Обсуждение (вопросы, ответы и т.д.) по NightForce 3.5-15x50 NXS

1. nightforceoptics.com , стр 19
2. многие любят "старые" клики, но и новые кликают и работают, без разницы
3. вносились, Zero Stop (стоит денег) и High Speed Turrets (см п.2)
4. хороший прицел, вопрос за какие деньги. Если за адекватные -- можно брать.

"старые" клики, новые кликают, без разницы

High Speed Turrets

Спасибо за конструктивные ответы. Если не затруднит ответьте пожалуйста еще на несколько вопросов.
Хотелось бы подробнее узнать на счет "старые" клики и "новые" клики (High Speed Turrets). Что представляет собой High Speed Turrets (модернизация механизма ввода поправок или что - то другое)? И если модернизация, то с чем связана (проблемы со "старыми" кликами или что - то другое)?

[QUOTE]вопрос за какие деньги. Если за адекватные -- можно брать. [QUOTE]

Просят 2108 дол. Не знаю адекватная ли это цена. Если можете сориентировать по цене, было бы очень хорошо.

С уважением

По барабанчикам nightforceoptics.com
- старые 10моа/5мил (от модели) оборот, кто-то считает что клики более четкие, я разницу не вижу
- новые 20моа/10мил за оборот, более мелкие клики, больше поправок в одном обороте барабана

По цене, на форуме б.у. Найты такого плана уходят за 45-50 тыр (без зеростопа),
с зеростопом подороже. Цена в Штатах на новый $1605, местные посредники обычно берут 20-30%,
вот и считайте
+ ждать 2 месяца. Если покупать самому -- ряд ньюансов по таможне ну и возни побольше,
но сможете сэкономить 100дэ, оно нужно? $2100 нормальная цена если прицел новый и в наличии, ИМХО.

Ну и сетку смотрите, подходит или нет.. Для МОА барабанов считаются удобными сетками NP-R1 и NP-R2.

dallas еще раз спасибо за конструктивные ответы.

С уважением

Информация по прицелу уточнена. Год 2007, сетка MLR, барабаны 1/4 МОА.

Найт один из лучших прицелов как по надежности так и по стабильной работе. Если прицел новый и с ним все в порядке, то он точно стоит этих денег.

Приветствую.

Извините, что в чужой теме, но по такому же прицелу. Сколько считать адекватной ценой для NightForce NXS 3,5-15x50 F1 ZERO STOP с сеткой LV.5 или VelocityT 1000? Заранее спасибо.

Приветствую.

Аналогично

F1 70тр или около того очень хорошая цена, но стоить может и 80 и больше.

Originally posted by wolf_74:
Информация по прицелу уточнена. Год 2007, сетка MLR, барабаны 1/4 МОА.

2 недели назад получил с WHT 3.5-15х50 с сеткой МЛР но более правильными для нее поправками в милрадианах.Прицел естественно абсолютно новый выпуск 10 год барабаны старые, прицел обошелся в 62700 в баксах помоему меньше чем 2100.

2 недели назад получил с WHT 3.5-15х50 с сеткой МЛР но более правильными для нее поправками в милрадианах.Прицел естественно абсолютно новый выпуск 10 год барабаны старые, прицел обошелся в 62700 в баксах помоему меньше чем 2100.

Спасибо, очень ценная информация.

Только не забывайте, что цена на обычный Найт и F1 отличается.

Только не забывайте, что цена на обычный Найт и F1 отличается.

Спасибо.

тоже получил с NR-R1, обошелся в 1910у.е. Барабаны новые без зера. Ждал 3 недели. Продавец удивил оперативностью.

Originally posted by кролик:
тоже получил с NR-R1, обошелся в 1910у.е. Барабаны новые без зера. Ждал 3 недели. Продавец удивил оперативностью.

У кого покупали?

Вот:
uahunter.com.ua
без всяких геморов с лицензиями, оформлениями и прочим. Дал 1600 наличкой + 300 после получения. Есть правда нюанс - живет в 3-х кварталах от меня.
Скоро будет и на Ганзе.

Для чего нужен болтик (под шестигранник) на кольце кратности?

Originally posted by кролик:

Для чего нужен болтик

Чтоб его "не трогали".

Стопор однако.

Originally posted by yakudza949:

Чтоб его "не трогали".

Стопор однако.

Да в инструкции написано, что выкручивание может привести к разгермитизации прицела и выпуску азота.

Originally posted by -СЕВЕР-:

Да в инструкции написано, что выкручивание может привести к разгермитизации прицела и выпуску азота.

Хотел фоту приложить, но не вышло...

С 15м Найтом была брошюрка цветастая, так там был Найт в разрезе, а сейчас ее нет, как и прицела. А вот с 22м такого нет.

Originally posted by yakudza949:

Хотел фоту приложить, но не вышло...

С 15м Найтом была брошюрка цветастая, так там был Найт в разрезе, а сейчас ее нет, как и прицела. А вот с 22м такого нет.

У меня такая есть в коробке, и еще инструкция на русском.

спасибо.

С 15м Найтом была брошюрка цветастая

вместо нее СД диск положили, бережливые бля

Originally posted by -СЕВЕР-:

и еще инструкция на русском

А нельзя ли инструкцию на русском отсканировать? Поиск в интернете ничего не дал. Спасибо.

С уважением, Сергей.

Собственно, не скан но вроде все читаемо.

.

Вот еще кому интересно по сеткам на русском.
wht.ru

А так же
http://www.wht.ru/notes/16494.php

Originally posted by -СЕВЕР-:

Собственно, не скан но вроде все читаемо.

Премного благодарен.
Все читаемо, спасибо.

С уважением, Сергей.

По кликам.
Щелкал барабанами старого образца (10МОА) - понравилось, можно на ощупь и звук довольно быстро откликать нужную поправку (шаг между кликами очень длинный). Мне прицел пришел с барабанами нового образца (20МОА) - пощелкал, расстроился. При быстрой прокрутке барабана стоит треск такой, что фиг разберешь сколько откликал, без визуального контроля никак. К тому же, за счет мелкого шага между рисками при взгляде сбоку можно ошибиться на 1 клик в выставленной поправке. Сейчас вроде привык щелкать под визуальным контролем, даже нашел положительный момент - поправка в 10-15 МОА выставляется одним движением кисти.
По зеростопу пока в смешанных чувствах - вроде как удобно обнулиться по вертикали не глядючи. С другой стороны, при мелких кликах привыкаешь крутить под визуальным контролем, да и вряд ли большинство стрелков реально пользуется поправками более 20 МОА (т.е. в ситуации, когда можно намудрить с возвратом на "0", ошибочно поставив поправку + или - 20 МОА). Пристреливал прицел в ноль на 200м патроном Geko, "отзеростопил". В другой раз попробовал, как летит Норма - летит на сотке на 2 МОА выше. Целить по сетке 4 МОА вверх не совсем удобно, а внести поправку барабанами мешает зеростоп. Отсюда и мои "смешанные чувства" в отношении необходимости зеростопа, к тому же за дополнительные деньги.

Щелкал барабанами старого образца (10МОА) - понравилось

Аналогично.

Originally posted by Dr_XXL:
По кликам.
Щелкал барабанами старого образца (10МОА) - понравилось, можно на ощупь и звук довольно быстро откликать нужную поправку (шаг между кликами очень длинный). Мне прицел пришел с барабанами нового образца (20МОА) - пощелкал, расстроился. При быстрой прокрутке барабана стоит треск такой, что фиг разберешь сколько откликал, без визуального контроля никак. К тому же, за счет мелкого шага между рисками при взгляде сбоку можно ошибиться на 1 клик в выставленной поправке. Сейчас вроде привык щелкать под визуальным контролем, даже нашел положительный момент - поправка в 10-15 МОА выставляется одним движением кисти.
По зеростопу пока в смешанных чувствах - вроде как удобно обнулиться по вертикали не глядючи. С другой стороны, при мелких кликах привыкаешь крутить под визуальным контролем, да и вряд ли большинство стрелков реально пользуется поправками более 20 МОА (т.е. в ситуации, когда можно намудрить с возвратом на "0", ошибочно поставив поправку + или - 20 МОА). Пристреливал прицел в ноль на 200м патроном Geko, "отзеростопил". В другой раз попробовал, как летит Норма - летит на сотке на 2 МОА выше. Целить по сетке 4 МОА вверх не совсем удобно, а внести поправку барабанами мешает зеростоп. Отсюда и мои "смешанные чувства" в отношении необходимости зеростопа, к тому же за дополнительные деньги.

Зеростоп можно установить в любом положении-в вверх по вертикали можно добавить необходимие количество кликов.
Очень удобная приблуда-зеростоп при использовании одого боеприпаса, а по большому пользоваться надо всегда одним и тем же патроном.

Originally posted by Rem700:

Зеростоп можно установить в любом положении-в вверх по вертикали можно добавить необходимие количество кликов.
Очень удобная приблуда-зеростоп при использовании одого боеприпаса, а по большому пользоваться надо всегда одним и тем же патроном.

1. Это понятно, что установить можно как пожелаешь - можно и на 400м пристрелять, а "отзеростопить" на сотку.
2. ХЗ, "бумага" для меня является только тренировкой, "зачеты" ставлю себе на охоте. Так что пользую как оболочку, так и полуоболочку (по пернатым и лохматым)...
А свой предыдущий пост повесил по причине достаточно куцего освещения на ганзе разницы в "новых" и "старых" барабанах. По крайней мере, у меня ранее сложилось мнение, что "новые" клики отличаются не длиной, а нечеткостью (смазанностью) как по тактильному ощущению, так и по звуку. Уточнить при заказе о типе барабана не сообразил (в описании на сайте инфы не было, а все фото, как на сайте, так и в паспорте к прицелу - со "старыми" барабанами). Да и из найденных мною постов по зеростопу можно сделать вывод о том, что он стоит своих почти 7тыр (разница в ценнике на WHT). Потому и написал о "двойственных чувствах", что бы загоревшиеся зеростопом хорошо взвесили все за и против.. .

дык, они и без зеростопа на новых не четкие. (у меня новые без зеры)

Подскажите, а есть ли какие родные\неродные крышки, чтоб при необходимости барабаны можно было закрыть, что бы о ветки\кусты настройки не сбивались?

Originally posted by кролик:

дык, они и без зеростопа на новых не четкие. (у меня новые без зеры)

Я оба крутил, по очереди Это так кажется, по четкости они одинаковы - просто клики в 2 раза короче.

Originally posted by proba999:

Подскажите, а есть ли какие родные\неродные крышки, чтоб при необходимости барабаны можно было закрыть, что бы о ветки\кусты настройки не сбивались?

Таскал в тесном для такого прицела заплечном чехле рюкзака Eberlestock Mini - входит и выходит со скрипом, но барабаны самостоятельно не отщелкиваются. По крайней мере за 5-6 выходов такого замечено не было, хотя и опасался такового

Паралакс скручивается и живет своей жизнью. Налепил белой ПВХ изоленты и разметил черным маркером 50, 100, 200, и 300м

Originally posted by Dr_XXL:

по четкости они одинаковы - просто клики в 2 раза короче.

Факт!

Отличный прицел (пользовал без Зеростопа), нареканий нет.
Думаю новый взять, но с 56 объективом.

Думаю новый взять, но с 56 объективом.

а смысл? 5мм выходного зрачка получается на кратности около 8. (точно не мерял, сейчас померяю, фото выложу) С 56 линзой выиграешь до 9-10. Как по мне, то ночью далее 150-180м стрелять не выйдет, тогда и кратность выше 6-8 нах. нужна. (ИМХО) А днем и 50 линзы "за глаза"
Разве что кто-то изобретет "солнце" под ствол. Хотя есть тут умельцы. Вставили авто ксенон в корпус базарного фароискателя, говорят, что на 300 как днем.
__
__
1 - как мерял (там прикручен подствольник)
2. кратность 3
3. кратность 8
4. кратность 15