Хочу преобрести прицел Nightforce NXS 2.5-10 x 32 Compact.Может у уважаемых участников форума есть какой-либо опыт общения с данным изделием?

nightforceoptics.com

Как-то привык к Найту. У меня на Blaser LRS2 300WM\6mm Norma BR стоит Nightforce 12-42 x 56 NXS,и на карабине Sako TRG-S 338LM стоит Nightforce 5.5-22 x 56 NXS.

Прицел Nightforce NXS 2.5-10 x 32 Compact хочу поставить на свой Oberland OA-10,так как мне кажется философия данного оружия не сочетается с громоздкими прицелами.
oberlandarms.com

Карабин купил ещё в июне, а руки никак не доходят до оптики под него.

forum.guns.ru

edit log

Опыт есть. Что конкретно интересует?

Тоже присматриваюсь к NF 2.5-10х24. От нескольких источников слышал, ожидается то ли обновленная модель, то ли модернизация. Может кто знает, подтвердит или опровергнет информацию?
С уважением ИгорьМ.

quote:

Originally posted by korova:
Опыт есть. Что конкретно интересует?

Раскажите пожалуйста на какое оружие его ставили, на какие дистанции приходилось стрелять, ну и личные впечатления, как он Вам. Данные на их сайте о возможностях поправок по вертикали и тому подобное прочитать можно, а вот отзывов пользователей не нашёл пока.
Заранее спасибо.

quote:

Originally posted by DIDI:

Раскажите пожалуйста на какое оружие его ставили, на какие дистанции приходилось стрелять, ну и личные впечатления, как он Вам. Данные на их сайте о возможностях поправок по вертикали и тому подобное прочитать можно, а вот отзывов пользователей не нашёл пока.
Заранее спасибо.

Прицел стоял на пневматической винтовке. Стрельба до 120м. Особого впечатления не произвел. Картинка средняя. Своих денег не стоит.

quote:

Originally posted by ИгорьМ:
Тоже присматриваюсь к NF 2.5-10х24. От нескольких источников слышал, ожидается то ли обновленная модель, то ли модернизация. Может кто знает, подтвердит или опровергнет информацию?
С уважением ИгорьМ.

NF NXS 2,5-10x24 снят с производства. От него впечатления остались еще хуже. На кратности х10 выходной зрачок слишком маленький, на охоте сложно вкладываться в прицел.

quote:

Originally posted by korova:

Прицел стоял на пневматической винтовке. Стрельба до 120м. Особого впечатления не произвел. Картинка средняя. Своих денег не стоит.

Краткость - сестра таланта.

quote:

Originally posted by korova:

на охоте сложно вкладываться в прицел.

Да, этот эффект заметил в магазине, когда сравнивал различные прицелы.
К примеру Калес, Льюпольд, глаз сразу ловил полноценную картинку, Найт приходилось приспосабливать (ловить). Думал показалось, хотя кратность стояла в приделах х2.5 - х4. То есть вкладка показалась более сложной, приходилось подстраиватся. ИМХО Зато механика у Найта понравилась, особенно с функцией ZERO STOP (открытые барабанчики).
К механике (к пуговицам) претензии есть ?
С уважением ИгорьМ.
P.S. NF 1-4х24 нет желания поменять?

К механнике только одна притензия: МилДот верный на кратности х10, МилДот х2 должен быть на кратности х5, а реально на кольце кратности получается х4,2. Приходится самому ставить метку Mil-DotX2.

К башням притензий нет, как раз были с Зеростопом.

PS. А на что можно поменять NF 1-4x24? МилДот на х4, метрические клики, открытые башни, компактный и легкий. Есть ответ?

edit log

quote:

Originally posted by korova:

А на что можно поменять NF 1-4x24? МилДот на х4, метрические клики, открытые башни, компактный и легкий. Есть ответ?

.. . знал бы прикуп, жил бы .. .
Сам ищу маленький , крепкий с башнями, для леса. Лучше NF, пока ничего не вижу. Время до весны терпит, будем искать.
Критерий отбора по убыванию:
1. Башни открытые/тактические
2. Надежный (не убиваемый)
3. Компактный (размер имеет значение)
4. Легкий (противоречит п.2 поэтому с приставкой "относительно")
5. Не супер дорогой (в Тайге легко может стать расходником )
6. Кратность от х4 до х7 (стреляю в основном х6, зум практически не кручу)
7. Светлый (но не за счет веса и габарита)
8. Подсветка желательна но не принципиальна
9. Диаметр трубы желательно 25.4
10.Марка Mil Dot но не исключаю NP-R1/R2

Если первые 3 п. подходят, то 4 и 5 желают быть получше.
Но как говорят ... Лучшее - Враг Хорошему ...

Мне не для бумаги, поэтому претензия к Мил Дот х2 = 4.2 не столь критична. Интересует работа тактических барабанчиков и системы ZERO STOP из практической эксплуатации.
а) на сколько удобны барабанчики в работе
- собственные ощущения от их работы (тактильные), в том числе в слепую, видимость рисок/меток на барабанчиках.
- как легко/не легко сбиваются, (могут сбиваться) в лесу
б) система ZERO STOP
- насколько она оправдана, личные впечатление
- удобство настройки/перенастройки (необходимость носить ключ-шестигранник)
в) на какой кратности чаще всего стреляете с нижеприведенного прицела 2.5-10х32

С уважением ИгорьМ

edit log

quote:

Originally posted by ИгорьМ:

Мне не для бумаги, поэтому претензия к Мил Дот х2 = 4.2 не столь критична. Интересует работа тактических барабанчиков и системы ZERO STOP из практической эксплуатации.
а) на сколько удобны барабанчики в работе
- собственные ощущения от их работы (тактильные), в том числе в слепую, видимость рисок/меток на барабанчиках.
- как легко/не легко сбиваются, (могут сбиваться) в лесу
б) система ZERO STOP
- насколько она оправдана, личные впечатление
- удобство настройки/перенастройки (необходимость носить ключ-шестигранник)
в) на какой кратности чаще всего стреляете с нижеприведенного прицела 2.5-10х32

а)
- Башни удобные, 5 Милов за один оборот, можно крутить вслепую, клики легко считаются наощупь.
- Вообще не сбиваются.
б)
- Пользуюсь ЗероСтопом редко, когда поправка по сетке слишком велика. В пневме МилДота хватает до 105 метров.
- Настраивается легко. После пристрелки на прицеле верхняя башня снимается, обнуляется ЗероСтоп, башня ставится на место и так же обнуляется. На боковой башне Зеростопа нет, она просто обнуляется. Для всех операций нужен один ключ.

в) чаще стреляю на х4-х5. Поэтому вынужден был продать этот Найт. Сейчас стреляю с прицелами NF 1-4x24 Mil-Dot,
Hensoldt 4-16x56 FFP Mil-Dot, Bushnel 3-12x44 FFP Mil-Dot.

edit log

Скажите а кмкие впечатления от NF 1-4x24 Mil-Dot?
Была у меня мыслишка его на свой М4 поставить. Правда я из него и с механических прицельных стреляю нормально, но с оптикой веселее как-то.
У меня Astra STG 4,тот-же М4 зделанный в Швейцарии.
http://www.astra-arms.ch/stg4-carbine

forum.guns.ru

edit log

quote:

Originally posted by DIDI:

Скажите а кмкие впечатления от NF 1-4x24 Mil-Dot?

Вполне себе рабочий инструмент. Ворон с ним добыто тыщи две. Не подвел ни разу.

quote:

Originally posted by korova:

чаще стреляю на х4-х5. Поэтому вынужден был продать этот Найт. Сейчас стреляю с прицелами NF 1-4x24 Mil-Dot

quote:

Originally posted by korova:

Вполне себе рабочий инструмент. Ворон с ним добыто тыщи две. Не подвел ни разу.

Алексей, запутался в своих умозаключениях.
Если стрелять из пневмы на х4 - х5, то можно успешно и из NF 2.5-10х32
+ дырки от пуль легче разглядывать на большей кратности
+ большая светосила на х4
= вес, не принципиален
= размер не принципиален
- сетка MIL DOT на х10 (в Вашем случае, говорили об удобстве на х5
Сперва думал NF 1-4х24 как универсал (загонник), но последняя фраза про ворон .. . ?
Так в чем Вы видите преимущество (удобство) 1-4х24 перед 2.5-10х32 в Вашем случае если нет загонов???
С уважением ИгорьМ
P.S. Помоему стал понимать, РАЗМЕР на компактном стволе.

Стрельба из пневмы имеет свою специфику: траектория пули минометная, цель маленькая, диаметром 2-5см. Почти на любой дистанции приходится брать поправку, и удобнее всего Мил-дот. В прицелах с Мил-Дотом на х10 узкое поле зрения не всегда способствует быстрому поиску птички в дереве. Часто хитрая птичка видит тебя раньше и успевает улететь. На х4 такая стрельба имеет больше толку.

quote:

Originally posted by ИгорьМ:

Сперва думал NF 1-4х24 как универсал (загонник),

Не очень удобная сетка для загона, как я их (загоны) помню.

edit log

Алексей, благодарю за развернутый ответ. Согласен, если часто приходится работать с поправками то удобство сетки (соответствие кратности прицела к размеру сетки) очень важно. Задумался, может действительно следует пожертвовать кратностью в пользу поправок. Стрелять планирую на 80% из 22LR, а там как в пневматике стрельба до 100м..
Ваше предпочтение к сетке MIL DOT, тоже на чем то базируется? Многие считают сетки NP-R1/R2 более уодобными. Что скажите?
С уважением ИгорьМ

NP-R1 очень точная сетка, больше подходит для вдумчивой стрельбы. Я же стреляю быстро, мне удобнее с Мил-Дотом. Найт 3,5-15х50 c NP-R1 сейчас продаю.

quote:

Originally posted by korova:

Найт 3,5-15х50 c NP-R1 сейчас продаю.

Нескромный вопрос, а что так? Что на замену? Остается самый маленький из NF.

С уважением ИгорьМ

quote:

Originally posted by ИгорьМ:

Что на замену?

Hensoldt 4-16x56 FFP.

Здорово, надеюсь отчет будет такой же развернутый.
Тогда сможем сравнить два бренда. Еще раз спасибо за помощь
в выборе NF.
С уважением ИгорьМ

У меня 2.5-10х32. Милдот с милрад башнями и зеростопом.
Брал из-за веса.
На кратности 10х кардинальной разницы с 3.5-15х50 найтом не заметил (да, у 50трубы труба больше, но небольшая прибавка света не стоит добавки веса)

Минус - цена, особенно с крутилками в милрадах.

2korova

Чем заменить найт 1-4х24?
March 1-10x24 или leupold 1.1-8 cqbss.

quote:

Originally posted by vtb:

2korova
Чем заменить найт 1-4х24?
March 1-10x24 или leupold 1.1-8 cqbss.

korova так спрашивал:

quote:

Originally posted by korova:

PS. А на что можно поменять NF 1-4x24? МилДот на х4, метрические клики, открытые башни, компактный и легкий. Есть ответ?

У Марча нет Мил-Дота, ни на какой кратности. А сетки с черточками мне совсем перестали нравиться. Люпа в продаже нет как нет.

quote:

Originally posted by korova:

Люпа в продаже нет как нет.

swfa.com

quote:

Originally posted by vtb:

swfa.com

Ok. Может так Вам будет понятнее: Люп в продаже заявлен, но реально купить его невозможно, т.к. он еще не продается. В наличии, в магазине его нет.

quote:

Originally posted by korova:


NF NXS 2,5-10x24 снят с производства. Прицел стоял на пневматической винтовке. Стрельба до 120м. Особого впечатления не произвел. Картинка средняя. Своих денег не стоит.

quote:

Originally posted by korova:

на охоте сложно вкладываться в прицел.

Подниму тему.
Алексей, скажи на твой взгляд, какой размер выходного зрачка удобен для быстрой вкладки/быстрой стрельбе?
Пример:
1) 2.5-10х24 на мах кратности х10 зрачек 2.4 мм.
2) 2.5-10х32 на мах кратности х10 зрачек 3.2 мм.
3) 3.5-15х50 на мах кратности х15 зрачек 3.3 мм. на кратности х10 5.0мм
Столкнулся с тем что привык при использовании прицелов 2-7х33 (4.7мм), 3-9х40 (4.44мм) быстро глазом ловить картинку. В магазине при просмотре 2.5-10х24 поймал себя на том что при кратности х10 постоянно ловил луну. Даже если сделать скидку на то что ложе не родное а магазинное тем не менее неудобно.

quote:

Originally posted by vtb:

На кратности 10х кардинальной разницы с 3.5-15х50 найтом не заметил (да, у 50трубы труба больше, но небольшая прибавка света не стоит добавки веса)

Скажите для каких задач брался и использовался прицел? Насколько удобен для охот?

Поясню почему так мучает выбор прицела. Прицел нужен для охот в суровых условиях. На первом месте надежность, впрочем начал повторятся .

С уважением ИгорьМ

edit log

quote:

Originally posted by ИгорьМ:

Алексей, скажи на твой взгляд, какой размер выходного зрачка удобен для быстрой вкладки/быстрой стрельбе?

Я для себя определил этот показатель, как 6-7мм. Так и стреляю в основном.

http://scopecalc.com/ - довольно удобный инструмент для оценки и сравнения прицелов.

По данному калькулятору прикинул что мой зрачок - 5.6мм, соответсвтенно проверил кратность 32/5.6=5.6x - действительно где-то в районе 6х начинает появляться луна - те прицел становится чувствителен к вкладке.

По поводу прицела и его надежности - винтовка кильнулась барабаном вертикальных поправок с высоты 1.2 метра на бетонный пол (во время чистки неудачно задел винтовку).

Царапинка на барабане, ноль не ушел, клики работают как работали.

quote:

Originally posted by korova:

NP-R1 очень точная сетка, больше подходит для вдумчивой стрельбы. Я же стреляю быстро, мне удобнее с Мил-Дотом. Найт 3,5-15х50 c NP-R1 сейчас продаю.

Еще не продал? Можно ссылку на тему или хотя бы просто цену в ПМ?

Продал еще в том году.

Если не секрет, за сколько?
Прицениваюсь..

1500$

quote:

Originally posted by korova:

Продал еще в том году

Алексей, если надумаешь тоже самое с 1-4х24, покажу куст куда кидать, там еще "зелень" будет лежать.
С уважением ИгорьМ

Что толку от диапазона поправок в 100MOA, когда ZeroStop позволяет оперативно вносить поправки всего в пределах одного оборота барабанчика, то есть 5 mil или 10 MOA. Гораздо практичней вариант с CappedTurrets, хотя было бы лучше, если бы были классические тактические ExposedTurrets.

edit log

quote:

Originally posted by mdw75:
Что толку от диапазона поправок в 100MOA, когда ZeroStop позволяет оперативно вносить поправки всего в пределах одного оборота барабанчика, то есть 5 mil или 10 MOA. Гораздо практичней вариант с CappedTurrets, хотя было бы лучше, если бы были классические тактические ExposedTureets.

зафиксировали зеро-стопом ноль и крутите хоть один оборот, хоть два, хоть пять....
обратно открутитли до стопа - снова ноль.

quote:

Originally posted by vtb:

крутите хоть один оборот, хоть два, хоть пять

А толку, если поправка будет меняться не более чем на 10MOA/5mil.
Там ведь до бесконечности можно крутить в одну сторону, а еже ли в другую, то барабан вертикальных поправок в определенный момент становится на стопор.
По горизонтали там стопор в обе стороны, позволяющий внесение поправок только в пределах одного оборота барабанчика. Хотя по горизонтали возможны поправки тоже в пределах 100MOA. Но не оперативно.

edit log

quote:

Originally posted by mdw75:

А толку, если поправка будет меняться не более чем на 10MOA/5mil.
Там ведь до бесконечности можно крутить в одну сторону, а еже ли в другую, то барабан вертикальных поправок в определенный момент становится на стопор.
По горизонтали там стопор в обе стороны, позволяющий внесение поправок только в пределах одного оборота барабанчика. Хотя по горизонтали возможны поправки тоже в пределах 100MOA. Но не оперативно.

пошел, посмотрел на прицел.
покрутил поправки по вертикали больше чем на 1 оборот (сделал 2).

не ощутил никаких проблем.

Я к тому, что прицелы с ZeroStop не позволяют производить коррекцию для стрельбы далее 400-600м. Стрелять-то можно, но только выносом.

вы меня конечно извините - но смысл зеро стоп не в том чтобы дать башне вращаться только от нуля один оборот.
а в том, что есть возможность открутить назад (down) и упереться в ноль.
а вперед (up) у вас есть столько оборотов - сколько осталось поправок.

nightforceoptics.com

With our ZeroStop turrets, after sighting in your rifle, you set the ZeroStop mechanism to any one of the 400 elevation clicks (1/4 MOA or 1/10 Mil) on a Nightforce scope. Then make all the elevation adjustments you wish... you can return the turret to absolute zero quickly and positively just by feel.

т.е. всего у прицела 400 кликов по вертикали. условно если зеро-стоп зафиксирован по середине - на 200 кликах, то останется еще 200 кликов.

PS
у меня стоит зафиксированный зеро-стоп. ввести поправок на два оборота барабана - не проблема.

единственная проблема - нет рисок на прицеле и понять какой сейчас по счету оборот - сложно (если не помнишь) - т;е; надо открутить до нуля, а потом снова выставлять поправку.

sportoptics.com

конструкция zero stop на рисунке 5.

центральная часть с резьбой - это эректор, который вы вращаете, поворачивая башню вертикальных поправок (и вводя поправки в прицел)

большая болбышка с выступом навинченная на эректор - это и есть zero-stop.

суть его настройки - когда вы (еще с надетой башней вертикальных поправок) выставите ноль, то, сняв внешний корпус башни вертикальных поправок, вот эту болбышку вам надо упереть в базу корпуса прицела и зафиксировать (затянув боковой винт внутри болбышки - показан стрелкой).

т.е. поскольку когда вы будете вращать эректор то получится, что в одну сторону его "вывинчивание" из корпуса прицела ничто не будет ограничивать (а вывинчивается он когда вы крутите башню "up" - т.е. вводя вертикальные поправки). а вот "ввинчивание" эректора в корпус прицела (когда вы крутите башню вертикальных поправок в направлении "down") будет ограничено физически упором в корпус прицела болбышки zero stop'a.

quote:

Originally posted by vtb:

sportoptics.com

Попадалось вот такое описание:

Судя по всему механизм ZeroStop-а дорабатывался...

edit log