Про бинокли, всё, что знаем

Originally posted by Irina76:

помогите определить год выпуска

бинокль Б7х50,выпускал Загорский оптико-механический завод, номер 355, Загорск (Сергиев Посад). клеймо 'Склейка' из трёх линз.
Знак использовался до 1962 года

Sweet Biscuit 1960:
Уважаемый. Я человек новый на форуме. Мне понравился вот этот приятный для глаз зум-бинокль
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2606_Docter-Giant-Binoculars-Aspectem-80-500-ED-Vario---20-50x.html
Стоимость высокая, но бинокль я бы сказал очень универсальный для земных и астрономических наблюдений. Рад помочь своим советом.

Не плохой, а по цене ниже есть аналог?

У вас же это гражданская версия! Сетки нет в правом окуляре?

конечно же, вставляю окулярами вниз - кофр узкий по ширине, бинокль при плотной посадке торчит, так что крышка не закрывается

https://sovietbinocular.wordpress.com/

вроде как на 30е шел с ручкой на верхней крышке, у вас на фото если не ошибаюсь для армейского Б6 более поздний после 44го..

Originally posted by Андрей КТМ1:

Так это Carl Zeiss?

Originally posted by Андрей КТМ1:

Подскажите чей это бинокль и какая примерно его рыночная стоимость?

цена зависит от состояния оптики и механики! а есть еще клейма какие то?

на второй крышке здесь?

Originally posted by Андрей КТМ1:

Андрей КТМ1

У вас это Carl Zeiss Jena DF 7x40 NVA их выпускали в 60х-70х! Цена на Ебее от 18тр и выше в зависимости от состояния и комплекта! У нас на Авито за 36тр лежит но сохран лучше!

Есть румынский аналог IOR 7x40

Originally posted by Eddard Stark:

Приветствую всех. Нашёл вот такой бинокль. Оптика вроде как в норме. Можете сориентировать по цене?

Это советский ранний армейский Б10х50, надо смотреть что с оптикой и механикой, цена от 6тр и выше

master5:

Это советский ранний армейский Б10х50, надо смотреть что с оптикой и механикой, цена от 6тр и выше

Спасибо. А если состояние идеал, то какая адекватная верхняя планка? Без излишней жадности, но и чтобы не продешевить.

Originally posted by ctmn-ttt:

Бин довольно поюзаный для такой цены

Сергей, приветствую! Я про идеальный сохран Б10! Да, в последнее время много появилось Секунд и тп приборов!

Если в сумерках и ночью диаметр выходного зрачка бинокля меньше, чем диаметр зрачка глаза, то наблюдатель видит блики и засветки, которые видно за областью выходного зрачка бинокля и которые начинают попадать в расширенный зрачок наблюдателя (фото - из той же статьи, Nikon 10x35, вых. зрачок 3.5 мм). Если выходной зрачок бинокля больше или равен зрачку глаза, то эти блики (засветки) не мешают наблюдению, так как не попадают в зрачок.
Эти блики, если я правильно понял, - свет, отражённый от призм, который видно при недостаточном зачернении внутренних поверхностей бинокля. Правильно ли я понимаю это явление и замечали ли вы, что бинокли с маленьким выходным зрачком в сумерках и ночью бликуют больше, чем бинокли с большим выходным зрачком?

P. S. Я специально решил поднять эту тему, так как, в отличие от темы про устройство оптических прицелов, она не закреплена, провалилась очень глубоко вниз, потому что в ней 6 лет никто не писал.
Эта тема про тонкости устройства и ньюансы конструкций биноклей. В неё люди заходили, чтобы узнать, что такое равнозрачковое увеличение, почему в сумерках и ночью одни бинокли светлее других, какие преимущества и недостатки Roof-призм по сравнению с Porro, зачем нужно диэлектрическое и фазокорректирующее покрытие на Roof-призмах, почему призмы Аббе-Кёнига применяются, в основном, только в биноклях Zeiss, про объективы ахроматы и апохроматы и т.д.

Просьба не просить в этой теме порекомендовать бинокль или задавать другие вопросы, связанные с выбором, покупкой или эксплуатацией биноклей, для этого есть тема "Выбор полевого бинокля постоянного ношения".

Применяются для коррекции кривизны поля изображения - аберрации, в результате которой изображение плоского объекта, перпендикулярного к оптической оси объектива, лежит не на плоской, а на искривлённой поверхности. Кривизна поля проявляется в том, что не удаётся сфокусировать одинаково хорошо центр и край поля зрения. Если сфокусировано изображение в центре, то изображение на краю расфокусировано.

Рисунок 1 - Кривизна поля изображения.

В биноклях спрямители поля представляют собой дополнительные линзы, установленные между блоком призм и линзами окуляра, благодаря которым достигается резкость изображения одновременно в центре и по краям поля зрения. При этом может наблюдаться так называемое "кольцо нерезкости", так как скорректированное поле изображения не плоское, а немного изогнутое. Часто это можно видеть, как небольшое уменьшение резкости примерно на расстоянии 70-90% от центра поля зрения. Далее, от 90% до самого края поля, уменьшения резкости не наблюдается.
Из-за наличия дополнительных линз, бинокли со спрямителями поля несколько тяжелее обычных биноклей такого же формата.

Рисунок 2 - Спрямители поля бинокля Nikon Prostar 7x50.

Рисунок 3 - Бинокль Nikon WX 7x50 со спрямителями поля.

Сегодня уже есть наглазные мониторы с разрешением 2К на каждый глаз - что уже позволяет использовать электронные преобразователи.
Примитивный аппаратно способ - монокуляр через камеру смартфона .
Простейший же с позиции оптики - видимо фокусировка на окулярную астрокамеру с последующей передачей на экран очков.

Как видят электронные оптические приборы , подключаемые к таким очкам участники?
Естественно сразу рассматриваются варианты от очков ночного видения до цифровых биноклей в рамках темы - с попутной записью 3D видео в формате sbs - т.е. формат для 3D очков, это как с бинокля глазами восприятие, глубина стереоскопичности конечно зависит от свойств объективов - оптических и их межцентрового расстояния.

Удивительная вещь эти наглазные мониторы, очень хочется поэкспериментировать с электронно-оптическими приборами с ними в связке.
Разрешение мини экранов уже достигло тех показателей, что дают возможность наслаждаться формируемой картинкой не испытывая особых неудобств от её пикселизации.( конечно имея возможность насладиться оптикой близкой к существующим идеалам, в определённом приближении УСЛОВНОЕ равенство декларирую ).

ArtRoz:
Отметился
Интересно про блики, от недостаточного зачернения внутр.поверхностей бинокля...
Как написано выше.
Так ли это?

Моё мнение - нет. Если речь не про призмы.
Пример кова 7×35, внутри всё зачернено, после объективов стоят чёрные ступенчатые конуса - а фонари лучиками растягиваются.
Возможно это не то, о чём Вы хотели узнать, но я так понял субъективно.

Вот и думаю о своём - может оттого это, что не рабочие поверхности призм не зачернены?

На всякий случай посмотрел на фонари - блики есть на четырёх биноклях, через которые смотрел ( три Порро и один Руф), но разные. На буссоли нет. А с перископической насадкой появляются неконцетричные ореолы.

Originally posted by Фельд:

Просьба к топикстертеру