Выбор помпы.

Antidjtel:
новая хугла атрокс стандарт за 22 тр из ормага, на остальные рубли купить баксы и положить в тумбочку на черный день...

1. Mossberg. Они, как понял, есть 500, 590 и Maverick 88.
2. Winchester 1300. Его там куча модификаций.
3. Remington 870 Express Magnum. Как понял, эта модификация самая интересная.
4. Fabarm SDASS

Originally posted by RafArms:

За турецкий хлам, даже половину стоимости не вернёте.. .

так он и стоит три копейки. Зато не дрочится над каждой коцкой. Чисто утилитарная вещь. Тем более на СВО идет ТС, зачем богатый хабар кому-то достанется?

Antidjtel:
новая хугла атрокс стандарт за 22 тр из ормага, на остальные рубли купить баксы и положить в тумбочку на черный день...

Есть сомнения по надёжности, неприхотливости, безотказности, всеядности, стойкости к загрязнениям, общему ресурсу

Originally posted by Максим@79:

общему ресурсу

зачем ей ресурс?
ТС писал:

Originally posted by DesikOff:

Нужна она просто чтобы была. Стояние в сейфе, самооборона, стрельба по банкам и бумажкам, изредка возможно охота

Originally posted by Максим@79:

Есть сомнения по надёжности

зависит от патронов.

Originally posted by DesikOff:

То, что представлено мало, ну и я ничего не знаю особо:
1. Magtech 586.
2. Benelli M3 Super 90.

Простое, всеядное, надежное. Легко удлиняется удлинителем магазина для нашей МРки. Насадки стандарта мобилчок - большой ассортимент, можно удлинить ствол для дальней стрельбы.
Есть комплектации с планкой пикаттини на коробке, но планку можно поставить на любую коробку. На планку можно повесить любой прицел, от коллиматора до теплака.

Сразу приготовьтесь, что "стрельба по дронам" из помпы- у вас не зайдёт. Быстрая стрельба из помпы вообще очень непростой жанр, требующий обучения- а уж по летящей цели...
Охота.
Кто-бы что не говорил, а на охоте помпу таки пользуют, и весьма успешно. Но ствол от 610 и длиннее. Потому что короче стволы- это проблемы с осыпью, и энергетикой на дистанции. Что-то решается патроном, а что-то и нет. Куропаточку из под собачки можно.. . А пуля- таки наоборот: лучше короткий цилиндр. И чтоб без сменных ДС.
Самооборона- опять-же "короткий цилиндр".
Пострелушки стрельба по банкам и бумажкам и стояние в сейфе - без разницы, главное чтобы "вид радовал".

2. Наши маяки (тм) используют в спорте, что как-бы намекает.. . Знаю, кто имеет: жалоб не слыхал, косяков не замечал.
Однако снята с производства, и давно. По слухам появляются в продаже, но что сам видал- выглядело как копанина.

3. Дубово орехово и железно. Что искупает многие недостатки.
Претензии следующие:
а) Ствол и патронник. Нет, он не просверлен алабамскими неграми ручным коловоротом, но.. . И нехромирован. Сам не, но некоторые образцы требуют шлифовки патронника.
б) покрытие. Забудете вечером во влажном чехле- по утру гарантирован кондратий.
в) вес. Тяжеленная кочерга, и таскать это на ходовой?
г) Снят с производства и санкции- приведут к проблемам с запчастями.
Некоторые ставят в недостатки отсутствие пресловутого "преднатяга"- но как-то живу без него.
Удлинители магазина существуют и доступны. Коллиматор- или колхоз, но есть и кроны с креплением на оси УСМ.

4. На вид помпа красивая, на ощупь помпа приятная, но какая-то.. . жестяно-пластмассовая. Иркутяне жаловались на неспортивную надёжность. Единственный в нашей тусовке ПА- был сдан по гарантии.

Бенелли.
Насчет М3 можно спорить, но в целом, Бенелли, конечно прелесть. Укатать оную, кроме спорта, невозможно ничем: для охоты еще внукам достанется.
Запчасти (когда и если они понадобятся) выйдут как золотые.
Главное, поскорее забыть сказки про остаточную стоимость. Продажи, за вполне гуманитарную цену, могут длиться полгода и долее...
На "Суперновах", кстати тоже преднатяга нет.
Удлинители есть.

Бекас.
Хромированные прямые стволы, покрытие лучше Рема, и вообще.. . Бывают комплектации со сменными стволами. Есть преднатяг.
Однако, в последние года четыре, к качеству выпуска появились весьма серьёзные претензии.
Удлинители- устанавливаются с колхозом. Удлинённые магазины надо искать.
Для установки коллиматора крепление есть, но аналоговнетное. Есть переходники- но надо искать.
Более старые модели, чем РП-12М -на ощупь пробовал, приятно.

Originally posted by Rotbar:

А пуля- таки наоборот: лучше короткий цилиндр. И чтоб без сменных ДС.

Разные пули любят разные сужения, плюс есть парадокс специально для стрельбы пулей (как минимум). И обычные стволы вполне способны класть пулю в одну дыру.

Единственное, что таки может иметь "пулевой" ствол - это специализированные для пули прицельные, или планку пикаттини, позволяющую установить любой прицел именно на ствол.

Мистер_Пэ:

Это заявление - не что иное как маркетинговый бред, придуманный маркетологами для того, чтобы обувать дурачков на комбо комплекты с двумя стволами

Разные пули любят разные сужения, плюс есть парадокс специально для стрельбы пулей (как минимум). И обычные стволы вполне способны класть пулю в одну дыру.

Единственное, что таки может иметь "пулевой" ствол - это специализированные для пули прицельные, или планку пикаттини, позволяющую установить любой прицел именно на ствол.

Пулевой ствол, как минимум, на четверть метра короче и цилиндр, что для некоторых задач скорее +

Толстый коротыш более всеяден, на большем числе пулевых патронов с магазина покажет ПРИЕМЛЕМУЮ кучность. Не "дырка в дырку" но вполне достаточную для охоты.

Originally posted by Максим@79:

на четверть метра короче

Originally posted by Максим@79:

цилиндр, что для некоторых задач скорее +

Originally posted by Последний из могикан:

Под длинный нужно подбирать пулю, навеску, насадки.
Толстый коротыш более всеяден

Originally posted by Мистер_Пэ:

Это полная чушь.

ага, весь мир дураки, только вы умней всех.
Я несколько сезонов отстрелял из 47 см ствола.
Фостера хоть Федерал, хоть Винчестер летели в 7-10 см.
И даром не нужны стрелочные.

Originally posted by Последний из могикан:

ага, весь мир дураки, только вы умней всех.

Originally posted by Последний из могикан:

Фостера хоть Федерал, хоть Винчестер летели в 7-10 см.

Мы, безусловно, крайне сильно рады за вас, но российская промышленность не смогла освоит такое высокотехнологичное изделие как пуля Фостера. Поэтому лупим стрелочными.

Мистер_Пэ:
Поэтому лупим стрелочными.

Originally posted by Мистер_Пэ:

но российская промышленность не смогла освоит такое высокотехнологичное изделие как пуля Фостера.

Вам ли не знать, что в пулевом патроне не одна свинцовая болванка значение? Освоили бы производство стабильных порохов, твердых обтюраторов и даже такой примитив как столетний колпачек Фостера полетел.
Я конечно иронию разглядел в ваших словах, и я понимаю что в российских реалиях Фостера никому не нужна. Но теперь моя очередь съязвить
(не персонально)
Просто Россия огромная страна, там кроме русского народа живет еще рой всяких рафиков. А эта публика за понты продаст душу. Вот до сих пор нет одного мнения, что предпочтительней нарезь или гладкий? Принцип достаточности и прагматизм, как у бездуховных пиндосов у вас не работает. Кто-то ностальгирует по калашу и портянкам, кто-то продает почку за пачку оригинального Гуаланди, кто-то ищет священный Грааль - супер чок.

А правда простая, лупит пуля в 10 см на полтос, и хватит с нее. В лесу какие дистанции? Стрелочная или точеная, какая разница? Только на толстостенном коротыше это проще получить на патронах с магазина. Ну а о том, что коротыш удобней таскать вы и сами знаете. Любой Саежник вам про это расскажет гордясь складным прикладом своей кочерги.

Еще раз поясню свое мнение.
Длинный ствол, подобранное сужение, подобранные патроны и вы ложите пулю в пулю.
Толстостенный коротыш и почти любая пуля с лабаза летит в три дюйма на пятьдесят ярдов. На этом маркетинг и построен. Еще в довеску получите крепление под калик и целик с мушкой.
90% пиндосов на кого нацелен этот маркетинг ходят за олениной как в супермаркет. 10% священнодействуют с дымным порохом, антиквариатом, кастомными винтовками и прочим подобным.

Originally posted by Последний из могикан:

90% пиндосов на кого нацелен этот маркетинг ходят за олениной как в супермаркет

Originally posted by Последний из могикан:

Толстостенный коротыш и почти любая пуля с лабаза летит в три дюйма на пятьдесят ярдов.

Originally posted by Мистер_Пэ:

А все остальные пули - это как местный деликатес.

French cuisine

вот куда надо стремиться

Originally posted by Последний из могикан:

French cuisine

RafArms:
Каких только опций нету.

Originally posted by RafArms:

Моссберг,как моделист конструктор. Каких только опций нету.

Плюс чего у него там со сменными чоками? Проприетарная резьба?

И еще меня всегда в Моссберге "пёр" его дырявый лоток, который афигительно хорошо обеспечивает подачу патронов уменьшенной длины стрелку в сапоги

Ну и запирание на клин, по нынешним временам, когда уже 21й век на четверть прошел, это архаизм. Поворотная личина лучше - проще, тише, легче фунциклирует.

al.kzn81:
недавно иж81 сейфовый видел в комиссионке, два приклада
и всего 10000

вот куда надо стремиться

Это куда? В дешманизм? Или халявизм? Тоесть разница в цене в неск десятков тыщ рублей имеет ключевое и решающее значение?

видит принципиально не удлиняемый магазин

Максим@79:

Это куда? В дешманизм? Или халявизм? Тоесть разница в цене в неск десятков тыщ рублей имеет ключевое и решающее значение?

Для кого-то - да. У всех разные доходы. ТС пишет о бюджете в 100-120 тыс., кажется. Для кого-то это тьфу и растереть, а кому-то годами откладывать надо эту сумму. "У кого щи жидкие, а кому жемчуг мелок" не сейчас сказано )).

Плюс чего у него там со сменными чоками

Иван Туркин:

Для кого-то - да. У всех разные доходы. ТС пишет о бюджете в 100-120 тыс., кажется. Для кого-то это тьфу и растереть, а кому-то годами откладывать надо эту сумму. "У кого щи жидкие, а кому жемчуг мелок" не сейчас сказано )).

Это да. Но к 10тр зачем стремиться-то надо? Нипаняна.. .