Выбор помпы.

Последний из могикан:
берите помповых турков для сейфа.

Стреляют из коробки, кучность-точность-резкость удовлетворят 99% стрелков, стоят недорого плюс турки ради маркетинга подкидывают плюшки вроде планок вивера, гост-рингов, хит-шилдов и просто пластиковый кейс.

Покупать американку с мыслью дальнейшей перепродажи помпы, это во-первых означает быть совсем уж пессимистом относительно перспектив своей страны, во-вторых вы купите дорогую помпу для рафика(имя нарицательное), который охотится за секондхэндом но заплатит вам три копейки.
/

насчет самобороны, уверяю вас как переживший 2 киргизинга, жизнь вас всегда удивит. У вас будет по другому, всего не предусмотришь. Но лучше тому у кого дробовичок есть. А еще лучше, кто умеет им пользоваться ибо это ПОМПА!

Тоже вариант, спасибо! Но китайская Итака нравится больше. Хотя у нее нет удлинителя магазина ))) Ну да впереди еще год - есть время подумать.

RafArms:
Рем тоже неплох,но мося привычнее...

1300 ощутимо быстрее перезарядка и исполнение лучше 870 Экспресса. У меня оба были, 1300 остался.
870 Вингмастер - да , вещь хорошая но это другие деньги.
Бенелли Нова тож неплохой вариант.

xwing:
1300 ощутимо быстрее перезарядка

Rotbar:

А можно в долях секунды, по таймеру скажем? Интервал между первым и вторым выстрелами без прицела, "просто в вал"?

Я не мерял но оно ощутимо легче и быстрее. Особенно в сравнении с Экспрессом, там вообще мрак.

не у Терминатора, а у Сары Коннор

Сдаётся мне, не нужна человеку помпа. Из всего перечисленного реальное и полезное применение это стрельба по дронам на СВО.

Rasvet:

Помпа не нужна, тут даже думать не нужно. Она и по дронам не нужна. Для этого есть П/А.
Но купить ее, автору темы, нужно, но вместе с П/А. По причине того, что люди только на своем опыте учатся. Попробует и поймет, что лучше П/А ничего нет. И продаст всё, кроме П/А.

И все остальные - тоже когда-нибудь все поймут, все продадут и купят П/А.

Есть у человека хотелка. Здорово! Надо ей потворствовать.
Есть возможность купить именно тот тип, к которому глаз прилип - это замечательно.
"Свет единственного истинного знания" каждый пусть сам ищет. У некоторых вообще в сейфе роял флеш, можно выбирать по погоде и настроению.

можно выбирать по погоде и настроению.

каждый пусть сам ищет

Есть у человека хотелка. Здорово! Надо ей потворствовать.

И все остальные - тоже когда-нибудь все поймут, все продадут и купят П/А

Originally posted by Rasvet:

Вот не понимают, как ни стараюсь. Я и так и сяк обьясняю. Нет, же. Сначала берут двустволку, потом помпу, а уж потом П/А.

Это что ж мне теперь - все сначала?

Rotbar:

А можно в долях секунды, по таймеру скажем? Интервал между первым и вторым выстрелами без прицела, "просто в вал"?

Речь тут видимо про то, что 1300 имеет более лёгкий и плавный ход цевья по сравнению с 870. А значит усилий на передёргивание нужно меньше, а меньше усилий - меньше будет уходить ствол от прицельной линии, т.е. второй прицельный выстрел в теории можно сделать быстрее. Но на практике, на этих помпах (870 и 1300) при реально быстрой работе с цевьём начинаются пропуски подачи, выстрел просто не происходит и приходится ещё раз дёргать. Поэтому, когда эти помпы активно использовали в спорте, их допиливали меня тайминги подачи.

Aleksandr331:

Речь тут видимо про то, что 1300 имеет более лёгкий и плавный ход цевья по сравнению с 870. А значит усилий на передёргивание нужно меньше, а меньше усилий - меньше будет уходить ствол от прицельной линии, т.е. второй прицельный выстрел в теории можно сделать быстрее. Но на практике, на этих помпах (870 и 1300) при реально быстрой работе с цевьём начинаются пропуски подачи, выстрел просто не происходит и приходится ещё раз дёргать. Поэтому, когда эти помпы активно использовали в спорте, их допиливали меня тайминги подачи.

Какие скорости в профессиональном спорте - не знаю, а "на бытовом уровне", мне кажется, все эти "доли секунд" притянуты за уши.
Если вы спортсмен - для стенда вряд ли возьмете помпу, а среднестатистического стрелка и так все устроит.
На стенде я с помпой после первого промаха вторым спокойно добивал тарелки.
На охоте в среднем тоже два выстрела "по отдельно взятой утке". Если не хватило, то третий раз можно не стрелять.
То есть скорострельность при перезарядке тут - не главный фактор.
Даже наоборот - у меня товарищ сетовал, что, дескать, его полуавтомат - хорошая штука, но патроны жрет, как бегемот веники по сравнению с двудулкой.
Вот сбивание прицела - это да, может быть больше влияет. Не знаю насколько проще с этим у двустволки или П\А, но у меня с помпой - особых проблем не вызывает, хотя объективно - есть такой момент.

Originally posted by Старейший:

В плане охоты - на охоту с помпой больше не пойду никогда по своей воле

Сайга:

Почему так? Я уже 12 лет охочусь с помпой,до этого были тоз-66,тоз-54,тоз-34,после них взял помпу,и ничего больше для охоты не желаю,даже иностранного полуавтомата.
Полностью меня помпа устраивает на охоте.и по добычливости,помпа мне лучше,ну как, и с двустволками охотился хорошо,но взял помпу и так она мне запала,что вот уже 12 сезонов.

Потому что мне это дергалка давно надоела. Зачем , если как минимум есть п/а? Он и надежнее, кстати.

Originally posted by xwing:

Потому что мне это дергалка давно надоела. Зачем , если как минимум есть п/а? Он и надежнее, кстати.

xwing:
Собственно мне и п/а поднадоел, начну снова утей охотить (дом строил не до того было) куплю навенное двустволку. Лехче и заряжать/разряжать удобнее.

... а потом надоест и двустволка?

Вообще, спор о преимуществах той или иной системы тут - это что-то вроде постоянного вечно-универсального "разговора о погоде" у джентльменов. Как народ заскучает - так и давай сравнивать.
Правда, джентльмены при обсуждении погоды реже скатываются в срач.

Originally posted by xwing:

Легче

Старейший:

Судя по сайту - 3.3-3.5кг. Плюс-минус то же...

Смотря с чем сравнивать.

xwing:

Смотря с чем сравнивать.

Например с помпой. Рем 870 - что-то около тех же цифр.

Но если удобнее, то чего бы нет?
Насчет манипуляций... хм а что с п/А или помпой не так? Перезарядка без лязга? Да, но по утке это не столь критично по-моему.
А вот в чем преимущество может быть у двудулки - так это разные сужения на стволах. Можно по обстоятельству выбирать из какого лучше бить.

xwing:
Дергаешь, патрон надо ловить чтобы в воду или в лодку не упал и т.д.
Рем 870 Экспресс был, спасибо вот это точно не надо.. . Нова еще более-менее.

Вооот, а у Бриганта (Итаки) не надо ничего ловить - все аккуратно под ноги падает ))

Heccrbq:
А что МР-133 уже не котируется?

Если нет/жалко ~250 т.р. на новую помпу от бенелли, то МР-133 наверное самый лучший выбор! Без шуток.
Но у МР-ок тоже есть минусы, в частности "из коробки" они так себе и требуют доводки/напилинга, ну хотя бы для того чтобы можно было почеловечески запихивать патроны в магазин.

---

Изначально написано DesikOff:
[b]перемещено из потеряшки 14-1-2025

---

перемещено mnkuzn из Ружье глазами владельца 14-1-2025

Доброго дня, товарищи владельцы оружия!
Наконец "отмотал" я свои 2 года переломки и хочется обновку. В связи с чем назрел к вам вопрос.
Суть такова, нужна именно помпа, так как другие формы вооружения уже выбраны, а с помпой оказалось сложнее всего.
Нужна она просто чтобы была. Стояние в сейфе, самооборона, стрельба по банкам и бумажкам, изредка возможно охота (скорее как досуг на природе, погулять, посмотреть, чем жесткая добыча природных ресурсов), так же, если уеду в феврале-марте на СВО, вероятно, буду брать с собой для работы по дронам. Так же интересна возможность увеличения магазина на нее и возможность различного обвеса (колиматор, фонарь).
Бюджет покупки - 100 000-120 000. Ковырял интернеты, смотрел, что сейчас в эти деньги можно купить, примерно накидал варианты. К вам вопросы такие - что из этого лучше (надежнее, проще найти запчасти, удобнее и тд), что больше бы подошло под мои потребности. У некоторых вариантов еще есть разные модификации, может порекомендуете какая из них интереснее.
И так, варианты:
То, чего много и мне кажется интересным:
1. Mossberg. Они, как понял, есть 500, 590 и Maverick 88.
2. Winchester 1300. Его там куча модификаций.
3. Remington 870 Express Magnum. Как понял, эта модификация самая интересная.
4. Fabarm SDASS.

То, чего много, но как будто по ощущениям своим спорно:
1. Бекас. Куча разных версий.

То, что представлено мало, ну и я ничего не знаю особо:
1. Magtech 586.
2. Benelli M3 Super 90.

Так же много вариантов турецких, насколько понимаю, но к ним у меня неоднозначное отношение. Если есть реально достойные варианты, способные составить конкуренцию выше озвученным, расскажите, пожалуйста.

Буду благодарен, если поможете. Подскажите, что бы взяли вы и почему. Я сам скорее склоняюсь к Remington или Fabarm.[/B]

Ну и со своей колокольни- купите полуавтомат классический с подствольным магазином трубой. Например бинелли м4. Можно ремингтон 1100, но будет также ржаветь в говнах. Из полуавто надо брать газоотводки а не инерционку если основной упор на надежность. И забудьте про турецкие помпы и про современные отечественные помпы. Устанете пилить их рашпилем. Одна затворная задержка на помпе 133 или 135 чего стоит бггг

хотя мне лично - и ещё раз лично мне турки не нравятся, ни мне вообще как страна и менталитет не нравятся, но это личное дело

переспите с мыслями и ощущениями и потом вы точно будете знать что хотите ... .

Старейший:
Насколько вижу, автор задал вопрос и исчез. Других постов от него не видно, в теме не проявляется.
Хороший такой ход - "а посоветуйте мне разного" - ибо посоветовать - это у нас прям хлебом не корми, а далее пойдут внутренние споры, примеры, аргументы и контраргументы, процесс становится самоподдерживающимся.. .

Да нет, я тут. Оформляю разные бумажки для контракта, закрываю дела и тд. Бумага на сей агрегат уже получена. Читаю все, что пишут, прислушиваюсь, делаю выводы. Отвечать каждому - скорее к лишним спорам приведет (как меня чуть ли не в первых ответах хаяли за слово "самооборона"). А по делу - спасибо большое всем, кто не забил, а дал совет.

DesikOff:

Да нет, я тут. Оформляю разные бумажки для контракта, закрываю дела и тд. Бумага на сей агрегат уже получена. Читаю все, что пишут, прислушиваюсь, делаю выводы. Отвечать каждому - скорее к лишним спорам приведет (как меня чуть ли не в первых ответах хаяли за слово "самооборона"). А по делу - спасибо большое всем, кто не забил, а дал совет.

На каком "агрегате" решили остановить Ваш выбор, если не секрет?

Иван Туркин:

На каком "агрегате" решили остановить Ваш выбор, если не секрет?

Исходя из всего, что было здесь написано, вывод сделал, что самый подходящий вариант - Супернова..