|
21-1-2016 10:52
BigMuzzy
Фото???
|
|
21-1-2016 10:58
Begaly
Что за патроны пользовали?
|
|
21-1-2016 10:58
Lenin220682
был приобретен в Климовске, магазин Феттер. Пробные выстрелы были совершены патронами феттер, дроб ? 3 в контейнере. После 4 го выстрела раздуло ствол. Перед последним выстрелом был вкручен чок 1 мм после чего раздуло верхний ствол и оторвало планку.
|
|
21-1-2016 11:34
mv28jam
Либо недокрутили чок, либо чок стоял неровно изначально. |
|
21-1-2016 12:28
Lenin220682
во первых криво чок стоял ровно и идеально шел по резьбе, во вторых я его закрутил до конца.
|
|
21-1-2016 12:44
Lenin220682
Так же в стволе посторонних предметов не было. В чем может быть проблема?
|
|
21-1-2016 12:49
mv28jam
Как ровно? Несоосности стволу не было? Край чока в ствол не торчал? Перекоса посадочного места нет было? Как он шел по резьбе пофигу. Для того чтобы закрутить чок "не по резьбе" надо быть Шварцнегерром и дебилом в одном лице. При этом у Браунингов и Винчестеров в силу их убогой резьбы он часто хреново идёт, но это ни о чём не говорит. Ежели вас интересует не причина, а возможность гарантийного возврата/обмнена то шансов тут немного. Так как доказать что это ружъё или патрон бракованные будет очень сложно. Такой же случай на хантере с Береттой 686 лет 10 назад закончился сдачей её в утиль, прям 1 в 1 - первые выстрелы и подуло у чока, правда патроны итальянские были. Фото анфас сделайте. |
|
21-1-2016 12:55
sanguard
.. . вопрос не совсем в тему: можно ли в данном случае взять в разрешиловке направление на ремонт и официально "укоротить ствол"?
|
|
21-1-2016 13:32
Lenin220682
К сожалению фото я не могу сделать в данный момент, я его сдал в магазин. |
|
21-1-2016 13:35
mv28jam
Вернули деньги? |
|
21-1-2016 13:37
Саныч59
зачем? там работы на пол часа , можно без разрешения посидеть кофе по пить пока сделают. и не носить ни куда.. . |
|
21-1-2016 13:45
Lenin220682
Нет, его отправили в Питер официальному дилеру, а там они будут делать экспертизу, так я понимаю. |
|
21-1-2016 13:59
манаус
Чок то мерили,внутренний диаметр кокой?
|
|
21-1-2016 14:00
pa4ino
Ружьё какого года было?
|
|
21-1-2016 14:37
Lenin220682
Январь 2014 года, но модель сторого образца,под предохранителем есть болтик, и внутри колодки есть две линии. |
|
21-1-2016 15:13
Lenin220682
Нет не мерил. |
|
21-1-2016 15:20
zmey77
Явный заводской брак. Но доказать это будет проблематично, т.к. одно иметь дело с производителе и совсем другое с дилером. Попробуйте проконсультироваться с Константином IzhG IzhG как поступить в подобном случае. |
|
21-1-2016 15:23
Lenin220682
да я тоже так и думаю, больше вариантов нет, да я прекрасно понимаю что доказать сложно. |
|
21-1-2016 15:32
pa4ino
Свяжитесь напрямую с Альянсом, думаю они помогут вам, были прецеденты когда меняли ружья на новые. |
|
21-1-2016 15:38
Lenin220682
Да я так и сделаю. |
|
21-1-2016 20:31
Lenin220682
если честно это у меня первое ружье.... . и такой осадок остался(((( после всего этого и теперь о cz mallarde у меня по чему то плохое отношение.
|
|
21-1-2016 20:33
pa4ino
Такое бывает, не отчаивайтесь, у меня недавно была ситуация с инерционкой за 46 тыс, получилось так что пришлось вернуть. Но ничего, не сразу Москва строилась, купил щас Малард, но не забрал пока. Посмотрим что за пукалка. |
|
21-1-2016 20:42
Lenin220682
хотя если честно ружье внешне красивое, более менее подогнаны детали, хорошо ложиться, но вот метал под сомнением. уж больно рыхлый какой то, и прицельная планка как то не очень, как проволка. |
|
21-1-2016 20:48
pa4ino
Если честно, я насчет стволов турков не сомневаюсь не на секунду, сколько я знаю турецких стволов именно стволов - там все прекрасно, поверьте на слово. В полуавтоматах они косячат с термообработкой, но по стволам все тип топ. Как тут будет - не знаю, но я уже купил, правда еще не забрал.
Единственное с чем пока столкнулся сколько малардов отстреливал это недонакол нижнего тсвола, в остальном все отлично, бой прекрасный несмотря на несовсем ровные кольца нижнего ствола. |
|
21-1-2016 21:01
zmey77
Я Вам о браке написал не с потолка. В нашем коллективе у бывшего мастера спорта по стендовой стрельбе такое ружье. А он в двудульном железе разбирается. И поверьте доволен ружьем. Что то именно с Вашим не так. Посмотрим, что вам эксперты дилеров скажут. Вы тему не хороните, отпишитесь к каким выводам продаваны пришли, т.к. будь у вас ружье на руках можно было бы подсказать с чего экспертизу начинать. |
|
21-1-2016 21:06
Lenin220682
хоронить я не собираюсь, я для этого ее и создал. Сегодня звонил дилерам в Альянс, они сказали что будет экспертиза, но на это надо время.... . |
|
21-1-2016 21:19
pa4ino
мне известный случай обмена ствола на новый растянулся на полгода, так что готовьтесь к ожиданию на всякий случай, а за это время прикупите полуавтомат.
|
|
21-1-2016 22:54
SimonF
поподробней можете описать, какие ДС и когда и куда вкручивали? |
|
22-1-2016 08:58
Lenin220682
сначала первые два выстрела, у меня в ружье были нижний ствол сужение 0.5, в верхнем 0.75,стрелял патроном феттер дробь номер 3 контейнер. За тем я вкрутил верхний ствол дс в 1мм, также выстрелил тем же патроном и тогда у меня раздул ствол. |
|
22-1-2016 20:38
Rotbar
Судя по цене- турок? |
|
22-1-2016 20:50
Lenin220682
и чем все закончилось? |
|
22-1-2016 20:55
pa4ino
|
|
22-1-2016 21:37
SimonF
а когда выкрутили ДС, пластика под резьбой не было? |
|
24-1-2016 18:03
Lenin220682
ДС я не смог открутить |
|
25-1-2016 10:23
дык
Если край насадки внутрь не завернут и насадка целая - причина возможная единственная - попадание мусора. Не обязательно снаружи, мог пыж в стволе остаться. Соответсвенно случай не гарантийный. Это независимо от производителя и модели ружья.
Если край насадки завернут- варианта 2. Либо насадка была недоввинчена (или наоборот переввинчена и выдавлена внутрь, такое тоже изредка бывает)-виноват опять владелец. Если была несоосность насадки и она выступала в канал- виноват производитель. вот как-то так. |
|
25-1-2016 14:17
zmey77
В этом случае ствол разрывает. В случае же описанном ТС все больше смахивает либо на расклинивание снаряда во время выстрела, либо на не термообработанный метал ствола в самом ослабленном резьбой под инвектор месте. |
|
25-1-2016 14:36
дык
совсем не обязательно. на фотке кстати разрыв от грязи, ствол без насадок. "нетермообработанный металл"- полная чушь, держит без всякой термообработки. Редуцированный ствол и не термообрабатывается, только отпуск. |
|
25-1-2016 15:28
zmey77
Может быть. Хотя от
ствол рвет обязательно и при этом стрелок получает по пальцам и по свуле очень чувствительный удар, а ТС это не озвучивал.
Я имел в виду процесс поддутия ствола, который происходит при расклинивании снаряда. Который в свою очередь может произойти из-за некачественного патрона. |
|
|