Выбор Турецкой вертикалки.
|
26-11-2014 10:38
IzhG
Сидел думал что бы еще добавить
 но Вы все правильно описали. Я бы только отметил, что практически все перечисленные дефекты актуальны и для недорогих итальянцев. |
|
2-12-2014 11:07
exUA9CMZ
Знакомый покупал первое ружье, попросил помочь с выбором. Так как был ограничен бюджет и в обязательных условиях были 2 спуска и сменные чоки, то он остановился на CZ Mallard (Huglu 104 в Москве нет). Выбирали из трех ружей. Внешне все три экземпляра выглядели хорошо, дерево подогнано, покрытие металла без дефектов, следов режущего инструмента нет, в общем придраться не к чему. Но в стволах всех трех ружей несоосность чоков, а в первом экземпляре к этой несоосности добавляется потянутость стволов и кривая (от казенного среза до середины патронника) прицельная планка. Кстати, этот первый экземпляр был с витрины, в стволах много грязи, такое впечатление, что это ружье купили, отстреляли и вернули обратно в магазин. В итоге купили второй экземпляр (планка и кольца ровные, небольшая несоосность чока только в одном стволе), отстреляли по мишеням. Бой ружья меня не впечатлил.
|
|
3-12-2014 08:46
IzhG
А обычный Huglu это не самые лучшие вертикалки в принципе.
|
|
4-12-2014 10:35
Artur63
цитата: Где вы находите такие бракованные ружья? Перебрал не одно Хуглу(вертикалки) из нового завоза,просто не нашел к чему придратся при этом кое что было явно изменено в этих ружьях-зласчастная кнопка которая была на колодке сейчас перенесена вниз,теперь можно легким нажатием... пальца вернуть рычаг запора в исходную позицию,защелка на цевье стала понадежней,спуски мягче. В целом ружья от Хуглу покачественнее многих турков которых мне приходилось видеть скажем такие как Hatsan,Torun,Kral,Khan при беглом осмотре кажуться неплохие но когда начинаешь присматриваться.... несоосность,сдвойки,плохая обработка(полировка)в стволе в патроннике,в добавок ствол с волнами внутри,местами потянут. Смотрел как то вертикалку из верхнего списка,там вообще был шат на совершенно новом ружье,селектор переключался не четко приходилось применять силу,некоторые вообще были испорчены и выписывали полукруг. Единственные ружья которые способны составить конкуренцию Хуглу это Sibergan вот там точно не нашел к чему придраться. |
|
4-12-2014 10:43
Artur63
Бой на турках вполне нормальный если конечно не ждать от них нечто. Экспериментируйте с разными патронами,меняйте насадки и т.д уж потом резюмируйте.
|
|
4-12-2014 15:47
Sveryr
цитата: Без точных цифр говорить о качестве боя нельзя. Что такое "нечто"? если человек предвзято относится к турецким ружьям, никакие патроны и насадки не помогут. |
|
5-12-2014 12:39
Artur63
Что такое"нечто"?.. . как то один знакомый попросил проконсультировать его по турецким п/а . Как думаете что он ждал от подобного оружия? Его интересовало сможет ли оно сбить утку на 70-80 метров.... когда ему об'яснил что реальная дистанция стандартная для любого гладкоствола 35-45метров он страшно разочаровался... сказал что в таком случае у него есть курковая тулка которой ему за глаза хватит.
|
|
5-12-2014 12:56
Artur63
цитата: Судя по цене и по отзывам турецких охотников я бы так не говорил бы. Хуглу одни из дорогих ружей в Турции,кстати дороже того же Sibergun-Webly Scott от Akdas уже не говоря про ружья от Khan. |
|
9-12-2014 01:29
Segjio
Вот только сайберган нигде не купить, кроме как в Ижевске. Отсюда и проблемы
|
|
10-12-2014 16:19
damirhan
cz-MALARD завозят в штаты и нам немного перепадает
|
|
15-12-2014 16:37
IzhG
   |
|
24-12-2014 07:58
Artur63
Намек понял.
Рессивер от Huglu 12 S,механизм конечно не такой "вылизанный" как на Sibergun-e,что однако ни как не влияет на его рабочие качества. Кстати, именно эта модель самая дорогая из серийных турков. 
|
|
4-1-2015 19:59
tomakovmv
Взял сz mallarad ствол Huglu. Брал без выбора. Доволен. Резкость и кучность нормальная. Пробовал патроны разных производителей. Все отлично. Цена-качество меня устраивает. Брал в марте за 28 т.р. В ноябре уже 34 т.р. сколько сейчас не знаю.
|
|
30-1-2015 20:08
баба_маня
кто-нибудь видел фото "потрохов" КОФСов, интересует легкосплавная двадцатка кавальри. если где засветилось - поделитесь ссылочкой.
|
|
31-1-2015 12:28
Lunakrut1980
А подскажите как в оригинале называеться Mossberg Silver Reserve, и какие о нем отзывы. О нем почти ничего нет. Может кто сталкивался?
|
|
1-2-2015 11:21
баба_маня
вот видео откопал, вроди, про "кавальри":
youtube.com текст на английском кое-как распознаю, а вот речь, увы.. . только отдельные слова судя по видео односпуск, эжектор, неавтоматический предохранитель и механический переключатель УСМ. вот не понял чего он там в цевье "ковырялся", эжектор отключаемый, чтоли?? и что за темная полоса на лбу колодки? стальная пластина (более вероятно) или от капсюлей следы.. . |
|
3-2-2015 12:15
Artur63
цитата: Это вертикалка Khan arms модель Arthemis с золоченными куропатками для большего понту. |
|
3-2-2015 12:25
Artur63
цитата: КОФС это тот же Yildiz spz под другим именем,что для турка не ново, по нему тонны инфы (на английском либо на турецком)в инете и нутра в том числе. Так что не мучайтесь а ищите его по названию оригинала. |
|
3-2-2015 12:34
Artur63
цитата: Все так и есть как вы и описали,только эжектора там не отключаемые а темное пятно на лбу колодки это стальная вставка под бойки чтоб колодка не прогорала. |
|
3-2-2015 12:36
IzhG
цитата: Artur63 чуть ошибся. Это khan arms Setter Premium. |
|
3-2-2015 17:43
Lunakrut1980
цитата:А подскажите как оно себя ведет. Просто зеленка горит, а цены поправили мои планы в худшую сторону.Об ата сп, пошли негаиивные отзывы. Есть вариант взять схорошими скидками АККАР черчиль и Моссберг сильвер резерв. И запасной вариант маллард....
|
|
3-2-2015 19:19
magcyril
цитата: Видео про то, что у него на 1200 выстреле возникла проблема - не взвелись курки из за загрязнения: cocking rods (не знаю русского термина - круглые штыри, выходящие из колодки) не вышли из пазов при открывании ружья. На цевье он показывал для них пазы и объяснял, что механизмы на цевье также необходимо чистить и смазывать. После этого он все механизмы смазал, заметив, что с завода никакой смазки не было (у меня на 686 Беретте смазки также не было), а также попутно заметил, что полировка деталей механизма соответствует цене ружья в 500 долларов. Таким образом он решил проблему со взводом курков. В итоге он рекомендовал смазывать механизмы сразу после покупки и делать это каждые 500 выстрелов. Наверное, погорячился с этим утверждением - я как то спрашивал оружейного мастера, он мне рекомендовал это делать на Беретте раз в пару тысяч. |
|
3-2-2015 19:58
баба_маня
огромное спасибо!
цитата: наверное, "взводители". смазал он их смачно. я ещё при просмотре подумал, что там у них явно нет сильных морозов и особого запыления, раз так обильно проливает маслом :-) |
|
3-2-2015 20:46
magcyril
Ну, если он действительно собирается каждый месяц повторять эту процедуру (он бывший военный, я так понял), то может и ничего. А так, да, у меня и при минус 10 менее обильная смазка УСМ приводила к некоторым проблемам.
|
|
4-2-2015 09:13
Solander
Господа, такой насущный вопрос. На турецком оффсайте Akkar появилось ну прям таки замечательная вертикалочка 20 калибра, со стальным ресивером и 660 стволами. Я просто влюбился с первого взгляда. Очень хочу купить и потестить. Естественно, в России в продаже не нашел. Вопрос. Возможно ли в принципе заказать с Турции ружье через какой-нибудь магазин, этим кто-то занимается? Или тут свои заморочки с сертификацией и иже с ними?
|
|
4-2-2015 10:02
IzhG
цитата: Из этих двух берите что Вам понравится. |
|
4-2-2015 10:03
IzhG
цитата: |
|
4-2-2015 10:57
Lunakrut1980
цитата:Не утишительно звучит. И отзывов о них НОЛЬ. Ладно, понял уже что совершенно не могу выбрать из турок, доверия к их двухстволкам нету. А поеду в магазин где они более широко представлены (лишившись скидки). По плывем по течению маркетинга))), там насколько я помню сватают СПшки и малларды. Всем спасибо.
|
|
4-2-2015 12:12
IzhG
цитата: Почему это? Потому что я поленился отписать , что ружья хорошие . Хорошо зарекомендовали себя в России.Моссберг заказал 300 000 таких ружей уже . Хотите почитать отзывы пож-та http://www.khanarms.ru/press/ Я лично нашел море в том числе и на американских форумах. Artur63 правильно написал что на самых первых модификациях Сильвер резерв были проблемы с пружинами бойков, так потом Хан просто перешли к другому поставщику пружин и все устаканилось. Три года назад был кардинально переработан УСМ , точнее в нем стали использоваться более дорогие и прочные стали , что увеличило ресурс . Можно еще долго говорить. Было бы время. Аккар абсолютно не умеет делать полуавтоматы, но у них очень достойные вертикалки. Ата СП и Маллард судя по отзывам тоже.Да и наши российские двустволки при качественном изготовлении не самый плохой выбор. Вот Вам и рекомендовали брать то что нравится. |
|
4-2-2015 13:03
Lunakrut1980
цитата:Понял. И последний вопрос, вернее два к уважаемому Константину, когда примерно (если помните) были заменены эти пружины (смотримое мной ружье весит с Августа и второй: значит ли это что на Моссберг сильвер резерв (Хан сеттер) можно без труда, через Вас преобрести комплектуху, т.к о Вашей активности в этом направлении сказанно много лестных (ЗАСЛУЖЕННЫХ) слов и хороших отзывов?
|
|
4-2-2015 13:47
IzhG
цитата: конечно. цитата: лет 5-6 назад если еще не раньше |
|
11-2-2015 20:43
Solander
цитата: Владею Черчиллем версии Hunt, 12/76 c 710 стволом. Могу кое-что рассказать. |
|
11-2-2015 21:25
Lunakrut1980
Спасибо всем. Купил! АККАР черчиль специал (на коробке написано «Sporting O&U M. Sft. Trg. Ejector Walnut», взял его т.к больше буду крошить тарелки, нежели ходить на охоту. Поэтому вес не испугал. Стволы 760. Пять насадок и антабки в комплекте. Хорошая инструкция на русском языке. В стволах есть сверленые отверстия для уменьшения подброса. Отделка отличная. Затыльник на прекладе довольно мягкий (толще чем на фото из интернета). На его фоне моссберг сильвер резерв (да простит меня Константин) и ЧЗ вудкок просто померкли. Планка высокая. В общем по отделке и эргономике вопросов нет. Взял почти за 47.000 руб. Конечно страшновато было брать ружье про которое почти нет отзывов. В данном магазине это первый проданный черчиль, но повторюсь, очень понравилось. Еще взял чехол за 850 руб и двп фальшпатрона за 300 руб. В пт отстреляю. Еще раз, всем спасибо за то, что терпиливо отвечали на мои вопросы.
|
|
12-2-2015 18:08
Solander
цитата: Если я не ошибаюсь, то эти отверстия не для компенсации подброса, а для лучшей кучности дробовой осыпи. На форуме кто-то объяснял - часть пороховых газов стравливается перед дульным срезом и не так сильно раскидывает дробь при выходе из стола. И, говорят, звук выстрела ощутимо громче, особенно тому, кто стоит рядом. Когда я покупал ружье, рядом было такое же Special, причем ложе, прицельная планка, все идентично модели Hunt, отличия - толстый тыльник с перфорацией, промежуточная мушка-шарик посредь прицельной планки, вентилируемая межствольная планка, и "дырявые" стволы. Отказался, посчитал наличие лишних дырок излишеством для охоты. |
|
12-2-2015 19:36
баба_маня
цитата: так и есть |
|
12-2-2015 21:42
Lunakrut1980
Интересно, попробую.. .
|
|
13-2-2015 10:45
Fynjy178
Привет вам комрады из Беларуси. Прочитал всю ветку за 3 года, глобальных ответов так и не появилось. Спрошу у Константина. Мне кажется, что ваш отказ от АТА АРМС обусловлен ценовой политикой, ата армс сп в закупке как я понимаю дороже кханов, это бизнес и всё понятно. И скажите пожалуйста правильно ли я понял, что дикенсон, вебли и скот и сиберган это одно и тоже ружьё.Заранее спасибо за ответ, не кидайтесь тапками ))))
|
|
21-2-2015 13:57
mulller
Имею уже год в своем арсенале Khan Matrix Fidelio 12/76-760, энерционный полуавтомат.
Это всеядное, неприхотливое и изящное ружье! youtube.com Я им очень доволен! Теперь Рассматриваю ходовой вариант такой - Favorit 12/76-710 Но больше информации никакой!? С уважением. |
|
23-2-2015 14:34
Artur63
цитата: по этой вертикалке есть информация в"ружье глазами владельца"-Fias-Cesa Favorit 1800 (Бокфлинт made in Turkey). |
|
24-2-2015 14:28
IzhG
Дюздже???
Может быть это и хорошие ружья, но пока меня смущают три вещи. Первая это регион производства( кто бы что ни говорил, но в этом регионе один "лидер" Sarsilmaz. Но даже он не всегда впечатлял) , а второе то, что у этой компании не заказывают ружья под европейскими и американскими брендами. Это ИМХО очень большой недостаток, т.к обычно хорошие заводы сразу "разбирают". Плюс европейские и американские заказчики вынуждают дополнительно конролировать производство ружей. И стандарты СIP, SAAMI,жестче чем турецкие. Оборудование достаточно простенькое и уже устаревшее. Что понравилось. Фирма выпускает только вертикалки. Значит должны были научиться их изготавливать Большинство деталей ( судя по фотографиям с сайта) подогнано правильно, за исключением врезки ложи в районе хвостовика ствольной коробки. Но это все ИМХО. Может Артур знает об этих ружьях больше. Я конечно тоже при случае поинтересуюсь, что говорят об этом заводе незаинтересованные турки цитата: Я бы не стал экспериментировать и при этом раскладе взял бы Аккар |
|
|