Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Вертикалки от Khan Arms ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 64 : 1234...61626364
Автор
Тема: Вертикалки от Khan Arms
Mamount1973
1-7-2013 18:00 Mamount1973
Критерий выбора: Вертикалка, бюджет до 30 тысяч, калибр 12, желательно в пластике.
Процесс выбора: Изначально планировал купить ИЖ-12 в хорошем состоянии, но почитав объявления понял, что часто не укладываюсь в бюджет, да и состояние отдельных образцов было далеко от идеального, причем почти каждый утверждал, что именно его ИЖ штучный а уж стреляет куда там Фабарму. Так же понял что два курка это не мое (дали на охоте пострелять) Перелопачивая Guns.ru в ветке про турецкие полуавтоматы наткнулся на упоминание фирмы KHAN ARMS и про выпускаемые ими вертикалки. В городе нашел только K-226 ( в бюджет укладывался, но было стойкое желание получить ружье в пластике. Легло ружье хорошо). Выбор турецких ружей в магазинах города сильно ограничен. В основном в наличии был Hatsan, но не легло ружье. Решил рискнуть и купить Khan K200 в пластике 12/76 стволы 760. В наличии оно было в магазине 'Ижевские ружья' только в черном пластике, а в камуфлированном под заказ с неизвестной датой поставки. Менеджер выслал мне счет, я его оплатил и стал ждать посылки от спецсвязи. Ценник ружья 18900 руб плюс доставка. Специфика этой службы в том что реально отследить где твоя посылка и время ее прибытия возможности нет. Мне шла почти месяц. Проблем с оформлением в разрешиловке не было (все документы были вложены в посылку).
И вот настал момент, когда я его увидел в живую. Собралось ружье легко, претензий к обработке внешних поверхностей не было. Стволы внутри идеальные. Переламывается легко (а не как ИЖ-27 через колено со слов коллеги по работе. Он владелец так что за свои слова пусть сам отвечает). В комплекте коробка для трех чоков с ключем. Два чока установлены в ружье, один в коробке. Нижний ствол 0.25 верхний 0.5. Коробка почему то была сильно поцарапана (на содержимое не влияет, но как то не складывется ощущение нового продукта). Так же боковые поверхности ствольной колодки плохо отшлифованы. Пальцем не ощущается, но визуально выглядит как царапины и каверна (см. фото). С права где то 0.5 см с одной стороны у дульного среза планка не пропаяна. После месяца стрельбы на стенде по выходным это вызвало выпадение столбика припоя (ну не совсем выпал, а просто вылазит и обратно заходит при нажати. На фото видно). Не мне судить, но все эти дефекты должны быть исключены в момент приемки ружей ( к тому же в статье написано чуть ли не про личное клеймо приемщика. Кстати на все вопросы по качеству и покупке зап частей менеджер ответов по ICQ не дал). Пластик качественный. Практичный. Затыльник хорошо гасит отдачу. Предохранитель с селекцией очередности выбора ствола. Не автоматический, но это прописано в спецификации. Поочередное нажатие на курок вызывает срабатывание обоих бойков даже в холостую. Бить в приклад нет необходимости. В стрельбе ружье понравилось. Инструктор посоветовал для стенда заменить чоки на цилиндр. Выложил фото мишеней. Печатал их сам, поэтому не знаю правильный ли размер у них. Расстояние 35 метров. Патроны Феттер Trap ?7.5 24 гр. (Так как мишень имела размер 37 см вместо 75 см фотографии отстрела по ним удалил. После отстрела по полноразмерным мишеням добавлю).Впечатления от охоты с ним будут в августе.

edit log

Mamount1973
1-7-2013 18:03 Mamount1973
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007575/7575131.jpg]

edit log

баба_маня
1-7-2013 19:12 баба_маня
а вес? а как вам 226-й? в чем его отличия, кроме сквозного отверстия в колодке?
если на мишенях стрельба из циндра - то имхо, вполне удовлетворительно. прицельная планка по правой поверхности почему то в кавернах...
mnkuzn
1-7-2013 19:48 mnkuzn
Mamount1973, фотки лучше делайте в виде превьюшек, под размер 320х240.
Artur63
2-7-2013 00:49 Artur63
Заметил характерную деталь на турецких двустволках,если на срезе ствола припой темного цвета как правило жди сюрпризов,ну прям как в случае ТС. На более качественных турках как то Хуглу,Акдаш(Sibergun),Ата СП... припой другого цвета,и насколько знаю подобных недаразумений нет. Очевидно Хан не блещет качеством,да и отзывы турецких охотников это подтверждает.
Судя по отзывам рейтинг двустволок таков:
Akus,Akdas,buyuk huglu,Huglu,Ата,Yildiz,Sarsilmaz,Hatsan,Akkar
Все остальные как то: Khan,Torun,Kral и т.д ну разве что если денег нехватает на перечисленные выше,они деликатно называют сию линейку "эконом классом"...я лучше промолчу)))
Hunter_65
2-7-2013 02:57 Hunter_65
Ну на наших последних и не такое увидишь...Хотя приятного,конечно,мало.С удовольствием послежу за темой.
Mamount1973
2-7-2013 09:18 Mamount1973
Вес 3.2 кг. Баланс мне нравится. Первая мишень 0.5 (верхний ствол), вторая 0.25 (нижний). С нижнего ствола как то бедновато, но грешу на патрон спортивный (маленькая навеска дроби). K226 не взял потому что в дереве. Отличие от K200 только вентилируемая колодка и дерево в отделке. Возможно более качественная полировка все таки ценник выше баксов на 150. Ружье брал как первое для стенда и охоты. Насмотревшись на дерево ружей активно используемых в охоте понял что хочу ружье в пластике. Для себя сделал вывод что следующее ружье возьму только после тщательного личного осмотра.
Artur63
2-7-2013 10:23 Artur63
quote:
Originally posted by Hunter_65:

Ну на наших последних и не такое увидишь...Хотя приятного,конечно,мало.С удовольствием послежу за темой.


к нам в Грузию Ижи заходят с Европы тобишь экспортное исполнение,качество я так думаю чуть по лучше того что продается на месте,но даже несмотря на это ни кто в оргмагах не дает гарантии на сие изделие,хотя на тех же турков,итальянцев и т.д годовая гарантия.Плюс ко всему обычное для новодельных российских ружей разностенность стволов,кривые прицельные планки,плохое хромовое покрытие,грубая обработка на железе да и по дереву и т.д это как бы фирменный знак.Единственное преимущество в сравнении с тем что продают в России это то что можно выбрать из 5 стволов,когда на родине из 10 это норма)))
Что касаемо конкретного турка,в целом ружьишко симпатичное если не два но,хотелось бы более аккуратной обработки по железу и припой как у более именитых земляков.
Walter.R62
2-7-2013 10:43 Walter.R62
Mamount1973, по поводу пайки обратитесь к Константину (IzhG), это при внешнем осмотре заметить не могли.
quote:
Originally posted by Mamount1973:

боковые поверхности ствольной колодки плохо отшлифованы. Пальцем не ощущается


Думаю это нормально для чисто утилитарного ружья за такую цену.
баба_маня
2-7-2013 10:47 баба_маня
quote:
Первая мишень 0.5 (верхний ствол), вторая 0.25 (нижний).

жиденько... патрончик надо другой, или чоки потуже для такой дистанции. имхо
quote:
Отличие от K200 только вентилируемая колодка

а что такое "вентилируемая колодка"? ну и форма врезки ложи там явно другая, колодка, кажется, с отверстиями под ствольной крюк в нижней части.
Mamount1973
2-7-2013 13:26 Mamount1973
Может неправильно выразился. Между стволами вентилируемая планка. Отправлять ружье Спецсвязью в Ижевск не буду, так как тогда по любому на перепелку без ружья останусь. Послежу за этим дефектом. Если будет прогрессировать найду мастера на месте.
Evgeny_k26
2-7-2013 17:07 Evgeny_k26
После какого настрела на стенде вылез косяк?

edit log

Mamount1973
2-7-2013 17:24 Mamount1973
215 выстрелов. 200 спортивные с навеской в 24 грамма и 15 с навеской 32
Vulcan_biker
2-7-2013 18:54 Vulcan_biker
был у меня сарсильмаз. а сейчас аккар черчель!
у обоих заглушки на торце стволов вылетели после 1000 настрела на спортинге!
Evgeny_k26
3-7-2013 04:26 Evgeny_k26
quote:
Originally posted by Vulcan_biker:
был у меня сарсильмаз. а сейчас аккар черчель!
у обоих заглушки на торце стволов вылетели после 1000 настрела на спортинге!

Как лечили?

Vulcan_biker
3-7-2013 14:02 Vulcan_biker
quote:
Originally posted by Evgeny_k26:

Как лечили?

да ни как! забил на это дело и всё!
а сарсильмаз уже 4 -й сезон у третьего хозяина на стенде стреляет и хоть бы чё.


на фото Черчель!


click for enlarge 1920 X 1271 118.2 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1698 189.8 Kb picture

edit log

Mamount1973
3-7-2013 15:20 Mamount1973
Какие чоки от других производителей подойдут на K200?(в надежде на приход Константина)
Goodwin2110
3-7-2013 22:24 Goodwin2110
quote:
Originally posted by Mamount1973:

Какие чоки от других производителей подойдут на K200?(в надежде на приход Константина)


Хан говорит http://www.khanshotguns.com/?part=products&wip=K200 , что в К200 чоки MC-3, т.е Mobilchoke чок, получок и улучшенный цилиндр. Меняйте ваши на нормальные. Осыпь из штатных у Вас - просто жуть... Полное отсутствие равномерности и кучности.

Для сравнения, как может выглядеть осыпь из нормального получока 24 граммовым патроном:
click for enlarge 719 X 718 361.0 Kb picture

Чоки Mobilchoke делают Briley, Muller, Trulock и т.д. Можете купить от Бенелли, только следите, чтобы они были именно Mobilchoke типа.

Например: http://www.briley.com/benellimobilchoke.aspx

edit log

kdw903252
3-7-2013 22:41 kdw903252
Боря, всякое бывает, я думаю Феттер переживет такие чоки, есть ведь и другие к счастью.
Goodwin2110
3-7-2013 22:44 Goodwin2110
quote:
Originally posted by kdw903252:

Феттер переживет такие чоки


Дима, к сожалению нет фото стодольки именно Феттер трап из нормального мобилчока.. Сделаю на днях, выложу.
всего страниц: 64 : 1234...61626364