оптика глазами владельца

Щ4-16х40РММДП - мечта небогатого охотника рср-шнишка - мелкашечника?

VlPP 28-04-2015 12:32

Все прицелы проданы, таких же новых не будет!!!
Тема только для отзывов и обмена полезной информацией.
------


прицел Щ4-16х40РММДП.

Основное предназначение - для PCP-шников охотников.
Для мелкашки тоже вполне подойдет.

Почему так?
1. Сетка - расширенный милдот с полумилами, 8 милов вниз, 4 вверх. Как раз для минометных траекторий.
Милдот правильный на 8х. т.е. поправки легко пересчитываются на кратности 4х и 16х. Сам милдот гравирован на линзе, но не супер тонкий, на фоне природы не затеряется. имеет подсветку, зеленую и красную.
2. Размеры и вес. Длина 305 мм, вес 605 г.
3. Барабаны с фиксацией, т.е. не собьются в лесу.
4. Боковая фокусировка от 10м.
Барабаны подсветки и фокусировки совмещены. это кому-то понравится, кому-то нет.
Линзы вполне достойные, без желтизны и т.п.

В комплекте идут крышки флип-ап. мелочь, а приятно

не возбраняется использование на более крупных калибров и ППП до 16 Дж. китайцы гарантируют устойчивость к отдаче до православного калибра.

Фото, кликабельные:


Формальные характеристики:
Все линзы с многослойным просветлением, светопропускание 90%
Водостойкий, не запотевающий, азотозаполненный, устойчив к мощной отдаче
Монолитная труба из авиационного алюминия диаметром 1 дюйм (25.4 мм)
Прицельная марка - расширенный милдот с подсветкой, верный на 8х, гравирован на линзе
Подсветка сетки красная и зеленая, по 5 уровней
Тактические барабаны с фиксацией
Боковая фокусировка от 10 м.
Крышки флип-ап в комплекте
Диоптрийная подстройка на окуляре
Покрытие матовое черное

Увеличение: 4X-16X
Диаметр линзы объектива 40 мм
Вес 605 г
Длина 310 мм
Ай-релиф: 100 мм
Поле зрения (м/ 100м) : 9.2 @4X, 2.5@16X
Цена клика 1/4 " на 100 ярдов

Дополнение от 13.05.2014 г.
Получил 1ый отзыв от покупателя. Плюс - возвращаемость кликов присутствует. Минус - на сетке появилась пыль после непродолжительной эксплуатации. Работе прицела не мешает, но все равно неприятно. Видимо где-то сильно экономят китайцы, поэтому и цена такая заманчивая.

Развернутые отзывы:
forum.guns.ru

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

XForce 29-04-2015 10:07

Приветствую! А каково качество изображения? На сколько он светлый? Вот если его попробовать сравнить с популярным для PCP прицелом Bushnell 4.5-14x44 Legend Ultra HD, именно качество изображения.

click for enlarge 472 X 251  32.2 Kb
VlPP 29-04-2015 11:49

цитата:
Originally posted by XForce:

если его попробовать сравнить с популярным для PCP прицелом Bushnell 4.5-14x44 Legend Ultra HD


у кого есть такой - везите, сравним. я в питере. или могу дать на несколько дней для сравнения.

у бушнеля обычный милдот, без подсветки. ну и цена немного выше, примерно в 3 раза.

гексоген 04-05-2015 19:28

ТС ты же продаешь оптику разную, посоветуй прицел для кросман 1377 цель серые, дистанция 20-80 метров, хочется чтоб настройки не сбивались, чтобы видать было нормально, сетка ну наверное милдот(сравнить не с чем стрелял только с параболы и дуплекса).

Пока думаю о 8-ми кратниках, вроде должно быть и на 20 и на 70 нормально, шестерки уже мало будет а вот десятки лишку.

Переменник не особо хочется, как то нет желания вычислять правильность милдота на той или иной кратности, ффп видел вроде нормальная вещь, может быть стоит взять?


В общем жду совета.

Arnold1972 05-05-2015 03:00

Так то и для мелкашечников пойдет. Лишь бы стп при смене кратности не уходило , да и бленда не помешает
VlPP 05-05-2015 21:10

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Лишь бы стп при смене кратности не уходило


не уходит

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

бленда не помешает


чего нет, того нет ...
websaurus 05-05-2015 21:37

У кого стоит такой прицел, поделитесь впечатлениями, прицел стоящий ?
Феникс 10 06-05-2015 20:46

Знакомый заказывал такой.
Его мнение: "Прицел своих денег стоит", в хорошем смысле.
Сам на него посматриваю. Нравится сетка расширенная и подсветка. Вес 600г - на грани допустимого.
Куплю.
VlPP 06-05-2015 20:59

пока владельцев мало, специально темку создал чтобы было где делиться опытом по нему.
Феникс 10 06-05-2015 22:44

А такой же прицел только кратностью 3-12 выпускать не собираются?
VlPP 07-05-2015 15:55

цитата:
Originally posted by Феникс 10:

А такой же прицел только кратностью 3-12 выпускать не собираются?


а смысл? габариты и вес будут примерно те же. ну поле зрения будет немного больше на 3х, и все. считаю диапазон кратностей 4х-16х наиболее универсальным для охоты из РСР - мелкашки.
mixer88 09-05-2015 18:49

Да, прицел очень интересный, собирался брать ВОМЗ, но скорее всего остановлюсь именно на этом. Может не совсем по теме, но такой вопрос: а нет ли в планах возобновить продажи постоянников на подобии щ10х42мди?
Феникс 10 09-05-2015 20:53

цитата:
Originally posted by mixer88:

Да, прицел очень интересный, собирался брать ВОМЗ


Забейте на Вомз. У них один нормальный прицел 10*42Ф.ИМХО.
Берите китайца. У них качество сильно шагнуло.
Не думаю что желтолицие братья корпят день и ночь создавая оборудование для производства оптики. Просто западные фирмы желая получит максимальную прибыль размещают часть заказов в поднебесной, завозя туда свое оборудование. А китаезы тупо копируют с нормальных брендов лучшее.
Нашему Вомзу до прицела "4-16 1/2 милдот с подсветкой сетки" как ракам до китая.
dok33 10-05-2015 12:17

Приветствую! а 223рем не разобьёт его?
Феникс 10 10-05-2015 07:21

цитата:
Originally posted by dok33:

Приветствую! а 223рем не разобьёт его?


В теме по продаже гарантируют жизнь прицела до 7.62*54.
Андрей Ка 11-05-2015 12:28

Владимир вопрос к Вам по размерам.
Хочу попробовать этот прицельчик, но ... смущает винт поджима, под узлом ввода поправок.
Планирую поставить на кольца LEUPOLD 55880 (брал у Вас!)
Интересует расстояние от вивера до этого винтика, при установке на эти кольца.
Ну и еще хорошо бы размеры: общие, узла ввода поправок, диаметры, монтажная длина.
Dugus 12-05-2015 11:32

Кто видел, держал данный прицел, подскажите сеточка там тонкая, средняя или толстая???!
Вот Хаук Панорама сетка тонкая.
У ВОМЗа 10*42 SNR средняя
У липерсов толстая

И ещё интересно, на сколько соответствует заявленной кратности?!
Размеры то у него мелковатые для 16 крат. Может он реально 9 или 12 выдаёт максимум.

Феникс 10 12-05-2015 18:38

цитата:
Originally posted by Dugus:

Размеры то у него мелковатые для 16 крат. Может он реально 9 или 12 выдаёт максимум.


12-ти хватит за глаза. Зато сетка 1/2 милдот. Подозреваю что он подмыливает на 16-ти, но никто не запрещает пересчитать сетку на 12 крат. Мыла не будет.
А если по кратности . то 10 крат хватает уверенно выцелить пачку сигарет на 100м. Больше для МК или ПЦП не надо.
Dugus 12-05-2015 20:44

По сеточке может кто подсказать?! Сильно толстая??
VlPP 13-05-2015 13:46

цитата:
Originally posted by Dugus:

на сколько соответствует заявленной кратности?!


соответствует

цитата:
Originally posted by Dugus:

По сеточке может кто подсказать


фото сетки есть в 1ом сообщении темы. толщина линий на нем очень близка к реальности

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

L_A_R 13-05-2015 20:44

Брал у Владимира на тест такой прицел.

Что понравилось. Качество сборки и обработки поверхностей. Все, что вращается, делает это достаточно плавно и без затыков.

Понравились барабаны, тянешь немного вверх, крутишь поправку, затем опускаешь для фиксации. Фиксируется плотно, герметично на кольцевые о-ринги.

Клики вполне приличные, четкие в обе стороны. На боковом барабане, впрочем, в одну сторону похуже, но это я уж такой перфекционист, придираюсь.

Зато прогнал обе башни туда-сюда зажатого неподвижно прицела, все отлично возвращается, т.е. можно поправку крутить и стрелять в крест. Лично мне так больше нравится.

По милдоту. Не толстый и не тонкий, для мелкашки будет нормально. Подсветки зеленой было бы и достаточно, приятного цвета в сумерках, освещена равномерно.

Защитные крышки вполне приличные, не Батлер, конечно, но и помягче, лучше облегают, в отличие от жесткого Батлера.

Кратность соответствует, это точно, я проверял, сравнивая с двумя Цейссами. Стекло вполне приличное, причем в светлое время не напрягает и на максимальной кратности. Конечно, не следует ожидать от входной линзы диаметром 40 мм. особой светосилы на этом сверхбюджетном прицеле. Но, за те деньги, что он продается, это очень неплохой вариант.

Китайские товарищи не перестают меня удивлять с каждым новым прицелом возрастающим качеством. Конечно, косяки встречаются, но они уже теперь не касаются столь серьезно внутренней начинки, как было раньше.

Рекомендовал бы на недорогую отечественную мелкашку, поскольку я сам РСР не увлечен, особенностей не знаю, но, полагаю, и туда пойдет хорошо.

Виталий98 13-05-2015 21:39

Тоже взял у Владимира этот прицел на РСР. Пока все нравится. Возник вопрос- как обнулить барабаны после пристрелки?
Феникс 10 13-05-2015 23:57

цитата:
Originally posted by L_A_R:

Стекло вполне приличное, причем в светлое время не напрягает и на максимальной кратности.


На максималке глаза не режет?
На какой кратности комфортней смотреть : на 12-ти или на 16-ти?
L_A_R 14-05-2015 01:31

цитата:
Originally posted by Феникс 10:

На какой кратности комфортней смотреть : на 12-ти или на 16-ти?


Честно сказать, не сравнивал так. Обычно меня интересуют крайние кратности. Собственно говоря, и в реальном использовании так получается, что выкручиваешь на максимум если надо увеличить картинку.

Если мне хочется посмотреть, как прицел будет жить на оружии, то делаю так. Слабенько зажимаю через полоски полиэтилена прицел в быстросъемных кольцах на вивер и ставлю на винтовку. Сразу многое становится ясно. С рук так не посмотришь. За балконной дверью большой парк, винтовка на сошках на столе, очень удобно.

В этом случае просмотр на максимальной кратности не вызвал особого отторжения. Правда, не слишком и долго смотрел. Меня больше интересовала механическая часть.

navy5 19-05-2015 07:46

Отмечусь и я, в Питере, где посмотреть-пощупать прицелы можно?
VlPP 19-05-2015 11:19

цитата:
Originally posted by navy5:

посмотреть-пощупать прицелы можно?


в магазинах я думаю. там продавцам все равно делать нечего, у них времени много.
Виталий98 19-05-2015 14:59

Возник вопрос- как обнулить барабаны после пристрелки?
VlPP 19-05-2015 15:52

цитата:
Originally posted by Виталий98:

как обнулить барабаны после пристрелки?

открутить торцевой винтик, снять барабан, поставить по месту, закрутить. единственное но - винтик будет торчать. что бы этого избежать, просверлить на внутреннем барабане отверстие по месту глубиной 2-3 мм. точность сверления не нужна.

L_A_R 19-05-2015 21:17

цитата:
Originally posted by Виталий98:

как обнулить барабаны после пристрелки?


Отсутствие быстрого обнуления можно было бы отнести к недостаткам данного прицела, если бы не существовал способ, которым не гнушается даже Цейсс (имеется в виду вариант с наклейкой на верхний барабан полосок с разметкой под траекторию разных патронов).

Все достаточно просто. Если подходить к делу серьезно, то можно выточить или подобрать по диаметру колечко, которое одевается на снятый барабан, устанавливается ноль, и далее размечается под траекторию выбранного патрона или пульки.
В суррогатном варианте - это колечко не из дюраля, а пластика или полоски ORACAL(пленка, которая применяется в рекламных вывесках, клеится насмерть).

Srat 20-05-2015 12:17

а фронтфокалов не предвидится?
VlPP 20-05-2015 11:16

цитата:
Originally posted by Srat:

а фронтфокалов не предвидится?


по таким же ценам - вряд ли..
Виталий98 20-05-2015 11:54

Спасибо за ответы. Вариант с пленкой-колечком очень даже интересный!
VlPP 20-05-2015 15:11

цитата:
Originally posted by Виталий98:

Вариант с пленкой-колечком очень даже интересный!


проще на штатный барабан полоску наклеить и разметить ее как нужно. с другой стороны, зачем тогда покупать прицел с такой сеткой? лучше купить с дуплексом.
L_A_R 20-05-2015 17:16

Если надо быстро, определяем дистанцию и стреляем по милам, если есть время, крутим барабан и стреляем в крест.
aLEXee 30-05-2015 19:26

стрелял с этим прицелом -понравилось по возможности купил бы такой
Виктор Владимирович 30-05-2015 21:15

Судя по отзывам - надо приобрести и попробывать. Ставить буду на ТОЗ-78. Отправил заказ ТС. Постреляю отпишусь. С Ув. (ко всем) Виктор.
maiak3013543 03-06-2015 13:06

Может кто подскажет как у него с (кликабельнустью)???
Как если брать поправки и стрелять кликами и как возвращаемость поправок?
L_A_R 03-06-2015 15:34

цитата:
Originally posted by maiak3013543:

как у него с (кликабельнустью)???


См. пост 21.
dachnickk 06-06-2015 23:22

Приветствую! Хорошо бы дать все размеры данного прицела.
В частности интересует монтажная длина (встанет ли на
длинный моноблок в 120 мм.) а также наружный диаметр
окуляра и его длина вместе с кольцом перемены кратности.
Виталий98 07-06-2015 16:10

Испытал прицел на 308. При маленькой кратности теперь виден мусор на стеклах внутри прицела. Видимо какие то кусочки краски обсыпались. Всего стрелял раз 30. На картоне на 100м попадания видны нормально. Если стрелять по белой бумаге то видно будет и на большем расстоянии.
koka777 07-06-2015 23:32

чет заинтересовал меня этот прицельчик, как подкоплю наверное буду брать.

kursant 635 10-06-2015 11:11

тоже заинтересовал.
Виктор Владимирович 10-06-2015 12:26

Получил прицел. Установил и пристрелял,впечатление положительное. Стп при смене кратности не меняется, сетка очень приятная(ожидал меньшего от китая). Продавца рекомендую. С Уважением Виктор.
alekx60 24-06-2015 12:00

Брал прицел и кронштейн-RAMBO MODEL:L2302,не стал прицел на данный крон...даже с выкрученым винтом поджима.Хорошо у товарища стоял высокий крон и прицел без всяких опендицитов-обменялись кронами, тогда у меня встал прицел и то винт поджима пришлось подточить мм.на 3.Так что имейте ввиду-если данный ОП будет ставится на моно крон-то только высокий.А так сам ОП нормальный.
Taulu 24-06-2015 17:18

Доброго дня, какая цена прицела с кольцами на ласту? Планирую на тоз 78.
VlPP 24-06-2015 22:13

quote:
Originally posted by Taulu:

Доброго дня, какая цена прицела с кольцами на ласту? Планирую на тоз 78.


forummessage/100/70
chiterman 25-06-2015 15:22

в Москве можно будет где-нибудь его посмотреть?
VlPP 25-06-2015 17:46

quote:
Originally posted by chiterman:

в Москве можно будет где-нибудь его посмотреть?


разве что у владельцев
serg z 28-06-2015 11:42

Беру уже не первый,цена-качество!!!! Аналог БСА кондентер,только сетка 8 милов вниз,а не треугольники.
Кто из знакомых в него посмотрит,сразу просят приобрести.
Владимир спасибо,посылку получил.
chiterman 29-06-2015 11:58

а как он в сравнении с Bushnell Banner 4-16x 40mm - CF 500?
нету отсройки паралакса, зато вес на 160 гр меньше. По цене одинаковые.
ser86 29-06-2015 15:29

Здравствуйте Владимир. Скажите пожалуйста имеется ли в комплекте прицела Щ4-16X40 инструкция на русском языке.
VlPP 29-06-2015 16:55

quote:
Originally posted by serg z:

Беру уже не первый,цена-качество!!!! Аналог БСА кондентер,только сетка 8 милов вниз,а не треугольники.Кто из знакомых в него посмотрит,сразу просят приобрести.Владимир спасибо,посылку получил.


спасибо Вам!

quote:
Originally posted by chiterman:

а как он в сравнении с Bushnell Banner


вряд ли у кого нибудь есть оба прицела

quote:
Originally posted by ser86:

имеется ли в комплекте прицела Щ4-16X40 инструкция на русском языке.


нет

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Колюк 01-07-2015 17:54

quote:
Изначально написано dachnickk:
Приветствую! Хорошо бы дать все размеры данного прицела.
В частности интересует монтажная длина (встанет ли на
длинный моноблок в 120 мм.) а также наружный диаметр
окуляра и его длина вместе с кольцом перемены кратности.

Присоединяюсь, а так же интересует: насколько выступает из узла поправок нижний болтик?

VlPP 01-07-2015 22:35

скоро выложу монтажные размеры в 1е сообщение темы.
Колюк 07-07-2015 19:00

click for enlarge 709 X 371 47.9 Kb Продавцу спасибо за оперативность: оплатил 02.07 сегодня уже получил прицел. Надеюсь ТС не будет против того что я выложу размеры прицела. За размеры отдельная благодарность камраду alekx60. Всем точных выстрелов. PS. Забыл добавить что на кольцах или моноблоке должно быть расстояние от базы до трубы прицела не менее 10и миллиметров!
Колюк 12-07-2015 17:43

quote:
Изначально написано Виталий98:
Испытал прицел на 308. При маленькой кратности теперь виден мусор на стеклах внутри прицела. Видимо какие то кусочки краски обсыпались. Всего стрелял раз 30. На картоне на 100м попадания видны нормально. Если стрелять по белой бумаге то видно будет и на большем расстоянии.

Прицел ещё никуда не устанавливался, приглядевшись тоже увидел мусор на линзах, виден под определённым углом, при нормальном угле незаметен. Больше расстраивает повреждение шлица на входной линзе, толи китайцы их вручную собирают, толи кто-то прицел пытался разбирать. Вроде все крутится, всё работает, но от нового прицела ожидалось меньше неприятных мелочей.
click for enlarge 1653 X 1517 543.8 Kb
click for enlarge 1536 X 2048 469.3 Kb

VlPP 12-07-2015 22:44

quote:
Originally posted by Колюк:

от нового прицела ожидалось меньше неприятных мел


думаю, прицел полностью оправдывает свою цену. не нужно ждать от него качества брендового прицела, который со сравнимыми характеристиками будет стоить в 10 раз дороже. чудес не бывает.
bam-bam 13-07-2015 07:56

Пыль на стёклах это болезнь всех прицелов под ником "Щ"
pfergo 13-07-2015 11:09

НУ ФАК! Вы последними сообщениями всё мое желание порешили(( Теперь уже не знаю брать или не брать.
Есть кто сравнивал с Липерсом 4-16Х44 или 3-12x44?
VlPP 13-07-2015 17:53

quote:
Originally posted by pfergo:

Теперь уже не знаю брать или не брать.


если любите искать блох, не берите.
VlPP 13-07-2015 17:55

quote:
Originally posted by alekx60:

Брал прицел и кронштейн-RAMBO MODEL:L2302,не стал прицел на данный крон


проблема решается подпилкой крона круглым напильником по месту. после установки прицела никаких следов не будет видно.

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Колюк 13-07-2015 20:55

quote:
Изначально написано VlPP:

думаю, прицел полностью оправдывает свою цену. не нужно ждать от него качества брендового прицела, который со сравнимыми характеристиками будет стоить в 10 раз дороже. чудес не бывает.

Я не считаю что присутствие пыли внутри прицела можно оправдать невысокой стоимостью. Липерсы, которые вполне возможно штампуют те же китайцы что делают Щ, тоже недорогие, но пыль в них мне не встречалась. Моё сообщение написано с надеждой на то что ты являясь заказчиком прицелов сможешь повлиять на производителя в плане более добросовестного подхода к изготовлению заказа.

VlPP 13-07-2015 23:46

quote:
Originally posted by Колюк:

Я не считаю что присутствие пыли внутри прицела можно оправдать невысокой стоимостью.


это пожалуйста. каждый имеет право иметь свое мнение. не поверишь сколько я видел люпольдов, в том числе тактических марк 4, буррисов, бушнелей и других весьма недешевых прицелов с пылью внутри. видимо, не все так просто, как кажется.
bam-bam 15-07-2015 07:58

quote:
Изначально написано pfergo:
НУ ФАК! Вы последними сообщениями всё мое желание порешили(( Теперь уже не знаю брать или не брать.
Есть кто сравнивал с Липерсом 4-16Х44 или 3-12x44?

Бери уверено Leapers Acushot с гравировоной сеткой мил с полумилом,после Щ 6-25Х50 пользуюсь Leapers 3-12Х44 моя очень довольна полем зрения,картинкой и механикой,никакой пыли,быстро съёмные кольца и флипы качественные в комплекте !

VlPP 15-07-2015 13:31

quote:
Originally posted by bam-bam:

Бери уверено Leapers


очередной пиарщик-троль от липерса... не первый, не последний.
ну да ладно. собака лает, караван идет...
bam-bam 15-07-2015 13:40

quote:
Изначально написано VlPP:

очередной пиарщик-троль от липерса... не первый, не последний.
ну да ладно. собака лает, караван идет...

Давайте без наездов,я высказал своё мнение как пользователь !

VlPP 15-07-2015 13:59

quote:
Originally posted by bam-bam:

я высказал своё мнение как пользователь !


так давай в каждой теме про любой прицел напиши про свой липерс. эта тема про Щ4-16х40РММДП. ты его в руках держал? сравнивал с липерсом? если нет, не хрен тут гадить.
bam-bam 15-07-2015 14:48

Сваливаю...И вам советую если уж заказывает прицелы с длинным Милдотом 5-й мил отметьте рисочкой,так для удобства пользователей вашего бренда
andr505 18-07-2015 09:07

Владельцы, киньте фото как на мелкашке смотрится, в идеале тоз 78.
PIRK 06-08-2015 18:00

ху из РСР? ищу оптику на "Ёжика" (мр18мн в 223), по описанию подходит.
VlPP 07-08-2015 13:19

quote:
Originally posted by PIRK:

ищу оптику на "Ёжика" (мр18мн в 223), по описанию подходит.


да, подойдет

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Denis_04 07-08-2015 15:33

quote:
Изначально написано Виталий98:
Испытал прицел на 308. При маленькой кратности теперь виден мусор на стеклах внутри прицела. Видимо какие то кусочки краски обсыпались. Всего стрелял раз 30. На картоне на 100м попадания видны нормально. Если стрелять по белой бумаге то видно будет и на большем расстоянии.

Как прицел себя показал на 308? еще живой?

VlPP 07-08-2015 17:22

пока ни у одного покупателя прицел не посыпался. брали на разные калибры, до .308 включительно. мелкие косяки, не влияющие на процесс, есть, это да.
Виталий98 07-08-2015 17:47

quote:
Изначально написано Denis_04:

Как прицел себя показал на 308? еще живой?

Прицел был испытан 308 и переехал обратно на PCP. Зимой поставлю на 308 для охоты на лису и т.п. в полях.

Frolov 11-08-2015 12:30

Может кто на "егеря" ставил, аппендикс внизу прицела магазину не мешает?
VlPP 12-08-2015 15:34

quote:
Originally posted by Frolov:

Может кто на "егеря" ставил, аппендикс внизу прицела магазину не мешает?


брали на егеря с высокими кольцами, ничего не мешает.
Kuzik 18-08-2015 11:05

в Москве есть у кого ? хочу живьем глянуть
Frolov 21-08-2015 23:18

Вчера привёз сын мне с Питера такой прицел,сегодня поставил на "егеря" с кольцами на которых высота ножки 18 мм и опа,а магазинчик то не лезет.Теперь задача- брать кольца ещё выше,что не очень желательно или искать кольца с выносом, на которых ещё не факт,что нормально стоять будет.Про прицел могу сказать,что за те деньги,что он стоит вполне нормальное изделие.
VlPP 22-08-2015 16:41

quote:
Originally posted by Frolov:

поставил на "егеря" с кольцами на которых высота ножки 18 мм


на егеря обычно берут с кольцами с ножкой 25мм

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Frolov 22-08-2015 21:57

quote:
на егеря обычно берут с кольцами с ножкой 25мм

У этого прицела релиф не маленький и если его сдвинуть вперёд см. на 2-2,5,что невозможно на егерьской коробке с простыми кольцами,то я думаю и 18мм высоты колец хватит,но кольца надо с выносом.
ctx55 24-08-2015 11:22

какая толщина сетки, по сравнению с Липерс или Вектор Оптикс ?
Chertik 26-08-2015 09:11

Добрый день.
Приобрел данный прицел для установки на вилку.
Чуть длинноват-но миника с кратностью от 12 ненашел
Поставил настроил, подогнал.
И тут первая засада-отстройка паралакса находится за крутилкой подстветки, что очееень неудобно, к тому же кольцо паралакса очень тугое и крутится с трудом.
Засада номер два, при пристрелки вертикаль выровняли быстро. а кольцо боковых поправок "отруки" не смогли повернуть никак, уход в право на 4 мила, позже попробую через тряпку чуть сдвинуть газовым. Ни у кого такой проблемы не было?

Итого.
Из плюсов. Прицел светлый, на максимуме вроде не мылит, сетка удобная и довольно тонка (для меня). хорошая кратность.
из минусов. не работает боковая поправка (надеюсь вылечить), тугое кольцо паралакса да еще и за крутилкой подстветки (ой как неудобно)

p/s есть ВО Конверпач и каприкон - чет забыл сравнить будет время сравню и добавлю к описанию


click for enlarge 1819 X 3039 441.9 Kb

VlPP 26-08-2015 12:35

quote:
Originally posted by Chertik:

а кольцо боковых поправок "отруки" не смогли повернуть никак, уход в право на 4 мила, позже попробую через тряпку чуть сдвинуть газовым.


Вы его выдвинуть не забыли?
кольцо совсем не крутится или не хватает поправок?
Chertik 26-08-2015 14:15

Нет не забыл, пока совсем не крутится и не нажимается
если не смогу сдвинуть попробую разобрать, может что то подклинило барабанчик, не может такого быть чтоб туда во внуть клей попал?
VlPP 26-08-2015 15:27

попробуйте поставить барабанчик вертикальных поправок в среднее положение, а потом покрутить боковой. ни в коем случае не применяйте ключи и т.п.
Chertik 26-08-2015 18:30

всё, разрешилось само собой винт с прицелом в машине катался весь день.
пришел домой собрался уже разбирать - и решил еще разок попробовать, приподнялся без каких либо проблем и крутится в любую сторону.
Алилуя.
Надеюсь и колесо паралакса разработается и будет комфортней его поворачивать.
Спасибо за прицел
VlPP 26-08-2015 22:27

quote:
Originally posted by Chertik:

колесо паралакса разработается и будет комфортней его поворачивать.


покрутите его несколько раз туда-сюда, оно тугое пока новое.
Змей 26 27-08-2015 14:41

Пожалуй послежу
Burratino 01-09-2015 15:26

Подпишусь на тему.
ctx55 02-09-2015 09:08

В IStrelok сетка как у Щ имеется ?
Chertik 02-09-2015 19:27

в общем долго ли коротко- в итоге сфоткал все прицелы которые смог найти, чтоб было более менее объективно все прицелы на 12 кратах

1. Вилка с Щ 4-16х40 (вкладываюсь до барабанчика - вполне комфортно)
2. Мотя Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP MPR
3. Мотя Vector Optics Capricorn 4.5-14x44 FFP низкие барабаны

click for enlarge 1024 X 768 221.6 Kb

click for enlarge 1024 X 768 230.1 Kb

click for enlarge 1024 X 768 255.7 Kb

click for enlarge 1227 X 1200 138.3 Kb

XimiKrus52 06-09-2015 23:59

Разметка на барабане отстройки паралакса в метрах? Соответствует реальности?
Есть ли возможность доукомплектовать прицел блендой и колесом на барабан отстройки паралакса?
ksar 11-09-2015 22:24

quote:
Originally posted by Chertik:

в общем долго ли коротко- в итоге сфоткал все прицелы которые смог найти, чтоб было более менее объективно все прицелы на 12 кратах
1. Вилка с Щ 4-16х40 (вкладываюсь до барабанчика - вполне комфортно)
2. Мотя Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP MPR
3. Мотя Vector Optics Capricorn 4.5-14x44 FFP низкие барабаны

что то мне кажется что у Щ картинка лучше всего! или это только кажется ?

Chertik 12-09-2015 07:22

Неплохая у Щ
Но на мой взгляд все таки лучше у каприкона.
До этого был еще Щ который 6-25х56 тоже у ТС покупал вот тот в легкую конкурирует с контерпушем
stacid 14-09-2015 17:23

вопрос по сетке.
я правильно понимаю, что
между риской и точкой на сетке:
на 16х - полумил
на 8х - мил
на 4х - 2 мила?
VlPP 14-09-2015 21:29


quote:
Originally posted by stacid:

между риской и точкой на сетке:на 16х - полумилна 8х - милна 4х - 2 мила?


нет, это расстояния между соседними точками
stacid 15-09-2015 01:55

на кратности 8x между 2мя соседними круглыми точками 1 мил?
Колюк 15-09-2015 08:57

quote:
Изначально написано stacid:
вопрос по сетке.
я правильно понимаю, что
между риской и точкой на сетке:
на 16х - полумил
на 8х - мил
на 4х - 2 мила?

Вот так правильно: на 16х - ¼ мил; на 8х - ½ мил; на 4х - 1 мил

stacid 15-09-2015 10:15

ясно...
в итоге, на 16х запас по сетке 4 реальных мила всего имеем.
для стрельбы на дальняк на макс кратности маловато, имхо.
Колюк 16-09-2015 15:04

quote:
Изначально написано stacid:
ясно...
в итоге, на 16х запас по сетке 4 реальных мила всего имеем.
для стрельбы на дальняк на макс кратности маловато, имхо.

Ну не знаю, у кого какой дальняк! Мне с PCP (4.5мм 28дж.) на 88 метров на 16х хватает сетки.

Muzzle Gans 17-09-2015 06:49

quote:
Изначально написано Колюк:

Вот так правильно: на 16х - ¼ мил; на 8х - ½ мил; на 4х - 1 мил

quote:
Изначально написано VlPP:
Милдот правильный на 8х.

ну да верно

Колюк 19-09-2015 17:45

quote:
[B][/B]

Читай внимательно! Вопрос был про: "между риской и точкой на сетке"
XimiKrus52 20-09-2015 12:20

Вот и мне приехал "Щ". На первый взгляд всё не плохо. Оптика четкая, на малой кратности не мылит, показалось что желтит на манер нашей, но для меня это плюс к контрасту. На большой кратности на дистанции свыше 100 метров не получилось навести резкость. Может подстройку диоптрий надо покрутить. Кстати, так и не понял есть ли у нее ограничение в плюс, а то кажется что вот-вот линзу совсем выкрутишь. Механику не проверял,все барабаны тугие, клики не всегда четкие, есть мысля что китайцы смазку неправильную туда запихали, причем запихали от всей своей широкой китайской души. На морозе оно может вообще перестать крутиться. Не понравилось то что прицел ОЧЕНЬ чуткий к прикладке. Малейшее отклонение от оптической оси и уже ничего не видно, в SFWA SS 16х42 такого нет. Правда он и стоит как пяток "Щ". В общем этот недостаток субъективен и зависит от привычки стрелка. А вот покрытие на барабанах уже начало истираться, что не есть хорошо. Еще есть подозрение что прицельная марка завалена, т.к. установить прицел по уровню закрепленному на верхнем барабане не получилось, хотя пристрелял же как-то....
Под итог: прицел сомнительный, практика покажет чего он стоит.
XimiKrus52 20-09-2015 13:26

Разобрался. Изображение двоило из-за того что смотрел через двойное стекло оконной рамы. Картинка супер. Примерно с 500 метров на 16х можно голубей рассматривать. А вот "Eye Relief" просто жесть... Чуть дернешься в любую сторону и уже ниХчего не видно. Можно попробовать упор/щеку какую-нибудь установить для идеально однообразной прикладки. Если не привыкну, то придется продать в целом хороший прицел.
XimiKrus52 24-09-2015 19:26

Уважаемые. Кто проверял какой мил-дот на кратности 4х и 16х ? Или как-то пересчитать можно зная что на 8х мил-дот правильный(=1).
Феникс 10 25-09-2015 12:02

На 4-х каждое деление ( и точка и черточка) становиться милом.
На 16-ти - мил становиться полумилом, полумил - четвертьмилом. Каждый второй мил - первым милом.
Надеюсь не запутал.
VlPP 26-09-2015 14:56

quote:
Originally posted by XimiKrus52:

дернешься в любую сторону и уже ничего не видно


потив физики не попрешь. зрачек 40:16 = 2.5мм на 16x. только при чем тут eye relief...
XimiKrus52 27-09-2015 23:29

quote:
Изначально написано VlPP:

потив физики не попрешь. зрачек 40:16 = 2.5мм на 16x. только при чем тут eye relief...

Так всё при том же. При движении по оси тоже всё пропадает. Конечно не миллиметры, но уже +/- сантиметр(а то и меньше) очень сильно влияет. Впрочем уже привыкаю, а eye relief выставил так чтобы лучшая видимость была когда упираешься щекой в барабанчик. Хотя упираться с одним усилием тоже надо привыкать Ладно, это всё мелочи, как выяснилось.
Добавлю что оптика светлая и в лёгких сумерках всё прилично видно. Тем не менее этого недостаточно чтобы стрелять в уже опустившихся сумерках. Именно поэтому очень понравившаяся мне подсветка на этом прицеле не имеет практического применения. Разве что для контрастности, когда днем стреляешь по темным целям. Еще капец как не хватает бленды! Даже при боковом солнце оптику сильно засвечивает. Самому колхозить лень, заказать токарям пока тоже нет возможности.
Товарищ VlPP, нельзя ли у китайцев подобрать подходящую бленду и докупить её у Вас???

VlPP 29-09-2015 21:06

quote:
Originally posted by XimiKrus52:

нельзя ли у китайцев подобрать подходящую бленду и докупить её у Вас???


увы, нет
Змей 26 14-10-2015 16:22

Походу прицел для бумаги, а не для охоты! А то пока рыло своё приложишь, да окажеться не так,ждать зверушки не будут.
Виталий98 14-10-2015 16:40

quote:
Изначально написано Змей 26:
Походу прицел для бумаги, а не для охоты! А то пока рыло своё приложишь, да окажеться не так,ждать зверушки не будут.

Это вы про загонную охоту или какую?

Змей 26 15-10-2015 14:56

Про охоту, но не в зоопарке)))
VlPP 17-10-2015 15:50

небольшое разъяснение по поводу прикладки.
у любого прицела с объективом 40 мм на кратности 16 зрачок будет 2.5мм. это физика, и от нее никуда не деться...
естественно, такой зрачок поймать глазом сразу трудно. подчеркиваю - это относится к любому прицелу, хоть к этому, хоть к супер-пупер брендовому.

ставьте меньшую кратность и тогда проблем с прикладкой не будет.

kavazik 17-10-2015 19:30

Думаю не хуже липерса, да?
Greca 17-10-2015 21:44

Скажите, а какую сетку в балист. каклк-ре (стрелке) выбирать?
XimiKrus52 18-10-2015 23:41

Нормальный прицел. Свою цену оправдывает полностью.
Есть правда подозрение что марка завалена, т.е. уровень на верхнем барабанчике, винтовка в петлях подвешена за прицел и марка выставленная по уровню не совпадает с реальной вертикалью по отвесу. Как оно правильно проверяется я не знаю, поэтому утверждать не могу. На пристрелке не сказалось. По кликам не стреляю.
Frolov 19-10-2015 08:52

quote:
Нормальный прицел. Свою цену оправдывает полностью.

Согласен, но как писал-вам вам-если бы был выделен пятый мил по вертикали было бы вообще хорошо.
BF55 27-10-2015 19:02

Кто пробовал его на вл12.у меня стоит утг 3х9 с грав сеткой.все хорошо,но кратности маловато по бумаге 50м и шишки на елях на стольнике сбивать
quote:
[B][/B]

XimiKrus52 28-10-2015 13:13

Нужно проверять мил-дот на всех используемых кратностях, т.к. похоже нет там линейной зависимости. Если на 8х он правильный, то на 16х правильный мил не будет равен 2-ум по сетке. Те кто писал выше, похоже теоретики....
kavazik 28-10-2015 17:55

Для короткой ВЛки неее, айрелиф большой.
Flywindman 29-10-2015 21:33

Купил прицел в июле. Время от времени ездил пострелять по бутылкам, мишеням, ещё реже по воронам. Думаю, пора уже написать отзыв.
Стоит на длинном эдгане с планкой вивер.
Когда только поставил столкнулся с некоторым неудобством: прицел встал слишком близко к глазу. А дальше его на кольцах поставить невозможно. Впрочем, терпимо.
Широкий диапазон кратности позволяет комфортно целится на разных дистанциях. Это плюс, удобно.
Подсветкой практически не пользуюсь, но пару раз выручала.

Есть и минусы.
Самый жирный - постоянно куда-то уходит СТП. Отстреляюсь в ноль. Неделю винт лежит без дела, стреляю снова - увод влево/вправо кликов на 5-10. Даже не знаю, грешить ли на прицел или на винт. Сделал себе пристрелочный столик и перед охотой каждый раз корректирую.
Ещё один неприятный момент - неправильный милдот. Выяснил, когда наконец-то вдумчиво отстрелял от 10 до 100м. Записывал милы, потом измерял рулеткой снижение пули и заметил несоответствие. Тогда я просто нарисовал на картоне линейку и на 50 метров нашел правильную кратность. Оказалось, что на моем прицеле это 9! Вроде, не критично, НО - попадание далее 60-70м не видно, т.е. поправки я определяю теоретически (по правильным милам). Таким образом, эти данные я могу использовать только на кратности 9.
Конечно, можно найти поправочный коэффициент и рассчитать поправки для 4 и 16 крат, но этим я займусь позже, если не поменяю прицел. (в теории это 8/9, но насколько верна шкала кратности я пока не знаю).
Кроме того сетка для меня крайне неудобна. Не получается считать милы. После 3 точки сбиваюсь. Слишком они однообразны. Если лежа, не торопясь - куда ни шло, а с рук - чуть дрогнешь - и считай их заново. Но когда перед прицелом крепил телефон, то с большого экрана видно было хорошо.

Что могу сказать... Я несколько разочарован. Но если списать гуляние СТП на эдган, а некорректную кратность - на единичный брак, то в целом прицел приятный. Лучше пилада, дешевого липерса. Похуже макснайпа 10x40sfe.

kavazik 17-11-2015 04:49

Всё отлично стп при кручении ни куда не лезет . ток один минус пыль на линзе в принципе её не видать но если тщательно взглянуть то видно микро частицы. хз у всех так или ток у меня.
Анатолий721 18-11-2015 16:19

Проверил прицел на правильный милдот. На моём тоже на кратности 9 правильный. Пылинки на стекле тоже есть, но не напрягают. Как то так.
kavazik 19-11-2015 05:51

Покажите, ткните носом, как мил-дот проверить? прицелом в целом доволен и уже работает в полную силу и приносит результаты!
Анатолий721 19-11-2015 20:24

держи. http://www.youtube.com/watch?f...d&v=TkgIgB6u1eM
Алексей К ИРКУТСК 25-11-2015 09:02

Покупаю данный прицел. Поставлю на мелкан - отпишусь.
kavazik 27-11-2015 11:39

quote:
Изначально написано Алексей К ИРКУТСК:
Покупаю данный прицел. Поставлю на мелкан - отпишусь.

Для мелканв самое оно!

Аккум 28-11-2015 02:09

Заказал на сайгу 308, это будет его ПМЖ.
Аккум 02-12-2015 05:11

quote:
Originally posted by Анатолий721:

Проверил прицел на правильный милдот. На моём тоже на кратности 9 правильный


Подскажите как проверяли , как по выложенной ссылке ?
Алексей К ИРКУТСК 07-12-2015 05:55

Прицел пришел. Мне понравилось. Что проверил:
- барабаны - все крутится и щелкает (щелчек слегка не внятный но хорошо различаемый). Натяг барабанов ровный. Подсветка - жестковата - но мне понравилось.
- "мух" и "блох" на стеклах нет. Отдельное спасибо китайским друзьям за прекрасные крышки. Крышки реально Очень хорошие. По сравнению с ними никон монарховские полное г-но.
- СТП при смене кратности - не уходит. Проверял несколько раз.

Минус пока вижу один - ВЕС. Но знал на что шел - мне мелкан не таскать.

С ув.

Анатолий721 09-12-2015 23:48

quote:
Originally posted by Аккум:

Подскажите как проверяли , как по выложенной ссылке ?


Да, как на ссылке. Только я делал замер на 25 метрах и поэтому расчертил линии по 25мм.
Аккум 10-12-2015 01:50

Получил посылку, прицел достойный,пыли на линзах не обнаружено.
Защитные крышки -супер!
Клики поправок четкие.
Владимир, Спасибо!
Аккум 10-12-2015 03:04

quote:
Originally posted by Анатолий721:

Только я делал замер на 25 метрах и поэтому расчертил линии по 25мм.




Спасибо,буду пробовать на стрельбище,отпишусь.
Аккум 13-12-2015 15:50

Пристрелял прицел,настрел 60 патронов, СТП не уходит.
Пристреливал на кратности 4 дистанция 100 м.
Патроны 308
Кентавр п/о.
Барнаул п/о.
Туламмо о/.
Пока все ок!
Дальше будем посмотреть...
wawan_79 20-12-2015 23:28

quote:
Изначально написано Greca:
Скажите, а какую сетку в балист. каклк-ре (стрелке) выбирать?

Присоединяясь к вопросу, не нашёл там сетки 8 вниз 4 вверх с полумилами.

Анатолий721 21-12-2015 17:27

Сделел замер цены клика на Щ4-16х40РММДП. У меня получилось, что по вертикали соответствует заявленным 0,25 МОА, а по горизонтали получилось 0,32 МОА. Я считаю главное вертикаль соответствует, поправки по БК сходяться. Ну а горизонталь будем считать примерно 1/3 МОА (три клика).
Как то так.
Анатолий721 21-12-2015 17:51

В балистическом калькуляторе "Стрелок" ОП Щ4-16-40 сответсвует сетка "Enhanced MilDot Falcоn"
wawan_79 22-12-2015 22:07

Получил сегодня, он даже лучше чем я думал и не скажешь что китайцы делали, своих денег стоит однозначно!
Анатолий721 24-12-2015 13:44

Приношу извинения за неверные данные в посте ?138.
Сделал сегодня перестрел на опредиление цены клика.
ОП Щ4-16-40 соответствует заявленным 0,25 МОА как по вертикали так и по горизонтали.
Прицел классный! Своих денег стоит!!!
Аккум 24-12-2015 17:25

Опробовал при температуре -37, три выстрела, косулю добрал, расстояние примерно 200м.
Прицел не запотевает.
На данный момент , очень даже неплохо.
Longbowman 26-12-2015 19:50

Подскажите, пожалуйста, диапазон вертикальных поправок.
DFI 17-01-2016 15:02

quote:
Изначально написано Анатолий721:
Приношу извинения за неверные данные в посте ?138.
Сделал сегодня перестрел на опредиление цены клика.
ОП Щ4-16-40 соответствует заявленным 0,25 МОА как по вертикали так и по горизонтали.
Прицел классный! Своих денег стоит!!!

Вообще то клики там заявлены 1/4" 100Yds, что не совсем 0.25MOA...

террановод 17-01-2016 15:58

и какова стоимость???
Longbowman 23-01-2016 23:30

Цена тут: forummessage/100/70
Alex.Kirov 24-01-2016 16:43

Не хватает боковых поправок. Что посоветуете? Ставил на ИЖ18 в 308
Longbowman 24-01-2016 22:24

Видимо, кронштейн кривой или место для крепления кронштейна криво выполнено.
Alex.Kirov 25-01-2016 11:39

На мелкан отлично встаёт. Видимо на иж ластохвост кривой
Navara61 25-01-2016 13:51

А цену подскажете? Ищу прицел на Соболя.
Alex.Kirov 25-01-2016 19:56

7500р
VlPP 25-01-2016 22:05

quote:
Originally posted by Alex.Kirov:

7500р


да, пока так. их осталось раз-два и обчелся. больше заказывать не буду.
Alex.Kirov 25-01-2016 23:03

quote:
Originally posted by VlPP:

да, пока так. их осталось раз-два и обчелся. больше заказывать не буду.


?
Ромашка11 27-01-2016 01:52

Скажите, для стрельбы из мелкана на 100 метров, подойдёт?
VlPP 27-01-2016 08:45

quote:
Originally posted by Ромашка11:

Скажите, для стрельбы из мелкана на 100 метров, подойдёт?


да, вполне
Komkovv 28-01-2016 14:44

Почему больше заказывать не будете?
VlPP 28-01-2016 21:32

quote:
Originally posted by Komkovv:

Почему больше заказывать не будете?


с таким курсом нет смысла. слишком дорого на выходе получится.
Аккум 15-02-2016 05:05

quote:
Изначально написано Alex.Kirov:
Не хватает боковых поправок. Что посоветуете? Ставил на ИЖ18 в 308

Про кронштейн кривой правильно пишут , на сайге 308 все пристрелялось отлично.

dostalli 18-02-2016 21:26

отличные стекла.пользую около года.
очень доволен

------
пришел..увидел..апнул ..<BR>не будь как этот!!

Aydemir 21-02-2016 20:11

Приветствую владельцев, тоже оплотил такой, едет. Хочу купить и наглазник и крышку. Хочу узнать внешний диаметр окуляра. Оденется ли на него крышка от Вомза, с красной кнопкой?
Александр П 22-02-2016 20:50

так крышки в комплекте есть, при том, удобные.
Aydemir 22-02-2016 22:35

Да я уже увидел. Может и удобные, но довольно хрупкие.
Александр П 23-02-2016 12:03

не знаю, мне так не показалось.
тогда так, диаметр объектива 46.9 мм
диаметр окуляра 45.3 мм
Аккум 23-02-2016 05:52

Подтверждаю- 45,3мм. наружный диаметр окуляра.
r.a.y 23-02-2016 20:57

По результатам эксплуатации: подсветка нафиг не нужна. Соответственно и этот торчащий и цепляющий всё барабан. Полумилы на сетке тоже лишние. Разумнее было бы на сетке просто чередовать черточки и точки - поправки, особенно вертикальные на мелкане, было бы брать намного быстрее. В остальном прицел очень хорош.
Viking22rus 02-03-2016 05:08

Это второй прицел этой серии что я купил у Владимира . так вот - за эти деньги вариант более чем беспроигрышный . один прицел установлен на мелкан второй встанет на матадор . ( жаль что этих прицелов более не будет ) а то многие уже распробовали а фффсе . и подсветка - согласен постоянно не нужна, но иногда бывает надо ,а она вот есть .
VlPP 02-03-2016 23:12

плохая новость - прицелы закончились.
хорошая новость - осталось немного прицелов с небольшими косячками - пыль на линзах, зато по супер цене. смотрим профильное объявление в купле-продаже оптики... кто успел тот и съел

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

r.a.y 03-03-2016 17:51


Александр П 03-03-2016 21:39

точно кратность от 3х до 10?
VlPP 03-03-2016 23:10

quote:
Originally posted by Александр П:

точно кратность от 3х до 10?


кратность соответствует заявленной. т.е. 4-16х. сам проверял, да и от покупателей жалоб на неверную кратность не было.
r.a.y 04-03-2016 06:57

quote:
Изначально написано VlPP:

кратность соответствует заявленной. т.е. 4-16х. сам проверял,

Каким способом проверял?

Александр П 04-03-2016 10:13

Так, вопрос то действительно важный. Интрига, что же в итоге?
от себя скажу, полностью согласен с постом 166, подсветка на всех уровнях -ярковата.
Правда у меня какая то ворсинка маленькая имеется, но с краю и не мешает, ну так, для объективности.
Пока настрел 280, всё отлично.
click for enlarge 1230 X 1230 299.2 Kb
r.a.y 04-03-2016 17:18

quote:
Изначально написано Александр П:
Так, вопрос то действительно важный. Интрига, что же в итоге?

В чем интрига? Само померяй и увидишь.

Александр П 04-03-2016 20:07

Дык, я не умею.
Александр П 04-03-2016 20:57

L_A_R
quote:

Кратность соответствует, это точно, я проверял, сравнивая с двумя Цейссами.

как бы вот, на второй странице этой темы.
r.a.y 04-03-2016 21:01

quote:
Изначально написано Александр П:
Дык, я не умею.

Это просто. Ставишь параллакс на бесконечность, закрываешь объектив матовой бумагой, наводишь на солнце. Со стороны окуляра подставляешь бумажку и, двигая ею, ловишь резкое изображение солнечного диска. Точно измеряешь полученный диаметр. Потом делишь 40мм на полученное значение и получаешь реальную кратность.

Александр П 04-03-2016 21:15

Хм... ок при наличии солнца в СПб, попробую)
Александр П 04-03-2016 21:19

Хотя ничего не понял, как двигая бумагу между окуляром и глазом, я сделаю солнце чётким? с закрытым объективом? и как я измерю солнце, какой полученный диаметр?
r.a.y 05-03-2016 18:44

quote:
Изначально написано Александр П:
Хотя ничего не понял, как двигая бумагу между окуляром и глазом, я сделаю солнце чётким? с закрытым объективом? и как я измерю солнце, какой полученный диаметр?

Не между окуляром и глазом, а из окуляра на бумагу проецируешь изображение. Двигая бумагу ловишь резкость.

Александр П 07-03-2016 20:59

Кроме меня, что, никому реальная кратность прицелов не интересна? чьё мнение верное то?
Aspirant112 09-03-2016 12:50

На сколько сильно видна пыль на оставшихся прицелах? Можно ли сделать фотку через прицел.
r.a.y 09-03-2016 15:51

quote:
Изначально написано Александр П:
Кроме меня, что, никому реальная кратность прицелов не интересна? чьё мнение верное то?

Ты у себя померял?

Александр П 10-03-2016 09:18

Нет. У меня нет возможности зафиксировать ствол или прицел, не то что в солнце, хотя бы на лампу, да и с линейкой, измерения должны выйти плюс/минус неслабый. Полагаю, более надёжные способы измерения кратности существуют.
VSRF789 10-03-2016 20:12

Сейчас проверил кратность вот этим методом: " Третий способ считаю самым точным.
Для него нужно сделать фотографии через прицел на максимальной и минимальной кратности и с тогоже расстояния фото уже без прицела.
Количество пикселей не зависит от качества снимка, а только от матрицы фотоаппарата. Уменьшение качества снимка, например в пеинте, дает пропорциональное уменьшение количества пикселей.
Например, если поставить вместо 100 по 10 процентов, в разделе "изменить размер" в пеинте по вертикали и горизонтали, то, если проверить размер в фотошопе ("Изображение"- "Размер изображения") вместо 2832х2128 станет 284х213
Так можно проверить исходные фотографии на пригодность к подсчету, или упростить себе задачу при подсчете качественных снимков, или сделанных через большекратные прицелы. Главное, чтобы была уверенность, что исходные фотографии не обрезались по контуру.

Разделив количество пикселей помещающихся на одном и том же объекте, подсчитанных на фотографиях, сделанных через прицел на количество пикселей на фото не через прицел получаем кратность прицела.
Минимальная:131\44=2,98крат
Максимальная:521\44=11,84 крат
Как видно наибольшую роль играет точность подсчета пикселей на фото, сделанном без прицела.
Для более точного определения границ объекта считаю целесообразным разместить белый ватман на черном фоне.
Для ускорения подсчета на нем можно провести параллельные линии с равными промежутками между ними."

Фото обрезанное по ширине трех кирпичей в прикреплении. Кратность на прицеле была выставлена 16х. При подсчете получилось 15.92. Т.е. кратность соответствует заявленной. РЭЙ, перепроверьте методом который я привел выше.

click for enlarge 1322 X 1098 245.8 Kb
83 x 80

Александр П 11-03-2016 09:01

Уф! отлично, спасибо за опыт.
Только вопрос, данные по минимальной и максимальной кратности приведённые выше, это что, пример расчёта?
VSRF789 11-03-2016 14:17

Да не за что! самому стало интересно, как только забрал с почты прицел- проверил, потому как тоже насмотрелся и начитался...
Все что там в кавычках это цитата с соседнего форума, где описывался метод. На этом прицеле я проверил только максимальную кратность. Если будет интересно, могу сделать по-подробнее отчет, но нужно его пробовать в эксплуатации и замеры производить в более подготовленных условиях.
Александр П 11-03-2016 14:54

Ну, если что, мне будет интересно.
Molchun74 18-03-2016 14:44

Прицел приехал за 3 дня сдэком. Брал с пылинками. Да, они есть, но на прицеливание никак не влияют. Картинка отличная. Все устраивает. Буду пристреливать, установил на пцп.
r.a.y 18-03-2016 22:28

quote:
Изначально написано VSRF789:
РЭЙ, перепроверьте методом который я привел выше.

Как инженер, я не доверяю методикам, где есть куча неконтролируемых погрешностей.

Александр П 19-03-2016 22:32

quote:
Как инженер, я не доверяю методикам, где есть куча неконтролируемых погрешностей.

Что то я в замешательстве тогда.
А как вы при вашем методе измерений десятые миллиметра ловили?
при 2,5-кратность 16
при 2,7, например 14,8
при 3,7 уже 10,8
r.a.y 21-03-2016 15:04

quote:
Изначально написано Александр П:

Что то я в замешательстве тогда.
А как вы при вашем методе измерений десятые миллиметра ловили?

Есть прибор, называется штангенциркуль. У него точность не менее 0.05 мм. И несколько измерений. Средний результат этих измерение показывает что-то похожее на истину.

А вообще, измерить надо всего один диаметр. И даже мерять не надо.
Для этого прицела 16х это 42/16= 2,6мм. Поставить отметки на бумагу и сфокусировать на нее яркий предмет. Если он впишется в метки - краность правильная. Нет - нуифвсё.

Александр П 21-03-2016 15:31

Естественно, я знаком с штангенциркулем, выше же мерил наружные диаметры. Метки на бумаге заранее, тонким карандашом, например-вполне себе вариант.
А как прикладывать, с точностью до сотых, штангенцикуль, к световому пятну на бумаге, мне трудно представить. Я то не в курсе, станок у вас или в руках прицел, бумага зафиксирована, или подвижна, жёсткая или гнётся, при приложении инструмента.
Уточняю неясные моменты, в чужом способе измерений, это нормально.

и это-у нас 40/16, а не 42 или я чего то не знаю?

Hydro1986 21-03-2016 16:39

прицел приехал все отлично. Спасибо
dimvas76 28-03-2016 16:29

Прицел получил. Спасибо.
Пылинки на стекле, как я думаю, зто не пылинки, а кисяки на покрытии линзы. Я такое видел на стекле с ТОП покрытием.
makx18 29-03-2016 12:18

Так в итоге на 16 крат как забить показания в баллистический калькулятор, может кто точно сказать?
Например: сетка такая то, и милы совпадают с рассчитанным расстоянием или сетка такая то и два мила идут за один мил!
senior 30-03-2016 17:44

quote:
Изначально написано makx18:
Так в итоге на 16 крат как забить показания в баллистический калькулятор, может кто точно сказать?
Например: сетка такая то, и милы совпадают с рассчитанным расстоянием или сетка такая то и два мила идут за один мил!

Выбираем сетку “Enhanced MilDot Falcоn"
На экране Сетка нажимаем кнопку "Установки".
Параметр "Эта сетка в первой фокальной плоскости (FFP)" - галочку ВЫКЛЮЧАЕМ
Параметр "Мин. кратность" - ставим 4
Параметр "Кратность, на которой сетка откалибрована" - ставим 8
Параметр "Макс. кратность" - ставим 16
Закрываем экран Установки и ползунком выбираем любую кратность - поправки будут пересчитаны под эту кратность

Сам кратность, на которой расстояние между точками равно 10 см на дистанции 100 метров не проверял, пишу настройки со слов участников этой ветки

------
С уважением,
Игорь Борисов

rellax 30-03-2016 20:25

Прицел приехал оперативно, пылинка с краюшку не мешает ничему, на пцп будет радовать.
Jeca 04-04-2016 06:24

Как можно заказать прицел?
Костя Сапрыкин 05-04-2016 21:25

Откалибровал сегодня сетку. На 8х правильный милдот, т.е. между точками 1 т.д.
А на 4х 1т.д. получается между точкой и черточкой.
Проверял вот этим способом https://www.youtube.com/watch?...d&v=TkgIgB6u1eM
Gera1977 05-04-2016 22:14

Добрый вечер. Заказал это прицел у Владимира. Вопрос по кольцам или кронштейнам для этого прицела- как подобрать нужные для установки на мелкан мр-161? Понял, что диаметр трубы прицела 25,4 мм, соответственно, диаметр колец ясен. Как правильно подобрать высоту колец, чтобы прицел не лег на цевье?
VlPP 06-04-2016 21:17

все оставщиеся прицелы в резерве и ожидают оплаты. кто не успел, тот опоздал. больше их не будет...

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Gera1977 10-04-2016 02:44

Прицел приехал, кольца, что посоветовал Владимир, также подошли. По поводу пыли - есть одна небольшая пылинка на 13-14 часов вне зоны сетки, не мешает. Завтра еду пристреливать! Владимир, спасибо за оперативность и профессионализм. Удачи Вам.
VlPP 15-04-2016 14:34

quote:
Originally posted by Gera1977:

Владимир, спасибо за оперативность и профессионализм. Удачи Вам.


Вам спасибо! удачи!

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

kosticus 12-05-2016 18:22

Готов приобрести если кто из резервистов откажется. Готов забрать хоть завтра.
VlPP 13-07-2016 19:02

есть один такой прицел б/у. покупатель обменял на другой с меньшей кратностью. на трубе царапина от кольца, мелкая пыль на линзе. 5 т.р.
Ugbol 13-07-2016 23:06

quote:
есть один такой прицел б/у. покупатель обменял на другой с меньшей кратностью. на трубе царапина от кольца, мелкая пыль на линзе. 5 т.р.
можно в резерв

VlPP 14-07-2016 09:52

quote:
Originally posted by Ugbol:

можно в резерв

как купить - forummessage/120/82

СевУр 07-08-2016 21:06

quote:
есть один такой прицел б/у. покупатель обменял на другой с меньшей кратностью. на трубе царапина от кольца, мелкая пыль на линзе. 5 т.р.

quote:
можно в резерв

Если резервист не забрал, я заберу.

Карданиус 20-09-2016 06:02

Здравствуйте! Интересует стоимость прицела Щ 4-16*40. Можно фото на фоне рулетки? И фото окуляра ближнего к глазу? Планирую использовать с мнв челенджер, а там важна форма окуляра и габариты. Если известно как прицел работает с мнв, то тоже просьба рассказать.
СевУр 20-09-2016 13:40

Хороший прицел, поставил его на ППП Кросман Веном Дак, оптика светлая, кратность достаточная, все остальные заявленные параметры тоже в норме, включая пыль на стеклах , я доволен, за такие деньги лучше не найти.
buyerrf 08-12-2016 23:00

quote:
Изначально написано VlPP:
Вам спасибо! удачи!

Как Вы считаете какой прицел лучше на мелкашку для охоты (птица, заяц, ну и лиса): Щ 4-16х40 РММДП или Пилад 10х42F с сеткоя GR-01L (SNR от Громова), он тоже с отстройкой и подсветкой, но сетка у него пронумерована (быстрее расчёты и принятие решения)?
Правда длина - 320, но зато вес- 510! и российский диaпaзoн paбoчиx тeмпepaтyp - от -40?C до +50?C.
Спасибо!

forummessage/100/12

Alex731 11-12-2016 12:51

По мне так нумерация сетки преимуществ особых не дает. Опять же лично мое мнение милдот на охоте удобнее. У самого Щ4-16х40 РММД. Пользуюсь на РСР
buyerrf 11-12-2016 18:57

quote:
Изначально написано Alex731:
По мне так нумерация сетки преимуществ особых не дает. Опять же лично мое мнение милдот на охоте удобнее. У самого Щ4-16х40 РММД. Пользуюсь на РСР

Спасибо, Alex, просто у меня плохой дальномер (в голове), а для мелкашки очень важно правильно определить расстояние, или я не прав? Нумерацию я имел ввиду для ускорения расчёта - цифры перемножил и всё, а так, пока точки подсчитаешь, да ещё и ошибёшься, ведь опыта определения дальности по милдоту у меня нет. Хотя это дело наживное...А что по поводу этих двух: китаец или наш, в принципе?
Alex731 11-12-2016 22:22

На РСР определение расстояния не менее категорично, чем на мелкашке. Тем не менее сам на охоте дальномером почти не пользуюсь. Как цифры перемножать не знаю. Нашего не было, Щ нравиться, а так сравнить не могу. До этого тоже были разные. На телефоне стоит еще Стрелок+, но тоже пользуюсь не часто.
buyerrf 11-12-2016 23:03

quote:
Изначально написано Alex731:
На РСР определение расстояния не менее категорично, чем на мелкашке. Тем не менее сам на охоте дальномером почти не пользуюсь. Как цифры перемножать не знаю. Нашего не было, Щ нравиться, а так сравнить не могу. До этого тоже были разные. На телефоне стоит еще Стрелок+, но тоже пользуюсь не часто.

Спасибо, Alex!
Доходчиво, разумно, честно (без фантазий о том, чего не знаешь)!
Т.е. Вы стреляете без расчётов, исходя из опыта делаете поправки по точкам, как большинство бывалых охотников: на профессиональной интуиции, чуть вверх или чуть вниз.
А Щ4-16х40 лучше Пилада видимо тем, что он переменник, можно увеличить либо поле зрения, либо цель.
А вот про телефон что-то я не понял?...!

Alex731 12-12-2016 08:02

На телефон Андроид есть программа-приложение Стелок+. Замерил дальномером расстояние до цели с углом, занес в программу. Она для любой сетки прицела показывает точку прицеливания с поправками в зависимости от расстояния и угла.
Balag 04-02-2017 21:23

quote:
Originally posted by VlPP:

Все прицелы проданы, таких же новых не будет!!!


(((

Эх...ищу на али, там 4-16х40 куча. А такого нету((( Ежкин кот...

ryka2222 09-02-2017 17:14

Если кто надумаете продавать. Куплю
TRUENNO 15-02-2017 15:36

так вроде вот он на алиэкспресс, тока ценник не айс))
https://ru.aliexpress.com/item...2368748589.html
ryka2222 15-02-2017 23:16

Цена не айс. Точно он?
TRUENNO 16-02-2017 09:29

я не заказывал, не знаю он или нет, но на вид один-в-один!
diamond-86 09-05-2017 13:19

Подскажите за что отвецает этот поджимной "болт"мешает моноблоку, если выкрутить все ок можно без него эксплуатировать?
click for enlarge 949 X 1280 288.5 Kb
diamond-86 09-05-2017 13:20

За что отвечает этот поджимной "болт"можно ли без него эксплуатировать так-как мешает моноблоку?
click for enlarge 949 X 1280 288.5 Kb
VlPP 10-05-2017 22:06

quote:
Originally posted by diamond-86:

можно ли без него эксплуатировать


нет

quote:
Originally posted by diamond-86:

мешает моноблоку?


пилите моноблок
inspektor 52 RUS 15-05-2017 16:09

https://ru.aliexpress.com/item...uFL&ws_ab_test= searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_5160 013_436_10136_10137_10157_10060_10138_10 155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_ 10059_100032_100033_100031_10099_10103_1 0102_10096_10169_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_ 5150016_10084_10083_10080_10082_10081_10 110_10111_10112_10113_10114_10181_10183_ 10182_10185_10078_10079_10073_10123_1012 7_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_4_ppcChannel&btsid=fa73bf0c-a32c-4a8a-80b7-c9c8f9516383&algo_expid=7ddd8912-6c4b-4ef8-a42e-268e8a40b998-9&algo_pvid=7ddd8912-6c4b-4ef8-a42e-268 e8a40b998

А чем этот отличается?

r_maksim 17-05-2017 15:02

Народ, а это не оно? http://fugas54.ru/aksessuary-k...bus733126e.html
VlPP 18-05-2017 11:20

quote:
Originally posted by r_maksim:

Народ, а это не оно? http://fugas54.ru/aksessuary-k...bus733126e.html


фото и описание спизжены у меня. перед заказом обязательно попросите реальные свежие фото прицела. скорей всего прицелов у них нет. буду рад, если ошибусь.
r_maksim 18-05-2017 13:31

quote:
фото и описание спизжены у меня. перед заказом обязательно попросите реальные свежие фото прицела. скорей всего прицелов у них нет. буду рад, если ошибусь.

Спасибо, дельный совет. Попытаюсь уточнить у этих друзей.........

оптика глазами владельца

Щ4-16х40РММДП - мечта небогатого охотника рср-шнишка - мелкашечника?