Высокоточная Стрельба
SIERRA TMK 175 gr.
Добрый день.
Кто-нибудь пробовал в деле новую пулю SIERRA TMK 175 gr.?
Как летит,как работает по дичи?
С уважением.
Алик, привет !
Эта пуля не позиционируется как охотничья.
Although the MatchKing line is recognized around the world for record setting accuracy, like their untipped counterparts, Tipped MatchKing (TMK) bullets are not recommended for hunting anything larger than varmints.
Максимум - вармин !
------
С уважением, Сергей
Ну,так многие не охот. пули успешно используют на охоте.
Если у нее экспансивность не такая взрывная,как у А-Мах,то на охоте будет прекрасно работать.
Интересно, БК соответствует заявленным и как с настройками?
Как у старой СМК или геморойнее?
BC соответствует заявленному. Настраивается элементарно. За основу можно взять рецепты для SMK.
По биообъектам не пробовали.
С уважением
quote:BC соответствует заявленному. Настраивается элементарно. За основу можно взять рецепты для SMK.
По биообъектам не пробовали.
С уважением
Спасибо.
Если судить по форме,то у ТМК ведущая часть чуть короче,и при тех же навесках,что и у СМК,должна лететь быстрее.
А нет ссылок на буржуйские отзывы работы по биоцелям или желатину?
Подниму со дна. Какой бк по г7? Есть ли драг функция под неё?
quote:Какой бк по г7? Есть ли драг функция под неё?
В калькуляторе Борисова должно все быть.
Пока драгфунк. нету у него. Надо множественный ВС вводить,он есть на сайте Сиерры.
quote:Originally posted by BUR-59:
Пока драгфунк. нету у него. Надо множественный ВС вводить
Дык сами напишите, делов-то раз плюнуть
quote:Дык сами напишите, делов-то раз плюнуть
Возможно,честно говоря не задумывался. А где есть метода?
Хотя,если прострел сделать,то и с множественным ВС всё будет биться,ну подогнать чудок - делов-то раз плюнуть.
quote:Originally posted by BUR-59:
если прострел сделать,то и с множественным ВС всё будет биться,ну подогнать чудок - делов-то раз плюнуть
Ну в добрый путь!
quote:Ну в добрый путь
Дык,уже...
quote:Изначально написано BUR-59:
Возможно,честно говоря не задумывался. А где есть метода?
Хотя,если прострел сделать,то и с множественным ВС всё будет биться,ну подогнать чудок - делов-то раз плюнуть.
Даю множественный БК для ввода в мою программу:
SIERRA TMK 175 gr
Драг-модель G1
Скорость в метрах в секунду.
0.545 731
0.530 640
0.495 548
------
С уважением,
Игорь Борисов
Напишу здесь, чтобы темы не плодить. Вот, пульки новые выпустили в 308Win с крайне серьёзным БК.
Я правильно понял, что ТМК 175 на 3мм длиннее чем СМК? Если так, то как с длиной патрона быть, чтобы в магазин лезло? Получается сажать глубже придется на 3мм.
Есть тоже вопрос по Sierra 95 gr. Tipped MatchKing (TMK). Заявленный БК производителем .500, на сколько он реален???
Кто пользовался Hornady.243 105 GR BTHP Match и Sierra 95 gr (ТМК), какая из них менее капризная и показывает лучшие результаты на бумаге?
quote:правильно понял, что ТМК 175 на 3мм длиннее чем СМК
Да,там где СМК175 касается нарезов,у ТМК 175 ещё далеко,и в магазин не влазит.
Но летит хорошо всё равно,похоже такая-же не капризная получилась как и СМК.
Хорошо то хорошо, но хотелось бы в магазин чтобы убиралась.
quote:Aleksey_Kuritsin
10-3-2016 16:38
Хорошо то хорошо, но хотелось бы в магазин чтобы убиралась.
Так написал - не капризная совсем. Полетела и в коротком виде по магазину за далеко от нарезов,и в касание. Различий не увидел, и там и там не больше 0.5 уверенно.
А 168 ТМК пробовал кто нибудь? Там тоже БК по данным производителя хороший, а скорость побольше можно разогнать чем на 175.
Кому нибудь удалось 175 ТМК на 12 твисте нормально, имеется ввиду кучно, запустить?
Внесу свои "пять копеек". Перепечатываю из другой темы:
Итак...
Гильза - Lapua (обычная, не Palma) после фулл-сайза, пуля - Sierra-TMK 175 grn, капсюли CCI-BR2 и КВБ-7 (обычный, не магнум). Навеска порошка LOVEX D073.6 - 3,08 грамма (47,5 грэйн). COL - 74 мм (лишь бы из магазина подавались). Скорость по хронографу 880-885 м/сек при температуре воздуха 17 градусов Цельсия. Без превышения давления. Капсюль на месте. Гильза извлекается без затруднений, закопченность - только на дульце. Кучность на 310 метров порядка 0,3 МОА.
И это, заметьте, из вполне рядовой заводской винтовки.
Что субъективно показалось - кучкуется лучше на 300 м, нежели на 100 м. Хотя, как я слышал, это свойственно пулям VLD-типа.
У винтовки 10-й твист (Savage-10FP) и ствол 24 дюйма.
Короче, Sierra-TMK и LOVEX "нашли друг-друга"
------
С уважением, Колдун.
quote:Изначально написано Фр31:
В этом году попробовал на Красноярском турнире пули с высоким БК на дальняк. До этого все стрелял 155 Сценаром. Рем 700 12 твист. 500 метров стрелял 168 ТМК. Результат худший из всех предыдущих соревнований, при том, что на 100 м. кучность отличная и ветер был вполне гуманный. Не хватает ей 12 твиста для стабилизации.
С ув. Александр
чет не то...
Во первых не может ей не хватать 12 твиста для стабилизации, судя по ее длине, на вскидку.
А во вторых если на 100 м отличная кучность, не может она на 500 плохо попадать..
имхо.
quote:Даю множественный БК для ввода в мою программу:
SIERRA TMK 175 gr
Драг-модель G1
Скорость в метрах в секунду.0.545 731
0.530 640
0.495 548
Игорь, добрый день, а для SIERRA SMK 175 gr Есть эти данные?
quote:а для SIERRA SMK 175 gr Есть эти данные?
quote:чет не то...
Сам удивляюсь
Потому и втравился в это дело. Хотя должны были насторожить необъяснимые отрывы на дальняк на тренировках.quote:perstkov
10-5-2016 21:21
quote:
Игорь, добрый день, а для SIERRA SMK 175 gr Есть эти данные
У Игоря , в СтрелокПро уже есть драгфункция на SMK175. Просто вставляете и всё.
Сиерра ТМК175 у меня в .308 вроде ничё так полетела.
0.5 стабильно,иногда, если постараться то 0.3 , это до 500м.
R8 11 твист, с сошек и мешок с гречкой,лёжа с земли.
quote:0.308 175 .264 .505 @ 2800 fps and above
.496 between 2800 and 1800 fps
.485 @ 1800 fps and below
Это оно да СМК 175?
quote:Originally posted by OLD2:
А во вторых если на 100 м отличная кучность, не может она на 500 плохо попадать..
Вот не факт совсем. Буквально на прошлой неделе закончил эксперименты, с SMK175. Очень кучно на 100 метрах на 810 м.с. и 840 м.с. Но вот на 810 стабильно кучно по всем дистанциям, а на 840 начинает сыпать от 300 и дальше. Рем 700, 12 твист. 26 ствол.
Для старой 175 SMK, Рем 700 был с твистом 11.25", а эта пуля длиннее. Сдаётся, что нужен более крутой твист.
quote:Изначально написано Aleksey_Kuritsin:
Вот не факт совсем. Буквально на прошлой неделе закончил эксперименты, с SMK175. Очень кучно на 100 метрах на 810 м.с. и 840 м.с. Но вот на 810 стабильно кучно по всем дистанциям, а на 840 начинает сыпать от 300 и дальше. Рем 700, 12 твист. 26 ствол.
х.з.
но не верю я в такие чудеса.
"Наоборот" , т.е когда с расстоянием угловой размер кучи уменьшаеццо видел кучу раз, да..
но там не твист виноват.
quote:Изначально написано yakudza949:
Для старой 175 SMK, Рем 700 был с твистом 11.25", а эта пуля длиннее. Сдаётся, что нужен более крутой твист.
у сеньера в двух базах разная блин длина. для ТМК
Хер поймешь вобщем
А старая СМК 175 вродь идеальна для 12"
я ваще с 12" 185 бергером лрбт пуляю давно и без сюрпризов. Хотя по всей науке длинновата пуля для 12ти.
quote:у сеньера в двух базах разная блин длина. для ТМК
Я задавал этот вопрос ему, именно по ТМК. Он сказал - просто померить пулю в длину(вместе с пластиковым кончиком) и внести в калькулятор.
quote:Изначально написано BUR-59:
Я задавал этот вопрос ему, именно по ТМК. Он сказал - просто померить пулю в длину(вместе с пластиковым кончиком) и внести в калькулятор.
померил?
и скока?
А вообще, скажите плз, сколько длиной и 168 и 175? , кто вкурсе
quote:OLD2
11-5-2016 18:30
quote:померил?
и скока?
168 не стрелял и не знаю, а 175 получилось 1.372-1.373 инча. Ну 3-й знак после зпт. вообще-то не имеет значения, наверно..
quote:Originally posted by OLD2:
[B]
А старая СМК 175 вродь идеальна для 12"
Так она под этот твист и создавалась.
ТМК не рекомендованна для охоты, за исключением варминтинга, но на практике ве увы не так. Разделывем мишени от примерно от 30 до 160кг и все как то нормально. Желатиновые тесты от Black Hills
forummessage/2/2245
фото которых выставлял в октябре прошлого года, на мясозаготовке не особо подтвердились. 168ТМК (805м\с) несколько раз кабанчика весом примерно 65кг пробило навылет. Хотя внутри каша сравнимая с тем, что бывает после 243. Последствия попадание в шарнир, на котором голова крутится (примерно 90кг, 120м) сравнимы с тем, что в аналогичных ситуациях бывает после 175СМК.
Пока только начальный этап работы, совмещаю так сказать полезное с приятным. Не особый секрет, что это станет (если бюрократические факторы не помешают) заводским дизайном, по этому ни каких цифр не пишу. Твк как про GGG
http://ggg-ammo.lt/
информации уже не мало, никакого секрета, что прошок от Lovex. Настраивается даже легче чем СМК, а навески как правило подходят. COL - не совем. Но поиск в таком диапазоне, что по любому в магазин поместится.
Так как А-мах уже имеет статус и служит точкой отсчета, могу сказать, что 168ТМК мягче. Но на практике показывает более прогнозируемое действие. По 175ТМК практики по прежнему немного, хотя любителям горных походов эта пуля должна понравится.
quote:168ТМК мягче. Но на практике показывает более прогнозируемое действие. По 175ТМК практики по прежнему немного
Т.е. нормально кучкуется 168ТМК с 12" ?
и 175 тож?
Охота, это качественная работа пули по животному/мясу.
Только как это относится к Высокоточке и кучности - недопонял.
quote:yakudza949
12-5-2016 11:12
Охота, это качественная работа пули по животному/мясу.
Только как это относится к Высокоточке и кучности - недопонял.
А что , на охоте уже не нужна "высокоточность и кучность" !?
На охоте ведь стреляют не только на 30м с вышки по цели размером 1м Х 1м ,охоты разные ведь... Ну немного коснулись практики по биоцелям,ну и ладно.
quote:спасибо за инфу!Remus
Это я писал Вам по работе с этой пулей. В ближайшее время будет достаточно инфы по практическому применению TMK175, сразу Вам отпишусь.
quote:Изначально написано yakudza949:
Охота, это качественная работа пули по животному/мясу.
Только как это относится к Высокоточке и кучности - недопонял.
Потому что это пуля создавалась для охоты на человека, видимо будет у них основной.
так кучкуеццо ТМК на 12" или нет?
quote:Ты чего бухтишь ?Изначально написано yakudza949:
С этим я могу согласиться, но тема "про возможности 308го" не является показателем кучности, да и нет мишеней правильных , в стиле "а-ля БР".
Завидуешь , что не сможешь запихать эту пулю в свою нынешнию каркалыгу ? Винтовку
Судя по http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/ для 12твиста начальная скорость 175ТМК должна быть около 860м/с. У меня получается разогнать пулю до такой скорости и даже больше без проблем. Но кучности нету...
А вот с 10-го твиста летит у всех
2 gor_grey
Да плюнь ты... 175SMK просто даст немного больше ветросноса. Или дешевле сразу 185OTM Berger. С пол оборота и стабильно.
quote:Изначально написано alsands2010:
дешевле сразу 185OTM Berger. С пол оборота и стабильно.
гдеж он дешевле?
дайте два.
Имел ввиду мучатся с нестабильным патроном/пулей. Сколько их выпалится на тесты? В сумме дешевле купить проверенное. Ведь в стоимости патрона разница между ТМК и ОТМ не такая уж и большая. А так то конечно колхозный Скенар/СМК/А-МАКС дешевле, спору нет
[QUOTE]Originally posted by yakudza949:
[B]
но тема "про возможности 308го" не является показателем кучности,
[/QUOTE]
Именно так и есть. Как начинатель этой темы могу заявить, что БР мишеней в этой теме нет, наши мишени как правило попадают в морозильник :)
Ну а если серезно, то ТМК просто отличный снаряд. Мишенй выставить не могу ибо бумажных даже нет, только то, что фиксирует компютер и потом распечатывается. 0.2МОА никого не удивляет, естетственно 550м тир в закрытом помещении не частое явление, но на нашей улице сей праздник есть. Все для будущего заводского патрона с 175ТМК. Но одну воеееную тайну раскрою. Все, что мануал от Сиерры относится к 175СМК, подходит и для 175ТМК. Особенно что пишут про Варгет и Вихту550, все правда. Естественно с коррекцией под каждый конкретный ствол. Эта таблица уже засвечивалась, так что и про Lovex можно прочитать.
quote:сун308 - резкий пинок, куча нестабильна, проводил эксперимент: запускал ее (175смк) на быстром порошке с в0 = 860 (миллер стабилити 1.64)
Сколько сыпали "сахара" на килограмм дрожжей?
quote:Originally posted by -SADAM-:
[B]
либо гнать 850 либо возврат к 155ым
Точная формулировка. И тенденция возврата к 155 есть, и не только в чистом спорте. Сами ребята из Сиерры говорили, что разогнанные 155ТМК все чаще мелкают на разных мероприятиях типа Sniper Challenge. А там как правило не более 26 дюймов ибо бежиш-занимаеш позицию-стреляеш-дальше бежиш. Диапазон дистанций от "под ногами" до примерно 800м. Мишени от например игральных карт, до всем привыхных стандартных от МКПС. Имхо в сторону 155 с хорошим бк потянуло из зм того, что движущиеся мишени как правило всегда есть и подлетное время есть фактор.
quote:42.0 казанского счастья 308 14/15к col 2.800
Аналогично, но у меня магнитоспид показывает 840-850м\с на 175 скенаре Л
42.5 не пробовали?
Спасибо, ваши данные полностью соответствуют моим для 175 скенара, что и требовалось.
Проводил тесты как летит.
175 Sierra TMK
Скорость 830 м.с.
Твист 12"
Нет возможности поиграться в нарезы. Думаю если упереть в нарезы результат будет лучше.
длинна ствола 26"?
Да длина 26"
quote:Изначально написано Rem700:
Проводил тесты как летит.175 Sierra TMK
Скорость 830 м.с.
Твист 12"Нет возможности поиграться в нарезы. Думаю если упереть в нарезы результат будет лучше.
Что за порошок и какая t-ра?
Порошок Reload Swis 60
20 градусов
Из последнего СМК175 + С-308 9/16:
1. Рем700, 12"/20"
СМК175, COL 71.6, КВБ-7, +23С
-48.0, Vнач 842 м/с
-48.5, Vнач 846 м/с
Давление в норме
2. ССГ-08 12"/23,6"
все то же
-48.0, Vнач 860 м/с давление норм
-48.5, Vнач 877 м/с передоз, капсюль нах
quote:Из последнего СМК175
а порошок какой?
quote:С-308 9/16
Так точно! Оверпресс. Детям и беременным не рекомендуется)
На Рем700 на малых группах - 2 м/с.
На ССГ-08, в большом объеме отстрела, - в пределах 3-5 м/с.
Подскажите какая у неё длина? С магазинной посдадкой работает на 12 твисте?
quote:Originally posted by Valera Z:
Подскажите какая у неё длина
1,384" или 35,15 мм.
175 сиера СМК.30-06 партия 6/13 спрашивал кто то про эту партию.. на грани передоза при +20с, можно спустится вниз чуть.. ствол 20. рем XCR.
Следующая навеска уже явный передоз
Сегодня продолжили. Вроде нашли то что искали..
Сегодня чуть прошелся от той навески+0.1 gr 42.8
6мм по центрам.
это стрельба на прошлой недели 42.7
8мм по центрам
Mannlicher SSG-08 308 Win, Kahles 6-24
Palma, CCI-BR4, сунар 30-06 3/15К, COl- 72.5мм
Sierra TMK-168 gn.
#1 навеска 45.0гн
#2 навеска 45.5 гн.
#3 навеска 46.0 гн.
Один отрыв, надеюсь мой косяк)))
#4 навеска 46.5 гн.
Sierra TMK-175gn COl-72.5
Навеска 45.0 он.
Вывод: с 12" твиста ТМК-168 летит стабильнее и кучнее.
А это оставались три патрона сценар 175L
А скорости какие?
quote:Originally posted by stasyn:
А скорости какие?
Сегодня выехал просто прострелять навески, скорость не мерял..
quote:Изначально написано stasyn:
А скорости какие?
в районе 820 на 168 и 810 на 175
Кто нибудь пробовал на 308win. калибре запускать ТМК168 и ТМК175 порошком 30-06 9/15? Интересно как летят с 11,5 твиста на этом порошке? У кого какой опыт?
quote:Originally posted by Rover-07:
Кто нибудь пробовал на 308win. калибре запускать ТМК168 и ТМК175 порошком 30-06 9/15? Интересно как летят с 11,5 твиста на этом порошке? У кого какой опыт?
именно это и делал в субботу, а именно запускал TMK168 на этом порошке, с навеской 3.02 (даже спрашивал по поводу рисков forum.guns.ru и #3452 там же)
гильза отфуллсайжена безбушинговой матрицей по максимому(с упором в шеллхолдер)
твист неизвестен (Сайга 308 со стволом 336мм), за бортом около +12?С
по 3м отстреляным гильзам роста проточки не выявлено
пламя- да, в ночник видно, гильзы на 0.5м дальше Барнаула отлетают
поточности особо ничего не скажу- но на 50м полетело как и СМК168- без видимого отличия
quote:Изначально написано heg:
именно это и делал в субботу, а именно запускал TMK168 на этом порошке, с навеской 3.02 (даже спрашивал по поводу рисков forum.guns.ru и #3452 там же)
гильза отфуллсайжена безбушинговой матрицей по максимому(с упором в шеллхолдер)
твист неизвестен (Сайга 308 со стволом 336мм), за бортом около +12?С
по 3м отстреляным гильзам роста проточки не выявлено
пламя- да, в ночник видно, гильзы на 0.5м дальше Барнаула отлетают
поточности особо ничего не скажу- но на 50м полетело как и СМК168- без видимого отличия
А с Тикки неужели не летят без такой дозы-ну до 3.02г(46.6гр)?В районе 43-44 гр(2.78-2,85) не полетели?Не хотелось бы запихивать с хрустом, да и +12 всего?
quote:Originally posted by Rover-07:
А с Тикки неужели не летят без такой дозы
с Тикки отстреливались только SMK168- по мишеням с 2.9 до 3.08, больше понравилось на 3.03 и 3.00- выбрал 3.02.
кучи 0.8-0.4 МОА(от -18?С до +20?С)- стреляю так себе
но, вроде как, навески одинаковые для SMK и TMK.
как-то сложилось, что стреляю на последней полке..
возможно став постарше\опытнее изменю свое мнение... но пока так
в хрусте- вроде как нет ничего страшного, просто давление растет
здесь на Ганзе встречал высказывания о стрельбе с "compressed loads" как способ добиться скорости в коротком стволе
обращаю внимание на различный COL для Тикки(74мм) и Сайги(72мм под магазин)- хруста будет чут-чуть
quote:Изначально написано heg:
с Тикки отстреливались только SMK168- по мишеням с 2.9 до 3.08, больше понравилось на 3.03 и 3.00- выбрал 3.02.
кучи 0.8-0.4 МОА(от -18?С до +20?С)- стреляю так себе
но, вроде как, навески одинаковые для SMK и TMK.
как-то сложилось, что стреляю на последней полке..
возможно став постарше\опытнее изменю свое мнение... но пока так
в хрусте- вроде как нет ничего страшного, просто давление растет
здесь на Ганзе встречал высказывания о стрельбе с "compressed loads" как способ добиться скорости в коротком стволеобращаю внимание на различный COL для Тикки(74мм) и Сайги(72мм под магазин)- хруста будет чут-чуть
Спасибо за подробную информацию.Ремус писал где-то,по моему даже в этой теме,что все навески,настройки и т.д.что идут для SMK,подходят и для TMK.Стрелять в 0,5 минуты с температурной полкой(если так можно назвать) -18+20 по мне так отлично.Удачи.
Дилетантский вопрос, 168 с 10 твистом как ?
quote:Изначально написано unname22:
Дилетантский вопрос, 168 с 10 твистом как ?
Лучше потяжелее,175 и выше.
Из прочитанного ясно,что ТМК 175 хорошо летает.А как он валит,на близко и на далеко?Кто пользовал?
quote:Изначально написано Rover-07:
Кто нибудь пробовал на 308win. калибре запускать ТМК168 и ТМК175 порошком 30-06 9/15? Интересно как летят с 11,5 твиста на этом порошке? У кого какой опыт?
ТМК 175 9/15 44 - 798
45 - 818
46 - 832
магнетоспид +18С 26" 11", пальма.
46 Хруст при ОДП 2,985"
Спасибо,очень ценная для меня информация.У меня магазин позволит ОДП 2,880.При таком раскладе максимум,что поместится(без хруста) наверное около44-44,5гр?Как полетели,полка у вас на каких навесках получилась?
quote:Изначально написано Rover-07:
Спасибо,очень ценная для меня информация.У меня магазин позволит ОДП 2,880.При таком раскладе максимум,что поместится(без хруста) наверное около44-44,5гр?Как полетели,полка у вас на каких навесках получилась?
Пока начало пути.
Вообще полка вроде рисуется 780-800 пока.
Есть мысль погонять на 308 14/15. Скорость должна дойти до 860-870. Может там ещё полки будут.
Про 14/15 очень хорошие отзывы были тут,на ганзе.В меру резкий. Получится,обязательно.Удачи. В пределах 810-830м.с. с моим порошком меня бы устроило.Посмотрим.Заказал недавно ТМК175.Жду пока.
quote:Изначально написано Rover-07:
Удачи.
Спасибо! Взаимно!
Подача с магазина предпологается? И при каких температурах будете стрелять?
quote:подскажите, какая пуля из всех 175-х лучше
185ая
quote:Originally posted by Alex Mauser:
Приветствую всех!
подскажите, какая пуля из всех 175-х лучше (rem 700 .308, 26 in. 12, Бергер не считать)??
Lapua 175 Sc L
Nosler 175 RDF
SMK 175 HPBT
или
SMK 175 TMK
Все летят хорошо.
Просто с конкретного ствола какая-то летит чуть лучше,другая чуть хуже.
Менее капризная SMK 175 HPBT.
quote:Изначально написано Alex Mauser:
Приветствую всех!
подскажите, какая пуля из всех 175-х лучше (rem 700 .308, 26 in. 12, Бергер не считать)??Lapua 175 Sc L
Nosler 175 RDF
SMK 175 HPBT
или
SMK 175 TMK
Вообще с 12 твиста лучше попробовать 155-168гр. заводские.Если релоад,можно и 175-ые подобрать.
quote:Изначально написано Alex Mauser:температуры любые, подача магазинная (AI-шный без пластины).
Планирую один один патрон - только снайпинг.
Я бы тогда взял 168 ТМК, либо 175 Siera. Можно настроить с магазинной длины. Остальные длинноваты, на морозе может быть недостабилизация. И Нужно сажать близко к нарезам, у меня с 12 твиста 175 сц Л не работает на магазинной длине. А с джампом 0.020 хорошо кучи собираются. Какую длину патрона умещает ваш магазин?
В маннлихере 175 сценар летит идеально, хоть зимой, хоть летом.
175 SMK в заводском исполнении Федерал Голд Матч прекрасно летит и с 10,и с 11 и с 12 твиста.
quote:Originally posted by Alex Mauser:
С ОД 73 мм нормально полетит и v-830 м/с? До 850 стоит гнать эту пулю?
ОД зависит от конкретной винтовки.
Скорость оптимальная в пределах 820-830.
Можно и 850-860,но отдача уже злая,и винтовка чувствительна к удержанию.
Конкретные параметры патрона надо подбирать под свою винтовку.
ТМК у всех такие,или только у меня?
quote:Originally posted by Rover-07:
ТМК у всех такие,или только у меня?
Брак какой-то. Были 175 и 168,такого не было
У меня тоже видимо эта партия попалась. Носы такое ощущение, что недосажены. И некоторые болтаются. Одна мерная осталась. В новой партии всё норм.
Для горных охот пуля очень понравилась,свыше 500метров работает наповал！
на коротке до 200метров раотает плохо рассыпается в пудру！
quote:Изначально написано Hunter338:
на коротке до 200метров раотает плохо рассыпается в пудру！
На каких начальных скоростях?
скорость при 25,798
с 300да！однозначно！свыше 500будет ,ок.
до 300м смк лучше будет
quote:Изначально написано hunter_35:
У меня тоже видимо эта партия попалась. Носы такое ощущение, что недосажены. И некоторые болтаются. Одна мерная осталась. В новой партии всё норм.
Недосажены+несоосны.Хотя и не очень,но все же влияют на кучность.Думал поменять на что то другое.Теперь,если все нормально,может стоит еще раз попробовать?
А вы у кого брали новую и старую партии,если не секрет?
Может кому будет полезно！начал гонят Тмкашки 168в районе 850,чтото кажется что носики деформируются！кучи не стабильные,такаяже ситуация на 820,830.175！в низа уходишь опять все супер！другого обьяснения не нахожу！лучше о.5моа редкость,во сновном стабильно 0,5.
имею ввиду кучки по конфигурации 0.5разные！
quote:Изначально написано Hunter338:
Может кому будет полезно！начал гонят Тмкашки 168в районе 850,чтото кажется что носики деформируются！кучи не стабильные,такаяже ситуация на 820,830.175！в низа уходишь опять все супер！другого обьяснения не нахожу！лучше о.5моа редкость,во сновном стабильно 0,5.
Вот это уже интереснее.Т.е.меньше 820 на 175-ой получается 0,5МОА?А выше уже нестабильно и больше 0,5МОА? И что за порошок и калибр какой?
Вы все это дело смотрели только на 100метрах или еще на по дальше?У меня 175 под 800м.с. Субъективно скучковались лучше на 400м,чем на 100.Хотя разница не очень видна,но она есть.
Интересно, а какие еще скорости/ навески пробовали? Как результаты?
порох 3006, 8/17к,длинна 600.
кал 308
проверял до 850м
quote:Изначально написано Hunter338:
проверял до 850м
А как у вас с носиками дела?Пост 112,фото видели?Такого нет у вас,или все нормально?Посмотрел бы фото пулек пользователей.
quote:Изначально написано Poccomaxa:
Интересно, а какие еще скорости/ навески пробовали? Как результаты?
У меня на 407м прилетели в полминуты(правда это еще не статистика),на 100м-в 0,6 минут.На 100-0,6-0,7МОА. Пор.-Варгет 43,7. 793м/с. Намеренно ушел на *не горячие навески*
по 175 у меня с носиками не так как на фото, но попадаются пули с отходящими носиками по части (2-3 мм) диаметра.
пока пробовал на скоростях от 780 до 810 м.с. везде результат лучше пол минуты. есть мысли разогнать до 830, интересует опыт пробовавших
яж обьяснял ранее, долгое время пользовался этими пулями ,по бумаге 168,горная охота 175 ми,скорость 175 -795мс при 25,все очень нравилось！дистанции от 500 до 880 падало все！до 300м отвратительно бегающие подранки,гемотомы！но для дальняка отлично！
теперь что касается последних проблемм я не знаю, толи пули другие стали ,либо ！？Както читал одну американскую статью где стрелки начали жаловатся на пулю А макс,где указывали проблемму связанную с тем что носики начали деформироватся ！при увеличении скорости！Американцы поймали както такую пулю которая не была деформирована ,предьявили спецам хорнади,те ответили им что они оказывается знали об этой проблемме,после чего родился елд х и матч
спасибо, меня больше интересует опыт стрелков с ТМК 175 на скоростях 810+. есть ли там кучные полки, и в целом результаты
что произошло с этими пулями в моей ситуации сказать не могу ,могу сказать при увеличении скоростей все пошло непрецказуемо！замерять носики！расматривать их под микраскопом！ходить вокруг них с бубном желания нет！неполитела как хотелбы я ну ииииии ！прощай сиера！А так если у кого получится запустить пользуйтесь,для дальняка на охотах хорошая пуля！
тмк 175 запускал от 795до 830！тмк 168от 820до 850
видимо меня не поняли в чем суть и проблеммы！перешел границу 800 и началась хрень！
Суть проблемы понял. постреляю еще, свои наблюдения по этому вопросу изложу тут.
отзывы по применению на охоте очень полезны! можно уточнить на кого охотились?
тур,олень
quote:Изначально написано Poccomaxa:
, но попадаются пули с отходящими носиками по части (2-3 мм) диаметра.
Можно по-подробней в этом месте?
То есть платиковый наконечник не по всему диаметру плотноподходит к металу пули
Понятно,спасибо.
Парни,кто пробовал ТМК 175(или 168) по крупным животным? Медведи,лось и т.п? И на каких скоростях? Как она по пробиваемости?Пуля не разбивается?
Так как на счет ТМК по крупным? Нет пользователей?
Не пробовал, но говорят лучше амакса.
Одного не пойму с этим ТМК. Зачем спортивной пуле,а так и позиционирует ее производитель,пластиковый наконечник? Не проще просто оставить как НР? Имхо пуля более точная будет,чем с пластиком,особенно с таким как на фото.
Как я знаю пластик-инициатор раскрытия охотничьих пуль + типа протектора кончика ПО.Что-то у Сиерры не удался наконечник у ТМК.А как на счет этого у ТГК 165? Фото,что в инете тоже не внушает доверия.
quote:Изначально написано Rover-07:
Так как на счет ТМК по крупным? Нет пользователей?
Только по легким. Ляжет через 150-200м.
ТМК 175.Сердечник не скреплен с оболочкой.Содрал напильником.
Ничего криминального, свыше 500 м будет отлично!
quote:Изначально написано Rover-07:
ТМК 175.Сердечник не скреплен с оболочкой.Содрал напильником.
Таки полагаю, смысла с 178 амакса соскакивать нет?
Фото Ильи,ТМК 175 после встречи с 70кг кабанчиком.
У меня Nosler BT в крупняке за 300м так же раскрывался при Vнач 840м/c.
quote:Изначально написано Верба:Таки полагаю, смысла с 178 амакса соскакивать нет?
Наверное нет,т.к.ТМК,как и А-Макс -целевая.
Летит великолепно,и вес для меня самый оптимальный(в 308),только как охотпуля для выше косуль и волков,наверное невариант.
quote:Originally posted by Rover-07:
Наверное нет,т.к. А-Макс охотничья пуля,а ТМК -целевая.
A-Max,как и ELD-Match,производителем позиционируются тоже как целевые.
Хотя отлично работают и на охоте.
https://www.hornady.com/bullets/rifle/#!/
quote:Изначально написано romul:
A-Max,как и ELD-Match,производителем позиционируются тоже как целевые.
Хотя отлично работают и на охоте.
https://www.hornady.com/bullets/rifle/#!/
Пардон,исправил.Блин столько разговоров про охоту с А-Макс,что думал охотничья