Продукция завода Молот
Тактический "Вепрь-308" (СОК-95 пластик)
Обратил внимание на то, что в рекламном банере молотовской ветки мелькает изделие в стиле милитари под патрон 308Win. "Вепрь-308" СОК-95 пластик.
Ранее у "Молота" карабины под патрон такого калибра шли в охотничьих ложах. А тут вижу изделие вполне себе тактического вида:
- рпк-кашная коробка;
- рпк-кашные пластиковые цевье и накладка с виверами;
- мушка на газоотводной камере;
- ДТК;
- пистолетная рукоятка;
- телескопический приклад.
А информации об изделии нет ни на сайте "Молота", ни по ссылке в банере http://kbmolot.uсоz.гu/
Хотелось бы получить у представителей завода и продавцов информацию о данном изделии. А если уже есть реальные обладатели, то увидеть отзывы о карабине.
Так новинка же http://molotarms.ru/index.php?...=novinki&area=1 , со временем и описание добавят, я думаю.
quote:Originally posted by al1:
Так новинка же
Своевременная новинка! Давно я чего-то подобного ждал, но не ижевского качества.
Вот на это заглядывался: Browning BAR .308 Match
А тут, на тебе, новинка. И бюджетнее, и понятнее, и с возможностью апгрейда, и с доступностью ЗИП, и весь стальной, и с немудреной, надежной механикой...
Думаю, ему вот такие магазины ProMag на 20 патронов очень пойдут
Держал в руках такой карабин зимой. Хозяин его использовал для охоты и был доволен моделью и качеством.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Держал в руках такой карабин зимой
Браунинг? Или Вепрь?
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
А тут вижу изделие вполне себе тактического вида:
- рпк-кашная коробка;
Она у всех РПК-ная Это Обычный сок 95, просто поставлен переходник на телескоп и хомут на ствол для крепления цевья от РПК, при желании комплект для переодевания можно купить на Молоте, и переодеть любой нарезной вепрь. Мушка на газовой камере просто как вариант исполнения. Да еще у него целик от вепря супер, перекидной на 100 и 300 м. Вот аналогичный охотничий, но могу за 10 мин сделать тактический просто заменой деревях
Вепрь естественно. Браунинг мне не интересен
Для практической стрельбы эту модель доработать малость и все
quote:Originally posted by vladimir_kp:
при желании комплект для переодевания можно купить на Молоте, и переодеть любой нарезной вепрь
Да я понимаю, что это переодетый в тактику СОК, но такому лентяю, как я, хочется купить сразу то, что хочется - чтоб без всяких докупок и переодеваний........
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Вот аналогичный охотничий
у него щели на конце ствола уже нарезаны, а у новинки резьба и ДТК накручен...
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Для практической стрельбы эту модель доработать малость и все
вот и я о том же - чувствуется потенциал у новинки
Подождите. А кто вам сказал, что там есть резьба.
там стандартное штифтовое крепление пламегаса.
quote:Originally posted by vladimir_kp:
Браунинг? Или Вепрь?
Думаю, что "Вепрь" большинству присутствующих гораздо понятнее (у меня, хоть и при заочном знакомстве с обсуждаемой новинкой, но душа к нему лежит больше, чем к Бару). Даже почистить его гораздо проще + мандража над ним будет гораздо меньше, чем над дорогущей иномаркой, так как он рабочий инструмент за свои деньги, а не предмет фетиша.
У меня есть "Сайга-МК" 7,62Х39 в купе с "Ракурс-А" от НПЗ. Этот тандем мне понятен и устраивает полностью на дистанциях до 100 метров. Понимая, что есть желание стрелять метров на 300 калибром посерьезнее, причем из полуавтомата с тактическим/милитари уклоном, на который можно легко установить/снять оптику, я и стал искать полуавтомат в 308Win. "Сайга" уже есть, "Тигр" - не мое, тактические полуавтоматы иномарки напрягают мудреной схемой и нежностью комплектующих, ценой. Потому и интересует именно "Вепрь".
Владимир, буду благодарен, коли поможете разобраться и выбрать. Так как, Вы человек в веприных вопросах сведующий.
Прототипом новинки послужил он?
Какие варианты изготовления будут?
Кронштейн под оптику целесообразнее классический боковой на коробке или вивер на крышке ствольной коробки или верхний кронштейн от супера?
Целик лучше перикидной (как на супере) или классический с бегунком (на 1000 м.)?
ДТК будет съемный или приварен, или лучше щелевой интегрированый на стволе?
Целесообразен ли телескопический приклад, или лучше откидной вепревский трубчатый со щекой?
Если предполагается стрельба до 300 м., навскидку и в темпе, какой ствол лучше (420 или 520)?
Какие отличия на изделиях серии "PVK"?
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
А кто вам сказал, что там есть резьба.
Это сугубо мои домыслы. Ведь если этот новинка, то по действующим нормам ЗОО теперь не обязательно штифтовать ДТК (если конечно, он не прописан в ТУ, как часть ствола, являющая со стволом одно целое).
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:Это сугубо мои домыслы. Ведь если этот новинка, то по действующим нормам ЗОО теперь не обязательно штифтовать ДТК (если конечно, он не прописан в ТУ, как часть ствола, являющая со стволом одно целое).
Поверьте, ДТК там посажен на горячее, на штифт. А Резьбу на окончании ствола МОЛОТ делает только на боевом оружии
в Мытищах такой лежит в Ормаге
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
у него щели на конце ствола уже нарезаны, а у новинки резьба и ДТК накручен........
Это два заказных вепря, щели резались на заказ, не стал ставить ДТК из-за желания сэкономить вес и габарит.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
но такому лентяю, как я, хочется купить сразу то, что хочется - чтоб без всяких докупок и переодеваний........
Без вопросов
Есть желание пишите на tdmolot@mail.ru Сделают любой каприз, хоть ДТК, хоть ускоритель стартовый Единственное исполнение заказа пару тройку месяцев. quote:Originally posted by vladimir_kp:
Без вопросов Есть желание пишите на tdmolot@mail.ru Сделают любой каприз, хоть ДТК, хоть ускоритель стартовый Единственное исполнение заказа пару тройку месяцев.
Да ну, мне вы уже отказали, ну никак не можете ВПО-126 с доработками сделать
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Прототипом новинки послужил он?
Ну как один из опытных образцов. Эта машина одного из работников Молота
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Кронштейн под оптику целесообразнее классический боковой
Из опыта да.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
или верхний кронштейн от супера?
Я на своем сделал и боковой и верхний от Супера. Верхний честно говоря не очень понравился по функционалу. Но я еще не ставил тяжелые ночники, по этому возможно верхний и пригодится потом. Но сейчас бы я его не стал заказывать.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
на крышке ствольной коробки
Ну не знаю, для коллиматора не плохо, удобно что крышка на шарнире, но по моему нельзя будет поставить перекидной целик, придется ставить стандартный от РПК.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Целик лучше перикидной (как на супере)
Да, лучше, намного удобнее, компактнее и не цепляется ни за что.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
ДТК будет съемный или приварен
Раньше был не сьемный, сейчас не знаю.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
или лучше щелевой интегрированый на стволе?
Если не на охоту и габарит не так важен, то лучше конечно насадку ДТК, он эффективнее.
У меня компромис, Щелевой конечно работает но не так хорошо как полноценный, но он и не удлиняет карабин и не добавляет веса.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Целесообразен ли телескопический приклад
Да целесообразен.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
или лучше откидной вепревский трубчатый со щекой?
Складных в 308 пока не делают. Да и вообще последнее время я начинаю менять свою точку зрения от сторонника складных карабинов к не складным. Из опыта практически ни когда не складываю
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Если предполагается стрельба до 300 м., навскидку и в темпе, какой ствол лучше (420 или 520)?
420 однозначно, у него изумительный баланс. Он легче 520. Звук выстрела не на много громче 520, кучность практически такая же, никаких языком пламени нет. Все данные на основании испытаний одинаковых вепрей моего и брата с 420 и 520 стволом.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
Какие отличия на изделиях серии "PVK"?
Отличия в присутствии моих хотелок, отбора стволов и сборкой в экспериментальном цехе. PVK это мои инициалы
quote:Originally posted by АВГУСТ:
Да ну, мне вы уже отказали, ну никак не можете ВПО-126 с доработками сделать
Я не представитель завода,
Для меня лично завод сделал Бекас, Вепрь 12 и два 308 вепря, все с эксклюзивом, еще для моих друзей товарищей подобрали несколько ружей в стандартном исполнении. У меня просто хорошие отношения.Я купил такой агрегат, каким интересуется ВЕТЕРРРРР (с наступающим, кстати).
По пламягасителю могу сказать что штифта, сварного соединения в нем не увидел как ни разглядывал. Либо посажен на горячую, либо штифт мастерски запрятан под слоем краски. Хотя, следы фрезы просматриваются отчетливо.
Для начала упомину что мне в оружии не понравилось:
1. Не подогнаны между собой переходник-коробка-рукоятка - подогнал с помощью дреммеля.
2. Болтается приклад телескоп.
Приклад я подлечил проклеив внутри, шат практически изчез.
3. Газовая трубка вперед-назад на пару миллиметров (подпружинена) и крутится немного вокруг своей оси (свободно). Насчет подпружиненного хода - наверное оно так и должно быть. Вражение вокруг оси - не уверен.
Эти особенности уже кто-то описывал на сайте ранее. У 2х вепрей, что я смотрел, с 420 и 520 стволами, приклады и газовые трубки болтались одинаково.
Что понравилось:
1. Достаточно легкий, без магазина вышло 3,710 кг (я взял со стволом 420).
2. Телескопом удобно компенсировать изменение айрелифа, удобно при различных положениях стрелка.
3. Прикладистый для меня если целиться через открытые прицельные, мушка и перекидной целик - тоже плюс.
4. Когда пристреливал оптику, отстрелялся последними патронами в 8см на 100м, думаю что дальше результаты улучшатся, хотя и того что уже есть - вполне достаточно.
Фотографий сейчас, к сожалению, нету.
quote:Originally posted by smab@rambler.ru:
2. Болтается приклад телескоп.
Если поставить магпул то болтаться не будет но он дороже
quote:Originally posted by smab@rambler.ru:
переходник-коробка-рукоятка
Переходник по моему сторонний завод делает но не уверен. Не страшно лечится. На штучных болтаться точно не будет
quote:Originally posted by smab@rambler.ru:
Газовая трубка вперед-назад на пару миллиметров (подпружинена) и крутится немного вокруг своей оси (свободно)
Это Конструктив, ничего страшного, так и задумано зато колодка целика легче, газовая трубка тоже легче чем стандартная от РПК, да и крепление с пружиной мне больше нравится, чем фиксация флажком.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
ВЕТЕРРРРР
Я так понимаю вам хочется для пострелушек в основном? Наверное стоит задуматься о такой конфигурации, в пластике естественно. Это СОК-95 со спортивным уклоном.
quote:Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:Поверьте, ДТК там посажен на горячее, на штифт. А Резьбу на окончании ствола МОЛОТ делает только на боевом оружии
И всё таки там резьба сам проверял.
quote:Originally posted by Дмитрий Львович:
И всё таки там резьба сам проверял.
О, как! Этож надо было так 308-й ствол заузить, чтоб ДТК от РПК на него насадить.
На фотке изделия, которое принадлежит представителю "Молота",
ДТК оригинальный под диаметр 308-го сствола. без конусов...
Владимир, спасибо за ответы на мои вопросы! А Алексею спасибо за отзыв реального обладателя обсуждаемого изделия!
В принципе, меня устроила бы компоновка, как у изделия изготовленного для представителя завода (фото в предыдущем посте). Если не ошибаюсь, разглядывая фото, то ствол у него 520 мм, а приклад магпуловский телескоп без люфтов.
Я тоже не сторонник складного приклада для такого изделия. Так как, на боковом кроне всеравно будет, либо колиматор, либо оптический прицел. А вот то, что телескоп можно легко регулировать сдвигая вперед/назад неоспоримый плюс. Мушка на газовой камере меня тоже больше устраивает.
Только целик бы поменял на перекидной/суперовский и отказался бы от рельсы на крышке ствольной коробки - по мне, классическое боковое крепление на таких изделиях практичнее и надежней (на той же "Сайге-МК" я НПЗ-овский "Ракурс-А" с интегрированным боковым кроном пристрелял в 2009-м году на 100 м. по центру и больше к барабанчикам не лазил, хотя прицел после стрельб каждый раз снимается с карабина). А вот виверовские рельсы на цевье хочется.
Скорее всего, придется заказывать изделие под себя именно индивидуально. Так как, в ормаге так, чтобы со всеми "хотелками" выбрать не получится. Ибо:
quote:Originally posted by vladimir_kp:
На штучных болтаться точно не будет
Владимир, направляя письмо по этому адресу (tdmolot@mail.ru), к кому-то конкретно нужно обращаться или просто изложить хотелки.
ПЕПЕЦ, приехали.
quote:при желании комплект для переодевания можно купить на Молоте, и переодеть любой нарезной вепрь.
А как это сделать?
Проточка на дульном срезе под пламягасителем сделана специально под колпачок, который наворачивают для сохранения резьбы, при отправке карабинов за границу. Т.е. эти стволы изначально были приготовлены на экспорт, но были установлены на карабины под наш рынок.
Раз уж тему увидел непосредственный представитель производителя, задам вопросы. Равиль:
- реально ли заказать Вепрь под 308-й патрон в компоновке, как на фото выше, но с суперовским целиком, без вивера на крышке, а с боковой классической базой под быстросъемный кронштейн, с магпуловским телескоическим прикладом, с планками вивер на цевье?
- можно ли рассчитывать на подбор комплектующих, обработку и сборку с душой (как для себя)?
- какова будет наценка?
- сроки исполнения индивидуального заказа (трезво)?
Если все срастется, готов буду приехать за изделием в Вятские Поляны...
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
В принципе, меня устроила бы компоновка, как у изделия изготовленного для представителя завода (фото в предыдущем посте). Если не ошибаюсь, разглядывая фото, то ствол у него 520 мм, а приклад магпуловский телескоп без люфтов.
Да это оптимальная конфигурация, но я бы все таки взял ствол 420, если на короткие дистанции да еще и стрелять на вскидку идеально получается. ВЕТЕРРРРР отписал в личку по заказу
ОК. Спасибо
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
- реально ли заказать Вепрь под 308-й патрон в компоновке, как на фото выше, но с суперовским целиком, без вивера на крышке, а с боковой классической базой под быстросъемный кронштейн, с магпуловским телескоическим прикладом, с плланками вивер на цевье?
- можно ли рассчитывать на подбор комплектующих, обработку и сборку с душой (как для себя)?
Возьму наглость ответить за Равиля. Все пожелания это рядовые хотелки легко осуществимые.
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
- какова будет наценка?
Поверь мне наценка будет адекватная. 15-20% примерно.
quote:Originally posted by Man777:
Интересный карабин, хотелось бы узнать его ТТХ. Чем он отличается от серийного? Что за доработки, длина ствола?
Ствол 420, скорее всего отобранный по геометрии. От серийного так же отличается мушкой от РПК, Вивером с шарниром на крышке, ДТК, двусторонней ручкой на затворной раме, УСМ не знаю наверное спортивный стоит. Остальное как у обычного
quote:Originally posted by Man777:
Спасибо, а что есть спортивный УСМ? Что за темное дерево?
Усм с коротким ходом доведенный в ручную. Дерево обычное это фото наверное такое не удачное. Ну может попалось чуть темнее
просматриваю тему
quote:Originally posted by stratig7:
просматриваю тему
Блииин! Сам следил за этой темой.... Просто скучно до тошноты... НО!!! Тут появляетесь ВЫ!!! Причем с такой информацией... Все в шоке...
quote:Originally posted by -nik-:
Блииин! Сам следил за этой темой.... Просто скучно до тошноты... НО!!! Тут появляетесь ВЫ!!! Причем с такой информацией... Все в шоке...
а чем вызван такой бурный восторг?
Если не секрет?quote:Originally posted by vladimir_kp:
а чем вызван такой бурный восторг?
тем, что очень содержательно)))
quote:Originally posted by Man777:
Еще на нем защелка магазина от Вепрь Супер.
а ну да забыл
поставил на свой вепрь недостающую деталь
forummessage/56/11-
------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
Следующий СТРЕЛОК 13-12-2012 10:50
патрон часом не импортный был?
Купил то же вепря 308..
Переписка была.Встреча на выставе. С первого раза сделали, чего было ИМ удобней.
Вторая попытка.
УСМ собран удивительно.
после одной трети хода СК уверенно застывает в какой-то яме.
видимо, это бином ньютона сделать ДВЕ с...ые детальки ОДИНАКОВО на всем оружии.Каждое изделие-вещь в себе. При этом лично общался на выстовке, просил сделать ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ..
На курке вмятины после заводского отстрела. Те термообработка не проводится?
Зачем столько опилок в ствольной коробке?
Написал Раулю.Высла фото и видео чудес работы УСМ.( могу и тут выложить) Переписка с ним носит странный характер.он уверяет, что все, как у него, хотя просил не делать конус на конце ствола- сделали все равно.
Выводы.
когда заказываешь у них, будьте уверены, что сделают так, как им удобней или могу. Напилинг и кувалдинг при общении с НАШИМ производителем- наше все.
PS УСМ перебросил с ВМГ- спуск стал песня..
Спасибо.
------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...
Блин, брать или не брать? Вот в чем вопрос...Тема заглохла, а реальных отзывов так и не появилось (( Придется переплачивать за АРГО ))
Почитайте еще здесь:
forummessage/2/6370
forummessage/2/6370
ИМХО, до 300м и не крупнее лося- переплачивать в два с лишним раза смысла не вижу...
П.С.Вопросы в личке можете задать Дмитрию Леонидовичу.Он таким стволом пользуется вполне успешно.
------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Отличные машинки Правда кронштейн от вепря супера лишнее Можно обойтись боковым вполне. Подумываю о втором в пластике и телескопом
А вот скажите, пожалуйста, с какой целью приклад опущен относительно оси ствола ? Переходник под телескопический приклад сделан специально с какой-то целью с эксцентриситетом ?
Смещение показал размером на картинке.
Обычно стараются стремиться к уменьшению данного размера чтобы получить более линейную отдачу без подброса, а тут явно наоборот сделано.
Какой в этом потаённый смысл ?
На фото ниже такого не наблюдается, хотя тоже вепрь, только в другом калибре. И вообще на нём всё поинтереснее сделано, за исключением рукоятки, которая несколько странно смотрится.
А кто-нибудь использует его в практической стрельбе? Нашел только одно видео на Youtube...Стрельба вполне приятная))
А где можно приобрести телескопический приклад с переходником и рукояткой в комплекте на Вепрь-308?
quote:А где можно приобрести телескопический приклад с переходником и рукояткой в комплекте на Вепрь-308?
это все тут
http://molotarms.ru/index.php?...eskogo-priklada
есть еще вот такая вещица делающая приклад складным
наврал приклад тут дешевле.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5846
Спасибо! Буим связываться...
Под заказ отборный как лучше взять, или через кого?
quote:Originally posted by Magnum_357:
А вот скажите, пожалуйста, с какой целью приклад опущен относительно оси ствола ? Переходник под телескопический приклад сделан специально с какой-то целью с эксцентриситетом ?
Смещение показал размером на картинке.
Обычно стараются стремиться к уменьшению данного размера чтобы получить более линейную отдачу без подброса, а тут явно наоборот сделано.
Какой в этом потаённый смысл ?На фото ниже такого не наблюдается, хотя тоже вепрь, только в другом калибре. И вообще на нём всё поинтереснее сделано, за исключением рукоятки, которая несколько странно смотрится.
На верхней фото вепрь переодет в пластик с помощью быстросъемных переходников Отсюда и смещение иначе телескоп не поставить Но зато можно одеть обратно в дерево если захочется. На нижнем втулка с резьбой приварена к ствольной коробке отсюда и нет смещения
Вот чисто охотничий вариант с приваренным телескопом с крайнией выставки
То есть это следующая модификация СОК-95? Я правильно понимаю?
И дерево на него уже не встанет?
quote:Originally posted by Женьшень:
То есть это следующая модификация СОК-95? Я правильно понимаю?
Это спортивный концепт. Их по моему даже не делают Ну может под заказ если очень попросить и то хз Дерево там в принципе не предусмотрено
quote:Originally posted by V_k_p:На верхней фото вепрь переодет в пластик с помощью быстросъемных переходников Отсюда и смещение иначе телескоп не поставить Но зато можно одеть обратно в дерево если захочется. На нижнем втулка с резьбой приварена к ствольной коробке отсюда и нет смещения
Вот чисто охотничий вариант с приваренным телескопом с крайнией выставки
Верхний, который на фото обрезан - вот он чисто охотничий вариант.
Кстати очень интересный.
quote:Originally posted by Magnum_357:
Верхний, который на фото обрезан - вот он чисто охотничий вариант.
Дык он же 223
quote:Originally posted by V_k_p:
Дык он же 223
нет, он .308 WIN
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
quote:Originally posted by Magnum_357:
Вот это тема мне нравится. А где цены?
quote:Originally posted by Porn-King:
Вот это тема мне нравится. А где цены?
Нет цен, и похоже не будет в ближайшее время. Похоже, что было выпущено
по одному "опытному" варианту специально для выставки, продемонстрировано и далее на эту тему забит большой болт.
Ни молот армз, ни завод не подтверждают что это могут выпустить даже как штучное изделие. Писал я письма и дилеру (молот армз, оно же КБ "Молот" насколько я понял) и на сам завод.
Розовая бумажка потихоньку протухает в кармане, поэтому придётся брать обычный СОК-95 с АТИ прикладом.
Если дело касается вивера вместо открытого - при наличии АК-шной колодки целика (не Супер) элементарно ставится наша саежная планка.
------
Отношение к подвигу сильно зависит от того, где ты в этот момент находишься: перед танком в окопе со связкой гранат, в танке, или перед экраном телевизора. Баш (с)<BR>
quote:Originally posted by Magnum_357:
нет, он .308 WIN
308 по центру фото верхний который обрезан 223
quote:Originally posted by V_k_p:
308 по центру фото верхний который обрезан 223
Вы говорите про Ваше фото или про то, которое Женьшень разместил в следующем посте?
На Вашем фото верхнего "обрезанного" на фото карабина с камуфлированным ортопедическим прикладом по магазину же чётко видно, что он .308 Win а не .223 Rem.
Кстати, плюнул я на попытки купить сразу "тактический пластиковый" вепрь и купил таки обычного 308 супер. К зиме постараюсь сделать из него пластикового и тактического при помощи компонентов от dim99.
quote:Originally posted by Magnum_357:
плюнул я на попытки купить сразу "тактический пластиковый" вепрь и купил таки обычного 308 супер
Что так? А то тож прицеливался на него к осени?
quote:Originally posted by Самарский:
Что так? А то тож прицеливался на него к осени?
Ну вепрь-308 СОК-95 с прикладом ATI в принципе может быть и ничего, но приклад болтается, регулировка по длине всего трёхпозиционная, приклад наклонён по отношению к оси ствола, что даст хоть и небольшой, но всё-же момент силы, подбрасывающей ствол вверх, ствол тонковат на мой непрофессиональный взгляд.
У супера ствол просто замечательный, почти как у варминт винтовок.
А в пластик я его всё равно одену рано или поздно.
Это вопрос личных предпочтений, а не возможности приобретения.
Я правильно понял?
Хотя я б тож предпочел обычный ортопед приклад, только пластиковый.
quote:Originally posted by Magnum_357:Ну вепрь-308 СОК-95 с прикладом ATI в принципе может быть и ничего, но приклад болтается, регулировка по длине всего трёхпозиционная, приклад наклонён по отношению к оси ствола, что даст хоть и небольшой, но всё-же момент силы, подбрасывающей ствол вверх, ствол тонковат на мой непрофессиональный взгляд.
У супера ствол просто замечательный, почти как у варминт винтовок.
А в пластик я его всё равно одену рано или поздно.
У супера (СОК-95М) ствольная коробка немного другой формы чем у простого СОК-95. Присмотритесь, там даже крышка СК другая совсем. Разбирал в магазине оба, но так и не понял чем вызвана такая разница - сверху отличий серьезных не видать. Вероятно ложу снять надо, чтоб увидеть
На заводе спросил, сказали что пластик не лезет на супера, а ложи для него есть разные, если надо.
.
quote:Originally posted by Beast[SPR]:У супера (СОК-95М) ствольная коробка немного другой формы чем у простого СОК-95. Присмотритесь, там даже крышка СК другая совсем. Разбирал в магазине оба, но так и не понял чем вызвана такая разница - сверху отличий серьезных не видать. Вероятно ложу снять надо, чтоб увидеть
На заводе спросил, сказали что пластик не лезет на супера, а ложи для него есть разные, если надо.
Я по этому поводу писал на завод и в КБ молот письмо. Ответ я в теме приводил уже.
Крепится ложе у супера на три болта: - один в рукояти и два под цевьём и мушкой.
Вот мой раздетый "супер"
а магазины 308 калибра для 308-супер-хантер одинаковые?
Или есть отличия?
Смутило, что в артикулах магазинов для 308 и супера указано "СОК-95 ..." и "СОК-95М ..." соответственно, как будто под каждый карабин свой собственный магазин требуется
quote:Originally posted by Beast[SPR]:
а магазины 308 калибра для 308-супер-хантер одинаковые?
Или есть отличия?
Смутило, что в артикулах магазинов для 308 и супера указано "СОК-95 ..." и "СОК-95М ..." соответственно, как будто под каждый карабин свой собственный магазин требуется
Магазины под СОК-95 и СОК-95м (супер) совершенно точно одинаковые и даже похоже взаимозаменяемые с сайговскими под аналогичный патрон.
quote:даже похоже взаимозаменяемые с сайговскими под аналогичный патрон.
Не выдавайте желаемое да действительное...
Если бы было все так просто...Увы.
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
Т.е. ижмашевские магазины с вятско-полянскими не совместимы?
В 308-однозначно!
------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)
Доброго дня,
Есть вопрос, у кого сок-95 308 с коротким 420мм стволом, какая кучность?
По 3-4 выстрелам на 100 метров кто-нибудь отстреливал?
Читайте:
forummessage/56/125
------
"...Но есть иной язык - язык железных птиц, наречье танков,говор пулеметов..." Н.Заболоцкий
Добрый день. Попалась фотография вепря 308, до неузнаваемости облагороженного тюнингом. Понравился такой вариант мягко говоря очень. Вопрос к знатокам: ГДЕ такое можно сделать или купить необходимые прибамбасы (именно такие цевьё, направляющую магазина, сам магазин, приклад)? Какова приблизительная цена такого тюнинга? Донором может быть и сайга в 308 или всё же лучше вепрь? Спасибо. С уважением ко всем.
Фото взято отсюда: http://www.amur-ohota.ru/blogs...g-oruzhija.html
Если не ошибаюсь - это какой-то уральский вариант IPSC-карабина. То ли пермский. то ли магнитогорский, то ли екатеренбургский. И сделан он был в единственном экземпляре.
Статья была в Калашникове давнишним.
------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)
Какие новости по карабину на 16й год ?
А я заморочился тюнингом стокового Вепрь - 308 с 420 стволом, поменял приклад, установил ручку, поставил планку вместо целика и установил коллиматор. УСМ заменил.
С учетом обрезки трубы приклада под себя, длина карабина получилась 880 мм., а вес в сборе с 10 зарядным снаряженным магазином 4 - 4.1 кг., это приблизительно, так как точных весов нет под рукой.
Ну и по мелочам пошаманил ))
В планах ДТК и цевье от dim99.
Если по цевью все понятно, то вот по ДТК вопросы, резать резьбу и брать накручивающийся ДТК или взять с зажимом и крепить без резьбы... Осталось только найти подходящий ДТК
В итоге получил разворотистый карабин для стрельбы накоротке до 100 - 150 метров, хотя боковая планка есть, можно и оптику поставить. Лежит у меня в комплекте к карабину Редфилд 3-9х40 новый.
Заказал себе ДТК на ВЕПРЬ - 308, лень было морочится с нарезкой резьбы, поэтому остановился на зажимном варианте.
Материал сталь, вес 140 гр. На ДТК сделаны по кругу отверстия для сброса пороховых газов. В комплекте 8 закручиваемых заглушек, что даст возможность регулировать увод ствола при темповой стрельбе.
Завтра изделие пойдет на шлифовку и нанесение покрытия.
Мужики, покритикуйте идею, может чего упустил из виду...
Вниманию владельцев СОК 95, на ваще оружие мы теперь делаем модератор .Купить можно здесь http://rotor43.ru/catalog/дтк-закрытого-типа-на-караб ..
1
Комрады, помогите разобраться. Купил Вепрь 308 СОК-95. Хочу переодеть в тактику.
С прикладом определился: переходник Монолит-В, труба МилСпек (для унификации с АR15), приклад по началу Арочный, потом докуплю отдельный.
Рукойдка Hogue
А вот с цевьем одни вопросы. Хочу длинное пластиковое, не сильно злое, но с возможностью крепления планок. Очень желательно с накладкой на газовую трубку. Вполне подходит Магпул Жуков, но, не понятно как его установить. Если я правильно понял, само цевье ставится на ствол, там все должно быть нормально, немного обработать напильником и готово. А что с накладкой на газ. трубку? Она должна садится в элементы которых на моей трубке нет. Покупать трубку? Или можно эти крепления накладки найти и напрессовать?
Кто как решает этот вопрос?
quote:Если я правильно понял, само цевье ставится на ствол, там все должно быть нормально, немного обработать напильником и готово
Вы не много не правильно поняли. Нужно расточить отверстия муфт крепления к стволу на 3мм, при этом Вы затроните резьбу винтов (это не страшно), сделать пропил в нижней части шасси цевья (упирается газблок), доработать посадочное место в ствольную коробку.
В результате получится нечто подобное
Новости от Пуфгана по Вепревым магам - с этого понедельника началось производство корпусов на 25 зарядный секторный магазин к Вепрю-308. Аналог желтого шо у меня на видосах по сайге 308, только уже серийного черного цвета и для вашего Вепря. Отрезной с уменьшением емкости 25-20-15-10-5 выстрелов.
quote:Изначально написано BaranovMM:
В результате получится нечто подобное
А у Вас изначально Вепрь в каком исполнении был?
У меня газовая трубка прямая. Где взять трубку с муфтами под накладку?
quote:А у Вас изначально Вепрь в каком исполнении был?
У меня газовая трубка прямая. Где взять трубку с муфтами под накладку?
Изначально это ВПО-123. Газтрубка у меня тоже прямая, с оковками не было настроения морочиться, поэтому магпуловская накладка сидит....
Не лучше в личку если интересно, а то меня закидают тапками)))
Выглядит все прилично, ничего не болтается, настрел с этим комплектом около 500
Все, закончилась строительство тактического Вепря!
Это вам не сайгу переодеть...
Карабин: ВЕПРЬ СОК-95-2
Дополнительно для тюнинга:
Газовая трубка: АК47
Цевье: MAGPUL Zhukov-U
Антабка: MAGPUL M-LOK QD Sling Mount
Приклад: MAGPUL CTR MilSpec
Адаптер/Эндплейт: Armacon Монолит-B/Armacon
Кольцо: Hartman
Труба: Brownells MilSpec Tube
Рукоятка: Hogue Rubber Grip AK
ДТК: РЫСЬ Веер 14 IPSC
Для установки оптики:
Крон: Leapers UTG PRO (U978S)
Кольца: Leapers UTG 30 мм RQ2W3104
Прицел: Veber ПО 1,25-4,5x26 IR
Начал я с приклада. Заморочек много, но все просто. Адаптер от Армакон встал по хорошему туго но идеально. Труба, эндплейт, кольцо - все штатно. Приклад сел очень хорошо. В сложенном положении короче штатного на пару см. в разложенном длиннее. 6 позиций для регулировки.
Рукоятка Hogue действительно удобна. У меня на AR-15 стоит рукоятка MAGPUL MOE. Могу сказать следующее: Для работы в перчатках лучше MAGPUL, голыми руками лучше HOGUE. Установка была не такая гладкая как у приклада. Видимо из-за широких допусков изготовления Вепря рукоятка не садилась на место - упиралась в скобу спускового крючка. Пришлось поработать напильником. Снял около 4мм пластика на рукоятке - в итоге все село как надо.
Цевье - самое сложное в установке на Вепря. Первым делом я купил газовую трубку АК47 с оковками для крепления верхней накладки цевья. Трубку пришлось серьезно подточить дремелем. Иначе она не фиксировалась, не опускался флажок. Само цевье устанавливается на алюминиевую шину, а шина на ствол с помощью хомутов. Тут проблема и с шиной и с хомутами. Из-за большей толщины ствола РПК, и как следствие, колодки целика пришлось пилить шину. Хомуты пришлось заменить на самодельные. т.к. развернуть штатные на 2мм я не рискнул.
ДТК - единственный элемент тюнинга, который просто снял и накрутил ) но и его пришлось покрасить.
В итоге все сидит чётко, крепко, без колхоза. Всё обратимо, Ни одна оригинальная часть карабина не подверглась модификации.
