Вы хоть сами верите в то, что пишете?
quote:Вы хоть сами верите в то, что пишете?
Конечно. Хотя это не совсем моё мнение, а уважаемых и авторитетных форумчан.
quote:Originally posted by Черномор:
Хотя это не совсем моё мнение, а уважаемых и авторитетных форумчан.
------
Hunt big or go home.
quote:Чье?
Товарищ Горец, например. Или не авторитет?
Это то, о чем я писал тебе в другой теме: для таких выводов нужен большой опыт применения разного оружия в разных условиях. Горы очень разные и животные в них разные, из этого и требования к оружию разные. У Андрея опыт большой, но специфичный. В его горах есть особенности, в которых и Блайзер то не нужен по большому счету. По количеству и разнообразию горных охот самые опытные горные охотники - американцы. Посмотрел бы хоть с чем они охотятся, форумов специализированных полно.
Ты сам то как думаешь, что в Блайзере такого, что делает его "безальтернативным вариантом для горных охот"?
------
Hunt big or go home.
quote:А кто еще, кроме Андрея?
Да ты не переживай так за меня, мало ли охотников на белом свете? Из клуба "Сафари" несколько человек.
quote:Это то, о чем я писал тебе в другой теме: для таких выводов нужен большой опыт применения разного оружия в разных условиях. Горы очень разные и животные в них разные, из этого и требования к оружию разные.
Тебе виднее, опыт куда больше, чем у меня. Несравнимо больше. Твои отчёты читал.
quote:У Андрея опыт большой, но специфичный. В его горах есть особенности, в которых и Блайзер то не нужен по большому счету.
Ну, у него своё мнение на этот счёт.
quote:По количеству и разнообразию горных охот самые опытные горные охотники - американцы. Посмотрел бы хоть с чем они охотятся, форумов специализированных полно.
Блин, Ром, ну мы же не в Америке...
quote:Ты сам то как думаешь, что в Блайзере такого, что делает его "безальтернативным вариантом для горных охот"?
Компактность и, вероятно - точность. Есть винтовки и легче 93-го, но у них отдача мне не нравится. Один мой знакомый и с Бар-2 Сафари длинным, под .338 вин маг охотится, говорит - пофиг, что тяжёлый и вообще...
quote:Originally posted by Черномор:
Блин, Ром, ну мы же не в Америке...
quote:Компактность и, вероятно - точность.
quote:Есть винтовки и легче 93-го, но у них отдача мне не нравится.
------
Hunt big or go home.
quote:А тебя не смущает, что люди, тратящие сотни тысяч долларов в год на горные охоты, покупающие топовые вещи и снаряжение, не торопятся менять свое оружие на такой "безальтернативный вариант"?
нет
quote:Не понял, что значит "компактность"? С точностью еще больше вопросов. Ты не знаешь оружия, не уступающего Блайзеру по точности?
Компактность - минимальная длина оружия.
Насчёт точности к Блазеру у меня претензий нет. А не уступает ему в точности моя трёха.
Мы говорим о совокупности факторов наиболее распространённого оружия, доступного значительной части охотников средней прослойки.
quote:Если не секрет, о каких винтовках ты говоришь?
с графитовыми стволами
quote:Шутки шутками, но в обсуждаемой публикауии есть еще не менее "сильное" утверждение, а именно , что история охотничего еарабина начинается с R93 ("....уникален уже тем, что является первым в мире карабином, спроектированнымдля охоты."). Я не историк, но все равно как то мало верится, что до 1993г в мире небыл спроектировн ни один охотничий карабин.
Назовите его. Именно такой карабин, который с нуля был создан как охотничий, не на базе военного винта.
quote:Originally posted by Черномор:
Компактность - минимальная длина оружия.
quote:А не уступает ему в точности моя трёха.
quote:с графитовыми стволами
А ты говоришь безальтернативность
quote:нет
------
Hunt big or go home.
quote:Originally posted by Черномор:
Назовите его. Именно такой карабин, который с нуля был создан как охотничий, не на базе военного винта.
------
Hunt big or go home.
quote:И кому она нужна в горах? Это ж не добор подранка в зарослях.
Она везде нужна. Никогда стволом или прикладом в землю не тыкался на подъёмах или спусках?
quote:Ну вот. А ты говоришь совокупность
Ром, именно совокупность. По одному критерию что-то оценивать некорректно.
quote:Тю... ХС ультралайт в 300WSM весит легче Кристенсена, имеет комфортную отдачу, и кучность, позволяющую уверенно стрелять по горному крупняку до километра.А ты говоришь безальтернативность
Не представляю себе "охоту" на километр, если честно.
quote:Вопросов больше не имею Не ожидал, честно говоря, от тебя такой позиции. Думал ты аргументы какие-то имеешь для возражения, а так чтобы просто не обращать внимания на такие факты... не ожидал...
Я сегодня получил пару писем от охотников, благодарящих меня за информацию, полученную из этой статьи. И, поверь, таких охотников (не тратящих на охоту сотни тысяч долларов, не читающих Ганзу и не стреляющих за километр) - подавляющее большинство. И я пишу именно для этой аудитории.
Не цепляйся к отдельно взятым моментам, в целом всё хорошо, я знаю.
quote:Наличие в линейке 93 военных образцов полностью дезавуирует твое утверждение
Ошибаешься. Они, эти военные образцы, - следствие, но не причина.
quote:Originally posted by Черномор:
Они, эти военные образцы, - следствие, но не причина.
quote:Я сегодня получил пару писем от охотников, благодарящих меня за информацию, полученную из этой статьи.
------
Hunt big or go home.
quote:Они не следствие и не причина. Все производители оружия в той или иной степени рассчитывают на госзаказ военных и полиции. 93 не исключение. А для чего именно разработали оружие никто не знает. И для охоты, и для войны. Все другие слова - пиар и маркетинг, пустые слова.
Безусловно. Только полагать на то, что даже специализированный R-93 является поолноценной "военной" винтовкой - несколько наивно.
quote:Мне было бы стыдно, за то что ввел людей в заблуждение. Ко мне часто обращаются за советом при покупке оружия, но я избегаю рассуждать о незнакомых мне моделях, тем более советовать их в качестве "безальтернативных".
Тебе это слово понравилось? В тексте написано "практически безальтернативных", т.е., у других произваодителей, мол, шанс есть.
И причём тут введение в заблуждение, если люди поняли разницу между 93-м и 8-м?
Ко мне тоже часто обращаются за советом, особенно местные. И покупают короткий "Тигр". Недовольных пока не было.
quote:Originally posted by BGH:
Наличие в линейке 93 военных образцов
quote:Originally posted by BGH:
Все производители оружия в той или иной степени рассчитывают на госзаказ военных и полиции.
quote:Originally posted by Remus:
Я не историк, но все равно как то мало верится, что до 1993г в мире небыл спроектировн ни один охотничий карабин.
quote:Originally posted by BGH:
ХС ультралайт в 300WSM весит легче Кристенсена, имеет комфортную отдачу, и кучность, позволяющую уверенно стрелять по горному крупняку до километра
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Антиресно, сколько-то дульной энергии у .300ВСМ на километре?
quote:тоб гарантированно "горный крупняк" ложить на месте?
quote:Только те, которые живут госзаказом.
quote:Единственная модель, не идущая корнями прямо к военным образцам - Маузер 65/66/66S
------
Hunt big or go home.
quote:Originally posted by BGH:
я не понял, ты про "дульную" или про "на километре" спрашиваешь?
quote:Originally posted by BGH:
А переломки нарезные?
Разговор про карабины/винтовки.
Д99 имеет военные корни?
quote:Originally posted by BGH:
Я же написал "в той или иной степени".
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
энергия на километре. Сколько её нужно, чотб уверенно ложить горный крупняк?
quote:Д99 имеет военные корни?
------
Hunt big or go home.
quote:Originally posted by мальчишь кибальчишь:
Господа, позвольте вопрос, почему сервис на Блейзер в Европе составляет 3 года а у нас 1 год?
quote:Да то просто демагогическая позиция Юры Все оружие имеет военные корни. А я считаю, что все оружие имеет охотничьи корни
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Единственная модель, не идущая корнями прямо к военным образцам - Маузер 65/66/66S
quote:Originally posted by BGH:
Да то просто демагогическая позиция Юры Все оружие имеет военные корни. А я считаю, что все оружие имеет охотничьи корни
Маккиавелли утверждал, что охота есть подготовка к войне, поэтому настоятельно советовал много времени посвящать охоте.
Блин, еле нашёл этот раздел.
quote:Маккиавелли утверждал, что охота есть подготовка к войне, поэтому настоятельно советовал много времени посвящать охоте.
"Государь"?
quote:Originally posted by Черномор:
"Государь"?
На немецкий переведено как "Князь". На русском не читал, но, уверен, именно оно.
Кстати, вопрос: вчера в клубе коллега стрелял из снайперской Мосинки патронами в жёлто-красной пачке с надписями латиницей "Made in Russia" и "LIBRA". Производитель вроде как БАСР. Написано, что патроны охотничьи, но откровенно пулемётная оболочка. Что это за патроны?
quote:На немецкий переведено как "Князь". На русском не читал, но, уверен, именно оно.
оно
quote:Написано, что патроны охотничьи, но откровенно пулемётная оболочка. Что это за патроны?
Оболочка биметалл, всё в норме
quote:Originally posted by Черномор:Назовите его. Именно такой карабин, который с нуля был создан как охотничий, не на базе военного винта.
Blaser SR830,1983.
quote:Originally posted by greenbars:
Blaser SR830,1983.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
см. выше - его корни в М66.
Тем более. М66 - чисто гражданский вариант.
quote:Originally posted by greenbars:
чисто гражданский вариант.
quote:Originally posted by greenbars:
что написана для Passion
quote:написана для Passion
Гы. Вы почитайте рекламные статьи в Мастер-ружье, про ружья Фаусти, например и проч.
quote:прямой контакт с инженерами фирмы
Кстати, инженер фирмы , вопрос по существу: знакомец с Сахалина хочет R-8 сейчас взять, с двумя трубками, на медведя-оленя. По оленю и проч.мелочи - .308, с другим калибром тоже уже решили - 9х62. Человека мучает лишь вопрос по отдаче девятки, оттого он думает взять утяжелённый ствол (средний, что ли) и компенсатор отдачи в приклад. Как думаешь, в приклад эту хрень надо брать, при 9х62-то? И что даст более тяжёлый ствол, если охота будет до 100-200 м, на медведя, или даже на коротке? Мне кажется, что это всё лишнее. Как думаешь?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
с новым дульником Блазер (охотничьим)
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Кстати может заказать ствол девятки с новым дульником Блазер (охотничьим), отдача будет вообще как .223.
картинку можно или где посмотреть?
Во мне 85 кил весу и девятку переношу легко в лёгкой винтовке без дульников и утолщённого ствола.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Мона
и где?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Человек какой комплектации? Если .308 переносит нормально, то и девятка будет по плечу. Ствол на девятку можно взять семи-вэйт и длиной в 500-520-540мм, а кикстоп будет лишним ИМХО. Кстати может заказать ствол девятки с новым дульником Блазер (охотничьим), отдача будет вообще как .223. Утяжелённый ствол будет удобен при поводке, при стрельбе с рук.
Средней.
308-й все нормально переносят, наверное. По стволу всё понял. спасибо!
quote:Originally posted by greenbars:
и где?
Открыл тему про Дуал-Брейк.
Юра , ну ты правда прям вот так вот безальтернативно заявил
конечно в мире нашем кому то нравятся пипки , кому то попки ...
Блайзер , если уж лезть вглубь, то вроде ничего "такого прям" НО! та самая разборность , повторяемость быстросъема , компактность собранного и при этом точность и неприхотливость ( да да , именно так ) и есть те моменты которые мало кто так просто и в то же время эффективно реализовал в своих изделиях .
..ну вот скажите господа , нафига мне лазить по льду и скалам с длинной шваброй на которой несъемная оптика на вивере ( например)? когда каждый камень "мой" , когда на каждом карнизе или узкой тропе начинается эквилибристика с винтом ?
между прочим это очень плохо в опасных местах т к "раздвояица " внимание между карабином и собой , можешь лехко так сказать "под фанфары"
а сколько "сбитых оптик" на насмерть установленых кронах при "поездке " по склону вниз скользнувши на рюкзаке , жомпе и ....карабине т к поехав за него уже мало думаешь
с другими надо лазить не досылая патрон в патронник ( т к х.з а вдруг "чаго" , вдруг предохранитель "снимется" об что нибудь в запаре )..... а тут опять моментик - нету этого "чаго" , дабы оно произошло при патроне в стволе надо на шибер усилие дать аки на курковке да еще и "вверьх" потянуть ...короче скорее штаны снимешь с себя нечаянно чем взведешь 93й произвольно .
реально очень продумано все ИМЕННО ДЛЯ ОХОТЫ .
вобчем , то что ДЛЯ СЕБЯ на сегодня не вижу реальной альтернативы Р93 в горах подтвердю стопудовА . по комплексу возможностей и плюсов и именно как "чистого охотника" на мой взгляд нетути !
... и не я один так мыслю ... у меня тут еще таких трое и в Сочи еще один есть "бывалый весьма" тоже кайфуют распробовав в повседневке его моменты и возможности , да и если "горную" тряхнуть думаю еще высыпятся
я отнюдь не утверждаю , что если нет у тебя блайзера то тебе в горах делать нечего ...это смешно конечно же ....но сравнивая свой карабин в реальных условиях с оружием коллег (скажем так "унитарными") я вижу массу приятных мелочей имеющихся у меня и оцуцвующих у "унитаров" .
их много и благодаря им я где то могу быстрее идти , где то мне удобнее преодолевать "жопы" , мое оружие более "гибко", оно удобно и завсегда готово как для неожиданных и мгновенных 100м с механики так и для "задумчивых" 700 с просчетами и "телескопами" , оно при этом легкое но очень точное
конечно же нет идеальных вещей , и у 93го есть моменты кои мне ( лично для себя) хотелось бы изменить ...что я по мере сил и делаю собсно на своем карамультуке часто "колхозными методами "
ну вот как то так
Приключилось тут со мной одна неприятность. Подарив на одной из охот свой бинокль принимающей стороне я временно остался без стекол для наблюдения. На крайней охоте расположившись в поле при -30 C и продержав на весу свой R8 часа 1.5 наблюдая как кабанчики резвятся я сделал непростительную ошибку, скинул прицел ну чтобы полегче было смотреть. Пора, начинало темнеть, да и просидев 5 часов начал подмерзать. Попытался поставить прицел назад, а не тут то было примерзли пазы на стволе (возможно правильно будет тех. отверстия). Стало совсем темно, пытаюсь пальцами отогреть, не получается. Веточкой, дыханием не получается. А пяточки в 50 - 70 метрах шуметь нельзя, ну совсем нельзя. Открытый все никак пристрелять времени не было (с завода без пристрелки идут стволы). После 30 минут мучений и обморожения подушек пальцев, кое как удалось зацепить 1 защелку и произвести выстрел. Хорошо что калибр был щадящий 243 и прицел не улетел в лоб.
quote:Открытый все никак пристрелять времени не было
Вы не участвовали часом в одной теме на форуме о нужности\ненужности МПП на стволе ?
quote:Вы не участвовали часом в одной теме на форуме о нужности\ненужности МПП на стволе ?
Насколько помню был за, но пристрелять никак руки не доходили.
quote:Originally posted by Zmey1976:
(с завода без пристрелки идут стволы).
quote:Originally posted by Zmey1976:
а не тут то было примерзли пазы на стволе
quote:тогда сорри думал что с оптикой проверяют, а открытый не трогают.с пристрелкой...
Снег/лёд попал? Да, скорее всего снег надуло, потом может подтаял немного от рукавиц и окончательно замерз на морозе - 30. Я уже хронологию не помню, пятачками был занят.
quote:эффект температурного расширения?
Не думаю, я оптику снял после 1.5 часов как на морозе был, перепада темп. не должно было быть.
quote:Надо будет попробовать повторить ситуацию.
Где же ты там у себя такие морозы найдешь? Выписывай командировочные и прилетай на эти выходные как раз похолодание обещают.
quote:Originally posted by Zmey1976:
Где же ты там у себя такие морозы найдешь? Выписывай командировочные и прилетай на эти выходные как раз похолодание обещают.
-38 достижимы в клима-камере, а на улице на этой неделе до -25 доходило.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Можно и так использовать, не заморачиваясь.
А пружинки не начнут корродировать ?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Если удалена белая смазка на нижней опоре шпаншибера, то это не критично вообще. Если смазка удалена вообще везде, то это не комильфо.
Смазку удалил полностью.
Поэтому и заморачиваюсь, что можно использовать взамен.
Сейчас молибденовой обработал.
итак :
1 благодаря дорогому нашему "огнедышашему и многоголовому" получил для своего "семи-вейт" сообразный ( под контур ствола) пластик "саксес" .
2 за пару вечеров с помощью плоского надфиля , кисточки и банки вайтспирита (угадайте зачем ) усадил имеющийся "шариковый "УСМ от Bixn Andy в онную ложу .
3 просверлил отверстие под антабку в цевье ( под харрис) , выточил соответсвенно "шахте внутри" что то типа гайки с резьбой , вкрутил "пенек" ....так же поменял заднюю антабку ( под аккушотовский монопод) .
3 собрал все воедино , уложил ствол и поихав в карьер
4 привычным движением причепыв сошку , монопод и прицел улегся и ....
самая первая серия прилетела вот так ( удивило четкое совпадение СТП относительно предыдущих настроек на "профф-е"
однако "эргономика" требовала либо оттянуть прицел от глаза ( чуток ) , либо удлинить приклад ( так же чуток) , надел резиновый "хандон" - серия разлетелась , что не удивило т к резинка была слишком и пришлось "тянуть шею" .
оставил резинку но снял плотный , набитый синтепоном жилет ....результат вдохновил ...если так будет всегда то мне собсно ничего и не надо больше
стреляно не "по методу ганзы" НО "по методу блазера " т е по 4 шт в каждую ввиду возможности напхать в 93й токмо 4 патрона .
лежа , сошка + монопод , 100м , пасмурно , 2-3 тепла .
6.5х55 "самогонный" , бергер 140vld ,880м\с .
ВИВА Blaser ! ..привет всем неразборным швабрам с несъемной оптикой .
кстати ! крайний раз стрелял в начале декабря а после этого снима\ставил прицел раз ...надцать ...вива Blaser !
quote:Что за зверь такой?пластик "саксес" .
quote:Саксесс и в переводе - успех.
и он будет ..сегодня подмотал чуток рукоять лентой проложив в одном месте пряпоньку - вроде все , правая ладонь нашла ствое место на рукояти а палец на крючке ..теперь ишо разок съезжу ,чуток длину приклада порегулирую .
quote:Originally posted by серый:
На немецком как звучит?
quote:Originally posted by Volgsk:
И еще читал, что пули с перегородкой внутри больше изнашивают свол, так ли это?
Где это написано и где протоколы измерений?
Давайте прорешаем.
Пачка охотничих патронов (20 штук) стоит у нас около 40-50-60 евро. Будем решать с минимальным показателем - 40 евро.
Ресурс ствола - минимальный.
Итого - за 4000 выстрелов мы спалим 4000:20= 200 пачек х40 евро = 8000 Евро на одних патронах. Новый ствол на мой 93й стоит в магазине примерно 800 Евро.
Ресурс своего ствола не расстреляет ни один охотник за жизнь, как правило. Если мы повысим ресурс с 4.000 до 10.000, то десять тысяч "бабах" нам обойдутся вообще в 20.000 Евро!!!!
А 10.000 выстрелов дорогим патроном - вообще 30.000 евро.
НА ОДНИ ТОЛЬКО ПАТРОНЫ.
Так что все эти размышления про ресурс - попросту нонсенс.
Вам его не выстрелять на охоте никогда, и внукам хватит.
10.000 выстрелов - скажем, 20 раз в год на охоту (каждые вторые выходные, и так много), на охоте - 10 выстрелов, пристрелку засчитаем туда.
Итого - 200 выстрелов в год (это максимум, на самом деле - менее или около ста) мы имеем 50 лет непрерывной (!) охоты. А если считать 100 выстрелов в год - то мы имеем 100 лет (!!!) ресурс ствола. Сомневаюсь, что многие помнят историю своей семьи за прошлые 100 лет. Так что расслабьтесь.
А то на одних патронах разоритесь, стараясь расстрелять ствол...
Ещё как пример - автомобиль. Купленный куда дороже чем карабин с оптикой и 10.000 патронов, он служить 5-10-макс. 15 лет и фффсё. Утиль по сути. Почему там никто не заморачивается, шо он не пробегает 10.000.000 км?
Вопрос: как правильно по русски объяснить, что такое Flussstahl?
quote:Originally posted by Volgsk:
Тут уж выбор за потребителем - имея дорогой импортный карабин или штуцер, старайтесь не использовать стальные пули, если хотите продлить жизнь своего ружья. Ну а если охотитесь с недорогим отечественным нарезным оружием, покупать дорогие импортные патроны скорей всего имеет мало смысла.
Пурга российского продавца, я бы сказал.
quote:Originally posted by greenbars:
Вопрос: как правильно по русски объяснить, что такое Flussstahl?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Литьевая сталь, мягкая, с ничтожным количеством углерода. Получается газокислородным рафинированием. Где-то так.
И из этого Бреннеке и РВС оболочки самых дорогих пуль делают. Ужас.
quote:магнумы - норма
quote:т.е. для магнумов...
ага ....берем старикана 6.5х55 , к нему современный 140й бергер vld , сыпем в него этот или близкий к нему
quote:медленный порошок
что же касется действительно ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫХ то есть несколько "хотдогов" , вот там да , без "метровой" гильзы делать нечего
quote:У нас есть вроде...
да вы счастливые люди ...у вас там все есть ...тока негде пользовать .
quote:Originally posted by горец:
.тока негде пользовать .
"Грешно смеяться над больными людьми"
quote:Не за что!
Жень , я чего подумал , может ту табличку что ты прислал стоит тут в разделе где то навиду разместить ? ...многим будет удобно и полезно .
а то ( НАПРИМЕР) читаю иной раз о "промерах" твистов на стволах и умиляюсь прям таки - у двоих один и тот же ствол тока один намерял 10 , другой 12 ....а он на самом деле ( по таблице производителя) 11 .
да и вообще , коли есть такой замечтательный профильный раздел на форуме может где то вверху сделать тему чтобы тока модератор там рулил ,( без пиз...болов ) где выкладывать именно техн. информацию ( не секретную ) по этим трем маркам ?
а то "прирученных" все больше и больше , много чего спрашивают "по теме" бывает по полдня гоголя мучаешь чтобы какую то цифру или схемку найти .
да и проще будет - не "фпоиск" посылаешь новообращенного а в " профильную библиотеку"
как думаешь ув. модератор раздела ?
...тупо для начала собрать в ней все что Женя ранее на форуме выкладывал по их технике а дальше потихоньку будет прибавляться новое .
считает какой то поклонник данных марок целесообразным разместить какую то (техническую) инфу в этой теме - обращается в главному технарю данной темы , тот определяет надо оно или нет и выносит вердикт .
...надо - разместил , не надо - в сад ...и никакого балабольства , все строго в одни ворота .
а "обиженные неоцененностью " пусть воду носят
ИснИнформация
Предложение очень хорошее, сам себя не раз ловил на том что подобное не помешает, когда сам искал инфу, мной же и выложенную.
Давайте сделаем предварительную тему "накопление полезной информации", куда каждый будет просто копировать всё что интересно. Потом эту копилку разобьём на "стволы" "коробки и затворы" и "ложи", квинтэссенцию сконцентрируем, так сказать, и тему закроем. При поступлении новой инфы модераторы откроют, добавят куда надо и снова закроют - это проще чем тереть срач (а он будет).
?
Хорошо, что я Маузер купил, про него и говорить особо нечего, стреляет себе и стреляет
------
Hunt big or go home.
quote:срач (а он будет).
quote:Originally posted by горец:
кЕрАсинчеку принес и плеснулЬ малеха на тлеющие угли
------
Hunt big or go home.
quote:а про Маузер одна и та сто лет не поднималась никем.
да все давно на современное оружие перешли . а "динозаврам" место в музее
------
Hunt big or go home.
quote:Originally posted by BGH:
Про Блазеры неутопающие темы
Потому что зело интересная и нестандартная штука, и в каждом ормаге есть по ним свой специализд, рассказывающий "как космические корабли бороздят просторы Блазера".
Там ведь всё просто, до одурения просто, но оно необычно выглядит и народ, "выросший" на ремах и итд, входит в когнитивный диссонанс - ни беддинга, ни напиллинга, ни смоллетовщины ни кен-фарреловских планок не надо. Не может же так быть.
Вопросы по Блазерам какие в основном - а можно так, а можно сяк, что там с цевьём при стволе семи-вэйт и всякое мелочёвное, просто от незнания предмета. Никаких основопологающих непоняток нет.
Возможности модульной системы ещё не до конца раскрыты и не всем понятны. Когда так будет, то и вопросы отпадут. У горца например вопросов вообще никаких давно уже нет.
quote:горца например вопросов вообще никаких давно уже нет.
иесть ....ты надумал чего ?
а у нас тут еще один "новообращенный" появилсо ( Р8 профф 308 ) ....при его "ходибельности" , знании мест и повадок зверья боюсь нам ничего не останется ....вот думаю может зря советовал , может надо было говорить "лось форева" ...
edit Змейго Рыныч:
тему не так сложно найти, отмечаться и следить не надо
В идеале конечно бы хотелось что бы кроны были хотя-бы соосны с любым стволом, это позволило бы пристреливать только вертикалью, и использовать прицел с мульти-зером на 2х стволах.
Но - ИМХО это не возможно технологически
(Надо понимать такой предмет - Машиностроение).
(Хотя поразмышляя - Теоретически м.б. и можно добиться одних посадочных мест при заказе комплекта и Их соосность каналу. Когда вам фрезернут их вместе (если гнезда мона резать отдельно по техпроцессу. Но сия блажь ИМХО будет оценена производителем с учетом персональных заморочек логистики наверное поболе чем 18+70.)
Поэтому имеем - один ствол - на него крон.
Профит только в быстросъеме))). Шашечки и ехать, чай не наливают.
quote:Originally posted by kemNsk:
ОБЕЩАЛ - взаимозаменяемость всех узлов "стрелкового комплекса Р93" - назовем это так. (ссылки нужны на проспекты, или и так поверите?)
Но - НЕ ПОДТВЕРДИЛ!
Стрелковые комплексы принимаются в армиях.
Узлы оружия (93-его) взаимозаменяемые.
Крон после подгонки к стволу работает безупречно.
Мне не понятно ваше возмущение по этому поводу.
До вас не дошло, что стволы могут быть изготовлены в разное время (года), с другим инструментом, на различных станках, итд. И есть такое понятие как допуски.
Матчасть учите. Физику не обманешь.
Что посоветуете лузеру?
Спасибо.
quote:Что посоветуете лузеру?
quote:Originally posted by Kostik59:
Может юзеру (user)???
Лузеру (loser) даже страшно посоветовать что либо...
Спасибо.
quote:Вообще продвинутый Юзер.
quote:Нужно его обкатывать или нет?
quote:Originally posted by Kostik59:
Ну, вы уже взяли R8...???
quote:Originally posted by shooter84:
Не нужно его обкатывать,"шаманство" это для охотничьего ствола.
Спасибо.
quote:[B][/B]
------
Всякие мы а охота одна...
Как на 243 показал себя бурис, на какую максимальную дистанцию стреляли
quote:Как на 243 показал себя бурис, на какую максимальную дистанцию стреляли
quote:Originally posted by alexalex35515:
Уважаемый Рыныч, подскажите пожалуйста, чем Вы лично пользуетесь для снятия омеднения. Ну это если не секрет. Я пользуюсь сольвентом 7,62, но замечаю что омеднение остается (видно на нарезах со стороны дульного среза). Толи время не выдерживаю, боюсь более 10 мин., толи средство нето что нужно.
намочите отдуши свитсом ствол и дайте ему минимум с час постоять
. У меня иначе магнум не вычищается.
Про "не более15 мин" я вкурсе .
quote:7,62 тоже есть.
Робла соло мил чуть жёстче, тоже надо следить.
Есть ещё средство KJ1, пробовал пару раз, тож ничего.
quote:Originally posted by Taxus:
Попытка напиллинга
quote:Originally posted by 308 Win:
Стрелять нужно чаще.
Спасибо, но этот вариант уже был.... Есть ли еще идеи?
quote:Originally posted by 308 Win:
Патроны одни и те же?
Одни и те же. Стрелял 15 и 18 граммовыми пулями. Стабильно около 150 мм между СТП и точкой попадания.
quote:Originally posted by 308 Win:
Ну пристреляйте заново и не парьтесь.
Потом чаще выезжайте стрелять и все будет в порядке.
Я бы не парился, если бы не столь большое отклонение. Если такое случилось раз, то может повториться еще и причина пока мне не понятна. Кстати мишени 2012/2014:
quote:Originally posted by OLD2:
[B]Возможно брак. Возможно чего еще./B]
Брак чего? Чего еще - это что? Кто-нибудь еще сталкивался с подобным?
Если нет, то это мой частный случай. Если да, поделитесь рецептами....
- разные партии патронов
- неточное / неправильное прицеливание
- разные температуры воздуха
- разные температуры патронов
- пристрелка в очках, охота без оных
- удар по стволу или ОПП, мож карабин падал
- адреналин на охоте
- "срыв" спуска от боязни отдачи
- нечистая постель ствола
- неодинаковая затяжка винтов
- или комбинация всех этих пунктов в произвольном количестве.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
В 8-ке это исключено, мушка не утапливается.
Сама по себе регулировка сбиться не не могла.
Причин много, в чем именно дело - не знаю.
...
- удар по стволу или ОПП, мож карабин падал
.......
Спасибо. Удары и падения скорее всего были, но значительных не припомню. Имеет смысл пользоваться фиксаторарми резьбы при повторной пристрелке ОПП?
quote:Originally posted by 308 Win:
Винт ограничивает подъем мушки вверх, а вниз ее все равно можно утопить простым нажатием.
Несколькими постами выше написано, что в R8 мушка имеет другую конструкцию и при нажатии не опускается. Это действительно так...
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
В 8-ке это исключено, мушка не утапливается.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Если удалена белая смазка на нижней опоре шпаншибера, то это не критично вообще. Если смазка удалена вообще везде, то это не комильфо.
quote:Originally posted by OLD2:
промойте УСМ для начала хорошенько.
Он там, весьма нежный и чувствительный к срани, ввиде проникшей смазки или сольвентов.
А забить усм легко, если дуть сверху аэрозолями на железо.
ну или мазать ченить бездумно..
Да и вообще весь механизм желательно почистить от мазуты.
.
Извините за офф, но в тему. старый "типаанекдот". Задают вопрос: как уберечься от СПИДа. Ответ: намазать половой орган зелёнкой, одеть презерватив; сверху обмотать его целлофановой пленкой; затем еще один презерватив сверху одеть; и - самое главное: никакого секса.
Если серьезно. Тема очень стрёмная. Понимаю, что подобных "самострелов" по пальцам можно посчитать, но... от этого, получается, что никто из владельцев не застрахован. И поэтому потенциально любой владелец должен принимать этот момент во внимание и соблюдать технику безопасности при взведении шибера с патроном в патроннике: абсолютно ВСЕГДА при этом действии направлять ствол карабина вверх. Вся проблема, ИМХО, в том, что маркетологи оружейных фирм внедрили в сознание потребителей, что шибер - абсолютно безопасная вещь. В оружии нет ничего АБСОЛЮТНО безопасного. И это азбучная истина, которой, к сожалению, многие пренебрегают.
quote:Originally posted by Dr_XXL:
Он на резьбе, обмазан клеем. Предлагался вариант накрутить 2 гайки и выкрутить. Пилить торец под отвертку бесполезно - края отламываются. Сам выкрутил пассатижами с безвозвратной порчей шпильки. Та же песня с целиком. Ели собираетесь не сносить мушку, а ставить новую - выкручивать шпильку не надо, пригодится для установки новой мушки.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Штифт вкручен в ствол на 2мм, резьба м2,5х0,35 имхо.
Можно осторожно высверлить и удалить остаток.
quote:
Приветствую! Попробуйте пули весом менее 85 гран, все остальное, ИМХО априори не полетит, 10-й твист недокручивает тяжелые пули, нет стабилизации, БК маленький, в общем полный швах Из покупного, у меня, полетели только Норма оболочка, с булькой 45 гран. Все остальное, летит куда угодно, но только не в мишень (от 300 метров)
Слишком легкие, тоже плохо, будут "жрать ствол" излишней скоростью. Оптималка, на мой взгляд: 70-85 гран, скорость будет около 700-800, как подберу навеску, могу поделится рецептом...(если конечно интересно). Сейчас буду пробовать запускать на Сунаре 30-06, Nosler Ballistic Tip 80 гран, 5,2 гр.
п.с. Не исключаю варианты "супер стрелков" которые, на бегу,в прыжке, все уложат в полминуты на данную дистанцию, но ИМХО это фантастика...
quote:Originally posted by telega765:
45 гран=2,9 грамма с 30-06 ?Так бывает?
Уважаемый telega765!
Внимательно прочитайте, что написано....
45 гран - вес пули, в исполнение покупного патрона Норма.что они туды сыпят, понятия не имею...
Диалог идет про сунар 30-06, под бульки от 70 гран.
С уважением,
quote:Originally posted by alexalex35515:
Ну за рецептик конечно буду благодарен. Скоро буду тестить Berger Hunting Bullets 243 Caliber, 87 Grain VLD на 30-06. Отзывы не плохие по точности и экспансивности.
Главное в нашем деле, без фанатизма, ибо ресурс ствола маленький, а то пока все натестишь, надо новый будет покупать)))
Как разберусь с рецептиком, конечно напишу. Главное чтобы полетело все как надо.....
Взаимно, буду признателен по инфе о Ваших испытаниях!
С уважением,
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Нижняя опора шпаншибера
Зацеп рычага и личины
Зацеп рычага и фигурной шайбы
Картинок нет? Зацеп рычага и фигурной шайбы?Не понял где
quote:Originally posted by onego-club:Уважаемый telega765!
Внимательно прочитайте, что написано....
45 гран - вес пули, в исполнение покупного патрона Норма.что они туды сыпят, понятия не имею...Диалог идет про сунар 30-06, под бульки от 70 гран.
С уважением,
Извиняюсь если чет не догоняю!70 гран.вес пули 4.5 грамма в калибре 30-06 вроде от 9.7 до 14 рекомендуют .И че как летит такая 4.5 и дистанция?
quote:- это порошок а не калибр.сунар 30-06
quote:Originally posted by telega765:
Теперь понял!А то думаю чудеса,извиняюсь,во А-хаха
цитата:по умолчанию там 750 грамм
цитата:Originally posted by Змейго Рыныч:
зачем ставить разные спуски?
хороший вопрос...)))
исправлено модератором
Не видно из-за резинки профиль головок винтов.
цитата:На ложе Professional винты такие же, какими крепятся кольца к основанию родного кронштейна.
цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:
Нижняя опора шпаншибера
Зацеп рычага и личины
Зацеп рычага и фигурной шайбы
а на фото не показать?
Главное в нашем деле, без фанатизма, ибо ресурс ствола маленький, а то пока все натестишь, надо новый будет покупать)))
Извините, про малый ресурс какого калибра Вы говорите, 243 ???
А каков он, не скажите ?
цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:
Деталь меняется на раз-два. Если она есть у дилера..
Да, сам флажок я сразу же скрутил
Спасибо, попробую поприставать к менеджерам в кольчуге
цитата:Originally posted by Ольхон:
А каков он, не скажите ?
смазки там изначально много, думалось отмыть в керосине насухо, и аккуратно смазать только то что необходимо
на этом фото из соседней темы понятно только место смазки шпаншибера, а остальное совсем не видно
цитата:промойте УСМ для начала хорошенько.
Он там, весьма нежный и чувствительный к срани, ввиде проникшей смазки или сольвентов.
цитата:Originally posted by Francis Drake:
А вот немчура
цитата:Изначально написано OLD2:
промойте УСМ для начала хорошенько.
Он там, весьма нежный и чувствительный к срани, ввиде проникшей смазки или сольвентов.
А забить усм легко, если дуть сверху аэрозолями на железо.
ну или мазать ченить бездумно..
Да и вообще весь механизм желательно почистить от мазуты.
На снегоходе любая смазка в затворе или усм боком вылазит рано или поздно.
На любом оружии.
Вот, собственно.
цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:А вот немчура
Спасибо что фашистами не обозвали...
цитата:
Originally posted by Francis Drake:
Это я в хорошем смысле слова....
Но если шёо не тааак, то извиняйте...
вымывать всю смазку имхо, и смазывать только необхоимое
цитата:Originally posted by c.d.a:
шпаншибер не фиксировался на взводе(заводская смазка)
в тепле потом фиксировалось в 100% взведения. если это не смазка, хотелось бы услышать какие еще варианты
перчатки были, очень тонкие.(шнурки завязать не проблема)
есть еще мысль что загонник в той части(над шш) достаточно широкий и неудобно доводить до конца- палец практически упирается. но в тепле все получается на раз.
короче все отмыл, по новой аккуратно смазал чуть, на след охоте посмотрим
------
С уважением.
------
С уважением.
цитата:Те, которые видел, не подходят, не влезают в отверстия под антабки на ложе.
при минимальной смазке все функционирует штатно
Раньше такого не было.
Если кто сталкивался с подобным, уточните, пожалуйста, из за чего такое может происходить и как устранить эту неполадку?
цитата:недозакрытие затвора
Буду опускать плечи Full-Size матрицей.
цитата:Изначально написано Vontade:
Дмитрий707, скажите, пожалуйста, почему ваш выбор пал на два магнума: 8×68 S + 6,5×68?
Вся Европейская часть говорящая на немецком языке, использует данные калибры на охоте.Они перекрывают все виды птицы-животных на которых официально разрешена охота на планете!
Не однократно использую на практике данные калибры только на карабинах Mauser.
Про ТТХ патронов умолчу нужно будет сами все найдете и поймете!
Для меня выбор с калибрами сделали результаты охоты.
цитата:Изначально написано c.d.a:
я вчера уже прополоскал в керосине, и смазал только те места что вы указали. на мой взгляд действительно смазки не так уж и много было.перчатки были, очень тонкие.(шнурки завязать не проблема)
есть еще мысль что загонник в той части(над шш) достаточно широкий и неудобно доводить до конца- палец практически упирается. но в тепле все получается на раз.
короче все отмыл, по новой аккуратно смазал чуть, на след охоте посмотрим
цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это было аж в 2013м, имхо. Чел год молчал почему-то. В 2014м впервые появилось. Видать не собрал нужного резонанса, и пошёл на второй круг.
Оружие на момент взрыва было закрыто (затвор). Причина взрыва - огромное давление и порванная гильза. Вины конструкции / оружия нет.
Скорее всего он с релодом переборщил, хотя божится что использовал фабричные патроны.
Но ведь испытания затвора Blaser тоже проводились на уж очень больших превышениях, даже латунь куда-то затекала и затвор невозможно было открыть? Или в гильзу 30-06 можно утрамбовать пороха столько, сколько необходимо для разрыва затвора? Я обыватель не поймите привратно, хотелось бы уверенности в используемом оружии
Уважаемый Рысев Д.Е., он же Modelini, Вы снимали блок УСМ?
Для решения проблемы нужно следующее:
- номер ствола
- дату и место приобререния
- фотография блока усм сверху и снизу через магазинную шахту
- в мастерской осторожно извлечь блок, сфотографировать его со всех стророн
- сфотографировать его посадочное место
- фото отверстия под штифт-толкатель в коробке
- фото переключателя усилия на рамке магазина,
- фото низа затвора с хвостовиком ударника
Самому взглянуть на Ваш карабин нет возможности, поэтому просьба сделать эти фото.
цитата:Ну тут же ситуация далеко не праздная. Он же должен это понимать. И наверное, можно сделать исключение и засветить, дать документы на это ложе или другое такое же.Originally posted by Змейго Рыныч:
Еще бы, были какие-то документы - никто не будет палить источник и свой навар.
цитата:Ездил в мастерскую:Посмотрим что покажет "вскрытие" в мастерской Кольчуги.
Внешних повреждений на механизмах нет. Со слов мастера, все как будто бы новое и исправное. На регулировочном винте (регулирует усилие спуска) - черная пломбовая краска. То есть винт никто не крутил.
Все работает (должно работать). Собирает - не работает.
При мне сделали следующее:
- повернули регулировочный винт на 180 градусов влево. И на 180 градусов вправо относительно опломбированной позиции. В обоих случаях не работает;
- взяли крючек (УСМ) с карабина клиента (он тоже с системой ATZL). Поставили его на мой карабин. Не работает;
- изучили досканально затвор - никаких нареканий к нему нет. Затвор номерной, приобретался мною в Кольчуге;
- поставили мой затвор на другой карабин - работает (важно: другой карабин был без системы ATZL);
- поставили мой УСМ на другой карабин - работает (важно: другой карабин был без системы ATZL);
Важно: спусковой крючек на снятом УСМ работает и нормально давит на задний тырчек, который от нажатия на крючек поднимается на 2-3 мм. СО слов мастера - с УСМ все нормально.
Был вариант вытащить из карабина клиента спусковой блок, который в ложе, и поставить его на мой, но мастер от этого отказался, сославшись на риск испортить карабин клиента.
Таким образом, большая доля вероятности, что неисправен механизм, который у меня в ложе.
Заметил еще, что там все очень прецезионно и высокоточно. Складывается впечатление, что микрометры играют большую роль и проблема в том, что этот механизм разрегулировался. Внешне и со слов мастера он должен работать, поскольку в нем все, что должно двигаться - двигается.
цитата:Originally posted by Змейго Рыныч:
И пожалуйста, не путайте УСМ (это и есть сам блок) с магазином со встроенным спусковым крючком.
цитата:Originally posted by Modelini:
...но мне кажется, что правил форума я не нарушаю и за рамки дозволенного не выхожу.
цитата:Изначально написано levoved:
Насколько безболезненно снимаются и ставятся назад металлические внутренности R8 из пластика/дерева?
Например для переноса их на кастомное ложе и возможности возврата их обратно?
Сформулируйте свой вопрос поконкретнее
цитата:Originally posted by Modelini:
Хорошо. ... Посмотрим.
цитата:Originally posted by levoved:
...меня и интересует, насколько сложна и обратима процедура отделения этих металлических узлов от основы.
Для чего я уже сказал - для того, чтобы поместить в кастомную ложу и иметь возможность вернуть обратно в случае необходимости.
Мне просто нужно так независимо от того устраивает ли заводское или нет. В конце концов у меня две ложи Р8.
Оружие не на гарантии, ремонт не нужен, коробку менять не нужно. К риску готов. Нужно индивидуальное кастовое ложе и есть человек, который может ее сделать.
Все ответьте, кто знает, как ее вытащить (раму/коробку) из пластика?
цитата:Originally posted by dimcheg:
Кольчуга может заказать запчасти или прямо таки даже ложе новое
цитата:Изначально написано Modelini:
Так есть ли в Москве (или России) авторизованный производителем сервисный центр Blaser, имеющий необходимый набор запасных частей???
цитата:Изначально написано shooter84:
Выкручиваете два винта.
...]
Спасибо! Все просто.. что-то я не додумался крышечку снизу ручки поддеть.
Еще вопрос небольшой, если позволите:
коробки матчевых контуров и охотничьих отличаются чем нибудь?
Внешне один в один, но мало ли, а то в кастомной ложе я хочу оба варианта использовать, а донорская коробка от охотничьего.
цитата:Еще вопрос небольшой, если позволите:
коробки матчевых контуров и охотничьих отличаются чем нибудь?
Нет такого понятия-"коробка матчевого или охотничьего контура".
Она одна для всех типов стволов.
Любой ствол,будь то матчевый,либо полутяж,или тонкий охотничий может быть установлен в любое ложе.
Главное,чтобы в цевье был соответствующий применяемому стволу паз.
Т.е. ствол должен быть вывешен.
цитата:Originally posted by Modelini:
Кольчуга, которая больше всех продает Blaser-ов разве не является официальным дилером производителя? Мастерская Кольчуги не может официально устранить неисправность?
Сервисный центр или оружейную мастерскую обеспечивает дилер. У фирмы Блазер представительства в России нет.
цитата:Вот оно что! Понятно. Это дает ответ на многие мои вопросы. А то я как рядовой потребитель многого понять не мог. Спасибо!Originally posted by shooter84:
Вы,предполагаю,скажете о том,что "оружие ведь получают и продают",НО насколько мне известно-это не напрямую из Германии,а через третьи страны.
цитата:Originally posted by shooter84:
Вы,предполагаю,скажете о том,что "оружие ведь получают и продают",НО насколько мне известно-это не напрямую из Германии,а через третьи страны.
цитата:Originally posted by levoved:
В пластике все же похоже основой является именно ложе в которое вставляется рама с узлом крепления ствола
цитата:Originally posted by Modelini:
Неужели маркетологи не понимают, что они такой гарантийной политикой себе яму роют?
цитата:Originally posted by Modelini:
это во-первых, во-вторых сама фирма Blaser по непонятным многим охотникам соображениям не наносит серийные номера на свои ложа, то есть как бы декларирует: "ребята, Blaser - это Blaser
Это ваше умозаключение, и оно может быть неверным.
Нумерация коробок (нумеровать сами ложи - нонсенс) очень сложна в производстве и в бухгалтерии, да и ваши разрешители вносят любую комбинацию цифр и букв в ваши документы. На вашем фото затвора - не его номер, кстати. это код производства. Затворов с таким "номером" - много сотен.
цитата:Originally posted by Modelini:
Вот например если я приеду в Германию на завод, продемонстрирую им неработающее ложе, Вы хотите сказать, что завод мне его не отремонтирует?
нет не отремонтируют. вежиливо попросят вернуть через дилерскую сеть. приём ремонта / рекламаций от частных лиц не является стандартом.
нет клиента в базе данных, нет его банковского счёта и адреса, нет юридических документов и прочего, на основе которых можно принять оружие и "не-оружие" в работу. ну и бегать, пока клиент нервно ждёт снаружи, тоже никто не будет. поступления на ремонт обрабатываются в порядке поступления. бюрократия-с.
Относительно непонятных для вас "игр". Блазер работает в соответствии с законами Германии, а не России, и ваш юрист может качать головой сколько ему заблагорассудится, потому как либо ложе ввезено и сертифицировано импортёром и ответственность несёт импортёр (тот самый дилер), либо частным лицом и это ответственность частного лица, которое будет вынуждено обратиться с претензией к продавцу той страны, где ложе было приобретено (институт частного посредничества относится сюда тоже). Ещё раз перечитайте пост Змейго Рыныча #367 со второй строки. Это же так просто.
Коллеги, я прошу вас закончить обсуждение нюансов локальных или международных юридических вопросов, связанных с оружием Блазер, которые не имеют к тематике топика никакого отношения. Все юридические вопросы решаются непосредственно с поставщиком оружия, кто бы это ни был и где бы он ни был.
цитата:Originally posted by Змейго Рыныч:
Письмо наконец-то пришло на адрес фирмы.
Проблему решаем.
quote:Изначально написано Modelini:
Полагаю, что проблему создал я сам, залив туда Балистол ...
quote:Originally posted by dimcheg:
Прошу пардону - как вы умудрились туда налить Балистола?
quote:Изначально написано Modelini:
сверху
Доброго времени суток. Подскажите - что натворил "Балистол"?
Вторая часть вопроса наверно к Змейго Рынычу.
Могут ли натворить, что то аналогичное другие оружейные жидкости - масла - химии (попадающие туда намеренно для смазки или случайно при чистке)?
Сам являюсь владельцем R93 Professional. Иногда капаю нейтральное масло "Gamo" на шток выходящий из ложа (передающий воздействие от УСМ на затвор) в целях сохранения от коррозии и трения. Им же (Gamo) при чистке смазываю сам затвор (масло в форме аэрозоль - немного внутрь затвора).
Стрелять дальше или бежать к продавцу за заменой???
Ствол куплен 11 месяцев назад. Гарантийный это случай ли нет - узнаю у продавца, но неужели из-за кронштейна можно так испортить ствол???
quote:Originally posted by Modelini:
Сегодня внимательно осмотрел канал ствола и пришел в ужас - посередине появилась сильная коррозия или даже разрушение нарезки. Выглядит как несколько нашлепок псориаза. В этом месте как раз стоял кронштейн для подствольного фонаря.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Как ствол чистили?
И патчи и медный ерш - все специально под калибр 8х68.
quote:Изначально написано Modelini:
Давно при чистке заметил повышенное трение патча в середине ствола. Сегодня внимательно осмотрел канал ствола и пришел в ужас - посередине появилась сильная коррозия или даже разрушение нарезки. Выглядит как несколько нашлепок псориаза. В этом месте как раз стоял кронштейн для подствольного фонаря. Под кронштейном для смягчения был намотана черная тряпичная изолента. Сам фонарь я вешал редко и сделал с ним пару выстрелов, а с кронштейном проходил почти 4 месяца, сделав около 30 выстрелов. Что делать-то блин уже я прямо не знаю? Стволу года нет. Всего отстреляно чуть больше 100 выстрелов. Сегодня стрелял. Кучность так себе ... (см. фото). Ствол обычный 17 мм.Стрелять дальше или бежать к продавцу за заменой???
Ствол куплен 11 месяцев назад. Гарантийный это случай ли нет - узнаю у продавца, но неужели из-за кронштейна можно так испортить ствол???
Неужели китайцы начали подделывать?!
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
.30-06 и 9,3х62 будут работать из обоих магазинов одинаково хорошо.
разница в ширине губок магазина - и в том что 7х64 не работает из магазина 9,3х62.
quote:Originally posted by SRTV:
Стрелять дальше или бежать к продавцу за заменой???
Ствол куплен 11 месяцев назад. Гарантийный это случай ли нет - узнаю у продавца, но неужели из-за кронштейна можно так испортить ствол???
Неужели китайцы начали подделывать?!
quote:Originally posted by Modelini:Пусть посмотрят специалисты.
Выводы после.
edit log
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Что не везет вам с карабином! То спуск, то ствол.. На других единицах вашего оружия, если имеется тоже есть проблемы или только с Blaser вам так везет?) 100% правил по чистке конечно нет, но вот Игорь НСК-И очень подробно описывает методику и химию, попробуйте так более правильно чем одной пеной чистить https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=11 и еще химия от Bore Tech тоже зарекомендовала себя хорошо! Возьмите один набор и хватит надолго..
quote:Originally posted by Modelini:
Может и не везет. Может и руки из ж*пы растут. Все может быть. Методику чистки изучу. Буду ей следовать. В рамках темы "Особенности эксплуатации" выложил эту информацию, поскольку обжим ствола креплением для фонаря - это как раз вопрос относящийся к эксплуатации. Думаю, что именно крепление стало причиной разрушения, так как ствол тонкий (17), при выстреле он начинает колебания по синусоиде, в месте обжима естественные деформации ствола встречают сопротивление, то есть напряжения начинают распределяться по-другому и возникает их пик. От этого и разрушилась нарезка. Вернусь из леса, схожу на варварку, там посмотрим. Пока надо медвежий выводок ликвидировать.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
@ Modelini, пост 418:
Офигенная теория.
Не забудьте сообщить в РАН, там они о таком и не подозревают!
Купил набор для чистки.
Продолжу чистить до полного устранения меди.
Далее пристреляю прицел снова.
quote:Originally posted by dimcheg:
Hoppe's шняга редкостная зря взяли, Bore Tech отменная штука
quote:Да, большое спасибо! Уже изучаю.Originally posted by Ernesto Che:
Несколькими постами выше давал вам тему про чистку, в ней вы найдете все по лучшей химии и как чистить и что чистить какими компонентами! Не поленитесь почитайте и приведете свой ствол в порядок! Ничего сложного нет, просто под каждый вид загрязнения есть своя химия и в ней есть свои лидеры!
quote:Originally posted by dimcheg:
Если харрисы стоят или планируете ставить, то на этот же самый винт можно поставить спец.адаптер под вивер и купить крон для фонаря на вивер. И все, будет счатье
quote:Изначально написано Modelini:
В мастерской чистили 2 часа.
Сам чищу целый вечер, а медь все идет и идет.
Заливаю очиститель меди прозрачный, через 20 мин. вытекает зеленый.
Смотрите что в стволе творится!
Не думал, что накат меди такая серьезная проблема и что он может быть таким сильным ...
При чистке медным ершиком тоже заметил эффект нескончаемой меди...
Использую ершик из пластика, медь заканчивается быстро.
Я думаю медный ершик при трении о канал ствола оставляет часть своей меди и именно она становится нескончаемой.
Возможно ошибаюсь, но что то подсказывает что все именно так.
Собственно вопрос. Можно ли и нужно ли убирать темные полосы в углах нарезов. Паста JB красная, латунные ерши илюминатор-все было не раз.
И второй вопрос. Кольцо вокруг дульного среза (на 223-ьем) - это нормально для такого настрела?
------
С уважением, Петрович.
quote:Originally posted by Dak:
Подскажите правильную регулировку УСМ
quote:Изначально написано Dak:
Если эта, то, видимо, забыли написать на русском языке. Прошу пардону за калабур, но я 'не поимайт'.Будьте добры, помогите с переводом...хотя бы самую суть.
quote:Видимо, придется задать вопрос на другом форуме...
quote:Маякните на каком, тож интересно.
------
С уважением, Петрович.
quote:Не нужно уменьшать
Ежели с ружжом в лес не ходить-почему нет?
quote:Изначально написано bestia65:
У меня "охотничий" отрегулирован на 440 г. Заряжаю три + один, все работает штатно.
С уважением, Сергей.
По регулировке пока не знаю,а калибр у Вас какой? Что-то мне кажется,в меньшем калибре этой проблемы не должно быть.
quote:Изначально написано Alexander_SXR:
Blaser R8 243win
Посетил недавно тир, в тот день сделано 20 выстрелов.
Ствол не чистил, решил до следующего раза оставить, проверить на кучность с холодного и не чищенного ствола. (есть на то причина)
Вчера посетила мысль проверить на счет сажи в стволе.
Установил сухой патч на шомпол и провел по стволу. С нагаром все отлично, чисто, но заметил одну особенность. Проводя по стволу обнаруживается такой момент, патч идет легче.
Замерил место где это происходит, оказалось точно под целиком.
Что может быть? Почему? Такое ощущение что в том месте диаметр ствола как будто больше и поэтому патч проскакивает практически без усилия.
Кто то такое у себя замечал?
У меня на манлихере было также, в мастерской посмотрели и вынесли вердикт: поддутие ствола в 4 см от дульного среза. Надеюсь у Вас диагноз будет другой..
quote:Originally posted by andr1111:
Замерил место где это происходит, оказалось точно под целиком.
Что может быть? Почему? Такое ощущение что в том месте диаметр ствола как будто больше и поэтому патч проскакивает практически без усилия.
Кто то такое у себя замечал?
У меня на манлихере было также, в мастерской посмотрели и вынесли вердикт: поддутие ствола в 4 см от дульного среза. Надеюсь у Вас диагноз будет другой..
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
Что делать далее, если подтвердится дефект ствола, blaser вроде не возят сейчас, и как замена будет проходить?
Парни, если кто то сталкивался с такой процедурой (замена) расскажите последовательность действий и сроки.
есть ещё вариант - перестволить его...
но кроме Кожаева, к сожалению, это никто не делает.....
а у него...или получится(10%), или - "ты лошара - оно отлично стреляет"(90%)
quote:Originally posted by SRTV:
Насчет ГМК откуда такая печальная статистика?
quote:Originally posted by Vontade:
У Кожаева бланки от Lothar Walther, насколько мне известно, ему их испортить себе дороже станет.
quote:Originally posted by belyj-veter:
есть ещё вариант - перестволить его...
но кроме Кожаева, к сожалению, это никто не делает.....
а у него...или получится(10%), или - "ты лошара - оно отлично стреляет"(90%)
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
Можно попросить больше информации о технологии "перестволки"
а технология проста - выдержать размер.
quote:Originally posted by belyj-veter:
обратитесь к Олегу Рогожину(ФЭС), у него есть жилка.
Думаю, что он поможет
Пока Макс не вернулся из Австрии, делать такие вещи, в РОссии, некому.....к сожалению.
а технология проста - выдержать размер.
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
2МОА на 100 метрах, это не красит blaser.
quote:Originally posted by Vontade:
Насколько крепка ваша уверенность в том, что в вашей проблеме виноват Блазер?
quote:Originally posted by belyj-veter:
Originally posted by Vontade:Насколько крепка ваша уверенность в том, что в вашей проблеме виноват Блазер?
отвечу по московски - а кто ствол ему делал???
quote:Изначально написано Alexander_SXR:На фото все очевидно, смотрите.
Может стрельнуть с другого прицела и посмотреть,что получиться. У свара то же косяки бывают.
quote:Originally posted by VU:
Может стрельнуть с другого прицела и посмотреть,что получиться. У свара то же косяки бывают.
quote:Что за Макс?Изначально написано belyj-veter:
обратитесь к Олегу Рогожину(ФЭС), у него есть жилка.
Думаю, что он поможет
Пока Макс не вернулся из Австрии, делать такие вещи, в РОссии, некому.....к сожалению.а технология проста - выдержать размер.
quote:Originally posted by серый:
Что за Макс?
quote:Есть сайт или название конторы чтобы понять о ком речь?Изначально написано belyj-veter:
очень толковый оружейник
quote:Originally posted by серый:
обратитесь к Олегу Рогожину(ФЭС), у него есть жилка.
Думаю, что он поможет
Пока Макс не вернулся из Австрии, делать такие вещи, в РОссии, некому.....к сожалению.а технология проста - выдержать размер.
quote:Originally posted by серый:
Есть сайт или название конторы чтобы понять о ком речь?
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
Alexander_SXR
quote:Originally posted by belyj-veter:
Alexander_SXR
а что он, про провалы в стволе, сказал?
quote:Originally posted by Alexander_SXR:
Спасибо "belyj-veter" за подсказку и контакт.
quote:Originally posted by lev 30-06:
Как теперь кучность и отдача ?
quote:Originally posted by lev 30-06:
Контакт мастера не черканете в личку и цену?
quote:Originally posted by ALEX 67:
Скиньте и мне контакт, пожалуйста!
quote:Скиньте и мне контакт, пожалуйста!
quote:Originally posted by lev 30-06:
Как теперь кучность и отдача ?
Ну или на словах хотяб..
quote:Originally posted by KGS:
А мушку можно и передвинуть
quote:Что лучше?
quote:Originally posted by EPM:
Даже в сильный мороз заношу карабин в избу. Может с этим связано?
quote:Изначально написано agilich:
А не подскажите как? Планирую нарезать резьбу на охот. стволе и не хотелось бы обрезать мушку..
Сверлится аналогичное отверстие с резьбой.
quote:Она у Вас и так законна. Не надо Вам ничего привязывать. Пользуйтесь .можно законно *привязать* её стволу?
quote:Изначально написано серый:
Она у Вас и так законна. Не надо Вам ничего привязывать. Пользуйтесь .
quote:Originally posted by KGS:
Сверлится аналогичное отверстие с резьбой.
Ув. Kostik59, я открою вам тайну,но и с кроном на кольцах злой калибр не страшен,а не только с шиной. Ещё одна "капля" в вашу "копилку знаний" - тактические прицелы не делают с шинами...
Может кто из знающих поможет мне?
quote:Originally posted by agilich:
тактические прицелы не делают с шинами...
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
и их не ставят на охотничье оружие...
quote:Это кому как А вообще все зависит от требований.Изначально написано Змейго Рыныч:
и их не ставят на охотничье оружие...
quote:"Лучше прицел с шиной для крона Blaser. Тогда и "злой" калибр не страшен."Ув. Kostik59, я открою вам тайну,но и с кроном на кольцах злой калибр не страшен,а не только с шиной. Ещё одна "капля" в вашу "копилку знаний" - тактические прицелы не делают с шинами...
Может кто из знающих поможет мне?
#539
Одно знаю точно, с дуру можно ... погнуть...
Да и еще, судя по вашим личным данным, ваша "копилка знаний" на половину точно еще пуста... Еще капать и капать!!!
quote:Изначально написано agilich:
Спасибо вам большое! Я что-то не додумался до этого решения))
Если кратко, то:
1)Размечается место под новое отверстие. Я для облегчения процесса натянул между двумя шпильками белую нитку. Фото.
2)Так как верхний слой очень твердый, снимаем его алмазной шорошкой. Снять нужно по всей поверхности под будущее отверстие, иначе в процессе будет уводить сверло.
3)Острым и тонко заточенным керном намечаем отверстие.
4)Далее центровкой увеличиваем отверстие, делая заход для сверла.
5)Сверлом сверлим отверстие, постоянно контролируя глубину.
6)Сверлом без конуса на конце, убирается конус в отверстии.
7)Метчиками (использовалось два) нарезается резьба.
8)Из винта с резьбой М3 делается новая шпилька. Родная шпилька имеет разную резьбу с обеих сторон. Такие метчики найти не удалось, поэтому и новая шпилька.
9) С помощью двух гаек, заворачиваем новую шпильку с фиксатором резьбы.
10) Ставим все основание мушки на место
Примерно как-то так.
Если подготовить соответствующий инструмент, хорошо выставить и зафиксировать ствол, иметь правильные руки (я не про себя, это не я делал ) - то в принципе ничего сложного
quote:Originally posted by KGS:
Если кратко, то:
quote:Изначально написано Vlad 12:
Каждый раз снимаю ствол перед чисткой, возникает вопрос сколько выдержит снять-поставить раз. Не разобьется резьба на ствольной коробке.
quote:Originally posted by KGS:
Если кратко, то:
1)Размечается место под новое отверстие. Я для облегчения процесса натянул между двумя шпильками белую нитку. Фото.
quote:Изначально написано серый:
Не должна.Но специальных испытаний не проводилось.Потом шпильки и гайки в ложе можно поменять.
Окейно.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Блин, я уже кого только не спрашивал в Москве) никто не берется резать резьбу с сохранением прицельных! Где делали, если столица или окрестности то дайте контакт? И если можно киньте фото конечного результата, спасибо!
quote:Блин, я уже кого только не спрашивал в Москве) никто не берется резать резьбу с сохранением прицельных! Где делали, если столица или окрестности то дайте контакт?
quote:И если можно киньте фото конечного результата, спасибо!
quote:Originally posted by andr1111:
меня клятвенно заверили на словах, что поставят прицельные с выверкой на ЧПУ и т.д. и т.п.
quote:Originally posted by KGS:
Делалось индивидуально в Нижегородской обл. Поэтому для Вас это не вариант.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Змейго Рыныч
Женя приветствую! Давно не заходил на сие страницы, а тут ешё случилось так, что заинтересовала меня всё же магия R8-го, в дополнение к своему М-03 и как вы тут с Горцем обозначили в начале всей этой дискуссии, так сказать, себе любимому "динозавру"), только как раз в тех калибрах, которые нужны для полного счастья!) Только есть пара вопросов и встречное предложение) Контакты не поменялись? А что касаемо маузера, то да действительно, стреляет и стреляет...минуту свою делает, как пристрелял семь лет назад свой 30.06 и вопросов больше не возникало. До 223, дело пока, так и не дошло. Но это наверстаем. Так же больше не было и проблем с патронами RWS EVO при -57) по причине их отсутствия...норма в аналогичных условиях работает безотказно А почему всё же решил не докупать недостающие стволы к м-03, а добрать их именно в R-8-мом комплексе, так как речь шла именно о горных, Африке, та и вообще экстремальных охотах, думаю ты догадываешься....
------
С ув.VIA.
quote:Originally posted by VIA959:
Господа,подскажите как реагируют 93/8 на релоудные припасы, конкретно в калибрах 30-06/223?
quote:В 30-06 11" твист, пули подбирайте под задачи весом от 165 до 190gr
Золотые слова! Не понятно исходя из чего в 30-06 немцы выбрали 11" твист, пульки с весом более 190 gr у меня не полетели, раскидывает.
С A-max 208 так и не смог подобрать навеску. За то из CZ с 10"твистом стабильно минута до 500м, дальше не стрелял.
Опустили 30-06 до уровня 308. Да Да . ИМХО.
------
С ув. Сергей.
------
С ув. Сергей.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Ничего менять не надо.
------
С ув. Сергей.
------
С ув. Сергей.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Щас все побегут видео снимать...
Ну что за вопрос...
Инструмент давно известен - шестигранники, отвёртки.
А вдруг? Сам хочу попробовать, только не знаю подводные камни есть или нет? Методом простого тыка не хотелось бы... Как это было с нитридной личиной, когда Вы помогли разобраться почему затворная рукоятка до конца на место не вставала...
quote:Изначально написано TMI:
Посмотрите тут как переставить ложе с R8. forummessage/153/14
Спасибо большое.
БЛАЗЕР
quote:Originally posted by Arnold1972:
Какой брать 93 или 8???
quote:93
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Ну какие-то минусы должны же быть у этих винтовок!
quote:Originally posted by Arnold1972:
У них и так один общий минус это цена крепежа и аксессуаров , могли была этом остановиться
quote:R8 это следующая новая модель эволюции, которая на мой взгляд стала лучше, изменили площадь запирания, затвор держит более серьезные нагрузки, ложе пластик на мой взгляд стало лучше (жестче), появился отъемный "магазин" (он фиксируется в режим не съемного если надо), ствол у патронника стал чуть толще, ассортимент калибров расширился и т.д и т.п.
quote:Originally posted by bestia65:
Зато 93-й как Вы выразились элегантнее, легче.93-й уже самодостаточен, а 8ка ИМХО перегружена.
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Вообще опрос не благодарный, потому что кто прикипел к 93му, будут хвалить его)) а кто полюбил 8ку, те за нее!)) Самое интересно что каждый приведет массу доводов в свою пользу и со всеми можно будет практически согласиться!))
quote:Originally posted by bestia65:
Согласен)))
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Не думаю что заказать доп. ствол, тем более 22лр у стороннего производителя в РФ, это хорошая идея!
quote:Originally posted by Arnold1972:
Зарезервировал сегодня р8
quote:Originally posted by bestia65:
Все эти доработки в плане безопасности и надежности не в лучшую сторону сказались на тех характеристике карабина.ИМХО
Вы ведь даже согласились с Ernesto Che по части: "каждый кулик своё болото хвалит".
quote:Originally posted by bestia65:
Ну и про утерянный безвозвратно съемный магазин с УСМ
quote:Originally posted by bestia65:
Первое и главное-масса. Когда с оружием почти каждый день-это важный фактор.
quote:усм потерять можно только с ложей.
quote:вопрос в 200 грамм вызывает недоумение
quote:Originally posted by bestia65:
Еще прочувствуете, все впереди))
quote:молодость - порок, который со временем сам пройдёт.
quote:Изначально написано Anet:
Андрей вмешаюсь в твой вопрос.1. Есть небольшой перекос ствольной коробки при установке.2.Сильно притягивал гайку,которая ближе к цевью.
Сереж привет, так такой же след и с обратной стороны. На других стволах видел те же следы. Вот фото ствола с сайта магазина "Мир охоты" на Багрицкого
Весь прикол в том, что как купил в Кольчуге новым из него не стрелял вообще. Ставил на ложи - снимал и только.
quote:на Багрицкого
quote:Изначально написано япономор:
Ну и шо? Вы ж не директор этого магазина (кстати приятный человек) и не можете знать историю этого нового ствола. Я там как-то смотрел несколько затворов на R8, на одном какая-то грязь-смола. Потёр её, а под ней номер... Всяко бывает.
Ствол-то какой продаёте и за сколько?
quote:Originally posted by andr1111:
Сереж привет, так такой же след и с обратной стороны. На других стволах видел те же следы. Вот фото ствола с сайта магазина "Мир охоты" на БагрицкогоВесь прикол в том, что как купил в Кольчуге новым из него не стрелял вообще. Ставил на ложи - снимал и только.
quote:Originally posted by япономор:
Я там как-то смотрел несколько затворов на R8, на одном какая-то грязь-смола. Потёр её, а под ней номер... Всяко бывает.
quote:Originally posted by andr1111:
Решил продать, и тут при осмотре "покупатель" увидел потертости на стволе в районе соприкосновения с ложей и утверждает, что они появляются после нескольких сотен выстрелов, вопрос моей репутации...
Фото прикладываю
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это от лыж затвора. Они касаются ствола иногда, их немного ведёт при закалке. Ни на что не влияет, поочерёдность затягивания гаек ствола не при чём.
Если со стволом много холостили / дёргали затвором, то это оттуда.
Жень спасибо.
А вообще странно все это. Раньше ружья были - хоть чисть их, хоть не чисть - стволы как новые. У меня ИЖ-54 есть. Лет ему эдак 50 наверное. Ложе скоро отвалится. А стволы - зеркало!!! Из чего сейчас ружья делают, что на них "дышать" надо - не понятно. С оружием, полагаю, должно быть для охоты, а не для того чтобы дро-чить его каждый день. Такое впечатление, что металлолом на помойке собирают, переплавляют и на стволы пускают.
Вопрос: есть ли мастерские, куда можно сдать этот ствол и сделать взамен новый, такой же, с таким же номером? А старый утилизировать. Или стрелять уже до победного ...
quote:Изначально написано Modelini:
Своим R8 не нарадуюсь. Куда мечусь, туда и прилетает. Приятная вещь!
Только обнаружил, что ствол полностью корродировал - вся поверхность канала от начала до конца в мелких рытвинах. С каждым разом все больше и больше. Чистить стараюсь после 2-3 выстрелов - полностью снимаю нагар, медь, смазываю. Химия: Хопс, Кройл, Сольвент. Омеднение в последнее время очень сильное. После одного выстрела - гора синих патчей. Условия эксплуатации для охоты обычные: зимой бывает в снегу, бывает что заношу в теплую влажную избушку и ствол сильно потеет, после снова в мороз, иногда грязь, сырость, часто дождь ... Вобщем ствол испорчен. Обсуждать качество сплава, покрытия не берусь - ничего про это не знаю. Карабин пока стреляет кучно.А вообще странно все это. Раньше ружья были - хоть чисть их, хоть не чисть - стволы как новые. У меня ИЖ-54 есть. Лет ему эдак 50 наверное. Ложе скоро отвалится. А стволы - зеркало!!! Из чего сейчас ружья делают, что на них "дышать" надо - не понятно. С оружием, полагаю, должно быть для охоты, а не для того чтобы дро-чить его каждый день. Такое впечатление, что металлолом на помойке собирают, переплавляют и на стволы пускают.
Вопрос: есть ли мастерские, куда можно сдать этот ствол и сделать взамен новый, такой же, с таким же номером? А старый утилизировать. Или стрелять уже до победного ...
а это точно коррозия? может плохо чистите? попробуйте пастой Iosso. Я раньше думал, что ствол в ноль вычищаю. Когда поробовал пастой - столько говнища еще вышло!
quote:Чищу так: выезжаю на охоту с чистым стволом. Охота длится от 10 до 20 дней. Ствол постоянно во влажных условиях - то снег, то дождь, то испарина от перепада температур, часто идешь по мокрому лесу или траве - карабин весь мокрый. Для защиты от грязи срез ствола заклеиваю скотчем. За всю охоту делаю от 1 до 3 выстрелов, не больше. Далее возвращаюсь в Москву, пару дней разгребаю дела, после сажусь, разбираю и обстоятельно чищу. Сначала выгоняю нагар, после медь до белого патча. В промежутках прохожу медным ершом. После чистки канал вытираю насухо до "скрипа". Пасту йоссо за два года использовал только один раз за все время. Метод описан Хабаровском или НСКи.Originally posted by Сталкер Серж:
а это точно коррозия? может плохо чистите?
В последнее время стал замечать раковинки. Грешил на слабые медные ерши, так как они за 2 года истерлись. Сегодня пошел купил новый подкалиберный дивеевский медный ерш, намазал его пастой и пошел гонять раз 500. В промежутках вытирал Кройлом и насухо, смотрел. Рытвины остались. По всему каналу ствола мелкая сыпь. Если не присматриваться, то не видно, а если присматриваться к стенкам, то сыпь видна.
Плюс ствол как бы на "обкатке", то есть, после 1-3 выстрелов чищу полностью (удаляю медь). Общий настрел 100-120 выстрелов, не больше. Покупал новым в кольчуге. И заметил еще, что имеет место сильный накат меди. После последнего выстрела медь удалял наверное день - гора синих патчей. Это дополнительно говорит о том, что там рытвины и микронеровности, в которые забивается медь. Вобщем, господа, жопа. Получается, что чистить надо каждый день! Стрелял или нет - все равно чистить или минимум вытирать на сухо. Что же за сталь такая? И что это за охота такая получается, на которую надо возить с собой примочки и приблуды для чистки?
quote:вот и я о том же )Originally posted by Vontade:
И каждый день чистить карабин - за что такое глумление?
quote:Originally posted by Modelini:
Только обнаружил, что ствол полностью корродировал - вся поверхность канала от начала до конца в мелких рытвинах. С каждым разом все больше и больше
quote:Originally posted by Modelini:
Чищу так: выезжаю на охоту с чистым стволом. Охота длится от 10 до 20 дней. Ствол постоянно во влажных условиях - то снег, то дождь, то испарина от перепада температур, часто идешь по мокрому лесу или траве - карабин весь мокрый.
quote:Калибр 8х68.Originally posted by Ernesto Che:
Какой калибр? Вообще карабин у вас какой-то не фартовый или не карабин вовсе)
quote:Ствол действительно запустил, но только в первые полгода эксплуатации. После вычистил его в "ноль" ершами, пастой, заливками. Все четко по описанной методике. Чистил два дня. Далее после каждой охоты проводил чистку так же с заливками и полным удалением меди.Originally posted by Ernesto Che:
если ..., то все дело в том что запустили вы ствол за два года
quote:Буду дальше таскать. Хрен с ним. Теперь уже без лишнего пиитета и бережливости. Настал тот самый момент, когда перестаешь сдувать пылинки с дорогой вещи, после чего она начинает приносить тебе на охоте истинное удовольствие)Originally posted by Ernesto Che:
Или если приговорили его уже в утиль, то могу забрать его себе!)))
quote:Originally posted by Modelini:
Буду дальше таскать. Хрен с ним. Теперь уже без лишнего пиитета и бережливости. Настал тот самый момент, когда перестаешь сдувать пылинки с дорогой вещи, после чего она начинает приносить тебе на охоте истинное удовольствие)
quote:Originally posted by Modelini:
Хрен с ним. Теперь уже без лишнего пиитета и бережливости. Настал тот самый момент, когда перестаешь сдувать пылинки с дорогой вещи, после чего она начинает приносить тебе на охоте истинное удовольствие)
quote:Изначально написано rusnrk1874:
ДД стесняю спросить, а кто какую смазку использует для смазки затвора вместо белой заводской? Я тут читал что используют графитную смазку, то какой фирмы и где ее продают?
Я смазывю все металлические части Fluna Gun Coating и потом протираю чистой тряпкой, оставляя еле заметный слой. Все работает.
quote:Изначально написано Modelini:
Своим R8 не нарадуюсь. Куда мечусь, туда и прилетает. Приятная вещь!
вся поверхность канала от начала до конца в мелких рытвинах. С каждым разом все больше и больше. В общем ствол испорчен.
Ствол постоянно во влажных условиях - то снег, то дождь, то испарина от перепада температур, часто идешь по мокрому лесу или траве - карабин весь мокрый. Для защиты от грязи срез ствола заклеиваю скотчем.
Смею предположить, что причина быстрого корродирования - герметизация ствола во время охоты. Не любит ствол герметизации, в сырости раковины образуются на раз. Я как-то раз на двое суток спрятал карабин в избушке под матрасом. Вернувшись, обнаружил густую ржу в канале ствола, осталось 2 небольших раковины. С тех пор появилась привычка хранить карабин с открытым затвором для проветривания и боязнь его заворачивать во что-либо или затыкать срез ствола. При этом карабин легко без последствий держит сырую погоду - как-то оставил карабин на дожде на пару дней вне избы и ничего страшного не произошло с ним.
quote:Все верно.Originally posted by Змейго Рыныч:
Это описано в руководстве по экспл. - не хранить с закрытым стволом.
quote:Изначально написано Modelini:
Все верно.
Но когда щемишся по зарослям в ствол летит все, что можно: кора, хвоя, трава, листья, иногда грязь. Поэтому лучше не рисковать (жизнью), а заклеить малярным скотчем. Снимается легко. Если быстро выстрелить придется, то он рвется не приводя к сильному избытку давления. На месте разработчиков оружия я бы придумал такие вот походные "мешочки" одноразовые для защиты от грязи в стволе. Чтобы можно было стрелять не снимая. Особенно актуально для тех, у кого ДТК стоит.
quote:Originally posted by Modelini:
Все верно.Но когда щемишся по зарослям в ствол летит все, что можно: кора, хвоя, трава, листья, иногда грязь. Поэтому лучше не рисковать (жизнью), а заклеить малярным скотчем. Снимается легко. Если быстро выстрелить придется, то он рвется не приводя к сильному избытку давления. На месте разработчиков оружия я бы придумал такие вот походные "мешочки" одноразовые для защиты от грязи в стволе. Чтобы можно было стрелять не снимая. Особенно актуально для тех, у кого ДТК стоит.
Вывод: блейзер не подходит (абсолютно) для охоты в нашем климате. Может где в пустыне, где осадков не бывает. Его место в нашем климате на стенке. Друзьям показывать и рассказывать как он субминутные кучи собирает.
У меня в семье ТРИ Блазера. Не ржавеют. Может оттого, что после каждой охоты сразу же элементарно обслуживаются? Может оттого, что используется недорогое нейтральное ружейное масло "Беркут"? Может оттого, что дульный срез не заклеивается?
Вывод: в говно ржавеющее Блазер превращает его хозяин.
quote:Originally posted by hunter_35:
Вернулся вчера с охоты и обнаружил, что ствол весь в ржавчине. Два дня. В тепло не заносился. Перед охотой был смазан силиконовой смазкой. Ржавчина не счищается. На стволе каверны. Внутри ствола тоже проглядывается. Буду пробовать вычистить ершом. Личинка тоже заржавела.Причём уже вторая.
1) что за силиконовая смазка? где о ней написано в руководстве по эксплуатации?
2) в каком регионе / при какой погоде охотились?
3) что мешает сделать вечером / утром мин. тех. уход за оружием? протереть масляной тряпочкой и протянуть ствол?
4) блайзер говно, разве вам не говорили при покупке?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:1) что за силиконовая смазка? где о ней написано в руководстве по эксплуатации?
Силиконовая смазка обладает влагоотталкивающими свойствами. С этой целью и применялась.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:2) в каком регионе / при какой погоде охотились?
29-30 ноября 2016 г. Тверская область. Небольшой мокрый снег. Загон.
Май 2014 года Чукотка. 223-ий ствол. Личинка наполовину облезла. В ресивере так и не отчистились разводы.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
3) что мешает сделать вечером / утром мин. тех. уход за оружием? протереть масляной тряпочкой и протянуть ствол?
Да ничего не мешает. Но когда приезжаешь в 2 часа ночи без задних ног, а завтра на работу в 8 00 мысли только о чистке-смазке полировке. Ага.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
4) блайзер говно, разве вам не говорили при покупке?
К сожалению нет. Мне его расписали как супермегабластер. Только забыли добавить, что место ему в теплом сухом помещении на стенке. А так то я для охоты оружие хотел купить.
quote:Originally posted by hunter_35:
Силиконовая смазка обладает влагоотталкивающими свойствами. С этой целью и применялась.
quote:Originally posted by hunter_35:
29-30 ноября 2016 г. Тверская область. Небольшой мокрый снег. Загон.Май 2014 года Чукотка. 223-ий ствол. Личинка наполовину облезла. В ресивере так и не отчистились разводы.
quote:Originally posted by hunter_35:
Да ничего не мешает. Но когда приезжаешь в 2 часа ночи без задних ног, а завтра на работу в 8 00 мысли только о чистке-смазке полировке. Ага.
quote:Originally posted by hunter_35:
К сожалению нет. Мне его расписали как супермегабластер. Только забыли добавить, что место ему в теплом сухом помещении на стенке. А так то я для охоты оружие хотел купить.
Ошибки, как их видно со стороны:
- силиконовая смазка, непонятно какая и с какими примесями
- нежелание / невозможность самого минимального ухода
- хранение мокрого оружия в невентилируемом чехле
не обижайтесь, но производитель сделал всё что мог для долгой и надёжной службы оружия. при невыполнении его рекомендаций он не будет принимать на себя ответственность за возникший ущерб.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
не обижайтесь, но производитель сделал всё что мог для долгой и надёжной службы оружия. при невыполнении его рекомендаций он не будет принимать на себя ответственность за возникший ущерб.
Я в общем ни от кого никакого возмещения и не требую. А "производитель" сделал ржавеющее при малейшем попадании влаги у..ище. Так накой хрен его в России продавать? У нас, знаете ли дождики бывают. И, о боже, ещё и снег иногда идёт.
Мой пост в общем для тех, кто сие чудо инженерной мысли хочет для охоты в наших условиях приобретать. Это конечно их личное дело. Но если бы мне кто-то сказал, что оружие после дня под дождём покроется кавернами... Я бы НИКОГДА такое оружие НЕ ПРИОБРЁЛ. И охоты у всех разные. Да. У кого-то в поле в загоне или в засидке, а у кого-то на стене дома.
ЗЫ Да, ещё посмотрим как по-поводу износа ствола дела будут обстоять. Что-то 223-ий у меня изнутри как то очень неприглядно выглядит. Вполне себе допускаю, что из-за отсутствия хорошей чистки в начале. Посмотрим что будет с 8-кой. Чувствую, что чистить её придётся после каждого выстрела.
quote:Originally posted by hunter_35:
А "производитель" сделал ржавеющее при малейшем попадании влаги у..ище. Так накой хрен его в России продавать? У нас, знаете ли дождики бывают. И, о боже, ещё и снег иногда идёт.
quote:Originally posted by hunter_35:
Мой пост в общем для тех, кто сие чудо инженерной мысли хочет для охоты в наших условиях приобретать.
quote:Originally posted by hunter_35:
ЗЫ Да, ещё посмотрим как по-поводу износа ствола дела будут обстоять. Что-то 223-ий у меня изнутри как то очень неприглядно выглядит. Вполне себе допускаю, что из-за отсутствия хорошей чистки в начале. Посмотрим что будет с 8-кой. Чувствую, что чистить её придётся после каждого выстрела.
quote:Originally posted by Хуан Муан:
А что завод исключает возможность брака в данном конкретном случае?
quote:Originally posted by Хуан Муан:
Ну а если так то наверное заводу решать о том, что явилось истинной причиной коррозии😉
quote:Originally posted by Vontade:
Учиться никогда не поздно.
А вот это патронник 223-го изнутри.
Вы уж меня извините, но я как то всегда считал, что охотничий карабин не должен ржаветь за ДВА ДНЯ контакта с водой.
В общем не для наших условий чудо это. Обидно только, что и брательник барахло это купил. Р-8 только. Он ещё после охоты не доставал ствол. И оптика и кронштейны...эх. Бабки на ветер. Больше к немецкой продукции на километр не подойду.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Купил я как-то ПМ. Захотел его заново заворонить. Положил разобранный затвор в набедренный карман шорт (лето было) и поехал на работу. За 4,5 часа до обеденного перерыва (когда пошел его пескоструить) на плоскости образовалась сыпь ржавчины глубиной до 15 соток. Пятнышко 5х9мм, в нем 10-12 раковин. Я думал ПМ это вообще военное оружие его десятилетиями таскают! У меня он за неделю до дыр проржавел бы.
Уход, уход и еще раз - уход. Нержавеющей стали нет. Ржавеет все. И только своевременный уход помогает.
К советскому оружию после этого все равно подошел.
Оно не виновато. Оружие - бездушный кусок железа. Мы за него в ответе.
Знаете, у меня есть ещё чудо советской оружейной промышленности. Лось-7-1 называеЦЦа. У него уродливая ствольная коробка и болтается магазин. Но вот в нём производитель действительно сделал всё, чтобы он не ржавел. И он таки не ржавеет. Несмотря на то, что черная фигня, которой он сверху покрыт, местами послезала. И стоил он мне не 180000 как блазер, а 10000. И стреляет он до сих пор свою субминуту. И ствол у него в лучшем состоянии, чем ствол моего 223-го.
И я ещё раз повторюсь. Я брал карабин ДЛЯ ОХОТЫ. И не только в пустыне. И брал я его не в исполнении с 'золотым курком' и инкрустированной ложей и стволом. А в охотничьем контуре и в пластике.
И если ствол не может выдержать два дня при повышенной влажности, то это НЕ ОХОТНИЧИЙ СТВОЛ. ПМСМ, конечно.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Четвертое снизу фото - что это за полоска слева?
Это не полоска. Это царапина.
quote:Изначально написано hunter_35:
Обидно только, что и брательник барахло это купил. Р-8 только. Он ещё после охоты не доставал ствол.
Ну что, достал брательник ствол после Вашей совместной с ним охоты? Как там с этим стволом обстановка? Что с ржавчиной?
quote:Изначально написано Янычар:Ну что, достал брательник ствол после Вашей совместной с ним охоты? Как там с этим стволом обстановка? Что с ржавчиной?
С его слов ржавчина была. Видимо меньше чем у меня. С его слов он счистил её. У меня не счищается. Буду счищать вместе с "суперпокрытием".
quote:Изначально написано hunter_35:С его слов ржавчина была.
Может есть смысл сфотографировать места, где была ржавчина и выложить тут?
quote:Изначально написано Янычар:Может есть смысл сфотографировать места, где была ржавчина и выложить тут?
Я вроде выложил фотки с бороскопа. Ствол R-8 находится далеко от меня. Свой ствол конечно можно сфотографировать, но камера у меня в тел. гавно, а тащить сюда нормальную камеру лень. Да и доказывать кому то что то не собираюсь. Тут вон уже комментов набросали и про гигроскопичный силикон, разъедающий стволы и про неправильное хранение и эксплуатацию.
Так что пусть счастливых обладателей не коснётся проблема ржавения их супермегабластеров. А я свои выводы сделал.
quote:Originally posted by hunter_35:
Так что пусть счастливых обладателей не коснётся проблема ржавения их супермегабластеров. А я свои выводы сделал.
quote:Originally posted by hunter_35:
...тащить сюда нормальную камеру лень. Да и доказывать кому то что то не собираюсь.
А про "неправильное хранение"... Никогда не сталкивался, чтобы в два дождливых дня блазеровский ствол внутри и снаружи раковинами покрылся.
А чёрный ствол, даже смазанный снаружи, при хранении в чехле-кейсе в доме при комнатной температуре на поролоне ржавый налёт даёт. А стволы в идеале. (Это я про свой Remington 870 Express Combo сейчас речь веду.)
quote:Изначально написано Vontade:
А вы уже показали, хоть и невнятно, и обвинили без доказательств.
Что Вы считаете "доказательствами"? Или Вам письменные показания участников надо предоставить? Нотариально заверенные?
quote:Изначально написано Vontade:
А про "неправильное хранение"... Никогда не сталкивался, чтобы в два дождливых дня блазеровский ствол внутри и снаружи раковинами покрылся.
Вот видите, Вы даже не удосужились прочитать, что было написано.
Во-первых день был не дождливый, а снежный. И он, день этот был один. Во второй день осадков практически не было. И то, что Вы чего то не видели вовсе не означает, что этого не бывает в принципе.
2. Я удосужился прочитать, что было написано. Уберите из процитированного вами одно только слово: "дождливых" и всё станет на место.
3. Я специально обратился к весьма серьёзному химику, который допустил возможность вами описанного в указанные вами сроки. Но в условиях с агрессивной средой, которую в бытовых условиях, вне химического реактора, создать практически невозможно. Так что всё упирается в нерадивость и в сроки значительно превышающие два дня.
Тем не менее, вне зависимости от обстоятельств, весьма неприятно, когда происходит то, что случилось с вашим стволом. Воспользуйтесь советом, который уже неоднократно прозвучал здесь: прежде как следует вычистить, а потом забить, забыть и просто стрелять.
quote:Изначально написано Vontade:
забить, забыть и просто стрелять.
Гы. А Вы думали, что я его на стенку повешу и рефлексировать буду....Гы. Два раза.
Я это г. уже ободрал. Кстати если кому понадобиться, то 'суперпокрытие' очень хорошо снимаеЦЦа фосфатным преобразователем ржавчины, ортофосфорной кислотой то-есть. Ржа полностью не убралась, ну и хрен с ней. Опять заржавеет обдеру шкуркой. Посмотрим на износостойкость этого 'чуда'.
Убью окончательно, потом если что останеЦЦа распродам.
quote:Originally posted by hunter_35:
Я это г. уже ободрал. Кстати если кому понадобиться, то 'суперпокрытие' очень хорошо снимаеЦЦа фосфатным преобразователем ржавчины, ортофосфорной кислотой то-есть. Ржа полностью не убралась, ну и хрен с ней. Опять заржавеет обдеру шкуркой. Посмотрим на износостойкость этого 'чуда'.
Напоминает чувака который айпад молотком расхерачил, просто назло.
Вы сняли весь слой азотирования, что в принципе невозможно? Скорее всего просто воронение. Это не "чудо-покрытие", а чёрная ржавчина.
quote:Originally posted by hunter_35:
Убью окончательно
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Тыщ 20-30 настрела или болгаркой.
Посмотрим. Что то состояние 223-го ствола после порядка 1000 выстрелов мягко говоря не очень. В бороскоп правда. Да и в восьмёрке каверны уже присутствуют. А там пара сотен выстрелов всего.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:Напоминает чувака который айпад молотком расхерачил, просто назло.
И айпада и айфона у меня никогда не было и не будет. Эти чудо-дивайсы для тех, кто шампанское по утрам пьёт.
quote:Originally posted by hunter_35:
А я не люблю когда у меня оружие ржавое.
Всё. Флуд про проржавевший за два дня ствол все закончили. Дальше буду тереть посты с "вероятным - неочевидным".
quote:Originally posted by hunter_35:
А я не люблю когда у меня оружие ржавое. А по-другому счистить её (ну ржавчину) не удавалось.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
гораздо проще предотвратить ржавчину уходом, нежели удалять её. Это как с кариесом и зубами. лучше уход, чем сверление бормашинки дантиста.
Да, да. Как в том анекдоте про чай.
Чтобы блазер не заржавел от контакта с водой, не выносите его из тёплого сухого помещения. Поддерживайте в этом помещении постоянную температуру и не забывайте ежедневно протирать сей дивайс промасленной тряпочкой в соответствии с рекомендациями производителя.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
PS: Вы так и не рассказали, как хранилось оружие в эти дни на охоте. Мы знаем только что в избе не было.
В багажнике машины лежало.
А вы с какой целью интересуетесь? Может ауру мою и машины оцените?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
В багажнике оно могло лежать в чехле и без него.
Расскажете?
В чехле, да. Перед покладкой в чехол протиралось снаружи.
quote:Originally posted by ochonnikk:
на R93 колиматор AIMPOINT H2
quote:без фанатизма родным ключом.Изначально написано Kozub:
Подскажите с каким усилием нужно притягивать ствол и влияет ли это на точность стрельбы?
quote:Originally posted by Kozub:
Подскажите с каким усилием нужно притягивать ствол и влияет ли это на точность стрельбы?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Змейго Рыныч
модератор
quote:Originally posted by Vontade:
Vontade
модератор
не знаю как на ранних моделях р93/Р8, но на ВСЕХ стволах Р8, которые прошли через мои руки, покрытие пористое и подверженное быстрому окислению.
ДА - оно прочное. ОЧЕНЬ прочное.
НО - оно ПОРИСТОЕ
Вам обоим, это надо признать и смириться.
Вы не сможете с этим поспорить, на уровне химии и физики процесса упрочнения стали, в свете той технологии, которую использует блазер.
Только с точки зрения надзирающего органа
Есть технологии химоксов (в том числе и холодных), которые позволяют получить более плотное и стойкое покрытие сталей. Но они не совместимы с изготовлением оружия в Германии.
размер пор не велик, но его хватает, чтобы воды насосать.
Женя - пара дней на охоте, со стрельбой, вне тепличных условий и, в стволе появляется мох. На личинке появляется рыжая сыпь.
я это на себе испытал, этой осенью - дождей было...шопездецкакмного....и проливные...
т.е. на тебя не просто капает, а реально как под душем стоишь....и сука холодно
При этом - алюминий НЕ РЖАВЕЕТ
quote:Originally posted by Хуан Муан:
Будьте осторожнее, тут секта.
quote:Originally posted by belyj-veter:
умиляет ваша диванная преданность легенде, " О нержавеющем блазЕре
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Вопрос был в уходе - вернее, его полном отсутствии.
Вопрос ИМХО в том, что "охотничий" карабин для охоты не очень пригоден по причине активного ржавления ствола и личинки.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Правильный своевременный уход - и нет никаких вопросов.
Напоминает анекдот про чай. Это когда вопрос до или после? ВМЕСТО!
quote:Originally posted by hunter_35:
Это когда вопрос до или после? ВМЕСТО!
quote:Originally posted by TMI:
Карабин бывал и под нехилым дождем, и снег, млроз, теплая машина опять под снег и мороз. Нет проблем.
quote:Originally posted by belyj-veter:
не проржавел, а покрылся ржавчиной.
quote:quote:Originally posted by belyj-veter:
не проржавел, а покрылся ржавчиной.
утрирую, но смысл понятен.
Евгений! Будьте выше, перестаньте отвечать.
Как сказал М.Жванецкий: " Если ты споришь с идиотом, то наверняка он делает тоже самое..."
Но Блазер, тем не менее,я продолжаю считать отличным оружием ,охочусь и буду охотиться с ним.Тигр,BAR2,Сайга 7,62х39,не достаю из сейфа уже года четыре.
(часть текста удалена модератором)
hunter_35, belyj-veter, SRTV (и все остальные заодно) - соблюдайте правила раздела и любые претензии модераторов вас минуют.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Но я бы, купив блайзер за хуеву тучу денег
quote:Originally posted by япономор:
Евгений, так Блазер или блайзер? Или это не ты писал, а помощник какой нить?
Вынес несколько выводов:
- ствольная сталь в Блазере - не какая-то необычная и требует постоянного внимания (порой пользователи думают, что заплатили в разы больше чем за отечественное оружие и всё - оно не требует постоянного ухода, требует);
- не бросать карабин после охоты в чехле (дома, в машине, в гараже ...) в мыслях что скоро его достану и почищу... наверное завтра (прям как открою, как почищу... завтра, сегодня сильно устал, выпил пива, капитально поел и руки ослабли, завтра, всё завтра - это Блазер, это супер оружие, оно не ржаве.е.е...);
- оружие чистить СРАЗУ после прибытия с охоты, ибо 5-7 мин. ничего не решают в плане послеохотничьего отдыха;
- если стрелял (хоть раз, хоть полраза) удалить нагар и смазать ствол сразу по прибытии к месту ночёвки, а завтра почистить более качественно (по крайней мере ещё раз почистить);
- если карабин холодный - завернуть в тряпку или засунуть в чехол и занести в тепло (если в тепле будет храниться), дать ему согреться пару часов, а уж потом чистить. Оставить до утра в разобранном виде в тёплом месте, что бы высох ствол, затвор, магазин и ложа;
- если был дождь: разобрать, протереть, почистить и смазать ствол, едва промасленной тряпочкой коснуться чашечки затвора, сушить в разобранном виде;
- если нет охоты, всё равно чистить раз в месяц и смазывать;
- оружие хранить в сейфе не затыкая ствола и желательно без затвора;
- хранить (как и всё оружие) дульным срезом вниз, чтоб не затекало масло в личину, затвор и УСМ иначе зимой это масло замёрзнет и будет гарантированный отказ оружия.
Такие выводы.
Короче: "Оружие любит ласку, чистку и смазку", как, впрочем, и жена и конь.
P.S. Если ствол ещё новым запустили, потом можно уже и не усердствовать в его чистке - уже всё ... "поздно пить Боржоми когда желудок развалился". Так стрелять - на одну жизнь хватит. Хотя есть вроде технологии по восстановлению цилиндров и поршней в авто и стволов. Можно попробовать.
С уважением ко всем, в т.ч. и к нерадивым пользователям изделий фирмы Блазер.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Попытка говорить
Помощников нема, всё сам.
quote:Изначально написано япономор:
Давно не заходил, а у вас тут целая рубка по части чистки стволов.Вынес несколько выводов:
НЕ НАДО ВЫНОСИТЬ ЭТУ ВУНДЕРВАФЛЮ ИЗ ТЁПЛОГО СУХОГО ПОМЕЩЕНИЯ!
Она начинает ржаветь. И если прислушаться, то слышно как это происходит.
И чистить-смазывать её надо не до или после охоты, а ВМЕСТО.
quote:Originally posted by япономор:
Такие выводы.
... которые повторяют основные тезисы руководства по эксплуатации. которое следует прочесть ПЕРЕД использованием, как ни странно.
И которое в России должно начинаться со словами "ну что, сломал?" потому что его сознательно берут в руки, когда "поздно пить боржоми".
quote:Изначально написано hunter_35:НЕ НАДО ВЫНОСИТЬ ЭТУ ВУНДЕРВАФЛЮ ИЗ ТЁПЛОГО СУХОГО ПОМЕЩЕНИЯ!
Она начинает ржаветь. И если прислушаться, то слышно как это происходит.
И чистить-смазывать её надо не до или после охоты, а ВМЕСТО.
...Лучше помолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения...
quote:не любит вас вундервафля и... не полюбит
Достал его из сейфа, своего любимца. Осмотрел, выковырнул у него из ноздри (отверстия в цевье под ключ) какую-то лесную соринку - сухой листочек. На личине чуть масло - натянуло из ствола, хоть и стоит дульным срезом вниз. Собрал это масло пальцем и ткнул в чашечку личины - там ему место.
Красавчег мой, постой тут рядом. Ща я тебя чуть почищу.
Прошла вот осень:
Дичь в морозилке лежит,
И нынче верный эр-восемь
Сейф изнутри сторожит.
А вспомни, верный дружище, как
В стужу, в пургу и метель ...
Евгений, окуенный стих! Так ты владелец Блазеров-то старый, вот стих и сложился, а я ещё только думаю о стихах, но название вот приписал, ну и пару строк зачал.
Парни, продолжим коллективный труд!
quote:Originally posted by hunter_35:
Господа, это Вы о железяке стихи слагаете? С примесью пластика или дерева (по вкусу). Т.е. не о женщинах, не о животных, не о стране на худой конец, а о куске железяки? Д-а-а-а, это даже не ганофилия. Это что-то на генетическом уровне.....
quote:Originally posted by hunter_35:
Это что-то на генетическом уровне....
quote:Originally posted by D.R.E.D:
личинки кронштейна на оптике
quote:Originally posted by D.R.E.D:
Хокку ...
quote:Originally posted by Vontade:
несмотря на все намёки "ника" япономора.
http://armsline.ru/catitem/240/blaser_r8.html
Каким-то образом мои фото, которые делались давным давно для Юры (см. первый пост) попали на сайт какого-то питерского магазина..
quote:Originally posted by Vontade:
произошла "утечка"
quote:Originally posted by Денисыч-Г:
Случилась у меня одна оказия, на R93 сорвал грани на винте который крепит ствол.Помогите может кто знает где этот винт найти.
Магазин выдаёт перлы
Такое ощущение, что они не хотят это оружие продавать.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Утечка - это если Юра их "любезно предоставил" в пользование магазину.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Магазин выдаёт перлы
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Магазин выдаёт перлы
quote:Originally posted by 308 Win:
Возможно тексты тоже его.
quote:но фоты слил
quote:Воспользуйтесь шестиграником с закругленой головкой , который позволяет откручивать под наклоном.Изначально написано Finn75th:
Приобрел новый Blaser R93. В магазине не обратил внимания в радости от покупки, а дома заметил, что цевье слева касается ствола. Как я понимаю, чтобы это вылечить, нужно открутить цевье от коробки и убрать чуть дерева слева, где оно стыкуется с коробкой.
Из крепежа нашел только один винт внутри цевья, который идет параллельно стволу. Но не понимаю, как подлезть, чтобы его открутить. Обычным Г-образным шестигранником не хватает места для 1/6 оборота, а головка банально не влезает. Подскажите, как снять цевье?
quote:Originally posted by серый:
Воспользуйтесь шестиграником с закругленой головкой , который позволяет откручивать под наклоном.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Валентин прав, ну и время=деньги. Пропитанные на большую глубину приклады будут существенно дороже. Их производство длится дольше.
Спасибо, Евгений! Так и предполагал, что из экономии! Хотя жаль, что всю красоту дерева не передают в полном объёме. По весу ничем не отличаются. По краней мере не ощутил. С уважением!
quote:Пропитанные на большую глубину
Кстати, сильно мне нравится цвет и структура поверхности ствольной коробки и магазина в ST. Замечательно подобрано. Камуфляж и зимой и летом. Не бликует. Ващще песня! Вроде мелочь, но сильно мне это нравится.
quote:Использую эту пропитку.
quote:Изначально написано геныч373373:
Использовал подогретое ЛЬНЯНОЕ масло. Втирал оное и ставил в тёплое место, чтоб получше впитало. Пропитавшись масло как бы стекленеет внутри дерева, тем самым предотвращает доступ влаги и хорошо выделяет рисунок ореха.
Стекленеет это масло не от тепла (иначе оно бы стекленело в тот момент, когда вы его подогревали), а от ультрафиолета. Пропитал и на солнце.
Родные кольца притирать не нужно, если есть не доверие то сначала проверьте на соосность! Имхо
Стальная тяжесть не всегда хорошо, тем более для легкой винтовки! Мне вот временно надо было поставить легкий прицел, а крона не было дюймового под рукой!)) Итог на фото, да фундаментально)) но прицел 500гр, а стальной крон с кольцами почти 300гр))
quote:Originally posted by Var-var:
Температурный диапазон даже шире, чем у родной.
quote:Originally posted by 308 Win:
Теперь можете быть спокойны.
quote:Originally posted by Shmon:
Больше глобалят многие.
quote:Originally posted by urals:
У кронов"нового образца" ниже 5 мм вроде нет
quote:Originally posted by Shmon:
ИМХО, блуки, кикстоп не нужен.
quote:Originally posted by Var-var:
Для плеча у него отдача вполне приемлемая, а вот для глаза не очень
quote:уменьшить "длинный" толчок 9,3х62 мм любым доступным способом очень желательно, особенно при стрельбе не из положения лёжа.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
А зачем? Блуки не работает.
в смысле не работает?
quote:Originally posted by Gor04:
смысле не работает?
quote:Скоро будет на след. модели Блазера.
В этом году можно ждать?
quote:
А какая у блазера будет следующая модель?
Кто же скажет
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Нашли способ, самый простой и лёгкий. стоимость - менее 3% от блуки. работает изумительно. Скоро будет на след. модели Блазера.
quote:Originally posted by Gor04:
отдельно то будет продаваться? а то как то 8х68 жестковато бьет, особенно если под углом навскидку стрелять.
quote:новая модель была не тяжелее R93
Тут не думаю, будут наращивать мясо ИМХО для запаса прочности от дураков. А так карбон custom есть на рынке.
quote:Изначально написано 308 Win:
Три прицела и два кронштейна? Занятно...
Такого в теме еще не было.
А вообще, дял чего 1-6х24 и 1,7-10х42?
они перекрывают друг друга на 80%
Или 1,7-10х42 как универсал (1,7х на загоне отлично себя ведет, если вы сможете) и найт или же 1-6х24 и к нему 2,5-15х
все ИМХО
приятно, что смог занять ваше воображение! Все когда то бывает в первый раз. А сколько будет необходимо и достаточно на три прицела? Универсальности не хочу, надоело, хочу. чтоб все получилось так как себе вижу, пусть не как у всех, но ведь для себя стараюсь. 1-6х24 - загон, охота проходит в основном в камышах. дистанция выстрела небольшая, думаю. что 1.7 - будет не очень удобно, но есть и другие охоты, не часто, но все ж, где 1.7-10х42 будет более уместен и на 30-06 и на 243. а то. что он перекрывает 1-6х24 на 80%, так это кому как, многим и 30-06 перекрывает 243, или наоборот. А 2.5-15х ... это вы что имеете в виду? Сваровски? так есть найт. который устраивает для охоты на сурка,а в сварках не нравятся сетки и отсутствие барабанов такт.. да и если есть, то тогда надо найт продать,задешево, а я его только в том году взял.
quote:Originally posted by AntonSh:
30-06 - в осн. загон, охота на кабана, редко охота с подхода.
я бы исходя из указанного заменил бы .30-06 на 9,3х62 и прицел 1-6х24.
quote:Originally posted by AntonSh:
Есть NXS 3,5-15x50 , но он на кольцах крепится
а это. под 243-й. и больше ничего не надо. в вашем случае. имхо
quote:Originally posted by AntonSh:
где 1.7-10х42 будет более уместен и на 30-06 и на 243
но вы понимаете, что если один прицел на 2 ствола, то придется перепристреливать постоянно под второй ствол? или записывать клики и перед установкой на другой ствол подкручивать барашки прицела
quote:Originally posted by AntonSh:
243win - ... иногда косуля - загон
9,3х62 с легкой для этого калибра пулей - нормально будет. патрон не скоростной. мяса много не портит
quote:Изначально написано Pulsar N:я бы исходя из указанного заменил бы .30-06 на 9,3х62 и прицел 1-6х24.
по калибрам я уже определился, считаю для тех условий, в каких чаще всего охочусь - это самое благоприятное сочетание. для меня есно. А дальше - будет день и будет пища ...
quote:Изначально написано Pulsar N:а это. под 243-й. и больше ничего не надо. в вашем случае. имхо
Я тоже был такого мнения, пока не пришлось идти по тайге до дальнего кордона больше 4км, тяжелый слишком, 850гр. Если есть такая возможность - иметь плюсом более легкий прицел - это плохо?
quote:Originally posted by AntonSh:
Если есть такая возможность - иметь плюсом более легкий прицел - это плохо?
если есть такая возможность - плохого ничего нет. главное - возможность.
quote:Изначально написано Pulsar N:но вы понимаете, что если один прицел на 2 ствола, то придется перепристреливать постоянно под второй ствол? или записывать клики и перед установкой на другой ствол подкручивать барашки прицела
конечно я это понимаю, но это постоянно - это раз, ну два в год, тем более. что когда собираюсь на такие охоты, всегда еду на стрельбище,перед тем как, чтоб пострелять-потренироваться, думаю и прицел поменять и пристрелять карабин с нов. прицелом не составит труда.
quote:Изначально написано Pulsar N:если есть такая возможность - плохого ничего нет. главное - возможность.
Вот и я об этом! Ну а по моему вопросу, что можете сказать? Если 3 прицела, значит надо и три кронштейна? Что по шине? нужна-нет? Если нет, то в принципе можно и малость экономии получить. оставить старый прицел Вортекс 1-4 и не брать Свар. 1-6, тогда наверно и третий прицел надо взять на кольцах и соответствующие крепление, но честно сказать, уже загорелся 1-6х24.
quote:Originally posted by AntonSh:
Если 3 прицела, значит надо и три кронштейна?
безусловно
quote:Originally posted by AntonSh:
Что по шине? нужна-нет?
решать вам. если есть фин возможность (т.к. с шиной прицелы подороже) - то с шиной удобнее гораздо. Не надо мучиться с выставлением прицела по горизонту. Плюс кольца хош не хош, а оставляют следы на корпусе прицела.
quote:Originally posted by AntonSh:
оставить старый прицел Вортекс 1-4 и не брать Свар. 1-6
опять же все от вашего кошелька зависит. Покупая свар вы платите не только и не столько за бренд. Вортекс хороший прицел. Но в своей нише. Свар лучше. Хотите сэкономить - оставьте Вортекс. Есть возможность купить Свар - купите. Он стоит своих денег. 1-6х24 лично мне такая переменная кратность более удобна.
quote:Originally posted by AntonSh:
но честно сказать, уже загорелся 1-6х24.
повторюсь: все зависит от возможностей. условно: если покупается "на последние деньги" или в кредит - тогда не стОит. Если содержимое кошелька позволяет такую покупку в режиме "заплатил и особо не заметил" - тогда, конечно, берите. Избитая и бородатая уже фраза: покупать нужно самое дорогое, но из того, что можешь себе позволить.
В итоге важнее как умеете стрелять. А умение стрелять вырабатывается настрелом, для которого нужны патроны, которые тоже денег стоят. Это я к тому, что планируя бюджет покупки, не забывайте и про эту статью расходов - патроны. И не "пачку на пять лет"
quote:Изначально написано Pulsar N:опять же все от вашего кошелька зависит. Покупая свар вы платите не только и не столько за бренд. Вортекс хороший прицел. Но в своей нише. Свар лучше. Хотите сэкономить - оставьте Вортекс. Есть возможность купить Свар - купите. Он стоит своих денег. 1-6х24 лично мне такая переменная кратность более удобна.
Я уже писал. что это подарок на юбилей, от супруги и я не могу себе позволить проявить неуважение к ней,отказавшись принять такой желанный подарок! Вортекс мне нравится всем, кроме одного момента, но тут я сам виноват - купил вариант с открытыми барабанами, что для лазанья по камышам не есть гуд.
quote:Изначально написано 308 Win:
Есть возможность купить два свара и при этом экономить на третьем кронштейне, как по мне неразумно.
А так сварики отличные...
Мой вопрос был не о том, как сэкономить, я просил помочь разобраться, как сделать правильно, при том условии. что на двух стволах будут эксплуатироваться три прицела, что для этого необходимо и достаточно. Спасибо, понял.
quote:Originally posted by AntonSh:
Ну а по моему вопросу, что можете сказать?
P.S. Вортексы хорошие прицелы, но тяжёлые.
quote:Originally posted by Vontade:
Под ваши охоты отлично подходят калибры 9,3×62 и 243 Win
+1, но
quote:Originally posted by AntonSh:
по калибрам я уже определился... с двумя стволами 30-06 и 243win
quote:Originally posted by Pulsar N:
но...
А для охоты названых мной ранее прицелов хватит "за глаза и уши". Экономия без потери качества (правда, без понтов). Но каждому своё.
quote:не понимаю сочетания 243 Win и 30-06 Spr
quote:Originally posted by Vontade:
не понимаю сочетания 243 Win и 30-06 Spr (ведь отдавливают хвосты друг-другу). С 243 Win больше сочетается 9,3×62. С 30-06 больше сочетается 223 Rem.
полностью согласен. лично я бы не стал брать такие близкие калибры. равно как и 30-06 и 9,3х62, как это некоторые делают.
quote:СогласенИзначально написано Vontade:
Сергей, не вижу препятствий.
Однако в моём представлении "отличное сочетание" это "Alter Schwede" и "Alter Deutscher", а именно 6,5×55 и 8×68 - говорю, как пользователь одного и другого
quote:Изначально написано Vontade:
Под ваши охоты отлично подходят калибры 9,3×62 и 243 Win. А по прицелам... для первого - Nikon Monarch 1-4×24 с подсветкой, а для второго - Leica ER 2,5-10×42 или 3,5-14×42. (Цена/качество на высоте.)P.S. Вортексы хорошие прицелы, но тяжёлые.
А ничего, что Viper PST 1-4x24 весит всего 14,4 и 16.2 унций, в разн. вариантах, в сравнении с Monarch 7 1-4x24 - 520 гр. ? Нет, конечно если Монарх сравнивать с HD Gen2 1-6x24 (25,2oz), тогда да, там и вес больше и цена и класс изделия в целом наверно другой... Но тема не об этом ...
quote:Originally posted by AntonSh:
Но тема не об этом ...
quote:есть ствол в 223 рем калибре
quote:R8, ствол 17 мм. обычный, кронштейн родной, кольца самые низкие. Высота 4,2 мм, но они утоплены в основание где-то на 1 мм. Труба 30 мм.
quote:Originally posted by Finn75th:
Вроде писали уже, что для стальных колец 3 НМ.
quote:Подскажите, чем смазывать направляющим затвора R8?
Второе вопрос, нужно ли смазывать чем то цангу, если нужно, то чем?
quote:на косячных орсисах?
quote:Originally posted by aleksrudolf:
недавно стал владельцем Blaser R93. Когда повез у себя ставить на учет, второй ствол обернул тряпкой, думал чехол сшить со временем. По пути заехал в магазин , где всего прочего продают туристическое снаряжение. Увидел чехлы для шампуров, много разных. Приглянулся этот, сделан из кордуры-прочный, шампура то острые. По размеру как будто специально для доп. ствола шили. Цена всего 180 рублей.
Сеть федеральная или?
quote:Изначально написано Aleksei Pronin 342:
Вообще пропитки не увидел))
По поводу работы Блазер с деревом и некоторыми деталями...
Отпишу своё имхо
По дереву
Блазер практически не пропитывает дерево ничем лишь обрабатывая поверхностный слой и не заморачиваясь
Снаружи мажется чем то типа масла OSMO или подобного
Ввиду чего на ложа типа атташе стабильно разъезжаются на цевье орех и чёрный оголовок вплоть до трещин
Сейчас есть ложе в экспериментах
Мазать снаружи и изнутри не вижу смысла ибо пройдено и считаю фигня
Орех на Блазер очень хорошей просушки
Решение вижу следующее
Снятие дерева и погружной способ в масло хитрое и вакуумирование
Три дня на масле на воздухе с последующей выгонкой излишков при температуре 80 а потом 120-130 градусов
Далее финиш в виде жесткого ультрафиолета
Далее полировка и восстановление сечки (это пока мне не по зубам ввиду отсутствия зубов)
Полировка ручная- механическая 2000-3500 грит на горячую)))
Итог получаетсяиочень конфетный
Дерево расцветает
Потренируюсь на стандарте и люксе перекрою атташе
По железу окромя стволов
Ввиду жесткой немецкой рачительности и педантичности все болты которые всегда ищутся продаются в обычном немецком хозмаге
Качественная силовая немецкая метизка
Как то так без претензий к Блазеру лишь констатация своего опыта и маркировок
Кто как считает, прошу тапками не кидать
Стволы выше всяких похвал и есть мнение что до переноса производства были лучше)))
Потому сижу на Блазер и только на нем))
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Маслом.
Каким маслом знаете?
quote:Originally posted by Serg-pri:
Каким маслом знаете?
Подсолнечным)))
Любым оружейным
Если мазать именно направляющие то тефлоновым или молибденом в идеале
Но такими маслами только там
quote:Originally posted by Vontade:
Зимой насухо.)
Это обязательно!!!
quote:Originally posted by eburger75:
Это обязательно!!!
quote:Originally posted by Vontade:
Кому как. Хуже не будет, даже если вы не в Арктике. Кто-то после охоты оружие совсем не обслуживает: ни сразу, ни после. Имеют право
Я масло порой в металл руками втираю на тёплую
А потом перед лесом насухо...
По возвращении чистка..., как то так
quote:Originally posted by eburger75:
По возвращении чистка.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Прислали по вотсаппу.
🤣😂😅
Евгений Вы видимо нету теме))) это новая модификация затвора
С отводом рукояти
Давно так не ржал, а сколь экспресии и брутальности на фото
Пуху-то, пуху....))))
quote:масло порой в металл руками втираю
R8 в 243 win.
не выбрасывает стрелянную гильзу в сторону, остается на магазине лежать при открытом затворе. Сильер и PMP совсем плохо, Norma и Кентавр) более менее.
Сталкивался кто?
quote:Други, помогите советом, искупал я тут Р8 в песочке, хорошо так искупал. Ну ствол и остальное почистил, не проблема, а как быть с затвором? Дабы промыть вылил в него большой баллон Баллистола, песок вышел вроде, во всяком случае не скрипит когда ручку крутишь и шибер двигаешь. Потом немного пролил Кано Кроилом, он типа как нейтральный, не щелочной. Протер что смог, но внутрь не подлезть, мокрое все.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Вытащить пружину совсем
В отверстие кинуть подходящий шарик от подшипника
Вставить пружину так чтоб шляпка не выступала за торец личины
Таким образом мы усиляем ее
Должно помочь
Возможно, отверстие по глубине просажено
ок, поколдую, отпишусь о результатах
quote:Изначально написано old-v:
ок, поколдую, отпишусь о результатах
поколдовал. Подложил металл. пластинку 1 мм по пружину, не помогло, все по прежнему...
quote:Есть у кого готовый рецепт для блазера р8 в 308. Гильза Лапуа ,бульки наверное хорнади сст 165?
сразу видать опытного релодера ...звени ..ченьть придумаем
quote:Изначально написано Arnold1972:
Запасы заканчиваются, придётся преходить на самокат
Очень правильная мысль. Сам полгода как перешёл. И вдруг качество стрельбы резко улучшилось. Оказывается не все так плохо как я раньше думал))
quote:регулировать отверткой
точно не вариант
quote:Изначально написано aleksrudolf:
Как удобнее?
Вот так например .
1й вариант не что иное как апелевский вариант крепежа Блазер .
Да , шестигранник . Причем длинный , чтобы не передавливать .
2й вариант как ни странно "блазер орижиналЬ"
Стальные болты с пластиковыми ушами ,вкручиваются прямо в оригинальные блазеровские основания вместо складных флажков .
В любые оригинальные .
quote:Originally posted by yarra:
Есть какие-то ссылки с рекомендациями самого Blaser
ИМХО, таковыми рекомендациями, думаю, можно считать то, что указано в прилагаемых документах к оружию. Точно сейчас не помню, но у меня вроде написано, что ствол пристреливали патроном Blaser с пулей CDP 10,7 г.
Вот такие
https://www.kolchuga.ru/intern...a33018-2314989/
quote:Изначально написано Pulsar N:ИМХО, таковыми рекомендациями, думаю, можно считать то, что указано в прилагаемых документах к оружию. Точно сейчас не помню, но у меня вроде написано, что ствол пристреливали патроном Blaser с пулей CDP 10,7 г.
Вот такие
https://www.kolchuga.ru/intern...a33018-2314989/
Лично я с пулей 10.7 гр против здорового секача в загоне оказаться не хочу. В калибре 3006 есть широчайший выбор пуль от 7 до 14гр, но не все из них хорошо летят и стабилизируются на дистанции свыше 200м
Вот на эту тему и хотел бы мысли тех, у кого есть опыт.
А ссылка на патроны за 450р штучка выглядит смешно для тех, кто стреляет много
quote:Изначально написано yarra:Лично я с пулей 10.7 гр против здорового секача в загоне оказаться не хочу. В калибре 3006 есть широчайший выбор пуль от 7 до 14гр, но не все из них хорошо летят и стабилизируются на дистанции свыше 200м
Вот на эту тему и хотел бы мысли тех, у кого есть опыт.
А ссылка на патроны за 450р штучка выглядит смешно для тех, кто стреляет много
вы в загоне стреляете на дистанциях свыше 200 м?
quote:Изначально написано Pulsar N:вы в загоне стреляете на дистанциях свыше 200 м?
В загоне у меня 220гр Core-Loct.
Ну ОЧЕНЬ мне нравится останавливающий эффект.
Тут в качестве альтернативы только 220гр от Sako.
А выстрел на 200 и более метров - это мой отдельный вопрос.
Охота, естественно не загон.
Тут могут быть засады с нашим 11 твистом. Хочется научится на чужих ошибках.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
И рыбку съесть...
Вы всегда по любой дичи одним патроном стреляете?
Или для каждой охоты есть свой патрон?
У меня свой. И перед каждой охотой ещё контрольная пристрелка оптики целевым патроном, если возможен выстрел дольше чем на 200м.
- патрон под загон на крупную
- патрон под бобра/лису
- патрон под тетерева/глухаря
- патрон под кабанчика с вышки
- патрон под косулю/барана на дистанции свыше 200м
Это список моих основных патронов. И лично у меня трудности именно с последним. Пробую, но окончательно ещё не определился.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Про рыбку - это касаемое последнего предложения. Где хочется научиться на чужих ошибках.
У меня один патрон, да. И для косульки и для лани и для серны, и для хрюшки.
Бобров и тетерева нет.
Ну косуля, лань и серна - им одного и хватит
На какой дистанции стреляете? Что за патрон?
P.S. Если хрюшка с вышки, то стреляю ее любым «не нужным патроном».
На дистанции 50-100 с упором трудно мазать
А дальше любая пуля из 3006 «по месту» кладёт подсвинка на месте. А здоровые хряки мне не нужны. Жесткие и воняют.
Это для меня самый простой «патронный» случай.
Что касается обучения на чужих ошибках, то, простите, так меня учили.
При возможности лучше использовать сторонний опыт и избегать наступания на грабли.
Для того ИХМО форум и создан. Охота должна приносить радость, а не горечь промахов и вред подранков.
Ещё раз повторюсь, что из всех описанных мною случаев у меня вопрос именно по выбору патронов на дистанцию свыше 200м (350-400 как ориентир) для дичи весом 250-300кг
quote:Originally posted by yarra:
А ссылка на патроны за 450р штучка выглядит смешно для тех, кто стреляет много
quote:Originally posted by yarra:
Ещё раз повторюсь, что из всех описанных мною случаев у меня вопрос именно по выбору патронов на дистанцию свыше 200м (350-400 как ориентир) для дичи весом 250-300кг
quote:Originally posted by yarra:
Охота, естественно не загон.
Тут могут быть засады с нашим 11 твистом. Хочется научится на чужих ошибках.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Всем здравия желаю! Ребята подскажите у кого была подобная ситуация как на видео, - как разрешали вопрос с гарантией.
Ну, и так, для общего развития как часто ломаются Блейзеровские кроны, может кто имеет опыт?
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Пуль для дали хорошо летающих с 11" твиста вагон и маленькая тележка, Sierra GK 180gr, Hornady ELD-X 178gr как вариант, можно так же попробовать Nosler Accubond 180gr, вам лучше обратиться в темы "охота с 30-06" и "релоад 30-06", автор последней в этом калибре собаку съел))
forummessage/2/7259
forummessage/2/7259
Чтоб сократить время себе и не выносить мозг людям повторяющимися каждый раз вопросами, открываете любую тему, справа у каждой есть значек принтер который превращает тему в версию для печати, далее в меню своего браузера находите пункт "поиск на станице" и далее в всплывающем окне пишете ключевое слово/фразу "11 твист" "Blaser" и т.п. на русском/английском и умная машина вам все выделит и покажет! Этот способ можно применять всем без исключения, на форуме все есть, просто надо не лениться поискать))
Патроны я стараюсь покупать в местах, где справедливая цена и большая оборачиваемость.
Любимых мест два - Климовск и Арсенал, когда в нем акции и скидки.
К сожалению Rem уже при всём желании не найти. А свои запасы пополнял уже во времена два выстрела =бутылка хорошей водки. Крайняя пачка витринного образца была куплена неделю назад в Питере по цене.... 220р/шт. Они сами про неё забыли на пару лет .
Но в чёрную пятницу цена 220гр Saco Хаммерхеда в Арсенале была со скидкой 30% или чуть ниже 300р (если память меня не подводит). Но точно не 400 с фигом, как пишет товарищ выше.
Владельцам Блазера не пристало жаловаться на жизнь, но пускать на ветер деньги не хочу.
Моя логика проста: для стрельбища я куплю любой патрон. А вот на охоту хочется идти с понятным и проверенным. Особенно приятно, если он ещё и куплен по справедливой цене
Теперь про Ваши ссылки. Обе темы внимательно изучил ещё ДО, но чего-то значимого для себя именно в сочетании Блазер/3006 не нашёл.
Попробую глянуть ещё раз.
И конкретный вопрос:
Вы рекомендовали пули весом в районе 180гр. Есть мнение, что та же пуля в весе 150гр разгонится быстрее и будет иметь более пологую траекторию.
Скептики пишут, что в 11твисте это работать не будет...
Что думаете Вы применительно именно к Блазеру?
quote:Originally posted by yarra:
И конкретный вопрос:
Вы рекомендовали пули весом в районе 180гр. Есть мнение, что та же пуля в весе 150гр разгонится быстрее и будет иметь более пологую траекторию.
Скептики пишут, что в 11твисте это работать не будет...
Что думаете Вы применительно именно к Блазеру?
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Никакой разницы нет Блазер это или нет, такой же по характеристикам ствол у Тикки стрельнет точно не хуже, так что не стоит привязываться именно к "применительно к Блазер". Вы читаете скептиков на счет баллистики и разгона разных весов, а сами выбираете заводской патрон, который уже собран и ничего там не изменить, все эти нюансы важны и в чем-то реализуемы при самокруте, так что смысла нет дальше обсуждать траектории, вес и дистанции! Имхо
Вам на даль надо хорошую экспансивную пулю с приличными полетными характеристиками, на мой взгляд из заводских вообще самые горячие это RWS, посмотрите что-то из них как вариант. Я беру кстати в этих же магазинах)) в Темпе есть Geco Express 165gr, если полетит то должен быть не плохой вариант и не дорогой, в Арсенале есть Hornady SST Superformance 180gr, эти еще лучше по ттх, вам однозначно надо купить по пачке и отстрелять! И скачайте СтрелокПро для удобства))
Спасибо за ответ. Сам пристально смотрю в сторону Hornady SST.
Попробую.
И младший брат Нормы по имени Геко мне своей продукцией симпатичен.
Самостоятельную сборку патрона тут обсуждать смысла не вижу. И тема не профильная и так же не очень мне любо обсуждать на публичных ресурсах то, что запрещено
По крайней мере пока.
quote:Комментарии в ролике кроме улыбки, больше ничего не вызывают)) прям начиная с первой фразы… Blasee LRS 2 желанное оружие любого горного охотника)) там надо добавить "только охотника милитариста")) ибо накуя тащить в горы этот чугунный мост!
Для новичка поясню:
Желанное потому, что имеет все возможные регулировки в ложе (это как минимум), позволяющие качественно вложиться и прицелица, лёжа на неудобном склоне, на каменной осыпе, сползая под разными углами. Такого ложе в базовой коплектации нет у большинства варминт пушек.
Насчёт чугунного моста: Эту винтовку её владелец считает лёгкой, кал. 308. Основное его оружие - 338LM - Два чугунных моста.
Ну, а почему человек выбрал варминт...догадайтесь сами.
Я не хозяин винтовки, на форуме его нет.
Ясно, что мощный кронштейн на Вивер будет крепче, но этот крон сломался при безобидных обстоятельствах.(Кстати Вивер на Блейзер крепится на такие же защёлки, чем он лучьше?)
Видимо вы не досмотрели ролик, - меня больше возмущает ответ немцев лишенный логики, их отказ от гарантийных обязательств.
Такое ощущение, что его дала девочка секретарь, а не специалист оружейник.
Ответ немцев не вызывает у вас улыбки))?
quote:Originally posted by yarra:
И младший брат Нормы по имени Геко мне своей продукцией симпатичен.
На срезе, в трещине видна разная/неоднородная зернистость стали, с термообработкой немцы не в ладах.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Для новичка поясню:
Желанное потому, что имеет все возможные регулировки в ложе (это как минимум), позволяющие качественно вложиться и прицелица, лёжа на неудобном склоне, на каменной осыпе, сползая под разными углами. Такого ложе в базовой коплектации нет у большинства варминт пушек.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Насчёт чугунного моста: Эту винтовку её владелец считает лёгкой, кал. 308. Основное его оружие - 338LM - Два чугунных моста.
Ну, а почему человек выбрал варминт...догадайтесь сами.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Ясно, что мощный кронштейн на Вивер будет крепче, но этот крон сломался при безобидных обстоятельствах.(Кстати Вивер на Блейзер крепится на такие же защёлки, чем он лучьше?)
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Видимо вы не досмотрели ролик, - меня больше возмущает ответ немцев лишенный логики, их отказ от гарантийных обязательств.
Такое ощущение, что его дала девочка секретарь, а не специалист оружейник.
Ответ немцев не вызывает у вас улыбки))?
Покраска вообще убила, за что так поиздевались над хорошей винтовкой, ее что в бочку с краской окунули и потом лаком паркетным вскрыли?)) На будущее владельцу милитаристу, есть краска для оружия NFM в баллонах, стоит не дорого, наноситься хоть в домашних условиях, сохнет быстро, снимается тоже не сложно, можно хоть каждый день подкрашивать или перекрашивать, ложиться тонким слоем, у нас много где продается https://nfm.no/en/products/ec-...ture-management
quote:Вот как раз эта инфа для новичка в горной губительна, давая такие советы и пояснения будьте добры быть в теме)) я хочу посмотреть как вы будете с такими регулировками под углами на не удобном склоне устраиваться и не матерится!))
Друг мой вы живёте в славной Москве, а мне надо проехать сорок километров что бы оказаться высоко в горах.
Приезжайте, я покажу вам разницу в удобстве ложи с регулировками и без. Попробуем пострелять лёжа головой вниз на скользком травянистом склоне, винтовка строго параллельно земле, то есть 0 градусов. При таком положении приклад залазит под мышку и выдвигающийся вверх затыльник великое благо, положение головы вообще сложно описать.
И да, - можем посоревноваться в стрельбе из неудобных положений.
quote:он крепится винтами через шестигранник!
Спасибо, про этот вариант я забыл, он действительно может быть надёжней.
quote:Любая винтовка может называться горной и патрон в том числе, если ее владелец может уверенно с нее попадать на далях
Согласен, а дальше у вас - "Навёл тень на плетень".
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Друг мой вы живёте в славной Москве, а мне надо проехать сорок километров что бы оказаться высоко в горах.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Спасибо, про этот вариант я забыл, он действительно может быть надёжней.
Вот еще с родным кроном вивер на 338LM ствол Semi Weight 19мм, она кстати готовилась как раз под горы))
А почему реакция такая у меня была, ну ролик снят во всех жанрах НТВ)) начиная от названия… Миф о неизменном качестве Blaser)) и далее по тексту не очень профессионально! Миф в чем, Blaser обещал никогда не ломаться? Вы сами прекрасно знаете что ломается все и этот случай абсолютно не частность а скорее исключение, но упрекать сразу всю фирму не очень корректно! Тем более тактическая тематика у фирмы была как понимаю просто попыткой, которую они потом благополучно свернули, все таки в роли тактики LRS не конкурент тому же TRG, AI, McMillan или другим спец. построенным под это дело винтовкам, где как минимум планка крепиться намертво на винты)) и задачи перед которыми более чем охотничьи! И не забывайте что сейчас санкции, с любой гарантией за пределами РФ сейчас проблемы, мало контор положили на это и продолжают соблюдать обязательства! Вы зайдите на новый сайт Blaser, там теперь нет русского языка, а раньше был))) Говорят что сейчас переводить некому)) В то же время знакомый получил с Англии от дилера прицел Vortex новый взамен по гарантии, не отправляя им старый, поверили на слово и фото! Я бы на месте владельца этого LRS заплатил эти гроши за новый крон как за расходник и забыл проблему! Имхо
quote:Миф о неизменном качестве Blaser)) и далее по тексту не очень профессионально! Миф в чем, Blaser обещал никогда не ломаться?
Миф в гарантии. Да санкции, но продают же свою продукцию, получают прибль! Так извольте соблюдать гарантии, мы не Папуасы. Пусть уважают нас.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Миф в гарантии. Да санкции, но продают же свою продукцию, получают прибль! Так извольте соблюдать гарантии, мы не Папуасы. Пусть уважают нас.
Инфу с ответа киньте мне в личку пжлст, мне интересно.
Видеоролик знатный. Заголовок в лучших традициях разоблачительного журнализма типа Speed инфо )))
Не нужно идеализировать или канонизировать тупой кусок металла.
Особенно когда нагрузка приходится не так как надо - и я уверен, что лапки были затянуты до хруста в резьбе, ведь так надежней.
За гарантию отвечает дилер - который для сохранения своей репутации и репутации фирмы крон в любой цивилизованой стране поменяет бесплатно и потом будет разбираться с производителем. Но только не в России - у вас превалирует отношение сам дурак. Хотя нормальные люди встречаются, но больше на периферии. Но в основном - звериный оскал капитализма, барыш здесь и сейчас, любой ценой, репутация и долгоиграющие схемы не играют никакой роли. Кроны - cash cow компании, массовый продукт, который делается дешево. Впрочем, как и айфоны и одежда. Где соотношение себестоимость / рыночная цена колеблется от 1/8 (плохо) до 1/15 (хорошо). Где покупали крон? Все вопросы к продавцу. Если он конечно не с ганзы по черному их возит и торгует.
Ну а в общем типичный русский подход - сломать, снять ролик, выступить в роли оскорбленной добродетели разоблачителя и срывателя покровов которому все должны, металлурга и маркетолога, не зная простейших азов производства и контроля качества. Ну и специфики отдельно взятой компании.
Если лапки нужны - обращайтесь, вопрос решаем. Случай конечно прискорбный, но не размаха вселенской печали. И да - ломается все.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Какой жаркий бокс по переписке
Новый крон покупать не нужно, хватит лапок.
Интересно, кто от Блазера так ответил и в какой форме.
И как они ответили, не имея сломаных деталей на руках.Инфу с ответа киньте мне в личку пжлст, мне интересно.
Видеоролик знатный. Заголовок в лучших традициях разоблачительного журнализма типа Speed инфо )))
Не нужно идеализировать или канонизировать тупой кусок металла.
Особенно когда нагрузка приходится не так как надо - и я уверен, что лапки были затянуты до хруста в резьбе, ведь так надежней.За гарантию отвечает дилер - который для сохранения своей репутации и репутации фирмы крон в любой цивилизованой стране поменяет бесплатно и потом будет разбираться с производителем. Но только не в России - у вас превалирует отношение сам дурак. Хотя нормальные люди встречаются, но больше на периферии. Но в основном - звериный оскал капитализма, барыш здесь и сейчас, любой ценой, репутация и долгоиграющие схемы не играют никакой роли. Кроны - cash cow компании, массовый продукт, который делается дешево. Впрочем, как и айфоны и одежда. Где соотношение себестоимость / рыночная цена колеблется от 1/8 (плохо) до 1/15 (хорошо). Где покупали крон? Все вопросы к продавцу. Если он конечно не с ганзы по черному их возит и торгует.
Ну а в общем типичный русский подход - сломать, снять ролик, выступить в роли оскорбленной добродетели разоблачителя и срывателя покровов которому все должны, металлурга и маркетолога, не зная простейших азов производства и контроля качества. Ну и специфики отдельно взятой компании.
Если лапки нужны - обращайтесь, вопрос решаем. Случай конечно прискорбный, но не размаха вселенской печали. И да - ломается все.
quote:Инфу с ответа киньте мне в личку пжлст, мне интересно.
Владелец кронштейна через друга проживающего в Германии обращался на прямую в Blaser. Более подробные комментарии он дать не может, трудится.
И всё таки, что вы думаете о перепаде температур в 20 градусов по Цельсию, якобы повлиявших на прочностные характеристики стали? Не кажется вам такой ответ бредовым?
Еще интересует ваше профессиональное мнение о возможных внутренних напряжениях в стали лапок?
Уж извините, что пристал, но все будто не замечают этих вопросов.
quote:Возможный перекал и его попадание в сборку можно так банально объяснить.
В юности мне преподавали матерьяловеденье. "Диограмма железо-углерод", может кто помнит. Конечно было это давно и поезд с этими знаниями стоит на дальнем запасном пути, но практические занятия по термообработке углеродистых сталей въелись сильно. Режимы закалки, цвета побежалости, снятия внутренних напряжений, отпуск стали.
То как ведёт себя закаленная но ненормализованная сталь хорошо помню.
quote:Видимо, ваш крон попал в тот самый % возможного брака
Я тоже придерживаюсь этой точки зрения.
Диаграмма железо-углерод, штука полезная, но к порошковым материалам не применимая.
quote:Блейзера тут..., ващще!Вивер на Блейзер
quote:Имхо перетянули лапки, а может даже плоскогубцами затягивали обе лапки.Еще интересует ваше профессиональное мнение о возможных внутренних напряжениях в стали лапок?
Фильм сняли ... - делать вам нех.р! Пользуйтесь как написано и никакого внутреннего напряжения у вас не возникнет и ничего не отломится.
Змейго ещё вам отвечает.
Послал бы нах и всё. Ещё и лапки вам собирается привезти... - ващще! Таблетку им привези.
Другой канючит, что патрон не тот. Он стреляет, ЯКОБЫ, разным патроном на разную птичку, и зверушку.
Дядя, а прицел у вас один на всё???
Дурачка не нужно включать!!!
Вам под каждый новый патрон нужно перенастраивать оптику - пристреливать заново. Ничего этого вы не делаете! Поэтому туфту тут несёте, что 6-7 разных патронов у вас с разными пулями по карманам в коробках с надписями!
Врунишка маленький!
Вам Змейго ясно сказал - 1 (один) патрон на всё!!!
Его подбирают и с ним на всё охотятся (на то что у вас водится).
Я сейчас на ходовой охочусь и хожу одиночкой.
Да, у меня 3 (три!, не один) заводских патрона: один основной - Nosler BST 9,7 г. (с настильной траекторией, хорошей скоростью и экспансивностью), второй - в запасном магазине (в кармане) 14,3 г. - на аварийный случай (у нас тут медведи и тигры, а ещё придурки, которые в них порой стреляют военной оболочкой из своих "Саёжек" и ранят... шоб у них куй на лбу вырос) и иногда (когда надо) таскаю с собой (в чехле для телескоп. прицела) коллиматор, который пристрелян на 50-100 м. патроном RWS UNI Classic 11,7 г. (их у меня 200 шт, надо же их расстреливать, хоть в загонах или как), в основном для добора серьёзного подранка. Остальные патроны (с десяток разных наименований) дома лежат. Вот если кончатся Nosler BST 9,7 г. - перейду на другие, хотя вряд ли. Подумываю о покупке пуль Nosler BST 9,7 г. и, ПОСЛЕ разрешения релоада, начну их снаряжать - подсел на них.
Что касается Geco - это не младший брат Normа (Нормы), увы. Вывод - вы нихрена не разобрались и блукаете в двух соснах. "Читайте книги (Ганзу) - там всё написано".
Что касается тем по .30-06, могу Вам посоветовать почитать "Пули для разных охот .30-06" - всё это обсуждаемо.
И последнее, господа пож. поменьше апломба!
Конечно вы тут все профи собрались и чтоб не скользить по склонам цепляетесь сошками тяжёлых снайперских винтовок за камни и грунт гор..., а вот простой горный охотник с ником "Горец" них.ра этого не делает (видать тупица!) и вместо лома у него в руках (Blaser) Блазер R-93 с охотничьим стволом 17 мм. на срезе в калибре 6,5х55SE. Как только он справляется?
Поэтому не надо ля-ля! и дешёвых понтов!
Красивых вам охотничьих снов, на диване.
С охотничьим приветом!!!
quote:Фильм сняли ... - делать вам нех.р! Пользуйтесь как написано и никакого внутреннего напряжения у вас не возникнет и ничего не отломится.
Змейго ещё вам отвечает.
Послал бы нах и всё. Ещё и лапки вам собирается привезти... - ващще! Таблетку им привези.
Какой живой интерес вызвала тема.
Змейго Рыныч потому и уважаемый человек, что уделяет внимание разной публике, терпеливо и кропотливо изучает суть проблемы, а не истерит как некоторые нездержанные.
Шесть лет и три крона)))
Через мои руки этих кронов прошли десятки, и все кроме одного работают.
Автор фильма предложил снять ещё один ролик посвещённый обсуждению этого вопроса на Ганзе.
Как думаете, просмотров добавится?
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Автор фильма предложил снять ещё один ролик посвещённый обсуждению этого вопроса на Ганзе.
quote:но говорить что LRS это желанная в горах оружие, это сказки венского леса, каких-то единичных милитаристов да, но это максимум 20%
20% мало?Изволите шутить?
quote:Ну он реально Халк)))
Да, у парня тестосцерон зашкаливает, в гору прёт как танк, вес винтовки не чувствует.
Почему Варминт?
Нравятся ему стабильные, дальнобойные пушки. Стрелять он умеет, регулярно тренируется. Берет козлов на таких неприличных растояниях о которых тут лучше не писать...
Ну, вы, понимаете.
У него есть обширная колекция фильмов о своих горных охотах, вот, не могу уговорить поделиться достижениями с народом. Скромный Халк.
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Берет козлов на таких неприличных растояниях о которых тут лучше не писать...
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
У него есть обширная колекция фильмов о своих горных охотах
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
20% мало?Изволите шутить?
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Да, у парня тестосцерон зашкаливает
quote:Originally posted by Русский с винтовкой:
Почему Варминт?
Нравятся ему стабильные, дальнобойные пушки. Стрелять он умеет, регулярно тренируется. Берет козлов на таких неприличных растояниях о которых тут лучше не писать...
Ну, вы, понимаете.
quote:Originally posted by япономор:
Поэтому не надо ля-ля! и дешёвых понтов!
quote:Originally posted by zugen:
а вы напишите - будем знать как надо стрелять в горах , во время съемок .
quote:Я так понял это мне адресовано спустя две недели, зачем? Вроде обсудили все с вами!
Да, конечно, вопрос закрыт.
quote:[B][/B]
Это больше комплимент! Для начинающего.
quote:Originally posted by Ernesto Che:
не верите что такое возможно или вас смутили неприличные расстояния
а нормальные неприличные расстояния в горах это скоко ? 600 , 700 , 800 метров ?
quote:Originally posted by Ernesto Che:
А вот тут я полностью не согласен! Я конечно тоже чуть пофлудил в теме, но ваш пост слишком грубоватый!
К слову, мой сослуживец как-то давно рассказывал. Был у них в полку один подполковник, а ему кричит начальник: "Я вас накажу"!
- "Кого, меня? Да я от Берии (конечно покойного к тому времени, прим. моё) выговор имею".
В общем, нового здесь я вряд ли почерпну. Возможности своего оружия (в моих условиях) и так знаю. Бодаться ни с кем тут не собираюсь - нет ни желания, ни времени - на охоту завтра и послезавтра пойду - укреплять ноги и наслаждаться на халяву природой, а может и мяса мешок принесу.
Да, у Змейго действительно железные нервы - "характер нордический, стойкий", а вот я такой туфты, какую здесь порой несут, не потяну. Сим откланиваюсь.
P.S. Блазер - это Блазер, курок - это не спусковой крючок, а магазин - это магазин, а не обойма, патрон к СКС - это 7,62 мм. патрон образца 1943 г. и так далее ... Да, меня это раздражает... Если вас нет - и слава Богу.
Удачи всем.
Умиляет. Сколько минут?
quote:Originally posted by гарик 1973:
А за машину отвечает водитель.
Если очень хочется, то можно... и личину снять. (А до того не забыть снять затвор - мало ли что )
Не парьте себе мозги.
В частности, интересует следующее: как ведут себя кожаные вкладки в ходе эксплуатации? Несут ли дополнительные функциональные преимущества (помимо внешней привлекательности)? Что удобней и комфортней исходя из вашей охотничей практики: эластомер или кожа?
Карабин в кожаном исполнении смотрел, приятно глазам и на ощупь. Версии с эластомером (поправьте, если называется по-другому), к сожалению, не было. Внешне симпатизирует кожа, но если помимо внешних характеристик она не проносит доп. функционала, то не вижу ей места в своей комплектации.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Кожа - чисто для красоты.
Знакомый тоже взял с кож. вставками , потом пожалел.
quote:Изначально написано wheeler:
У меня Blaser с кожей. Три или четыре года.Ничего с ней не делается. И на морозе она теплее чем пластик.
Ну вот, ваш комментарий меня опять погрузил в раздумья
quote:На днях купили с другом бороскоп
quote:ненарадуюсь бой очень хороший
quote:На днях купили с другом бороскопА за каким Вы его купили?))
В некоторые места лучше не заглядывать, импотентом еще станешь
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Покажите фото, а то кроме Вас никто не может понять...
медь поди не удалили до конца и приняли за коррозию как камрад в соседней теме.
quote:Originally posted by TEN6969:
На днях купили с другом бороскоп...
... и... совершили огромную ошибку
quote:Originally posted by TEN6969:
А где про медь то глянуть
forummessage/292/82
на стр. 327, начиная с поста #8067 и далее на стр 328
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Личина 17-го года, новая.
Пружину отражателя нужно немного подцепить и вытащить на 1мм вперед
Я тоже столкнулся с невыбросом гильзы. И дело оказалось вовсе не в пружине отражателя.
Оформил свой печальный опыт в небольшую статью: http://www.ada.ru/guns/blaser/spring.htm
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by senior:
Оформил свой печальный опыт в небольшую статью: http://www.ada.ru/guns/blaser/spring.htm
Не печальный
Конструктивно познавательный )))
quote:Изначально написано eburger75:Не печальный
Конструктивно познавательный )))
Хочу публично сказать тебе спасибо за помощь во всем этом процессе.
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by eburger75:
Конструктивно познавательный
quote:Originally posted by senior:
Оформил свой печальный опыт в небольшую статью
quote:Originally posted by Vontade:
Пожалуй, нет. Тут больше подойдёт: "Через тернии к звёздам"
Таки я Вас не понял
Чего сказать то хотели?
По существу
quote:Изначально написано eburger75:Таки я Вас не понял
Чего сказать то хотели?По существу
Тут ключевое слово - "к звездам")
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by senior:
Тут ключевое слово - "к звездам"
------
Cuique suum
quote:Изначально написано Vontade:
Да. Или вы имели ввиду коньяк?
Вы, всё-таки, напишите в Blaser. Хуже-то не будет.
Да, конечно напишу. Может Змейго Рыныч подскажет/поможет куда лучше отправить, чтобы мой корявый английский поняли? А то я по-немецки ни бум-бум...
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано senior:Я тоже столкнулся с невыбросом гильзы. И дело оказалось вовсе не в пружине отражателя.
Оформил свой печальный опыт в небольшую статью: http://www.ada.ru/guns/blaser/spring.htm
Игорь приветствую.
Прочитал. Работа проделана большая. Спасибо.
Доказательная база есть. Уверен ещё откликнутся люди столкнувшиеся с подобным. Тоже думаю,что надо как то донести эту инфу до Bleser. Понятно, что сейчас время не то но всё же.
А может в какое нибудь профильное СМИ отправить обзор?
Рад был познакомиться и помочь. Алексей.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
А че вообще было? Ебургер75 писал, но причины не уразумел
Если кратко, то пружина зуба выбрасывателя с 14 года почему-то имеет в полтора раза заниженное усилие, что приводит к невыбросу гильз коротких калибров (308Win, 243Win)
Можешь узнать на Блазере зачем они это сделали?
------
С уважением, Игорь Борисов
Завтра наберу их, спрошу. Уверен на 90%, там ни сном ни духом.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Имхо - без обид - слишком категоричные выводы.
Усилие пружины как замерялось? На глаз?
Все личины 14-го года проверялись? Конечно нет.Завтра наберу их, спрошу. Уверен на 90%, там ни сном ни духом.
Не 14-го года, а все личины с 14-го года. Конечно я все проверить личины не в состоянии. У меня доступа к складам Блазера нет.
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Имхо - без обид - слишком категоричные выводы.
Усилие пружины как замерялось? На глаз?
Все личины 14-го года проверялись? Конечно нет.Завтра наберу их, спрошу. Уверен на 90%, там ни сном ни духом.
Очень интересно,что ответят. Очень
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
без моего ведома.
Евгений И не говорите
Как вообще посмели
quote:Originally posted by eburger75:
Евгений простите Вы владелец концерна?Или рыбий суп был вкусный?)))
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Из круга знакомых охотников в Германии
Оставье рыбий суп для тех кто заканчивал пирожковый техникум.
quote:Originally posted by eburger75:
Евгений И не говорите
Как вообще посмели
Жаль, Александр, Вы меня разочаровали.
Причин несколько))))
Какой там ваш кружок ⭕ незнаю)))
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Жаль, Александр, Вы меня разочаровали.
Так Вам Евгений до сих пор задвижка за многие деньги покоя не даёт)))
quote:Originally posted by eburger75:
Цитировать самого себя это верх самосовершенствований)))Причин несколько))))Какой там ваш кружок ⭕ незнаю)))
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Итак, барабанная дробь... Дозвонился куда надо, узнал.
Как и предполагал в разговоре с ув. Senior, причин несколько.
Спасибо большое за помощь. Насколько данный эффект распространен, станет ясно из откликов владельцев с такой же проблемой, если таковые поступят в эту ветку. Я пока знаю 3, включая меня.
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by eburger75:
Так Вам Евгений до сих пор задвижка за многие деньги покоя не даёт)))
quote:Originally posted by senior:
Спасибо большое за помощь.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Вы таки алчете бан.
Женя это таки угрозы)))
И использование вашего места
Коррупцион))) так то
Диалога НОЛЬ
к сожалению
Было проведено достаточно серьезное исследование
А уж за фуфломицином на фирму)))
quote:Originally posted by eburger75:
Диалога НОЛЬ к сожалению
Ban ув. Александру ебургеру75 на две недели, а тут пока разберемся спокойно в проблеме, если будут ещё случаи.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Абсолютно не за что. Буду рад, когда пакетик с запасными деталями попадёт к Вам.
Буду знать у кого спросить пружинку, ежел шо. 😉
quote:Originally posted by senior:
Насколько данный эффект распространен, станет ясно из откликов владельцев с такой же проблемой, если таковые поступят в эту ветку. Я пока знаю 3, включая меня.
quote:Изначально написано SEAMAN79:
Добрый день ,подскажите пожалуйста в каком разделе можно выставить обьявление по продаже блазер р 8 ??? Заранее благодарен.
Вот здесь: forumtopics/187
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by senior:
Вот здесь:
quote:Изначально написано Rustam89:
Вопрос коллегам кто уже эксплуатировал R93 30-06. Какие патроны лучше из практики по кучности и др. Такой выбор:
1. Норма Вулкан 11,7
2. Норма Орикс 11,7
3. РВС Эво
Основная задача - лось до 250 метров с подхода.
Изредка кабан с вышки до 100 м.
Любой из указанных, имхо. Важнее попасть по месту, а для этого стрелять надо уметь и знать анатомию объекта охоты. При неумении стрелять никакой патрон не будет подходящим. Сказанное не относится к Вам конкретно, тк мы не знакомы и я не осведомлен о Ваших стрелковых навыках на расстояниях 250 м.
У меня самого Р93 в указанном калибре.
quote:Изначально написано Pulsar N:Любой из указанных, имхо. Важнее попасть по месту, а для этого стрелять надо уметь и знать анатомию объекта охоты. При неумении стрелять никакой патрон не будет подходящим. Сказанное не относится к Вам конкретно, тк мы не знакомы и я не осведомлен о Ваших стрелковых навыках на расстояниях 250 м.
У меня самого Р93 в указанном калибре.
Может свой вопрос размыл. Попробую по другому задать. Патроны эти придется заказывать в другом городе, у нас нет ничего, кроме г... Поэтому хочется купить такие, которые наиболее подходят именно для R93 30-06 из вашей практики. Покупать буду сразу много и без возможности пострелять ими.
quote:Originally posted by Rustam89:
Покупать буду сразу много и без возможности пострелять ими.
Поэтому лично я не хочу советовать. То, что нравится мне и для моих целей - может вам не подойти по какой-либо причине. А вы потратитесь на "сразу много" и потом осадочек останется по поводу моих рекомендаций. Лично я использую из старых запасов то, что не в вашем перечне и что в РФ уже нет и не завозят.
Почитайте вот эту тему, мож полезного что найдете
quote:Изначально написано Pulsar N:Поэтому лично я не хочу советовать. То, что нравится мне и для моих целей - может вам не подойти по какой-либо причине. А вы потратитесь на "сразу много" и потом осадочек останется по поводу моих рекомендаций. Лично я использую из старых запасов то, что не в вашем перечне и что в РФ уже нет и не завозят.
Почитайте вот эту тему, мож полезного что найдете
Спасибо! Что-то эту тему я не видел даже, почитаю.
А насчёт старых запасов согласен. Меня мои Орикс 10,7 (кучка полминуты на 100 м) и Орикс 13 устраивают, но их становится всё меньше. Надо брать, пока ещё что-то есть. Пока договаривался с продавцом, как оплатить (от нас Сургут 320 км), Ориксы кончились
Остались только Вулканы и РВС Эво. Так-то вот. Срочно надо брать!
Напоминает начало девяностых. Когда по молодости стоишь у вино-водочного в огромной толпе, ждёшь открытия. Открывается окошко в два часа дня и противный голос такой: "Чо водки хотите? Нет её! Только шампанское сегодня." И хрен кто с этой толпы домой уходит, все резко такие аристократы становятся! Прямо берут столько, сколько можно в одни руки.
quote:Originally posted by Rustam89:
кучка полминуты на 100 м
это хорошо, но если у вас объекты охоты не в виде сурков на километр, то и бОльшая куча будет некритична. важнее, как выше написал Горыныч - конструкция пули. Как она на типичных для вас расстояниях охоты работает по типичному для вас же зверю.
на самый крайний случай есть чешскте и ЮАРовские патроны. это, конечно, не норма, но люди и с ними охотят. когда то в другом своем оружии (не Р93) под .30-06 я пробовал ЮАРовские РМР 220 гр. И лось и кабан умирая не жаловались но для лося-кабана, считаю, 180 гр вполне хватит. 220 немного лягается
quote:Originally posted by Pulsar N:
конструкция пули.
Пули вроде разные есть. Например такие для тяжёлой дичи, или такие, которые не сразу раскрываются. По мелкой дичи они дают эффект оболочки, т.е. просто шьют, так как экспансия начнётся у крупной дичи "в глубине", а у мелкой - уже за пределами тушки. А некоторые начинают раскрываться сразу.
Пули вроде разные есть...
Змейго Рыныч, Пульсар N
Благодарю за ваши комментарии. Короче, проплатил RWS EVO, набрал ещё оболочек Нормы для 30-06 и 243 стволов - кормить бумагу.
Буду пристреливать теплик РВСом, хорошо есть три памяти. Две первые под Норму оставлю.
Вопрос то к чему задавал вообще. Были такие уверения со стороны одного "авторитета", когда он пристреливал Тикку кому-то. У него кучка замечательная из S&B получалась, а вот Норма не давала её никак. Опять же с его слов. Вот у меня червь сомнения и зародился: а может есть у R93 30-06 свои "любимые" патроны в плане кучности?
quote:Originally posted by Rustam89:
Вот у меня червь сомнения и зародился: а может есть у R93 30-06 свои "любимые" патроны в плане кучности?
quote:По части .30-06 есть тема "Пули для разных охот". Рекомендую.
quote:Вопрос коллегам кто уже эксплуатировал R93 30-06. Какие патроны лучше из практики по кучности и др. Такой выбор:
1. Норма Вулкан 11,7
2. Норма Орикс 11,7
3. РВС Эво
Основная задача - лось до 250 метров с подхода.
Изредка кабан с вышки до 100 м.
quote:Изначально написано bestia65:
100м- любой из пересисленных
250м- Вулкан, о еще лучше А-мак
А-мак какой патрон, поясните, п-та
quote:64 страницы. Из них 60 минимум ни о чем.То шьет, то разваливается.Каждая пуля ведет себя по разному в каждой конкретной ситуации и на каждой охотничьей дистанции. Прочитать справочники по конструкциям пуль и определить какие будут подходить под конкретные цели и дистанции.
quote:Когда начинаешь вникать в тему читать нужно всё. Один из основных законов диалектики "Переход количества в качество" никто не отменял.
quote:А-мак какой патрон, поясните, п-та
quote:Виктор, Вы пошутили так?
quote:Ну и потребительские качества как безопасность, компактность, точность и стабильность цены.
quote:Originally posted by япономор:
Мало того, вы, по запарке, можете и не найти на привычном месте нужную (срочно нужную!) детальку, например предохранитель. Или пытаться дважды нажать на спуск, а в руках у вас уже не самозарядный карабин..
с очень высокой вероятностью так и будет. помню, был период, когда я вновь решил повыгуливать на охоты тигра. в промежутках между вылазками на охоту стрелял много из него в тире, чтобы опять привыкнуть. так вот после тигра на одной из охот с болтом после выстрела повторно жал на адреналине на спуск. хотя до этого выработал навык перезарядки болта (это еще до Блазера дело было). в итоге потом подранка полдня тропили.
quote:с очень высокой вероятностью так и будет.
Я "Тигра" сыну отписал и больше не беру его в руки. Комбинахи тоже не беру. Одну продал, а вторую (чеха) чищу. Жаль его, хотя у него неимоверно дубовый спуск (нет шнеллера в моём экземпляре). Стволы хороши - очень точный бой, да и патрон 7х65R - просто песня. Раньше не плохо с комбинахами охотился - универсальное оружие в наших местах. Правда у чеха первый спуск - для нарезного, дурь Европейская.
Два раза с этой комбинахой осёкся, хватит. Теперь не меняю оружие на охоте. Первый случай: при нападении зверя, сначала палец не нашёл на ложе (на привычном месте) предохранителя, потом два раза жал на спуск (после "Тигра") и получил от кабана науку, благо мой надёжный друг-дратхаар и второй патрон в стволе выручили. Второй раз пришлось брать на охоту комбинаху т.к. в деревне забыл прицел к R8. Сколько же я намучился с этой заменой пока вновь не обрёл навык владения ружьём. Кое-как, с позором, настрелял пару косуль. Первой вместо груди попал в ногу, пришлось добирать. Спуск пока выдавишь - пот проймёт. Стыдоба... Как какой-то лошара бродил там с этой комбинахой. Рассказы за рюмкой чая о том, что я в другой компании из Блазера R8 за раз из стайки по три кабанчика выбиваю никого не убедили: "Лошары, они такие фантазёры..." Хорошо что со мной был парень с кем мы охотились в других компаниях: "Евгенич, чо с тобой"? А что ответить:"Да пипец..."
Вывод: под стрессом организм работает на автомате, это важно. Не надо затовариваться разными системами - пустое это, да и опасное занятие!
Купите себе один нормальный карабин: хоть самозарядный, хоть болт и охотьтесь с ним. Если уж прям (по условиям охоты) нужны сменные стволы - ну купите Блазер или что-то подобное.
quote:Опыт - плод ошибок трудных. Очень показательный у Вас пример.
quote:Originally posted by япономор:
Вывод: под стрессом организм работает на автомате, это важно. Не надо затовариваться разными системами - пустое это, да и опасное занятие!
Тоже со временем пришел к этому выводу
quote:Уж таким оружие менять никак нельзя.
quote:Дык Pulsar N писал, что как раз тренировался перед охотой. Не внимательный Вы."тренироваться" надо не на охоте, а перед охотой)).
В Блазере 8-м он, как бы, там же. Мне это в карабине тоже нравится и послужило одним из факторов при выборе покупки.
quote:Не внимательный Вы.
quote:так вот после тигра на одной из охот с болтом после выстрела повторно жал на адреналине на спуск. хотя до этого выработал навык перезарядки болта (это еще до Блазера дело было). в итоге потом подранка полдня тропили.
quote:Originally posted by япономор:
Вывод: под стрессом организм работает на автомате, это важно.
quote:Человек свыше полмиллиона на Ф3 настрелял
quote:стендовик из России. Человек свыше полмиллиона на Ф3 настрелял. При стрельбе в тире из 8-ки он раз 5-6 дёргал спуск второй раз - как на вертикалке.
quote:Уж таким оружие менять никак нельзя.
quote:Тигра вряд ли стока стрельнет, не наработает стрелок автоматизму))
Моё глубокое убеждение в том, что нельзя "выгуливать" все свои ружья вперемешку. Конечно если ты выехал на пернатых, то мозг естественно вспомнит всё т.к. ты находишься в этих же угодьях с этим же ружьём. Бывают хохмы. Например, в фазаньих угодьях иду с комбинахой ИЖ-94 проверить косулю (в стволе картечь 6-ка и винтовочный), вдруг из под ног взмывает фазан - мгновенно выстрел и он падает, поражённый одной картечиной. Вот это называется автоматика. Стою, смеюсь.
Давно уже читал, что штатные охотники не советовали товарищам идти на медведя со взятыми в хозяйстве многозарядными карабинами, а советовали идти со своими двустволками с которых регулярно бьют влёт утку. Тогда (давно) прочитав это я согласился с доводами, запомнил это. Однако, пока тебя не поваляет в снегу кабан ты не можешь осознать всей глубины этого совета.
Не думаю что нужно поощрять в себе гордыню -я такой крутой стрелок, всё помню, автоматику отключаю, когда надо включаю и т.д. Как говорят технички: "Мужчина, не льстите себе - подвиньтесь ближе к писсуару".
На серьёзную охоту нужно брать привычное тебе ружьё.
Парни, не слушайте Бестию 65-го, не набирайте ружей разных систем! Бестия 65-й - он охотовед, его работа - быть постоянно в лесу! и может быть на работе он таскает по два ружья сразу (по одному в каждой руке). А мы-то простые охотники, бываем в лесу от случая к случаю, поэтому легко можем всё попутать и нас может помять медведь.
Кстати мой знакомый охотовед района (метр в кепке) таскал на номер карабин и МЦ 21-12: "Если козы вылетят - я их картечью, а если стоять будут далеко - пулей из карабина". Такие они эти профи.
Коллеги, покупаем Блазер с разными стволами. В 93-й модели выпускались даже мелкашечные и гладкие 28-го калибра (мужичок в соседней ветке продаёт). И не нужно будет приноравливаться к каждому ружью, а просто, порывшись в рюкзаке, достать подходящий ствол и получить от охоты радость и удовлетворение.
quote:У всех так они боятся влаги????
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
быстро поднял продул
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
упал усм в снег
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
А сколько времени прошло
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
вынул усм с патронами
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
поднял продул, сразу же +-часов 21.00, а фото следующий день, где то 10-11 утра
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Первый (мокрый) патрон потом досылался в ствол и был там, верно?
#1136
P.M. Ц
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Патронник можно полирнуть стальной ватой,
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
А по поводу Украины
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
как снять шарик с затвора?
Зажать в тисках при помощи голенища валенка и открутить.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Зажать в тисках при помощи голенища валенка и открутить
quote:А можно ссыль где гладкий под 93 продают?
Не слышал про такое
quote:А по поводу Украины
quote:Originally posted by япономор:
и я слышал
Мне кажется, что их делают в Воронеже...
quote:Мне кажется, что их делают в Воронеже...
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
5) Небольшой запас пружин мне привезут на ИВУ, передам проверенным товарищам, они привезут их в Россию, а там переправят Игорю как "первооткрывателю" проблемы.
Хочу сказать тебе, Евгений, большое спасибо! Ты - человек слова! Сегодня получил по почте конвертик с пружинками. Фото пружинок прилагаю)
Снял свою гнутую. Перед снятием померял. Просела с 1.5 кг до 1.4 кг за, примерно, 200 выстрелов, но исправно работает. Напомню всем присутствующим, что проблема была в том, что пружина моей личины показывала 1 кг, новая купленная на замену - показала то же усилие и обе отказывались извлекать большинство стреляных гильз. Подробности здесь: http://www.ada.ru/guns/blaser/spring.htm
Итак, снял свою гнутую пружину и поставил присланную Евгением абсолютно новую. Померял усилие на зубе - 0.5 кг. Тестовые гильзы, естественно, не выбрасывает. Попробовал вторую - та же картина. Не стал пробовать все присланные. Вернул назад свою гнутую пружину.
Вот такие вот дела...
Собственно, подгибом пружины проблема решена, все работает, карабин зверя исправно добывает)
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
При установке и переустановке важно НЕ ПЕРЕГНУТЬ пружину. При чрезмерном разгибе ее сила уменьшается. При правильной установке она должна работать.
Я думал над этим. В частности, правильно ли я ее устанавливаю. Мне кажется, что устанавливал я ее единственно возможным способом. Другого просто не нашел. Допускаю (теоретически), что может существовать какой-то иной способ ее установки. Хотя пока не понимаю каким он может быть...
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:
Змейго Рыныч
quote:какой же это бред, слышать про стволы, сделанные в Киеве три года назад, когда уже действовало эмбарго по отношении России и Украины. Хз что вам там по телеку показывают и в газетах пишут.
За "Крымнаш" и гражданскую войну на востоке Украины запретили ввоз нарезного и туда, и туда.
quote:Не владеешь ситуэшн?Какое к чертям собачьим производство стволов в таком свете?
quote:Originally posted by япономор:
нормально нам всё показывают
Угу. Тогда удачи со свежими текстами.
quote:Originally posted by япономор:
Не думаю, что в Незалежной обращают внимание на какие-то там эмбарго при ситуации которая там.
Дык и в поднявшейся с колен России не иначе. Какой рывок! Только мораторий на сбор валежника в лесу позволил достичь нынешних небывалых социальных и технологических высот, а сейчас его отменили - правительство неукоснительно выполняет свои предвыборные обязанности, "каждый россиянин будет иметь долю от природных богатств". Такие мелочи как эмбарго не интересуют вообще когда почта России развозит письма дронами, и когда дети под Волоколамском живут в чистейшей экологической обстановке, да..
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Допускаю что у некоторых чрезвычайно агрессивный пот ладоней, или уж очень неблагоприятные иногда условия получаются.
quote:Originally posted by Brakonyer Ivan 999:
Еще заметил, что затвор в руку берешь,он патеет сильно,,,странно)))интерестный метал одним словом)
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
что такое "патеет"?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
что такое "патеет"?
quote:Фото скину, влажный становится..
quote:Originally posted by япономор:
Читаешь много...
quote:а днём на работе с кружкой кофе не расстаюсь.
quote:Неужели попивая целый день кофе можно ещё и зарабатывать?!
quote:Originally posted by Андрей ТТТ:
Если расширить пластик?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Итак, барабанная дробь... Дозвонился куда надо, узнал.
Как и предполагал в разговоре с ув. Senior, причин несколько.
1) Когда-то в 2014м сменился поставщик пружин, первые партии были с перепадами по качеству, это стало известно через отдел сервиса, при рекламациях пружину просто меняют. Сейчас эта проблема уже решена, качество стабильное. Как и говорил - поступает партия в 1000 пружин, проверяются 5, и при неблагоприятном стечении обстоятельств в эти 5 не попадёт ни одна из сотни или даже двух, которые вне допуска. Обидно, но это издержки массового производства.
2) На сборке / в сервисе есть правило - пружина одноразовая. При любом снятии она идёт в мусорное ведро и ставится новая. Почему так - потому что при снятии, особливо если не знать как, она перегибается в сторону, противоположную сжатию, и теряет силу.
3) Клеймение личин и разные зубы выбрасывателя ни при чём. Клеймение изменено на законодоательной основе (единой для всех стран CIP), а разные зубы - от разных поставщиков мим-деталей, у них пресформы построены по разным принципам, но геометрия в итоге одна и та же.
4) Не исключаю (ИМХО), что на сборке личин начал работать новый человек, который при установке какое-то время, пока не наловчился, ставил пружину с переразгибом (от чего она ослабла), боясь поцарапать саму личину. Это могло усугубить ситуацию, но не факт что так и было.
5) Небольшой запас пружин мне привезут на ИВУ, передам проверенным товарищам, они привезут их в Россию, а там переправят Игорю как "первооткрывателю" проблемы.
6) По словам (неофициальным, ессно) компании, проблемы были известны только на гильзах САКО. ППУ и Ремингтон на отстреле не используются.
7) Вот такой вот ситуаций обрисовался. Из круга знакомых охотников в Германии, кто в последнее время купил Р8, втч и .308, таких проблем не знаю. Либо их а) нет, либо б) это сочтено мелочью и исправлено через оружейника / сервис, без моего ведома.
Интересная ситуация! Серьёзная фирма, приобнаружении такой проблемы делает отзыв своей продукции! А здесь как в совке, по блату, не большой запас, проверенным товарищам! А остальные не проверенные товарищи? Утверждая, что у знакомых не было проблемы не значит, что у других не знакомых такой проблемы нет! Это как про сломанный крон! Типа не поднимай проблему плакса, а лучше купи детальку и поменяй сам! Я понимаю так - если дилер то полностью отвечает за качество и гарантию, если не отвечает то не дилер! Если не уважают нас как потребителя в Германии, надо поднимать шум а не передавать пружинки через проверенных товарищей! А то как в той басне про петуха и кукушку!
quote:Originally posted by Andiks1969:
Интересная ситуация!
quote:Originally posted by Andiks1969:
Серьёзная фирма, приобнаружении такой проблемы делает отзыв своей продукции!
quote:Originally posted by Andiks1969:
Я понимаю так - если дилер то полностью отвечает за качество и гарантию, если не отвечает то не дилер!
На самом деле, дилеру абсолютно пофиг. И против России действует эмбарго, так что официально компания не имеет права даже такую хрень как эту пружинку поставить - чтоб народ почувствовал, что отвечает за выбор своих лидеров и их внешнюю политику (это в данном случае является основой выдвижения эмбарго и санкций).
Если Вам не нравится
quote:Originally posted by Andiks1969:
как в совке, по блату, не большой запас, проверенным товарищам
Помог я из альтруистских побуждений, я никак не связан больше с компанией, и все Ваши претензии Вы вправе направить им:
info(собака)blaser.de
Удачи! (без сарказма, искренне!)
quote:Изначально написано Andiks1969:Если не уважают нас как потребителя в Германии, надо поднимать шум а не передавать пружинки через проверенных товарищей!
Справедливости ради надо отметить, что после озвучивания моей проблемы никто пока из владельцев не откликнулся с подтверждением такой же неисправности. Это значит, что у меня, похоже, почти единичный случай (еще один случай был в Белоруссии). Так что не будем драматизировать.
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by Andiks1969:
Если не уважают нас как потребителя в Германии
quote:Изначально написано senior:Справедливости ради надо отметить, что после озвучивания моей проблемы никто пока из владельцев не откликнулся с подтверждением такой же неисправности. Это значит, что у меня, похоже, почти единичный случай (еще один случай был в Белоруссии). Так что не будем драматизировать.
Если я правильно понял из Вашего обзора, то Вы стали "счастливым" обладателем сразу двух таких личин! Из этого я и сделал вывод, существовании таковой проблематики! Просто по теории вероятности это практически не возможно, что снаряд попал в в одну и туже Азиатскую страну (нас так позиционирует фирма Blaser - это не русофобство) но и к одному и потому же человеку! С уважением!
quote:Изначально написано Andiks1969:Если я правильно понял из Вашего обзора, то Вы стали "счастливым" обладателем сразу двух таких личин! Из этого я и сделал вывод, существовании таковой проблематики! Просто по теории вероятности это практически не возможно, что снаряд попал в в одну и туже Азиатскую страну (нас так позиционирует фирма Blaser - это не русофобство) но и к одному и потому же человеку! С уважением!
Да, пока получается, что две у меня и одна в Белоруссии. Три штуки
------
С уважением, Игорь Борисов
А Кожаев, и прочая, гонят, так сказать, "кастом" на свой страх и риск. Кстати, качество не сравнить с Блазеровским (пусть даже бланки импортные).
Кто-то сможет подсказать шасси из профа в оффроад встанет?
quote:профа в оффроад встанет?
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Встанет. В обратной последовательности-нет. Старое шасси (офф) в задней части было без скосов, почти прямоугольное...
Какие то кривые зазоры или неэстетичность при этом будет?
Из офф в проф вообще не запихать?
quote:Из офф в проф вообще не запихать?
quote:Какие то кривые зазоры или неэстетичность при этом будет?
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Визуально нет, но внутри корки будут пустоты по углам задней части шасси.
Юрий скажите пожалуйста
БиксАнди на офф спуски делает? Может знаете?
quote:Может знаете?
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Стандартно подходит для проф. Становится как родной!
Я про оффроад
На проф понятно что встанет
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Все не просто так. А завод по стволам точно в Воронеже.
Штрихкод с 16-го года ставят - для упрощения идентификации на производстве.
Пунктуальности ради, штрих кода ставят по меньшей мере с 2013-го:
quote:Стандартно подходит для проф.
quote:Изначально написано senior:Справедливости ради надо отметить, что после озвучивания моей проблемы никто пока из владельцев не откликнулся с подтверждением такой же неисправности. Это значит, что у меня, похоже, почти единичный случай (еще один случай был в Белоруссии). Так что не будем драматизировать.
Игорь
В городе Т аномальная зона)))
Поговори с Игорем, там ещё у мужчины аналогичная проблема
quote:Изначально написано eburger75:Игорь
В городе Т аномальная зона)))
Поговори с Игорем, там ещё у мужчины аналогичная проблема
Поговорил уже. Действительно, еще один такой же случай
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано senior:Поговорил уже. Действительно, еще один такой же случай
Игорь и не единичный!
Я личину присылал нулевую
Что было? Наработала!!
Прислать ещё пару-тройку на эксперименты?
quote:Originally posted by TLE474970:
Это какой год выпуска?
А вообще-то есть тема - forummessage/292/10
Там есть пост номер 3.
На р8 сакцесс ключ аналогичный?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
1) да
2) нет
Спасибо. Буду пробовать.
quote:Originally posted by brick-bat:
Спасибо. Буду продавать.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Зачем?
проБОвать. Телефон исправляет, умничает зараза.
Разобрал без проблем. Но делать надо аккуратно. Маленькие пружинки и шпиньки.
По ходу возник вопрос-при анодировании резьба крепёжных болтиков не «умрёт»? Или анадировать с вкрученными болтиками?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Есть специальная краска от birchwood casey, для люминия. И не надо всю деталь анодировать.
Где бы её купить? И как она наносится?
quote:Изначально написано brick-bat:Где бы её купить? И как она наносится?
В магазине)))
Прислать?
Только она вялая
quote:Вот видно у одного выпала эта штуковина,примерно в конце фильма.
quote:Originally posted by япономор:
хорошие фильмы снимает.
очень душевные у него фильмы
quote:очень душевные у него фильмы
quote:Originally posted by япономор:
человек разбирается в том о чём нам рассказывает
А Blaser... Всё просто на самом деле. Вспомни советское время и слова из сатирической юморески Жванецкого:
- Они купили цветной телевизор. Они стали жить лучше?
- Нет. Они стали смотреть лучше.
- Посмотрел конструкцию крепления ствола (где элемент в ложе входит в соответствующий паз в стволе). Может ли (теоретически) если недозакрутить (случайно) ствол и выстрелить - произойти вылет этого ствола или тп?
quote:Выдержит ли ручка
quote:Originally posted by Erebus:
Проверялись ли подобным образом 93 или 8?
quote:Originally posted by Erebus:
при падении с уровня плеча
quote:Originally posted by Erebus:
- Посмотрел конструкцию крепления ствола (где элемент в ложе входит в соответствующий паз в стволе). Может ли (теоретически) если недозакрутить (случайно) ствол и выстрелить - произойти вылет этого ствола или тп?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
плашмя на ручку?
Ну, это как "бутерброд часто падает маслом вниз". Может под углом, может на затыльник а потом боком плашмя на ручку и тп. Вариантов на самом деле не мало. Тут важнее сам факт падения на указанный элемент. "Стандартно" его прочности хватит? Я к тому, что охотник на охоте может, например, подскользнуться и упасть и тп
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
элементы ложи не входят в паз на стволе. это лапа отдачи в затворной коробке. вылет ствола не произойдёт, там кроме лапы ещё два резьбовых штифта глубоко в коробку входят, да и личина в направляемом в коробке затворе в ствол входит
спасибо Вам за пояснение
quote:Originally posted by Erebus:
"Стандартно" его прочности хватит?
quote:Originally posted by Erebus:
Я к тому, что охотник на охоте может, например, подскользнуться и упасть
quote:но это уже форс-мажор
quote:Originally posted by япономор:
Запросто падаешь, на винтовку.
quote:Падение на оружие - не нормальная эксплуатация.
quote:Ещё не вечер.Еще ни разу на оружие не падал.
quote:Originally posted by япономор:
От сумы, да...
Если я упаду на оружие, то сломается не только рукоятка, но и прицел. И ствол погну.
Поэтому стараюсь не упасть.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:Падение на оружие - не нормальная эксплуатация.
С одной стороны все верно говорите... Но, все же. Давайте тогда не будем оперировать понятием «не нормальная эксплуатация». Поговорим о более или менее вероятных событиях. Я считаю, что падение оружия или охотника с оружием в условиях интенсивных ходовых охот - очень вероятно. Тогда переформулирую вопрос: эта вероятность заложена в конструкции оружия в виде надежности тех или иных узлов, в частности, рукоятки?
Пример. Намочить оружие в дождь - тоже не нормальная эксплуатация (а что вообще тогда «нормальная эксплуатация»?). Но вероятность этого в северной европе высока, а в северной африке ничтожно мала (пустыня там вроде). Но блазер, тем не менее, это предусмотрел в виде дополнительного покрытия ствола, предотвращающего оржавление.
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Падение самого оружия из рук, с плеча, при ношении - да.
А в этом случае ручка выдержит по идее?
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Падение стрелка на оружие (за спиной) с лошади в горах... Несчастный случай, форс-мажор. За целость костей и головы думать надо а не рукоятки, имхо.
с этим можно согласиться
quote:Originally posted by Erebus:
А в этом случае ручка выдержит по идее?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
да, для этого и существуют нормированные процедуры бросания оружия
ок, понятно. спасибо
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Если я упаду на оружие, то сломается не только рукоятка, но и прицел
Кстати, да: про прицел тоже не надо забывать. Он в первую очередь может повредиться. Вот результат падения карабина Брно на камни
quote:где купить?
quote:все выдержали)
И это в Германии "zeiss" и "leica" произносятся "цайс" и "ляйка" По-русски они "цейс" и "лейка"
quote:По-русски они "цейс" и "лейка"
------
Xaos
дома проверил все на тех же стреляных гильзах. Какие-то чудеса! все гильзы выбрасывает!
сегодня почищу, попробую завтра ещё раз пострелять. Может он горячую гильзу выбрасывать не хочет?
quote:после примерно 30-го выстрела
quote:ещё где-то 20 выстрелов
quote:Изначально написано Nirvana333:
Принимайте в клуб!
вчера, на пристрелке, после примерно 30-го выстрела, новый Блазер Р8 в 308-м перестал выбрасывать гильзу((
Не выбрасывал стабильно, ещё где-то 20 выстрелов.
патроны S&B
после поисков в и-нете, нашёл инфу что я не один...дома проверил все на тех же стреляных гильзах. Какие-то чудеса! все гильзы выбрасывает!
сегодня почищу, попробую завтра ещё раз пострелять. Может он горячую гильзу выбрасывать не хочет?
Клеймо на личинке какое? Я через подобное прошел: http://www.ada.ru/guns/blaser/spring.htm
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Originally posted by bestia65:
а рекомендованные массы пуль в той же таблице
quote:Originally posted by bestia65:
Повторю вопрос тремя постами ниже.
Патрон в 57 гильзе имеет: Pmax 3 900 бар, PK 4 485 бар, PE 4 875 бар и 3 200 джоулей на шаге нарезов 200 мм.
Патрон в 55 гильзе имеет: Pmax 3 800 бар, PK 4 370 бар, PE 4 750 бар и 3 395 джоулей на шаге нарезов 220 мм.
Это значит, что "швед" может работать в более широком диапазоне масс пуль. Ему легче запускать тяжёлые пули.
quote:Originally posted by Nirvana333:
Может он горячую гильзу выбрасывать не хочет?
quote:Патрон в 57 гильзе имеет: Pmax 3 900 бар, PK 4 485 бар, PE 4 875 бар и 3 200 джоулей на шаге нарезов 200 мм.
Патрон в 55 гильзе имеет: Pmax 3 800 бар, PK 4 370 бар, PE 4 750 бар и 3 395 джоулей на шаге нарезов 220 мм.Это значит, что "швед" может работать в более широком диапазоне масс пуль. Ему легче запускать тяжёлые пули
quote:Изначально написано Nirvana333:
новый Блазер Р8 в 308-м перестал выбрасывать гильзу((
Не выбрасывал стабильно, ещё где-то 20 выстрелов.
патроны S&B
Хорошее оружие, надежное...
Я не знаю, какую пулю использовали производители для представления данных в C.I.P. У этих калибров совпадение может быть (и то условное - шаг нарезов-то разный) только в пределах 6,0-8,5 грамм, что для гильзы 57. За пределами "швед" рулит однозначно, потому что на более крутом шаге нарезов объёма гильзы 57 может банально не хватить.
quote:За пределами "швед" рулит однозначно, потому что на более крутом шаге нарезов объёма гильзы 57 может банально не хватить.
quote:Originally posted by bestia65:
Объема там поболее
57 гильза - 34,52 куб. мм
55 гильза - 34,36 куб. мм
Просто жутко "поболе": на 16 соток пусть кубического , но МИЛЛИМЕТРА
quote:6,5×65
quote:?)Там что не дает рекомендовать тяжелые пули?))6,5Х68
калибр - по нарезам/по полям - настоящий калибр пули
6,5×68 - 6,45/6,70 - 6,70
6,5×65 - 6,45/6,70 - 6,70
6,5×57 - 6,45/6,70 - 6,70
6,5×55 - 6,50/6,73 - 6,72
добавил:
Именно поэтому и отказался от 6,5×68 - не летят с него "нештатные" тяжёлые пули.
Хотел собрать комплект 6,5×55 + 6,5×68 + 8×68. Однако 6,5×55 и 8×68 закрывают все мыслимые охоты в России и не только. При этом, по отдельности, каждый из них вполне самодостаточен
quote:Именно поэтому и отказался от 6,5×68 - не летят с него "нештатные" тяжёлые пули.
Хотел собрать комплект 6,5×55 + 6,5×68 + 8×68. Однако 6,5×55 и 8×68 закрывают все мыслимые охоты в России и не только. При этом, по отдельности, каждый из них вполне самодостаточен
quote:Originally posted by senior:
Я через подобное прошел:
quote:Изначально написано япономор:
Ваш опыт заслуживает глубокого уважения!!!
Гонорар бы вам выписали на Блазере, хоть новой личиной. Не выпишут: немцы народ рачительный.
Мне повезло, что купил ствол .30-06. Дело случая. Пачку отстрелял за два дня (пристрелка нового прицела, проверка старых прицелов и ОПП) - всё выбрасывает: и Норму, и чехов и РМР.
После подгиба пружины, отстреляно около 500 патронов - все отлично работает, любые гильзы выбрасывает. Пружина после подгиба не проседает со временем. Так что все нормально. Карабин мне нравится. Да еще и удачливый оказался)
А 30-06 будет нормально работать всегда, так как там гильза длиннее
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Карабин мне нравится. Да еще и удачливый оказался)
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Denis Asafin:
Ставили с ключом. Однако щели были разной ширины. Хотелось узнать, при соблюдении всех рекомендаций по установке этого кронштейна (из сплава) , какой ресурс у него на магнум калибрах.
Сталкивался с такой же проблемой.С ключом или без ключа кольца от этого лучше не станут,очень нежные,лопались дважды. В итоге для 300ВМ отказался от оригинальных колец. Вместо них на Блазеровский кронштейн установил планку Пикатинни,а на нее нормальные стальные,абсолютно надежные кольца. У меня Баджер.Хорошие также кольца Найт форс.Прицел стал повыше,но мне не мешает.
quote:Originally posted by Denis Asafin:
Ставили с ключом. Однако щели были разной ширины. Хотелось узнать, при соблюдении всех рекомендаций по установке этого кронштейна (из сплава) , какой ресурс у него на магнум калибрах.
quote:это специально так, чтоб не повредить оптику. если вам интереснее стальными кольцами деформировать прицел, то хозяин - барин.Originally posted by SRTV:
очень нежные,лопались дважды
quote:Изначально написано Nirvana333:
Сегодня повторил выезд на полигон.
Гильзы не выбрасываются со второй и примерно
В 70% случаев. Найти алгоритм почему некоторые выбрасываются, не смог(((
Есть видио, но как прикрепить не знаю...
Гильзы какого производителя?
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано Nirvana333:
S&B
Ощущение, что не хватает длинны зацепа...
Чуть-чуть!
Некоторые же вбрасывает!
А другого производителя будет выбрасывать?
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано senior:Клеймо на личинке какое? Я через подобное прошел: http://www.ada.ru/guns/blaser/spring.htm
Игорь
Я же прислал личину с курицей))))
На Блазере гонорар не выпишут)))
quote:Изначально написано Ugway:
Приветствую все честно'е сообщество!Как в случае с Доном Seniorom!
У меня другой случай, у меня шпаншибер не спускался. Другими словами, со шпан-шибером у меня все в порядке
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано senior:У меня другой случай, у меня шпаншибер не спускался
Теперь с затвором приключения?
quote:Изначально написано eburger75:Теперь с затвором приключения?
Да нет, у меня все в порядке. Посмотри выше сообщение, там у человека не выбрасывает гильзу и шпаншибер спускается (сбрасывается). У меня такого не было
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано senior:Да нет, у меня все в порядке. Посмотри выше сообщение, там у человека не выбрасывает гильзу и шпаншибер спускается (сбрасывается). У меня такого не было
Это я видел
Что то какие то детские болезни
От супер модернизированного карабина🙈
как это вылечить кардинально пока не представляю...
quote:Изначально написано Nirvana333:
Волшебная бумажка, чуть выдвинут зуб вперед и все гильзы выбрасывает)))как это вылечить кардинально пока не представляю...
Я ж тебе ссылку давал. Не читал? А зря. Пружину надо подгибать
------
С уважением, Игорь Борисов
quote:Изначально написано Nirvana333:
Прочитал, судя по всему не понял)))
Мне показалось, что у вас проблема была из-за недостатка усилия пружины. Соответствено прогибали вовнутрь.
Тут получается проблема не в пружине, просто не хватает длины зуба. Его надо немного выдвинуть вперед.
Мне кажется, что твои проблемы тоже от недостатка усилия пружины
------
С уважением, Игорь Борисов
С уважением Владимир.
quote:Originally posted by Ugway:
Тут подогни,тут подоткни,тут "чопик" подбей
Солнце светит не всем одинаково(((
Да фломастеры...
С уважением Влажимир
Реакция производителя имеет место, но санкции не дают поставщикам решать или вообще решать подобные проблемы, потому они и перекладывают эти проблемы на владельцев оружия.
Думается, вам следует запросить поставщика либо обратиться в оружейную мастерскую поставщика, чтобы решить проблему.
и какие восторги ? я просто доволен , что у меня нормальный , рабочий карбас , как у большинства блазероводов . чего и тебе достичь желаю .
а обсирателей блазеров на форуме хватает . ну , да и хрен с ними
Такто раздел называется:"...Особености эксплуатации!"
А не :"У кого Гучи Круче"😂😂😂
quote:Originally posted by Ugway:
Как то необычненько для такого бренда))
Тут подогни,тут подоткни,тут "чопик" подбей🤣😂
Ладно местная охота на козлика,а если в горах или сопках день пролазить,и конфуз случится?-
Или хуже того на мишу,или дорожки лесные с ним пересекутся?)
Все от того что нет в России ремесла оружейника и нормального человеческого сервиса. Оттого и подгибают, и чопики суютъ, и к батюшке отнести могут.. Деталь (если дефект в ней) меняется на раз-два, и всех делов. Но только не в одной-единственной стране, к сожалению. С этим невозможно бороться, пробовал.
quote:Originally posted by Ugway:
Такто раздел называется:"Особености эксплуатации!"
А не :"У кого Гучи Круче"😂😂😂
Успокойтесь уже, злопамятный вы наш
quote:С этим невозможно бороться, пробовал.
quote:Может есть где сразу купить пригодный ремкомплект?
Или менять пружину, может в ней причина. Не может же выбрасыватель иметь разные размеры. В Блазере всё стандартно и взаимозаменяемо.
quote:Изначально написано Nirvana333:
Прочитал, судя по всему не понял)))
Мне показалось, что у вас проблема была из-за недостатка усилия пружины. Соответствено прогибали вовнутрь.
Тут получается проблема не в пружине, просто не хватает длины зуба. Его надо немного выдвинуть вперед.
Проблема именно в пружинах
Этот дефект выявлен, за последние 10 месяцев, примерно на 10 личинах
Это только мне лично известные случаи
Конструкцию посмотрите на р93 и р8
На р93 она работает по всей своей длине в отличии от р8
Я мож не правильно понимаю,если так то поправте плз,но мастерство оруженйника нужно когда оружие или ушатоно в смерть,или попало под гусеницу,ну или типа того!-и нужно вдохнуть в него вторую жизнь,проведя реанимационные мероприятия и интэнсивную терапию!-но когда оно новое или с оч.малым настрелом,в полутепличных условиях эксплуатации!!!-то пардоньте господа!- так простой уход,чистка,смазка,консервация,по мере необходимости.
Или Блазер дошел до уровня АВТОВАЗА!Когда готовую продукцию надо на СТО дособирать,докручивать,заниматся "напилингом","кувалдингом"и "чопингом"?(или как говорил Г.Хазанов:"...идет ихний милионер туда,а там тоже уже наши люди...")))
И если вылезла проблема то ее надо признать и исправить,а не как приснопамятном АвтоВазе,издать циркуляр,что сие не является дефектом,а есть особенность конструкции.
quote:Изначально написано Ugway:
Все от того что нет в России ремесла оружейника и нормального человеческого сервиса-Я мож не правильно понимаю,если так то поправте плз,но мастерство оруженйника нужно когда оружие или ушатоно в смерть,или попало под гусеницу,ну или типа того!-и нужно вдохнуть в него вторую жизнь,проведя реанимационные мероприятия и интэнсивную терапию!-но когда оно новое или с оч.малым настрелом,в полутепличных условиях эксплуатации!!!-то пардоньте господа!- так простой уход,чистка,смазка,консервация,по мере необходимости.
Или Блазер дошел до уровня АВТОВАЗА!Когда готовую продукцию надо на СТО дособирать,докручивать,заниматся "напилингом","кувалдингом"и "чопингом"?(или как говорил Г.Хазанов:"...идет ихний милионер туда,а там тоже уже наши люди...")))
И если вылезла проблема то ее надо признать и исправить,а не как приснопамятном АвтоВазе,издать циркуляр,что сие не является дефектом,а есть особенность конструкции.
Вова
Дело было не в бобине
Идиот сидел на блазере
Качество все ниже и ниже
Могу подетально обосновать
Правда есть некие защитники которых оттуда пнули😜🙈🙈🙈
quote:Originally posted by eburger75:
ВоваДело было не в бобинеИдиот сидел на блазереКачество все ниже и нижеМогу подетально обосноватьПравда есть некие защитники которых оттуда пнули😜🙈🙈🙈
quote:Originally posted by Ugway:
Я мож не правильно понимаю
Мож я и опять не оч.правильно понимаю,позвольте уважаемый Змейко с вами не согласится,но формированием и обучением,подготовкой и переподготовкой специалистов занимаются производители!(оружейник не должен быть "Левшой"-самоучкой,и потом только,перед смертью допереть ,что англичане кирпичом стволы не чистют).И так во всем мире будь то Тойота,Мерседес,BMW,и попроще производители,включая АвтоВаз!и это мировая практика,и не Россия виновата-и уж Блазер причисляет себя к когорте первых трех выше обозначенных производителей,и что за оружие которое с Новья требует вмешательства "специально обученного человека"-те возвращаемся к качеству АвтоВаза?),понятно бы неправильная эксплуатация,или "рукожопость" хозяина ствола,и или единичный случай(ну бывает же проруха на пожилую женщину)тогда да оружейника в студию!
quote:Originally posted by Ugway:
Мож я и опять не оч.правильно понимаю,позвольте уважаемый Змейко с вами не согласится,но формированием и обучением,подготовкой и переподготовкой специалистов занимаются производители!(оружейник не должен быть "Левшой"-самоучкой,и потом только,перед смертью допереть ,что англичане кирпичом стволы не чистют).И так во всем мире будь то Тойота,Мерседес,BMW,и попроще производители,включая АвтоВаз!и это мировая практика,и не Россия виновата-и уж Блазер причисляет себя к когорте первых трех выше обозначенных производителей,и что за оружие которое с Новья требует вмешательства "специально обученного человека"-те возвращаемся к качеству АвтоВаза?),понятно бы неправильная эксплуатация,или "рукожопость" хозяина ствола,и или единичный случай(ну бывает же проруха на пожилую женщину)тогда да оружейника в студию!
Мы говорим на одном и том же языке, но не понимаем друг друга.
Оружейник (ремесленник в моем понимании) - получает проф. образование хоть где, это не важно вообще.
Но у него есть теория и практика ремесла, рукоделия, работой руками и головой, обширные умения и знания.
И естественно экономическая база (торговые отношения с производителем или дистрибьютером), где можно нормально, по телефону, заказать недостающую / пролюбленную рукожопым клиентом деталь.
Всего этого в России просто нет. Есть дистрибьютор (который ввозит) и есть клиент, который думает, что 2 года срочки в с 86-88гг ему дают право и основание чтить себя оружейным знатоком.
Как-то так.
quote:Originally posted by Ugway:
Мож я и опять не оч.правильно понимаю
quote:позвольте уважаемый Змейко
Ну, в общем, червячок-то в мосх и засел.
Буквально вчера, непреодолимо захотев дикого сала, я встал в 5.00, сел в машину и ещё по-тёмному уже стоял на кабаньей тропе. Погода отличная - ясно, 9 градусов минус. Одежда и обувь отменные. Настроение приподнятое: R8 St (в дереве, т.е. с "с душой", т.е. верный товарищ), с новым Сваром (ночная точка весело светит) и патронами Norma Nosler BST 150 g. - внушают уверенность и оптимизм! Ну и наконец, что бы щелчком не конфузить копытных, двинул кнопку шпаншибера вперёд (взвёл боевую пружину) и стою довольный собой. Всё безопасно - кругом ни души (как оказалось, включая и кабанов ). Стою в темноте тихо, чуть шевеля затёкшими плечами и прочими членами моего молодецкого организЬма.
И ВДРУГ!!!
Ощущаю какое-то лёгкое движение ручки затвора на оси! Ё- моё!!! Затвор-то приоткрыт что ли? А если ща выйдет вепрь, а я как последний лошара, вставший в 5 утра ... в очередь за парной свининой, буду жать на спуск, а ничего не произойдёт!
И тут я всё понял! и вспомнил то позапрошлогоднее дерево и полутораметровые ЗмейГорыновские вышки в Германии. Решительно дослал ручку затвора вперед и отжал кнопку шпаншибера.
Так вот, друзья мои, если случайно ЧУТЬ! нажать на кнопку шпаншибера и в это же время двинуть ручку затвора - он откроется (со щелчком), что и случилось у меня, когда я влезал на дерево. Ну а если и без щелчка, то выстрела всё равно не будет, а только звук 'чак'. Правильно, Женя?
Хорошо что у меня с детства выработалась привычка постоянно проверять состояние оружия (однажды, при движении, открылось моё первое ружьё ИЖ-17 и на тропинку вывалился из патронника патрон, а я потом с удивлением обнаружил за спиной переломленное ружьё).
На дереве я автоматически проверил карабин, а затвор-то приоткрыт и видны патроны. Обалдел тогда от увиденного.
Камрады, имейте это ввиду. Постоянно проверяйте оружие и не ставьте затвор на боевой взвод, если нет необходимости немедленно стрелять. Ну а после стрельбы, передёрнув затвор, немедленно возвращайте кнопку (ползун) назад. Это тоже очень важно, ибо под стрессом можно забыть, что оружие взведено!!!
Такой опыт.
quote:Дело было не в бобине
Идиот сидел на блазере
Качество все ниже и ниже
Могу подетально обосновать
Правда есть некие защитники которых оттуда пнули😜🙈🙈🙈
quote:Originally posted by япономор:
Ну и наконец, что бы щелчком не конфузить копытных, двинул кнопку шпаншибера вперёд (взвёл боевую пружину) и стою довольный собой. Всё безопасно - кругом ни души (как оказалось, включая и кабанов ). Стою в темноте тихо, чуть шевеля затёкшими плечами и прочими членами моего молодецкого организЬма.И ВДРУГ!!!
Если ШШ взведен, то рукоятка свободно передвигается....
А если не взведен, то рукоятка заблокирована ДО одновременного легкого движения ШШ вперед и рукоятки - назад.
Как там нужно лезть на дерево, чтоб под оптикой ШШ подался вперед и рукоятка назад - хз..
quote:Originally posted by япономор:
не ставьте затвор на боевой взвод, если нет необходимости немедленно стрелять. Ну а после стрельбы, передёрнув затвор, немедленно возвращайте кнопку (ползун) назад. Это тоже очень важно, ибо под стрессом можно забыть, что оружие взведено!!!
Такой опыт.
quote:Как там нужно лезть на дерево, чтоб под оптикой ШШ подался вперед и рукоятка назад - хз..
quote:Боюсь спросить, как ты открывал затвор - всегда с полным взводом чтоль?!!
quote:ЭТО КОНЦЕПЦИЯ
Со взведённым шпаншибером по деревьям шастаешь? Шустрый ты, однако. Лёгких путей не ищешь? А ведь я уверен, что ты знаешь, как взводитель без щелчка на боевой ставить.
И ты... это... не путай концепции, которые друг дружке очень даже рознь
quote:Со взведённым шпаншибером по деревьям шастаешь? Шустрый ты, однако.
quote:А ведь я уверен, что ты знаешь, как взводитель без щелчка на боевой ставить.
Последняя фраза особенно ценна А смайлик просто улыбка, потому что всё верно.
quote:Изначально написано Vontade:
А ведь я уверен, что ты знаешь, как взводитель без щелчка на боевой ставить.
А я вот ,похоже,не знаю. И как?
Прижать рифлёную часть ползунка взводителя вниз и двигать его вперёд до упора; перенести давление на верх рифлёной части ползунка и отпустить его. Снимать с боевого взвода в обратном порядке: нажать на верхнюю рифлёную часть ползунка и подать ползунок вперёд; перенести давление на низ рифлёной части ползунка и ослабить взводитель. Никаких щелчков.
PS. Если вопрос не соответствует теме, подскажите пожалуйста, куда перенести.
quote:
Спасибо большое за ссылку.
quote:Изначально написано горец:
Не нужно настраивать усилие затяжки флажка крона "до поросячьего визга " ....иначе и новый сломаете
По совету одного уважаемого человека, настроил усилие так, чтобы моя супруга могла снять и поставить его, не повредив маникюра...
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Звонок в Кольчугу у них должны быть лапки
Спасибо за совет.
Позвонил.
"Такой запчасти давно нет и ближайшее время не будет..."
Задал ещё вопрос:
"Вы как официальный дистрибьютор Blaser можете провести экспертизу поломки?"
Ответ:
"Мы проводим экспертизу только оружия, которое было продано нами"
Вообщем как-то печально...
quote:
'Интересно девки пляшут'-те то что у блазера с качеством неувязки имеются,виноваты 'себе на уме'посредники и перекуры!?))),если они брали бы 'суповой набор'и сами бы на коленке в гараже мастерили бы исходный продукт,то да руки не у всех по месту растут(хотя тот же блазер позицируется как модульный карабин,надо ещё постараться ,чтоб свернуть ему башку,правда у многих получается,но это у пользователей),так ,что как у И.А Крылова,ситуация с зеркалом и одним персонажем.ИМХО.
quote:Originally posted by Slavasg:
если они брали бы 'суповой набор'
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
А какая производителю выгода от ОЧЕНЬ ДОЛГОЙ работы изделия?
Выгода-в приобретении надёжной репутации производителя ОЧЕНЬ ДОЛГОВЕЧНЫХ изделий. И как следствие-увеличение количества желающих эти изделия приобрести.
А Вы не знали? Или так-прикидываетесь?
А глобализация, как и социальные сети, самый гнусный вред, служащий ускоренному обороту "бабла в природе": из наших карманов в чужие карманы
А как же хваленное немецкое качество?-оружия в частности?(((
Женя, лет 15-20 тому ездил на 600-м МБ, 140 кузов, так у него только на кузов гарантия была 30 лет. Вот такой срок работы карабина меня более чем устроил бы
Лет 20-25назад видел 600й в 140 кузове,который на скорости около 200 слетел с моста,сам в хлам,"капсула" салона целая,двери все 4 открывались,несколько лет стоял под дождем на стоянке-хоть бы где ржавчина появилась на кузовных панэлях,где краска облетела!-вот это было Немецкое Качество!!!
Или как пишут в профильных темах немецкий "порошок",с "копанки" высыпают и на самокрут,и неплохо получается,а так то лет 70 в земле пролежало!
quote:Originally posted by SRTV:
Выгода-в приобретении надёжной репутации производителя ОЧЕНЬ ДОЛГОВЕЧНЫХ изделий. И как следствие-увеличение количества желающих эти изделия приобрести.А Вы не знали? Или так-прикидываетесь?
quote:Originally posted by Vontade:
Женя, лет 15-20 тому ездил на 600-м МБ, 140 кузов, так у него только на кузов гарантия была 30 лет
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Позвольте уточнить, какое экономическое образование у Вас имеется?
Stanford University. В Гарвард не получилось поступить.
, а ДОЛГО. Лучше - ОЧЕНЬ ДОЛГО. Иначе концепция эта не будет стоить и ломаного гроша.
Поклонникам и ненавистникам АКМоидов посвящается!
quote:Originally posted by SRTV:
Stanford University. В Гарвард не получилось поступить.
У меня к нему три ствола и что бы их на охоте расстрелять нужно три жизни..., а она, к сожалению, только одна.
Сегодня мне пришла в голову ещё одна мысль: а не продать ли мне свою вторую комбинаху (первую уже года три как продал). Со времени покупки Блазера R8 я её не беру на охоту. Раз только взял и то потому, что другого выхода не было. Комбинаха хорошая - чешская ZH-308 (7х65R/12) и патроны есть, но как-то она проигрывает при выборе оружия на охоту. Как-то даже мысль не возникает.
Раньше охотился с ней на копыта и даже стрелял с неё медведя, а вот сейчас как-то охладел. Конечно в концепции этого ствола есть изъян: первый спуск - нарезной, ну и шнеллер отсутствует (на моём экз.). Может для Европы 1-й спуск - нарезной "есть гуд", но в наших условиях - это минус. Я понимаю мысль конструктора: бить с нарезного, а из гладкого достреливать. ИМХО - лажа полная. Гладкий - под дробь или картечь, а это первый спуск.
В общем, продам наверное комбинаху..., но жалко, качественное изделие: железная вся и точная очень, да и патрон для неё замечательный, одним словом хорошее ружьё (мне бы его в юности).
Однако, видно Блазером 8-й модели обойдусь. Чем больше с этим карабином охочусь, тем больше возможностей он открывает и нет желания с ним расстаться.
Такие вот, камрады, ощущения.
quote:Originally posted by япономор:
В общем, продам наверное комбинаху..., но жалко, качественное изделие
Вить, ты из 223 уже небось и не стрелял давно? А парень твой?
quote:Так если жалко, зачем продавать? Ствол кушать не просит
quote:Основные стволы, которые постоянно в работе, просят "кушать".
quote:Из него 34 выстрела всего сделано. Тоже на него косо поглядываю. Вот о парне и задумываюсь, но пацана к оружию и патронам не тянет - диву даюсь. Я, в его годы, весь чердак захламил гильзами и прочим, как у себя так и у бабушки... Бабушка на чердаке как-то наступила на что-то твёрденькое (прикопанное): "Дед, а ну глянь, что это за штука". Дед-фронтовик, с одним глазом (инвалид ВОВ): "Эт, бабка такая штука, что и хату нашу и сарай разнесёт".из 223 уже небось и не стрелял давно? А парень твой?
Я в лес заходил как в церкву - всё мне нравилось и было приятно, аж слабило...
Видно природа на малОм отдыхает.
С другой стороны пацанёнка увлечь нужно. Ему нужен результат. Пустые пробежки только отодвигают от него охоту. По перу его нужно пустить. Хорошо бы на горлицу, но что-то крестьяне перестали сажать гречиху, а без неё массового прилёта голубя нет. Собаку уже не держу, а так на фазанах пацан к охоте бы и пристрастился. Без собаки какие фазаны, морока одна.
Куда ни кинь - везде клин. Чот нужно придумывать, а то года через два парень совсем перегорит и станет непригодным для охоты, на лавочке у подъезда только будет тусоваться... с бутылкой "Клинского".
Может и правда ему .223 дать, может что почувствует. С мелкана-то хорошо стреляет, очень прилично. Однако несколько выстрелов из ИЖ-18 отбили ему охотничий азарт ... вместе с плечом.
quote:Originally posted by япономор:
Может и правда ему .223 дать
quote:Если дело не пойдёт выставишь 223 на продажу. Наверняка купят почти нулевой ствол.
а) у зарубежного дилера;
б) в "Кольчуге", если "Кольчуга" примет заказ, как импортёр, и ждать год;
в) у иного поставщика.
2) Контуры у стволов 338 Lapua (диаметр):
а) 19 мм у Semi Weight
б) 22 мм у Match с каннелюрами
Ложе:
- Long Range Professional Success под ствол Semi Weght либо любое другое ложе, приобретённое отдельно под ствол/стволы Semi Weight.
- Long Range GRS под ствол Match с каннелюрами.
Кстати, длина стволов 338 Lapua только 685 мм. И это правильно.
quote:Изначально написано Vontade:
Кстати, длина стволов 338 Lapua только 685 мм. И это правильно.
Дискуссионный вопрос
quote:Originally posted by Ugway:
ложе prof с расточенным посадочным местом под семивэйт тоже подойдет?
quote:Originally posted by Max_vin:
Дискуссионный вопрос
quote:Затвор, а точнее рама затвора, стандартный
quote:Originally posted by япономор:
что по пути к вышке споткнулся и вот рукоятка в руке
И ты сам прекрасно знаешь, что у тебя "ручка" на охоте (и не только) никогда не отломится.
quote:Не стыкуется здесь что-то.
ИМХО на 8-ке металл ручек удешевили, вот онЕ и отламываются.
Коллеги, никто у нас не делает такие запасные ручки? Я бы взял себе одну, а то потом в сезон охоты будешь метаться.
quote:у тебя "ручка" на охоте (и не только) никогда не отломится.
quote:Originally posted by япономор:
взводили шпаншиберы на вышках ещё до появления дичи...
quote:Originally posted by япономор:
на 8-ке металл ручек удешевили, вот онЕ и отламываются...
quote:Originally posted by япономор:
уже не прислоняю ствол
quote:Originally posted by япономор:
Климат меняется (видно опять русские виноваты).
про удешевление металла смешно
если правильно понимаю , в германии требования к изготовлению оружия такие , что , если фирму поймают на некондиции , ей пиздохен шванц случится
quote:А кто ее ловить будет? Какая организация?
quote:смешно
quote:Да. 300.000 ручек затворов живут, каждый день стреляют
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Да. 300.000 ручек затворов живут, каждый день стреляют, а тут одна непонятно как сломалась. Виновата хрупкая сталь.
quote:Изначально написано doman074:
всем доброго времени ! нужна помощь. приобрел ложе профф здесь на сайте человек оказался аферистом но не суть . придя домой обнаружил что тыльник приклеен при небольшом усилии он остался у меня в руках .посмотрев в торец на ложе и приложив свое старое понял что оно не укорочено просто не хватает пластиковой детали к которой прикручиваеться сам тыльник . может кто сталкивался подскажите совета как быть как прикрепить тыльник к ложе жаба душит покупать новую корку . заранее спасибо
quote:Originally posted by dimcheg:
а русский один титановый шарик сломал, а другой потерял.
Ложе профф (не success, просто - proffecional) у R93 и R8 для исполнения "левша" и исполнения "правша" разные по геометрии?
имеется ввиду - отвод приклада, прогиб, форма рукояти?...
на деревянных "под левшу" и "под правшу" отличия различимы не вооруженным глазом - щека либо с одной, либо с другой стороны, рукоять отформована зеркально, отвод приклада визуально очень слабо заметен, но подозреваю, что он есть и он зеркальный...
с proffecional же, сколько не смотрел, на глаз отличий вроде бы не заметил...
т.е. мне, как левше, можно брать обычный R93 или R8 Proff под правшу, менять затвор и личину на "исполнение LH (для левши)" и все, получу карабин под левши?
quote:Originally posted by Kaiter:
Ложе профф (не success, просто - proffecional) у R93 и R8 для исполнения "левша" и исполнения "правша" разные по геометрии?
Конфигураций 8 (2 в 3й степени) по ложе, личине и затвору (л - левый, п - правый)
Ложа п, затвор п, личина п.
Ложа п, затвор п, личина л.
Ложа п, затвор л, личина п.
Ложа п, затвор л, личина л
Ложа л, затвор л, личина л.
Ложа л, затвор п, личина п.
Ложа л, затвор л, личина п.
Ложа л, затвор п, личина л.
Как понравится.
правильно ли я понял - "Лево / праворукость задают разной толщиной резиновых вставок с правой (для правши) и с левой (для левши), где есть "выпуклость" в ладонь" - имеются ввиду резиновые вставки на пистолетной рукояти?
Т.е. резиновые вставки, которые заходят на саму рукоять и на "место прилегания ладони к ложе"?
если не понятно высказался, попробую найти фото в сети и указать эту область.
т.е. получается, что я могу взять профф. ложу (ложе, как больше нравится), и поменять резиновые накладки в зоне рукояти чтобы сделать ее "прям полностью под левшу"...
а могу забить, если руке и так удобно и она и так ложиться как надо...
интересно, эти резиновые вставки можно заказать отдельно как запчасть - у наших дилеров (кольчуга) или напрямую в европейском интернет-магазине (доставку знакомому в германию указать можно)?
quote:Originally posted by Kaiter:
т.е. получается, что я могу взять профф. ложу (ложе, как больше нравится), и поменять резиновые накладки
quote:Originally posted by Kaiter:
интересно, эти резиновые вставки можно заказать отдельно как запчасть
остается только более вдумчиво покрутить профф. ложу под правшу, чтобы понять насколько критично неудобство (если оно вообще будет, неудобство) для вкладки, удержания и контроля.
под левшу-то лож в наличии не особо... что на вторичке, что новых в магазинах
quote:Originally posted by SRTV:
И ещё :лево- или праворукость это не только резиновая накладка,но и небольшое утолщение самого пластикового ложа в районе рукояти. Отличие есть.
quote:Originally posted by SRTV:
Я стреляю с левой. Первый Блазер брал под левшу. Ложа Профф. Потом захотелось матчевый ствол, но под левшу не было,взял обычный Профф под правшу. Прежде чем продать первый ,вертел-крутил,вскидывал,прикладывал. И честно,не почувствовал принципиальной разницы. А то бы расточил леворукую ложу под матчевый ствол. Может всё индивидуально,но по мне,так учитывая отсутствие отвода ложи влево или вправо,небольшое утолщение ручки-ни о чем.
понял, спасибо, учту
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
И где, интересно?
Сегодня изучил более внимательно. Пожалуй я ошибался,утолщение только засчет ассиметричной резиновой накладки. Прилива пластика нет.
насколько важный и нужный документ - "вафенпасс"?
появился вариант леворукого Р93, но с карабином идет только:
1. гарантийный талон от Арсенала с годом покупки, номером карабина (читай - ствола) и гарантийным периодом - 10 лет
2. копии сертификатов соответствия, я так понимаю, при ввозе в РФ оформлялись, с указанием того же номера карабина.
ни "вафенпасс", ни инструкции по эксплуатации в комплекте нет.
инструкция - не проблема, в сети, думаю, есть в электронном виде, можно скачать.
а что с "вафенпасс", насколько он нужен и, возможно, копию его по номеру ствола можно получить, обратившись к производителю / дилеру?
quote:Некоторые граждане советуют во время установки ствола после первичной затяжки стучать прикладом, а потом подтягивать болты. Я тоже так делал а потом в степи обнаружил отсутствие вставки вместе с тыльником.
quote:Originally posted by Kaiter:
а что с "вафенпасс", насколько он нужен и, возможно, копию его по номеру ствола можно получить, обратившись к производителю / дилеру?
судя по всему, не особенно и критично...
есть в комплекте - хорошо.
нет - ничего криминального.
Подскажите как по качеству кронштейны Контесса?
Присматриваюсь к такому:
КРОНШТЕЙН CONTESSA ALESSANDRO BLASER - WEAVER УДЛИНЁННЫЙ #FXB02
quote:Изначально написано pp18:
Добрый день.Подскажите как по качеству кронштейны Контесса?
Присматриваюсь к такому:
КРОНШТЕЙН CONTESSA ALESSANDRO BLASER - WEAVER УДЛИНЁННЫЙ #FXB02
Имею в пользовании Контесса Блазер Пикаттини небыстросъемный. При весьма неактивном пользовании при очередной затяжке болтов сломалась деталюшка,х.з.как называется,которая заходит в зацепление в пазы . Судя по поверхности слома и веса ее- либо сплав,либо порошковая сталь. Есть возможность-изготовили замену сразу обеим деталям из нужного материала. Проблема ушла.Осадочек остался.
Есть в наличии два оригинальных крона-не было и нет ни малейших замечаний. Есть еще два МАК. Ну,эти, как говорится -сойдет
quote:Originally posted by SRTV:
либо сплав
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Открою секрет - сплавы применяются везде, кроме титана ни один металл в чистом виде не используется практически.
Какого производителя Вы рекомендовали бы (кроме родного с ним все понятно)?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Про сплавы Вы в курсе, это хорошо.
Порошковая сталь имеет показатели прочности до 99% фрезерованной, при том же объеме. Но не факт, что все они одинаково хороши.
Родные лапки тоже регулярно ломаются. Ломается все.
А на мой вопрос ответьте пожалуйста
quote:Originally posted by pp18:
А на мой вопрос ответьте пожалуйста
quote:Кроны других производителей я не пользую. Так что увы.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
[B]Про сплавы Вы в курсе, это хорошо. /B]
Я даже в курсе,что в Москве есть институт стали и сплавов. И это хорошо.
Хотя,исходя из открытого Вами секрета,должен быть институт сплавов и сплавов.
quote:Originally posted by SRTV:
Я даже в курсе,что в Москве есть институт стали и сплавов. И это хорошо.
Хотя,исходя из открытого Вами секрета,должен быть институт сплавов и сплавов.
quote:Изначально написано preventor:
Что касается кронштейна, то я тоже ищу альтернативу на третий ствол. На двух стоят фирменные, быстросъёмные. Да, повторяемость после монтажа/демонтажа идеальная. Но я же их никогда не снимаю! Поэтому на третий ствол планирую не быстросъёмный кронштейн с Пикатинни. Надо определиться с производителем, но на первый взгляд простая задача до сих пор не решена.
Паша белый ветер вам может помочь.
Это не шутка.
Но помните, что производитель не считает гарантийными случаи, когда что- о сломалось при использовании незаводского патрона.
quote:Думаю рецепт от которого можно отталкиваться можно выложить в этой ветке.
quote:Originally posted by япономор:
ИМХО на 8-ке металл ручек удешевили, вот онЕ и отламываются.
Только если запирало суровые Сибиряки и Якуты пытаются открывать, как на привычной трёхе. В остальном, неубиваемая техника. Сначала свои берёг, потом в рот им ноги.
quote:Только если запирало суровые Сибиряки и Якуты пытаются открывать, как на привычной трёхе. В остальном, неубиваемая техника. Сначала свои берёг, потом в рот им ноги.
quote:Изначально написано alexalex35515:
Бывалые подскажите по такому случаю - у товарища R93 в охотконтуре (17 мм) 300 винмаг в магнапортом. Хочет нарезать резьбу для DB и SM. Мне кажется если есть магнапорт, то такое делать нельзя, особенно SM использовать. Что скажут спетцы?
Скажу, что магнапорт бесполезная и беспонтовая хуйня. Соберётся резать, пусть его отрежет на хрен и дальше делает , что хочет. По крайней мере одного человека, что так сделал я знаю близко. Ствол стреляет в полминуты.
quote:Скажу, что магнапорт бесполезная и беспонтовая хуйня. Соберётся резать, пусть его отрежет на хрен и дальше делает , что хочет. По крайней мере одного человека, что так сделал я знаю близко. Ствол стреляет в полминуты.
Спасибо за интересный вариант. Кстати, тут по моему уже писали, что магнапорт это то что Вы назвали.
Но прежде ознакомьтесь с Правилами раздела.
quote:Изначально написано yarra:
Ружьё Blaser R93. С завода установлен толстый амортизатор. Хочу попробовать без него, но никак не могу снять. В амортизаторе прорези, пишут, что за ними шестигранник.
Пробовал совать 2; 2,5; 3; 4, но никак не получается попасть и выкрутить.
Что не так делаю?
Я продал давно родную ложу, но разве затыльник не тем же ключём откручивается, что и ствол?
quote:Originally posted by yarra:
Пробовал совать 2; 2,5; 3; 4, но никак не получается попасть и выкрутить.
Что не так делаю?
quote:Изначально написано Нкибмшы:
Там шурупы под отвёртку крестовую
Спасибо!!!! Справился!!!!
quote:Там шурупы под отвёртку крестовую
quote:Изначально написано горец:
разве ? по моему шестигранник ...на стандартном тыльнике так вроде
На пластике винт с шестигранником, на дереве шуруп с крестом
Правда как то заменил нах на болты "под крест " , ибо заипло вспоминать какой именно там размер шестигранника
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Была разница именно в рукояти затвора. На первых затворах.
Потом ввели пластик (он шире) и рукоятка внутренней стороной чиркала чутка.
С года эдак 2004-го все рукоятки чуть дальше торчат вбок.
quote:Либо оставить как есть (потертости).
видел когда нибудь стертое ( эксплуатацией ) внешнее покрытие со ствола 93?
как будто отполирован ствол .
..не сфоткал в свое время , при след встрече сделаю обязательно
quote:Originally posted by TLE474970:
а если закарбонить ствол?
quote:Originally posted by TLE474970:
с китайского баллончика
1 разбирается или нет
2 чем лечить и где
3 надо искать новое ложе или делать из карбона?
не думал, что такое произойдет с Blaser...
quote:Originally posted by altay947:
чем лечить и где
quote:Originally posted by altay947:
не думал, что такое произойдет с Blaser...
quote:Originally posted by TLE474970:
Просто один клей не поможет.Нужно на штифты с клеем.
Не фотографирую оружие, добытое оружием, а равно себя на фоне добытого и оружия.
P/S: понравился патрон(прежде всего ценой и доступностью)
https://www.sellier-bellot.cz/...ets/detail/237/
Кто им стрелял, подскажите как летит?
quote:из чехов с блазера хорошо летит FMJ 5,2 гр. и SP 6,5 гр.
quote:Посмотрите лучше в сторону пули .243 HORNADY ELD-X 90 gr.https://www.hornady.com/bullet...-90-gr-eld-x#!/
Еще раз спасибо! Боеприпас великолепный, однако цена и доступность заставляют призадуматься!
quote:Они для 10 твиста не очень.Кучности не будет.
А почему не знаете, пуля выглядит очень привлекательно.
quote:пули в наличии,релоадинг разрешён
Релоадить пока не умею! Поэтому и обращаюсь с вопросом по серийным производителям. А в чем проблема патрона PTS от sellier-bellot? Пуля то вроде нормальная. Я думал, что будет лучше SP.
quote:Остальные свыше 90 гран нужно пробовать.
Т.е. тут не угадаешь? SP вроде как 100 гран, но как я понял летит нормально. А эта hornady, хоть и полегче и поближе к 90 гран, но не факт что полетит лучше или хотя бы так же, как SP? Я Вас правильно понимаю?
quote:попробуйте с них стрельнуть по мишеньки4 штуки
Так бы и сделал, но в Саратовских магазинах этого патрона нет, а привезти согласны только пачку. Вроде и не дорого(чуть более 3000 рублев), но если не полетит, то чо на нее любоваться?
quote:Читайте о снаряжении патронов для нарезного
quote:стрелял PMP 5,6 грамм
Это фирмы DENEL(ЮАР), я правильно понял? Можно фото пули, что бы понять какая именно. Или ее маркировку.
quote:Да все верно этой фирмы , я еще имея 300WIN в времена начала санкций купил эти патроны , на удивление они полетели лучше RWS сейчас и калибры другие , но использую эти патроны на моих дистанциях впоне прилично Одна особенность чистить стволы надо по правилам. СОЛьент и тд
Спасибо!
quote:Изначально написано altay947:
Знать бы где купил ! похоже и у буржуев ничего нет теперь
У буржуев есть Например:
1. https://www.gunfinder.de/search?q=blaser%20r93%20schaft
2.https://www.waffengebraucht.at/suche/blaser%20r93%20schaft
забейте в гугл blaser r93 schaft, найдете.
Уважаемые коллеги, буду благодарен за Ваши комментарии и советы.
quote:Уважаемые коллеги, буду благодарен за Ваши комментарии и советы.
quote:пуля SP, 100 grs
quote:А она и не полетит хорошо с 10 твиста))
А это плохой результат? Вроде угловая минута есть.
Еще и я, чессказать, с оптики стрелок не важный.
quote:да и практика показывает,что она хорошо летит с 10 твиста.
Еще раз большое Вам спасибо!
------
С ув. Сергей.
------
С ув. Сергей.
А на самом деле, можно порекомендовать лишь изучить мат часть и найти на магазине подпружиненный выступ который останавливает затвор ровно тогда, когда личина готова захватить край патрона для досыла из магазина. И подумать, зачем так сделано.
quote:Или это так и задумано ввиду более короткого патрона?
Ещё раз пасибо за совет!
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Вообще-то инженерное образование должно было воспрепятствовать написанию поста 1503
quote:Originally posted by APushkin:
а то до этого не понимал, как же проектировали ствол, что разряжать приходится с взведённым шпаншибером (в боевом режиме), а оказывается можно открыть затвор, слегка нажав на шпаншибер.
quote:Originally posted by горец:
злой тевтонец
------
С ув. Сергей.
quote:Изначально написано ProSerVik:
ДВС.
Если шаг в 223REM равен 243мм какой вес пули предпочтительнее?
читаем ,изучаем , вникаем .
уверен что найдется не только подходимость пуль под твисты но и еще много чего интересного
quote:разряжать приходится с взведённым шпаншибером (в боевом режиме), а оказывается можно открыть затвор, слегка нажав на шпаншибер.
Вот тоже не шибко нравилось взводить шибер чтобы разрядиться...
А тут оно вон что оказывается)))
Пасиб)
quote:Афигеть))) у меня блазер пять лет а я только узнал про это)))
Вот тоже не шибко нравилось взводить шибер чтобы разрядиться...А тут оно вон что оказывается)))
Пасиб)
quote:Originally posted by bestia65:
Действительно Афигеть! Пять лет дергать взведенный механизм! И ни чему не удивиться((
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это ещё что... На выставке как-то подошёл человек с серьёзной претензией - при попытке снять со взвода как курковку, нажав на шпаншибер до упора вперёд и потом нажав на спуск - оружие стреляет...
Я раз отличился зная это. В перчатках был и снимая со взвода нечаяно нажал на спуск.
Чуть не прострелил снегоход.
quote:Originally posted by FVN:
нечаяно нажал на спуск.
quote:Изначально написано APushkin:
А я до сих пор в эйфории от карабина. По совету Евгения прочитал руководство (тоже узнал про «новость» об открытии затвора при помощи надавливания шпаншибера, почистил и смазал где надо. Немного непонятным остаётся вопрос по чистке - пыжи действительно должны так туго лезть и расходоваться по 50 шт? И чем лучше приводить в порядок ложе и накладки для R93 prof?
quote:И чем лучше приводить в порядок ложе и накладки для R93 prof?
quote:И чем лучше приводить в порядок ложе и накладки для R93 prof?
quote:Изначально написано DmitriyKir:
Добрый вечер, форумчане, подскажите если кто знает, а неравномерный зазор с боков между стволом и деревянным цевьем у R93 - это вообще проблема или нет?
Была здесь подобная тема, но там только о том как устранить сие, а может это и нах не нужно?
Дерево - "живой" материал и может незначительно менять геометрию от разных условий: влажности, температуры и тп. ИМХО, если проблема в неравномерном зазоре (но при этом ствол дерева с какой-либо стороны НЕ касается), то это не проблема, выбросьте из головы и пользуйтесь с наслаждением. У моего 93-го так же, что никак не отразилось на кучности и прочих потребительских свойствах.
quote:не подскажет кто-нибудь как снять аккуратно шарик с задвижки и в какую сторону крутить?
quote:Originally posted by сидоренков алексей:
Приклад на Блазер р93 профессионал кто нибудь склеевал клей какой купить ? Ложу расколол ничейно трещинка в низу где затыльник????
Немного расстроило конечно, что посадка под крон на разных стволах отличается на 2 десятки, видимо не получится сэкономить на втором прицеле. Слышал некоторым везет в этом плане.
quote:Изначально написано D.R.E.D:
Это вообще наверное казуистика ... практически фантастика. Можно запомнить поправки на каждый ствол, но и это тоже "костыли".
ну почему ...если при перестановке со ствола на ствол нет нужны крутить шлицевую гайку на кроне (т.е. посадочные размеры 'эдентичны' либо очень близки) то можно в принципе.
вон уже неск лет гоняю марчеллу по нескольким стволам .
...причем там даже близко нет одинаковости в посадочных , на эту напасть имею свое , "механическое " решение .
но это отдельная песня
в описываемом же случае , табличка на прицеле где один ствол "базовый" т е 0\0 , а по остальным цифры переобнуления, решает ситуяйцию без проблем
в процессе все получается так .
боковой - сразу на эту цифру ибо кто реально с ветром стреляет на практике все выносят его по сетке
вертикальный - просто держится в уме кол-во кликов вниз или вверх . потом либо + к показаниям бк , либо минус .
...да и переобнулить барабан дело минутное ( шестигранник в резинке затыльника )
ну а " 2D сеточникам" так вообще проблем нет , все как в п1
quote:Originally posted by BRP:
шпаншибер на IC
quote:Изначально написано Диман123:
Где вам удалось его раздобыть?
здесь на ганзе человек продавал, годназад
На твоей работе сомнения в оружии исключаются. Так можешь обратно откатиться к СКСу.
Хотя СКС в твоих руках тебя не подводил. Я помню голову того медведя, едва поместившуюся в багажнике твоего ГАЗ-69 или УАЗ-469...
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
93й перезаряжается хоть вверх ногами.
P.S только вот снова попробовал, перезаряд уверенный: вверх ногами, вертикально, хоть как крути.
Разными патронами, причём одним типом, по идее должен был где-то, то и заткнуть, так как короткие
quote:Originally posted by prostovova:
Какие мысли?
попробовать снова те же патроны с такими же движениями и расположением оружия
Виктор, и тебе спасибо. До рева надо лето пережить.
quote:если обществу интересно.
quote:Я глянул на оружие и увидел, что затвор не закрыт, видна часть гильзы. Попытался закрыть - не идет.
А можно вот это поподробнее? Я правильно понял, что сам патрон был полностью в патроннике? Не обратили внимания, на пуле следы от нарезов от закусывания после извлечения остались? За счёт чего произошёл клин: закус пули или форма гильзы? И не было ли следов, характерных смещению пули из стандартного положения в сторону распиливания. Не очень понятен механизм образования горизонтальной вмятины. Как будто патрон закусило в магазине и его сверху поддавило личиной при закрывании. Этого ранее произойти не могло?
Была такая же ситуация
quote:Originally posted by Хуан Муан:
после 3 выстрела завтор не был отведён в крайнее заднее положение
скорее всего
пройденный этап, на охоте на себя нада дёргать как в последний раз
на пострелушках можно и нежно
quote:Originally posted by Хуан Муан:
собирал 308,
в своём 308 тоже было вздрогнул когда патрон не досылался хорошо зверь дошёл после первого...
виноват САМ, в погоне впихнуть невпихуемое(порох) и остаться при длине магазина, COL был впритык на отсреле/пристрелке все хорошо, в эстриме надломило носик у аккубонда и он упал под магазин
патрон закинул так, а вот затвор не закрывался и после долго извлечь не мог так как вставку нужно прожать, а она не прожимается
опытным путём выловил проблему решил её магазином на 6.5х55
но память осталась, при том что за день до этого момента добыл крупного медведя, повезло с одного выстрела
quote:на охоте на себя нада дёргать как в последний раз
Шасси то да оно принципиально разное. А УСМ то че не подойдет!?- сам на профе юзаю серебристое от st ,как запасной магазин таскаю в кармане,с разными пульками, и по цвету проще не ошибится где какие.
quote:Изначально написано Ugway:
Парни подскажите усм и шасси от ложа стандарт подойдет к ложу профешнл???Шасси то да оно принципиально разное. А УСМ то че не подойдет!?- сам на профе юзаю серебристое от st ,как запасной магазин таскаю в кармане,с разыми пульками, и по цвету проще не ошибится где какие.
Я за р93. Вы судя по всему за р8
quote:Изначально написано Хуан Муан:Я за р93. Вы судя по всему за р8
Согласен с Вами!- но по контексту вопрос вроде про УСМ, а не про вставку, поэтому подумал что про R8 речь.
quote:Пристреливаем на 100м с превышением в 4 см, и от 50 до 170м все попадания в убойной зоне размером с пачку сигарет
Понял, Большое Спасибо! Т.е. в принципе баллистика похожая. А патрон то пойдет для этого ствола? Не тяжеловат ли он для 10-го твиста?
quote:Originally posted by Виктор-Саратов:
А патрон то пойдет для этого ствола? Не тяжеловат ли он для 10-го твиста?
quote:На плей маркете есть бесплатное приложение Norma ballistics
quote:Не забивайте голову шагом нарезов. Постреляйте и будет вам счастье.
Спасибо!
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Так коллиматор там уже установлен на кроне.
И там 4 винта емнип.
Так вот крон шире чем посадочное место. Т.Е. он болтается . В мастерской в "Барсе" отказались крутить 2 этих болта. Говорят - очкуем ,дорогая вещь. Я попробовал - тоже не идут.
quote:В мастерской в "Барсе" отказались крутить 2 этих болта. Говорят - очкуем
quote:Originally posted by Хуан Муан:
Так кроме болтов под отвертку с обратной стороны шестигранником регулируются сами барашки. С внутренней стороны барашков тонкие винты под шестигранник.
Доброго дня, можете померить размер шестигранника не могу найти шестигранник что было в комплекте, а а эти болты при сильной затяжке основных гаек, действительно упираются в ограничительный паз, и их надо немного выкрутить.
Модератор просто с этим ни разу не столкнулся).
С уважением, Михаил.
quote:Доброго дня, можете померить размер шестигранника не могу найти шестигранник что было в комплекте,
quote:.Модератор просто с этим не разу не столкнулся)
Ибо теория и практика это две большие разницы) просто не хотелось с ним в бессмысленные дебаты вступать.
Спасибо, нашел сточенный шестигранник на 1,5 мм, получилось где-то 1,2-1,3 мм
Вопрос решил, спасибо за отклик.
С уважением, Михаил.
quote:Изначально написано Хуан Муан:
Как то так у меня вышло
Спасибо еще раз!
quote:Originally posted by НМС:
Модератор просто с этим ни разу не столкнулся).
quote:Ибо теория и практика это две большие разницы) просто не хотелось с ним в бессмысленные дебаты вступать.
quote:не помогли столько !
quote:Те два мелких винта ничего не регулируют. Они с обратной стороны выступают из барашка и ходят в изогнутой прорези на кроне. Их функционал - ограничивать вращение барашка из одного положения в другое и больше ничего!
Самого крона они не касаются.
по теме спора
крутить стяжные болты тонкой шлицевой отверткой для правильной усадки крона на седла ствола нужно НО! ЧАСТОЕ это дело чревато стиранием полимерной втулки внутри крона .
как только она прослабнет - начнется небольшое "отпускание" затяжки флажка с каждым выстрелом , как результат этого - увод стп по горизонту
тот тонкий болт без шляпки , который как точно указал Горыныч, есть только регулятор угла прокрута стяжного болта строго в определенном диапазоне(!!))
НЕ НАДО ВКРУЧИВАТЬ его в крон сильнее чем нужно !
ничего при этом не "отрегулируется" , он просто начнет упираться в дно свое прорези в кроне а прижимная часть флажка тупо не будет доставать до седел ствола ( хотя с обратной строны крутить уже невозможно , что само собой тк болтики УПЕРТЫ уже в крон )
в описываемом же Хуан Муаном случае думаю ситуяйция обратная , кто то до него куртилвертил эти болтики , вкрутил больше чем нужно и есесено прижима не было .
он вернул их в нужные положения ( когда они не касаются дна выреза) и инструмент заработал штатно
еще момент .
внешние диаметры казенной части стволов 93 и 8 весьма отличаются .
если необходимо крон отрегулированный ранее под Р8 поставить на 93 ( и наёборот ) то прежде чем со скрипом и матюками прокручивать его острой отверткой несколько ПОЛНЫХ оборотов ( ипя при этом ту саму полимерную втулку внутри крона ) нужно ВЫКРУТИТЬ тот самый тонкий болт без шляпки ( так чтобы он вышел из паза на основании крона) , и сделать тупо несколько ПОЛНЫХ оборотов СТЯЖНОГО болта по своей оси , ПОТОМ ТОЛЬКО вкрутить тонкий болт и уже копЕечные регулировки осуществить острой отверкой с обратной стороны крона
"мастерЦкой в Барсе" большой прЮвЭт ! ....специлизды видать сурьезные
ps и еще один нюанс , возможно забаяню но как показала практика мало кто это знает и соотв. делает .
речь о "старых" кронах , тех где кольца не становятся в пазы на основании , условно назовем из 93-е
при установке прицела желательно ОТПУСТИТЬ (звездочкой) их болты ( с низу основания) , разобрать полукольца , вложить в них прицел , стянуть полукольца .
только после этого намертво затянуть (толстой звездочкой )болты в основании крона ( крепящие к нему кольца) .
данной опЭрацией осуществится "соосная саморегуляция" колец на трубе прицела ( привет оголтелым притиральщикам онных )
после уже отпускаем полукольца и выставляем прицел четко по себе ( горизонт сетки , расстояние до глаза )
имхо , но по мне "старый " крон Блазер под кольца конструктивно более грамотный чем "новый" ( который типа Р8 )
Андрей Горец, спасибо за ваше сообщение. Все чётко, профессионально и доходчиво. Впрочем как и всегда у Вас. Именно так по моему мнению должен выглядеть ответ настоящего МОДЕРАТОРА и практика. Действительно, как вы и сказали, крон нового образца перепал мне от другого владельца с прицелом. Несмотря на то, что стоял он у него на р93(теперь возникает вопрос как?). Примерка на два ствола выявила люфт). Как решил проблему писАл выше. С уважением, Вячеслав.
quote:. Кто хотел услышать - услышит.
+100500.
Если Вы не против, дальше предлагаю не развивать. Если что надо потереть, скажите. Либо затрите сами.
С уважением, Михаил.
Тот что в тригергарде вторичен,все основные дела теми двумя что в спусковом крючке.
Чей Бикснэнди? Кобольд или Мехсольвер? Второй мне лично помогал по телефону онлайн в настройке.
Еще момент - если в эту же ложу ставлю второй свой затвор - настройки не работают. Короче, под каждую коробку и усм свои настройки спуска.
На оригинале Бикснэнди так же точно
quote:Originally posted by НМС:
Из внешних косяков при сравнении с основным затвором атташе, шпенек выступающий из торца затвора короче примерно в 2 раза.
quote:По затвору вылезли следующие косяки - при взводе шибера на закрытом затворе, усм взводится через раз, плюс при перезарядке взведенного затвора пару раз усм не взводился.
quote:Изначально написано горец:Чей Бикснэнди? Кобольд или Мехсольвер? Второй мне лично помогал по телефону онлайн в настройке.
Шасси, УСМ и затвор брал у kobold3. При этом он сам настроил весь комплект, я в него не лез.
Пробовал с ним связаться не отвечает и не перезванивает, хотя смс прочитал...(
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Этот штифт отвечает за принудительное страгивание.
Не исключаю что его попилили. Гляньте его срез. Заодно и резьбовую
втулку что его держит - она должна быть утоплена в затворе.
По всем остальным вопросам обращайтесь к производителю УСМ.
Вот снял крупным планом. А какие последствия такого коротко штифта?
С уважением, Михаил.
quote:Изначально написано горец:
Затвор тут ни при чем абсолютно.
Тренируйтесь с копией Бикснэнди.
Какой болт что регулирует есть в сетиТот что в тригергарде вторичен,все основные дела теми двумя что в спусковом крючке.
Чей Бикснэнди? Кобольд или Мехсольвер? Второй мне лично помогал по телефону онлайн в настройке.
Андрей, спасибо за наводку переговорил с Лопатиным, отправлю ему для разбора полетов, слишком много вопросов(.
Вылез еще один косяк, если после спуска снять со взвода шпан-шибер, он не опускается до конца если его не помочь подвигав туда обратно.
С уважением, Михаил.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
По фото трудно сказать, пилили его или нет.
Скорее всего, штифт будет работать и так.
Он отталкивает задвижку от ствола, упираясь в торец оного.
А это может влиять на трудную экстракцию на магнумкалибрах?
quote:Вылез еще один косяк, если после спуска снять со взвода шпан-шибер, он не опускается до конца если его не помочь подвигав туда обратно
quote:Изначально написано горец:
Думаю это все настройки усм
Насчет экстракции магнумов - патрон самосборный?
По настройкам усм будем разбираться).
Да, самосбор 300wsm, 210 vld hunting, 68,5 гн vv560, одп 76,4 при джампе 0,002.
Усм настраивайте именно с теми коробкой и затвором с коими его предстоит использовать
quote:Изначально написано горец:
Кто пр-ль гильз?
Норма
quote:Изначально написано горец:
У меня только одно объяснение - передоз. Гильзы дует.
Вобщем этот вопрос лучше подробно в релодинге. Та наверняка есть тема по этому патрону
ок, спасибо!
А вот результат промежуточно фазы пристрелки. Слева две пробоины от Sellier-Bellot SP, 100 grs. Справа от такой же Norma(после пристрелки на 100 м.). Обратите внимание на смещение влево.
Потом начал стрелять в гонг 20х20, на те же 170м., шесть раз стрелял-шесть раз попал, но поскольку достреливал Sellier-Bellot, брал чуть правее.
Уважаемые коллеги, буду благодарен за Ваши комментарии и советы
quote:Уважаемые коллеги, буду благодарен за Ваши комментарии и советы
quote:Попробуйте пули не тяжелее 90 гр.
Спасибо!
quote:Изначально написано Xam163:
Добрый день. Подскажите пожалуйста, если на r93 поставить прицел на еврошине с 56 объективом, штатные прицельные приспособления не будут мешать обзору? Спасибо.
На малой кратности пятно внизу в прицеле будет видно.
quote:Изначально написано yarra:На малой кратности пятно внизу в прицеле будет видно.
При прицеливании это же не критично?
quote:Изначально написано Xam163:При прицеливании это же не критично?
Абсолютно не критично!
quote:Изначально написано Xam163:При прицеливании это же не критично?
Я малой кратностью на этом калибре пользуюсь редко.
Мне - не критично.
С уважением,
quote:Стрельба с защитной гайкой на резьбу влияет на кучность в худшую сторону?
При покупке гайка позиционировалась как оригинальная.
quote:Изначально написано bestia65:
попробуйте с гайкой и без. сразу разницу увидите))
Т.е. влияет? Я правильно понял? Ведь края защитной гайки выступают за срез ствола.
quote:Т.е. влияет? Я правильно понял? Ведь края защитной гайки выступают за срез ствола.
quote:Originally posted by Bruce_Lee_ru:
Стрельба с защитной гайкой на резьбу влияет на кучность в худшую сторону?
При покупке гайка позиционировалась как оригинальная.
quote:Изначально написано япономор:
А что за гайка-то, влияющая на кучность? Это же не сменный чок?
Добрый вечер. Такая же, что у вас на фото.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Нет конечно, кто вам такие глупости рассказал?
Спасибо.
Стрелял сначала с ДТК, затем с защитной гайкой. Во-втором случае кучность существенно хуже была, просто отвратительная. Возможно, качество патронов PPU.
С уважением,
quote:Изначально написано япономор:
А что за гайка-то, влияющая на кучность? Это же не сменный чок?
Большое спасибо за отклик. И за фото, здорово.
Скажите, плиз, из практики, стреляли с этой гайкой и без (с дтк, к примеру) одинаковыми патронами? Есть разница в кучности?
С уважением,
quote:из практики, стреляли с этой гайкой и без (с дтк, к примеру) одинаковыми патронами? Есть разница в кучности?
quote:Originally posted by Bruce_Lee_ru:
Стрелял сначала с ДТК, затем с защитной гайкой. Во-втором случае кучность существенно хуже была, просто отвратительная
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Открываем тему про дтк дуал-брейк и читаем, что результат с дтк как правило растёт Но не из-за магии самого дтк, а из-за того что уходит боязнь отдачи и стрельба идёт ровнее.
Большое спасибо!
Продолжу тренировки в тире.
С уважением,
quote:Изначально написано Вова1982:
С дтк будет кучнее лететь. Что с гайкой что без, разницы не будет! Вот если ствол лентой маскировочной обмотать ну или крепление для фонаря или там сошки на ствол одеть то разницу увидеть!
Спасибо!
С уважением,
quote:сразу кронштейн с кольцами
quote:На шине, второй оригинал уже не потянуть)))
quote:второй оригинал уже не потянуть)))
Насколько я понимаю на этом кроне вивер съемный и вместо него на эту же базу можно поставить кольца мак?
quote:этом кроне вивер съемный и вместо него на эту же базу можно поставить кольца мак
quote:оригинал без всяких бубнов
"КОЛХОЗ" чистой воды
quote:Кто-нибудь сталкивался с подобным?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Там нужно понимать в том как оно работает и почему, ну и допуски знать.
С пониманием как работает механика работы усм и затвора уже все нормально) а вот с допусками есть вопрос, буду уточнять у Сергея, что помогло Владимиру.
quote:Originally posted by НМС:
С пониманием как работает механика работы усм и затвора уже все нормально)
quote:Да, на личинах под буквами группы калибров стоит латинская литера L... левый затвор работает с правой личиной так же хорошо как правый затвор с левой личиной.
если так , то зачем тогда маркировать личины на правые и левые ?
quote:Originally posted by stefan2:
Кто знает , возможно сделать доп ствол основной частью , а основную продать как доп ? Сейчас все на разных РОХа . Как то так ...
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Да, на личинах под буквами группы калибров стоит латинская литера L
Но затворы и стволы работают с любой личиной.
Ствол по определению универсален, а левый затвор работает с правой личиной так же хорошо как правый затвор с левой личиной.
Запутался... А можно подробней?
Левый и правый затвор - понятно. С разных сторон ручка.
Левая и правая личина так же ясно. По зубу выбрасывателя.
А вот правый затвор с левой личиной это как? Затвор передёргиваем правой рукой, а гильзу бросает в лево?
quote:А разве у нас любой ствол - "дополнительный" или "сменный" - не ОЧ?
Здесь речь идёт о личинах, которые в сборе с рамой либо без таковой, натурально ОЧ и есть (по нашим НПА).
quote:Originally posted by горец:
если так , то зачем тогда маркировать личины на правые и левые ?
quote:Originally posted by Vontade:
либо без таковой, натурально ОЧ и есть (по нашим НПА).
quote:Originally posted by belkin1550:
попробуйте запереть патрон в патроннике и выстрелить
если сможете,то расскажите как
Что не так?
Белкин, специально для вас полностью цитирую свой пост #1681:
"А разве у нас любой ствол - "дополнительный" или "сменный" - не ОЧ?
Здесь речь идёт о личинах, которые в сборе с рамой либо без таковой, натурально ОЧ и есть (по нашим НПА)."
Что не так?
quote:Originally posted by Vontade:
Что не так?
quote:личина не ОЧ
quote:Изначально написано bestia65:
ОЧ
вы личину в сборе с задвижкой и/или личину отдельно от задвижки называете ОЧ !?
quote:Originally posted by belkin1550:
в том,что личина не ОЧ ибо запереть патрон в патроннике не может,а так же сделать выстрел
Рама или носитель затвора - деталь неномерная - включает направляющие, ударник и ползун взводителя (ну, который шпаншибер)
Личина (фактический затвор) - деталь номерная - с запирающими элементами: цангой, зубом экстрактора и выталкивателем. В сборе они (или отдельно личина) ОЧ. Всё не просто, а очень просто
Или, будучи знатоком, вы жаждете больших подробностей?
quote:Originally posted by Vontade:
Личина (фактический затвор) - деталь номерная - с запирающими элементами: цангой, зубом экстрактора и выталкивателем. В сборе они (или отдельно личина) ОЧ
quote:ждут открытия
quote:вы личину в сборе с задвижкой и/или личину отдельно от задвижки называете ОЧ !?
quote:Originally posted by belkin1550:
в своём разделе (законодательство об оружии) за такую писанину не первый раз , отправил бы в бан
и внимательно присмотритесь для примера к затвору от мосинки или тоз106 для примера ,а вот на сайгу не смотрите
а если гост почитаете,то вас ждут открытия
Механизмы и детали стрелкового оружия, осуществляющие запирание и отпирание затвора
77 запирающий механизм стрелкового оружия: Механизм стрелкового оружия, служащий для запирания и отпирания затвора.
78 затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма.
79 качающийся затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, запирающий канал ствола за счет поворота вокруг оси, не параллельной оси канала ствола.
80 клиновой затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, запирающий канал ствола за счет перемещения в направлении, близком к перпендикулярному оси канала ствола.
81 продольно скользящий затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, перемещающийся в направлении оси канала ствола.
82 свободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, не сцепленный со стволом при выстреле и при движении назад после выстрела.
83 полусвободный затвор стрелкового оружия: Затвор стрелкового оружия, встречающий сопротивление при движении назад за счет связи со ствольной коробкой.
84 затворная рама стрелкового оружия: Деталь или конструктивно объединенные детали подвижной системы автоматики стрелкового оружия, приводящие в движение затвор.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
И?
личина сама по себе (без задвижки) может закрыть канал ствола при выстреле ?
quote:Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма.
quote:часть запирающего механизма
quote:Originally posted by belkin1550:
личина сама по себе (без задвижки) может закрыть канал ствола при выстреле
quote:Originally posted by belkin1550:
в своём разделе (законодательство об оружии) за такую писанину не первый раз , отправил бы в бан
Что характерно - именно ваша ссылка на ГОСТ (пункты 77, 78, 81, 84) прямо указывает на состоятельность нашего - не вашего - понимания обсуждаемого вопроса.
quote:Originally posted by горец:
Как мне кажется, без участия при этом затвора - нет.
Ибо цангу чем то расшеперить надо в стволе
quote:Изначально написано Vontade:
Андрей, это только так кажется, поскольку "расшеперить" цангу можно, только вот возникает вопрос: ЗАЧЕМ?
quote:личина сама по себе (без задвижки) может закрыть канал ствола при выстреле ?
quote:Изначально написано zveroboy 1962:
Именно это она и делает,- закрывает, а не запирает канал ствола и, таким образом, в чистом виде является ОЧ....
тогда можно слепить из жвачки личину/затвор и ЗАКРЫТЬ патронник ))))
quote:Изначально написано Monk97:
Коллеги, подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос. Ложе R8 Professional правое и левое отличаются в отводе? Я от кого-то слышал, что Success да, а Prof нет. Так ли это?
quote:Originally posted by Monk97:
Professional правое и левое отличаются в отводе?
quote:Originally posted by Грязный Гарисон:
Может можно заказать с завода такую деталь?
quote:Изначально написано Грязный Гарисон:
Друзья, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался, может кто знает.Не вижу в продаже шины в ложа Профешенел. Нужна шина в голую корку, но в продаже нашел только производства Белый Ветер. Может можно заказать с завода такую деталь? Заранее спасибо.
Поищите предложения на маркете. Но цены вас наверное не порадуют…
P.S. уже увидел объявление ваше.
quote:Originally posted by Matteo32177:
Или дело только во внешней эстетике?
Надо же так ушатать ствол... Смотреть примерно с 9 минуты...
quote:Так это же блэйзер! У меня Блазер и он так не ржавеет.
quote:Изначально написано Игорь_Нвкз:
Не смог пройти мимо этого видео про ржавый блазер...
Надо же так ушатать ствол... Смотреть примерно с 9 минуты...
Ну и пару скриншотов из видео...
Это 8 го года или 10 го говорит...
так за это время элементарно можно поухаживать за своим оружием???
И уважайте своё оружие
Про Блейзер- точно указали парни.
На Блазере такого точно нет.
quote:Изначально написано Valery86:
Всем привет , хочу поставить загонник в тридцатой трубке на R93 , встанет ли он на низких кольцах ,на стволе стоят прицельные приспособления.
quote:Изначально написано Valery86:
Всем привет , хочу поставить загонник в тридцатой трубке на R93 , встанет ли он на низких кольцах ,на стволе стоят прицельные приспособления.
Я тут ранее пару страниц назад спрашивал про кронштейн тоже под загонник, хотел городушки городить с кронштейнами мак) в итоге мне посоветовали не заниматься ерундой и купить б/у оригинал) что я и сделал) на 30 кольцах продают много б/у по цене около 20тыс с разной высотой колец) А прицельные у нас далеко стоят, они вообще не мешают)
quote:Это низкотемпературная смазка для лыж затвора. В руководстве по эксплуатации должна быть инфа про нее
Большое Спасибо!
После покупки, в инструкции про эту смазку ничего не нашел, правда сильно и не искал, но сейчас посмотрю еще раз повнимательней!
P/S: смирил гордыню, поник головой и смиренно прошу прощенья, если кого затронул своими высказываниями в предыдущем посту!
quote:На тюбике напечатано - "Особенно рекомендована для направляющих затвора. Пригодна и для низких температур."
Еще раз спасибо, без лупы уже не разглядеть. Разглядел на фото, но подумал что про резьбу крепления ствола.
quote:Originally posted by Виктор-Саратов:
он еще советский и, соответственно, точный
Более 10 лет тому собирался купить (но, увы, не купил) 303-й в калибре 9,3×62. Сергей (Попиков) говорил мне: "Бери.". Он был прав. Теперь думаю брать в 308 Win, поскольку Blaser полуавтомат законсервировал. А жаль.
quote:Очень точное и, соответственно, очень верное наблюдение
Спасибо. Собрал весь инструмент, который был в моей семье и теперь бережно храню. Некоторые экземпляры еще от деда а иные с родными паспортами сохранились! Прям набор реликвий получился.
quote:Так подходят быстросъёмные антабки оригинального неопренового погона
По идее должны, ибо унификация антабок-очевидное решение. Лучше бы на практике проверить.
quote:Вот поэтому и спрашиваю, кто как переходил на быстросъемные антабки.Originally posted by Виктор-Саратов:
Лучше бы на практике проверить.
quote:Судя по размерам данным выше, у меня ближе к этому случаю ... Спасибо за информацию.Originally posted by Змейго Рыныч:
Европейские идут стандартно на все блазеры, даже те у которых стандартно стоят проушины под ремень.
quote:р93 270вин
https://www.titanium-gunworks....chamaeleon.html
------
С ув.VIA.
quote:Изначально написано VIA959:
Кто-то ездил по ушам что посадочные р93 немного отличаются от Р8. Смысл вопроса о разнице СТП и пристрелке...
Между 93 и 8 разница есть всегда, причём большая. Обусловлено это разными внешними диаметрами казенников.
Между 93 /93 и 8/8 как повезёт. Может так совпасть, что можно будет использовать крон с одними настроками прижима.... Но может и не быть такого
quote:Originally posted by maxx210374:
Удивляет такое точное изготовление!
quote:Предупреждение за флуд в теме.Сдерживайте себяИзначально написано VIA959:
Извините не сдержался и немного не в тему.
Сняли двух подруг. После рандеву.
Один с триппером, а второй с испугом...)))
quote:Изначально написано Забайкалец-03:
Коллеги, всех с Наступающим!
история - при очередной охоте на косулю, стрелял и перезаряжался, зная,что перезарядка Блазер -это энергичный танец, делал все быстро. произошел автовыстрел. это уже второй раз за все 8 лет эксплуатации. как это выглядит - выстрел,рука тянется к шарику затвора, отводит затвор в крайнее заднее положение, потом энергичное движение вперед до закрытия и тут бах .. выстрел.
помню,что ранее на форуме уже была озвучена такая проблема. как она лечится? и лечится ли вообще ?
П.С патрон самособранный. оба автовыстрела были на разных патронах(разные гильзы,рецепты, пули и матрицы)
Это поднималось и не раз. Палец на спуске, азарт, недозатвор с передергеапнием и т.д… в этой и соседней теме все есть. Не лечится. Соедиии за собоооой, будь остороооожен….
Это поднималось и не раз. Палец на спуске, азарт, недозатвор с передергеапнием и т.д… в этой и соседней теме все есть. Не лечится. Соедиии за собоооой, будь остороооожен….[/QUOTE
Спасибо за комментарий , но могу с 100% уверенностью сказать, что палец был не на спусковом крючке. Да и азарта особого нет.. спокоен я.. как стадо мамонтов .
Скажу, что эксплуатация была при -49 градусах.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
93й или 8й?
С патроном не связано на 99%
Примерно такова же и вероятность что это был палец.
Р8 в добром 308 калибре.
Теоретически конечно можно допустить, что всей правды нам не говорят. Например, что выстрел произошел не в момент закрытия затвора, а когда уже рука отпустила затвор и переносилась на ложе ближе к спусковому крючку.
Но это только теоретически.
P.S. соседняя тема, это где ДРУГОЙ чел признал, что по запарке нажал на спусковой крючок?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
желательно рукой за пистолетную рукоятку. Калибр-то какой?
Прошу прощения) 308)
quote:Изначально написано Игорь_Нвкз:
Старшие товарищи, добрый день! Подскажите пожалуйста при стрельбе с мешка как лучше удерживать r93 проф в тонком контуре... Винтовка же легкая... Кто-то рекомендует удерживать крепко, кто-то наоборот... Прошу прощения заранее за дилетантский вопрос)
Вот и мне интересно…
Моя практика в калибре 30-06 и выше - удерживать и цевьё и ложе.
Иначе летит криво…
Но у меня дистанция 100-300м
quote:Originally posted by Игорь_Нвкз:
при стрельбе с мешка
quote:Originally posted by Мукет:
амортизатор Bluki. Амортизатор с течением времени пришел в негодность,
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Цевьё на мешке? Тогда стреляющей рукой за рукоятку, другой рукой удерживать мешок под прикладом. Цевьё держать не нужно, подпрыгивать оружие не будет при правильной вкладке.
Да, на мешке... Стреляющей рукой крепко держу рукоятку? Правильная вкладка...? Плечом подпираю приклад но винтовку в плечо не вжимаю? Стреляем сидя со стола...
А вообще, моторика удержания винтовки при выстреле и есть умение стабильно стрелять. Словами пояснить "как правильно ", невозможно .
Делайте как написал Горыныч, но рулит настрел и вырабатваемая с ним моторика. Только так.
Подскажите что за маркировку орлами он имеет ввиду на 8 минуте?
quote:Изначально написано Игорь_Нвкз:
Подскажите что за маркировку орлами он имеет ввиду на 8 минуте?
Может это про сорт травы которую он потребляет?
quote:Originally posted by Игорь_Нвкз:
Что-то не верю я что для одних стран делают одни допуски, а для других - другие:
quote:Originally posted by Игорь_Нвкз:
Ну да, он в этом видео говорит о том что карабины и отдельные его части на которых нанесены орлы - изготавливаются для внутреннего рынка и поэтому имеют меньшие допуски)))
Германия следует в русле требований ЕС, а потому в клейме появился C.I.P. или COMMISSION INTERNATIONALE PERMANENTE POUR L'EPREUVE DES ARMES A FEU PORTATIVES (см. здесь https://bobp.cip-bobp.org/en/t...ridge_type_id=1 ) - а там требования едины
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Это именно орлы
А на стволах?
quote:Изначально написано горец:
Он не блохер, он эксперД.
... Допускт, внутр рынок, беретта там куда то наступает...
Развелось их немеряно нынче, всё "монетизируются на ютьюбе ", слушаешь и ржать хочется
Ага))) У меня даже жена поржала с него)))
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Поэтому я написал «орлы» а не «орел»
Спасибо)
quote:Изначально написано горец:
Он не блохер, он эксперД.
... Допускт, внутр рынок, беретта там куда то наступает...
Развелось их немеряно нынче, всё "монетизируются на ютьюбе ", слушаешь и ржать хочется
👍👍👍👍100500 экСперд и СоветЧиг в подборе карабасов
quote:100500 экСперд и СоветЧиг
quote:Originally posted by Summer73:
Поиск по разделу не помог и гугл у меня видать неправильный.
https://www.blaser.de/fileadmi...FR_ES_RU_02.pdf
Кто бы мог подумать, что коварные немцы просто возьмут и спрячут эту информацию там, где её никто никогда в жизни искать не станет - в руководстве по эксплуатации. С ума сойти. Всё не как у людей. Страница 98.
На всякий случай уточню: группы калибров по личинам у R93 и R8 совпадают полностью? (Мало ли чего там "сумрачный германский гений" напридумывать мог).
Личины R93 по группам калибров:
Мини "MI":
.222 Rem. .223 Rem. .204 Ruger
Стандард "ST":
.22-250 7x64
.243 Win. .308 Win.
6XC .30-06
6,5x55 SE 8x57 IS
6,5x57 8,5x63
6,5x65 RWS 9,3×57
.270 Win. 9,3x62
Медиум "ME":
6,5x68 8x68 S
7,5x55 Swiss
Магнум "MA":
.257 Weath. Mag. .300 WSM
.270 Weath. Mag. .338 Blaser Mag.
.270 WSM .338 Win. Mag.
7 mm Blaser Mag. .375 Blaser Mag.*
7 mm Rem. Mag. .375 H & H Mag.*
.300 Blaser Mag. .416 Rem. Mag.*
.300 Win. Mag. .458 Lott*
.300 Weath. Mag. .458 Win. Mag.
Jeffery "JE":
.500 Jeffery
Швейцарский "CH":
10,3x60 R
* Эти калибры невозможны в сочетании с матчевым
спуском УСМ Atzl "матчевый-охотничий"
Еще вопрос есть, а в леворукий затвор "правая" личина подойдёт? Или только левосторонняя?
quote:Originally posted by Summer73:
Еще вопрос есть, а в леворукий затвор "правая" личина подойдёт?
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
Личины и затворы, как и стволы, все компатибельны.
Левый Затвор - Левая Личина (ЛЗ - ЛЛ)
ПЗ - ПЛ
ЛЗ - ПЛ
ПЗ - ЛЛ
Замечательно! Ещё раз спасибо.
Редко, думаю, такая ситуация может возникнуть, но знать наверняка это полезно, в т.ч. и для здоровья)
quote:Originally posted by Summer73:
а Вам видать повыделываться надо?
Помимо знания матчасти "наверняка", относитесь, пожалуйста, бережно к русскому языку - слово "видать", в контексте вами употреблённом, на письме выделяется запятыми. (Это я так выделываюсь )
Признайте, хотели повыделываться, а получилось не очень. Вот так бывает, когда отвечаете не прочитав вопрос. Поэтому негатив и "докопки" до запятых)
И да, вы, наверное, просто игнорируйте мои неграмотные вопросы. Так сказать, не снисходите до них. Более чем достаточно ответов Змейго Рыныча.
А вы, для начала, найдите в Правилах раздела пункт, который я нарушил
quote:Originally posted by Alexey T:
Всем доброго времени суток!
Купил войлочные патчи чистоган 6,5мм, не лезут в .223 никак. У парня такой же блазер, патч входит в ствол с натягом.
У кого есть опыт чистки с этими патчами в 223?
quote:Originally posted by Alexey T:
Купил войлочные патчи чистоган 6,5мм, не лезут в .223 никак.
Тоже пользуюсь такими же патчами. Все отлично входит. Вы когда ставите данный патч на насадку для VFG патчей, то не закручивайте его очень сильно по резьбе, он от этого уплотняется и увеличивается в диаметре. Кстати этим же путём и усиливается плотность прохода, когда данный патч идёт по нарезам.
quote:Изначально написано Alexey T:
Купил войлочные патчи чистоган 6,5мм, не лезут в .223 никак.
quote:Originally posted by Kiddy:
под 223 два диаметра патчей 6мм и 6.5мм. Вот 6.5 не лезут, а 6 мм отлично лезут,
А 5.5 мм. в 223 Rem ещё лучше лезут. (Улыбка).
Патч с диаметром 6 мм. слишком свободно проходит по стволу. Производитель в своих рекомендациях на этикетке чётко указывает, что в калибре 223 Rem патчи с диаметром 6.0 мм. идут только для нарезных стволов карабинов CZ ввиду их особенностей.
взято отсюда
1. Киплауф НОВЫЙ 'Blaser' K95 в исполнении Standart кал.8×57JRS, дерево. 2009г., без настрела (только контрольный отстрел) - 850 000 рублей.
Киплауф из тех самых времён (до 2011-2012гг.), когда ещё в компанию 'Blaser' не пришла команда 'эффективных' менеджеров, в результате политики снижения себестоимости производства которых упростили технологию изготовления стволов и качество их обработки!
А именно, отказались от хонингования (механической полировки канала ствола), процесса цементации (насыщения поверхностного слоя углеродом) для упрочнения и повышенной антикоррозионной стойкости, заменив всё это на банальное воронение!
Кто владел 'Blaser'ами' дореформенными и последующими, тот прекрасно знает разницу между ними.
Не претендую на абсолютную правоту, это моё личное мнение.
Но основано оно на личном опыте владения различными девайсами 'Blaser' разных годов выпуска: дриллингом 'Blaser' D99, штуцером 'Blaser' S2 'Blaser', карабином R93 с 3-мя стволами, несколькими карабинами 'Blaser' R8 в совокупности с 18-ю стволами (!), киплауфом 'Blaser' K95.
quote:Originally posted by Zmey1976:
Змейго Рыныч это правда?
Да, именно так всё и было, на цементе стали внепланово экономить (На самом деле весь цемент для цементации ствола был украден начальником ствольного цеха для постройки своей роскошной дачи в Южном Бутово. Говорят, именно отсюда начальник ГАИ Ставропольской области черпал вдохновение. Только он (гаишник) использовал банальную позолоту, а начальник ствольного цеха - нитрид титана (да, тот самый, золотистый), поэтому в последнее время в продаже всё реже личины золотистого цвета).
Заявленная цена - это ещё очень даже гуманно, на самом деле такие стандартные К95 без гравировок и золотых нитей ценятся гораздо выше, потому что Блазер тщательно скрывает тот факт, что именно они прочнее и долговечнее гравированных. Каждая риска штихелем, каждая золотая инкрустация приводят к микротрещинам на муфте ствола и колодке, что ведёт к запланированному разрушению оных уже после 450-500 выстрелов (гуглим запланированное старение товаров). Поэтому сейчас гравированные в Германии стоят всего 6-8 тысяч евро, а негравированные от 20 и выше, так что заявленная цена в 14 тыс евро - я б сразу взял, не раздумывая, это всего лишь в 3,5 раза дороже чем отпускная цена в 2009м.
Эфиктивные манагеры пришли и всё разрушили, нет уже того немецкого качества. Потому что один из манагеров был румын. Совпадение? Не думаю.
Они убрали хонингование из техкарты обработки стволов, инженерный состав с начальником КБ с большим трудом в течении 79-часового совещания с манагерами отвоевали хотя бы наличие нарезов в столе тогда, КБ потеряла 5 сотрудников, манагеры одного, четые инфаркта и два инсульта, команда медиков уже непрестанно дежурила у ворот. Почётная доска "Они отдали свою жизнь за нарезы" с тех пор висит в конференц-зале. Но это было 11 лет назад, сейчас, когда ряды конструкторов поредели, манагеры, плодящиеся как кролики, уже убрали нарезы из стволов. Блазер лазером наносит голограмму оных на поверхность цилиндрической сверловки ствола, создавая только видимость. Причём даже не заморачиваются, и берут один паттерн голограммы на все стволы, на все шаги нарезов. Совсем нас за дураков держат. Скоро операцию по пр-ву ствола ещё дальше упростят, убрав само сверление, чтоб удешевить себестоимость. Маркетологи у Блазера хорошие, найдут и этоиму положительные объяснения и преимущества. Пипл схавает. И от углерода в стволе эти толерасты тоже отказались, все угольные шахты закрыли, собаки.
Воронение тоже уже убрали, всё-таки дорогая операция, химикаты, техпроцесс. Гораздо проще было нанять беженцев, которые маркером красят стволы. Скоро будут аутсорсинговать эту операцию окончательно в Китай, где с начала 2020-го года, как раз под шумок короны (которой на самом деле нет, всё это овлекающий маневр Блазера) строилась фабрика пр-ва Блазеров. Там и фенилбензоизобутинол, которым пропитывают ложи для вызывания привыкания клиентов к этому наркотику, производят, и пропитывают им не только пластик, но и дерево, и пакеты от кронов, и картонаж прицелов.
Вы думаете, что конские цены на Блазеры в Москве - это из-за эмбарго? Хаха, наивные. Это всё из-за транспортных путей. Выслать материал на ствол и коробки / колодки из Китая в Германию, поставить на них штамп "made in Germany", отослать обратно в Китай, фрезернуть, отослать обратно в Германию для отстрела, потом снова в Китай для сборки и снова в Германию для продажи - вот причины дороговизны и долгого срока выполнения заказов, а не эмбарго. Вот то что все скрывают от вас, но если сесть и разобраться, то вся картина становится совершенно ясной. Из Китая будет проще гнать на рынок России некондицию (а брак в Китае всё же чаще случается чем в Германии), потому что китайцы не заморачиваются "контролем качества", их не интересует "мнение клиентов", это всё стереотипы, навязанные западом, который уже не просто сгнил а даже стал перегноем.
Поэтому, лучший К95 - это ИЖ18 МН, там прекрасно просто всё, от внешней отделки, эргономики, удобства и безопасности до следов грубой фрезы на зацепах деталей УСМ, а поиск крона и установка оптики - гораздо более увлекательны и познавательны.
Не ведитесь на хвалебные песни проплаченных пропагандистов Блазера, голосуйте рублём за настояще отечественное качество уровня, которого Блазеру в жисть не достичь - уровня плинутса. Вот это оно, исконно-домотканное, сермяжное, где так и хочется выйти в поле с конём, да думать о прекрасном, живописном, возвышенном, и сами собой возникнут в памяти забытые, но такие родные строки: "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучики по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился." И Блазеру тут точно не место.
Кстати, уровень качества падает давно. Это надо признать.
Самые лучшие имели маркировку первого сорта - две латинские буквы рядом с орлом на стволе.
На "А" начиналось высшее качество, первый сорт, прима.
На "В" начиналось так себе качество, сильно не придраться. Орёл исчез, появились буквы CIP - catastrophе in producton. Слова говорят сами за себя.
На "С" начинается третий сорт, "с пивом не брак", в общем, но брать не советую уже.
На "D" ещё не знаю что будет, наверное, без слёз смотреть не смогу.
quote:Огонь!
quote:Originally posted by Змейго Рыныч:
Шутка, короче.
Заранее благодарен..
П.с. Горыныч, жжет.
quote:Изначально написано Змейго Рыныч:
1) смотрим какие калибры лезут в этот магазин, смотрим какие там COAL.
2) нужно пробовать
Так не посмотришь. Стандартный COL у .308win 71мм. Товарищ стрелял бергером из тикки с длиной патрона 76мм, но для этого пришлось переделать ее под магазин альфа.
Я собираюсь стрелять ещё более тяжёлым и длинным бергером. Отсюда и интерес.
Кто релоадил под бласер, должен быть в курсе.
С уважением, Василий.
quote:Originally posted by Vasilek1984:
Товарищ стрелял бергером из тикки с длиной патрона 76мм
quote:Изначально написано Vasilek1984:
Приветствую всех.
Кто знает
ответьте пожалуйста
1) какой длины патроны лезут в .308-й магазин R-93 и R8.
2) Будет ли работать в R-93 магазин от 30-06 с патронами .308win?Заранее благодарен..
П.с. Горыныч, жжет.
Добрый день, проверили какой длины 308 патрон лезет в 308 магазин?
quote:Изначально написано multimetr:
Проблема решилась.
quote:Изначально написано multimetr:
Там в принципе всё как в R-8, только есть один нюанс, необходимо окрутить кнопку шпаншибера, внутри неё маленький винтик под шестигранник. Вот и вся хитрость.
quote:Изначально написано samregion:
подскажите размерность личин на Р93 кто знает
ST - 243,308,9.3х62 напримеp, может еще какие
МА, МЕ, и т.д.
Кстати может кто знает где приобрести зажимы отдельно от кронштейна.
quote:Изначально написано лвчд:
К опыту эксплуатации, друзья, при охоте при минус 40 будьте крайте осторожны с боковыми нагрузками на кронштейн, и наче с зажимами может произойти также.
Кстати может кто знает где приобрести зажимы отдельно от кронштейна.
quote:Изначально написано Zmey1976:
Мда уж 😢. Давайте если не сложно детали как так получилось?
Все просто, карабин в чехле и в рюкзаке, тащу веревкой с горы долгожнанный трофей, веревка рвется, естественно исполняю сальто, хорошо что рюкрак с металоической рамкой типа поняги и больше ничего не сломал.
Кстати найтфорс действительно крепкое изделие, ему хотьбы что.
quote:
Нет у них
quote:от ЛРС 2 встанет на ложу R93 под матчевый ствол.Изначально написано samregion:
кто знает - ствол от ЛРС на Р93 встанет?
Столкнулся с такой проблемой:
Имею три ствола Р93 - 2 родных (один атташе один стандарт) и один заказной в нерже.
На том который заказной, видимо из-за двойной обработки (сначала по ошибке стеклом сделали, потом переделывали под матовый пескоструй) просажены размеры под крон.
Если на родных стволах усилие затяжки эксентирков кронштейна более менее одинаково, то на заказном крон вообще не держится.
На заказном, помимо посадочных под крон блайзер, есть три отверстия с резьбой и одно пустое, видимо для стационарной установки планки пиккатини.
Вопрос - какое решение в данной ситуации позволит использовать один и тот же прицел на всех трех стволах?
Посетила мысль - может можно сделать напыление на посадочные заказного ствола, но смущает вопрос прочности такого напыления - как оно будет держать форму.
quote:Изначально написано НМС:
Всем привет!Столкнулся с такой проблемой:
Имею три ствола Р93 - 2 родных (один атташе один стандарт) и один заказной в нерже.
На том который заказной, видимо из-за двойной обработки (сначала по ошибке стеклом сделали, потом переделывали под матовый пескоструй) просажены размеры под крон.
Если на родных стволах усилие затяжки эксентирков кронштейна более менее одинаково, то на заказном крон вообще не держится.
На заказном, помимо посадочных под крон блайзер, есть три отверстия с резьбой и одно пустое, видимо для стационарной установки планки пиккатини.
Вопрос - какое решение в данной ситуации позволит использовать один и тот же прицел на всех трех стволах?
Посетила мысль - может можно сделать напыление на посадочные заказного ствола, но смущает вопрос прочности такого напыления - как оно будет держать форму.
quote:Изначально написано Navara61:
Это встречается даже на стволах производства Blaser, если номера на стволах сильно отличаются. Я на это обращал внимание при покупке.
Выход в моём понимании -покупка крона от Инномаунта с регулировкой момента затяжки.
Типа такого: https://topmount.pro/catalog/kronshteyny/bystrosemnyy-kronshteyn-innomount-zero-na-blaser-pulsar-thermion-iray-tube/
Александр, спасибо, не знал что такие есть, то что надо!!!
quote:Originally posted by НМС:
Вопрос - какое решение в данной ситуации позволит использовать один и тот же прицел на всех трех стволах?
quote:Originally posted by НМС:
видимо из-за двойной обработки
quote:Originally posted by НМС:
то на заказном крон вообще не держится.
quote:Originally posted by НМС:
Вопрос - какое решение в данной ситуации позволит использовать один и тот же прицел на всех трех стволах?
quote:Originally posted by НМС:
Остановился на кроне Zero, самый оптимальном, на мой взгляд решении.
quote:Originally posted by belkin1550:
после каждой перестановки,что-то надо крутить вертеть ??? если да,то ну его нафиг .. .
quote:Originally posted by SRTV:
Как думаете,стоит добиваться,чтобы переделали разрешение?
quote:Изначально написано SRTV:
Всем привет!
В очередной раз продлевал разрешение на R93.Решил внимательно проверить
В старом было N?9/222222,на стволе без букв 9/222222
В новом разрешении написано 9 N? 222222
Как думаете,стоит добиваться,чтобы переделали разрешение?
Должно соответствовать написаному на стволе