Ремонт пневматики

Делимся опытом. Ремонт оптики.

East 08-01-2008 12:56

Всплыло предложение (подозреваю, что не впервые) создать топик по ремонту оптики. Самому понадобилось, но мало кто смог подсказать. Делюсь опытом.
East 08-01-2008 12:56

Итак, труп по имени Tasco 3-9*40. Симптомы: гуляет СТП, после выстрела расстраивается четкость. Снимаем, тресем, гремит что-то. Вскрытие проводим следущим образом: окуляр и объектив выкручиваются, выкручиваем блоки поправок, получаем трубу с конусами. Выкручиваем задний конус либо целиком, либо на максимально возможное расстояние и обнажаем три винтика, выкручиваем их. Дальше нам надо вытащить внутреннюю трубку, я это сделал легко с помощью головки на 16 она идеально подошла под внутренний диаметр трубы и уперлась в кольцевую гайку, держащую крест. Вставляем головку и давим, пока не выпадет вот это
так же выпадет пружинка, ее не стоит терять. Разбираем эту байду, открутив переднюю гайку с линзой и выкрутив два направляющих винтика. Получаем внешний цилиндр и внутренний. Вытаскиваем из внутреннего цилиндра две линзы, отвечающие за подстройку кратности, не переварачивая цилиндр вертикально!!! Внутри нет никаких ограничений и линзам ничего не стоит выпасть, порвав крест! Запоминаем положение линз. Все прицел разобран. В моем случае раскрутилось стопорное колечко передней подстроечной линзы.
выкручиваем, аккуратно резьбу смазываем герметиком (сохнет дольше, чем клей, успеваем сделать все что надо, до застывания) и затягиваем. Откручивать и закручивать гайки оказалось очень удобно пинцетом с острыми кончиками. Подтягиваем все гайки, если необходимо, раскрутившиеся тоже на герметик сажаем. СОбираем в обратной последовательности. Самое сложное - запихнуть всю эту конструкцию в трубу прицела вместе с пружиной. Пружина должна быть с одного конца с зубчиками, с другого - гладкая, при необходимости можно подшлифовать. Устанавливаем пружину напротв середины между дырками под блоки с барабанами юстировки. и придерживая через эти дырки надвигаем трубу собранную с линзами. Прошу проощения, если чего не понятно, не силен в названиях, но думаю, при разборке все сразу будет понятно. Если есть вопросы, отвечу.
GSR 08-01-2008 01:05

Любопытный обзорчик, спасибо
East 08-01-2008 02:03

Собственно про возможность порвать крест понял на своем опыте, будте внимательны. Сидел сейчс и дума, как же его восстановить. Решение подвернулось достаточно быстро и оказалось тривиальным. Я взял волос, чем тоньше, тем лучше, тот же медленно застывающий по сравнению с клеем герметик, который к тому же обладает хорошей адгезией, пропустил волос сквозь герметик, тем самым нанеся его тонкий слой на поверхность волоса и положил на крест, прижав волос к его широким частям. Получилось не то чтобы очень красиво, но крест есть. Нам же его не на конкурс красоты вести, а просто необходимо четкое перекрестие.
Высохнет, завтра проверим на прочность. Честно говоря, есть сомнения насчет жесткости крепления, поэтому думаю, чем еще можно клеить, кроме герметика. Клей должен достаточно долго сохнуть и хорошо прилипать ко всему. В случае провала с герметиком попробую эпоксидку пожиже.
EagleB3 08-01-2008 18:53

Про волос - не знаю, не знаю. Но в высокочастотной радиотехнике используется лицендрат - многожильный медный провод из жил таких тонких, шопи... Нормативная лексика не тянет.
В общем, жилка диаметром 0,05 мм - это для лицендрата не редкость.

Толщину человеческого волоса обычно считают равной тем самым 0,05 мм, но ить еще где он рос, чем кормили, чем мыли, да шелушение, перхоть и "тафт - три погоды".
Шутки шутками, а волос - гигроскопичен. Уж лучше постараться найти медяшку...

ycb1 08-01-2008 19:12

+10.Хороший обзор.
ober 08-01-2008 19:22

у блондинок волос тоньше
ZEKE 08-01-2008 19:38

Извечная проблема переменников Таско....
Demonos 08-01-2008 19:45

Я тоже слышал, что для ремонта прицелов волос блондинки лучше всего. Девственница или нет не важно.
Джонсон 08-01-2008 20:01

Давно хотел такое написать но East уже всё сказал. Такая же методикаи у постоянников, только гораздо проще.
+10 Молодец!
East 08-01-2008 20:27

Волос свой собственный, они у меня тонкие достаточно и не то чтобы блондинистые, но светлые))). Мою их ниева фор мен . Как показали дальнейшие исследования, крест получился достаточно крепким и упругим (пробовал надавливать отверткой), но на вид ужасным, слишком толстым, закрывал достаточно много за счет того, что волос целиком был в герметике, а не только места фиксации, и это на 7 м. Ну а отстрел показал, что все это вообще фуфло. Куча... ну не знаю можно ли это так назвать, порядка 5см на 7 метрах из иж-61 немногоап. Когда эта таска еще жива была, пули ложились в одну точку. Так что буду пробовать (несолько позже) эпоксидку и этот, страшно сказать, лицендрат, если мне расскажут где его взять (очень прошу), ну или тупо пойду на царьки искать многожильник с наименьшими жилами.
Olegd74 08-01-2008 22:36

Если будеш искать, зайди на любой строительный рынок в электрике продают кабель толщиной как стержень от шариковой ручки, круглый в сечении, белого цвета, мягкий,внутри несколько жилок свободно расположенных, покрытых пвх, они очень тонкие как волос без оболочки. Если хочеш завтра узнаю марку и где применяется.
East 09-01-2008 12:48

Буду благодарен.
Santa06512 09-01-2008 12:58

Странно это все... Вот так все без палева разбирают прицелы...
Я давно разобрал Гамовский карандаш 4х20, так через неделю после сборки у него сетка заржавела и развалилась.
East 09-01-2008 01:34

Ого!С чего бы вдруг. Там особо герметичность не требуется, кроме разьве что аргоном наполненых прицелов. Мож просто на сетку плюнул кто? У меня тасковый карандаш 4х20 не раз разбирался, ничего не ржавело и не разваливалось.
Demonos 09-01-2008 01:46

Карандаш Таско разобрал впервые коду этак в 1998. В последствие разбирал не раз. Сейчас стоит на арбалете. Ещё служит.
Джонсон 09-01-2008 10:26

Да я и говорю, если к делу подойти с умом ,то и дорогие прицелы для мощной ППП и не нужны особо.
EagleB3 09-01-2008 11:32

quote:
Originally posted by East:
Так что буду пробовать лицендрат, если мне расскажут где его взять (очень прошу)
Он применяется в катушках высокочастотных контуров. Так что один из вариантов - поковырять катушки в старом телевизоре или радиоприемнике (они очень часто запрятаны под экранами - стаканчиками/параллелепипедиками из алюминия, где-нибудь сверху/снизу отверстие для того, чтобы вращать сердечник отверткой). Внешне этот провод, как правило, довольно толстый и имеет синий цвет, потому как жгут проводов упакован в шелковую изоляцию. Этим же проводом сплошь и рядом намотаны антенны диапазонов длинных и средних волн на ферритовых сердечниках в старых карманных приемниках.

Если на рынке - то, опять же, можно поискать на развалах старые намоточные изделия. Или спрашивать провод ЛЭШО (ПЭЛШО, ЛЭЛО, ЛЭШД, ЛЭЛД, ЛЭП, ЛЭПКО). Маркировка примерно такая: 7ЛЭШО0,05, или такая: ЛЭШО 7х0,05. Это означает, что в общей шелковой оплетке идут 7 ниточек по 0,05мм. Разные буквы - разный материал изоляции и разное количество нитей в изоляции.

Еще есть вариант содрать изоляцию с провода МГТФ 0,07. Провод тонкий, жилок много. Но каков диаметр у этих жилок - не знаю.

ober 09-01-2008 11:33

quote:
Originally posted by Джонсон:
Да я и говорю, если к делу подойти с умом ,то и дорогие прицелы для мощной ППП и не нужны особо.

о вкусе устриц надо говорить с теми, кто их ел

ober 09-01-2008 11:35

quote:
Originally posted by EagleB3:

Еще есть вариант содрать изоляцию с провода МГТФ 0,07. Провод тонкий, жилок много. Но каков диаметр у этих жилок - не знаю.

старую лампу из телевизора аккуратно разбей. там есть нихромовые провода почти микронной толщины.

Olegd74 09-01-2008 11:41

Сегодня посмотрел кабель, жилки оказывается потолще, чем прицельная сетка. Не пойдет. Тема очень нужная, особенно в ППП.
Storag 09-01-2008 12:35

Глянь жилки от МГТФ, как уже советовали. Должны подойти.
East 09-01-2008 14:39

Да-да, вариантов много. Будет время займусь подбором. Где-то помнится валялась небольшая катушечка с ПЭЛШО, да и вообще этих подстроечных катушек нарою не мало, при желании пару десятков старых ламп тоже нарою. В общем будем попробовать. Только вот проблема в том, что я наклеивал волос на широкие части старой сетки и если герметик с волосом я еще может быть сниму, то с эпоксидкой уже будет сожнее на порядок. При неудаче придется признать свое поражение, т.к. больше наклеивать будет некуда... Хотя можно попробовать вытравить аналог на медной фольге, типа той, которая применяется для дорожек на платах. В общем, граждане, у которых валяются прицелы со рваными крестами, включайтесь, будем искать лекраство.
Еврей 09-01-2008 15:03

датчик абс или же обмотка с долбанутых кварцевых часов очень может помочь
Shershen 10-01-2008 20:11

У меня в буше трофи 6-18х40 на Х1250 сетка из человечих волос живет я даж не помню сколько.
Ну с 2000 года точно.

Волосы у людей действительно разной толщины. И про чем тоньше тем лучше - чистая правда .
Выбирая волосы для сетки надергал волос у всех длинноволосых знакомых обеих полов, вкаладывал в прицел и смотрел годится иль нет.
И могу уверенно утверждать что не у всякой натуральной блондинки тонкие волосы.

Медную жилку 0,07 пробовал.
Толстая.
Рвется при малейшем усилии. Волос прочнее.
Визуально моя сетка вдвое тоньше чем проволочка 0,07.

Клеил только края. Натягивал и клеил к краям шайбы (у буша она в шайбочке натянута) супергелем.

Сетку сделал с поправками для 70, 80, 90, 100 м. Просто дополнительные горизонтальные ниточки.

За время пользования 80-м ниточка чуть провисла , видимо нужно было натянуть посильнее.
С кучностью проблем нет.

East 10-01-2008 21:01

А что за супегель? Мне в принципе тоже казалось, что волос должен быть прочнее или как минимум лучше воспринимать нагрузки, за счет упругости. Еще есть вариант, что при сборке чего-то недосмотрел, недозакрутил, потому и кучи нет. Кстати, а что за смазка применяется в оптике кто-нить знает?Просто я мазал смакой для ШРУСов, но она недостаточно густая, гуще солидол, но по-моему сильновато гуще.
Джонсон 10-01-2008 21:02

Гдето я читал, что паутина очень прочная, чтото не верится, завтра попробую.
Джонсон 10-01-2008 21:09

quote:
Originally posted by ober:

о вкусе устриц надо говорить с теми, кто их ел

устриц ел-понтово но говно, ел также такой фрукт как дуреан-советую попробовать, Прицел Диана в арсенале есть-покупал когда не умел ремонтировать Таски, теперьДиана лежит без дела-ждёт нормального покупателя.

snap 11-01-2008 03:34

quote:
Originally posted by Shershen:
У меня в буше трофи 6-18х40 на Х1250 сетка из человечих волос живет я даж не помню сколько.
Ну с 2000 года точно.

Волосы у людей действительно разной толщины. И про чем тоньше тем лучше - чистая правда .
Выбирая волосы для сетки надергал волос у всех длинноволосых знакомых обеих полов, вкаладывал в прицел и смотрел годится иль нет.
И могу уверенно утверждать что не у всякой натуральной блондинки тонкие волосы.

Медную жилку 0,07 пробовал.
Толстая.
Рвется при малейшем усилии. Волос прочнее.
Визуально моя сетка вдвое тоньше чем проволочка 0,07.

Клеил только края. Натягивал и клеил к краям шайбы (у буша она в шайбочке натянута) супергелем.

Сетку сделал с поправками для 70, 80, 90, 100 м. Просто дополнительные горизонтальные ниточки.

За время пользования 80-м ниточка чуть провисла , видимо нужно было натянуть посильнее.
С кучностью проблем нет.

А вы в курсе, что волос очень реагирует на влажность воздуха? Даже прибор для измерения влажности на основе волоса делался. Не от того- ли "ниточка провисла" ?

Shershen 11-01-2008 16:11

В курсе, разумеется
Вот именно этот прибор и вспоминал когда думал изчего сетку делать.
Решил, что ежли все провиснет, переделаю, это проще чем кажется.
И именно поэтому старался хорошо натянуть, не просто пальцами, а поизвращаццо пришлось.
Чтобы гуляние силы натяжения изза влажности не приводило к заметному провисанию.

Помню, один волосок не получилось натянуть также как остальные.
Видимо тот самый
Это не напрягает.

Позже один знакомый сделал сетку (такомуже трофи 6-18х40) из металлических волосков какогото химического фильтра которым по его словам можно хоть воду от бензина отфильтровать. В отличии от него я не химик и таких штук у меня нет, да и о их существовании раньше даже не подозревал
А проволочка от фильтра по толщине такаяже как волос в моем прицеле, то есть не более 0,03-0,04.

2 East
Супергелем я назвал густой суперклей. Он бывает обычный, жикий, а бывает гелеобразный.
По вертикальным поверхностям не стекает.

OJ 18-01-2008 15:08

zos X4 - 20 (ну карандаш) крестик делал из тонкого медного провода натянутого по типу лука на пластиковой полоске. Получилось припаять разогретым. Остыл, сьёжился, натянулся. Получился с первого раза толстоват, но ровный и вроде как не колбасит его. Теперь пробую линзы из бинокля (покачественнее) присобачить.
AntonAG 28-01-2008 12:18

Ламерский конечно вопрос но если вемсто крестика из проволоки или из волос, на хорошем принтере с высоким dpi на прозрачной пленкераспечатать перекрестие и вствить в прицел, сильно ли повлияет на оптические качества прицела тонкая пленка?
East 28-01-2008 16:28

Где-то всплывал на просторах форума такой вопрос. Вроде как сильно ухудшится качество и прицел сильно темнее станет. Не зря же все-таки так не делают. Либо крест из проволоки, либо гравировка на линзе. Хотя сам задавался этим вопросом.
Don Plinker 28-01-2008 22:11

собачья шерсть на перекрестии прицела http://guns.fly.dn.ua/viewtopic.php?t=62
East 29-01-2008 01:19

Спасибо за ссылку, тоже интересно.
East 29-01-2008 17:31

Грустно мне, други пневманутые, ибо туп я и не могу постичь великую мудрость наших китайских братьев. Решил замучить досмерти самую первую таску 4*20, которая была темна как ночь в Китае в период лунного затменья (хотя буш 3-7*20 много светлее). Раскрутил прицел и обнаружил там такую херь маленькую с дырочкой, click for enlarge 1632 X 1224 226,2 Kb picture которая угадайте, что делает! Правильно затемняет прицел. Ну и зачем???? Объясните, кто может, пожалуйста. Рассверлил дырку, залил все суперклеем, собрал, теперь думаю поставить на хатсан, чтоб порвать его в клочья)))). Не хатсан, прицел)))
Caroshlep 29-01-2008 17:43

East
Эта хня, скорее всего, выполняет роль диафрагмы. Для увеличения глубины резкости... вот.

East 29-01-2008 18:21

Пипец просто. Без нее гораздо светлее все и видно прекрасно.
Shershen 29-01-2008 18:38

2 AntonAG

Пленку попробовал до того, как решился делать сетку из волос.

Без внутреннего мусора пленку не нашел. Перепробовал кучу всяких пленок, которые держат температуру лазерного принтера.
Изза этих мелких толи вкраплений, толи неоднородностей в прицел смотреть просто невозможно, все поле в черных точечках разного размера (от пленки зависит).

Бывает ли какаянибудь особочистая оптическая пленка - не знаю.
Ежли и бывает, то где ее взять?

LaMuD 29-01-2008 19:42

У всех, я думаю, есть китайская дорожная сумка ? Так вот ручки и сама она сплетена из нитей, а сами нити из тонких волокон, которые и прочные и значительно тоньше волоса. Проверено.
NAEMNIK 31-01-2008 17:02

quote:
Девственница или нет не важно. [/B]

чуть пузо непорвал

East, спасибо большое!

А как разобрать Липерс 3х9х40?

Я смог разобрать частично свою таску 4х32, сняв линзу переднюю. И дальше что снимать, просто не знаю. (Закрутил потом обратно, она у меня рабочая, живет на ди54)

Так же смог снять на конусе 3-10х44 переднюю линзу. А как снимать это все у оптик которые имеют отстройку параллакса?

У меня липерс 3-9х40ТС один с осколом линзы, той, что где-то по центрам прицела обитает. Кольца перетянул.. на задней части прицела царапина от колец и вмятены. Впереди тоже.. но послабже досталось.

Крутил вертел прицел как только мог, барабанчики пытался выкрутить - нифига. Пытался диоптрическу подкрутку выкрутить. Тоже невышло.

Вот мой оскол:

Темные пятна это тоже осколы, но маленькие, вот их и не видно особо в этом ракурсе.

И еще вопрос, можно ли с этих двух прицелов собрать один?

Leapers 3-9x40 (SCP-394AOMDLTS)

+ линзу в липерс вставить с этого:

Konus 3-10x44

И если выйдет, не будут ли разными фокусные растояния у этих линз?

PS На конусе крес выграровин на линзе. Как устроен крест на липерсе я не знаю. Но если это нитки, их сорвать...

East 31-01-2008 21:39

Ну с более дорогими прицелами я не сталкивался, но подозреваю, что все примерно так же. Крест на липерсе ТС по моим предположениям должен быть гравировкой. У меня на Буше 3-9*40 около диоптрической подстройки есть мааахонький винтик, подозреваю, что он контрит ее от полного выкручивания, не разбирал, так как он работает и (тьфу-тьфу) удачно живет на хатсане 70 уже почти 500. Барабанчики у меня на всех прицелах, кроме карандашей, выкручивались только вместе с цилиндром, на который крышка от поправок накручивается, на липерсах другая система, честно говоря затрудняюсь предположить, что там и как. Идем дальше. Совместимость оптики... Если все так же как в более простых моделях, то разобрав таки ты получишь по цилиндру со всеми линзами от каждого прицела, как на второй картинке в первом посте. Эти хрени, в них же регулировка кратности, имеют определяющие размеры - диаметр трубы и ее длинна, при совпадении которых замена одного блока на другой не представляется проблемной. Это по сути само тело прицела, кроме объектива и окуляра, но все таки может случится несовпадение фокусных расстояних объективов, так как у них разные диаметры. Короче я нафлудил, наговорил предположений, если они помогут, буду рад, не помогут, звиняйте . Как разберешься, пиши, делись опытом.
Элетрон23 31-01-2008 22:46

quote:
Крест на липерсе ТС по моим предположениям должен быть гравировкой

а вот и фиг !, обычная проволока ...
East 31-01-2008 23:02

Епт! И это они называют True Strength?
East 31-01-2008 23:17

Во, Наемник, нарыл для тебя инфу кое-какую http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=220961#220961
ZyN 31-01-2008 23:35

Класная темка...
Я вот туттоже по карандаш:
У меня ГАМА 4*15... Конечно даже оптикой назвать трудно... В общем была такая проблема : Несовпадал фокус сетки и фокус картинки, да ещё и 4-х кратник увеличивал как колиматорный... Я очень огорчён был, но заез в нутря. Трудно поверить, но они неправильно поставили сетку и линзы (промахнулись на 3 мм ), пришлось заново пересверливать дырки... Вот теперь не знаю как доверять гамам...
East 01-02-2008 01:06

Да прицелы у них, насколько я знаю не сильно отличаются от прочего китайского г... особеннно низшей категории.
NAEMNIK 02-02-2008 12:30

quote:
Originally posted by East:
Во, Наемник, нарыл для тебя инфу кое-какую http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=220961#220961

Спасибо East! прочел...
Попробую разобрать липерса, гляну что и как..
Сейчас держу в руках конус и леперс.

По длинне лип больше примерно на 1см (линейки нет).
К сожалению фотку липа со снятыми резиновыми колпачками я не нашел, а возможности сфоткать нету.

Попробую вам описать. Мужики, вот у кого липерс.. там где параллаксная крутилка, она ребристая.. и к концу прицела сново гладкая. Еще кто бленду ставил, понимает о чем я. Там еще выкручивать надо кольцо, чтобы установить бленду.

Ну так вот, на эту гладкую поверхность лип и длиннее конуса.
Что самое интересное, Переднее и заднее стекло на обоих прицелах находятся на одинаковом удалении друг от друга.

Еще один плюс.
Если оба прицела преложить друг к другу тактическими барабанчиками, то винтик вкручеваемый в крутилку зума тоже совпадает.

Это я все к тому, может мне просто напросто получится "кишки" липерса заменить на кишки конуса и впихнуть их в оболочку липерса, для красоты.

Но есть 2НО (как всегда)

1. Линза на липе - 40-вка, а на конусе у меня 44.
Так что вариант с переносом этих стекол невозможен?

2. Как будет происходить работа поправок? ведь у липа барабанчики, а у конуса трещетка.

Если я и перетащу кишки в липерса, врядли получится это все дело закрепить должным образом в новой оболочке?

Ваши мысли ребят...


NAEMNIK 02-02-2008 01:51

С миру по нитке..
forummessage/24/265 - Снятие барабанов липерса.

East 02-02-2008 15:16

Если на передних линзах фокусное расстояние одинаково, то запросто все поменяется, раз уж оно все так похоже. И наконец-то лип будет с гравированным крестом .
NAEMNIK 02-02-2008 16:12

А с поправками как дела будут?
East 02-02-2008 17:14

А почему с ними плохо должно быть? Диаметр внутренней трубы скорее всего один и тот же, должны я думаю и с липа встать и с конуса.
дык 10-02-2008 16:20

дык вот очень интересная темка. тоже давно думаю. валяется пара прицелов- барабаны шататься стали. на иж38(+) расшатал. мозгов и опыта разобрать не хватает... фотки позже.
click for enlarge 1000 X 863  68,3 Kb picture
stafter 10-02-2008 18:13

Держите мой опыт, отстрел покажет положительный или нет. Разобрал вомз 8*48 по причине своенравия кучи. Снял две линзы с узлами в которых они стоят. Кстати было необязательно, так как целью была "сетка",в вомзе это подпружиненный металлический цилиндрик с сеткой между стеклами или линзами(скорее первое).Решил спереди и сзади него подложить фторопластовые шайбы. Снял размеры-внешний диаметр первой 25,диаметр внутреннего отверстия 17,толщина 1.5!22.5;17;9-размеры второй соответственно. После небольшой доводки надфилем все стало-т.е. я подпер цилиндр с сеткой с двух сторон, частично собрал, посмотрел что бы этот узел свободно ходил между шайб. Днем раньше протер линзы и поставил их на герметик. Собрал прицел, и вот что значит не лабораторные условия-пыль осталась внутри, естественно нужно было убирать, и какого же было мое удивление, когда я не смог снова открутить линзы, а все герметик!Одну кое как открутил, прилично покоцав прицел. Герметик анаэробный синий(названия не помню, куплен на авто рынке).Отстреляю отпишусь. И вопрос в догонку как вы чистите, пылесосите свои прицелы(изнутри имеется ввиду)?
братушка 11-02-2008 14:09

Цитируется из "пневматика глазами владельца - Тема: Китайские "карандаши"" по просьбе автора топика:

quote:
Читал я долго и внимательно и не выдержал...
Не буду коментировать качество образа (оно разное попадалось), но вот про точность и надежность: буквально за час любой такой прицел превращается в практичеки неубиваемый и весьма точный. Во всяком случае по точности вполне конкурентны с недорогими 1"-ми типа 3-9х32.
Я перебрал несколько таких сперва для себя (на зоре болезни) потом и для моих знакомых. После чего они успешно жили никогда не умирая в основном на Хатсанах включительно и 125-ом.
Я просто сразу разбираю его прям из магазина и собираю обратно по моей технологии.
Перечислю слабые места и как их лечить.
- пластмассовая планка с регулировочными винтами. Она крепится 2-мя винтами с переднего края. Сама пластмаса гнется или вся планка елозит когда крутиш регулиривочные винты. Просто намертво приклеиваю ее к тубусу моментным клеем вроде канаконлита. Желательно клей по всей контактной поверхности. Ну и внимательно чтоб не криво.
- линзы. С ними понятно: собираю на "тянущемся" клее вроде резинового.
- внутренний тубус с линзами. На резьбу наматываю тефлоновую ленту для водопровода. Есть 2 размера ленты, я беру ту, что потоньше.
- крепление малого тубуса (с линзами) к основному. На малом тубусе есть алюминиевый перстень, который крепится к основному 2-мя или 3-мя винтиками. С двух сторон етого перстня натягиваю 2 резиновых колечка. Подбираю их из водопроводных по месту. Затем малый тубус с усилиен впихивается в большой и крепится ТОЛЬКО ОДНИМ винтиком.
- регулировочные винты. На них тоже одеваю резиновое колечко из водопроводных: между пружинкой и головкой винта. Начинают крутится очень туго, только отверткой, зато никуда не плывут.
- окуляр тоже на тефлоновую ленту.
Уточнение: линзы сперва регулирую, отмечаю место и уже потом стягиваю на клею по месту.
Единственное, чего обычно не трогаю: прицельная марка. Хотя приходились и ее пару раз возстанавливать. Для етого использовал самую тонкую составляющюю волокон женских колготок. Натягивается как струна и клеится секундным клеем. Такая уже точно никогда не летит, а смотрится даже на порядок лучше заводской.
Единственное, что у них не лечится: кривизна стоек. Сами стойки одеваю на тубус с канцелярской лентой, клейкой с двух сторон, а вот установка на винтовку каждый раз индивидуальный гемор.
После такой процедуры у меня еще не было случая, чтобы прицел поплыл или посыпался.

братушка 11-02-2008 14:21

quote:
Я вот туттоже по карандаш:
У меня ГАМА 4*15... Конечно даже оптикой назвать трудно... В общем была такая проблема : Несовпадал фокус сетки и фокус картинки,
...
они неправильно поставили сетку и линзы (промахнулись на 3 мм ), пришлось заново пересверливать дырки...

Прицельная марка у всех карандашей может регулироваться в широких пределах. Правда она обычно хорошо приклеена: все остальное на соплях, а она приклеена почти намертво. Но если к колечку прицельной марки внимательно приложить силу, то фиксатор резьбы можно "сорвать" без последствий для самой резьбы и регулировать в пределах 6-7мм. Лучше ето делать совместно с регулировкой всех остальных линз. Ну и зафиксировать потом по месту тягучим клеем как и линзы.
Storag 11-02-2008 14:49

По поводу герметиков. Силиконовый герметик надо высушивать до полной сборки, так как замечено что если в закрытом объеме будет невысохший герметик - на стенках образуется какой-то конденсат. Если эта дрянь сконденсируется на линзах... Кароче, это шоб второй раз не разбирать.
братушка 11-02-2008 14:56

Про прицельную марку.
В типографиях можно найти принтеры, которые печатают на прозрачной пленке с резолюцией 3600dpi. Если на пленке напечатать картинку вроде етой

и потом приклеить ее на колечко прицельной марки - очень даже ничего получается

я 2 прицела так делал.
Правда прозрачное поле пленки только невооруженным глазом смотрится прозрачным, после установки в прицел видны множество мелких царапинок. Но всякак лучше волос или проволки. Главное можно нарисовать шкалу по желанию.
Картинку марки лучше рисовать в векторном формате вроде АутоКада.

У меня файла нет. Я связывался с автором идеи и он вместо файла просто выслал мне лист А3 с сотней отпечатанных шкал.

Джонсон 11-02-2008 15:01

Во как!+100!
Seventeen 12-02-2008 12:01

Офигенно!
stafter 12-02-2008 12:26

Значит не чистите и не пылесосите, понятно.
дык 12-02-2008 21:54

дык я глянул- все стенки в масле. кистью залезешь- только хуже. а потрясешь- на масло сядет и прилипнет. если очень хоцца, можно на грушу трубочку прицепить. ну или на пустой флакон от шампуня в крышку трубку и этим отсос сделать. или точно очень осторожно тонкой кистью, коли некуда деваться.
снял я с Азимута барабаны. дальше не сумел ничего. основание к трубке приклеил на резиновый клей, если что снимется. винтики на герметик. сохнет пару дней, там поставлю на иж61...
click for enlarge 804 X 1033  98,8 Kb picture
Тремор 13-02-2008 12:23

Мой walther 6*42 после установки на хатсан-70 ГП и отстрела 50-70 пулек произошел интересный глюк. Прицельная сетка сместилась на 10-15 градусов по часовой стрелке. Вот теперь думаю как ее вернуть назад.
NAEMNIK 13-02-2008 12:26

quote:
Originally posted by Тремор:
Мой walther 6*42 после установки на хатсан-70 ГП и отстрела 50-70 пулек произошел интересный глюк. Прицельная сетка сместилась на 10-15 градусов по часовой стрелке. Вот теперь думаю как ее вернуть назад.

Я совсем не шарю, но с твоего позволения поразмышляю.

Вроде как нити клеятся к какой то там фигне.. она случаем не вращается? (может раскрутилась и вывернулась малок), снять линзу переднюю и подтянуть не пробовал?

Куча не пропала?

В любом случае надо разбирать.

Powerlifter 13-02-2008 12:36

А кто знает как дальше липерс 3-9х50 разбирается?
Я его до конца так и не домучал(ссылка приводилась выше). Механизм горизонтальных поправок не работает, хочу разобрать и посмотреть... Щелчков нет. Подозреваю, что что-то откуда-то выскочило вот и нужно разобрать полностью до винтика. Кто-нибудь делал?

С уважением, Виталий.

Тремор 13-02-2008 12:46

quote:
Originally posted by NAEMNIK:

Я совсем не шарю, но с твоего позволения поразмышляю.

Вроде как нити клеятся к какой то там фигне.. она случаем не вращается? (может раскрутилась и вывернулась малок), снять линзу переднюю и подтянуть не пробовал?

Куча не пропала?

В любом случае надо разбирать.

Разбирал и снял переднюю линзу, ниточки креста действительно повернулись на 15-20 градусов. Я не понимаю как они крепятся Перед ними стоит какое-то кольцо с 2 прорезями. Не знаю как и чем его провернуть - думаю что это кольцо удерживает ниточки перекрестья.
Куча какой- была такой и осталась 3-4 см на 30м.

NAEMNIK 13-02-2008 01:39

Раз куча осталась прежней, значит нити на месте, вероятно повернулось то, на что они крепятся. А у тебя точно нити? или гравировка на линзе?

PS Будем ждать умных человеков

IceWind 13-02-2008 18:26

Привет други!
про пыль: пыль убирается длинной кисточкой из "канцтоваров" , называется "беличий хвост", кисточка мягкая оптику не царапает и пылинки хорошо собирает...
про "какое-то кольцо с 2 прорезями": смею предположить что это стопорное кольцо, которое можно попробовать открутить стальной линейкой из "канцтоваров".. у меня получилось...
про липерс: я смог открутить упорное кольцо паралакса только распилив его...
дык 13-02-2008 19:51

дык уж не линейку- отвертку заточить не жалко для такого. я брал отвертку со сменными наконечниками и к ней делал какие попало. под наружные гайки -из сломаных плоскогубцев ключи-переменники отлично получаются. минут 5-10 на наждаке... из штангенциркуля старого неплохо...
а нет ли у кого ссылки на какую литературку по ремонту\устройству прицелов? разобрать хоть как? как узнать где должно откручиваться?
по фотоаппаратам давно-давно находил-ксерил. а вот по прицелам не встречал...
East 14-02-2008 11:24

Кольцо, держащее сетку бывает просто приклеено и сетке, точнее наоборот . Кольцо-гайка на резьбе. Обычно оно проклеяно, в твоем случае видимо не очень. Просто аккуратно проверни чем-нибудь. Отверткой или чем нить широким, линейкой, как уже предложили. И залей клеем. Ещё есть вариант, что провернулось кольцо, которое держится тремя винтами у основания трубы. Ща с телефона пишу, поэтому фотку не покажу. Скорее всего кольцо с сеткой.
stafter 14-02-2008 18:33

Дрова. Не пылесосьте без подготовки!!!Решил пропылесосить сетку(она не как в карандашах, у меня она между двух стекол),начал пылесосить, сделал приспособ из кембриков на пылесос, что бы подлезть ближе к стеклу, и о чудо, смазка которая была на стенках и узлах успешно сползла на стекло, убил добрых два часа на вытирание, протирал тряпкой для очков, в аптеке купил за 15р,достойная вещь. Собрал долбаный ВОМЗ, симптомы уж же,куча не собирается, ползает стерва, в выходные собрались с земляками на пострелухи, если не пристреляю, разобью не моргнув.
IceWind 14-02-2008 19:50

Как говорил уважаемый "Дык", дык я ж говорил, тихонько, кисточко все снимается! а тряпочка - микрофибра, для оптики самое -то! (к липерсам идет зеленая ) протирать оптику у фотоаппаратов и вааще!
stafter 14-02-2008 20:22

Кисточка сразу не вариантом была, стекло не близко стояло, а утоплено в железе, железо в смазке, т.е. не долез бы не испачкав кисточки и не засрав стекло, ну в раз засрал тогда уже тем что под руку попадется:-).Ни кто не пробовал с антистатиком для мониторов протирать?
IceWind 14-02-2008 22:43

кисточка тоньше шлица отвертки, а длинну можно нарастить... антистатик может быть агрессивным к просветлению линз и попортить его...
stafter 14-02-2008 23:16

Хорошо что я его сегодня на работе не нашел. Был бы вариант прицела для Кутузова-на больной глаз;-).
дык 16-02-2008 11:58

дык а разве внутри просветление делают? мне казалось, только для передних поверхностей? не помню где читал, перечитать надо... но я по любому спиртом... на мониторах кстати тоже покрытия, если они держат, то вроде и оптика должна.
вальтеры которые видел, в китае деланы. конечно китай китаю рознь. но с таким громким брендом -боюсь вдвое дороже чем должны бы стоить...
IceWind 16-02-2008 13:39

вообще-то просветление наносят на все поверхности хорошей оптики, просто не везде это целесообразно... даааа, спирт против жира рулит!!! да и вообще... рулит! я мою разобранную оптику водой и немножко мыла, или полоскаю в спирте, а после высыхания - микрофиброй... ну и после сборки кисточкой - пылинки, если они попали на оптику..
East 24-02-2008 20:47

Просветление в таске было на всех линзах. Кстати, оно и от ацетона не сходит. Вот еще небольшой опыт. Заметил, что у хатсана с бушем сильно куча выросла до неприличных размеров. Думал пипец бушику, оказалось, раскрутились винтики, держащие внутренюю трубу прицела, их обычно 3 штуки под кольцом подтройки кратности.
CessKR 27-02-2008 22:40

Приветствую всех собравшихся)
Мне вот тут стало очень интересно, а как же собственно может влиять люфт линз, которые находятся во внутренней трубе, на "гуляние" СТП? Ну та труба, которая находится внутри корпуса прицела - в ней движутся две линзы и тем самым изменяется кратность)
Вот ломал голову, так и не смог допереть. Ведь крест то стоит на месте, и тогда откуда может меняться СТП?

И попутно вопрос. Имеется прицел с подстройкой паралакса. Как снять барабанчик, который регулирует этот параметр?

IceWind 28-02-2008 02:30

А что это за прицел? фото спереди есть? похоже что крепеж как у липерса...
CessKR 28-02-2008 08:36

Хорошобы если Липерс) Это Gamo 4-16х40. Фото можно глянуть в моём профайле на винтовке 2100.
East 28-02-2008 12:15

Гуляние линз влияет потому, что перестают совпадать оптические центры линз, что и приводит к искажения картинки.
IceWind 28-02-2008 12:19

quote:
Хорошобы если Липерс) Это Gamo 4-16х40. Фото можно глянуть в моём профайле на винтовке 2100.



Спереди , я имел ввиду со стороны линзы объектива!
CessKR 28-02-2008 18:01

East, спасибо) Это понятно - чёткость будет меняться, но как это влияет на гуляние СТП и влияет ли она на неё?

IceWind, я сейчас не могу фотку выложить (я с КПК пишу). Если нужно, то могу завтра вечером выложить.

East 28-02-2008 19:19

Не только на четкость, диаметр линзы меньше диаметра трубы, поэтому, когда линза раскручивается ее колбасит вместе с оптическим центром. Лизна ведь получает возможность как смещатся, так и поворачиваться, вот и колбасит СТП. Каждый выстрел поворачивает линзу поновому.
click for enlarge 486 X 332   8,9 Kb picture
IceWind 28-02-2008 22:35

Ну про СТП уже все сказали, а фотку выложи подскажу ...
CessKR 29-02-2008 12:52

East, спасибо) Теперь я всё понял!
IceWind, ОК, выложу фотку завтра вечером.
Прицел потряс - звенит немного, по ощущениям линза. Но сегодня пристрелял винтовку, вроде нормально пристрелялась. Но может нет особого расколбаса СТП т.к. винтарь мультяшный - отдача практически нулевая. Но для пущей надёжности и спокойствия лучше устранить глюк)
CessKR 29-02-2008 21:14

IceWind, вот фотка, как и обещал) На самом конце привинчивается декоративное кольцо - я его открутил. Потом, то кольцо, которое помечено на фотке красной галочкой тоже откручивается - его роль регулировать силу сопротивления вращения барабана подстройки паралакса. А вот как дальше разбирать, чтобы вынуть трубу подстройки кратности с двумя линзами, не представляю(

click for enlarge 800 X 600 138,3 Kb picture


А вот онаже, но с открученным кольцом, регулирующим силу сопротивления вращения барабана подстройки паралакса.

click for enlarge 800 X 600 137,2 Kb picture

IceWind 29-02-2008 21:46

Схема похожа на липерс, тебе повезло ты смог открутить второе - не декоративное кольцо, мне на липерсе пришлось его пилить! потом просто открутил фиксирующие кольцо первой линзы объектива вот это..

400 x 300
и вынул линзу, потом добрался до тех линз что гремели..

CessKR 29-02-2008 23:08

IceWind, спасибо) Я предполагал, что её и нужно выкручивать, но побоялся лезть наражом. Вот и решил спросить знающих людей)
ЗЫ. Второе кольцо у меня очень легко открутилось. Для этого всеголишь нужно было выкрутить барабан регулировки паралакса на максимум и всё зер гут пошло)

А как вы её выкручивали? Пинцетом с разведёнными концами не получается( Я про линзу.

IceWind 01-03-2008 12:19

второе кольцо у меня было посажено на что-то похожее на суперцемент, по всему перимепру... так что в попытках его открутить я там всё сорвал. Поэтому фиксирующее кольцо как-то само собой открутилось после предшествующего ....
Bramus 31-03-2008 22:32

Приветствую. У меня есть х-125 да ещё с ГП. Ибо денег на хорошую оптику для весла жалко, купил карандаш (3-7х20), мотивировался тем, что он лёгкий и линзы маленькие (то есть не треснут), помрёт не жалко.
Решил после зимы выехать на дачу и посмотреть смогли я попадать хоть как то на стандартном стволе, перед перестволением (да кстати с 10м с коробок спичек кучка получилась, не гуд, но уже что то для весла). Ну и карандаш этот поставил (упокой его душу). Пристрелял решил кучки прособирать, делаю кучку выстрелов 6-7 кучка перемешается левее кучкуется ещё выстрелов 5-7 и опять уходит тусоваться в другое место. Ну думаю фигня. И тут бросаю взор на карандаш, он зараза даже при своём малом веси и моей сильнейшей затяжке, ползает в кольцах (ну думаю, гад, приеду на клей посажу кольца). И на очередном выстреле где-то 60-70 по счёту, его жизнь обрывается, передняя линзы выскакивает и начинает болтаться внутри карандаша (он мож и пожил бы ещё, если бы мне подизелить не захотелось, чуток)). Да ещё перед смертью выстрелов (за 10-15 до неё),он на кратностях более 3 жутко терял чёткость, на 7 вообще предметы не различимы. Это из-за того что линза выползала перед выпадением? Ну его я склею как-нибудь фиг с ним, вопрос в том на какой резиновый клей, их множество, лучше сажать линзы в её колечко. Ну колечко с линзой к трубе, я наверно на герметик резьбу посажу. Впервые разбирать что либор незнакомое всегда страшно, но теперь когда я уже представляю что как, думаю может воспользоваться методом <буквально за час любой такой прицел превращается в практически неубиваемый> (где всё рекомендуют пере проклеить и доработать). И купит какой-нибудь китай с 32 линзой и повторить? Но есть некоторые недопонимания, связанные с тем что в такие ещё не лазил.
Basil_84 01-04-2008 22:11

quote:
Мой walther 6*42 после установки на хатсан-70 ГП и отстрела 50-70 пулек произошел интересный глюк. Прицельная сетка сместилась на 10-15 градусов по часовой стрелке. Вот теперь думаю как ее вернуть назад.

Там на круглой гайке крест держится. У самого такая же проблема. Только у меня еще и сама марка лопнула.

East 01-04-2008 23:56

Bramus, залезешь внутрь, сразу все поймешь. Там все банально и легко во всех дешевых прицелах. Я линзы когда собираю, обмазываю посадочное место прозрачным силиконовым герметиком, а гайки контрю суперклеем. Единственный минус - конструкция неразборная получается. Практически неубиваемый из карандаша или любого другого дешевого прицела сделать трудно по причине того, что линзы там не очень, могут и треснуть и крест рвется на ура. На таске, разбор которой в начале темы на линзах 2 скола. Жила она на Хатсане70 с витой пружиной до меня порядк 3-4 тыс и при мне немного. Но в принципеПеребранный и проклеенный оп нормальному прицел будет жить гораздо дольше обычного. В общем потренируйся на первом карандашике. сразу все поймешь.
wwwqqqUA 03-05-2008 23:21

а такой вопрос у меня кросман 3-9х40 разобрал закрутил стал работаь на кратность только 6,5 но то не важно .........
там трубу в которй линзи держит снаружи в основной трубе такя хрень играющаю рольпружини ружины как ( дужка никак поставить назад не получается нужна для нормальной работы барабанов как впихнуть ума не приложу???
Ac_iD 04-05-2008 23:15

Подскажите пожалуйста, как разобрать Gamo 3-9x32 ? Подсказки не помгли, ибо вторую линзу вообще не получается скрутить, так как она до конца не выкручивается и стопоров не видно....
А симптомы следующие: прицел на кратностях больше 5.5-6 кажет всё мутно, нечётко. Подскажите пожалуйста где, что и как поправить?
East 05-05-2008 02:15

wwwqqqUA, вот это и есть самое сложное. Я запихивал, удерживая пружинку отверткой в нажатом положении через окошки для барабанов. Тут главное чтобы внутренняя труба зашла хотя бы наполоину, а дальше пружинка уже никуда не денется.
Ac_iD, вторую линзу - это ту, в которую смотрим, окуляр то бишь? Если да то ищи на основании трубы, куда вкручивается окуляр маааленькие винтики. Либо они есть и при их выкручивании все гут, либо их нет и тогда все выкручивается рукой без проблем. Судя по всему трабла в одной из подвижных линз во внутренней трубе.
Ac_iD 05-05-2008 12:34

На последнем фото эта вторая линза как раз и изображена... все винтики, которые увидел\нашёл\добрался до которых, я отвинтил, однако вторая линза (которая ближе к регулировке кратности) всё равно не выкручивается до конца, видимо там стопор какой-то....
Вот здесь все винтики сфотографированы: forummessage/161/30

Однако лучше выложу фото сразу тут:

640 x 480
640 x 480
640 x 480
640 x 480

East 05-05-2008 23:31

Ищи винтики там где я обвел красным и крути за резиновую часть, где зеленая стрелка. У меня на бушике именно так.
click for enlarge 640 X 480 36,3 Kb picture

Барабанчики поправок снимаются вместе с резьбовой частью на которую крышка накручивается. Оберни резьбу кусочком кожи и аккуратно крути. У меня все выкручивалось даже если поправку докрутить до крайнего положения и еще чуть поднажать, правда потом может быть трудно стронуть барабанчик в обратную сторону.
P.S. Кстати, следите внимательно за винтиками под кольцом отстройки кратности. Любят раскручиваться и портить жизнь.

Ac_iD 06-05-2008 14:13

East, спасибо большое, доберусь до дома, буду пробовать ))
Ac_iD 11-05-2008 01:24

Ух ёлки!!
Путём почти нечеловеческих усилий мне удалось разобрать прицел Gamo 3-9x32.
Проблема была в том, что при кратности более 6 изображение было нечётким. И менее 4-х крат не ставилось.
Разобрал всё до основания... Увидел, что раскрутился один из винтиков, которые на втором фото в первом посте East-а. Я его закрутил. Всё собрал, вроде всё подтянул. Собрал всё чётко, ничего не потерял, даже пружинку эту злое%%%чую поставил на место....
Теперь кольцо настройки кратности вращается туго, но ! .... один хрен более 6-ти крат (даже меньше теперь...) всё нечётко... Прийдётся видимо ещё раз разбирать. Радует, что хоть разбирать теперь знаю как...
Но вообще непонятно теперь на что обратить внимание, что подкрутить ??
East 11-05-2008 14:54

А линзы, которые ходят во внутренней трубе, не болтаются? Кстати, а на всех расстояниях нечетко? Есть вероятность того, что ты перекрутил или недокрутил переднюю линзу, которая кольцом стопорится. Кольцо откручивается и она довольно свободно вращается в широких пределах. Это своеобразная отстройка паралакса.
Ac_iD 11-05-2008 16:10

quote:
Originally posted by East:

А линзы, которые ходят во внутренней трубе, не болтаются?


По внутренней трубе - это которая у тебя на втором фото первого поста ?
quote:
Originally posted by East:

Кстати, а на всех расстояниях нечетко?


Нет, до 6-ти - 7-ми крат нормально. Чем меньше кратность, тем более чётко...
quote:
Originally posted by East:

Есть вероятность того, что ты перекрутил или недокрутил переднюю линзу, которая кольцом стопорится. Кольцо откручивается и она довольно свободно вращается в широких пределах. Это своеобразная отстройка паралакса.


Это та линза в которую смотришь, когда целишься ?
East 11-05-2008 16:17

Это та линза, которая дальняя от глаза, когда целишься.
quote:
Originally posted by Ac_iD:

По внутренней трубе - это которая у тебя на втором фото первого поста ?


Да, те блоки которые на винтиках тех самых ходят. Они чаще всего раскручиваются. Правда там другие симптомы немного - четкость после выстрела или тряски теряется.
Ac_iD 11-05-2008 16:26

Кажется есть некоторый успех. Я покрути эту самую линзу (в которую смотришь), которая , наскоько я понял, несёт также функцию остройки от параллакса (не очень хорошую правда, так чуть-чуть). И получилось, что даже на 9-ти кратах в прниципе более-менее чётко видно, НО теперь прицельная сетка нечётко видна, причём пипец как нечётко...
В любом случае, East, а также всем другим, кто поучавствовал в данной ветке, огромное спасибо за подсказки, инструкции и идеи !
East 11-05-2008 18:03

А теперь попробуй и дальнюю от глаза линзу покрутить
Ac_iD 11-05-2008 18:48

о! А оно ТОЖЕ влияет????
Выкрутил витков на 10... Изображение стало чётким... но сетка сделалась вообще невидной
shura_arch 11-05-2008 21:41

у меня тоже на 9 кратности вообще ничего невидно.
сам прицел разбирал, все затянуто линзы не шевелятся. (tasko 3-9на32).
До этого все работало исправно. Регулировка передней и задней линзы ничего не дало.
Ac_iD 11-05-2008 21:56

А на 8-ми кратах как?
East 11-05-2008 23:15

quote:
Originally posted by Ac_iD:

о! А оно ТОЖЕ влияет????Выкрутил витков на 10... Изображение стало чётким... но сетка сделалась вообще невидной


Крути линзу, ближнюю к глазу назад, экспериметнируй
Ac_iD 12-05-2008 01:10

Так крутил же, я гвоорю:
Ближняя:
quote:
Originally posted by Ac_iD:

покрути эту самую линзу (в которую смотришь), которая , наскоько я понял, несёт также функцию остройки от параллакса (не очень хорошую правда, так чуть-чуть). И получилось, что даже на 9-ти кратах в прниципе более-менее чётко видно, НО теперь прицельная сетка нечётко видна, причём пипец как нечётко...

Дальняя:

quote:
Originally posted by Ac_iD:

Выкрутил витков на 10... Изображение стало чётким... но сетка сделалась вообще невидной


East 12-05-2008 02:01

я про то, что теперь крути, чтоб все было супер, и крест и четкость . А вдруг найдется комбинация. Раньше-то наверняка все пучком было. У меня бывает, крест теряется, когда после настройки на ближнее расстояние смотрю через прицел вдаль. Ближняя линза, если не ошибаюсь для диоптрийной подстройки под индивидуальное зрение, а дальняя для подстройки четкости на разных расстояниях.
Ac_iD 12-05-2008 12:10

Смущает, что на дальней нет никакого стопора, пыль в резьбу может забиться и прочее. А если дальнее покрутить, то чётче изображение становится... Ещё есть впечатление, что что-то типа того, что ты говоришь:
quote:
Originally posted by East:

Ближняя линза, если не ошибаюсь для диоптрийной подстройки под индивидуальное зрение

ТО есть что нужно под своё глаз его как-то настроить.
Но что странно (точнее это наоборот скорее закономерно), что на новом моём прицеле нет тиких приколов, всё чётко

East 12-05-2008 14:19

Видимо там изначально нормальная настройка всех параметров, а потом уже мы чего-нить напортим и разбираемся, что к чему, зато интересно
shura_arch 12-05-2008 21:05

\\А на 8-ми кратах как?\\
Нормальное изображение до 5 кратности
East 12-05-2008 22:41

Вот и ты тоже покрути настройку дальней от глаза линзы . Глядишь, чудо случится.
shura_arch 12-05-2008 22:50

\\\Вот и ты тоже покрути настройку дальней от глаза линзы . Глядишь, чудо случится. \\\
Пробовал, пустой номер. По моему надо ее отложить на полочку и приобрести другую.
Ac_iD 13-05-2008 01:02

шура, разбери прицел, починишь! У меня были те же симптомы, тыж почитай мои посты. В моём случае отвинтился один винтик на внутренней трубе (он как раз-таки и влиял на настройку кратности.
Если хочешь его (прицел) "выбросить", то лучше шли мне ))
Я не откажусь.
shura_arch 13-05-2008 20:56

А поточнее место винтика можно .
Ac_iD 13-05-2008 23:45

эти винтики на втором фото первого поста East-а. Там внутренняя труба и в ней 2 винтика маленьких. Разобрать удалось ?
shura_arch 14-05-2008 18:29

Разбирал 4 дня назад. Эти винты закручены.
Ac_iD 14-05-2008 18:53

ТОгда "приму в дар"
Высылай
Гена-крокодил 24-05-2008 07:22

Уважаемые - кто-нибудь сталкивался с кетайским коллиматором Таско 120РД?
Какой у него должен быть нормальный размер этого ред дота - на моем он ровно закрывает черный круг 10м пистолетной мишени на 10-12 метрах. На втором прицеле, что был в магазине ред дот совсем расплылся в какое-то пятно. И можно ли как нибудь уменьшить размер точки не сильно куроча прицел. А то из ИЖ60 - стрелять на 10 м неинтересно (у мну для этого 651КС есть)
East 24-05-2008 08:23

Есть темка на просторах форума, чья не помню, не нашел, про колиматор. Вроде как там все элементарно, и точку можно улучшить (выставить ровнее, если нужно, и уменьшить) наклеиванием на светодиод непрозрачной пленки с маленькой дырочкой.
odekolon 02-06-2008 19:08

вот хотел пилад 4х32 милдот прикупить для недавноприобретенной тени
объехал все доступные магазины - только крест...
но есть некоторое количество китайских прицелов.
а хочется именно милдот (чтоб лишнего барабанчики не крутить)
так вот вопросы с знатокам ломающихся прицелов:
1. чем отличаются "неубиваемые" прицелы?
я так полагаю, что либо либо очень точной обработкой деталей, фиксирующих линзы, либо наличием прокладок(поправьте если я не прав)

посмотрев несколько китайских прицелов (гамо, комбат и др) снаружи я не увидел никаких препятствий для разборки-переборки.

2. существуют ли общеизвестные проблемы при разборке-сборке прицелов или это лотерея от конкретного дядющки Ли-Си-Цина?

3. Перебирал ли кто-нибудь китайские переменники от 32-40мм ДО эксплуатации, как описано в одном из постов про китайские карандаши?

4.есть или смысл ставить линзы на кольцевые прокладки? (фум-лента, колечко из презерватива/воздушного шарика, может колечко из фторопластовой ленты)+силиконовый герметик в качестве фиксатора резьбы.

5. если переменник с милдотом - то на каком увеличении милдот похож на правду?

эти вопросы задаю, потому что если можно, повозившись 3-4 часа, значительно улучшить стойкость прицела, я так и сделаю - возьму переменник и сразу переберу (отдавая себе отчет, естественно, что это все-таки лотерея)
Если же процесс сопряжен со значительными трудностями и геморрое с ловлей фокуса у 3-4 линз - то ну его нафиг!

East 02-06-2008 21:57

Главное отличие неубиваемых, хороших прицелов - сетка не тонкими проволочками, а нанесена гравировкой или нарисована на линзу. Ну и само собой прокладки между гайками-кольцами и линзами. Самый главный проблем при разборке - открутить эти самые кольца. Для этого обычно нужен специнструмент. Хотя например на тасках можно не напрягаться, сами открутятся, а вот на бушнелях кольца залиты фиксатором, с другими фирмами не встречался. Прокладка само собой нужна, она во-первых дополнительно поджимает, фиксируя, кольца-гайки, а во-вторых не дает линзам скалываться, как это часто случается при отсутствии прокладок. Герметик в качестве фиксатора наверно все-же не очень, слишком мягкий, проще обычный фиксатор.
Ac_iD 02-06-2008 23:16

Так а какой же ты порекомендуешь, East?
Есть воообще такие прицелы? (неубиваемые)
East 02-06-2008 23:35

Честно? У меня как раз на герметике кольца, но просто мне кажется, что он мягкий больно. Когда бушик мой заглючит, буду перебирать его, в автомагазине какой-нить фиксатор возьму из не самых злых. Они, как я понимаю бывают такими, что контрят резьбу намертво, и бывают полегче, после которых открутить можно. Неубиваемых прицелов нет! дуру можно и не тоько прицел сломать. Ну а статистика по прицелам в теме о мощных ППП говорит сама за себя. Кстати, с днем рожденья!
odekolon 03-06-2008 12:07

quote:
Главное отличие неубиваемых, хороших прицелов - сетка не тонкими проволочками, а нанесена гравировкой или нарисована на линзу. Ну и само собой прокладки между гайками-кольцами и линзами. Самый главный проблем при разборке - открутить эти самые кольца. Для этого обычно нужен специнструмент

ну специнструмет видимо на наждаке делается, из подходящей стальной пластинки. старый убитый штангель тоже подойдет.
а вот намертво ли китайцы кольца крепят - вопрос!
а как милдот из проволочек сделать? думаю нереально!
а чем тебя герметик не устраивает - отвинчиваются гайки?
если не отвинчиваются - значит пойдет! (просто разобрать потом можно будет)
а на основные вопросы так никто и не ответил...

Ac_iD 03-06-2008 12:09

Спасибо!
В той теме нет неубиваемых....
East 03-06-2008 02:07

Неа, вроде не отвинчивается. Милдот вроде как делается наиболее правильным на максимальных увеличениях. Как его делают из проволочек? а хз, наверно гальваникой как-то. Не из проволочек конечно, более подходящего слова не нашел, в общем он металлический. Натянутые ниточки с делениями.
nibelung 03-06-2008 20:53

у меня gamo 3-9x40 compact при смене кратности плавает стп.
пристрелена винтовка на 9 крат, меняеш на 6 и меньше стп уходит вправо.
чё с етим можно поделать?
East 03-06-2008 22:25

Скорее всего уже ничего, очень похоже на кривые линзы. Проще не трогать, если все нормально на 9.
kogor07 02-07-2008 20:50

подскажите реально нарезать крест на линзе т.к. на гайке нет резьбы она вклеена кое как крест гулял рицел tasco3-9*40
ALEX1976 09-07-2008 14:29

Подскажите как открутить на прицеле бушнеле трофи 3-9х40 заднее кольцо с линзой в сборе, переднее открутилось легко, а вот с задним замучился.
Ac_iD 09-07-2008 14:55

quote:
Originally posted by ALEX1976:

Подскажите как открутить на прицеле бушнеле трофи 3-9х40 заднее кольцо с линзой в сборе, переднее открутилось легко, а вот с задним замучился.


Если это то, о чём я думаю (а лучше бы фото приложить), то либо там стопор есть, который нужно обязательно открутить предварительно. Либо само это кольцо так крепко сидит на резьбе. Я в своём случае взял тряпку, намотал её на трубу и ключём с переменным диаметром (не помню как этот инструмент называется - им трубы откручивают либо держат, когда нужно трубу зафиксировать временно - установив на этом инструменте нужный диаметр) начал отвичивать - тогда только начало отвинчиваться
ALEX1976 09-07-2008 15:09

Спасибо за совет, мысль про трубный ключ была, боюсь повредить трубу, какая то она хлипкая на вид, но видимо придеться попробывать. Стопора не нашел, все винты что были открутил, внутри что то гремит и уходит точка попадания то по вертикали, то по горизонтали, ДИ 52 свое берет.
Ac_iD 09-07-2008 15:15

ОГО!
Ну ты аккуратно - сначала слабее, если не поможет - больше силу прилагай - открутится, никуда она не денется.
Ac_iD 09-07-2008 15:20

КРЕСТ НЕ ПОРВИ !!!!
когда разбирать будешь...
и ОСОБЕННО, КОГДА СОБИРАТЬ!
kyp 16-07-2008 20:00

Тема супер вдохновился и отремонтировал свой нико стирлинг в принципе понадобилось только сетку востановить все остальное на месте и неразболталось Сетку делал из волоса все остальное (что нашел) значительно толще.

П.С. самый тонкий волос у рыжих

братушка 16-07-2008 22:44

Наткнулся тут на очень любопытную технологию:
Фотографическое изображение на стекле.
Очень хочется попробовать прицельную марку так сделать. Сперва лазерным принтером на прозрачную пленку и после "фототехнологией" на стекло.
Но даже не знаю когда руки дойдут. Потому и решил инфу сюда сбросить, может кто раньше меня решит попробовать. Всем польза будет.
Ac_iD 16-07-2008 23:09

quote:
Originally posted by kyp:

Тема супер вдохновился и отремонтировал свой нико стирлинг в принципе понадобилось только сетку востановить все остальное на месте и неразболталось Сетку делал из волоса все остальное (что нашел) значительно толще.
П.С. самый тонкий волос у рыжих


Так а что случилось со Стирлингом?? НА чём стоял?
А то у самого такой, вот и интересно, чего ждать....
kyp 17-07-2008 10:54

Оторвался светодиод подсветки и зацепил сетку милдота я его от туда достал а сетка неудосужился проклеить, а в целом прицел неплохой стоял на гамо шедоу с ГП диод отвалился на примерно 3000 выстреле, сетка чуть недотянула до 5000. У меня 4*12-42 теперь посмотрю сколько после ремонта протянет вчера пострелял маленько по пэт бутылке с 30 м. вроде ничего сегодня постараюсь в тир попасть и отстрелять на кучу.

Кстати теперь у меня новый нико 2*7-32 сетка подругому крепится но диод я сразу убрал от греха подальше подсветка в принципе ненужна ну если ооооочень редко

NAEMNIK 22-09-2008 17:27

Важное замечание.

Я где-то уже писал, что у меня лопнула линза на Липерсе 3-9х40
Думал внутни трубы. (я чуток перетянул кольца на задней части, остались вмятина и царапина.)

Сегодня с дедком реши разобрать.
Оказалось что треснула линза в деоптрической подстройке!

Кольцо которое фексирует линзу, было ахри сильно перетянуто. Чтобы открутить, пришлось еще сильней ввернуть кольцо, и уже потом выкручивать.

Так что если будите брать новый пазарнючий липерс, лучше его перебрать..

(Липерсы покупать крайне не советую на GGG? уже 2-й наладом дышет.)

А на другом таком же липерсе смещается СТП в районе А4 на 25 метров.

Как лечить?

Shershen 22-09-2008 18:51

quote:
Originally posted by NAEMNIK:
А на другом таком же липерсе смещается СТП в районе А4 на 25 метров.

Как лечить?

Проверь симптомы.
Возможно прицел стоит так, что болтается внутренняя труба.

Закрти маховики поправок и выкручивай глядя в прицел и наблюдая как ползет сетка.

Скорее всего сетка перестанет ползти когда маховички не дойдут до тех положений, в которых стреляешь. Дальше будет только "холостой" ход маховичков.
То есть труба уже не поджимается пружиной к винтам поправок.

Если немного не доходит, попробуй прокладками сориентировать прицел так, чтобы пристрелка не попала в мертвый ход.

Если много - можно разобрать, посмотреть, подумать, если реально - починить.
Или можно сразу назвать это не прицелом, а подзорной трубой

ЗЫ: это только одна из версий.
Может и линза болтаться иль шарнир трубы почти не закреплен.
Китай...

Conus 22-09-2008 18:56

quote:
А на другом таком же липерсе смещается СТП в районе А4 на 25 метров. Как лечить?

Винтовка у тебя сильно лагучая На Варе 90 стоит только на малых давлениях п ружине(20-23 атм.) Поднимаю давление и всё пляшет, просто ни куда не попасть! Отстройку диоптрий перекосило- сорвалась резьба с одной стороны, башенка отстройки по вертикали просто отклеилась и вывинтилась. И вообще этот Липерс ТС совсем не ТС а фуфло какое то В общем я внём разочарован
А на чём у тебя Липерс стоит?
NAEMNIK 24-09-2008 14:15

Ди54.

Самое интересно что на ней очень долго стоял китайский прицел за 20-25$ Tasco 4х
Работает.

И стоит успешно Конус ПРО 3-10х44.
Сейчас буду ставить его на место. Жаль там крест обычный с гравировкой на линзе. Ну очень тонкий крест. На темные цели плохо видать.

А липерсы разваливаются. Хлам а не прицел..
Врагу не пожелаю.. ребята не скупитесь и не повторяйте моей ошибки, купите один раз и хорошую, чем по 4 раза дешовую. Деньги потратите те же, а прицела достойного так и не получите.

Ac_iD 24-09-2008 14:53

Это всё касается ППП-винтовок.
ДЛя ПЦП тот же бушнель 6-32х50 за 2000 - отличный вариант !
NAEMNIK 24-09-2008 17:21

Да, разумеется я про ППП.
/off Поставил конус, доволен.. пробка от колы на 50-с стабильненько. А главное живет.
Shershen 24-09-2008 19:11

quote:
Originally posted by NAEMNIK:
Ди54.

ребята не скупитесь и не повторяйте моей ошибки, купите один раз и хорошую, чем по 4 раза дешовую. Деньги потратите те же, а прицела достойного так и не получите.

Вот эти слова да прибить в самое начало каконить самого главного топика по выбору оптики.

Вопщемто это касается и РСР.

Поскольку у китайской дешевки беспроблемной механики просто быть не может.

b4now 26-09-2008 13:45

Не совсем про ремонт, скорее, хмм..., апгрейд(?), но все же.
В кетайском Буше Dusk & down banner 3-9х40Е, купленном токмо ввиду личной жадности и наличия цветной подсветки с шестиступенчатой регулировкой прицельной марки (красной или зеленой) ета самая подсветка оказалась настолько яркой, что использовать подсветку можно было только днем.
Ни про какие даски и давны не могло быть и речи.
Яркое свечение марки забивало собой все.

Было сделано следующее: Выкручена крышка батареечного отсека (он же играет роль крутилки установки яркости), вынута батарейка, выкручено кольцо, которое прижимает плату со схемкой и самим светодиодом (они с внутренней стороны). Открылся доступ к головкам шести малюсеньких винтиков, крепящих корпус подсветки к телу прицела. Выкрутив винтики стараемся не потерять их, снимаем корпус и плату с диодом.

Дырочку, ч-з которое диод светит на линзу с сеткой, на время "ремонта" можно заклеить скотчем.
"Азотонаполненость" пострадать не должна.
А вот возможная лишняя влажность, которая присутствует в наружном воздухе, нам внутри прицела ни к чему.

В целях светомаскировки светодиод мною был покрашен синим маркером. В три слоя.
Оказалось маловато. От подходящей по диаметру ПВХ трубки отрезал кусочек по высоте колбы диода и натянул на диод. Собрал. Радуюсь.

Правда самый низкий уровень красной подсветки стал оооочень слабым, зато зеленая больше не слепит в сумерках даже на самых ярких уровнях.

А вообще ета подсветка - баловство. Теперь я знаю что она не нужна.
Сила - в светосиле прицела, читай - в диаметре линзы объектива.

Conus 01-10-2008 19:34

quote:
А вообще ета подсветка - баловство. Теперь я знаю что она не нужна.

+1.
SandDevil 06-10-2008 12:29

Народ, мож кто подскажет...
вот такой прицел http://airgunsshop.ru/descr.php?id=400
накрылся крест - стал разбирать. спереди линзу вывернул, а вот сзади, со стороны окуляра резьбовое кольцо не выкручивается ни в какую! на клею, чтоли посажено... вообщем, как его оттуда изьять? или забить и за новым прицелом двинуть?
b4now 06-10-2008 01:42

Должно быть мааааалюсенькое отверстие, возможно - закрашеное, на наружной боковой поверхности окуляра с таким же малюсеньким штифтиком. Диаметр около 1 мм или даже меньше. Похож на часовой винтик. У меня стопорное кольцо окуляра законтрено именно так. Правда прицел у меня буш, тоже китайский.
SandDevil 01-11-2008 11:19

quote:
Должно быть мааааалюсенькое отверстие, возможно - закрашеное, на на наружной боковой поверхности....

Не, оказалось что правда на клею содрал краску дремелем - нет даж намёка. в итоге просто прикинул толщину гайки и пропилил по кругу за ней. теперь думаю как бы это обратно собрать. Точнее почти придумал - если не смогу выкорчевать гайку - сверху просто трубку дюралевую и винтами подожму.
Pride777 26-12-2008 20:55

Люди, подскажите в чем может быть причина? Загремел буш 6-32-50(китай). Прижимные кольца затянул везде и посадил на супермомент. Куча в норме. Но отстройка паралакса глючит и крест теперь уже волосяной мутный. Собрал все правильно! Даже новый такой же разобрал, чтобы удостовериться в правильности сборки леченного. Винтик под барабан паралакса вставил четко в паз. Начал сравнивать с новым, так на новом на 25 ярдов и крест и картинка четко видны, а на леченном надо аж до бесконечности выкрутить, чтоб картинка была более менее четкой, но крест опять же все равно мутный... Сравнивал на одно и то же расстояние-около 20-25метров. В чем может быть причина не пойму никак... Тихо схожу с ума...
b4now 27-12-2008 12:42

В разделе Оптика етот вопрос задай, там быстрее ответ получишь и более квалифицированный.
pgst 03-01-2009 21:25

Уважаемый East, занявшись ремонтом своей Таски по вашему посту при сборке не могу понять как ставится ленточная пружина в районе
механизма введения поправок. При разборке и выниманнии блока линз
с прицельной маркой, она просто выпала из корпуса ОП. Пружина представляет из себя стальную ленту согнутую по радиусу мм50 и длинной 30-35мм, на одном конце отбуртовка внутрь радиуса скругления, на другом конце плавный отгиб от центра изгиба пружины. По моему разумению в корпусе должен быть паз для фиксации отбортовки пружины
а я его не нахожу. Подскажите пожалуйста как она должна правиль
но стоять ?
Чёрт протупил... ставить в длину надо.
Rook-ka 03-01-2009 22:55

quote:
Originally posted by Pride777:
Люди, подскажите в чем может быть причина? Загремел буш 6-32-50(китай). Прижимные кольца затянул везде и посадил на супермомент. Куча в норме. Но отстройка паралакса глючит и крест теперь уже волосяной мутный.

Проклеивал таску 3-7х28, тоже внезапно муть появилась. Оказалось, при высыхании клей (момент-секунда вроде) начинает какую-то хрень испарять, она осаждается на линзах и в результате все мутное. Причем хрен сотрешь эту пленку образовавшуюся, пришлось буквально отскребывать. Посмотри поверхность линз, ее видно, эту пленку, она грязно-радужный отсвет дает.

green063 05-01-2009 12:28

Замечательная тема. жаль нашел я ее поздно
Разбирал свою таску 4*20. и конечно же порвал крест =)
Также, как уже выяснил, наступил на стандартные грабли: во внутренней трубке между двумя линзами имеется шайба с маленькой дырочкой. дырочка была сдлана большой (т.к. прицел был темнючий, как салон пацанской девятки, тонированой по кругу в полночь)....стало светлее... но вот изображение..... не знаю, как правильно это назвать, но от ярких объектов (белый а4) исходит свечание эдакое

Про крест: пробовал волосы)) девушку ощипал.. вроде ничего, но не айс)) попробовал кота - кот возмутился)) но клея нормального под рукой не было, и фиксировать волоски было нечем.
Нашел идеальное средство - сетка стала сильно тоньше и аккуратнее чем на заводском (ну, аккуратнее - если аккуратно сделать )

Итак встречайте решение: перепробовав все возможные провода нашел 2 варианта: старые наушники - обмотка катушки очень тонкий провод, но ненадежный. и НАШ ВЫБОР - старый куллер от компа - раскурочить и найти искомое в обмотке двигателя. припаял - первый блин, конечно, комом, но все решаемо. пока не решил - делать заново, или оставить с косячками.

Про нанесение сетки на прозрачные материалы - пробовал. все материалы, доступные мне были с микродефектами, которые сделали картинку просто ужасной.

Но теперь, могу собирать-разбирать таску как АКМ на скорость =))

Pride777 09-01-2009 15:39

То Rook-ka
Спасибо за совет, но дело в том, что так же проклеивал второй новый такой же прицел и там никакой мути нет... крест четко виден и отстройка паралакса работает четко..
green063 09-01-2009 16:24

Pride777, может что не то скажу, но по моему опыту: если крест мутный - крутить линзы ближние к глазу, если объекты мутные, а крест - ОК - то кмк переднюю линзу. при условии, что они не заляпаные и внутри не накосячено.
Пробовал линзы подкручвать?
green063 09-01-2009 17:57

В догонку вопрос знатокам (и не только):
Меня что-то смущает кратность моего четырехкратного карандаша таско =) (4*20 коротыш)

Не помню, до переборки было так же или лучше, увы заснять не догадался... а перебирал недели 2 назад и восновном плинкал дома по бумаге с 10 метров.
а сегодня что-то задумался над этим делом. посему, взял цифру и сделал 3 снимка из одного положения одного и того же объекта. один через прицел, второй - просто. далее, на компе методом эксперимента установил, что объект (мишень) снятая без прицела при увеличении в 250% (*2,5) выглядит аналогично "черезприцельному" снимку. за исключением креста. и наконец третий снимок - с оптическим зумом 3,6 при сравнении на компе. объект явно больше чем в перекрестии

подскажите, какие линзы отвечают за "кратность"?
Или может это вообще болезнь дешевой китайщины?
2 линзы во внутренней трубе идентичны между собой?
Есть ли разница, какой стороной их ставить?
Если да, то опишите, как отличить одну от другой и какую какой стороной куда =)
когда разбирал - мне ассистировала моя ненаглядная, и после разборки обе линзы были выданы ей, с указанием не переворачивать, не менять местами и т.п. что-то гложат сомнения, что инструкции оказались выполнены

b4now 09-01-2009 22:23

Вариант 1: Берем учебник физики за 10 класс очень средней школы. Открываем раздел "Оптика".
90% ответов читаем там.

Вариант 2: Открываем гугль. Адресом снабдить?

Вариант 2: Надеваем бронекостюм и идем боянить в раздел форума "Оптика".

Варианты представлены по убыванию умственных затрат.

Внимание, важная информация.
Оптические устройства стоимостью менее $200 НИКАКИХ соответствий чему бы то ни было НЕ ГАРАНТИРУЮТ.

green063 09-01-2009 23:28

Ну и зачем вообще это писать было?
6 строчек, смысла ноль.

Перичитываем название темы. Анализируем свой пост. Вот я и гляжу, опытом поделился как надо.

И шутки юмора про гугли можно было бы и оставить при себе
А то тоже могут адресом снабдить

Все еще жду ответов.

b4now 10-01-2009 12:07

Pride777 10-01-2009 01:05

То Green063
Крутил все, что можно блин... :-(
green063 10-01-2009 02:13

Pride777, понимаю, твоя система много сложнее чем мой карандашик примитивный, однако я тоже после первой разборки где-то накосячил и была сплошная муть =( и не мог с ней справиться. Даже собрался забить на это дело и отправить прицел в кладовку или помойку... но через пару дней, подостыв разобрал-собрал. Тоже руки опускались, думал что вообще нереально это все выставить... но помучался м кручением всего этого часа два с половиной и вроде ничего стало. и размеры и места , как я понял есть возможность сравнить с рабочим - дерзай, авось получится оживить =)

А тебе не приходилось иметь дела с коротышами? (проблема выше)
Все схемы, которые видел - содержут во внутренней трубке 3 линзы... а в моем коротком карандаше - 2...вот кручу его периодически почти 2 дня уже, думаю что поделать...

Pride777 10-01-2009 18:46

То green063
В моем прицеле кратность изменяется посредством одновременного перемещения линз внутри маленькой трубки. Увеличивается кратность при перемещении линз ближе к линзам установленным в задней части прицела. А уменьшается соответственно при одновременном перемещении линз вперед. В карандаше я думаю ничего подобного сделать не получится.. (гранаты не той системы):-)
green063 10-01-2009 19:51

Про гранаты, согласен. просто интересно мне, это я что-то испортил, или оно так и было =0)

как я понял, твой прицел соответствует стандартным схемам (которые в Оптике приведены) и внутрянняя трубка содержит 3 линзы, 2 из которых (маленькие и почти\совсем одинаковые) перемещаются?

==========
Добавляю:
Тема стала намного менее актуальной, теперь только из общеобразовательных целей

Пациент умер

Pride777 11-01-2009 01:35

Так и есть-2 маленькие линзы перемещаются внутри трубки и одна зафиксированна в передней части трубки.
green063 11-01-2009 15:13

Ну, теперь ясно, что китайсы забыли мне положить в прицел ту самую "зафиксированую" линзу =)
Пока постуруляем с открытого, и приобрету что-нить из ВОМЗиков.
Quest61 23-01-2009 18:54

люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа


forum.guns.ru
forum.guns.ru

буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40

b4now 24-01-2009 02:32

А че там мудрить? Статья вроде полностью на русском же.
Прицел разбирается. Полностью. Выкидываются пружины, поджимающие обойму(муфту) сетки к поправочным винтам.
В корпусе сверлятся дырки, в них нарезается резьба, вкручиваются обычные винты.
Вуаля. Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?
Quest61 24-01-2009 02:49

енто я понял интересно на грабли не наступить...
на липе есть нюанс в виде подсветки, расстояние от блока поправок до тела моноблока 1мм да и стенка трубы как-бы тонковата да и не хочется напрямую на трубку давить, и менять м/блок на кольца(мысли есть, но еще не оформились-запороть неохота)думаю выкинуть подсветку и в крышку врезать один винт, а снизу- проблемс-прийдется вырезать паз в моноблоке...
Quest61 24-01-2009 03:06

quote:
нафига, спрашивается

периодически на ппп подплывает(редко, но достает) да и после корректировки долго устаканивается

за статью отдельное спс-полезная

East 24-01-2009 15:17

Ой, люди добрые! Простите меня, плохого. Оказывается тема-то живет, а я уж и забыл про нее, а сверху почему-то перестала отображаться. Я в общем тут где-то. Кстати бушик мой таки начал умирать от хатсана. Скоро дотяну до него свои мерзкие ручонки .
Уважаемый, pgst, если я еще не опоздал с ответом, то устанавливал я эту пружинку примерно так: установил пружинку на нужное место и, задвигая внутренюю трубу с линзами, придерживал пружинку отверткой, стараясь ее чуть поджать. Ну а дальше, применяя небольшую силу, задвигал внутренюю трубу до нужного состояния. Пружинка та имеет один конец гладкий, (его можно смазать), а второй острый (на нем можно сделать зубцы и подточить поострее), вот он-то и не даст после поджатия трубой сдвинутся пружинке с места. Как-то так. Если непонятно, прошу прощения, сессия, мозги не варят...
Quest61 24-01-2009 17:47

2East
да суть проблемы несколько другая
quote:
поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.

Quest61 28-01-2009 12:49

тема умерла?
Shershen 28-01-2009 01:30

quote:
Originally posted by b4now:
Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?

Если оптику заморозить, к весне оттает?

Quest61 28-01-2009 01:59

quote:
Если оптику заморозить

клеить намертво не собираюсь, а плаванья достали... (тока пружину не хочу выкидывать-пускай останется)
Подпереть- не совем как бы заморозить, а так слегонца приморозить

b4now 28-01-2009 02:30

quote:
Originally posted by Shershen:

Если оптику заморозить, к весне оттает?

А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?

Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.

/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.

Quest61 28-01-2009 03:12

если уж речь зашпа о китайщине, то поделюсь рацухой применительно к лип3-9х40:
есть в нем такой баг: люфт окуляра, который сильно влияет на точноть- устраняется резиновым кольцом необходимой толщины(в зависимости от зрения)
Выставляем резкость и по размеру щели подбираем резиновое колечко(и) и одев через окуляр зажимаем в ентой щеле-результат ничего не люфтит и не гремит.
На окулярах другой конструкции приходилось подматывать нитки на резьбу

часто есть такое дело:
"Отстройку диоптрий перекосило- сорвалась резьба с одной стороны"-этой доработкой устраняются ударные нагрузки на резьбу

UVM 28-01-2009 12:27

А никто не знает, чем линзы клеить?

Просто в моем прицеле оказалась одна линза, склееная из двух, и она разклеилась. Остатки клея растворились спиртом, вот сижу теперь, гадаю, чем бы их склеить? супермомент не подходит, у него пары едкие, даже пытаться не буду. Может жидкое стекло (натриевое которое) подойдет?

Еще была проблема с мутностью и фокусировкой на большой кратности - решил, отрегулировав линзу объектива.

Quest61 28-01-2009 12:54

quote:
чем линзы клеить?

торцы линз
или фиксатор резьбы(синий допускает повторную разборку с нагревом, красный- нет) или силикон(можно автогерметик)
все без лихачеств(лишки)
стопорные кольца-на лак или клей типа бф(допустимо не хрупкой краской-чтобы не шелушилась)
про супер мыслишь правильно-уже писалось:
"Проклеивал таску 3-7х28, тоже внезапно муть появилась. Оказалось, при высыхании клей (момент-секунда вроде) начинает какую-то хрень испарять, она осаждается на линзах и в результате все мутное. Причем хрен сотрешь эту пленку образовавшуюся, пришлось буквально отскребывать. Посмотри поверхность линз, ее видно, эту пленку, она грязно-радужный отсвет дает."
жидкое стекло-ни в коем случае видел неоднократно следы, ни чем не удаляемые на лобовых стеклах авто от подклейки техталонов и др этикеток... (растворяет стекло-не мгновенно конечно)
Quest61 28-01-2009 13:01

уточни расклеился блок линз-одна от другой?
UVM 28-01-2009 13:23

quote:
уточни расклеился блок линз-одна от другой?

Ага одна от другой... я не оптик, нинаю, как называется...

Quest61 28-01-2009 13:26

тогда только в оптику дорога где очки ваяют или где объективы ремонтируют-там спецклей да еще надо и центра совместить-иначе будет мутить
UVM 28-01-2009 13:42

*ушел искать клей*
BlacKDeatH 28-01-2009 13:45

quote:
Originally posted by UVM:

Ага одна от другой... я не оптик, нинаю, как называется...

Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.

Настоящий оптический клей, двухкомпонентный, как эпоксидка, только прозрачный и наверняка в очковой оптике его нет.

Quest61 28-01-2009 14:02

quote:
наверняка в очковой оптике его нет.

есть комбинированные линзы(маленкие вклеивают в большие)типа д/чтения
UVM 29-01-2009 12:04

quote:
Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.

Во, так и сделал, "супермомент-гелем". Но сразу скажу, что это не лучшее решение вопроса, клей не должен давать усадки, он должен быть густым и не моментальным, чтобы было время для коррекции. Лучше - прозрачная эпоксидка, имхо. А так - все получилось, бушнель стал светлым и четким.

Зы. Марку пришлось порвать, сделал из собственных волос, они у меня тонкие оказались (под микроскопом смотрел - чуть-чуть толще "оригинала"). Прикольно, вобщем!
Хорошую тему подняли!

Shershen 29-01-2009 12:19

quote:
Originally posted by b4now:
А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?

Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.)

Про муфту - не понял.

А насчет блокировки внутренней трубы - глянь на буррис.
У них есть эта фича и стоят они не так уж и дорого.

Судя по картинкам, устроена очень просто. Поджимающая пружинка там цилиндрическая, ну да сам найдешь.

Вопщем такая блокировка для ппп былабы не лишней.
Да и обычно в стенке блока маховичков "мясо" есть, чтоб врезать.

quote:
Originally posted by b4now:
/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.

Расслабься.
Я и в отличном настроении могу гадостей понаписать

b4now 29-01-2009 01:14

Quest61 29-01-2009 01:24

2 Shershen

quote:
Поджимающая пружинка там цилиндрическая

очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)

Shershen 29-01-2009 03:40

quote:
Originally posted by Quest61:
очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)

Тут есть маленькая картинка.
http://www.burrisoptics.com/tech.html

А тут побольше.
www.wht.ru

Quest61 29-01-2009 03:45

2 Shershen
огромное спасибо- то, что доктор прописал!
Shershen 29-01-2009 12:23

quote:
Originally posted by Quest61:
огромное спасибо- то, что доктор прописал!

Да в принципе можно сделать и проще, чтоб не точить ничего.
Винтиком можно и пластинчатую пружинку подпереть.

А конструкция у бурриса хороша тем, что отверточкой можно силу пружинки регулировать, оставляя после пристрелки только необходимый запас хода.

Многие прицелы не имелибы проблем с работой маховичков близко к краям расхода, будь там чтото подобное.

East 29-01-2009 13:33

Эммм, да, действительно интересная система. Но существует риск того, что когда мы будем поджмать этот чудо-винт и фиксировать трубу, чуть-чуть, да что-то сдвинется, а подкорректировать уже никак, то есть снова откручивать, корректировать и закручивать. Хотя может это параноя. Плюс на мощной пневме в такой жесткой конструкции получается увеличенная нагрузка на линзы.
Quest61 29-01-2009 14:10

2East

основная нагрузка идет на тяжелые части (например линза объектива, окуляр...), тем более что направена отдача вдоль... и дохнет все при наличии люфта(ударных нагрузок и перекосов)

East 29-01-2009 21:01

Ну это конечно да. Но в любом случае, все линзы должны для такой системы не просто в гайки зажаты быть, а с резиновыми кольцами. Иначе оболоться могут...
Quest61 29-01-2009 21:23

2 East

почему?
нагрузки какими были такими и останутся(а пылить лишний раз без нужды не вижу смысла и вообще есть правило:
если техник технику не тронет - техника техника не подведет. если и ставить кольца под линзы то лучше из пластика (к примеру от бутылки - кроме пользы ничего не будет(резину очень хорошо выдавливает из пазов и могут быть проблемы при затягивании-трение не слабое по резине)кольца можно и из плотной бумаги(прешпан, электрокартон тонкий или подобное и торцы линз при сборке промазать герметиком или силиконом

кстати при сильном запылении например линз окуляра - можно снять его с прицела и не протирать его(занесеш много чего)а продуть "duster"ом-продается для очистки электроники балон со сжатым газом грамм 200-300(реально там сжиженный пропан-бутан без оранта, очищенный) снабженный трубочкой-очень замечательно подходит для наших целей. Внутрь прицела лучше не дуть и балончик кверх ногами не переворачивать-пойдет жидкая фаза (причем очень холодная)!!!

!!!! огнеопасно!!!

Shershen 30-01-2009 12:32

quote:
Originally posted by East:
Ну это конечно да. Но в любом случае, все линзы должны для такой системы не просто в гайги зажаты быть, а с резиновыми кольцами. Иначе оболоться могут...

В нормально собранных прицелах которые хорошо себя чуствуют и на Д54 нет никаких резиночек.

Просто потому, что в случае с резинками постоянства положения линз после встряски никто гарантировать не сможет.
Ну и с зависимостью от температуры тоже будет не все в порядке.

quote:
Originally posted by Quest61:

а продуть "duster"ом-... замечательно подходит для наших целей.


+1!
Отлично сдувает пыль. Особенноважно в углах около выпуклых линз с большой кривизной.
East 30-01-2009 10:44

Ну знач был не прав, извиняйте . Насчет очистки линз от пыли - замечательно помагает кроссман 1377, главное, чтоб в накопителе масла не было, а то плевать будет. Пара качков и холостой выстрел в линзу . Результат отменный.
Shershen 30-01-2009 22:35

Оригинально, конечно
Вот только если нужно удалить пыль с края сильно выпуклой линзу которая сидит глубоко в трубе - туда стволом не подлезть.
Ленспены тоже не слишком помогают.
А вот туким балончиком с трубочкой - легко и просто.

Кстати, ленспены тоже для ремонта прицелов совсем не роскошь.
Отлично линзы чистят.
Разумеется ежли там масло или другая сильная грязь, лучше сначала растворителем (спиртом иль еще чем), а вот разводы от растворителя ленспен снимает отлично. Ну и пальчики тоже.

Quest61 30-01-2009 23:24

да и длительность продува не ограничена с дустером, да и трубочку продувочную можно погружать глубоко(к примеру в трубку), а вообще-то я за использование всех доступных способов(в каждом случае лучше свой)

вот полезная выдержка правда для объектива но с поправкой применимо к прицелам :
Однако протирать объектив часто (в плановом порядке) нельзя, поскольку всегда существует опасность, что мельчайшие частицы, попавшие в специальную ткань для протирки, могут оставить микроскопические царапины на покрытии линзы. Поэтому объектив не нужно протирать столь же регулярно, как мыть руки с мылом. Очищать его следует только тогда, когда вы увидели, что на внешнюю поверхность линзы попали грязь или пыль.

Сначала попытайтесь сдуть загрязнение с помощью маленькой груши (спринцовки) или смахнуть его чистой и мягкой кисточкой.

Если таким образом грязь не удаляется, то нужно перейти ко второму этапу. Смочить тканевую салфетку для очистки линз объектива специальным чистящим раствором и очень осторожно, слегка прижимая тряпочку, тщательно протереть объектив круговыми движениями.

Никогда не наносите чистящий раствор непосредственно на поверхность объектива! Он может попасть внутрь объектива, что создаст дополнительные проблемы. Объективы нельзя протирать тканевыми салфетками или губками, которые предназначены для очистки стекол очков, так как они пропитаны силиконом и оставляют налет, который может навсегда обесцветить нанесенное на линзы объектива покрытие.

и еще одна:
Движения при чистке линз кисточкой должны быть мягкими и короткими. Дело в том, что от перемещения пыли по стеклу образуются царапины, тем более заметные и многочисленные, чем активнее скребли линзу частички пыли. По этой же причине для удаления пыли не рекомендуется использовать чистящие салфетки. Со временем они превращаются в микрозернистую наждачную бумагу, покрывающую даже чистый объектив сеткой мелких царапин.
С каплями следует бороться до их высыхания, иначе вместо жидкости с линзы придется удалять либо кристаллики содержавшихся в воде солей, либо пленку эфирных масел. Для удаления капель лучше всего воспользоваться стерильным ватным тампоном (из натурального хлопка), не слишком плотно намотанным на обыкновенную спичку, или взять косметические ватные палочки. Вата хорошо впитывает жидкость и содержит меньше пыли, чем салфетки из ткани. Но сильно нажимать не стоит - от этого капли лучше не впитаются, а случайно оказавшиеся на линзе пылинки могут начать царапать поверхность. Да и спичка, на которую намотан ватный тампон, может повредить линзу. Движения должны быть плавными и направленными по радиусу - от центра линзы к оправе объектива.


Важно: использовать для чистки пластиковых линз любые растворители, в том числе и спирт, нельзя! Некоторые виды оптических пластмасс от этого могут стать матовыми. Не стоит применять и влажные салфетки, так как неизвестно, какие химические компоненты входят в состав их пропитки.

BlacKDeatH 31-01-2009 21:30

quote:
Originally posted by Fate-chan:
А чем можно приклеить кронштейн в ПОСП-8х42W? Я решил поставить его на мурку, а крепление у него сделано отдельно, вставляется в пазы на корпусе с огромным зазором и крепится двумя винтами, которые легко отвинчиваются (про фиксатор резьбы производитель то ли не знает, то ли понимает что все равно бесполезно). В результате крепление гуляет относительно корпуса. Можно ли приклеить его холодной сваркой, и как его потом разобрать (если я вдруг опять захочу поменять цвет подсветки)?
И какой краской можно перекрасить его в другой цвет, чтобы держалась на старой и сохранился рельеф (сейчас он черный и шершавый)?

ДПТВЖБК

форум читай нах!!!

Quest61 31-01-2009 21:31

Расшифровка знаков после наименования прицелов:
В - предназначен для установки на карабины типа <Вепрь>, <Сайга>
Т - предназначен для установки на карабины типа <Тигр>
W - предназначены для установки на оружие с верхним расположением направляющих планок типа <Weaver>, "Picattini-rail"
L - предназначен для установки на карабины "Коршун", "Соболь", ПЖ-18НМ
L7 - предназначен для установки на карабины "Лось" и модификации
L9 - предназначен для установки на карабины "Лось-9" и модификации.
Д ( D ) - в зависимости от индивидуальных особенностей зрения возможна регулировка окуляра от минус 3 до плюс 3 дптр.
М - модернизированная дальномерная сетка
С - в прицеле предусмотрена возможность выбора яркости подсветка сетки в зависимости от освещенности местности.

соответственно тебе надо найти переходник вивер-ластохвост 11мм и с установкой проблема будет решена.

Но для начала проверь подойдет-ли он для твоей пневматики по паралаксу(дальности на которой ты сможешь видеть цель достаточно резко), думаю 15-50м...

BlacKDeatH 31-01-2009 21:33

quote:
Originally posted by Quest61:

использовать для чистки пластиковых линз любые растворители, в том числе и спирт, нельзя! Некоторые виды оптических пластмасс от этого могут стать матовыми. Не стоит применять и влажные салфетки, так как неизвестно, какие химические компоненты входят в состав их пропитки.


чевой???
пластмасс...
так это не прицелы, это бутылки из под минералки, так и те спирта не боятся
Quest61 31-01-2009 21:43

quote:
чевой???

некоторые юзеры начинают тренироваться на китайских"карандашах"(встречаются даже на пр-х Диана 4х15-20 внутренние), что я считаю правильным для начального (иногда горького) опыта...

Shershen 31-01-2009 22:13

Это возможно и так.
Только пластика мутнеющего от спирта я не видел, но это не суть.
Но с другой стороны, чем быстрее сломают карандаш, тем быстрее купят чтонибудь поприличнее
Quest61 31-01-2009 22:29

если и допускать спирт к пластику, то только изопропиловый-меньше шансов навредить... а лучше тем о чем мы выше говорили

а мы с другом когда с компанией в два десятка человек выезжаем на природу всегда берем что-нибудь из своего арсенала как правило не оч мощное и дорогое(что бы спокойно отдыхать и развлекаться),для чего и хранится. (а для себя любимого можно и поприличнее...)

Quest61 01-02-2009 02:23

2Fate-chan


это огнестрельный форум по твоему прицелу-думаю не лишне почитать-много вопросов отпадет
http://www.hpbt.org/forum/messages/17400.html

Fate-chan 01-02-2009 02:56

2Quest61
Спасибо за наводку, а как Вы вышли на этот форум? Мне Яндекс на запрос "ПОСП" выдает только кучу рекламы.
Quest61 01-02-2009 03:39

так и вышел, там еще какие-то встречались-можешь поискать и гуглем и ...(есть и не лицеприятные:как этот www.belhuntclub.net )
BlacKDeatH 01-02-2009 04:37

quote:
Originally posted by Fate-chan:
2Quest61
Спасибо за наводку, а как Вы вышли на этот форум? Мне Яндекс на запрос "ПОСП" выдает только кучу рекламы.

Метод называется "Brute force", дословней "прямой перебор", т.е. имеешь тыщу ссылок и методично их просматриваешь, ища зерно истины...

Утилизатор77 07-02-2009 17:37

Приветствую всех!На днях обнаружил в прицел какойто мусор прилипший на линзу и еше чтото прыгает внутри, поболтал невидно но при выстреле иногда подскакивает. Попробовал раскрутить ,чтото невыходит. Подскажите что делать!Прицел Липерс 4*16*50
Kosmonavt1 07-02-2009 21:43

в бою кольцо кратности (бса 4-12.44 +диана31)из за отдачи меняет свое положение. стреляю на кратности 12 в основном. проведешь перестрелку(ну например атаку неприятеля отбить) а кольцо кратности сместилось на 10 с 12.или наоборот. с ремонтом оптики не сталкивался. слышал что там есть канавка по которой ползунок ползет.... канавка разбилась... в утиль ??!!!или подлежит ремонту?(у нас в латвии счас очень кризис)
East 09-02-2009 21:19

Космонавт, попробуй подтянуть винт на кольце кратности.
Kosmonavt1 11-02-2009 15:50

винт на самом кольце затянул уже по самое немогу. в чем то другом там беда еще. спасибо за совет. не могу набраться смелости разобрать.
dNikon 13-02-2009 15:34

Давай Космонавт дерзай, если убьешь не так жалко будет(настрел то космический )А то мой BSA AR 4-12*44 и дня не работал, 4-5 выстрелов + 2-3 клика на барабаньчике, без пособия по разборке не полезу.
Может кто чего посоветует по данному девайсу?
Quest61 13-02-2009 16:12

если на гарантии то лучше не лезть , а заменить
Kosmonavt1 13-02-2009 19:48

давно кончилась. терять нечего...
Shershen 14-02-2009 12:19

quote:
Originally posted by Kosmonavt1:
а кольцо кратности сместилось на 10 с 12

А фактическая кратность тоже поменялась?

Хотя в любом случае серьезно разбирать прицел нет необходимости.
Вынь прицел из кронтейна (колец), выкрути и достань винт на кольце кратности (кратность лучше скрутить на мин или макс).
Сдвинь кольцо кратности вперед, на трубу прицела.
Дальше все сам увидишь.

Можно резинки под кольцом потуже подобрать.
Натягивать и прогонять их прямо по окуляру вперед.

Можно попутно винты крепления оборачивающей системы (они под кольцом кратности) посадить поодному на небольшое количество фиксатора.

Kosmonavt1 14-02-2009 08:26

фактическая меняется тоже. вобщем все!завтра приду с работы и начну ремонт. благо инструкцию что делать я получил. спасибо!
Pride777 14-02-2009 21:50

Ребят, во первых всех с днем влюбленных поздравляю! А во вторых мож у кого есть внутренняя трубка с линзами в сборе от буша 6х32х50? Готов купить или принять в дар.. Очень нужна!.. Заранее благодарен.
Shoma61 15-02-2009 11:52

Поделюсь и я опытом эксплуатации прицелов. Сначала был у меня GAMO 4х20.Пока стояла заводская пружина, работал.Как только поставил гамовскую 440 тут-то крест и рассыпался. Разборка не трудная. Поставил вместо креста волос. Держиться досих пор, правда мутноватый. Потом купил GAMO 3-9х40.Поставил на МР-512АП.Выдержал ровно месяц и крест поплыл. Хорошо что был на гарантии, поменяли.Второй продержался почти 2 года, настрел около 800-1000,и тоже подвёл крест. Разобрал сколько смог, а там гайка которая стопорит этот самый крест открутилась. Подтянул,но хватило ненадолго. Думал выкрутить полностью гайку, но зацепил волски и теперь он без креста да и ещё стал мутным. Почитав здесь как разбирать попробую его, прицел,добить. Я так понял что GAMнО есть дерьмо в переводе на наш язык.
Kosmonavt1 15-02-2009 21:27

открутил кольцо кратности и сдвинул вперед. под ним как и было написано выше оказалось резиновое колечко в специальной канавке. это колечко и обеспечивает фиксацию кольца кратности. в моем случае оно просто свой ресурс отработало. подобрал в хозяйстве кольцо заменитель и установил в замену старому. винтики под кольцом кратности которые по кругу идут были все затянуты на совесть. теперь для поворота кольца кратности требуется небольшое усилие-новое резиновое кольцо под ним. от отдачи ничего не меняется. вывод-вполне качественный прицел за свои деньги. держит магнум ппп. просто была необходима замена расходника-резинового кольца. СПАСИБО!!!
Zivuk 03-03-2009 08:09

Люди, человеки, помогите!
Подскажите, как пользоваться прицельной сеткой типа "Арбалетная"???
Quest61 03-03-2009 10:07

отстреляй по бумаге для ходового боеприпаса через 10м и составь табличку вертикальных поправок, потом прозрачным скотчем прилепи на ложе и юзай при необходимости(верхнюю "базовую" линию пристреливают обычно на 30 или 50м в зависимости от винтовки и задач)
VANKOR 04-03-2009 06:55

Блин, проблема.
Я в январе с.г. приобрёл Bushnell 7-21x40 Elite 3200 Mil-Dot, пристрелял на Ди-52 его, всё класс. Вчера в тире из чехла вынул винтовку, настраиваю прицел по мишеням..... ё..., сетка мил-дот смещена на семь часов от центра на треть видимого круга прицела. Вот нифигасе.... Причем не вращается вокруг оси прицела, а просто свободно перемещается в зависимости от наклона прицела в ту или иную сторону или кверх ногами не меняя своей параллельности относительно первоначальной установки. Подозреваю, что оторвалась (раскрутилась) внутрення линзочка в окуляре, что находится рядом с сеткой, которая и создает эффект перемещения сетки мил-дот.

Что делать? Прибор не из дешёвых. Есть какие-нибудь гарантийные обязательства изготовителя на него (прибор выпуска 2005 года)? Если есть, то как всё это дело провернуть. Кто-нибудь связывался с гарантийным ремонтом? Сам лезть не решаюсь, вещь-то новая, хотя определённый опыт есть в ремонте оптики, хоть и не большой. Или забить и самому сделать. Короче, я в шоке. Получается, что и прицелы серии элит начали бадяжить....
click for enlarge 1920 X 1644 267,4 Kb picture

Quest61 04-03-2009 10:47

quote:
проблема.

в форуме обсуждали:Источник: Рейтинг оптики для ППП магнум класса
serz39ru
11-09-2007 23:14 Grizzly1982 по внимательнее перечитай тему!!!!
все китайские Буши на Ди-54 сыпятся на ура!!! и не слушай торгашей
хорошо ходит только ЯПОНИЯ!
ищи возможность сменить по гарантии (если выйдет лучше на др модель)

но похоже прийдется лезть самому(начинать лучше со снятия башен)

East 04-03-2009 16:50

Эээ, ну если линза, то все относительно просто, закрутить, законтрить. Тогда при тряске она должна громыхать. Еще вариант отклеилась сама сетка, так как на элитах сетка тоже не гравированная, а, как выяснилось, натянутая.
BlacKDeatH 04-03-2009 18:04

quote:
Originally posted by Quest61:

в форуме обсуждали:Источник: Рейтинг оптики для ППП магнум класса
serz39ru
11-09-2007 23:14 Grizzly1982 по внимательнее перечитай тему!!!!
все китайские Буши на Ди-54 сыпятся на ура!!! и не слушай торгашей
хорошо ходит только ЯПОНИЯ!
ищи возможность сменить по гарантии (если выйдет лучше на др модель)

но похоже прийдется лезть самому(начинать лучше со снятия башен)

серия Elite 3200 (!!!) всегда была япоской
он просто умер, бывает

Quest61 04-03-2009 18:29

quote:
серия Elite 3200 (!!!) всегда была япоской

посмотрите цену на оригинальных сайтах и вопросов не будет
BlacKDeatH 04-03-2009 18:44

quote:
Originally posted by Quest61:

посмотрите цену на оригинальных сайтах и вопросов не будет

около 400 баксов
а что он его за стольник купил?
я чего то и не уточнял
Elite 3200 есть Elite 3200

или же их клонировать начали?

Shershen 04-03-2009 19:35

2 VANKOR

Картинка в прицеле нормальная?
То есть отстраиваешь паралакс также как раньше на техже дистанциях такоеже положение отстройки?

ЗЫ: окуляр такого эффекта как у тебя дать не может.

VANKOR 04-03-2009 22:16

Уточняющие данные:
картинка в прицеле нормальная, т.е. не изменилась;
параллакс отстраивается также как и раньше и такое же положение на шкале.

Для BlackDeath: за Elite 3200 я отдал чуть больше чем 500 баксов.

Всё просто оказалось, т.е. окуляр я открутил, он хорошо откручивается, линзы все на месте и не болтаются. Болтается только сетка мил-дот, но она прикрыта стопорной шайбой с широкими полями, которые прижаты к трубе. Диаметр отверстия по центру в этой шайбе около 1/2 от диаметра трубы, поэтому что произошло с сеткой пока понять не могу, т.к. эта стопорная шайба сидит плотно и сдвинуть я, без деформации, ее не могу. Если кольцо сетки мил-дот крепится стопорным кольцом на резьбе, то тогла понятно, что оно открутилось и сетка болтается. Но если кольцо сетки прижимается только стопорной шайбой с отверстием, а оно без резьбы, то это будет просто полный пипец, халтура однозначно.
Ща фотку выложу.
click for enlarge 1920 X 1451 375,4 Kb picture

VANKOR 04-03-2009 22:29

quote:
Originally posted by East:
Еще вариант отклеилась сама сетка, так как на элитах сетка тоже не гравированная, а, как выяснилось, натянутая.

Тогда почему она не крутится вокруг оси прицела, а только перемещается не меняя своего направления лучей?????? Вот и я загрузился.

Shershen 04-03-2009 22:48

Эта шайба просто плотно вставлена и держится своими лепестками на трении.
Она ничего не держит, только себя.
Аккуратно поддень какимнибудь крючком и достань.
Аккуратно - потомучто порвать сетку - как два пальца.

Как крепится сетка увидишь после того как достанешь шайбу.
Она винтиками прикручена к торцу внутренней трубы.

Вероятных причин всего две.
1 Открутилась сетка.
2 Передней отдачей стронуло всю трубу оборачивающей системы и она уехала назад и болтается.

Прежде чем чтото делать с трубой (если это нужно), АККУРАТНО открути и сними сетку.
Убери ее подальше, чтобы даже случайуно не уронить на нее, например, отверку.

Труба должна крепиться винтами по кругу.
Винты под кольцом кратности.
Выкручиваешь и достаешь винт на этом кольце, после этого снимаешь кольцо.

С постановкой трубы может быть засада.
Там лепестковая пружинка может быть лепестком "навстречу".

Сфотай маховичек поравки со снятым лимбом, так чтобы была видна его ось и что вокруг нее.
Я буш очень давно разбирал, много не помню.

VANKOR 04-03-2009 23:16

С шайбой согласен, сидит плотно, собака, ломать ее жалко, не могу решиться, а как без деформации это сделать на ум не приходит (хотя не понятно зачем она, что бы видно было разбирали или не разбирали?). Её снять и многое решится.

Трубу оборачивающей системы врятли стронуло, т.к. нарушения фокусировки и параллакса не произошло, просто упала сетка и всё, я даже кучу в тире собрал, но в другой стороне мишени, правда...

Спасибо за ценную информацию по съему трубы, я все-таки надеюсь, что до этого не дойдёт. Но ХЗ как дело обернётся...

Поправки пока трогать не буду, пока и так проблем хватает.... да и очко жим-жим, жалко вещь ломать....

Shershen 04-03-2009 23:33

Можешь шайбу обратно не ставить, это ни на что не повлияет.
Без нее просто в окуляр будет видно шайбу сетки, ее винтики и тп.
В других прицелах я такой шайбы не видел, видно все да и фиг с ним.

Не достав шайбу ты сделать ничего не сможешь.

Странно както, сначала полез в прицела, а потом "Слаааик, я чета очкую"

East 05-03-2009 01:49

Попробуй нагреть, может шайба как с кольцами на лаке сидит? Хотя хз, я насоветую...)))). Я подобный прицел-то видел один раз в жизни)))
Shershen 05-03-2009 01:57

quote:
Originally posted by East:

Хотя хз, я насоветую...))))


Вот и не надо.
Нет там никакого ни лака ни фиксатора, просто сидит плотно.
И сетка очень рядом.

Можно аккуратненько маленькой шлицевой отверточкой по кругу поддевать.
Сначала опирая ее о торец трубы предварительно обмотав эту точку изолентой.

Но достать надо.

VANKOR 05-03-2009 06:35

Ну, что.... начнём пожалуй. Как говорят: "Утро вечера мудренее". Еще раз посмотрев на эту шайбу, обмотал изолентой опорную часть отвёртки и сковырнул, мать её так, это кольцо. Лёгкий и мягкий аллюминий материал изготовления.
click for enlarge 1633 X 1185 160,0 Kb picture

Да, прав был East, шайба, мало того, что трением держится за стенки трубы прицела, так она еще посажена на какую-то хрень, напоминающую по цвету клей момент, который непрозрачный. А вот и причина болтания сетки. На фото видно вывернувшийся один из двух винтов, крепящих сетку к трубе оборачивающей линзы.
click for enlarge 1920 X 1178 366,7 Kb picture
Четко видны следы клея на боку трубы прицела. Кстати клей по консистенции своей мягкий и слегка тянущийся, отдаленно напоминающий разиновый. Ну сами винтики, открутившиеся:
click for enlarge 1762 X 1587 247,3 Kb picture

Вот собственно и вся неисправность знаменитого прицела BUSHNELL ELITE 3200 7-21x40. Всё остальное, оптика, барабаны и пр. затянуты и ничего не болтается. Какие, собственно, напрашиваются выводы:

1. То, что сборщики прицела полные уроды - это понятно. Стопорную шайбу, которая и нафиг не нужна, на клей ума посадить хватило. А помазать клеем и закрутить винтики, крепящие сетку.... ? ума не хватило. Ну и как их после этого называть. Видно закончился клей. Послать им что ли?

2. С другой стороны стопоная шайба, конкретно посаженная на клей, в нашем случае очень нужна. Если бы не она, то винты могли бы открутиться полностью и выпасть во внутреннюю часть трубы и поколбасить слегка оптику, а так они уперлись головками в шайбу и все, дальше перестали откручиваться. Так что шайба крайне нужная и необходимая....

3. Но факт остается непонятным, как винты потихоньку откручивались, а сетка выпала только в последний момент.... ? Может ее маненько тоже посадили на клей и она выпала в последний момент? ХЗ. Но следов клея я не наблюдаю на кольце сетки.

Вот так вот.... Летять вутки..... Что посоветуете делать с производителем?

Quest61 05-03-2009 10:16

quote:
Можешь шайбу обратно не ставить, это ни на что не повлияет.

она является диафрагмой(будут фокусы с фокусом)
Quest61 05-03-2009 10:23

перед установкой назад отрихтовать, покрасить черной матовой краской то что в царапках, и вклеить(посадить на фиксатор резьбы синий),также без лихачеств на локтайт винты
VANKOR 05-03-2009 11:26

Так и планировал сделать. Спасибо.
Завязался с производителем переписку, пишут, что давайте присылайте отремонтируем или поменяем если не сможем отремонтировать. Ухохочешься, блин. Ну я им маненько тоже написАл......
BlacKDeatH 05-03-2009 13:51

quote:
Originally posted by VANKOR:
Так и планировал сделать. Спасибо.
Завязался с производителем переписку, пишут, что давайте присылайте отремонтируем или поменяем если не сможем отремонтировать. Ухохочешься, блин. Ну я им маненько тоже написАл......

ты бы лучше сразу им написал, поменяли бы без проблем

а то, что винтик открутился, ну бывает, ты ж его вполне злобно на Диана 52 эксплуатировал

нет, вот тебе самому захотелось внутрь полезть
что ж, отлично! (я бы тоже наверное сам полез)

но после драки кулаками не машут!

П.С. а сейчас это клоунада для них
чувак пишет, а слать не хочет
они бы тебе и флаер на бесплатную посылку прислали при хорошем раскладе и грамотной подаче проблемы

VANKOR 05-03-2009 14:18

quote:
Originally posted by BlacKDeatH:

ты бы лучше сразу им написал, поменяли бы без проблем


Да возиться не охота с почтой, тем более что сейчас кризис мировой.

quote:
Originally posted by BlacKDeatH:
а то, что винтик открутился, ну бывает, ты ж его вполне злобно на Диана 52 эксплуатировал

Не,... ну не фигасе, винтик на сетке МИЛ-ДОТ, не менее главной детали чем оптика... И не винтик, а ровно два винтика открутилось и на одинаковую высоту. А по винтикам фиксатором-то резьбы слабо было помазать?.. То-то и оно, замудонцы одним словом.

quote:
Originally posted by BlacKDeatH:
нет, вот тебе самому захотелось внутрь полезть
что ж, отлично! (я бы тоже наверное сам полез)

Вот со второй мыслью согласен полностью

quote:
Originally posted by BlacKDeatH:
но после драки кулаками не машут!

Но тем не менее....

quote:
Originally posted by BlacKDeatH:
П.С. а сейчас это клоунада для них
чувак пишет, а слать не хочет
они бы тебе и флаер на бесплатную посылку прислали при хорошем раскладе и грамотной подаче проблемы

Дык я им написАл, что уже сам отремонтировал. И сказал, что это их вина, т.е. производителя. И ссылку им дал, где выложил фотографии их прицела. А они мне, а гда вы мол покупали. Ну напишу, мне не сложно. Может подделка какая-нибудь китайская? Интересно.

А, например, послал бы я им прицел. Эта бадяга длилась бы ХЗ сколько времени. А как жить-то без прицела?

BlacKDeatH 05-03-2009 14:32

quote:
Originally posted by VANKOR:
...

А, например, послал бы я им прицел. Эта бадяга длилась бы ХЗ сколько времени. А как жить-то без прицела?

Но тем не менее стратегически ты не прав.
Гарантию утерял уже полностью (а она типа ограниченно пожизненная, 30 лет).
Ну забыли заклеить винтики, да косяк, но никак не занижающий картину в целом.
А то, что на одинаковую высоту отвернулись, так они просто упёрлись потом в то колечко, что ты выдрал, вполне очвидно, все вины от вибраций и трясок откручиваются.

С пересылом это только в России, странах СНГ и третьего мира проблемы.
В Германии, допустим, любая посылка доходит в любую точку страны за 24 часа, вернее сегодня отправил - завтра утром адресат посылку получил

Главное собери сейчас грамотно!

П.С. ...и кризиз тут совсем ни при чём, он не в Европе, он в Америке и в головах.

VANKOR 05-03-2009 15:53

Да, стратегически я не прав. Признаю. Уж лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Ты думаешь, что я хуже их отремонтирую девайс? Да и хрен с ней с этой гарантией. Пусть им будет стыдно за не качественный прицел. Надеюсь, что больше ничего не вылетит и прицел будет служить долго, а я буду счастлив... .....
Shershen 05-03-2009 19:46

quote:
Originally posted by Quest61:

она является диафрагмой(будут фокусы с фокусом)


Не болтайте ерундой, если плохо представляете как работает прицел.
Эта шайба у трех виденных мной бушей даже поле зрения не резала.
У других прицелов ее вообще нет.

2 VANKOR

Приключения еще не кончились, а только начались.

Сетку нужно позиционировать так, чтобы при изменении кратности центр креста находился в одной и тойже точке.
В диапазоне крепежных отверстий небольшой люфт у сетки есть.

То есть прицел в кронштейн, кронштейн в тиски.
Крутишь кратность, смотришь уходит крест из точки или нет.
То есть достаточно просто навернуть окуляр, все будет видно.

Фиксируешь винты фиксатором только после того как убедишься что сетка стоит правильно.

Эту мятую шайбу можешь не ставить или вложи но не клей.
Я видел три разных буша, шайба ни в одном вклеена не была.
У меня на Х1250 не всклеенная шайба стоит и никуда не девается примерно с 2000года. Настрел даже не знаю. Прицел - трофи 6-18х40.

ЗЫ: Коль прицел разобран, сними кольцо кратности и каждый винт крпления оборачивающей системы (внутренней трубы) по очереди посади на небольшое количество фиксатора резьбы.
Также посади по очереди винты вокруг маховичков выкручивая по одному.
Это еще одно проблемное место.

ЗЫЫ: Твой случай с откручиванием сетки далеко не первый.

VANKOR 05-03-2009 22:17

Большое спасибо Shershen за ценную информацию. Чувствую, что придётся повозиться...
Shershen 06-03-2009 03:52

quote:
Originally posted by VANKOR:

Чувствую, что придётся повозиться...


Не факт, что возиться придется долго.
В любом случае оно того стоит.

ЗЫ: Аккуратней там, сетку не порви, помни об этом каждую секунду.
А насчет шайбы посмотри обрезает она поле зрения или нет, покрути кратность.
Возможно, что небольшая прибавка лишней не будет.
Удачи!

VANKOR 06-03-2009 07:01

Приступил к практической реализации восстановления BUSHNELL ELITE 3200 7-21x40. Под открутившимися винтиками оказались:
- понятно, сама сетка мил-дот наклеенная на латунное кольцо, которое снаружи покрашено в черный цвет с регуловочными отверстиями вдоль кольца;
- еще одно кольцо латунное толщиной 0,5 мм, не крашеное, но отверстия под винты без регулировок.
Всё это хозяйство было ранее обмазано клеем, приклеено и прикучено к трубе оборачивающей линзы. Винты, как я и говорил, без следов клея, т.е. пустые. Все кольца были оторваны от трубы и друг от друга и свободно болтались на открутившихся винтах.

Клей. Весь клей остался на латунном неокрашенном кольце и трубе оборачивающей линзы. Всё оттёрлось спиртом на ура, т.е. быстро и добросовестно. Чем-то смахивает на БФ-2 по цвету и запаху. На внутренней стороне сетке клея не осталось совсем, как-будто ее и вовсе не мазали, поэтому отмывать не пришдлсь.

Вот сейчас думаю, каким клеем приклеить всё это хозяйство, дабы клей после высыхания был не крупкий, а тягучий и с хорошей адгезией. В наличии есть циакрин, БФ-6, безцветный водостойкий момент, клей для линолиума, ПВА .
Или купить БФ-2 еще для кучи?

Shershen 06-03-2009 07:15

Фиксатора на винты более чем достаточно.
У меня так на двух моих прицелах.
У одного буша настрел большой и на Х1250, у другого прицела пару тыщ и на HW97.
Знаю еще про два буша на Д54 и CF20.

Да и, опятьже, раньше в этом месте клея не было.
Видимо они так с откручиванием сетки борятся, через ж..пу.
Вместо того чтоб винтики на фиксатор сажать.

VANKOR 06-03-2009 08:50

Вот-вот и я про то, что не туда клей положили.

Но есть одно НО, т.е. сомнене на счет если не приклеивать. Кольца латунные, значит тяжёлые. А не сорвет ли со временем сетку с кольцом со шляпок винтиков, которые не очень-то и большие? Я, думаю, что хуже-то не будет, если слегка приклеить это дело.

Shershen, у тебя тоже на бушах было по два кольца? Так охота пустым кольцом прижать сетку, а потом закрутить винты.... Вот тогда бы они хорошо и надёжно бы прижали кольцо с сеткой. Но стояло всё с точность на оборот. Как специально, что б быстрее всё развалилось.

Shershen 06-03-2009 09:17

quote:
Originally posted by Shershen:
У одного буша настрел большой и на Х1250
Знаю еще про два буша на Д54 и CF20

И то и другое по отдаче несколько покруче

quote:
Originally posted by VANKOR:

у тебя тоже на бушах было по два кольца? Так охота пустым кольцом прижать сетку


Да два, только я их вместе склеил когда себе сетку делал, тогда милдотов просто не было. Все в сборе просто прикрутил винтами на фиксаторе, к трубе не клеил.
У буша на Д54 (это не мой прицел и винтовка) все как у тебя.

Менять местами ни в коем случае!
В плоскость сетки проецируется мишень и эта плоскость между шайбами.
Отверстия там действительно здоровые, лучше шайбочки тоненькие придумать.

Ты ориентацию сетки проверь лучше вместо мыслей об улучшайзингах

VANKOR 06-03-2009 10:15

quote:
Originally posted by Shershen:

Менять местами ни в коем случае!
В плоскость сетки проецируется мишень и эта плоскость [b]между
шайбами.
[/B]

Нет, конечно, и не собирался.
quote:
Originally posted by Shershen:

Отверстия там действительно здоровые, лучше шайбочки тоненькие придумать.

Тоже вот про шайбочки думал и ищу подходящие.
quote:
Originally posted by Shershen:
Ты ориентацию сетки проверь лучше вместо мыслей об улучшайзингах

Спокойно. Спокойно. Тиски с работы уже припёр домой для этого дела.

А клеем каким клеил колечки?

Shershen 06-03-2009 10:49

quote:
Originally posted by VANKOR:

Тоже вот про шайбочки думал и ищу подходящие.


Не уверен что найдешь такие маленькие, сделать проще.

quote:
Originally posted by VANKOR:

А клеем каким клеил колечки?


Да не заморачивайся ты, у меня случай особый.
Я просто между колец волоски натягивал. Клеил саперклеем который гель.
Тебе настоятельно не советую.
quote:
Originally posted by VANKOR:

Спокойно. Спокойно. Тиски с работы уже припёр домой для этого дела.


Да я не нервничаю, а ты молодец
VANKOR 06-03-2009 11:05

quote:
Originally posted by Shershen:

Да не заморачивайся ты, у меня случай особый.
Я просто между колец волоски натягивал. Клеил саперклеем который гель.
Тебе настоятельно не советую.

Я планирую латунное кольцо пустышку приклеить суперклеем к трубе оборачивающей, дабы оно не долбало по винтикам лишний раз. А вот кольцо с сеткой прикручу через шайбочки уже к нему. Да и настраивать так ее будет легче

Quest61 06-03-2009 11:59

quote:
пустышку приклеить суперклеем к трубе оборачивающей,

осторожней от него не слабые испарения идут при высыхании и осаждаются на СТЕКЛАХ налетом который снять сложно только вместе с просветлением- крепкая зараза
VANKOR 06-03-2009 14:06

Оба-на.... это точно? Ладно закроем оборачивающую линзу и пусть сохнет. Учтём.
Quest61 06-03-2009 15:59

сади если не поздно на лактайт и забудь про супер в прицеле
Shershen 06-03-2009 21:48

quote:
Originally posted by VANKOR:

Я планирую латунное кольцо пустышку приклеить суперклеем к трубе оборачивающей, дабы оно не долбало по винтикам лишний раз.


Хороший способ решив несложные проблемы найти себе гиморою.

quote:
Originally posted by Quest61:

сади если не поздно на лактайт и забудь про супер в прицеле


+1
VANKOR 06-03-2009 23:40

Всё, закончил с прицелом. Окуляр пока не прикручивал, пусть выветривается запах от клея, хоть и маленький, но тем не менее. Всё приклеил анаэробным клеем, винтики посадил на фиксатор резьбы, тоже анаэробный и проверенный временем. Проверил систему в тисках на разных увеличениях, потянет, т.е. в допуске.
Фиксирующее кольцо-диафрагму аллюминиевую пока не ставил, поставлю в последний момент за сутки перед окончательной сборкой.

Огромное спасибо всем отклинувшимся и оказавшим посильную помощь в ремонте оптического прицела BUSHNELL ELITE 3200 7-21x40.

10 марта отстреляюсь в тире отпишусь о результатах.

Shershen 07-03-2009 02:48

quote:
Originally posted by VANKOR:

Проверил систему в тисках на разных увеличениях, потянет, т.е. в допуске.


Насколько примерно гуляет?
VANKOR 07-03-2009 22:50

quote:
Originally posted by Shershen:

Насколько примерно гуляет?

Маленький уход на девять часов в пределах чуть меньше 10% расстояния между точками мил-дота. Более точно определить сложно, хотел было отснять на фото, но не стал возиться, другие дела подвернулись.

Shershen 07-03-2009 23:27

quote:
Originally posted by VANKOR:

в пределах чуть меньше 10% расстояния между точками мил-дота


Или менее 5мм\50м.
Фигня.
Поздравляю!
Quest61 08-03-2009 11:14

Мусора много занес в прицел при ремонте или нет?
VANKOR 08-03-2009 18:18

Как бы старался свести к минимуму это дело. После разборки все компоненты и трубу заворачивал в синтетические свежие салфетки, которые меньше пылят. Но всё-равно после первой сборки на сетке были обнаружены две пылинки-волосинки. Пришлось обратно скручивать окуляр, дабы избавиться от них.... воистину.... это целое искусство эти пылинки зацепить и новых не поймать.
Lexiy 10-03-2009 12:09

Доброго времени всем !подскажите кто нибудь сталкивался с проблемой треснувших линз? Прицел ZOS 3-9-32 дефект виден только на малой кратности !!!Стоит на Диана 48 Спасибо!
VANKOR 10-03-2009 16:55

Линзы были изначально треснувшие или в процессе расколбасились? И фотку в студию. Интересно посмотреть.
Lexiy 10-03-2009 18:20

Разобрал прицел и обнаружил обколотую по кругу сдвоиную линзу(склеяна из двух)находится она в механизме изменения кратности я так понимаю!Линза не расклеялась но потрескалась по кругу. При малой кратности сколы видны а начиная с 5-6 идалее нет !Причину нашел всей виной была прижимная гайка которая удерживала линзу в оправе. Странно но остальные прокоеены а эта обсалютно чистая как будто забыли про нее!!Линзу видемо не найти, решил просто поставить шайбочку между линзой и прижим. гайкой с меньшим пропускным отверстием что бы прикрыть дефектный край .Прицел от этого конечно потемнеет но жить будет и в ясную погоду блик от сколов мешать не будет. Проверил вроде ничего еще поживет! Может кто предложит лучший вариант будет интересно. Фото никак вбить не могу видемо у меня чтото с инетом. Да забыл линза треснула после использования легких пуль!!
click for enlarge 640 X 480  45,4 Kb picture
Storag 10-03-2009 20:59

quote:
Originally posted by VANKOR:
Оба-на.... это точно? Ладно закроем оборачивающую линзу и пусть сохнет. Учтём.

Не только на стеклах, а и на всем окружающем, если чуть лишнего капнуть. Особенно заметно если закрытый непроветриваемый объем.

VANKOR 10-03-2009 22:04

Во как ее обкололо-то.... дааа... тяжёлый случай. Видать долго линза болталась после раскручивания гайки прижимной.
ИМХО, кроме шайбы можно попробывать закрасить край линзы безцветным лаком, например для ногтей, это позволит максимально уменьшить преломления сколов и их заметность. Но в домашних условиях хлопотно слишком это дело, тяжко получить аккуратную границу.
Ещё вариант, заказать у токаря новую прижимную гайку с меньшим внутренним диаметром окошка. Это лучший вариант ИМХО, чем вставлять просто шайбу.
VANKOR 10-03-2009 22:14

quote:
Originally posted by Storag:

Не только на стеклах, а и на всем окружающем, если чуть лишнего капнуть. Особенно заметно если закрытый непроветриваемый объем.

Все рекомендации и пожелания учтены. Всё сушилось при комнатной температуре трое суток, завёрнутое в синтетические салфетки и открученном окуляре. Нигде ничего не помутнело и не побелело.

Lexiy 10-03-2009 22:19

есть конечно еще мысль!а если попробывать ремонтировать сколы линз специальным составом тля ремонта ветровых стекол авто? он как я знаяю продается в отделах автокосметики и ремонта. не судить это только мысли в слух!!!
VANKOR 10-03-2009 22:29

Ремонтировать? В домашних условиях? Теоретически возможно, но практически..... не реально. Хотя.... Попробуй, потом покажешь что получилось. Всё-равно терять уже нечего, нулёвую линзу не найти.
Киви-птичка 11-03-2009 12:46

quote:
Originally posted by Lexiy:

есть конечно еще мысль!а если попробывать ремонтировать сколы линз специальным составом тля ремонта ветровых стекол авто? он как я знаяю продается в отделах автокосметики и ремонта. не судить это только мысли в слух!!!



тут такая проблема что у лизы есть радиус... его стоит сохранить... хотя хуже то точно не будет.
Shershen 11-03-2009 02:55

Мне кажется, это не вылечить.
Посадить резьбу на фиксатор и стрелять как есть.
Iron Mann 16-03-2009 14:40

Рассказ, вопросы, ожидание совета.
Купил ВОМЗ Pilad 4x32. Сразу не разглядел дефект - развод клея внутри переднего клееного стекла (хотя на изображении это никак не сказывалось). Решил - что это масляный потек и решил его стереть. Дурная голова рукам покоя не давала - разобрал прицел почти до основания. Не стал только оборачивающую линзу перед окуляром вывинчивать. Естетственно, при разборке сборке столкнулся со всеми "прелестями" - серый герметик, на который посажены линзы, краска, на которую посажена резьба, густой слой солидола на регулировочных винтах и прилегающих к ним поверхностях. После е..ли с вывинчиванием линзы с переда прицела, догадался погреть обычным феном тубус окуляра - кольцо с линз открутилось почти без усилий.
И вот, держу в руках клееное стекло, с дефектом внутри (супер-технология, прочитал потом в статье на сайте ВОМЗ...). Гляжу на дефектную линзу, на разобранный прицел. Понимаю, что немножко погорячился - прицел уже по гарантии не отдать, надо собирать обратно. И тут началось. Крошки серого герметика вперемешку с комнатной пылью постоянно оседали на линзах. Началась борьба за чистоту. С линзами, все более менее получилось - тряпка с микрофиброй + старый пылесос с возможностью цеплять шланг на выдув. Трудности начались по нарастающей - забыл в какой последовательности стояли линзы и кольца. Практически везде.... Худо бедно, собрал в начале окуляр. Добился исходного изображения сетки. Только вопрос: как правильно поставить кольцо между линзами? С одной стороны кольца внутренняя фаска, с другой - обычный прямоугольный профиль.
После сборки окуляра, вылезла напасть - конденсат. Откуда он только взялся? Пришлось снова разбирать, сушить, продувать, собирать обратно. Сейчас вроде нет его.
С передом, таже байда - какой стороной к какой линзе ставить разделительное кольцо? Если у меня в итоге нормальное изображение - правильно ли все поставил, или "есть нюансы"?
Но самый страшный гимор меня ждал впереди. После сборки, на сетке появился артефакт-пылинка. Размером сами понимаете какаим. В ход пошло все - тряпочки, вата, пылесос, пневмоочиститель в баллоне, беличьи кисточки, очиститель оптики, стеклоочиститель для окон. Вдув пылесосом ничего не дает, выдув почти тоже. Пневмоочиститель не стряхивает пыль, когда ее много. Беличья кисть оставляет масляные разводы. Я два раза мыл кисти мылом, фейри и стиральным порошком и скурпулезно сушил - все равно оставляет разводы. Есть подозрение, что кисть выцепляет какое-то дерьмо из углов стыка стекла сетки и пластмассового кольца, в котором стекло крепится и равномерно размазывает это дерьмо по стеклу. Вообщем, в итоге худо-бедно добился чистоты используя ватные косметические палочки. Вначале, одну увлажненную обычным оконным очистителем (оптический Defender оставляет какую-то пленку). Потом, чистовую. Финальный продув - пневмоочистителем. Немножко помог. Занимался этой долботой два дня подряд. Можно одним движением палочки снять 90% пыли, другим, посадить ее снова. Решил, что пока с меня хватит, и остановился на более-менее приемлемом результате. Бревен нет, но по краям остались мелкие артефакты, если присмотрется внимательно - видно. На самой сетке добился таки их отсутствия. Но нулевость и чистота прицела, к сожалению, уже не та.
Вопрос - а все ли я делал правильно? Как все же добиться в домашних условиях чистоты сетки от пыли? Да и вообще, чистоты внутри прицела?
И второй вопрос - стоит ли снова лезть в прицел, чтобы посатить все линзы на силиконовый автогерметик?
Quest61 16-03-2009 17:08

не понял что такое пневмоочиститель, если имеешь в виду "дустер"(писал выше про него-то делал почти правильно. Чтобы уменьшить количество мусора надо активно использовать бумажный скотч(вплоть до "промакивания" линз и близлежащего пространства(доступного, а также не забывать заклеивать все дыры в прицеле между операциями по инсталяции(деинсталяции )потрохов.
Iron Mann 16-03-2009 18:59

Да, "дустер". Про скотч очень интересно, не пробовал. А клей не будет оставлять слдов на самом стекле? Дыры, естественно, старался строго прикрывать в промежутки между разбором/сбором.
А как насчет сажания на герметик? Стоит оно того? Просто босюь, что криво его нанесу, засру линзы. Сейчас просто собрал прицел, плотно зятянул кольца (подобие пазовых ключей вырезал ножовкой из дюралевой пластины) и совсем чуток законтрил нитромаркером резьбу. Плотно закрашивать не стал - в ожидании решения по герметику.
Vadimus73 16-03-2009 19:55

Добрый день, коллеги. Извините, что вклиниваюсь в беседу. Но может быть, кто нибудь подскажет. Купил прицел Diana 4*32, на D48 после примерно 30 выстрелов перекрестье провернулось влево градусов на 15. Я начинающий стрелок и не успел даже пристрелять. С расстройства раскрутил и даже не вспомнил про гарантию. Так что теперь один вариант ремонтировать либо самому, либо в мастерской.
Так вот вопрос: где в Москве можно отремонтировать или как это сделать самому?
Буду очень признателен за совет.

VANKOR 17-03-2009 06:27

quote:
Originally posted by Vadimus73:
.... или как это сделать самому?
Буду очень признателен за совет.

Ale nove nostre ales, что один сделал, другой всегда разобрать сможет. Сначала разбери, а будут вопросы, то задавай, поможем, что знаем, естесственно. ИМХО, особо ничего сложного нет в этом деле.

Iron Mann 17-03-2009 10:04

Люди, поделитесь опытом, как АККУРАТНО сажать линзы на герметик, не залив им края линзы и не замацав пальцами оптические поверхности?
И в догонку - чем лучше оттереть старый серый герметик, не повредив при этом линзы и краску тубуса?
b4now 18-03-2009 05:43

quote:
Originally posted by Iron Mann:

нулевость и чистота прицела, к сожалению, уже не та.
Вопрос - а все ли я делал правильно?
Феноменально.
Главное, что вам удалось достичь и добиться - получить первоначальные знания по конструкции и устройству оптических прицелов ВОМЗ.
Все остальное по сравнению с етим - ссущие мелочи, не стоящие даже упоминания.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

не повредив при этом линзы и краску тубуса?
О чем ваще?
Линзы - оне какбе стекляные, хорошие линзы - с хорошим просветляющим напылением, плохие - с ху.. не хорошим. Их трудно повредить при помощи химии, а вот поцарапать - легко.
Тубус прицела бывает крашеный, бывает в аноксе, бывает никель - о чем речь?
Такие вопросы лучше гуглю задавать.
Я бы, например, не стал пробовать всякие активные химикаты на прицеле, а начал бы сначала с простого бензина-галоша и теде.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

АККУРАТНО сажать линзы на герметик, не залив им края линзы и не замацав пальцами оптические поверхности
можно ТОЛЬКО ОДНИМ способом - АККУРАТНО сажать линзы на герметик, не залив им края линзы и не замацав пальцами оптические поверхности.
В КАЖДОМ вопросе содержится от 90 до 10 процентов ответа.
Iron Mann 18-03-2009 09:49

Ёрничать, пожалуйста, не надо. Дело в том, что порой часто "лобовые" методы, требующие повышенной аккуратности, порой имеют альтернативные способы, требующие существенно меньшие нервные затраты. Об этом и речь. Можно, например, мазать торцы линзы, а можно посадочные места. На пробы и ошибки, обычно, бывает одна попытка.

Продолжение истории. Был куплен скотч малярный. Но, видимо испугавшись столь радикального настроя, пыль неожиданно отступила совсем без боя, и после первого же цикла "ватка с оконным очистителем - ватка сухая - дустер" сетка стала девственно чистой. Ценный совет: отворачивая объектив, и вообще, делая любые манипуляции, старайтесь держать тубус открываемым концом вниз и сразу залепляйте открытую дыру малярным скотчем, чтобы пыль не села на сетку. Совет два: перед финальной сборкой, дайте постоять несколько часов тубусу с закрытым скотчем отверстием концом вниз, чтобы блудная пыль аккуратно опустилась и приклеилась к скотчу. Кстати, на новом прицеле, хорошо видно, как внутренняя поверхность тубуса намазана тончайшим слоем фигни вроде солидола - для пылеулавливания.

Но гимора избежать все-таки не удалось. При посадке на герметик, как не старался была таки замацана одна линза, экспресс-чистка привела к мелкоточечному повреждению просветления, чего и опасался.
Вторым, ещё более печальным гимором, было то, что при помывке выскользнуло стекло объектива, стукнулось и расклеилось... Так я узнал, что такое "ахромат" и про устранение аберраций. Микропокоцался край одного из стекол, но дефект закрывается при сборке винтовым кольцом. Склейка явно была бракованная изначально - была заметна при визуальном осмотре и ещё более это стало явным при смывке остатков клея. Заодно, читая про ахромат, я полностью разобрался в какой последовательности ставить линзы. Что уже верно замечено - теперь я стал посвященным в конструкцию прицелов ВОМЗ. Велкам.

Итог (?). Прицел собран, изображение хорошее (сравниваю со вторым таким-же, не копаным) - видимых отличий нет.
Но, все-таки, гложет мысль нормально склеить ахромат. Где можно купить подходящий оптический клей? Или есть конторы, которые за недорого могут качественно линзы склеить?

b4now 18-03-2009 13:07

Немного знаний, которые, как известно, назидают.
Прицелы "на заводе" собирают в камере, где создано слегка более высокое давление, чем текущее атмосхэрное и температура поддерживается в раене +18'C. Туда подается воздух высокой фильтрации, сборщики все сплошь щеголяют в полных шлемах со шлангочкой для дыхания АЖ на попе (ледь буду) и в прорезиненых одежках, на входе-выходе вне сборочной камеры - обдув воздухом страшной силы с НЕМЕДЛЕННЫМ отсосом результатов обдува. Приняты меры по борьбе со статическим елестричеством. Вобщем, все как у большинства из нас дома.
(Все ето, конечное, наверное, не про ВОМЗ.)
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Ценный совет:
Совет два:
Кстати, на новом прицеле, хорошо видно, как внутренняя поверхность тубуса намазана тончайшим слоем фигни вроде солидола - для пылеулавливания.
Ура, вы опять изобрели велосипед!
Простите, что опять вмешиваюсь, ПЕРЕД разборкой прицела - что вас так затруднило поспрашивать таких советов? Пусть не здесь, пусть в ветке "оптика" или даже на специализированном форуме? Их есть, поверьте.
А та фигня - битум, минеральная смола.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Так я узнал, что такое "ахромат" и про устранение аберраций.
Честное слово, без издевки говорю - мы с вами подружимся, у вас хороший литературный стиль.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Микропокоцался
"Девушка немного забеременела" (ц)
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Склейка явно была бракованная изначально - была заметна при визуальном осмотре и ещё более это стало явным при смывке остатков клея.
Видимо, просто выгнутость собирающей линзы "случайно" не соответствовала степени кривизны ответной, выпрямляющей.
Именно такие "случайности" и отличают надежные прицелы от менее надежных. И совсем говна.
quote:
Originally posted by Iron Mann:

Или есть конторы, которые за недорого могут качественно линзы склеить?
Тиаритическе - возможно. Есть такие специальные люди - занимаются ремонтом фото-оптики...
Но поверьте, ваш прицел какбе не уникален - ни по "качеству" ни по деталям, и навереняка на планете Земля, а возможно даже что и в вашем городе - у кого-то есть такое же говно прицел, возможно что уже в виде зап. частей.
Iron Mann 18-03-2009 14:02

Сказанное о чистых комнаты и прочем оборудовании я знал. У меня высшее техническое образование, хорошее причём. Вы мне тоже америки не открыли.

Про "Видимо, просто выгнутость собирающей линзы "случайно" не соответствовала степени кривизны ответной, выпрямляющей" - все несколько не так. Выглядело это примерно как потек затекшего между слоями масла. Факт, что линза вообще отвалилась, говорит, что склейка была говно - нормальные склейки так просто не сыпятся. А жирный шлепок клея на месте потека, который я оттирал спиртом, только подтвердил все исходные предположения. Странно, что такой прицел прошел ОТК. Это мой первый прицел, поэтому мне можно простить, что я не знал всех нюансов контроля качества.

Ввиду отстутствия нужной информации, приходится иногда "изобретать велосипеды". Все полезное, что прочтено в ветке, уже считано.

P.S. Продолжение дележа опытом. Имхо, заменить противопыльное покрытие внутри прицела, думаю, можно хорошо и сильно размазанной густой смазкой, вроде "Литол".

Iron Mann 20-03-2009 22:17

Каждый день приносит новые открытия. Достали "разводы" при чистке прицельной сетки (она у меня выграидурована на стекле). Перепробовано много чего, и выход найден - дистиллированная вода! Разводы, после чистки любой жидкостью, где есть хоть немного воды (даже в спирте), получаются от остатков минеральных солей. А чем их стереть? Правильно, такой водой, где их нет. Вообщем, берем две ватных палочки (или 4, я режу 2 пополам). Одну макаем в изопропиловый спирт. Третью - в дистиллированную воду. 2 и 4 - протирочные. Аккуратно промокаем, протираем - все сияет нет намека на разводы.
Shershen 21-03-2009 03:22

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Люди, поделитесь опытом, как АККУРАТНО сажать линзы на герметик


Никак. Потомучто на ГЕРМЕТИК их сажать НЕ НАДО.
Нужно резьбу сажать на фиксатор резьбы и туго затягивать.
Фиксатор снимать просто, на воздухе он не застывает, ежли долго не держать.
И это внешние поверхности линз прицела, их чистить проще всего.

Для чистки линз при сборке рулит ленспен. Такой карандашик, продается в фотомагазинах, попадается и в магазинах сотовой связи (я в ионе покупал).
Чистка сухая, какимто хитрым составом.

Про сборку окуляра не помню, может и не разбирал его у вомза ни разу.

У объектива, ежли не путаю, одна линза двояковыпуклая, другая выпуклая с одной стороны.
По-моему ставятся сторонами с бОльшей кривизной друг к другу, линза с плоской стороной - внутрь прицела.
Фаску на дистанционном кольце нужно ставить в сторону более выпуклой поверхности.

У вомза сетку чистить сравнительно просто, там ведь половинки корпуса выкручиваются из корпуса маховичков.
Такчто чистить не сложно.
Не забудь про маленькие контрвинтики

ЗЫ: все проходил. И сетку пачкал и линзы учился чистить именно на вомзе.
Както справился.

VANKOR 21-03-2009 16:26

Отстрелял после ремонта свой BUSHNELL ELITE 3200 7-21x40 намедни. Кучу собирает нормальную, не плавает. Финишная стрельба на 50 метров подтвердила это дело, после бумаги цель поразил с первого выстрела:

click for enlarge 1489 X 1185 232,2 Kb picture
b4now 21-03-2009 16:32

Ето лучше в ПГВ или АиР писать.
И там дать сцылку насюда.
А российская копейка - она какбе не оптический прибор и не совет, да? Может отнесем ее тогда к слову опыт?
VANKOR 21-03-2009 16:40

Я просто обещался после ремонта отписаться. Вот и отписался без лишнего словоблудия. Сам понимаю, что не туда, но не тем не менее....
Это в знак благодарности тем кто поддержал и помог мне и в дополнение к результатам ремнота, так сказать.
b4now 21-03-2009 16:49

Копейку? В благодарность?

Застрелить копейку - ето Поступок. Большого гражданского мужества, даже ябы сказал.
Без обид.

Countryboy 21-03-2009 17:53

quote:
Originally posted by AntonAG:
Ламерский конечно вопрос но если вемсто крестика из проволоки или из волос, на хорошем принтере с высоким dpi на прозрачной пленкераспечатать перекрестие и вствить в прицел, сильно ли повлияет на оптические качества прицела тонкая пленка?

b4now 21-03-2009 18:20

quote:
Originally posted by Countryboy:

Originally posted by AntonAG:

Ето все? Или ето типа юмор?
В любом случае - Ламерский конечно ответ: сильно.
VANKOR 21-03-2009 19:24

quote:
Originally posted by b4now:
Копейку? В благодарность?

Застрелить копейку - ето Поступок. Большого гражданского мужества, даже ябы сказал.
Без обид.

b4now Ты не можешь не съязвить. Видно совсем натура у тебя..., как бы это помягче выразиться, ...ну сам понимаешь, короче. В любой топик залезеш и норовиш нагадить или кого-нибудь зацепить. Когда ты уже повзрослеешь и научишься по нормальному общаться на форуме?
Без обид. Я, просто, не буду впредь на твои плевки реагировать и учить тебя уму разуму.

denlbl 21-03-2009 20:45

Добрый вечер, Роман (Ac_iD), а также ALL!
По Вашим постам в forummessage/24/278 я усмотрел Ваше понимание в деле разборки прицела Gamo 3-9x32. У меня сей прибор тоже накрылся. Конкретно - маленькая линза внутри провернулась и стала боком, прямо под барабанчиками поправок. Раскрутил все, но не могу понять, как вытащить этот внутренний цилиндр с линзами и сеткой. А Ваш Gamo как после переборки работает? Буду благодарен за помощь
Денис

click for enlarge 1024 X 768 225,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 145,7 Kb picture

VANKOR 21-03-2009 21:34

denlbl Там под кольцом переменной кратности должен быть винт, и наверно не один, который крепит, грубо, трубу трансфокатора. Но я говорю по другим прицелам. Может в этой модели и не так. Но они все немного похожи. В BSA и BUSHNELL с которыми я возился было имеено так. Но будет большая засада если держатель (не знаю как правильно он называется) трансфокатора, где он вращается от барабанчиков приклеен конкретно к внешней трубе внутри....
Второй вариант со стороны окуляра посмотри, может там есть кольцо на резьбе, которое крепит трубу трансфокатора.

Даааа.., как ее, линзу, лихо развернуло. Чего только не бывает.

Iron Mann 21-03-2009 22:05

quote:
Originally posted by Shershen:
Потомучто на ГЕРМЕТИК их сажать НЕ НАДО.

Герметик - защита от влажности. На заводе сажают. По отзывам некоторых участников, он рассыпается и начинает пылить на линзы, но это, думаю, от качества герметика зависит.

Нужно резьбу сажать на фиксатор резьбы и туго затягивать.

Само собой, возражений нет.

Для чистки линз при сборке рулит ленспен. Такой карандашик, продается в фотомагазинах, попадается и в магазинах сотовой связи (я в ионе покупал). Чистка сухая, какимто хитрым составом.

Читал на фото-форуме, что говно полное. Побоялся использовать.

...У объектива, ежли не путаю, одна линза двояковыпуклая, другая выпуклая с одной стороны... Фаску на дистанционном кольце нужно ставить в сторону более выпуклой поверхности.
С линзами уже разобрался. Но все равно спасибо! А схема была в инструкции. Классика - "читайте мануалы".
Если кольцо поставить в окуляре фаской неправильно - линзы будут тереться друг о друга, а кольцо болтаться. Проверено. В объективе кольцо без фаски.

У вомза сетку чистить сравнительно просто, там ведь половинки корпуса выкручиваются из корпуса маховичков.
Такчто чистить не сложно. Не забудь про маленькие контрвинтики

Так это другая сторона сетки. Там все проще некуда. А вот поверхность, которая в глубине тубуса со стороны объектива, все время норовит пылинку подлую словить.

Shershen 21-03-2009 22:11

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Герметик - защита от влажности. На заводе сажают.


Фигня это, а не защита от влажности.
В моих вомзах герметика не было.
Он появился позже.
Фиксатор резьбы герметизирует и резьбу и стыки превосходно.
Ерундой не занимайся.

quote:
Originally posted by Iron Mann:

Так это другая сторона сетки. Там все проще некуда. А вот поверхность, которая в глубине тубуса со стороны объектива, все время норовит пылинку подлую словить.


Странный человек, к сетке сквозь объективный раструб лазиет
Ну так выкрути трубу объетива целиком из узла поправок.
Открути маленький контрвинтик без шляпки и все.
Будет полный доступ.
Наши прицелы очень редко имеют цельную трубу.

2 denlbl
Откручивай корпус окуляра. Не из резьбы диоптрийной подстройки, а всборе.
Посмотри фотки VANKOR, там торец прицела с открученным окуляром.
Ты вопщемто зря прицел на атомы разобрал.

b4now 22-03-2009 13:47

quote:
Originally posted by VANKOR:

просто, не буду впредь на твои плевки реагировать и учить тебя уму разуму.
Буду благодарен. Крайне.

denlbl 22-03-2009 15:46

Спасибо Шершеню и Ванкору! Разобрал таки. Оказывается, внутренний тубус изнутри распирался какой-то разрезной кроншайбой, которая, судя по всему, болталась между тубусом и внешним корпусом. Куда ее приткнуть, я так и не понял и меня терзают смутные сомнения, что она в данной конструкции является артефактом, и попала в прицел случайно. Ни под какой болтик она не подходит вроде. От нее на тубусе и внешнем корпусе реальные такие задиры и царапины, на фото видно. Вот опять у меня при сборке механизма лишние запчасти остаются... Возвращаясь к разборке, постучал слегка прицел, залетная кроншайба слегка сместилась, и надавливая отверткой со стороны наружной линзы выпихнул тубус с линзами и сеткой в отверстие прицельного окуляра.
А линзу крутануло от открутившегося контрящего кольца. Сметившуюся ранее линзу решил посадить на БФ-6, когда-то мелькало сообщение, что потом спиртом легко можно отмочить ее, если нужно, конечно. И подскажите кто-нибудь, чем же закручивать можно эти контрящие линзы кольца, не широченной отверткой же?
click for enlarge 1024 X 768 270,4 Kb picture
b4now 22-03-2009 16:27

quote:
Originally posted by denlbl:

решил посадить на БФ-6
Лучше предварительно проверить - не даст ли сей глюй налета на стеклах прибора при высыхании-испарении летучих компонентов.
И смысл линзу ИМЕННО клеить? Между линзой и контрящим кольцом поместить колечко из нескользкого "какбы-резино"-пластика, не дающее отворачиваться контре. Или надежно законтрить само кольцо как-нить иначе.
denlbl 22-03-2009 16:50

Так я же с предварительной просушкой клею. К тому же БФ-6 дает элластичный клеевой шов. "Как бы пластмассовое колечко" с шириной обода 0,3 мм, да еще нужного диаметра - можно, но долго искать. Если разбирать - в спирт-ацетон бросил - само рассосется. А в этом тубусе оказывается есть еще один тубус! - вот матрешка! Начинаю сборку...
b4now 22-03-2009 17:25

quote:
Originally posted by denlbl:

но долго искать.
Искать - удел бомжей. Люди - делают сами.
Путем вырезания из линолеума.
denlbl 22-03-2009 17:59

quote:
Искать - удел бомжей. Люди - далают сами.
Путем вырезания из линолеума.

мож, и я стану когда-нить людем...

Нашел я откуда кроншайба отлетела - стопор барабанчика поправок.
После сборки кольцо регулировки кратности регулирует только от 5 до 9, до 3 не крутится. В чем проблема, где искать? Да, и прицельная сетка-крестик повернулась, была "+", стала "х"...

Shershen 22-03-2009 18:34

quote:
Originally posted by denlbl:

Оказывается, внутренний тубус изнутри распирался какой-то разрезной кроншайбой, которая, судя по всему, болталась между тубусом и внешним корпусом. Куда ее приткнуть, я так и не понял и меня терзают смутные сомнения, что она в данной конструкции является артефактом, и попала в прицел случайно.


Эта пружинная шайбочка - стопор одного из поправочных винтов.

quote:
Originally posted by denlbl:

Сметившуюся ранее линзу решил посадить на БФ-6


Пилят, неистребимо желание изобрести чтото новое, никому не нужное, гимор приносящее.
В стародавние времена, когда не придумали анаэробных фиксаторов, оптику собирали на растворе канифоли.
Теперь фиксаторы есть, их пользуют все производители от средних до топовых.
И ...ули изобретать велосипед?

Достаточно слабого фиксатора. С ним само не открутится, а открутить теоретически будет можно. Хотя не знаю зачем откручивать еще.
Собери один раз нормально, посади на фиксатор все резьбовые соединения.
После этого о ремонте забудешь совсем.

Оптические гайки можно штагелем закручивать.

Ты только сначала определи как линза стояла, какой поверхностью вперед, а какой назад.

Прикручивай без фиксатора, вставляй трубу, ставь сетку с окуляром и смотри что и как видно.
Если все нормально, тогда и на фиксатор сажай.

Shershen 22-03-2009 18:41

quote:
Originally posted by denlbl:

После сборки кольцо регулировки кратности регулирует только от 5 до 9, до 3 не крутится. В чем проблема, где искать?


Скорее всего ты чтото спереди перетянул когда линзу прикручивал.
Нужно проверять руками крутится ли внешняя труба на полный ход.

Еще может винт в кольце кратности клинить о наклоненную трубу, но это врядли.

quote:
Originally posted by denlbl:

Да, и прицельная сетка-крестик повернулась, была "+", стала "х"...


Она просто сзади вкручивается?
denlbl 22-03-2009 19:05

Все сраслось, всем спасибо, под кольцом кратности три болтика - раскрутил, провернул на 120 градусов - закрутил и все нормализовалось!

quote:
изобретать велосипед?

что было, из того и лепил...
Эх, раньше бы совет...
Ну да ладно, всем привет!
Shershen 22-03-2009 20:02

quote:
Originally posted by denlbl:

провернул на 120 градусов - закрутил и все нормализовалось!


Ремонтничек
quote:
Originally posted by denlbl:

Эх, раньше бы совет...


Если не только писать, но еще и пытаться читать, то этот совет ты найдешь раньше не единожды.
denlbl 22-03-2009 21:23

короче - приплыли!
параллакс напал! прицел и цель на кратности более 3х не коррелируют... либо то либо это. Что же случилось? Внутренний тубус не разбирал... Смешные советы, типа - покрути и в одном из положений получится - читал. не получается.
Shershen 22-03-2009 22:10

Видимо советом проверить какой стороной ставить линзу ты тоже пренебрег.
Чини сам.
Еще оборачивающую систему надо сажать вперед строго до упора.
denlbl 22-03-2009 22:33

quote:
Originally posted by Shershen:

Чини сам.


И не писай в мой горшок ;-)

quote:
Originally posted by Shershen:

Еще оборачивающую систему надо сажать вперед строго до упора.


Вот конструктивно! А что такое оборачивающая система?
VANKOR 23-03-2009 06:23

denlblпосле того как соберёшь прицел, прицел необходимо отъюстировать на заранее известную дисттанцию при максимальном увеличении. Для этого внешним кольцом, что крепит, а на самом деле только прижимает и передвигает объектив, его вращением добаваемся четкого фокуса при "застопоренном" на данной дистанции положении отстройки параллакса. Это внешнее кольцо должно быть оязательно застопорено фиксатором резьбы и внутренний торец смазан синтетикой.
denlbl 23-03-2009 12:20

quote:
после того как соберёшь прицел, прицел необходимо отъюстировать на заранее известную дисттанцию при максимальном увеличении. Для этого внешним кольцом, что крепит, а на самом деле только прижимает и передвигает объектив, его вращением добаваемся четкого фокуса при "застопоренном" на данной дистанции положении отстройки параллакса. Это внешнее кольцо должно быть оязательно застопорено фиксатором резьбы и внутренний торец смазан синтетикой.

есть! получилось! Спасибо

NAEMNIK 23-03-2009 13:21

Разобрал молотком липерс, кое как его разломал на 2 части. Выяснил, что линза поправок поджата всего 1 пружинкой, точнее планочкой, установленной под 45* Это нормально?

PS Передняя линза не убиваемая, я ее гвоздем 10-кой не разбил..
Прицел крепкий, но СТП его - больная тема

b4now 23-03-2009 14:33

Уже нет.
NAEMNIK 23-03-2009 15:59

Вот пружинка какая стоит. Или стояла.. кому как удобней.
Iron Mann 23-03-2009 16:03

Собирать обратно будет немного сложно.
NAEMNIK 23-03-2009 16:10

Да сложности конечно возникнут, особенно учитывая то, сколько усилий я приложил к его разборке.
Но он был тестовый, я хотел понять как он устроен.
Переднюю линзу я сначала пытался выкрутить штангенциркулем, не вышло. Я пошел его в тески зажал, взял гвоздь 10-ку, молоток, и пробовал Этими девайсами выкрутить кольцо. Нифига. Намертво.
Я потом гвоздь на линзу поставил, ударил молотком и к удивлению для себя обнаружил что передняя линза с откатом, примерно на 1.5 см в глубь. Линза кстати не сломалась от удара, только немного поцарапалась. Это меня тоже сильно удивило.

Но эт все бог с ним.. барабанчики выкручивать это вообще зло. Я их гаечным ключем "снимал".

Непонятный прицел.. он архи прочный, но какой-то он получился как гадкий утенок, с детскими проблемами да еще и замудреный. Кто эти барабаны придумывал, тому вообще руки выломать нужно.

b4now 23-03-2009 16:13

Хороший прицел. Наверное. Был.
Я о таком мечтал, по кр.мере.
Полученные знания - бесценны.

Но все закономерно - чем больше усилий приложено при разборке - тем больше их потребуется на сборку.

NAEMNIK 23-03-2009 16:18

Прицел хороший, да вот только это второй, который у меня на Ди54 слетел.
Я вот и решил хорошенько потренероваться на одном, чтобы второй нормально разобрать, и сделать что ни будь, чтоб СТП не смещалась.

Но по полученному опыту скажу, хрен его разберешь нормально. По крайней мере, не в моих это силах, и не с моими инструментами, а все что имею, не особо эффективно для полной разборки.. кроме конечно 20кг тистов, и молотка, но второй лип мне хотелось бы еще обратно собрать. А это просто фантастика

Quest61 23-03-2009 18:35

ЗАЧЕТНАЯ РАЗБОРКА!
Но у второго шансы повышаются!Стоит опыт дорого
VANKOR 23-03-2009 18:56

Да, нет слов. Хоть и не ахти прицел, но молотком разбирать - это уже слишком.... Всего-то надо было нормальный инструмент и спросить совета. Подсказали бы знающие люди..... А так теперь кирдык прицелу. Но зато тренировка классная получилась...
NAEMNIK 23-03-2009 23:15

Гранит грызть ради знаний можно, а оптику молотком разбить незя?
Iron Mann 23-03-2009 23:43

Немного придя в себя от явленой нам экстрим-вандальной разборки прицела, решил поделиться опытом, по откручиванюи стопорных колец и развинчиванию половинок прицела.

Перед кручением, прочтите оба нижних абзаца.

Крутить штангелем - это постоянно быть в рисковой зоне, что штангель сорвется и снесет резьбу и шлицы. Или покоцает линзу. Если прицел вам дорог, не поленитесь, с помощью ножовки и напильника выпилите из плоской дюралевой пластины нужной толщнины торцевые ключи нужного размера. С одной стороны - для объектива, с другой - для окуляра. Я себе выпилил, для ВОМЗов P4x32.

Перед началом кручения, погрейте по окружности место резьбового соединения феном. Простым, для сушки волос. Герметик или фиксирующая краска размягчается и стронуть кольцо или трубку становится просто. Только до плавления пластмассы греть не надо. Я грел 10-15 секунд, после чего, все очень легко страгивалось. Довольно часто, объектив является законченым узлом и вкручивается в тубус прицела. Чтобы выкрутить его увереннее, можно держать его и тубус через куски наждачки-нулевки.

denlbl 24-03-2009 01:23

quote:
Крутить штангелем - это постоянно быть в рисковой зоне, что штангель сорвется и снесет резьбу и шлицы. Или покоцает линзу. Если прицел вам дорог, не поленитесь, с помощью ножовки и напильника выпилите из плоской дюралевой пластины нужной толщнины торцевые ключи нужного размера. С одной стороны - для объектива, с другой - для окуляра. Я себе выпилил, для ВОМЗов P4x32.
Перед началом кручения, погрейте по окружности место резьбового соединения феном. Простым, для сушки волос. Герметик или фиксирующая краска размягчается и стронуть кольцо или трубку становится просто. Только до плавления пластмассы греть не надо. Я грел 10-15 секунд, после чего, все очень легко страгивалось. Довольно часто, объектив является законченым узлом и вкручивается в тубус прицела. Чтобы выкрутить его увереннее, можно держать его и тубус через куски наждачки-нулевки.

Вот это настоящие советы. На уровне. Двумя руками за.

Может не в тему, подскажите-направьте, прицел на двух кольцах, переднее кольцо не только сбоку на ЛХ винтами стопорится, но и сверху фиксируется болтом, заднее - нет, только сбоку и оно же ползет себе по-тихому назад. Мож, тоже отверстие сверху сверлануть и резьбу нарезать под болтик? Есть у кого в этом опыт?
(моноблок потом куплю)

Quest61 24-03-2009 10:16

quote:
Мож, тоже отверстие сверху сверлануть

даже нужно, но с резьбой перебор и винтик каленый надобно, чтобы не срезало(контрить, стопорить лучше заднее кольцо)
Shershen 24-03-2009 12:27

quote:
Originally posted by NAEMNIK:

Но по полученному опыту скажу, хрен его разберешь нормально.


Полученный опыт явно маловат.
Греешь резьбу окуляра и откручиваешь. Руками.
Справедливо для любого прицела.

А передняя линза (а точнее объектив целиком) имеет не откат.
Так паралакс отстраивают двигая объектив вперед\назад.

ЗЫ: только не страдай ерундой в виде подкладываний всякой мягкой хни в крепеж линзы. Хорошо затянутое и проклеенное держит Д54 на раз.

b4now 24-03-2009 14:00

"Всякая мягкая хня" - имеет предел сжатия.
И жесткий нескользкий пластик - ничуть не хуже герметика или чего-там-еще, по плотности и твердости.
NAEMNIK 24-03-2009 15:28

Есть советы как выкрутить барабаны? я несколько раз пытался найти контрящие винты, у меня не получилось.
Еще хотелось бы услышать ваши мнения, по вопросу: - каким образом можно усилить пружинку для линзы поправок?

Мой прицел имеет холостой ход поправок на нужной мне дистанции, в 50 метров. Что и способствует невозможности нормальной пристрелке, и как "утешительный" бонус - смещение СТП после каждого залпа

Quest61 24-03-2009 17:05

quote:
каким образом можно усилить пружинку для линзы поправок?

припаять посередине коническую пружинку(типа как от пальчиковых батарей в фонарике(пульте), или заменить на обломок из будильника но пожесче
NAEMNIK 24-03-2009 17:15

Интересно как я ее там припаевать буду? У меня даже паяльник не пролезит в те отверстия, от выкрученых барабанов
NAEMNIK 24-03-2009 17:20

Попробовал я феном погреть, не 10-15 секунд, а минуты 2. Хрена лысыго! ничего там не размягчилось, и не выкрутилось. Если уж гвоздь и молоток не помог, то фен точно мимо кассы. Как я на это еще повелся..
Iron Mann 24-03-2009 19:40

Есть изделия, которые предполагают возможный цикл разборки-сборки, а есть те, где производитель делает всё, чтобы затруднить это.
В этих, других изделиях, линзы могут быть вклеены в тубус эпоксидной смолой, все резьбы промазаны от начала до конца стойкой нитрокраской, все винтики развальцованы керном, а места соединений запрессованы насечкой или заварены точечной сваркой.

Такие изделия разбирать и собирать можно, но трудоёмкость в разы выше.

Я совершенно не уверен, что ваш прицел относится к второй группе. Лучше найдите энтузиаста с опытом, и отдайте прицел на разборку ему, чем ломать молотком и гвоздём.

VANKOR 24-03-2009 20:00

Терпение и труд всё перетрут.... а кто говорил, что будет легко. Трудно, но разобрать можно, иной раз с приложением огромной силы, но без молотка, в кожаных или резиновых перчатках.
Iron Mann 25-03-2009 09:19

Можно ещё добавить про проникающие смазки, типа WD-40. Дать отмокнуть, погреть, отвернуть. Только боюсь, фанатам молотка терпения просто не хватит. Честно говоря, с трудом представляю, ЧТО там может быть такое, из за чего половинки тубуса не отворачиваются (если там действительно половинки на резьбе)? Клей что-ли термостойкий диффузионный?
В отмокании, есть тоже свои маленькие хитрости. После того, как побрызгали WD-40, оберните место стыка тряпочкой и дайте постоять около часа, не менее. WD-40 не должна попадать на место приложения усилий, иначе руки будут скользить. Если попала - протереть спиртом.
Iron Mann 26-03-2009 14:38

Как накаркал. Вчера с е..тв...м... откручивал стопорное кольцо окуляра. Вспомнил народное средство "судного дня" - некую помесь клещей, плоскогубцев и газового ключа, которым откручивают штуцеры с тормозных цилинтров, приржавевшие гайки с болтами и т.п., когда уже испробованы все методы. Это средство "или пан или пропал". В случае успеха, раскрученное соединение, в случае неудачи - торчащий обломок болта или жирные глубокие канавки на трубе. У меня открутилось, с минимальными потерями. Я через два слоя бинта кольцо зажимал.
NAEMNIK 26-03-2009 17:29

Я вот второй раз на одни и те же грабли наступил, повелся на твои советы.
Вот сделал ключ "Из нужной толщины дюралевой пластины"

click for enlarge 1000 X 595 400,3 Kb picture

Столько нервов сыкономил, материться перестал! потому что я уже больше не знаю матерных слов, я все вспомнил, когда этот ключ в дулю свернулся, от этого проклятого липерса.

Iron Mann 26-03-2009 17:37

Мощно. Если отбросить эмоции вроде "я повелся", то скорее всего у вас прицел, производитель которого сделал все для недопустимости разборки. Одноразовый, если проще. Резьбы посажены на мощный клей, на хрен знает что, если такие конструкции в дулю сворачиваются.
NAEMNIK 26-03-2009 18:05

Ну как то же он должен разрибаться, я вот щас Конус 3-10х44 раскрутил вообще при момощи пальцев и часовой отвертки. И переднюю и заднюю линзу.
Поправил линзу, она прокрутилась слегка, и крест встал не ровно. Все собрал, упокавал. Без проблем. Но липерс же, зла на него не хватает. Ни капли не жалею, что предыдущий лип молотком разбирал!

PS Меня на ты.
PPS Извини за эмоции, не мог иначе, нервов не хватает с этим липерсом!, покажите мне его создателя, я ему в глаза посмотреть хочу

Iron Mann 26-03-2009 18:15

Ну, не только липерс. Я ради интереса сейчас посмотрел на коллиматор Shturman. Посветил фонариком его со всех сторон и внутрь. Ага, так и есть - все линзы и резьбы на клею.
Некоторые знакомые, капают по капле растворителями и ждут днями, пока он затечет и клей разбухнет. Но думаю, оно этого геморроя не стоит. Если только времени есть вагон и прицел уже просто из научного интереса разобрать хочется.
Да и не всем капать можно. Ацетон краску съест и т.п. В инете прочел, что некоторым терпения хватает даже эпоксидку отмачивать.
Некоторые, морозят свои железки до -30@, чтобы эпоксидка хрупкой стала, а потом крутят. Опять же, стоит оно того?
NAEMNIK 26-03-2009 18:56

Оно может и стоит того.. но у меня терпения на это не хватит, это точно.
Посветил фонариком в конус, пружинка поджимающая линзу поправок точно такая же как и в липерсе, и установлена так же, по 45* к барабанам поправок.
Почему одна? не надежней ли было бы зделать две?!
VANKOR 27-03-2009 19:16

quote:
Посветил фонариком в конус, пружинка поджимающая линзу поправок точно такая же как и в липерсе, и установлена так же, по 45* к барабанам поправок

У прицелов TASCO, BSA и BUSHNELL такая же мана, пружина одна. Так что удивительного ничего нет, это стандартная схема построения.
gamodril 30-03-2009 10:50

Камрады, кто разирал ВОМЗ 4х32. Подскажите плз. как вынимать блок поправок( без молотка)? Я так понял надо выкручивать втулку с отверстиём под эксцентрик с торца блока. Кто чем крутил?
Iron Mann 30-03-2009 11:12

Я разбирал. Откручиваешь два контрящих мини-винта на блоке поправок. Выкручиваешь половину тубуса, окулярную часть. Крутится это руками, с не слишком сильным приложением усилий. Моем руки с мылом, протираем тубус чуть смоченой в спирте тряпочкой, чтобы не скользило вообщем. После откручивания тубуса с окуляром, уже видишь стекло блока поправок и радуешься. Потом, сверху откручиваешь всё, что относится к блоку поправок. Будь осторожнее, там под прижимными крышечками находятся пружинки мелкие с мелкими шариками, которые за клик отвечаеют, если отлетят - найти практически будет нереально. Как только всё выкрутил, нажимаешь аккуратно на втулки с резьбой и выталкиваешь блок поправок из тубуса.
... А потом будешь долго е..ся с микропылинками на сетке прицельной. Я так толком за неделю ничего приемлемого не нашёл. Худо-бедно избавился от пыли протерев сетку ватной палочкой с антистатиком "Лира". Пыли нет, но остались разводы. Визуально на картинке не заметны, но если посветить под разными углами фонарём, видны.

Вопрос. А зачем вообще разбирать полез? У меня причина была - линза расклеилась. А так, там все по уму, ничего делать не надо.

Когда обратно собирать будешь, помажь резьбу тубуса окулярного автопластилином. Для герметичности. На заводе тоже чем-то подобным мажут. На герметик, не рекомендую, может пристать слишком крепко.

gamodril 30-03-2009 21:06

Спасибо, разобрался. Нужда лезть была, старый хозяин влез. Понагадил как мог, купил в расстройстве новый, а этот мне отдал со словами: Может сделаешь
что
нибудь? Или на запчасти забери. Долго валялся. Прочтение темы сподвигло на ремонт. Стоял вомз
раньше на Вепре супер. Может из за отдачи или за затяжкой не следили, может роняли. Люфтила труба окуляра. Ремонт прошёл в основном успешно. Приедет бамка опробую.
gamodril 31-03-2009 14:53

Ещё баг, видимо с завода. Накладка на винт поджима (та что поверх трещотки) зажимает его, нормально крутится при неполной затяжке винтов. Видимо та ещё точность сверловки под винты. Есть мысль расточить отверстие под винт или сделать подкладку, оставить не полную затяжку + локтай Есть мнения?
56gken 31-03-2009 17:17

Программа "Разрушители мифов", жалко оптику, стреляются по ней
Iron Mann 01-04-2009 12:34

Небольшой фотоотчёт о прошедших этапах возни с прицелами.

1. ВОМЗ Pilad P4x32.
Исходная проблемы: некачественно склееная линза объектива, проявлялась в виде явных визуально заметных потёках клея. Профессионалы говорят - частично расклеилась в процессе хранения, на заводе м.б. и всё нормально было. Расклеилась окнончательно на две половинки когда случайно уронил при мытье, заодно немного подпортился край одной из линз. По ходу разборки (первый опыт разборки оптики), была засорена прицельная сетка, вследствии чего там было дикое количество артефактов.

Методы лечения: Склейка линзы объектива синтетической смолой "Entellan", единственным найденым доступным аналогом оптического клея "Бальзам", "Бальзамин".
Чистка прицельной сетки бесчисленным числом способов: продувка, промывка и т.п. Последний вариант был чисткой ватной палочкой смоченой антистатиком "Лира".

Результаты на фото.

Линза объектива.
click for enlarge 1920 X 1440 642,9 Kb picture
Линза склеилась очень хорошо - никаких потеков и пузырей не присутствует. Поскольку фотография сделана практически "в упор", с захватом боковых поверхностей линзы, хорошо заметен небольшой скол, о котором писалось. При фронтальном взгляде на линзу, на небольшом удалении, скол на 90% закрыается винтовым стопорным кольцом. Визуально при работе с прицелом никак себя не проявляет. Заодно, все линзы посажены на герметик. В наличии был белый водо-атмосферостойкий. Лучше по качеству, чем серый заводской. Сейчас, думаю, надо было сажать на чёрный, или чернить бока линз перед посадкой.

Прицельная сетка.
click for enlarge 1920 X 1440 644,3 Kb picture
Комментарии по результатам чистки, я думаю, не нужны.

Iron Mann 01-04-2009 01:05

Как говорится, лиха беда начало, извлёк я из пыльных загашников ИЖ-60 с "карандашом" неизвестного производителя.

click for enlarge 1920 X 1440 865,6 Kb picture

Лет пять с прицелом не приключалось ничего вообще, а потом винтовка упала со стоячего на прикладе положения аккуратно на оккуляр. Т.к. он из пластмассы с хилой мелкой резьбой, его естественно перекосило. Резьба чуток покоцалась и окуляр стал за неё не слишком оптимистично цепляться.
С этого времени, прицелу стало катастрофически не везти. В процессе анализа "как это починить" треснуло контрящее кольцо, а потом винтовка ещё раз упала, и снова на тубус в районе окуляра (сам окуляр был уже в руках). И на этот раз уже смялся край тубуса, процентов на 30%. Из какого же говна он сделан! Смялся как бумага. Впрочем, так же не слишком трудно и выпрямился отверткой. К невезению прицела в довершеннии добавилась порваная сетка с прицельным крестом, по причине сорвавшейся отвертки в процессе её откручивания. Впрочем, последующий анализ показал, что безмятежно жить ей всё равно оставалось недолго - сетка была сделана из какой-то тонкой фольги и приклеена к кольцу с резьбой. Клей от старости деградировал, местами уже отстал, и после недолгого плинкинга, я думаю, она бы отвалилась сама собой. Впрочем, приклеить её обратно было-бы можно, но что случилось, то случилось.
И вот я уверенно ступаю на проторенную тропу самостоятельного изготовления прицельных сеток...
Блондинок знакомых по близости у меня не оказалось, да и вообще, эксперименты с волосами показали их крайнюю капризность - не хотели натягиваться на кольце. И я решил сетку спаять из проволочек. Свертонкого литцендрата ПЭЛШО, как назло, не оказалось, а ведь в детстве я не одну ферритовую антенну им намотал! Из доступных и приемлемых по толщине проводков оказался моток проволоки с катушек с микронаушников. К тому же, он без вякого обжига прекрасно лудился после очистки ваткой со спиртом.

С кольцом я возился не слишком долго - остановился на 3 или 4-ой попытке. Результат получился такой:
click for enlarge 1920 X 1440 593,1 Kb picture
По краям видны мелкие артефакты после лужения кольца (микронаплывы припоя). На самом кресте также видны утолщения от лужения, ближе к краям пайки, и видны микродефекты самой проволочки. С геометрией креста всё вроде неплохо получилось.

Что касается окуляра, я склеил контрящее кольцо Супер-Моментом, аккуратно накрутил кольцо и окуляр обратно на тубус, отрегулировал и очень деликатно плотно обмотал подходящей по цвету изоляцией ПВХ, надёжно зафиксировав окуляр и повысив его шансы уцелеть при следующих случайных падениях. Результат на первой фотке.

P.S. Не удержался, разобрал прицел снова и попробовал заместо одной проволоки вклеить нитку волокна от женских колготок. Результат меня просто потряс - проволока выглядет как кривое бревно, по сравнению с этим! Идеально ровная нить, никаких дефектов. Толщиной таже чуть меньше, чем заводское утоньшение в центре прицела. Буду переделывать.

Makaveli9 01-04-2009 21:54

кто-нибудь знает, как выкрутить барабанчики поправок у edenberg 3-9x40? Прицел невозможно пристрелять, хотя раньше все было в порядке.
Iron Mann 06-04-2009 23:59

Если ещё не выкрутили сами, пришлите подробные фотки узла - может народ что-нибудь подскажет.
Iron Mann 07-04-2009 19:09

Народ, цени новую перетяжку прицельной сетки!

Воспользовался советом участника под ником "братушка" в плане перетяжки порваной прицельной сетки. Напомню, прицел "карандаш" 4x20, безродный - в чёрной коробке с надписью "Riflescope" без каких либо упомнинаний о производителе.

Вид сетки из проволоки находится выше. После перетяжки на сетку из волокна - небо и земля! Цените:
click for enlarge 1920 X 1440 695,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 797,2 Kb picture

Для удобства, перед натяжкой нарисовал на кольце прототипы канавок и прорезал их острым канцелярским ножом. Но, не совсем повезло с первого раза. Пришлось ещё сделать в итоге пару нарезов, прежде чем в них удалось выложить идеальный крест. После выкладывания, крест закрепил в канавках капельками суперклея.
Достоинства сетки из волокна колготок: идеально ровная и тонкая линия без артефактов, пластичность.
По поводу пластичности скажу отдельно - если вы случайно чуть-чуть зацепите при монтаже сетку из проволоки, в лучшем случае вы её деформируете, в худшем порвёте. Из волоса - порвёте в большинстве случаев. Сетка же из волокна не боится мелких касаний - даже будучи хорошо натянутой, она будет пружинить при не слишком брутальном контакте с инструментом. Так же, сетка не боится мощного продува перед финальной сборкой.

Storag 07-04-2009 20:33

А кто-нить по прицелу ВАМ 6-24х40AO подскажет? Отстройка параллакса какая-то странная, если сделать изображение предметов на расстоянии 100 метров четкими то на шкале примерно 30 то ли метров то ли ярдов. Это с прицелом трабла или я что-то не так настраиваю?
Прицел вот такой
Shoma61 07-04-2009 22:51

Проблема с Гамо 3-9х40.Доремонтировался наверное до ручки, пока не поломал крест. Мало того. Перед этим приклеел болк супер клеем. Кому надо раскажу проблемы с Гамо, что бы не повторяли моих ошибок. Основная БЕДА это стопорные болтики(их там 3 шт.).Они не выполняют своей роли, не стопорят, то что надо стопорить.
Quest61 08-04-2009 02:20

"по прицелу ВАМ 6-24х40AO"
сначала настраиваешь резкость окуляром по сетке, а потом на максимальной кратности вращая кольцо параллакса(объектива)добиваешься резкого изображения объекта(мишени)на известном расстоянии. Если шкала соответствует расстоянию-то все в норме. При расхождении необходима коррекция либо положения шкалы либо положения линзы объектива до соответствия(с учетом размерности прицела: метры или ярды:коэффициент 0,91 т.е. в 1ярде 91см)
VANKOR 08-04-2009 15:09

quote:
Originally posted by Storag:
...Отстройка параллакса какая-то странная, если сделать изображение предметов на расстоянии 100 метров четкими то на шкале примерно 30 то ли метров то ли ярдов. Это с прицелом трабла или я что-то не так настраиваю?
Прицел вот такой

Параллакс не настроен. А раньше как было? Или приходилось ремонтировать?

Countryboy 08-04-2009 16:21

Проверка параллакса по резкости- способ не очень надёжный, лучше проверять отстройку по смещению
VANKOR 08-04-2009 16:34

Нет, тут то 100 метров и 30 ярдов показание однозначно нет настройки. А более точно настроить, конечно можно по смещению.
Storag 08-04-2009 18:31

quote:
Originally posted by VANKOR:

Параллакс не настроен. А раньше как было? Или приходилось ремонтировать?

Мне таким достался. Долго просто лежал в шкафу, а щас решил на 850-й поставить и пострелять малехо. Настраиваю изображение, вроде четкое, крест тоже четкий (отстраивается задним окуляром) а по шкале параллакса фигня какая-то. Ставлю на 100 и выбираю цель примерно на таком расстоянии - цель в прицеле смазана, задним окуляром резкость не настраивается. Сделал вывод что с трубой шота не так, вечером присмотрелся - следы есть на передней "гайке" в прорезях, похоже что кто-то отворачивал.

Countryboy 08-04-2009 19:56

Если кто-то отворачивал- то скорее всего нарушено положение объектива (расстояние от переднего компонента до прицельной марки), или что ещё хуже- положение корректора (подвижный компонент которым отстраивается параллакс)
Storag 08-04-2009 22:00

Это лечится? Или если ни разу прицелы не разбирал то оставить как есть?
Countryboy 08-04-2009 22:30

Это лечится, но процесс довольно нудный, и требуется кой-какая, хоть и простая оснастка.
Насколько я понял из описания проблемы, объектив (передний компонент) слишком глубоко завинчен в тубус. Нужно его слегка вывинтить вперёд. К сожалению не знаю как устроена оправа объектива у вашего прицела, потому не могу подробно описать процесс
Countryboy 09-04-2009 12:19

если он закреплён в оправе которая целиком двигается по резьбе (как у tasco)- тогда нет проблем, можно сделать за 5 минут
Quest61 09-04-2009 03:43

quote:
Сделал вывод что с трубой шота не так

сначала определись: в ярдах тоже нетсоответствия?смотрим выше. Крутим окуляром четкость сетки и больше не трогаем. На известной дистанциинапример 100ярдов=91м) выставляем расстояние в ярдах на объективе(шкале дальности)и крутим линзу на объективе до максимальной резкости. Проверяем на половинной и малой дистанции. Если с резкостью все хоккей-паралакс настроен.
VANKOR 09-04-2009 06:15

Как дополнение: положение трансфокатора, т.е. увеличение, максимально. И крутим не линзу, а то внутреннее наснастроечное широкое кольцо, что находится перед линзой объектива. И не забыть его (это кольцо-фиксатор) потом после настройки приклеить по резьбе к трубе отстройки от параллакса. Я приклеивал нитро-лаком безцветным. Но лучше эпоксидкой, как на заводе, но потом открутить снова, если что, будет гимор.
Quest61 09-04-2009 09:14

quote:
Как дополнение: положение трансфокатора

да, выше я писал про это
"а то внутреннее наснастроечное широкое кольцо"-согласен, зависит от конструкции, иногда обойма со шкалой смещается... в каждом типе свое- главное принцип настройки
b4now 13-04-2009 12:02

Памажите люди добрые.
Непостижимым путем с прицела Такса 4-16х40АОЕ "открутилосяма" кольцо АО.
Навинтить обратно - столь же непостижимо. Оно из двух половин - передней и задней.
Вопрос - как его расклеить?
Quest61 14-04-2009 04:02

quote:
Такса 3-16х40

фото в студию!
b4now 14-04-2009 09:30

click for enlarge 1600 X 1200 492,5 Kb picture

Проблему решил асимметрично.

Я неточно выразился, не "кольцо АО", а вся труба-бленда, на которой и кольцо АО.
Она составная из передней и задней части.
При сборке прицела китайцами сначала на переднюю трубу (объектива) надевается задняя половинка-какбы-обойма будущей бленды-кольца АО, в трубу прицела вворачивается винтик, который будет ограничивать сектор поворота кольца АО и одновременно препяцтвует полному отвинчиванию всей етой трубы-"какбы-бленды" вперед. (Вот етот винтик у меня и "отказал".) И потом на заднюю половинку накручивается передняя, за которую мы и беремся рукьми чтобы вращать кольцо АО.
Клей у них - фантастицкий. Чтобы расклеить - посоветовали греть. Чтобы не перегреть - решил "варить". Три сеанса кипячения по 20мин прошли для кольца АО неземечеными.
В итоге - прикинул, где примерно дб находиться етот винтик при навернутом кольце, разметил и тупо просверлил кольцо сверлом диаметром под шляпку винтика. (И чучуть напартачил. При вворачивании винтика таки сорвал его резьбу. Не сильно страшно, но неприятно.) Накрутил кольцо АО в сборе, так и нерасклееное, совместил дырку ДЛЯ винтика с дыркой ПОД винтик.
Вкрутил. Дыру заклеил каплей епоксидки. Работает.
Даже вид получился не шибко "колохозный".
Главное - не приклеить к тубе, когда маскируем дырку под винтик.

ВЮ 15-04-2009 07:35

помогите коллиматорный прицел вальтер сгорел светоднод как разобрать
Shoma61 28-04-2009 02:50

Проблема с Липерсом. Не ронял не бился, а передняя линза надкололась. Как,почему?Вот в чём вопрос. У кого нибуть такое было?
VANKOR 28-04-2009 06:03

На чем стояла оптика? Что за прицел? Да и фотку бы посмотреть.... Информация не полная.
Quest61 28-04-2009 10:17

передняя лиза самая тяжелая - нагрузка на нее самая большая в прицеле при использовании на ппп с гп (особенно с передутой)
VANKOR 28-04-2009 16:07

Как дополнение к сказанному Quest61, раз уж товарищу влом рассказать подробности про свой лопнувший прицел, линза объектива, если она изначально не была со скрытым дефектом, в практически 100% надкалывается если она болтается в своем посадочном месте. Если это так, то ничего нет удивительного. Разобрать, проклеить, собрать и настроить.
Так как нет подробного описания проблемы или нежелание это делать, то ничего конкретного и путного сказать больше не могу.
GЁSSER 03-05-2009 18:00

Всем привет ,так случилось у меня ,что сетка порвалась на макснайпе, пришлось пойти по вашам стопам. Сначала хотел волос использовать, но толстый, взял нить из колготок. поэкспериментировал, вроде получилось ,но при резкой смена температур и при резких движениях она рвалась, склеил по центру - тоже рвется. причем без склееного центра у колготочной сетки смещается стп в районе 8мм на 50м. Нити при отдаче перемещались и накладывались друг на друга по-разному. Попробовал сделать мил-дот, да трудно. Делал цианопаном синим и красным, итог - что-то получилось близко к сетке СЕТа. Не понравилось. Милы толстые ,неровные, в разные стороны торчат. НО самый главный минус - она рвется. Пробовал укреплять дополнительными нитями по краям - все-равно фигня. Даже сделал монстра - вместо каждого мила приклеивал по нити, и так 28 раз, плюс центральные. Пришел на пострелушки - со временем некоторые порвались, короче фигня эта колготочная нить. Нашел я способ чтоб сделать прекрасные сетки. Этот способ - использовать кевларовую волосину из сетевых кабелей.
Кевлар прочный, не тянется, чуть-чуть упругий. По толщине почти незаметно ,но толще колготочной нити. Его самый главный плюс - не рвется, и даже без склеивания нитей стп на месте. Куча сегодня отличная получилась, в районе 14мм, правда 3-мя пулями. Еще один плюс - на кевлар очень хорошо липнет суперклей синий, для гибких соединений. У меня получилось сделать вот такую сетку
click for enlarge 1920 X 1440 167,1 Kb picture
click for enlarge 795 X 793 53,2 Kb picture
Описываю способ изготовления, берем кольцо с резьбой из прицела ,меряем внешний и внутренний диаметр, теперь в какой-либо чертежной программе(у меня автокад) чертим это кольцо, закрашиваем черным. В центре кольца чертим миллиметровую сетку, т.е. линии по вертикали и по горизонтали с шагом в 1мм. Распечатываем в натуральную величину. Теперь берем кольцо из прицела, наклеиваем ооочень ровно на напечатаное кольцо. Приклеиваем нити сетки ,и ставим милы клеем. Довольно простой способ. Но нужно терпение. Вуаля ,сетка готова. Между прочим расстояние между милами сегодня проверил - мил-дот правильный.

RoB NChe 03-05-2009 19:14

quote:
Originally posted by GЁSSER:

способ изготовления


Зачет! тоже так попробую. а Клей чем наносил? К стати у меня в место сетки, волокна из самой дешевой нити для чистки зубов (стоит больше полугода, СТП не меняется, тонкая как из пуха)
GЁSSER 04-05-2009 12:58

Клеил проволокой 0.05 Сначала хотел сетку из нее сделать, но она толстая.
RoB NChe 06-05-2009 16:24

Т.е наносил клей на проволоку 0,05, а затем проволкой на сетку?
Iron Mann 06-05-2009 18:41

Чулочная перетяжка хороша, я бы даже сказал безальтернативна по качеству в
"карандашах". Если я правильно понял, предыдущий коллега по ремонту перетягивал прицел несколько другого уровня.
Если честно, милдот из капель клея смотрится убого. Выглядит хорошо только издали. Непосредственно в окуляр это выглядит как совокупность жирных капель произвольной формы. Лучше чистая сетка из ровных линий.
GЁSSER 06-05-2009 19:06

Чулки рвутся, кевлар лучше. Сплошная сетка неудобна, я делал такую, мне не понравилось. Все сливается вместе и трудно делать поправки по милам, можно очень легко перепутать нужное перекрстие с другими. Тогда я сделал из колготок ее, и она в 2 или 3 местах за 1 пострелушки порвалась. Мне больше такая сетка нравится, которая стоит сейчас. Различия в милах очень малы, пояти не заметно, тем более родные милы макснайпа больше тех, которые я сделал.
Iron Mann 06-05-2009 19:27

Из чего была сделана исходная сетка? В моём "карандаше" - штамповка из тонкого лавсана или фольги.
Iron Mann 06-05-2009 19:36

Немного "off".

Что есть данная тема - хорошо. Но вот с ростом количества страниц, резко уменьшается её информативность. В идеале - это должна быть отдельная ветка, большим общим FAQ и несколькими ReadOnly темами с описанием нюансов ремонта групп идентичных прицелов.

В нынешнем виде, ещё страниц 10, и это уже будет свалка.

GЁSSER 06-05-2009 21:37

сетка родная была вырезана в пластине тонкого металла.
Aledjan89 09-05-2009 12:13

Проблемма с Tasco 3-9*40E. После проклейки линз начала прыгать СТП. Оказалось что расстроиный паралакс. Помогите отстроить. И я что то не пойму если отстраивать паралакс нужно чтоб чёткая видимость креста и мишени была или чтоб крест не прыгал когда отклоняеш голову?
Iron Mann 09-05-2009 12:30

Прыгать СТП - это после отдачи сбиваться, или от положения головы с цели уезжать?

Вы уверены, что уход цели от положения головы не был до проклейки линз? Просто, если всё правильно поставили на свои места, ничего кроме лишней пыли на линзах появиться не должно.

Я Таско 3-9Х40 не разбирал, но могу по опыту прочтения людей предложить следующую последовательность действий. В Таске, сетка находится в фокальной плоскости окуляра, поэтому в начале настраиваете окуляр. Если не запомнили где он был раньше (нулевая поправка), то поставьте его в такое положение, когда крест отчётливо контрастно виден и изображение занимает максимальную площадь. Потом начинаете мучать объектив. Я лично добиваюсь чёткой видимости цели на выбранное расстояние. Для вашего прицела это 100 метров как минимум должно быть. В качестве цели использую обычно номера машин - очень удобно настраиваться по контрастности видимости букв и цифр.
Да, для переменника обычно ставлю максимальное увеличение x9.

Countryboy 09-05-2009 21:19

quote:
Originally posted by Aledjan89:
После проклейки линз начала прыгать СТП. Оказалось что расстроиный паралакс.
Может дело не в параллаксе, а в болтанке линз.
quote:
Originally posted by Aledjan89:
отстраивать паралакс нужно чтоб чёткая видимость креста и мишени была или чтоб крест не прыгал когда отклоняеш голову?
Чтоб крест не гулял по мишени, в этом собственно и весь смысл отстройки, а чёткость сама придёт

Chermethunter 11-05-2009 04:50

Помогите пожалуйста советом. прицел гамо 3-9 на 40,гуляет стп, то влево то вправо, линзы проклеял, вроде ничего не болтается. Как лечить, где искать причину?
Quest61 11-05-2009 04:56

quote:
гуляет стп, то влево то вправо

для начала проверь с другим прицелом, а дальше смотри как пружинка поджимает трубу к барабанам(похоже слабая или неправильно стоит)
b4now 11-05-2009 12:40

Пришел и мой черед вослед. (ц) В.Высоцкий

Фоток не будет, все произошло стремительно и так же вернулось в норму.

В очередной раз испортилась манжета на ВАМ-22 во время вечерних стрельб.
Утром на прицеле обнаружилась болтанка передней линзы. Резинка, на которой должна лежать склейка объективных линз - загадочным образом исчезла.

Объектив был раскручен. Было немного стремно, но после апа подсветки - етому прицелу уже ничего не страшно и во время очередной операции он держался мужественно.
Выкрутил сборку объективных линз и разобрал. Склейку линз расклеивать не нужно.
Вместо утраченного колечка была отмерена на калькуляторе толстая хлопковая нить, пропитана клеем-гелем, подсушена и уложена на место резинки.
Сборка в обратном порядке.
Фиксировать внутреннее резьбовое кольцо, которое поджимает склейку линз в обойме (и которое ослабло, что привело к утере резинки, скорее всего ее просто выдавило наружу) - как-то постеснялся. Возможно зря. Время покажет.

Quest61 11-05-2009 13:15

quote:
Фиксировать внутреннее резьбовое кольцо как-то постеснялся

а зря, пару малюсеньких капель снаружи кольца будут явно не лишними
127 Диких_Енотоф 11-05-2009 13:24

quote:
Originally posted by ober:
у блондинок волос тоньше

Это зависит от здоровья волос а не от цвета, это я как парикмахер заявляю =)

b4now 11-05-2009 13:38

quote:
Originally posted by Quest61:

пару малюсеньких капель
- оторвет нахрен и получим либо погремушку, либо заклинившую или тууууггггую оборачку.
Countryboy 11-05-2009 13:45

Кто-нибудь пробовал делать прицельную марку из стекла?
Читал что их вытравливают плавиком, но у меня что-то не получается.
b4now 11-05-2009 13:48

Пробовали. Гравировали лазером. Пиу-пиу.
Все остальное - СЛИШКОМ толсто и неточно.
С обязательной последующей полировкой, поскольку даже МИКРО-дефекты на подложке сетки фантастически видны.
GЁSSER 11-05-2009 17:23

А вот это интересно, какова толщина луча лазера была? По-подробнее можно?
Countryboy 11-05-2009 19:08

Да, и желательно бы схемку этой лазерной приспособы, какой там лазер, чем фокусируется
Chermethunter 12-05-2009 02:16

quote:
гуляет стп, то влево то вправо

для начала проверь с другим прицелом, а дальше смотри как пружинка поджимает трубу к барабанам(похоже слабая или неправильно стоит)

Как разобрать, чтобы снять пружинку?

------
С водкой все идет хорошо, кроме ног.

Quest61 12-05-2009 03:21

quote:
Как разобрать,

проверил с др. прицелом?
проверь прямой-обратный ход(возвращение после смещения барабаном н щелчков вправо, потом н щелчков влево и вверх-вниз, причем на оптической оси и проверь установку прицела- желательно вдоль опт. оси-может выскочил за допустимый диапазон-устраняется прокладками в кроне или подпиливанием)
разобрать завсегда успеешь-сначала разберись(если техник технику не тронет-техника техника не подведет)
b4now 12-05-2009 12:59

quote:
Originally posted by Countryboy:

желательно бы схемку этой лазерной приспособы
Промышленный лазер, которым режут буквы из самоклейки для вывесок и рекламных плакатов и гравировку на металле.
Толшину луча не замерял.
GЁSSER 12-05-2009 18:57

Есть просто в наличии лазер с толщиной 0.3мм, и шагом 0.3мм ,много очень ,поэтому и спрашиваю. Все еще интересна приспособа ,как чего фиксировалось и т.п. А главное как выглядит сетка... чем зачерняли сетку, т.е. прожженую канавку чем заполнили.
Countryboy 12-05-2009 19:09

quote:
Originally posted by GЁSSER:
Есть просто в наличии лазер с толщиной 0.3мм,
Толстоват лучик, фокусировать надо.
quote:
Originally posted by GЁSSER:
и шагом 0.3мм
???????
quote:
Originally posted by GЁSSER:
Все еще интересна приспособа ,как чего фиксировалось и т.п. А главное как выглядит сетка...
Думаю товарисч нам так и не ответит, судя по всему он сам не пробовал.
quote:
Originally posted by GЁSSER:
чем зачерняли сетку, т.е. прожженую канавку чем заполнили.
Обычно втирают чёрную краску, но говорят хим. серебрение лучше

b4now 12-05-2009 23:00

quote:
Originally posted by GЁSSER:

ем зачерняли сетку, т.е. прожженую канавку чем заполнили.
Ничем. Не поверите - любая царапина на линзе выглядит радикально черной.

Отвечу за товарища. У лазера что-то типа координатного стола и программное
управление. Ввели цифровое изображение, привязались к нулю координат - и жжем-рисуем хоть карту СССР.

quote:
Originally posted by Countryboy:

Обычно втирают

Не позорьтесь.

Countryboy 12-05-2009 23:23

quote:
Originally posted by b4now:
Не поверите - любая царапина на линзе выглядит радикально черной.
Не поверим. В иммерсионной среде её не видно

Countryboy 12-05-2009 23:36

quote:
Originally posted by b4now: У лазера что-то типа координатного стола и программное
управление. Ввели цифровое изображение, привязались к нулю координат - и жжем-рисуем хоть карту СССР.
Вобще-то мы занимаемся ремонтом оптики, а не микропроцессоров, причём в домашних условиях
b4now 12-05-2009 23:40

Искусственный спутник Земли в домашних условиях построить не желаете ли?

Гравировку на линзе лазером можно сделать только там, где он есть.
Если у меня есть такая возможность - мне следует отказаться от нее, только потому что ето уже "не в домашних условиях"?

Chermethunter 13-05-2009 02:20

quote:
Как разобрать,

проверил с др. прицелом?
проверь прямой-обратный ход(возвращение после смещения барабаном н щелчков вправо, потом н щелчков влево и вверх-вниз, причем на оптической оси и проверь установку прицела- желательно вдоль опт. оси-может выскочил за допустимый диапазон-устраняется прокладками в кроне или подпиливанием)
разобрать завсегда успеешь-сначала разберись(если техник технику не тронет-техника техника не подведет)

Объясните пожалуйста проще, не выехал абсолютно, как это вдоль оптической оси?Как определить ее,прицел в кронштейне стоит мертво, крон на ластохвосте тоже. Сбивается если не сильно ударить рукой по винтовке и после пристрелки после нескольких выстрелов, стп ползет то вправо то влево, редко бывает еще вверх или вниз.

------
С водкой все идет хорошо, кроме ног.

b4now 13-05-2009 02:31

Винт обоймы сетки, который ее смещает. Или само его отверстие в обойме, "типа гайка".
Quest61 13-05-2009 03:23

quote:
как это вдоль оптической оси?

ось находят так:
помещают прицел в желоб из 2х дощечек(можно в п-образную приспособу сбитую из 3х фанерок по типу перевернутой скамейки с 2мя угловыми вырезами)и смотрим сквозь прицел на лист бумаги, где помечаем точкой перекрестие. Далее повторяем операцию еще 3 раза, проворачивая прицел вокруг оси на 90 градусов не смещая подставку. Допустим получили квадрат со стороной 5см.наводим перекрестие в центр квадрата(точку пересечения диагоналей)проверяем еще разок для полной уверенностинапример получили квадрат 3мм-все хоккей прицел настроен на оптическую ось.
Устанавливаем его в кольца и смотрим на отклонение креста от СТП. Если значительное-разворачиваем крон на 180гр(меняем кольца местами). Если не удовлетворены ставим прокладки(пилим)до полной сатисфакции
Chermethunter 14-05-2009 02:09

Понял как это сделать, оптический центр по другому. Только не понял как он влияет на гуляние СТП?Если СТП сбивается при несильных ударах и после нескольких выстрелов, крон при этом не двигаеться вообще, все намертво затянуто и никогда не ползло.

------
С водкой все идет хорошо, кроме ног.

Quest61 14-05-2009 03:04

quote:
Только не понял как он влияет на гуляние СТП?Если СТП сбивается при несильных ударах и после нескольких выстрелов,

если регулировки уведены далеко от опт оси в сторону ослабления пружины подпора- будет скакать(для исключения явления прицелы замораживают-добавляют винт параллельно пружине Система фиксации ввода поправок Posi-Lock
)
click for enlarge 748 X 220 482,2 Kb picture
click for enlarge 366 X 309 332,0 Kb picture
Chermethunter 15-05-2009 02:13

Теперь понятно, буду смотреть, попытаюсь настроить опт ось. Если у меня косо стоит крон, по отношению к линии ствола, и тогда получается я увел далеко опуическую ось, то изза этого и скачет СТП, как тогда вылечить крон, отдать чтоб шлифонули и ровно выставили, или можно его другой стороной попробывать поставить?

------
С водкой все идет хорошо, кроме ног.

b4now 15-05-2009 02:59

Ремонт и апгрейд кронштейна за 15 баков - ето отдельная тема.
Не сорите в теме о ремонте оптики.
shura_archh 25-05-2009 22:40

Товарищи, случайно нет ни у кого хотя бы фото с последовательностью сборки линз в малой трубе TASCO 3-9. Какой стороной вставляется каждый стаканчик, линза. ? При разбоке одна линзочка случайно упала со стола, при последующей сборке никак не хочет появляться чёткое изображение, размер предметов не соответствет кратности, всё в миниятюре.
b4now 26-05-2009 14:27

Присмотрись к линзе - у нее одна сторона более выпуклая.
Присмотрись к линзе которая осталась в оборачке - какой стороной она наружу - плоской или выпуклой?
Там всего два варианта - обе линзы выпуклостями к др др или же от др др.
Оборачку еще не разбирал, поетому точнее не скажу.
shura_archh 26-05-2009 19:08

Спасибо, попробую, но кажется я так уже собирал.
А втулочка в котором стоит линзочка ставится прижымным кольцом вперёд?
Элетрон23 27-05-2009 08:18

прицел буш элит 3200 5-15*40 .
группа линз окуляра (где диоптрийная подстройка и куда смотрит глаз) начала болтаться вперед-назад, пока подложил снаружи резинку кв сечения, чтобы убрать люфт.
Я так понимаю, что от отдачи что-то сместилось внутрях и получилось это ослабление линз. Сейчас вроде резинка справляется и стекла не ходят туда сюда по линии прицела.
Еще интересно, как там вообще что-то открутить в домашних условиях. Я слышал, что требуется нагрев феном специальным, чтобы клей под кольцами ограничительными расшевелить.
b4now 27-05-2009 10:39

Я не доктор, но посмотреть могу. (ц)
Можно попробовать поискать малююююсенькую дырочку под винтик, обычно четко снизу окулярной трубы прицела и может быть просто закрашена. Етот винтик ограничивает ход подстройки блока окулярных линз.
Скорее всего разбилась винтовая канавка под другой винтик. Или слизался сам тот винтик по которому ета кольцевая канавка окулярного блока ездит.
Но в бушелите мб все и не так.
Элетрон23 27-05-2009 22:18

я смотрел, там нет никакого винтика. Там как будто весь комплекс окулярных линз вместе с трубкой сдвинулись в большой трубе прицела, видать от отдачи дианы-54. И теперь, когда полностью вкручиваешь диоптрийное кольцо, то оно не доходит до конца плотно, остается промежуток. как это исправить - х.з. там если и закручено, то так крепко и видно с клеем, что без спец присоблений и пром фена не открутишь.
Ладно, больше вроде не ползет, картинка хорошая, все регулируется , попадаю, куда целюсь - пока жить можно, а потом, если что, можно опять в Москву в мастерскую отправить.
Rook-ka 28-05-2009 02:22

Мурка с ГП покалечила белорусский ПО 6х40. Осмотр показал, что вылетело круглое стекло, на которое была нанесена гравировка сетки. Стекло это было приклеено, довольно хлипко. Без колец удерживающих, только на клею сидело.

Вопрос: каким клеем его заново приклеить? Чтобы не испарял всякую хрень и хорошо работал в контакте металл-стекло? Если у кого-то есть подобный опыт, буду очень благодарен.

b4now 28-05-2009 03:32

Линза, на которой сетка - ето обычно сборка-склейка двух линз. Она цела?
Как она могла вылететь? А прижимное кольцо?
Для более надежной установки ее взад лучше изготовить высечкой из листа два тонких (менее 1мм каждое) пластиковых колечка потверже (но без фанатизма) и поставить их под- и на линзу между прижимным кольцом.

Мог бы порекомендовать "Клей 317" "для склейки и аварийного ремонта надувных подводных лодок", как шутим мы с одним товарищем.
На нем нарисована подводная лодка и надпись "военные технологии в быту!"
Пр-во "Химик-плюс", г.Киев по лицензии ПО "Химик", г.Харьков.
тел. в Харькове +380 57 759 84 05.
Что-то типа супер-клея, только с клеевым швом как у "Момента", но изрядно прочнее его. По кр.мере к пальцам прилипает куда как сильнее чем "момент".
Клеить им - лучше предварительно потренироваться, ибо требует ОСНОВАТЕЛЬНОЙ просушки перед соединением склеиваемых деталей. Но расцепить их потом - весьма нетривиальная задача.
Сушить вклееную в оправу линзу в любом случае лучше ДО установки внутрь, где любое испарение любых химикатов нежелательно.

Quest61 28-05-2009 10:16

quote:
белорусский ПО 6х40

я когда-то разбирал, насколько помню там стекло с сеткой-отдельная опция, которая висит на барабанах поправок и штырьке (закручивается снизу корпуса)прижимаясь резьбовым фрикционом к трубе с линзами

Quest61 28-05-2009 10:20

quote:
там стекло с сеткой-отдельная опция

состоит из стекляшки в люминтиевой обойме
так что там приключилось?
Rook-ka 28-05-2009 15:58

Клей 317 - попробую поискать у нас в магазинах.

Все правильно, висит на барабанах поправок и фиксируется штырьком. Вот фото, как оно было приклеено и как вылетела.
click for enlarge 1345 X 1467 257,8 Kb picture
click for enlarge 1576 X 1738 342,7 Kb picture

Quest61 28-05-2009 16:15

quote:
Клей 317

никогда не юзал- ничего сказать не могу
тщательно обеспыль и поджим сделать постарайся потуже , но чтобы перемещался без заеданий(при большом люфте плавает сильно)
Quest61 28-05-2009 16:22

если будешь смазывать ползунки-не перестарайся-разбрызгает по стеклам
Rook-ka 28-05-2009 18:53

Мазать вообще хотел только в крайнем случае, там и ак вроде достаточно.

С обеспылением чувствую будет много проблем)). Я немного не понял, поджим чего именно сделать потуже? Насчет клея - а чем еще можно, причем клей попрочнее нужен, чтобы снова не вылетело...
Просто не очень хочется экспериментировать, карандаш однажды подобием суперклея проклеил, высушил все детали отдельно в течение недели, и то после сборки на следующий день налет на линзах появился. А этот прицел мне понравился, жаль его будет.

Quest61 28-05-2009 20:43

quote:
не понял, поджим чего именно сделать потуже?


quote:
висит на барабанах поправок и штырьке (закручивается снизу корпуса)прижимаясь резьбовым фрикционом к трубе с линзами

Quest61 28-05-2009 20:45

а пыль сначала продуй дустером, а потом начисто при необходимости собери бумажным скотчем(промакивая)
Quest61 28-05-2009 20:49

цианопан - категорически в прицел не пихай-сошкрябывать будешь вместе с просветлением-крепкая дрянь
Quest61 28-05-2009 20:56

quote:
бумажный скотч
не экономь при разборке-сборке, активно заклеивай все щели-дырки
b4now 29-05-2009 04:39

Обеспыление удобно делать сцыкляной или ибанитовой палочькой.
Надеюсь, понятно, что ее следует наелектризовать и в процессе протирать от собраной пыли?
Повторить много раз. Машу кашей не испортишь.
Еще один плюс палочки в том, что ею можно собрать пыль даже там, куда нельзя подлезть - в глубине трубы, например.
Еще можно изготовить насадку из коктейльной трубочки на автомобильный пылесос, но в кр.случае пойдет и обычный.
Quest61 29-05-2009 09:26

+1
b4now 30-05-2009 17:45

Годовалый Буш 3-9х40Е, жил на в-4 около 3k, потом переехал на в-22, где простоял меньше тысчи.
Давненько начала плавать горизонталь, слабо реагируя и не возвращая клики. В один презеленый день, пытаясь в очередной раз ввести корректировку горизонтали у меня в руках оказалось:

click for enlarge 800 X 600 325,7 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 291,4 Kb picture
click for enlarge 800 X 600 295,7 Kb picture

На фотках не видно, мой древний сапог не умеет макро - поверхность желтенького винта поправок, которая контактирует с обоймой оборачки внутри прицела - выглядит так, будто ее делали стамеской.
Т.е. - она разновысокая. Вот вам и повторяемость кликов.

Quest61 30-05-2009 23:53

quote:
она разновысокая.

тоесть ее наклепало так наискось в месте контакта?или выгнуло на краю диапазона(при упоре)?
Quest61 31-05-2009 12:03

а не можешь попробовать сфотать через линзу приставленную к объективу или приставить к своему объективу при съемке второй(сторонний)и сфотать через "дуплет"?
b4now 31-05-2009 12:04

Нет. Она просто похожа на ступеньки, которые х его з каким образом появились при ее изготовлении.
Quest61 31-05-2009 12:18

NikeTT 06-06-2009 13:10

крякнулся прицел зомз 3*9*40 поплыла сетка и не ввводятся поправки
если кто-то сможет починить-в личку плиз, о стоимости рботы договоримся

VANKOR 06-06-2009 22:27

quote:
Originally posted by Powerlifter:
Приехал прицел липерс 3-12х44 свот . В поле зрения видна грязь и, видимо, маслянистый налет с внутренней стороны стекла, на котором гравирована прицельная марка.
Вытащить эту стекляшку не могу - выкрутил все, что выкручивалось, а она сидит как приклеенная.
Вопроса два. 1. Как ее все-таки вытащить, чтобы почистить с внутренней стороны? 2. Как ее потом поставить обратно ровно, без завала?

Может кто сталкивался, помогите плиз.


Наверняка приклеена. Вынимать, похоже, надо трубу транфокатора, а там видно будет что и как.

Dieter 08-06-2009 22:24

quote:
Приехал прицел липерс 3-12х44 свот . В поле зрения видна грязь и, видимо, маслянистый налет с внутренней стороны стекла, на котором гравирована прицельная марка.
Вытащить эту стекляшку не могу - выкрутил все, что выкручивалось, а она сидит как приклеенная.
Вопроса два. 1. Как ее все-таки вытащить, чтобы почистить с внутренней стороны? 2. Как ее потом поставить обратно ровно, без завала?

Может кто сталкивался, помогите плиз.


Такая-же фигня, пока отдал по гарантии, посмотрю что сделает мастер.
BRN 14-06-2009 21:36

фуф. вот сейчас мучал гамно 3-12х40(32)хз какой. но суть таже что и в 3-9х32вр
в общем опасайтесь товарищи следующего: при разборке запросто может вылететь гнутая пружина, которая собственно поджимает трубу с линзами к блокам поправок. одратно ее очень сложно зафигачить. Почувствовал себя проктологом, удаляющим гланды через понятно что...
Деталь эта по сути сидит на трении в небольшом пазе мужу 2мя трубками прицела, кои я развинтить есттественно не смог, рискую погнуть все нафиг.
что интересно - второй прицел гамо и одна проблема - вывинчивается и выпадает внутрь расстояния для фокусировки маленький винтик с роликом. передний блок линз соответственно остается в полуподвижном состоянии а смазка с ролика гадит внутринние линзы. собственно симптомы - прицел мутнеет и плывет почти на всех кратностях.
Dieter 17-06-2009 16:50

quote:
Приехал прицел липерс 3-12х44 свот . В поле зрения видна грязь и, видимо, маслянистый налет с внутренней стороны стекла, на котором гравирована прицельная марка.
Вытащить эту стекляшку не могу - выкрутил все, что выкручивалось, а она сидит как приклеенная.
Вопроса два. 1. Как ее все-таки вытащить, чтобы почистить с внутренней стороны? 2. Как ее потом поставить обратно ровно, без завала?

Может кто сталкивался, помогите плиз.


Мой прицел почистили, немного всё равно осталось, если при включенной подсветке в темноте смотреть, то немного по краям видно, раньше вообще всё заляпано было. Думаю пока пойдёт и так.
wasder 23-06-2009 12:28

полуофф: в конце трудового дня, начитавшись тут разного, озадачился сравнить толщину волос у девчонок. без боя сдались тока две - темно русая и блондинка.

click for enlarge 1024 X 768 90,9 Kb picture

нить кевлара, не смотря на свою толщину, оказалась достаточно прочной, думаю, можно приспособить для перекрестия. вытащил её из защитного кембрика для оптического волокна, вот из такого:

click for enlarge 1024 X 768 610,8 Kb picture

yuriysvm 23-06-2009 11:46

На Липперсе 3-12х44(на Ди-54) после 3000 при стрельбе начало ползти в сторону уменьшения кольцо регулировки кратности и раскручивается стопорное кольцо барабана вертикали. Как это вылечить? Где можно найти схему разборки.
NikeTT 24-06-2009 22:31

народ, на вомз 8*48 что то внутри отвалилось и полностью загородило обзор О_о по ощущениям-что-то квадратное... как это лечится? так же интересн момент-вомз азотозаполнен или нет? год выпуска-2003
кстати, при раскручивании прицела в конце резьбы стопорится и дальше не крутится... крутить инструментом сыкотно.... что делать?
dryumov 28-06-2009 19:53

Други помогите поплыл новый ВОМЗ 4Х32 месяц не отходил а может такой и был пока до меня дошло, я ламер пока.
Кручу барашки в право в лево потом на ноль 2-5 выстрелов нормольно потом разброс с 7 метров 10-12см.
Подскажите как лучше, самому попробовать зделать и что ему надо делать.
Kompanion 10-07-2009 21:36

quote:
Кручу барашки в право в лево потом на ноль 2-5 выстрелов нормольно потом разброс с 7 метров 10-12см.

Может не прицел, а винтовка? Если преломка типа Ремингтона например, то возможно и люфт ствола.
danmehr 10-07-2009 21:51

Народ, а чем вы линзы выкручиваете? Я решил прогерметить посадочные места линз в ВОМЗике своём,а чем выкрутить, не знаю!! На карандаше друга выкручивали стамеской, обернутой в тряпочку. А здесь(4х32) чем делать?
Strelok-mod79 10-07-2009 22:06

quote:
Originally posted by danmehr:

Я решил прогерметить посадочные места линз в ВОМЗике своём,а чем выкрутить, не знаю!


Не трогай их - вот тебе совет - не мешай им работать. Пока все работает - нехрен туда и лезть.
danmehr 10-07-2009 23:14

quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Не трогай их - вот тебе совет - не мешай им работать. Пока все работает - нехрен туда и лезть.

Пока работает:тьфу-тьфу! А впринципе, как выкрутить? Хотя бы для общего развития)

Strelok-mod79 10-07-2009 23:29

Не крути их и все! Там все на фиксаторе сидит. Собрать потом прицел без пылинок и потеков фиксатора будет очень сложно.
danmehr 11-07-2009 12:25

Ладно прицел.. а другую оптику?
az113 11-07-2009 17:11

Товарищи, помогите! Подарили мне Tasco 3-9x32, но в ужасном состоянии - его до меня разобрали до винтика с непонятной целью (в буквальном смысле, линзы отдельно, колечки отдельно), как теперь выставлять линзы в подвижном звене и пружинку, подпирающую маховички корректировок?

Может, у кого-то есть полная кинематическая схема с расположением линз?

b4now 11-07-2009 21:00

Вариант 1 - Выкинуть и забыть.
Вариант 2 - Читать тему полностью, с начала.

Первый вариант предпочтительнее, второй почетнее.

Strelok-mod79 11-07-2009 22:07

quote:
Originally posted by az113:

пружинку, подпирающую маховички корректировок?


Если присмотреться, то можно увидеть небольшую прорезь напротив маховичков. Вот туда то и вставляется язычок пружинки.
az113 12-07-2009 03:42

b4now
Тему перечитал с первой страницы (очень интересно написано!), но, например, информации о положении линз в системе я не нашел ;(
Не помогает даже тема про прицелы, оттуда я выцепил положение входной линзы подвижной системы, но данных о положении промежуточных клееных линзочек (а тем более положении цилиндриков с ними) найти не могу...
Выкинуть всегда успеется, он мне для Airsoft'а пригодится еще.

Strelok-mod79 спасибо, присмотрюсь повнимательнее.
Кстати, я так понял, что собрать прицел без вывинчивания маховичков не получится, правильно?

b4now 12-07-2009 04:30

quote:
Originally posted by az113:

нформации о положении линз в системе я не нашел
Шершень писал, страницу не помню. Линзы коллектива (промежуточные клееные линзочки) нужно ставить более выпуклыми сторонами к др др. Присмотритесь.
quote:
Originally posted by az113:

собрать прицел без вывинчивания маховичков не получится
Маховики поджимают трубу оборачки к пружине снизу. Если трубу вытащить - пружина ессна выпадет. Чтобы вставить - нужно совать пружину, потом трубу, потом поджимать маховичками. Снимать их или нет - заочно сказать сложно.
az113 12-07-2009 05:13

Ок. Я тут прицельно погуглил, нашел по схемам оптических прицелов такое: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/191/
Какой вариант более правдоподобен - сказать сложно, положусь на опыт бывалых
А вот как крепить трубочки-стаканчики с линзами подвижной системы - резьбами в центр, или последовательно, а может, наружу?

И, да, пойду искать пост Шершня.
UPD. Перечитал всю ветку, там про мой случай нету у Шершня, хотя про положение пружины я тамтаки нашел.
1:1 мой случай у shura_archh, но он так и не отписался, что как стоит...

b4now 12-07-2009 11:22

quote:
Originally posted by az113:

как крепить трубочки-стаканчики с линзами подвижной системы - резьбами в центр, или последовательно, а может, наружу?


quote:
Originally posted by b4now:

Линзы коллектива (промежуточные клееные линзочки) нужно ставить более выпуклыми сторонами к др др. Присмотритесь.


beedmeister 14-07-2009 20:15

Мой }{-135 за ~1500 выстрелов убил китаешкина таско 4x40 вннутр. трубка линза расслоилась по диаметру пополам, а вторая со сколами...
Все остальное живое и крест аккуратно снял.
Может кому на запчасти.
Хочу ставить пилад, что о нем скажете?
danmehr 14-07-2009 23:07

Классный прицел, у многих хорошо держится.
beedmeister 15-07-2009 12:25

Еше один вопросик.
Есть с подсветкой и без настолько это важно?
Deni-kin 15-07-2009 12:41

quote:
Originally posted by beedmeister:

Есть с подсветкой и без настолько это важно?


ИМХО Для "наших целей"-лишнее. Есть у меня два(не пилад)с подсветкой, после покупки поигрался с недельку и всё,сейчас даже батарейки не ставлю(хотя есть).
b4now 15-07-2009 12:50

Подсветка в большинстве случаев бесполезна. По двум причинам.
az113 15-07-2009 12:55

Товарищи!
Меня терзают смутные сомнения - прицел я собрал, все работает. Пока не могу полечить одну проблему, называется проблема "нет сетки в фокусе".
Есть суровое подозрение, что пока я разбирал прицел, я немного сдвинул кольцо, на котором закремлена трубка с сеткой и подвижными элементами.
Есть ли у кого более детальные фото вот этой запчасти?
запчасти прицела?
b4now 15-07-2009 01:03

Мог сдвинуть и окулярную группу, та, в которую "упирается" глаз.
У меня после первой сборки-разборки бушика кратность 9 стала равна 6.
Зато параллакс пропал уже на 5-ти метрах, а раньше был даже на 12.

Просто картинка, мож пригодится кому:

Обратите внимание на разную кривизну поверхностей линз коллектива и оборачки и как они расположены относительно др др.

az113 15-07-2009 01:17

В общем и целом картинка понятна, спасибо. Хоть и не дает ответа на мой вопрос
Зум у меня работает во всем диапазоне 3-9, по крайней мере на это похоже. Окулярную группу я если и сдвинул, то не более чем на 1-2 витка резьбы, что не существенно, и должно бы компенсироваться диоптрическим корректором.
Вот фото моей запчасти:

UPD. Ч-ч-черт. Похоже я ее таки сдвинул, эту алюминиевую болванку, когда в очередной раз разбирал прицел.... Т.к. отверстия под винты не совпадают с посадочными отверстиями, совпадают только при провороте на некий угол.

Так что - подскажите, плиз, как оно (кольцо) должно стоять, заподлицо с трубкой с направляющими, насколько я понимаю?

beedmeister 15-07-2009 11:42

насколько я знаю что на фокус сетки надо наводить окуляром, а если она у тебя не в фокусе значит одно из двух или окуляр ненаместе или сетка!
смотри по месту.
beedmeister 15-07-2009 11:55

С какой сеткой практичней будет?
1-<Три пенька >
2-<Дуплекс >
3-<MillDot >
4- дальномерной шкалой

Quest61 15-07-2009 12:57

quote:
С какой сеткой практичней будет?

quote:
3-<MillDot >

Shershen 15-07-2009 19:04

quote:
Originally posted by danmehr:
Народ, а чем вы линзы выкручиваете? Я решил прогерметить посадочные места линз в ВОМЗике своём,а чем выкрутить, не знаю!!

Ежли гайка затянута, ничего не болтается, то для того чтобы ее зафиксировать выкручивать ничего не надо.
Есть проникающий фиксатор резьбы для уже собранных соединений. Зеленый перматекс.
Капнуть в щель, покрутить прогнав каплю по окружности, он уйдет в резьбу и там застынет.
По мелким оптическим резьбам протекает превосходно.

При должной аккуратность фиксатор на лизу не попадет.
Излишки можно удалить ватной палкой.

b4now 15-07-2009 22:32

quote:
Originally posted by beedmeister:

С какой сеткой практичней будет?
Практичней - для чего?
Дуплекса хватает вполне для 90% эйрганнерских задач. Из пневматики стрельба ведется чаще всего на одну дистанцию или дистанции близкие к дальности пристрелки. Всегда одним боеприпасом. Спортивные дисциплины не берем. Кто в них "шарит", не задает вопросов какая кратность и какая прицельная сетка ему нужна.
Я спрашивал у минимум полудюжины покупателей прицелов арбалеткой - как мерить дистанцию дальномерной сеткой-арбалеткой? То что я "познал" от них - не поддается пересказу.
Стало быть - дальномерная сетка, хоть милдот, хоть ПСО-шная логарифмическая для большинства - просто "фишка", идея фикс, не более.
Берите дуплекс и не парьтесь.


danmehr 15-07-2009 22:55

Товарищи, с муркой появилась проблема. Точно не знаю, с ней или с прицелом( ВОМЗ 4х32 ).
Мог ли он поплыть после 600(примерно) выстрелов?
Куча на любой дистанции представляет собой вот это:

. . . . . .

То есть горизонтальная линия, иногда наискосок бывает, иногда вот так:
. . . .
. . . . . . . (То есть 2 линии)
Но чаще всего по горизонтали четко. Около 5-20 сантиметров на дистанциях от 10 до 30 метров.
Или искать причину в винтовке?
Quest61 16-07-2009 12:51

отстреляй через механику
Kompanion 16-07-2009 08:00

Перебрал прицел Центер Поинт (китаец, почти близнец Липерса). Смотрю-нет резкости, кручу кратность, окуляр, обектив - все бестолку, ничего не могу понять, ведь проклеивал кольцо передней линзы поправок и более ничего не винтил из стекла. Оказалось, что поставил наооборот линзу объектива, перевернул ее и все стало на место.
danmehr 16-07-2009 11:57

quote:
Originally posted by Quest61:
отстреляй через механику

Нет возможности по причине отсутствия оной.

beedmeister 16-07-2009 12:49

quote:
Originally posted by danmehr:
Товарищи, с муркой появилась проблема. Точно не знаю, с ней или с прицелом( ВОМЗ 4х32 ).
Мог ли он поплыть после 600(примерно) выстрелов?
Куча на любой дистанции представляет собой вот это:

. . . . . .

То есть горизонтальная линия, иногда наискосок бывает, иногда вот так:
. . . .
. . . . . . . (То есть 2 линии)
Но чаще всего по горизонтали четко. Около 5-20 сантиметров на дистанциях от 10 до 30 метров.
Или искать причину в винтовке?

Элементарно Ватсон!
снимаешь прицел делаешь конрольный отстрел сравниваешь результат.
Когда снимеш прицел потряси не болтается что либо?.

Kompanion 16-07-2009 14:52

quote:
Но чаще всего по горизонтали четко. Около 5-20 сантиметров на дистанциях от 10 до 30 метров.
Или искать причину в винтовке?

На моем ремингтоне саммите та же байда была. Причины оказались две, первая-люфт перелома(болтанка во втулке, устранил перетачиванием новой) и конечно прицел, в котором прослабла и сместилась пружинка поджима поправок наведения.
danmehr 16-07-2009 23:56

Сделал мушку из проволоки и выклянчил у друга целик. Отстрелял на 10 метров.. куча 2см,зато КУЧА! Она существует!
Разобрав крон(китай),заметил одну вещь.
Там на посадочных кольцах были наклеены кусочки синтетической ткани типа чтоб не царапало прицел. Они посажены на сраный клей, который,видимо от жары, растекся и думается мне из-за этого ползал прицел по этим тряпочкам.
Завтра еще проверю
b4now 17-07-2009 01:36

Темнота. Ето не клей, а ЛИПУЧКА, которая "приклеивает" трубу прицела к кольцам при затягивании полуколец винтами.
Shershen 17-07-2009 01:48

quote:
Originally posted by b4now:

а ЛИПУЧКА, которая "приклеивает" трубу прицела к кольцам при затягивании полуколец винтами.


Странно, но подобное присутствует только на колечках из поднебесной.
В нормальных кольцах, которые стОят как килограмм китайских, этого тюнинга нет.

Ну а ползущий прицел в этих липучках я видел сам.

b4now 17-07-2009 02:22

А я видел кольца, после затяжки которых между ними и трубой оставались щели.
И что?
Или ставить тяжеленные прицелы в копеечных кольцах на брыкучую винтовку - общепринятая норма?
Shershen 17-07-2009 02:54

quote:
Originally posted by b4now:

А я видел кольца, после затяжки которых между ними и трубой оставались щели. И что?


Протесты писать и голодовку объявить.
Или взять в руки напильник минут на 5.

quote:
Originally posted by b4now:

Или ставить тяжеленные прицелы в копеечных кольцах на брыкучую винтовку - общепринятая норма?


В мире брыкучих винтовок гораздо больше, чем не брыкучих.
А норма - сначала думать, а потом открывать рот.
b4now 17-07-2009 12:04

Пока высказывания были о том "кто что видел".
И смысл их закопан очень глубоко, до полной невидимости.
Quest61 17-07-2009 18:00

на зосе в тряпочках не плывет на 1000м Квесте не огруженном, 19 Дж прицел Лип 3-9х40
и на втором барска тоже не ползет
forum.guns.ru
Shershen 17-07-2009 19:33

Несколько капель канифоли решают проблему ползанья намного надежней, чем весь этот китайский тюнинг. Даже на самых слабых трубах прицелов.

У меня на Х1250 крон на ласточке и канифоли стоит без стопора и не ползет.
В китайском липерсе, куда я добавил пару винтов на прижимную планку.

В высокоточке кольца притирают, парни просто ничего не понимают в правильной установке прицела.

Надо мне в такие кольца www.tactica-optics.ru в соответствии с китайской модой тоже тряпочек положить.

danmehr 17-07-2009 21:56

После 3-х откручиваний сдохла резьба в кольцах крона.. и какой мудак китайский додумался поставить на легкосплавный крон калёные винтики?? Они тама резьбу кушают и не жалуются.. Короче поставил я просто болты с гайками, завернул, под трубу прицела проложил кожаные полоски.. всё равно плывет(((
Что посоветуете делать-разбирать прицел или как нибудь попробовать его на завод отослать по гарантии?
Shershen 17-07-2009 22:07

quote:
Originally posted by danmehr:

и какой мудак китайский додумался поставить на легкосплавный крон калёные винтики??


А какой му...ак тянет винты так, что резьба плывет?
Ежли тянуть с выключенной головой, сорвать резьбу можно на чем угодно.

quote:
Originally posted by danmehr:

под трубу прицела проложил кожаные полоски..


Прежде чем чтото делать, полезно найти весомый ответ на вопрос "зачем?".
b4now 17-07-2009 22:13

Совет один, тот же что и всегда прежде - не пытаться наловить рыбы карманом.
Для всего есть свои, специально предназначенные решения.

ПыС: простите за грубость, но если "прицел всё равно плывет" в кольцах за три копейки - лучше будет отослать на завод по гарантии мозг, прицел тут, боюсь, ни при чем.

b4now 17-07-2009 22:14

Совет один, тот же что и всегда прежде - не пытаться наловить рыбы карманом.
Для всего есть свои, специально предназначенные решения.

ПыС: простите за грубость, но если "прицел всё равно плывет" в кольцах за три копейки - лучше будет отослать на завод по гарантии мозг, прицел тут, боюсь, ни при чем.

b4now 17-07-2009 22:15

Кучненько ответили.
danmehr 17-07-2009 22:58

Это не кольца а моноблок и к тому же почти за 800р..
danmehr 17-07-2009 23:00

quote:
Originally posted by Shershen:

Прежде чем чтото делать, полезно найти весомый ответ на вопрос "зачем?".

Чтоб не поцарапать прицел

Shershen 17-07-2009 23:21

quote:
Originally posted by danmehr:

Чтоб не поцарапать прицел


Большинство моих прицелов стояли в разных кронштейнах и не по разу.
Подобной ерундой никогда не занимался, из китая тряпочки сразу отправлял в мусор.
Следов на прицелах нет.
Что я делал не так?
danmehr 17-07-2009 23:25

Вы мне скажите, что делать с ВОМЗом, с кроном всё в порядке 90%
Shershen 18-07-2009 12:10

quote:
Originally posted by danmehr:

Вы мне скажите, что делать с ВОМЗом, с кроном всё в порядке 90%


Убедиться, что ствол не болтается в горизонтальной плоскости.
Поставить прицел нормально.
Если ничего не выйдет, вспомнить, что прицел имеет гарантию.

b4now 18-07-2009 02:48

Слишком много "если".
Sergiuss 18-07-2009 03:02

quote:
Originally posted by Shershen:

Надо мне в такие кольца www.tactica-optics.ru в соответствии с китайской модой тоже тряпочек положить.


я то думал какой нибудь крон, ценой как крыло самолета покажешь

Quest61 18-07-2009 12:36

его на Калаш не пристроишь
Kompanion 18-07-2009 20:19

У Липерса 3-9х40 большой холостой ход у поправок. Обектив заклеен на эпоксидку конкретно. Вывентил Окуляр, там такая картина
click for enlarge 448 X 336 56,7 Kb picture
Вопрос-получиться ли вырвать трубу поправок, ведь там еще есть подсветка креста, которая мне нафиг не нужна. Вытащить хочу затем, чтобы добраться до пружины поправок. Видимо пружина либо сместилась, либо просела конкретно, что даже крес порой движется по диагонали.
danmehr 18-07-2009 22:27

Ствол, естесственно не болтается, да к тому же куча перестала иметь вид прямой горизонтальной линии и просто пропала(лист А5 на 7метров)
С открытым всё отлично.
На трубе прицела делал отметки, не ползет.. по ЛХ тем более не ползет(4 стяжных винта держат намертво)
А кто-нибудь отправлял на завод по гарантии? Это долго? И ещё у меня в описании прицела написана дата изготовления 12.07..это год, наверно?
А не пошлют на йух на заводе, скажут 'стукнул прибор, сам виноват' ?
Shershen 18-07-2009 22:45

quote:
Originally posted by Kompanion:

Обектив заклеен на эпоксидку конкретно. Вывентил Окуляр, там такая картина


Ты не окуляр вывинтил, а диоптрийную подстройку окуляра.
Нужно откручивать окуляр всборе.
То есть все, что сзади от кольца кратности.
Скорее всего тоже проклеено, греть, откручивать.

Внутренняя труба достается именно сзади.
Не открутив окуляр ее нормально не вынуть.

Листай эту же тему.
Прицелы устроены очень похожим образом.

Kompanion 18-07-2009 23:04

quote:
Листай эту же тему.
Прицелы устроены очень похожим образом.

Завтра навалюсь...
verwolf 19-07-2009 17:16

Лопнула прицельная марка на WALTHER 4х32.Есть ли у кого-то опыт по ремонту данного прицела? С прицелами дел никогда не имел, а запороть весчь неохота, тем более, что уже не мою.
Kompanion 20-07-2009 10:28

Липерс 3-9*40. Болтанка системы поправок + большой холостой ход у обоих винтов поправок(просела пружина поджима?). Ну достану я из прицела трубу поправок, погорюю над просевшей пружиной поправок, а дальше чего, тем более риск порвать крест или накосячить при сборке прицела. Не попробовать ли засверлить дырку по 45 градусов и ввинтить винт 5-ку хотябы, а после пристрела просто зафиксировать эпоксидкой, чтоб не вывернулся?
Quest61 20-07-2009 17:59

quote:
Не попробовать ли засверлить дырку по 45 градусов и ввинтить винт 5-ку

это очень зачетный вариант давно хочу так сделать, но не охота пилить крон и подсветка мешать будет- пока сметил вниз до упора труб и подогнал высоту подкладками в кроне(не "замороженный" а "примороженный"). При необходимости ослабляю винт вертикальных поправок и корректирую лево-право и снова поджимаю вертикаль. Поправки беру по милдоту-сетки хватает.
Quest61 20-07-2009 18:01

Правда в таком варианте прицел юзается не на оптической оси, но меня пока устраивает.
Quest61 20-07-2009 18:55

quote:
зафиксировать эпоксидкой, чтоб не вывернулся

обычно используют винты из пластмассы диаметром 6-8мм без клея
Kompanion 20-07-2009 20:34

quote:
обычно используют винты из пластмассы диаметром 6-8мм без клея

Вот именно пластиковый винт... Я до этого не допер.
Вообще коллега, как ты просто сварил.. Увести винты до упора, скорректировать немного крон и пали себе по милдоту... Есть же умные люди.. Я ж туплю иногда на таких простых вещах.
Quest61 21-07-2009 15:29

quote:
Увести винты до упора

только вертикальную поправку
Stop163 24-07-2009 11:37

имеется прицел буш 3*9*32 с параллаксом
проблема сетка сдвинулась по часовой стрелке на 15-20градусов
forum.guns.ru

как можно отремонтировать с минимальными последствиями. так как СТП не плавает.

East 24-07-2009 12:37

Сними окуляр, увидишь вод ним гайку с приклеенной сеткой, прокрути гайку до прежнего состояния и капни на нее клея, собери и радуйся жизни..
Stop163 24-07-2009 12:48

quote:
Originally posted by East:
Сними окуляр, увидишь вод ним гайку с приклеенной сеткой, прокрути гайку до прежнего состояния и капни на нее клея, собери и радуйся жизни..

откручиваю окуляр в крайнее положение а дальше никак
640 x 480

Quest61 24-07-2009 12:54

ищи маленький винтик (ограничитель хода )без головочный на окуляре
b4now 25-07-2009 03:16

quote:

откручиваю окуляр в крайнее положение а дальше никак
quote:
Originally posted by Quest61:

ищи маленький винтик (ограничитель хода )без головочный на окуляре
Вычоэ?
Вон прям на фотке контрящая кольцевая шайба, прямо на вас смотрит одним шлицом.
Stop163 25-07-2009 10:16

пробовал её открутить только она как мёртвая сидит там
b4now 25-07-2009 11:44

Греть.
Если прицел делали не ногьми - она вклеена.
И обязательно изготовить приспособу для откручения того кольца, всякие штангели и циркули - идут нна.
Kompanion 25-07-2009 12:37

Народ, рискую быть заплеваным вами за сие издевательство, но первый отстрел меня поразил просто. Стрелял со спецом и Барракудой и тяжелыми Гамовскими и прослабленными на 32 метра под рулетку из Ремингтона Саммита.
Куча не пляшет. Похоже, что удалось закрепить "мозги " своему ЦентерПойнту. Саморез компьютерный из Блока Питания. Я его укоротил на болгарке и ввернул в ртверситие, которое просверлил 3-х мм сверлом. Если кто рискнет, то перед сверлением открутите барашки до упора, чтоб сверлу пустота хоть немного была. Ах да. Внутри вижу немного опилок, хоть и не мешают, но прийдется вытрясти)
click for enlarge 448 X 336  57,5 Kb picture
b4now 25-07-2009 12:51

Не надо вытрясать, опилки сами прилипнут, труба оборачки и вообще почти все внутри прицела вымазано смолой, специально чтобы мусор прилипал.
Stop163 25-07-2009 13:03

quote:
Originally posted by b4now:
Греть.
Если прицел делали не ногьми - она вклеена.
И [b]обязательно
изготовить приспособу для откручения того кольца, всякие штангели и циркули - идут нна. [/B]

можете показать рисунок или чертёж как выглядит приспособа для выкручивания

b4now 25-07-2009 13:21

Что там показывать? Имеем шайбу с двумя сегментами диаметрального пропила.
Для ее вывинчивания изготавливаем из листа (хотя бы 3мм) две половинки типа ножниц, только без колечек - чтобы удобно было держать. В концы ввинчиваем пару винтиков - их будем вставлять в пропилы. Обтачиваем выступающие части етих винтиков до нужной толщины.
Вуаля.

click for enlarge 447 X 331 8,7 Kb picture

Не стреляйте в пианиста, он рисует чем умеет.
Один из вариантов приспособы для кручения шлицевых колец.
Черные точки на губках - винтики, с заточенными в нужный размер выступающими из губок штырьками.
Синий винт в рукояти (может располагаться не в ее конце, а вполне даже и середине, и даже ближе к шарниру) нужен для четкой фиксации раствора губок инструмента, нам шайбу крутить нужно, а не сжимать.

Если нужно крутить кольцо глубоко внутри трубы, то приспособа упрощается до страшного - просто обточить в размер шлица любую пластинку, хоть металлическую линейку.

Stop163 25-07-2009 13:26

можно в пейнте рисунок хотя бы. ато на пальцах не очень понятно
Kompanion 25-07-2009 13:27

После капитального отстрела результаты следующие. Гамо тяжелые пули летят неважно. Барракуда ложится стабильно. Но вот перемещения кучи в разные области мишени пока не заметил. Похоже, что система поправок не прыгает. Сейчас наверное сделаю дырку и в Липерсе 3*9/40. Хотя там и мешается ручка подсветки, да чего жалеть, серавно ведь куча плавает.
quote:
специально чтобы мусор прилипал.

Спасибо за инфу. А то я б разобрал. Поэтому теперь и Липерс просверлю. А то ведь он посажен на эпоксидку.
Iron Mann 27-07-2009 13:28

quote:
Originally posted by Shershen:
Несколько капель канифоли решают проблему ползанья намного надежней, чем весь этот китайский тюнинг. Даже на самых слабых трубах прицелов.

Я обычно присыпкой детской (тальком) посыпаю тряпочки в китайских кольцах. Но смысл тот-же - мельчайший абразив препятствует скольжению трубы прицела.

az113 02-08-2009 06:41

b4now
Таки победил я свою таску 3-9х32, все сделал как по инструкции, сетку выставил (таки оборачка прокрутилась при разборке в люминиевой болванке).

Всем, у кого окуляр заклеен эпоксидкой:
Проверено на себе, мы с товарищем силой и вдвоём не смогли открутить окуляр, после этого (терять-то было нечего!) решили не молотком, как тут некоторые делали а нагревом подойти к процессу, благо опыт был по другим эпоксидко-клееным вещам. Желательно иметь пирометр или термопару, т.к. греть надо до 180 градусов (меньше - эффекта почти нет, больше - большой риск что линзы полопаются нафиг).
Работать удобно вдвоём, пока один, медленно проворачивая под строительным феном (мы обошлись конфоркой бытовой плиты) окуляр, ждет прогрева, второй заготавливает термоустойчивые рукавицы, и при достижении искомых 180 градусов в районе резьбы - быстро но без фанатизма откручивает окуляр.
Хинт - крутить лучше окуляром вниз - будет много опилок (покрошившаяся и скатавшаяся эпоксидка). Откручивать надо сразу на всю длину - иначе оставшаяся на резьбе (а она до конца смазана!) эпокса затвердеет обратно.
Вуаля - имеем доступ ко всем нужным деталям!

З.Ы. Забыл сказать - перед нагревом с окуляра было снято и оторвано всё что могло бы попортиться при нагреве - подсветка, резиновое кольцо, выкручен блок линз, etc.

Quest61 03-08-2009 10:34

а еще есть составы для удаления компаунда с микросхем(флеш, процессор ...)при ремонте плат технологии БГА
сам не пользовал, но слышал (сам обычно снимаю его под паяльной станцией на 200град, отшкрябывая)
az113 07-08-2009 06:12

Отстой эти компаундорастворители - раз, дорого - два, в нашем случае неприменимо - три (резьба очень мелкая, и достаточно длинная - не проникнет состав внутрь, ну никак).

З.Ы. Товарищи, а нет ли у кого макро-фотографии прицельной сетки и ближайшего ее окружения, в любом прицеле типа tasco 3-9x32 с подсветкой? Должна ли гайка, прижимающая сетку быть чёрной?

b4now 07-08-2009 12:49

quote:
Originally posted by az113:

Должна ли гайка, прижимающая сетку быть чёрной?
Согласно науке -оптике, в прицеле работает световой пучок - узенькая зона вблизи продольной оси прицела, а пространство прилегающее к краям линз - его даже не видно при нормальном прицеливании - "работе" прицела.
Но чернить можно. Даже торцы линз чернят на дорогих прицелах. Хотя они и так матовые.
az113 07-08-2009 15:12

ээээмммм..... тут вот какое дело, то ли я неправильно посдсветку собираю, то ли еще чего - но у меня кроме самой сетки еще и гайку видно после переборки... хотя вроде бы все собрано как и должно....
Quest61 07-08-2009 15:40

quote:
гайка, прижимающая сетку быть чёрной?

иногда приходится пулять когда солнце светит практически по оси тогда блики и ореолы достанут

nagios 13-08-2009 21:14

Уважаемые! Помогите добраться до смещенной прицельной марки в чудо прицеле "Bushnell" 3-9х40Е.
Открутил окуляр, до планки добраться могу, но уж очень не удобно.
Снял кольцо регулировки кратности, нашел под ним 3 винта под крест.. Отвинтив их понял, что особого толку не добился.
Ткните носом, что делать дальше?
click for enlarge 640 X 257  55,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  54,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 296  39,6 Kb picture
Stop163 13-08-2009 22:09

знакомая проблемка..
открути куляр снизу должен быть винтик откручивай его и выкручивай окуляр. ну а дальше сам поймёш
nagios 13-08-2009 22:26

Да окуляр я выкрутил, предварительно стопорный винт открутив, но очень не удобно ковыряться через трубку с такой нежной субстанцией как прицельная марка. Хотел узнать, можно ли снять часть трубы где находится "блок подсветки" что бы увеличить так сказать доступности к марке?
b4now 14-08-2009 02:28

Врядли.
Читать тему для того чтобы узнать как разбирается прицел и извлекается сетка - не царское дело?
Описано минимум дважды.
az113 15-08-2009 13:08

Я решал подобную проблему. Именно с откручиванием головы окуляра.
Ищите.
Кстати, заодно, сделайте, плиз, фото покрупнее прицельной сетки при открученном окуляре и снятой подсветке, ну или с таковой.
Murka 28-08-2009 12:56

Хачу перенастроить паралакс на Leapers 8-32x56. Пасоветуйте, ак отвернуть крепление первой линзы. Спасибо.
Ivanterm 28-08-2009 23:22

Подскажите как снять окуляр вместе с подсветкой, прицел таско 3-9*50Е, немогу ни как выкрутить?
b4now 29-08-2009 06:09

Смысл сего деяния?
Ivanterm 29-08-2009 08:43

Линза загремела!
b4now 29-08-2009 08:59

В вашем прицеле одна линза - и та загремела?

Теперь берем словарь русского языка и пытаемся понять первоначальный вопрос "Смысл снятия окуляра вместе с блоком подстветки?"
И пытаемся на него ответить.

Ivanterm 29-08-2009 11:11

Загремела одна из линз переменной кратности.
b4now 29-08-2009 11:41

И зачем для етого снимать окуляр аж с подсветкой?
Достаточно снять только наружную линзу окуляра.
Шо за навящивая идея ваще - окуляр в сборе выкручивать? Если даже просто устройство и порядок разборки прицела - темнейший лес?
Ivanterm 29-08-2009 13:21

Все разобрался там стоит перегородка надо сначало выкрутить подсветку чтобы освободить перегородку.
az113 29-08-2009 18:06

quote:
Originally posted by b4now:
И зачем для етого снимать окуляр аж с подсветкой?
Достаточно снять только наружную линзу окуляра.

Эх, если бы.... Видимо у таско - это штатное развлечение, прятать винты крепления трубки "оборачки" под кожухом окуляра, мне для того и потребовалось свинчивать окуляр...

b4now 29-08-2009 21:59

Если ето прицел-панкрат, то винты крепления обоймы оборачки стоят под кольцом панкратизации (перемены кратности), если же ето постоянник, то на дешовке диоптрическая подстройка обычно устроена вращением как раз етой большой металлической балды с накаткой, в которой только линза окуляра. Ищем боковой винтик (бывает закрашен) и снимаем "балду".
Ни в одном из случаев снимать "пристройку" в которой прилеплена подсветка мне не потребавалось.
А для извлечения оборачки нужно выкрутить оба барабана поправок до упора, "наружу". И ловим пружинку. А потооом...
az113 30-08-2009 03:18

quote:
Originally posted by b4now:

Если ето прицел-панкрат, то винты крепления обоймы оборачки стоят под кольцом панкратизации (перемены кратности), если же ето постоянник, то на дешовке диоптрическая подстройка обычно устроена вращением как раз етой большой металлической балды с накаткой, в которой только линза окуляра.


Ненене, если бы! могу фото показать, как это сделано на таске 3-9*32, тм болты крепления обоймы на 3/4 спрятаны под корпусом окуляра ;(
Хотя - вполне возможно, что это от партии к партии разнится - тут в теме видел фото, где винты действительно под кольцом кратности...
b4now 30-08-2009 03:39

Вот ето и описывают емким термином "кееетаай". Таска таске не указ. И бушнели - найди два одинаковых.
Quest61 30-08-2009 10:44

quote:
И бушнели - найди два одинаковых

делают подъ...бы и в Китае и Сингапуре и Корее от того появляются сильно разнящиеся ценники (не всегда отражающие суть вещей)
Ivanterm 30-08-2009 11:44

А бушнел и таско не одно и тоже, они даже по форме одинаковые.
b4now 30-08-2009 22:18

Очень часто - не отличишь. А иногда - ничего общего не имеют две "Tasco" 3-9x40. Удивительное рядом.
Sergiuss 06-09-2009 03:22

Вот думал... зачем столько клея на окуляре, чтоб враги не узнали что внутри?
click for enlarge 309 X 600 128,9 Kb picture
mixmix 06-09-2009 03:29

quote:
Originally posted by Kompanion:
У Липерса 3-9х40 большой холостой ход у поправок. Обектив заклеен на эпоксидку конкретно. Вывентил Окуляр, там такая картина

Вопрос-получиться ли вырвать трубу поправок, ведь там еще есть подсветка креста, которая мне нафиг не нужна. Вытащить хочу затем, чтобы добраться до пружины поправок. Видимо пружина либо сместилась, либо просела конкретно, что даже крес порой движется по диагонали.

Добрался, и сетка пшик.

Взрывотехник 07-09-2009 18:35

Выручайте братцы! не работает отстройка паралаксы на китайце RNA 6-24x50, открутил на объективе внутренную шайбочку, думал щас линзы выпадут, а куй там, всё так на месте и осталось и не двигается. Никаких штифтов и болтиков снаружи нет. Как его дальше разобрать ?
VANKOR 08-09-2009 14:39

А еще одна есть или должна быть, что держит линзу объектива. А то что открутил, то это настроечное кольцо паралакса, а не крепёжное.
Взрывотехник 08-09-2009 16:33

Нет там больше ничего! открутил кольцо которое настраеволо паралакс, вынул латунное кольцо, и ВСЁ, больше там нечего откручивать! Что делать ?
Взрывотехник 08-09-2009 16:53

На том кольце что показанна на фото (не моё)

у меня НЕТ проточек, и выкрутить его можно только с помощью телепатии Как его выкрутить без проточек ?
ринго 15-09-2009 19:31

Случилось страшное!! Не работает барабанчик конттроля горизонтальных поправок. Прицел TASCO 6_24 *50 AOЕ. Немогу разобрать и снять этот барабан. Уважаемые Гуру помогите пожалуйста! С уважением Ринго.
click for enlarge 1024 X 768 134,6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 191,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 242,9 Kb picture
VANKOR 16-09-2009 15:51

quote:
Originally posted by Взрывотехник:
На том кольце что показанна на фото (не моё)у меня НЕТ проточек, и выкрутить его можно только с помощью телепатии Как его выкрутить без проточек ?

Ну, тогда кто тебе подскажет, как открутить это дело. Как-то же китайцы закрутили его? А что, свой объектив слабо сфоткать и выложить сюда? Интересно посмотреть.

Может они эти проточки зашпатлевали, а потом закрасили? .

mixmix 17-09-2009 01:12

А чего сложного-то. Бери два винтика выкручивай с барашков, барашки долой, потом обжимным ключом за шкалу, чтоб с клея сорвать.
ринго 17-09-2009 20:53

Да нет там винтиков. В 4 отверстиях в барашках или штифты или расклепка ,причем залита эпоксидкой .
mixmix 17-09-2009 23:45

А сверла нет? Шляпку клепки убрать. (если уверен что клепка)
Взрывотехник 18-09-2009 11:25

Посмотрел на своего китайца, в барабанчиках явно видно что это болтики под внутренний шестигранник.
Deni-kin 19-09-2009 23:36

Не бейте сильно, но где спросить не знаю-может кто нибудь знает, как узнать кратность линзы. К примеру зная её размеры (АВС)

click for enlarge 958 X 606  9,9 Kb picture
Или через длинну фокусного расстояния. Должна же быть какая нибудь формула.
С уважением.
PS Наверное лучше в ПМ,хотя думаю не мне одному это понадобится.

ринго 20-09-2009 01:41

На счет барабанов поправок я их снял. Выкручивкются они так .До упора выводим барабанчик вверх против часовой стрелки ,за тем ключом типа газового ,но маленнького охватываем повнрхность под головкой, на фото она покрыта никелем и крутим против часовой стрелки и барабан выкручивается из прицела .Кстати на головке барабана вотверстиях нет ни каких винтов под шестигранник ,там чистая расклепка .Ну вот сам себе помог .Но опыт может кому нибудь пригодится. ДА кетайцы козла. ПЕРЕКАЛИЛИ ПЛАСЧИНЧАТУЮ ПРУЖИНУ поджатия внутренней трубки поправок. После 20 выстрелов с МУРКИ с гп пружина лопнула!
VANKOR 20-09-2009 09:56

quote:
Originally posted by ринго:
Да нет там винтиков. В 4 отверстиях в барашках или штифты или расклепка ,причем залита эпоксидкой .

На моём BSA 4-12x44 AR стояли винтики под микрошестигранник, но открутились после первых выстрелов, пришлось садить на фиксатор резьбы.
Гы, а получается, что еще штифты ставят или расклёпывают... это вообще кирдык.....

donpedro89 20-09-2009 13:29

quote:
Или через длинну фокусного расстояния.

D = 1/f, D - оптическая сила линзы в диоптриях, f - фокусное расстояние линзы...
адццкий сотона 22-09-2009 12:09

товарисчи подскажите пожалуйста случилось ужасное отошел барабанчик подсветки на вомзе из-за чего нету щелчков просто крутится и ваще не подсвечивает...
что делать...
Взрывотехник 29-09-2009 17:05

Люди добрые помогите! стала заклинивать отстройку паралакса, решил разобрать:
Открутил колцо фиксации паралакса:
352 x 288
Вынул шайбу:
352 x 288
А вот как открутить кольцо держащие линзу не знаю обо проточек оно не имеет:
352 x 288
Зато есть канавки закрученные спиралью:
352 x 288
если взять инструмент с обранным профилем, то им можно это кольцо закрутить, а вот открутить как ?
Взрывотехник 29-09-2009 17:11

пока склоняюсь к идее просверлить в кольце сверлом 1мм углубления, и циркулем попытаться открутить
nutop 29-09-2009 20:37

А может это подпирающая пружина? Тогда она просто выниматься должна
Shershen 30-09-2009 04:18

2 Взрывотехник

Отстройка паралакса объективом?
Сфотографируй объектив впрофиль пока ты его болгаркой не распилил.

Взрывотехник 07-10-2009 21:41

Отстройка объективом, завтра сфоткаю
Взрывотехник 17-10-2009 10:51

Сфоткал, кто что полезного может сказать ?
click for enlarge 352 X 288  20,1 Kb picture
Взрывотехник 17-10-2009 10:59

Кстати, похоже что кольцо на которое нанесены дистанции не одно целое с ребристым кольцом, не совсем оно ровно стоит, и в одном месте, в канавке между кольцом с дистанциями и ребристым есть что то похожее на клей. Попытки нагреть его чтобы ослабить клей, и снять его успехом не увенчались.
Что делать ? как разобрать обьектив ? причина наверно в штифтах которые держат линку, ибо разобрал прицел почти весь, и в узле перемены кратности, на штифтах надеты какие то трубочки из резины, наверно для уменьшения трения. Но в обьестиве их наверно порвало и они клинять механизм.
Shershen 17-10-2009 16:58

quote:
Originally posted by Взрывотехник:

похоже что кольцо на которое нанесены дистанции не одно целое с ребристым кольцом


Угу.
Так и думал, что прицел с АО.

Вот этот лимб дистанций и надо снять. Лучше рисочку поставить, хоть маркером.
Дальше все сам увидишь.
Скорей всего нужно будет выкрутить винт (ту у разных прицелов может быть чуть по-разному), который ограничивает поворот ребристой части объектива (это просто здоровенная гайка).
И ее открутить.
Резьба там - многозаходная, при сборке нужно попасть в нужный заход.
Покрути для начала, придумай как это сделать.
Может еще рисочку маркером нарисуешь

Открутишь эту гайку, объектив вынешь всборе. За ним - здоровая пружина.

Передние гайки выкрутил зря, они как раз дистанции и настраивают.
Придется после сборки настраивать, но это не так сложно.

Взрывотехник 17-10-2009 18:23

Уря! разобрал! Ещё раз спасибо Shershen Вот фото:

Проблема оказалась в бьектике, паз где ходит болт имел "выработку", и поэтому болт попадая в эту выработку, стопорился и не шёл дальше. . лечение вижу в увеличение ширины паза и латунного ролика на болт.
click for enlarge 352 X 288  13,6 Kb picture
click for enlarge 352 X 288  12,9 Kb picture
click for enlarge 352 X 288  11,0 Kb picture

Shershen 17-10-2009 21:45

Ну, разобрался, и хорошо.

Попутно имеет смысл протянуть и зафиксировать все доступные резьбы.
Для этого разбирать ничего не нужно.

Достаточно нескольких капель проникающего фиксатора резьбы.
Я пользую зеленый перматекс.
Ежли капать аккуратно и аккуратно же ватной палкой убирать излишки, можно обойтись совсем без чистки линз.

Взрывотехник 18-10-2009 11:20

Объектив так хитро сделан, что после сборки настраивать не надо будет. Вон та штука на последнем фото, "лежит" на "ступеньки" в кольце с рефлением.
надо слазить к фрезеровщику и сделать прицел . потом предстоит самое сложное, Собрать ПОЛНОСТЬЮ весь прицел, Я ж его с дуру, ещё давно весь разобрал
ринго 27-10-2009 21:16

Еще нужна помощь. Мой пост выше. А это продолжение. Итак бушнель 6. 24. 50 кетай. И вот что сним. Открутил головки смещения и увидел .После 30 выстрелов с ап мурки с гп. Вращается пружина которая должна откланять внутреннюю трубку настроек. То есть ее сорвало. Но вот зараза не могу понять как она там крепилась. Ну на карандашах понятно, там два винта с рядом с барабанчиками настроек, а здесь как ?Могучие умы подскажите пожалуйста ,как эту сволочь вытащить и отремонтировать. Вращается она на 360 градусов если снять барабаны то можно двигать куда угодно пинцетом, а фиксации нет .
Gururam 28-10-2009 15:24

Вот такая штучка отвалилась при пристрелки:

click for enlarge 800 X 600 152,2 Kb picture
Как её установить ?

ринго 28-10-2009 18:05

Вот, вот, она родная посмотрите. Пружинка обломалась или выскочила?
Gururam 28-10-2009 23:45

Ну не знай как она выглядит первоначально, с начало просто чуть мешала обзору, а после вовсе отвалилась, и болталась внутри.
Вот думаю как её теперь поставить если не сломалась.
Shershen 29-10-2009 01:58

Трубу оборачки нужно сначала достать.
Разбирается со стороны окуляра.
Глянь внимательно всю тему, примеров полно.
b4now 30-10-2009 02:49

На одном конце етой пружинки есть Г-образный загиб. На обойме поправок (на переднем конце оборачки) есть продольный паз, куда етот загиб вставляется. Так и фиксируется.
Для установки етой пружины нужны три руки. Минимум.
Даже если прицел за крон зажать в тиски - с одной стороны трубы прицела нужно отжимать пружину, а со второй стороны трубы в ето время впихать оборачку.
iwi666 31-10-2009 13:59

У кого бывала токая хренотень: при сдвижении глаза в сторону, смещаеться и перекрестие!!( Tasko 6-24x50)
эдиж 31-10-2009 14:25

У меня такое .я думаю, что это линзы корявые. Может я ошибаюсь)
b4now 31-10-2009 14:33

Параллакс называется!!! forummessage/3/4096
iwi666 01-11-2009 16:53

Если я правильно понял, лечиться это настройкой токового?
b4now 02-11-2009 12:59

"Лечится" либо покупкой нормального прицела, либо прицела с отстройкой параллакса. Нормальный прицел - в который мишень и сетку видно одинаково четко хотя бы на 10 м при кратности 4.
Zmey177 02-11-2009 02:53

Кстати, о нитях.
Захотелось тут перетянуть перекрестье на Таське 4х28.
Как показало вскрытие, родные металлические нити чуть тоньше волоса и приклеены к металлической же гайке.
Ищу кандидатуру на замену - поскольку толщина имхо великовата.
click for enlarge 935 X 880 151,9 Kb picture
На снимке - к штатному перекрестью подклеены на ту же оправу
- черная нить от текстильного ремня (снизу)
- белая нить из витой пары. Уже лучше, но хочется большего. То есть меньшего.
Поиски адекватной замены продолжаются


------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Shershen 02-11-2009 05:03

quote:
Originally posted by Zmey177:

Захотелось тут перетянуть перекрестье на Таське 4х28.


Он того просто не стоит.
Время, потраченное впустую.
Zmey177 02-11-2009 11:11

quote:
Originally posted by Shershen:

Он того просто не стоит.

Стоит.
Простой и некапризный прицел, с которым можно на 25-30 метров попадать в 5-копеечную монету, если сделать нити потоньше (чтобы ее было видно).

------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Shershen 02-11-2009 13:06

quote:
Originally posted by Zmey177:

Простой и некапризный прицел....


Это назывется "просто хочется".

Zmey177 02-11-2009 21:13

Это называется "прицел, соответствующий оружию по ттх и цене "

------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

danmehr 05-11-2009 18:54

Решил тут наконец перебрать свой ВОМЗ 4х32,поплывший. Разобрал блок поправок, пружинки поджал, всё собрал и уже 100 выстрелов не плывет! Но..на горизонтальном колёсике пропали клики в принципе ничего страшного, но во-первых неудобно, а во-вторых при сильной тряске(при поездке на дачу когда винт в багажнике машины лежит),сбивается горизонтальная пристрелка(( несколько раз уже разбирал и не понял причины неполадки.. вроде все детали на место как надо поставил и снаружи ниче не забыл.
Как быть??
Взрывотехник 05-11-2009 19:02

Разбери колёсико, посмотри на него и опять собери, вдруг поможет
b4now 05-11-2009 19:14

Перекрестить - обязательно.
Gururam 05-11-2009 21:56

Часто ли бывают проблемы с ВОМЗ Пилад 4*32 ? Вроде как говорят самый живучий прицел то
b4now 05-11-2009 22:14

Ето не сюда, а в тему в ПО о статистике по прицелам.
Скептик66 07-11-2009 18:29

quote:
Но..на горизонтальном колёсике пропали клики

Скорей всего при сборке потерял стопорный шарик.
quote:
Перекрестить - обязательно

Добрый ты ))
danmehr 09-11-2009 09:33

quote:
Originally posted by Скептик66:

Скорей всего при сборке потерял стопорный шарик.


Весь прикол в том, что о шарике этом я подумал, и положил его в баночку))) а потом на место при сборке поставил. Так что не в нём дело.
mazila v upor 11-11-2009 16:00

может кому понадобится - при необходимости усилить крепление блоков линз обьектива и окуляра своих вомзов (4х32 и 8х48)которые норовили вывернутся после струльбы решил не мудрствовать и аккуратно намотал на резьбу волокна (желательно по одной нитке) льна из сентехнической косички потом немного силиконового герметика тонким слоем и заворачиваем (опять-же линзами вниз воизбежание попадания пыли). Так вот последние 3 витка от руки уже не шли. Выручило воспоминание о хомутовом ключе для автофильтров- был взят старый хорошо помятый жизнью узкий кожаный ремешок, наброшен удавкой на застопорившийся цилиндр окуляра, аккуратно затягиваем, ремень обжимает цилиндр (чем сильнее тянем за свободный конец ремня тем сильнее обжимает) и доворачиваем с нереальным крутящим моментом. Так-же можно отвернуть. С тех пор уже полгода линзы не стронулись с места.
evgen4452 12-11-2009 13:35

Так все таки, каким герметиком лучше проклеивать линзы в прицеле, анаэробный фиксатор резьбы синий пойдет? Или авто герметик? Может кто скажет конкретную марку?
evgen4452 12-11-2009 14:26

Задам и сюда вопрос. Вот проблема:
forummessage/3/5365
Сыпет прицел ,вначале сыпал по вертикали, теперь и по гороизонтали разброс начинается. В прицеле зажал кольца линз в окуляре и обьективе(ну короче те, что на торцах прицела), блок поправок вообще заморозил намертво поперечным винтом, все равно ничего не меняется. Переднюю половинку трубы трогать смысла нет-там всего одна закрепленная линза, а вот заднюю(где еще кольцо отстройки диоптрий)не разбирал. Во-первых просто незнаю как разобрать, во-вторых вопрос-а может ли там что либо вообще раскрутиться. Короче большая просьба знающим людям-помогите найти причину, я уже в отчаянии!
Скептик66 17-11-2009 16:49

quote:
Весь прикол в том, что о шарике этом я подумал, и положил его в баночку))) а потом на место при сборке поставил. Так что не в нём дело.

Чудес не бывает ну если иногда .-пружинка давит на стопорный шарик он в свою очередь попадает в продольные выемки хвостовика барабанчика поправок. Может просто шарик в канавке заклинило и он не доходит до выемок?
serega232 20-12-2009 01:28

Прочитал всю ветку, но не нашел. Прицел ВОМЗ 4х32. Нужно вынуть (открутить ) заднюю(та что к глазу) линзу. Стопорное кольцо открутилось легко, дальше линза с краев обмазаная серым герметиком. Светя фонариком проглядывается за линзой резьба или кажеться. Как же ее выкрутить? Всю голову сломал, боюсь испортить.
Взрывотехник 20-12-2009 12:55

quote:
Originally posted by serega232:

линза с краев обмазаная серым герметиком.


За счёт этого она и держится. Вчера разберал объектив на вомзе, там такая же фигня. Значить записывай: Берешь окуляр, ложишь в кастрюльку с холодной водой и на огонь и после закипания воды варишь минут 10-15, потом достаёшь его, осторожно очень горечё! и "Выдавливаешь" линзы. Другого способа ослабить герметик держащий линку я не нашёл.
serega232 20-12-2009 13:56

Чет как-то сыкотно часть прицела в кастрюле варить... А потом при установке тоже на герметик сажать?
Взрывотехник 20-12-2009 14:05

quote:
Originally posted by serega232:

Чет как-то сыкотно часть прицела в кастрюле варить...


Мне тоже по началу было стрёмно, но по другому герметик не ослабить. потом всё надо протереть сухой тряпкой и смазкой какой нибудь, густой помазать.
quote:
Originally posted by serega232:

А потом при установке тоже на герметик сажать?


Хорошо бы конечно опять на герметик. но у меня его нет, поэтому я просто линзы на место поставил, и кольцом затянул.
serega232 20-12-2009 14:42

Упс, первая линза вышла после минуты нагрева. За ней оказалась еще одна линза. Взрывотехник, подскажи, пожалуйста она тоже должна наружу выходить? Я её изнутри выдавливал- не идет. Тут еще резьба какая-то, непонятно для чего.
Взрывотехник 20-12-2009 14:50

Да, все линзы просто вставленный в трубу и прижаты кольцом. Первая линза имеет слой герметика, для герметизации прицела. чтобы в него не попала влаги и он не запотел.
serega232 20-12-2009 15:07

Спасибо,"поварил" еще немного, и все само выпало!
Volcosob 21-12-2009 21:55

Читаю и не пойму, а почему линзы проклеивают герметиком, а не клеем. И каким герметиком проклеивать лучше.
Взрывотехник 21-12-2009 22:00

Герметик там для герметизации прицела, линзы держит прижимное кольцо.
Kompanion 21-12-2009 22:13

quote:
Часто ли бывают проблемы с ВОМЗ Пилад 4*32 ? Вроде как говорят самый живучий прицел то

Тоже наслышан об этом прицеле, заказал на свою Диану 48. Хвалют, что живучий и неплохой для своей цены. Слышал, что клики крупноватые я кобы на дистанции за 50 метров, но это вскользь прозвучало. А вообще говорят, что живуч на мощной пневме и не дорогой, ибо делается в России. Посмотрю, как поведет себя.
Взрывотехник 21-12-2009 22:45

Берите спокойно ВОМЗ! у меня щас на ИЖике стоит 4х32 которому уже 19 лет!!! и нечего. Где он только не стоя! дажа успел постоять на Иж 38 под монтажный патрон! Прицел конечно подвергался мелкому ремонту (а где вы видели прицел который за 19 лет жёсткого использования не разу не ломался) Так что за ВОМЗ я уверен, если что по гарантии его всегда починят. Хотя это можно сделать и самому, конструкция проста ка 3 копейки
Kompanion 22-12-2009 17:26

Уважаемый взрывотехник, приятно слышать, что и в России что-то нормально делается. Я тоже наслышан об этом Вологодском изделии, причем хвалят его оч многие. Ведь по такой цене и такой надежный прибор. Сейчас у меня липерс 3*9/40, но я его весь перекрутил.
Взрывотехник 22-12-2009 20:45

Виктор, бюбой прицел рано или поздно потребует проклейки, и лучше это сделать за ранее. ВОМЗ по цена\качество не имеет конкурентов.
Kompanion 27-12-2009 15:22

Посмотрел сегодня ВОМЗ 8*48, качество изготовления вполне нормальное. Одно но - по зрению не подходит. Если милдот четко смотрится, то цель на расстоянии 40 м. расплывчата и паралакс имеет место быть... Вывод, поменяю на тот же ВОМЗ, но с отстройкой параллакса. А качество изготовления еще раз повторяю - устраивает, нет ничего лишнего, что бы забрякало при длительной стрельбе.
Volcosob 27-12-2009 15:32

Дак там вроде настраивается всё.
Kompanion 27-12-2009 15:46

А может я еще тот баран в оптике. Ну оккуляр настраивается в диоптриях, чтоб милдот четко смотрелся. Ну как стрелять с раплывчатым крестом. Другое дело само изображение цели нечеткое. Тоесть настроил милдот, размазана цель, настроил цель, размазан милдот. Вот такие то дела..
b4now 28-12-2009 12:28

quote:
Originally posted by Kompanion:

Вот такие то дела..
Параллакс называется.
Попробуйте не ставить перед прицелом нереальные для него цели - цельтесь хотя бы на 30м, а не себе в пятку.
Скептик66 28-12-2009 19:00

b4now
8х48 имеет такую поганючию особненность. Все верно. 4х32 отстраивается от 10(!!!) метров а тут... Нормальное совмещение сетки и цели у меня с моими -6 только от 30 метров и дальше. И это при том что тот же 4х32 все ОК.Видимо запас по настройки "под глаз" у 8х48 гораздо меньше в силу большего диаметра входной линзы.
Kompanion 28-12-2009 19:41

Привет 66-му. Согласен с тобой. Я у липерса 3*9/40 наблюдал ту же картину при 8-кратном наезде на цель. Затра в городе куплю другой прицел ВОМЗовский - 4*32, и проверю его на месте.
Скептик66 30-12-2009 20:33

Kompanion
Удачи и с наступающим Новым годом!
Kompanion 31-12-2009 11:19

И тебе нормально праздновать!
Volcosob 03-01-2010 23:29

Извините пожалуйста за ламерский вопрос, чем проклеить линзы и стопорные кольца, читал что нельзя суперклеем, можно ли чёрным силиконовым герметиком.
Взрывотехник 04-01-2010 01:18

Если не болтаются лучше не трогай.
mazila v upor 19-01-2010 19:02

quote:
Ну как стрелять с раплывчатым крестом. Другое дело само изображение цели нечеткое. Тоесть настроил милдот, размазана цель, настроил цель, размазан милдот. Вот такие то дела..

У меня была та-же песня но потом после постановки на лен с герметиком переднего обьектива почему-то удалось настроить окуляр (глаз в моем случае не прижимается к наглазнику а в 2-3 мм от него) и все в фокусе - причем точка только одна когда все в фокусе чуть сдвинул глаз и фокус пропадает - зато не нужна отстройка- обьяснить почему так не могу но что-то по сравнению с заводскими настройками поменялось

Supervanyok 21-01-2010 02:00

Не подскажете нормальный не очень дорогой прицел, но чтобы на 70 хатсане не разтрощить.
b4now 21-01-2010 06:58

quote:
Originally posted by Supervanyok:

не очень дорогой прицел, но чтобы на 70 хатсане
Не существует.

Осваивай: forummessage/3/1253

Bud_weiser 21-01-2010 13:16

quote:
Так что за ВОМЗ я уверен, если что по гарантии его всегда починят

Я свой пилад 4х32 немного разбирал, подтягивал барабанчики поправок, в итоге потерял шарик отвечающий за клики, теперь на одном барабанчике плавная регулировка. Но несмотря на то что все вроде подтянуто, ничего не болтается, СТП продолжает гулять, толком пристрелять не получается. Непонятные отрывы даже на 10 метрах с мягкого упора. Собственно вопрос, как думаете если сам в прицел залез, на гарантийный ремонт можно рассчитывать?
Reset 28-01-2010 14:58

Вот наловчился такие сетки клепать.




Теперь вопрос на какой бы модели остановиться? Когда много одинаковых точек - глаз узнает, даже точка/полуточка не спасает. Если еще чаще точки ставить то вообще петля, потом при стрельбе запутаться можно. Как бы их отличать? Если разные комбинации с размерами точек - херомантия выходит, не красиво
b4now 28-01-2010 20:36

quote:
Originally posted by Reset:

Вот наловчился такие сетки клепать.
Ого. Риспект. Хенд-мейд технологии, насколько я понял?
Поделитесь накопленными знаниями? И умениями.
Думаю многим будет полезно. Вот только чегото периодичность дотов прихрамывает, или то только так кажется?
По кр.мере на первой фотке доты, тпху, точки! на "условно-вертикальной" линии расположены шибко гуще, чем точки на "условно-горизонтальной".

А совет "как различать" - прост. Каждый второй дот делать продолговатым, как оно и есть в его оригинальном мил-спеке, собственно. Если есть тех. возможность делать продолговатые точки, ессна.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/MilDot/index.htm

Reset 29-01-2010 15:53

Да, всё вручную. Из спецприспособлений только микроскоп с измерительной сеткой, МБИ-1 кажется. Сетка нужна для контроля расстояния и размеров точек. В принципе сгодится любой микроскоп (у меня получилось на ШМ1 дома измерительную сетку сделать, только хлопот много). На крест наносятся точки тонкой проволочкой, каким-нибудь не быстро застывающим раствором, суперклей не годится, уж очень быстро застывает. В моём случае это лак какой-то, можно ацетоном разбавлять, вроде не плохо сочетается с синтетической ниточкой. В смысле ложится хорошо (оно ж если мазюка очень жидкая, а нить плохо смачивается - очень трудно загнать точку нужных размеров в нужное место ) В общем надо подобрать сочетание мазюки и нитки. Ну а дальше на что фантазии хватит. Я вот всё мечтаю бал. калькулятор "зашить" вместо точек (можно даже еще одну вертикальную нить пустить)или дальномерную сетку, что бы можно было на любой кратности найти "правильный" промежуток. Примерно по такой схеме
[/QUOTE]
Может оно и изврат конечно, думаю еще...
На первой фотке действительно расстояние разное. шаг 1 и 0,6 мм, это экспериментальная сетка, просто фото хорошо получилось
А с продолговатостью, к сожалению, проблема мазюка на нитке принимает только сферическую форму.
b4now 29-01-2010 22:51

quote:
Originally posted by Reset:

что бы можно было на любой кратности найти "правильный" промежуток
Ничего не понял про "правильный промежуток".
Чейрган к нестандартной сетке "приучивается" достаточно просто, потом рисуем табличку поправок для своей кратности (он сам ее и рисует), и глубокопофиг что наши поправки не будут равны "правильным" милдотовским.
Reset 30-01-2010 17:36

Та это у меня фантазия разыгралась
dessa 21-02-2010 12:34

Поскольку тему можно дополнять, дополню.
Словом прицел "Bushnell" 4х32.
Настрел около 4-х тысяч.

click for enlarge 1920 X 1010 624,6 Kb picture
click for enlarge 1200 X 320  61,6 Kb picture
dessa 21-02-2010 12:39

Все бы ничиго, если бы не оборвалась верхняя нить сетки.
click for enlarge 1920 X 1920 382,3 Kb picture
dessa 21-02-2010 12:41

Итак разборка.
Откручиваем окуляр
click for enlarge 1772 X 472 86,5 Kb picture

Видим такую картину
click for enlarge 945 X 1772 288,7 Kb picture

Выкручиваем гайку с сеткой. Делать это необходимо весьма осторожно.
Я проигнорировал это и поплатился тем, что окончательно порвал сетку.
click for enlarge 1772 X 827 137,4 Kb picture

В итоге имеем уже такую картинку
click for enlarge 1772 X 1299 266,5 Kb picture

На этом СТОП - для ремонта сетки прицел далее разбирать не нужно, этого достаточно. Но мне этого было мало, любопытство разыгралось и в итоге я разобрал весь прицел, но линзы не трогал, поскольку небыло в этом необходимости.

dessa 21-02-2010 12:59

С помощью еще совкового микроскопа по прозвищу МПБ-2 (кстати весьма сильно помог),
click for enlarge 709 X 1772 122,1 Kb picture
перебрал множество материалов (на фото конечно же не все)

click for enlarge 1772 X 1181 226,6 Kb picture

Вот так к примеру выглядит медный провод с активной антены того же совкового радиоприемника (цена деления - 0,05мм.)
click for enlarge 1772 X 1417 235,7 Kb picture

dessa 21-02-2010 13:13

Словом из всех перепробованных материалов мне больше всего понравилась жилка от обычной капроновой нити. Но я применил... - секундную стрелку с наручных часов.
click for enlarge 1772 X 591 91,5 Kb picture

Дальше пайка, заточка кончика стрелки очень мелким бруском квадратного сечения и выверка по центру.
click for enlarge 1772 X 1772 250,4 Kb picture

dessa 21-02-2010 13:22

Если разбирать прицел дальше, необходимо выкрутить три винта (на фото отверстия), после чего извлечь тубус. При этом внимание - выскакивает пружинка, подпирающая тубус внутри.
click for enlarge 1654 X 472  89,1 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1772 136,4 Kb picture
dessa 21-02-2010 13:26

Барабаны поправок я выкрутил отверткой, вращением против часовой стрелки.
click for enlarge 1654 X 1181 261,3 Kb picture
click for enlarge 1654 X 1181 323,5 Kb picture

Для разборки объектива необходимо открутить наружную контргайку, а затем непосредственно и саму гайку с линзой.
click for enlarge 1772 X 1181 172,4 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1772 319,7 Kb picture
click for enlarge 1772 X 1772 305,9 Kb picture

dessa 21-02-2010 13:35

Собственно сабж в разобранном виде
click for enlarge 1772 X 945 182,0 Kb picture

При сборке пользовался набором для чистки оптики (продается в любом фотомагазине)
click for enlarge 1181 X 1772 305,0 Kb picture

dessa 21-02-2010 13:39

Короче собрал девайс, стрелять еще не пробовал и вот что получилось
click for enlarge 1772 X 1772 238,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1279 277,6 Kb picture
Взрывотехник 21-02-2010 14:00

А поправки как брать ?
dessa 21-02-2010 16:15

Почти так же, как и в сетке "Пенек".
click for enlarge 512 X 512   3,6 Kb picture
Quest61 22-02-2010 01:28

quote:
А поправки как брать ?

поправка на полвороны(или несколько каров) не хуже чем по милам и дотам а иногда и практичнее - все от предназначения винта
XAMELE0N 23-02-2010 16:10

Добрый день. Всех с праздником!
Разбираю Бушик 3-9х40 похожий на тот, который апал dessa на этой странице. Не могу открутить барабаны поправок и ту часть окуляра где написано Бушнель. Сам блок линз окуляра выходит. внутри видно разрезное кольцо на краю трубки с сеткой. Его надо снять? Чем откручивать барабаны поправок? Боюсь их испортить пассатижами...
sergo3 24-02-2010 03:01

здравствуйте любители пневматики!!!у меня х-125 прицел таско 3x9x40 Pronghorn купил поставил начал пристреливать не могу попасть в круг радиусом 10см нарисованным мною на листе А4 да и в сам лист из 10 пуль на 25м попали только две, винт рег. вертикали закрутил полностью посмотрел виновато мое самодельное крепление подложил под переднее 5 слоев изоленты, помогло стал попадать в лист (но только ни туда куда надо)короче целюсь в круг попадаю, ничего ни крутя стреляю, мимо и каждый раз в разное место хотя целюсь в одно-и-тоже. разбираю прицел, вроде все в порядке, при сборке решил установить 2пружины под каждый рег. винт(там стоит одна посередине), собрал поставил помогло но после 50 выстрелов опять начало барахлить хотя и не так сильно думаю откручиваются те 3винта что держат внутренний тубус хочу между внутренним и нарружним тубусом поставить пару резиновых колец наверное поможет(поставлю отстреляю напишу)если кто чего подскажет что еще можно сделать буду только рад.
VANKOR 24-02-2010 14:17


sergo3
Если хотите помучиться и в совершенстве знать устройство прицела, то дерзайте. ТОчных выстрелов не получите однозначно, это уже писано-переписано. Резины в прицеле быть не должно по определению, иначе откроете америку и все производители оптических прицелов повесятся все одновременно. Прицел однозначно дерьмо, после проклейки всех стёкол, винтов и прочих деталей в лучшем случае получите кучу 30-40 мм на 25 метров. А если хотите попадать в копейку или канцелярскую кнопку на 50 метров, то надо хороший прицел, хотя на х-125 смысла может и нет хороший прицел ставить.... ИМХО.
Кроме того не понятно какими пулями стреляете, короче информация не полная.

Quest61 24-02-2010 14:45

quote:
откручиваются те 3винта что держат внутренний тубус

синий локтайт (анаэробный фиксатор резьбы) должен помоч
XAMELE0N 24-02-2010 17:25

А приблизительно сколько стоит локтайт? И каков объем тюбика?
Quest61 24-02-2010 18:05

есть в автомагах в разной упаковке - встречал даже тюбики длиной 2-3см
но только синий бери (красный неразборный)соединение после нагрева можно разобрать
Взрывотехник 24-02-2010 18:14

Драл как то красный. тюбик с тюбик супер клея (меленький такой) заплатил 120р
sergo3 25-02-2010 01:30

VANCOR пульки у меня GAMO-pro magnum а на счот (Резины в прицеле быть не должно по определению,) я как-то не очень согласен мне кажется колечки во-первых отцентрируют внутреннюю тубу и в дальнейшем даже если потеять пару винтов на точности это не должно будет сильно сказаться, во вторых я думаю не важно при помощи каких материалов добиться хороших результатов с уважением Серега!
al_kms 25-02-2010 05:05

Для dessa:
Подобный метод я использовал в самодельном прицеле, когда еще нельзя было ничего купить. Правда до секундной стрелки не додумался. Использовал что-то типа патефонной иглы, только мягкое. Сточил до половины на плоскость (плоскостью к стрелку).

Суть предложения - из практики я понял, что иглу лучше ставить сверху, вершиной вниз. Так много удобнее брать поправки и не перекрывается мелкая мишень.
Позже я видел ночной прицел для АКМ. Так вот в нем был треугольник, вершиной вниз.
Если есть желание - попробуйте - вдруг понравится.

VANKOR 25-02-2010 11:40

quote:
Originally posted by sergo3:
VANCOR пульки у меня GAMO-pro magnum а на счот (Резины в прицеле быть не должно по определению,) я как-то не очень согласен мне кажется колечки во-первых отцентрируют внутреннюю тубу и в дальнейшем даже если потеять пару винтов на точности это не должно будет сильно сказаться, во вторых я думаю не важно при помощи каких материалов добиться хороших результатов с уважением Серега!

Пули ГАМО никогда не были хорошими, для пристрелки и проверки прицела всегда надо брать проверенные и хорошие пули.
Я свои посты пишу не потому, что мне больше нечего делать, а потому, что я так же, как и вы Серёга, прошёл этот путь и хотел из BSA 4-12х44 AR, который изначально был разработан для ППП пневматики, получить в результате супер-пупер прицел и в итоге точную стрельбу. Из этого, правда, ничего не получилось. .... трудно из г.... сделать конфетку.
Но вы человек, чувствую, с руками и желанием сотворить своё, поэтому еще раз говорю - дерзайте, по крайней мере приобретёте практические навыки в ремонте оптических прицелов и узнаете по чём фунт лиха. В итоге купите себе хороший прицел и будет вам счастье, при условии, что захотите нормально и точно стрелять.

dessa 26-02-2010 01:01

al_kms
quote:
Позже я видел ночной прицел для АКМ. Так вот в нем был треугольник, вершиной вниз.
Если есть желание - попробуйте - вдруг понравится.

Принимается! Попробую обязательно.

Kompanion 27-02-2010 16:14

Купил ВОМЗ Пилад 8*56ЛФ для дианы 48, кучность на 38 метров составила после пристрелки 2-рублевую манету, заплатил 5 штук за него. После отстройки на 40 метров параллакса нет. Но после 40-ка выстрелов тяжелыми барракуда экстра хэви, слегка забрякал объектив, жаль, у прицела четкие клики, но кажется цена клика крупновата для огнестрела будет, а для пневмы самое то. Вот так-то. Неубиваемый ВОМЗ)
XAMELE0N 27-02-2010 16:15

Обегал полгорода и нигде не нашел Локтайт 243 синий. А то Бушика разобрал по косточкам а собрать не могу-фиксатора нет. Оказались расслабленными 2 линзы ,одна в объективе, другая во внутренней трубке. Хорошо хоть не скололись. А я то удивлялся что кучу собрать не мог. Что если линзы эпоксой законтрить а? При необходимости отвернуть смогу?
xe0ps 01-03-2010 03:25

господа, нужен совет. прицел лип 3-9х40. заднее кольцо лизны объектива выгнулось. не знаю, то ли в процессе эксплуатации, то ли заводской брак.
подскажите, как с этим быть, чем черевато?

извините за гавеное фото, нужный объект как раз в фокус не попал, но суть думаю, понятна.

Spaun1972 01-03-2010 20:07

А вот собственно и я со своим китайцем. Сколь кож я с ним вымучился. Теперь пришло конец моему терпению. И я закрепил его так, что только молотком испортишь. С 15 ти метров мр 512(ап) влаживаю в рубль. Вот что я сделал общую картину Вы видите. А на трубку в которой находятся линзы я одел больше диаметром кусок трубки с нержавейки. Теперь при регулировки трубка не прогинается, а общий крепёж и он же регулятор сделал из трубы диаметром который залез на тубу прицела. Ну что я объясняю, всё ВИДНО. http://photofile.ru/users/spaunov/150341970/
click for enlarge 640 X 480 101,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  97,4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 116,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  83,7 Kb picture
Kompanion 02-03-2010 16:38

Пацаны, кто разбирал ВОМЗ 8*56ЛФ? Меня интересует Оправа с линзами объектива. Спереди понятно-кольцо с резьбой поджимает линзу, а что есть с жопной стороны? Там линза тоже поджимается колечком с резьбой или просто буртик проточен в ораве, на котором лежит другая линза. Для меня это суперважно, если гайто-то буду разбирать прицел, а если поджима у тыльной линзы нет, то однозначно надо в гарантию отправлять. Буду рад информации.
Взрывотехник 02-03-2010 16:53

Kompanion ответ на свой вопрос ты можешь найти здесь forummessage/95/443
Kompanion 02-03-2010 19:00

Увы, уважаемый взрывотехник, эту тему я всю просмотрел, на 13й странице коллега дает описание разбора, но и только. А мне бы только посмотреть тыльную сторону оправы линз объектива. И тогда только решил бы-разбирать самому или в гарантию. Ну чего может греметь в объективе, ведь все подпружинино.
Взрывотехник 02-03-2010 20:36

Отправь лучше в ремонт, не рескуй.
Kompanion 03-03-2010 17:11

Пацаны, разобрал, хотя реально 5 штук мог просрать. Просто бы руки оборвать сборщикам прицела. Тыльную линзу вставили с перекосом на герметик, а переднюю нормально. После 4-х десятков выстрелов с д48 задняя линза села нормально в своё гнездо, вследствии чего она стала слегка брякать при встряхивании. Я придавил переднюю линзу через салфетку и протянул кольцо резьбовое. Получилось примерно еще 2 оборота уплотнительного кольца с резьбой!
А жопная часть оправы с линзами выглядит так:
click for enlarge 1024 X 768 348,7 Kb picture
Shershen 04-03-2010 03:14

quote:
Originally posted by Kompanion:

Я придавил переднюю линзу через салфетку и протянул кольцо резьбовое. Получилось примерно еще 2 оборота уплотнительного кольца с резьбой!


Нехило.
Поддерживайте, парни, отечественного производителя.
У меня вомзов было три.
С тех пор мне смешно, когда их называют неубиваемыми.

А объектив устроен просто.
Две линзы, между ними дистанционное колечко.
И все это стягивается той гайкой, которую ты и доворачивал.

Kompanion 04-03-2010 07:00

Коллега по оружию, ну где ж ты был раньше, я блин порасстраивался из-за незнания прицела. Но согласись, одно устройство прицельной марки превосходит трубную систему поправок Липерса. И если будет вопрос -липерс или Пилад, скорее пилад.
Еще вопрос к тебе -Пилад 4-32, как у него дела с параллаксом на дистанции от 30 до 40 метров? ПИЛАД 8*56 мне не подошел - охрененный праллакс и стрелят с него надо как минимум со 100 метров(это мой вывод)- ну не то он для пневмы. Для пневмы пружинной я считаю надо прицел именно от 20 до 50 (не взять уткаря свыше 50 метров с пружинки(или я не прав?). Речь не идет о ПЦП винтовках.
И вообще, пацаны, у старого моего липерса под линзы объектива подложены аккуратные колечки с пластика для уплотнения, это преимущество не дает линзам скалываться. Пилад хорошо придуман, но вот не до конца мы все делаем, не с душой, тут и рынок почему-то не помогает, а надо то всего малость- добавить немного резинок в прицел и не собирать оптику людям, которые с глубокого бодуна(никого не хотел обидеть)
Quest61 05-03-2010 10:15

quote:
не взять уткаря свыше 50 метров с пружинки

если у тебя есть 17-19 Дж, то на 90м для него достаточно
Kompanion 05-03-2010 15:41

Да я говорю не о мощности.
dessa 05-03-2010 20:48

quote:
И если будет вопрос -липерс или Пилад, скорее пилад.

quote:
Пилад хорошо придуман, но вот не до конца мы все делаем, не с душой, тут и рынок почему-то не помогает, а надо то всего малость- добавить немного резинок в прицел и не собирать оптику людям, которые с глубокого бодуна(никого не хотел обидеть)

+1!!!
А если поразмыслить в общегосударственных масштабах о наших изобретениях в целом!!!
Эх, славяне-братья... Все у нас придумано мозгами, а сделано через ЖО-ПУ. Вот и обидно, что придуманое нами незамедлительно с успехом реализуется за бугром.
Пардон, если не в тему, но наболело, хотелось высказаться.
Kompanion 05-03-2010 21:49

Очень даже в тему
Aleksej2000 07-04-2010 23:00

Тему всю еще не перечитал, сейччас сделаю сообщение и пойду дальше читать, если найду ответ в теме страницами ранее, этот пост сотру
Такое дело:
Взял сегодня Гамо 3*9-40. 10-15 выстрелов по пристрелке. На 25 метров в кучу 15-20 мм. На 50 метров в 3-4 см диаметр. СО ста метров в полтора литровый бутыль попадаю. И как только пристрелял, крест поехал по цасовой стрелке, с каждым выстрелом на 3-5 минут (если смотреть на циферблат часов). После поплывки через 10 выстрелов поправил и опять все в точку. Но понял я, что это будет постоянно с поправками играться. Менять не стал, для моих целей достаточно с 50 в сигаретную пачку.
Можно ли как то сделать, чтобы крест не проворачивался? Или можное как-то сделать так, чтобы черз 20-30 выстрелов его поварачивать назад, через теже регулровочные поправки, Скажем, к примеру, выкрутив корпус поправки?
Винтовка Хатсан 125 (папский) с усиленной газовой пружиной, манжета от Олега 2100
Quest61 07-04-2010 23:11

quote:
Хатсан 125

всеми признанный убийца прицелов, а с ГП тем более. Снижай мощу, ищи более стойкий прицел и утяжеляй ружо
Aleksej2000 07-04-2010 23:59

Нет, снижать мощь никак нельзя, мне не по бутылкам стрелять основная задача.
Думаю сделать моноблок с откатом при отдаче (как ствол в тяжелой артилерии), тогда прицел должен жить долго. Только вот надо опять идти к токарю на поклон.
Я начал разбирать прицел, все встало из-за трех микроскопических крестовых болтиков. Нет у меня компьютерной отвертки, один открутил, на других страшно свернуть голову, отложил до завтра.
Quest61 08-04-2010 12:36

заклей все дыры бумажным скотчем - меньше запылишь
Kompanion 08-04-2010 11:36

А лучше вообще в эту штуку залить эпоксидки с поллитра, чтобы ничто никуда не смещалось......
Deni-kin 08-04-2010 20:12

Всю тему не читал, так что сильно не "издевайтесь" - кто в Питере может помочь? Я даже знаю какая линза "гуляет",но добраться до прижимающего кольца не могу "подручными" инструментами. Резьба колец "залита" какой то гадостью, типа эпоксидки...
"Варить"... я его люблю, и пусть над ним "издевается" кто то другой, когда я не вижу .
А,совсем забыл... "Bushnell 2-6Х28Е" .
HELP MY !!!
Aleksej2000 08-04-2010 20:33

Эпоксидкой зальешь - а регулировать как ?
Решил я проблему поворачивающего креста и уходящую с ним СТП. Оказывается, гайка с крестом раслабилась и при каждом выстеле поворачивалась. А так как крест приклеен не строго по центру (невооруженным глазом виден перекос), то при поворачивании крест уходил в сторону. Несколько раз разбирал/собирал, пока поймал позицию, чтобы и резкость нормальная была, и на всех кратах работал, и крест был бы четкий.
Спасибо за подсказоку тому, кто на ранних страницах этой темы выложил фото, где потаенные винтики есть. Так бы фиг нашел. Совет тем, кто будет разбирать: сразу покупайте часовые отверточки, не пытайтесь подручными средствами открутить. Я так сорвал головку болту и пришлось один расверлить.
Сейчас буду клеить гайку с крестом. ЕЕ можно было подкрутить, не разбирая весь прицел, а только выкрутив линзу, ближнюю к глазу. Крутилась легким подталкиванием по пазикам. Когда я ее закрутил до отказа, крест стал еле видным и мутным. Пришлось немного раслабить, и тогда крест стал отчетливым.
Надпомню, речь о Гамо 3*9-40.
BELUHA 11-04-2010 07:25

Есть прицел липерс 3-9-40, я его мучил, мучил, подкладывал всякую хрень в кольца, чтобы поднять кучу (которой не было), в итоге порядочно помял трубу которая со стороны глаза. Взял другой прицел, ВОМЗ 8-56 ЛФ кучу собрать не могу, летит куда попало (винт Ди-31), потом все таки догадался снять со ствола модератор и пули стали ложится одна в одну. Подскажите пожалуйста, угробил я внутри прицел или можно что то сделать, ставить на винт и проверять прицел неохота (вдруг куда попала начнет стрелять, а назад не смогу вернуть). Если угробил как можно отремонтировать или проще выкинуть.
OmskStels 11-04-2010 15:02

BELUHA Высылай мне липерс за 100 руб.
Взрывотехник 11-04-2010 16:25

Сделать можно всё, дело в цене
BELUHA 11-04-2010 17:04

Я Вас понимаю, посоветуйте серьезно.
Взрывотехник 11-04-2010 17:28

Могу номерочек мастера дать ?
Aleksej2000 13-04-2010 22:38

quote:
Решил я проблему поворачивающего креста и уходящую с ним СТП. Оказывается, гайка с крестом раслабилась и при каждом выстеле поворачивалась. А так как крест приклеен не строго по центру (невооруженным глазом виден перекос), то при поворачивании крест уходил в сторону. Несколько раз разбирал/собирал, пока поймал позицию, чтобы и резкость нормальная была, и на всех кратах работал, и крест был бы четкий.
Спасибо за подсказоку тому, кто на ранних страницах этой темы выложил фото, где потаенные винтики есть. Так бы фиг нашел. Совет тем, кто будет разбирать: сразу покупайте часовые отверточки, не пытайтесь подручными средствами открутить. Я так сорвал головку болту и пришлось один расверлить.
Сейчас буду клеить гайку с крестом. ЕЕ можно было подкрутить, не разбирая весь прицел, а только выкрутив линзу, ближнюю к глазу. Крутилась легким подталкиванием по пазикам. Когда я ее закрутил до отказа, крест стал еле видным и мутным. Пришлось немного раслабить, и тогда крест стал отчетливым.
Надпомню, речь о Гамо 3*9-40.

Собрал прицел, но не стерильно, и потому немного мутил. ДЛя чистоты эксперимента купил новый и сразу проклеил крест.
Значит, так: на магнумах гамо3*9-40 жить не будет. После проклейки креста пристрелял. На 25 метров почти пуля в пулю. Потом какое-то время стреляли с руки по движущимся целям. И заметили, что точность пропала. ПОехали на стрельбище пострелять с мягкого упора. Прицел плавает. ПРичет, так интересно себя ведет: две пули почти одна в другую, потом в стороне2-4 см опять две пули почти одна в одну, потом в другом месте, тоже через 3-4 см опять пуля в пулю. смещение идет заметно по кругу. Гуляет внутренний тубус. Теперь есть два прицела, хочу регулировочные поправки врезать еще с двух сторон, так чтобы со всех сторон были бы зажимы. после пристрелки зажимать внутренний тубус, чтобы не плавал. Как вы думаете, поможет?
XAMELE0N 14-04-2010 11:46

Конечно поможет. ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ что во внутреннем тубусе все линзочки затянуты и проклеены намертво( кстати и не только во внутреннем, но и объектив и окуляр в том числе). Свой буш проклеил эпоксидкой, так как у нас тут локтайт 243 не нашел нигде
XAMELE0N 14-04-2010 12:26

Еще один полезный совет. При сборке советую дуть внутрь бытовым феном и в струе горячего воздуха закрутить окуляр и объектив. Потом линзы не запотевают . А про то что можно сдувать мелкие пылинки с линз большой грушей здесь ранее писали. Это очень удобно, при отсутствии компрессора или дустера
Aleksej2000 14-04-2010 20:42

Вопрос: можно ли при переборке прицела линзы протирать спиртом, чтобы удалить пятна от пальцев и прочее? Читал, что вроде как может пострадать просветление.
Взрывотехник 14-04-2010 20:53

Притираю свой прицел 98% спиртом, пока ещё ничего не слазило
Aleksej2000 15-04-2010 12:37

Спасибо. Завтра пойду в аптеку за спиртом.. Надо разбирать прицел и еще два болта напотив барабанов поправок врезать, чтобы не плавал. Заодно по совету проклею все стекла.
Quest61 15-04-2010 08:17

quote:
и еще два болта напотив барабанов поправок врезать

А как 2й крутить?(нижний)
XAMELE0N 15-04-2010 08:50

Действительно. Лучше уж тогда один вкрути. Здесь где то в теме пробегала картинка системы "posi-lock" у каких серьезных прицелов. Поищи...
Aleksej2000 15-04-2010 09:03

Да болтик с головой под ключ и крути себе Ведь им только снизу подфиксировать после пристрела надо и все. Может, конечно, я и ошибаюсь, но скоро о результатах отпишусь.
Quest61 15-04-2010 09:11

,
click for enlarge 1920 X 1440 255,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 251,9 Kb picture
у мну после юзанья на поршневухах пружина сместилась вниз и поплыл он по горизонту. Пришлось ампутировать ненужную функцию (подсветку)
На крон внимание не обращать - гавно полное
Aleksej2000 16-04-2010 18:56

quote:
Originally posted by Aleksej2000:
Да болтик с головой под ключ и крути себе Ведь им только снизу подфиксировать после пристрела надо и все. Может, конечно, я и ошибаюсь, но скоро о результатах отпишусь.

Докладываю. Сделал. Результат - раздавил линзу Но даже не раздавив линзу, выстаить четко не получится. Не стоит возня того.
Теперь осталось единственное, что попробовать для установки оптики на Хатсан: сделать моноблок с откатом. Если это не поможет, то не может в принципе Хатсан жить с оптикой.
Сегодня для интереса посмотрел, сколько отдача на винтовке при выстреле. К ложе приставили отверточку (чтобы царапала при движении). И получилось, что винтовка идет назад около сантиметра и потом еще вперед 5 милиметров. Двойнаая отдача. и что с мягкого уора, что с руки, одинаково.

Aquamaker 17-04-2010 09:25

Мои 5 копеек, может кому будет полезно.

обьект: Прицел bushnell 6-18x40, милдот, подсветка шкалы, установлен на мурку уже год, настрел тысяч 10. Во время эксплуатации не раз глючил. Итак поехали...
Первая неисправность: крест стал проворачиваться вокруг оси. Лечится просто - снимается задняя часть вся, с подсветкой которая. Видим крест, зафиксированный гайкой. Выравниваем крест, острым пинцетом, поджимаем гайку и капаем фиксатор резьбы фирмы "жонкин лак для ногтей". Заднюю балду с линзой плотно садим на ленту фум. Все отлично.
Вторая неисправность: от небольших ударов (как выяснилось по передней кромке прицела) почемуто слетает в сторону точка попадания, причем значительно, кучность чуть чуть падает. причина - передняя балда с линзой имеет зазор относительно корпуса прицела, гайка-фиксатор мало помогает. Лечится просто - вся передняя балда с линзой выкручивается, и обратно плотно садится на фум. Люфт исключен.
Третья неисправность: куча стала ужос, как выстрел с дробовика с 30м, внутри что-то побрякивает. Это разболталась линза механизма поправок. Лечим ровными руками: снимается задняя балда, передняя, сзади где крест и механизм кратности видим 3 винтика. Выкручиваем часовой отверткой крестиком, выкручиваем поправки против часовой стрелки до упора чтобы они нам внутри не мешали, заталкиваем плотный шарик из салфетки спереди прицела и толкаем в него шомполом. Мехазнизм кратности вылезет сзади. Поджимаем гайку линзы и капаем лак для ногтей. Ввиду отсутствия стопорного винта (а отверстие под него предусмотрено) мажем клеем момент или глобус резьбу зажимаем цилиндрик с этой линзой на механизме кратности не переборщите! проверяем свободно ли проворачивается механизм кратности, клей пусть подсохнет часика два. Все собираем, незабываем переднюю и заднюю балдавешки с линзами на фум. Следите чтобы при всех операциях не повредить крест ненароком, он очень качественно сделан! Линзы не заляпайте! Не оставьте мусора внутри! Теперь вворачиваем поправки, отстраиваем паралакс и идем пристреливать.

XAMELE0N 18-04-2010 10:10

Никогда не спешите сажать на клей крайнюю линзу в трансфокаторе. Обязательно закрепите 2 внутренние линзочки с каким нибудь фиксатором. Этим вы обезопасите себя от лишних разбираний прицела в будущем. Надежность цепи равна надежности самого слабого звена.
А так у Aquamakera все верно +1
2 Aleksej2000- это с каким же усилием ты закручивал этот винт, чтоб линзу раздавить?
Aleksej2000 18-04-2010 11:43

Ключиком на 10. НО лопнула она не при закручивании, я после выстрела.
Aquamaker 19-04-2010 12:24

Упс, точно, насчет внутренних линзочек в трансфокаторе - надо было бы их повнимательнее посмотреть, может и там что может разболтаться (или уже болтается) и лака капнуть. А клей глобус - резиновый. На алюминий не обезжиреный плохо клеится, поэтому если что можно будет разобрать без затруднений. Если куча пропадет, буду смотреть уже трансфокатор.

Еще дополню: в прицелах с подсветкой шкалы существует поголовный недостаток - слишком яркая подсветка этой самой шкалы, да такая, что даже на минимальной яркости крест в сумерках пересвечивает свет от изображения в прицеле, в рез-те никуя не видно цели, а выключиш - не видно креста, а цель отлично видна (я говорю о светлых прицелах, 40-56 линзах). Делаем просто: берем лак для ногтей и тупо закрашиваем светодиод внутри. Плотностью покраски можно добиться отличной глубины затемнения сетки и отличной плавной регулировки яркости. Попробуйте, зацените. Мне оч понравилось. А то я вообще думал, нахрен такая функция бесполезная, на ночевках бомбить крайне неудобно без подсветки.

Shershen 20-04-2010 02:07

quote:
Originally posted by Aleksej2000:

Теперь осталось единственное, что попробовать для установки оптики на Хатсан: сделать моноблок с откатом. Если это не поможет, то не может в принципе Хатсан жить с оптикой.


может вместо покупки пары хреновых сразу купить нормальный крепкий прицел?
среди бушей элит есть вполне бюджетные.
quote:
Originally posted by XAMELE0N:

системы "posi-lock"


упрощенно, это винтик снизу под 45 градусов к маховичкам.
там же и пружинка, только не пластинчатая, а витая.
винт проходит внутри пружинки.
эта штука вкручивается в прицел отдельным блочком (такая чашечка).

если прицел уже разобран на молекулы, выточить и врезать такую конструкцию не очень сложно.

b4now 21-04-2010 15:09

quote:
Originally posted by Aquamaker:

Еще дополню: в прицелах с подсветкой шкалы существует поголовный недостаток - слишком яркая подсветка

Чючуть подробнее: forummessage/24/278

По Пози-лок: forummessage/24/278

Ладно, 33 страницы густого флуда с путевыми советами вперемешку - осилить тяжковато, понимаю.
Но уж первые-то 10 страниц темы (как показывает практика - самые информационно-насыщенные ) - прочитать-то можно?

Aquamaker 21-04-2010 17:26

Да еклмн, я предлагаю проще решение. не нужно разбирать механизм подсветки с кучей винтиков как там описано. Отвинчивал заднюю балду для ремонта, попутно и покрасил диодик. А вот такие сообщения и можно назвать флудом.
b4now 21-04-2010 17:37

А если я разбирал полностью рабочий, абсолютно новый прицел - только из-за слишком яркой подсветки - смысл откручивать ВСЮ "заднюю балду", если нужен _только_ диод подсветки?
4EK 21-04-2010 21:13

Господа! Прошу прощение за то што перебиваю. Владею 61-ым ИЖом, до замены на нем компрессора и диановской пружины, проживал ъкитаецъ. Потом три реанимации и конкретно смерть! Поставил калиматор таксу 1×35. Немог нарадоваться! Сегодня решил дострелять 1000 (осталось около сотни) и тут МИКАРДА от такой рубец. на 25-ти метрах 10×10см. Винт перебрал до болтика, все в полном порядке. Калиматор неразберал неразу, с чего начинать. СПАСИТЕ!

------
нИверь, нИбойся, нИпроси !!!

Aquamaker 22-04-2010 07:27

Если прицел и новый даже - задняя часть свинчивается очень легко против часовой стрелки. Суть не меняется - красим диод хоть через прямую кишку, хоть орально, лишь бы пациэнт не сдох при этом.
b4now 22-04-2010 10:35

quote:
Originally posted by Aquamaker:

задняя часть свинчивается очень легко против часовой стрелки.
Видимо, мне несколько более повезло с прицелом - задняя часть на моем прицеле закреплена винтами, чтобы к ним добраться нужно снять кольцо смены кратности.
XAMELE0N 22-04-2010 22:41

А кто в курсе в прицелах с "пози-локом" есть пластинчатая пружина или ее заменяет пружинка из "пози-лока"?
Quest61 23-04-2010 01:55

quote:
есть пластинчатая пружина или ее заменяет пружинка из "пози-лока"?

теоретически она там не нужна, а практически иногда оставляют - не мешает она(чаще когда переделывают сами, чтобы не разбирать и не пылить прицел), т.к. ставят ПЛ напротив башен с упором на утолщение трубы
zaleshin 23-04-2010 11:06

В общем есть прицел GunHobby 6-24x44E-SF и у него плавает СТП по горизонту примерно не более 10мм в основном заметил отрывы в право.
хотел уточнить у тех кто знает, как вылечить эту болячку, причиной этой неисправности я так думаю было то что перекрутили барабанчик, возможно что что то другое. Если я не ошибаюсь мне нужно добраться до пружинки, и походу мне нужно будет снимать линзы?! как сделать так чтоб туда пыль не попала ? вижу как вариант чтоб делать все это во влажном помещении например в ванной комнате. Как бы так мнеб еще и крест не трогать и не порвать его а то почитав форум многие уже через это прошли. Какие настройки при разборки мне придется сбить или что нужно чтоб не накосячить. Прицел разбирал только карандаш, как с этим дела обстоят и как он устроен?
Quest61 23-04-2010 13:54

для начала поставь другой прицел (вместе с кроном)заведомо исправный и сконкретизируй что плывет(может крон, может ружо...)
Quest61 23-04-2010 13:59

quote:
2zaleshin

у тебя сегодня юбилей - ровно год на Ганзах(опять нет повода не выпить)
zaleshin 23-04-2010 16:08

quote:
для начала поставь другой прицел (вместе с кроном)заведомо исправный и сконкретизируй что плывет(может крон, может ружо...)

100% прицел я уверен, я уже пробовал у меня стоит щас липерс на кольцах липеровских, куча на 25м 10мм из 5 пуль ставлю в эти кольца этот косячный прицел сразу видно как пули отрываются, так что это сто пудов прицел.

quote:
у тебя сегодня юбилей - ровно год на Ганзах(опять нет повода не выпить)

блин придется выпить
Shershen 24-04-2010 04:40

quote:
Originally posted by zaleshin:
прицел GunHobby 6-24x44E-SF и у него плавает СТП по горизонту примерно не более 10мм в основном заметил отрывы в право...
... причиной этой неисправности я так думаю было то что перекрутили барабанчик...

плавание не очень большое.
скорее всего маховички при пристрелке попали в такое положение, когда пружинка уже не пожимает трубу оборачки к винту боковых поправок.
или поджимает, но очень слабо.
проверить просто.
кладешь условно пристрелянную винтовку на левый бок.
смотришь в прицел на какуюнибудь точку и начинаешь выкручивать башню боковых поправок.
в исправном прицеле ты сразу увидишь как поехало поле зрения.
и оно должно ехать все время, пока ты крутишь башню, вплоть до упора.
если башня выкручивается, а поле не едет или поехало, но быстро перестало - оно.
quote:
Originally posted by zaleshin:
Если я не ошибаюсь мне нужно добраться до пружинки, и походу мне нужно будет снимать линзы?!

пилят, чтож тут каждый сначала норовит прицел разобрать?
а потом кричит караул, когда чтонибудь внутри сломает, или испачкает, или соберет криво?!

если проверка показала малое поджатие трубы пружинкой, скорее всего и маховик вертикальных поправок сильно выкручен.
попробуй прокладками в заднее кольцо сильно наклонить прицел вперед и пострелять.
если проблема прошла, нефиг в прицел лазать.

точнее, залезть можно, в познавательных целях.
это очень полезно, а прицел дешевый, не жалко.
но будь внутренне готов к тому, что ты его сломаешь и выкинешь.

а как именно разбирать, тут в этой теме описаний и фоток полно, прицелы все устроены очень похоже. разбираешь по аналогии.

zaleshin 24-04-2010 08:40

quote:
а потом кричит караул, когда чтонибудь внутри сломает, или испачкает, или соберет криво?!

поэтому я с начало спрашиваю у знающих людей, перед тем как лезть.

quote:
если проверка показала малое поджатие трубы пружинкой, скорее всего и маховик вертикальных поправок сильно выкручен.

так у меня же по горизонту только плавает вертикаль вообще стабильно.
quote:

попробуй прокладками в заднее кольцо сильно наклонить прицел вперед и пострелять.


не понял в какое заднее кольцо по подробней можно?
Aquamaker 24-04-2010 10:01

Развинтить заднее крепление прицела, и ослабить переднее, подложить пару кусочков наждачки, или типа того, сзади, подняв таким образом зад прицела. Стп сместится вверх. Ну и поглядим что выйдет.
zaleshin 24-04-2010 10:51

подложить то это не сложно но как я говорил стп гуляет не по вертикале а по
quote:
ГОРИЗОНТУ

Aquamaker 24-04-2010 11:23

Ну подложи под один край, чтобы стп сместилась в сторону и поправка заработала как надо.
Shershen 24-04-2010 14:05

quote:
Originally posted by zaleshin:

так у меня же по горизонту только плавает вертикаль вообще стабильно.


пружинка там одна.
и работает она сразу для обеих башен.
то есть положение одной башни (на грани поджима) влияет на работу другой.

и вероятность того, что бОльшее вкручивание верхнего винта обеспечит нужный поджим и решит проблему очень даже не нулевая.
просто сбоку прокладки совать уж больно не удобно, да и много все равно не засунешь.

quote:
Originally posted by zaleshin:

подложить то это не сложно


прежде, чем чтото делать, нужно понять причину.
как это сделать, я написал.
пойми, разобрать и по первости хорошенько поибстись всегда успеешь.
S_PutNik 24-04-2010 22:47

Добрый час всем.

П р о б л е м а - отвалилась сетка на Bushnell_3-9*40.
Была просто приклеена на гайку со шлицами.
Настрела практически нет - на мурке с ГП стоял.

Никаких шаёбочек и винтиков, как ранее отмечалось здесь в прицеле нет.
Гайка не прижимает сетку к трубке трансфокатора - не хватает резьбы.

В о п р о с - теперь просто клеить сетку на гайку как было,
или
поэксперементировать с подбором шайб под сетку и гайку.

Буду признателен всем за совет.

Shershen 25-04-2010 03:36

quote:
Originally posted by S_PutNik:

В о п р о с - теперь просто клеить сетку на гайку как было, или поэксперементировать с подбором шайб под сетку и гайку.


тыб сфоткалбы.
S_PutNik 25-04-2010 07:25

quote:
Originally posted by S_PutNik:

В о п р о с - теперь просто клеить сетку на гайку как было, или поэксперементировать с подбором шайб под сетку и гайку.


"тыб сфоткалбы".

Сейчас попробую картинку повесить.

click for enlarge 1920 X 1440 693,5 Kb picture

О_о ... Получилось. ))

Ещё одна:


click for enlarge 1920 X 1156 779,0 Kb picture

Теперь собрать бы... ((

Aquamaker 25-04-2010 09:27

Шайбу врядли найдеш. Но можно сделать так: вложить сетку в трансфокатор , выровнять вертикально, чтобы с полправками совпадал, капнуть на краешки лак для ногтей на рамку сетки. Как высохнет, осторожно промаж ее по кругу лаком этим же. Зафиксируется надежно.
S_PutNik 25-04-2010 09:55

quote:
...Но можно сделать так: вложить сетку в трансфокатор...

Идея понятна, спасибо.
А может клеить на гайку, ибо как потом трансфокатор разбирать?

Так и не осилил отвернуть конус окуляра (где надпись Bushell)!
Феном грел, в тисах крутил - не идёт. Неужели на клею...

XAMELE0N 25-04-2010 14:18

У меня в окуляре было разрезное колечко которое находилось в шлице и не давало окончательно выкрутить окуляр. Открути блок линз окуляра - он выкручивается отдельно и внимательно осмотри край внутренней трубы прицела.
S_PutNik 25-04-2010 15:24

quote:
У меня в окуляре было разрезное колечко которое находилось в шлице и не давало окончательно выкрутить окуляр...
внимательно осмотри край внутренней трубы прицела.

Нет ничего такого, XAMELE0N.

Крючком из проволоки "нащупал" резьбочку на краю трубки прицела.
На ней небольшой наплыв не-то лака, не-то клея. Более ничегошеньки не видно.

Отворачивать конус окуляра не буду. Так собрать попробую.
__________

Сетку приклеил на "жонкин лак" прямо на гайку.
Завернул на спиртовом растворе канифоли.

И, в-общем - собрал прицел.
Вакуумную гигиену хреновенько соблюдал - есть соринки.
Есть утраты - потерял стопорный винт окуляра (который без шляпки),
поленился убрать сразу до места.

Но сетку не угробил, однако.

Для первого раза неплохо, считаю. Зато теперь "шпец" по ОП. )))

!!! Благодарен всем наставникам !!!

Shershen 25-04-2010 19:31

quote:
Originally posted by S_PutNik:

Зато теперь "шпец" по ОП. )))


ну, с такой-то полной разборкой, а потом еще и сборкой обратно (что важнее) эт да. )))
просто наглядное пособие )))).

в этом случае яп тоже стал клеить.
если подбирать или делать шайбочки, мне кажется сеточку можно порвать при затяжке гайки.

S_PutNik 25-04-2010 21:31

quote:
в этом случае яп тоже стал клеить.
если побирать или делать шайбочки, мне кажется сеточку можно порвать при затяжке гайки.

Вот и я так же почему-то подумал. ))

Aleksej2000 25-04-2010 22:15

quote:
Originally posted by Shershen:

может вместо покупки пары хреновых сразу купить нормальный крепкий прицел?
среди бушей элит есть вполне бюджетные.

Бюджетный - это за 10 000- 15 000 рублей? когда винтовка стоит 5 000 рублей? где смысл? проще уж тогда купить ПЦП за такие деньги.
И еще не 100% гарантия, что на моей винтовке 5.5 с усиленной ГП он будет держать. ЧИтаю и вижу, что и они сыпятся, особенно на Хатсанах.
Shershen 26-04-2010 04:41

quote:
Originally posted by Aleksej2000:

Бюджетный - это за 10 000- 15 000 рублей? когда винтовка стоит 5 000 рублей? где смысл?

элиты 3200 постоянник 10х40 и 3-9х40 с милдотом стоят существенно меньше.
особенно если знать где покупать.
минус, отсутствие отстройки паралакса, с этим легко можно жить. крепкие, отличная работа механики, картинка лучше чем на некоторых более дорогих. а с китаем и сравнивать смешно.

а теперь про смысл.
1. сколько ты отдал за пару своих?
2. нормально поставил и стреляешь, а не занимаешься вечным ремонтом.
3. хороший прицел к которому привык нет смысла менять. винтовки меняешь, с одни прицелом стреляешь годами.
4. цены на прицел и винтовку никак не связаны. у меня на винтовке за 15 стоит прицел вдвое дороже. у некоторых втрое. и что?

quote:
Originally posted by Aleksej2000:
проще уж тогда купить ПЦП за такие деньги.

ну да, для рср хороший прицел не нужен.
quote:
Originally posted by Aleksej2000:
И еще не 100% гарантия, что на моей винтовке 5.5 с усиленной ГП он будет держать. ЧИтаю и вижу, что и они сыпятся, особенно на Хатсанах.

зато есть гаранития, что дешовое будет стоять?
а развалится, купим еще такоеже?
и так по кругу?
скупой платит дважды, второй раз уже за качественную вещь.
кто платит постоянно?

убийца прицелов одна - д54, в сравнении с ней любой катсан - х..ета. на ней элиты вполне живут.

Shershen 28-04-2010 01:02

quote:
Originally posted by Kompanion:

Вот пацаны смотрите-в бушнэлле система поправок-Цельный минителескоп, поэтому прицел так колбасит на Пружинных пукалках


такое внутреннее устройство имеют все современные прицелы.
странно, что имея к томуже расход поправок раза эдак в 3-4 больше вомза они не имеют проблем с отдачей.
я своего буша на х1250 не перепристреливал годами.
просто нужно, чтоб прицел был собран не для народа, а для людей.
quote:
Originally posted by Kompanion:

Если кто развинчивал Вологодский Пилад, то там вместо этого телескопа стеклянный кругляк в колечке, поджат двумя пружинками спиральными, поэтому ПИЛАД не плавает при стрельбе


ну я стрелял с вомзом, разбирал, как он устроен хорошо курсе.
с этим прицелом пристреливать приходилось регулярно.
поставил в угол, взял через неделю, стп в другом месте.
про проклейку всего прицела чтоб лизны не раскручивались просто не хочется вспоминать.
quote:
Originally posted by Kompanion:

Ведь придумают в России-дешево и сердито.


дешево, зато хреново.
один только принципиальный косяк - составная труба, чего стоит.
клик в треть или четверть тысячной.
поддерживайте отечественного производителя, он без поддержки работать не умеет.

из китайца хоть сносный прицел сделать можно.
потрахаццо один раз, пролечить косяки, собрать руками и забыть как тудой лазать.
проще конечно купить бюджетный бренд тыщ за 6, но уж точно не вомз.

Aquamaker 28-04-2010 07:22

Хз, мой бушнель вполне рульный прицел. Просто нужно так же сделать: после покупки разобрать аккуратно, зафиксировать все резьбы, и собрать обратно. А покупал я его за 135$.
ZZton 29-04-2010 15:56

на кетайском бушике 3-9х40 бесила арбалетная сетка, точнее ее нижняя параболическая часть, аккуратно убрал ее по краям самой тонкой алмазной шарошкой с дремелем, оставив сам крест
Kompanion 29-04-2010 17:49

Крест - дело святое.
XAMELE0N 30-04-2010 17:51

Блин я тоже хочу срезать эту хрень. Где бы достать шарошку? А что еще можно использовать?
ZZton 30-04-2010 18:25

может маникюрными ножницами, НО очень аккуратно!,она, сетка,тончайшая
Aquamaker 02-05-2010 12:08

Мой бушнель после жесткой разборки и фиксации линзы поправок на трансфокаторе чувствует себя нормально, куча не плывет, все четко. Но остался глюк: когда увеличиваеш кратность, картинка замыливается. Я вообщето минимальными 6х пользуюсь всегда, но иногда чисто как зрительной трубой пользуюсь. Вот что такое покрутить чтобы не было этого эффекта?
b4now 02-05-2010 12:31

Линзы в оборачке либо криво стоят, либо не затянуты.
Оборачка - ето труба внутри задней части прицела, на ней два винтовых паза.
AndrewShoshin 03-05-2010 23:13

Внесу свою крупицу информации, мало ли кому пригодится!
Коллиматорный прицел FALKE 1 (его в свое время рекомендовал Эдуард на Велесы. Кстати с Велесом он ко мне и пришел.) Так вот, на торцевых крышках имеются два глухих отверстия, в которые заманчиво вставить специальный ключ, но хрен открутишь, потому как сами крышки - имитация. Стекла оказались просто вклеены. Разобрать не удалось, пришлось акуратно разбить заднее стекло, что бы добраться до диода. Стекло ерунда, что нибудь подберу, диод вряд ли получиться найти.
Kompanion 04-05-2010 08:20

Пацаны, ктонить пробовал оптику на дробовик ставить? Или микроскоп на пневму для точной стрельбы.
Aquamaker 04-05-2010 18:03

Я пробывал колиматорный прицел ставить на бензопилу. Пилит очень кучно, 1см разброс, ыыыы.
Kompanion 04-05-2010 21:34

)
Iron Mann 10-05-2010 12:04

Выход на новый уровень шуток юмора? Вместо "лопата" теперь громко и задорно смеёмся над словом "прицел"?

Смотрим телепередачи, с короткими врезками про зарубежный спецназ. У многих из них на дробовики (как известно, лучшее оружие для ближнего боя) стоят коллиматорные прицелы.
Для пулевой стрельбы из дробовика очень хорошие результаты можно получать с 4-х кратным прицелом, на дисстанциях 25 и 50 метров.

Deni-kin 10-05-2010 04:40

Вопрос думаю не впервой, просто тему осилил где то до половины(однообразная она ),и пару последних страниц - кто в Питере занимается ремонтом прицелов?

click for enlarge 1920 X 1440 202,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 194,0 Kb picture
"Звенит" последняя линза во внутренней "гильзе"... сейчас нарисую...
click for enlarge 955 X 604 24,3 Kb picture
недовёрнуто посадочное кольцо, где то на 1-1.5мм.,оно посажено на гадость, вроде... эпоксидки... ну ни как мне его не свернуть с места - жалко ,пока запихнул туда резиновое кольцо, чтобы хоть как то прижать линзу. Вот я и подумал - может кто из спецов его "сварит",у меня рука не поднимается.
С Праздником !!!

Kompanion 11-05-2010 14:30

Прекрасная ручка для удилища.

А вообще разбирать надо, я думаю. Феном не нагреть(поплавится все внутри), так что разбирать и тянуть кольцо поджима после прогрева.

Aquamaker 15-05-2010 16:46

А я свой бушнель снова перебирал. Как выяснилось клей не держит вибрацию, и передняя втулка с линзой поправок снова стала люфтить. Взял обычные нитки, подмотал по резьбе, туго накрутил, что было сил, но аккуратно. Стало прочно и без люфтов. Заодно разобрал тубус кратности, там одна линзочка тоже была не зажата стопорной гайкой-кольцом. Поджал пинцетом, все собрал, куча огонек. Переднюю и заднюю линзы с фумом по резьбам тоже перекрутил на нитки, полагаю так надежнее и сила трения и жесткость лучше у ниток.
Kompanion 16-05-2010 08:23

Выбрось эту шаткую хренотень. Возьми обрезок лыжной палки, сделай в нем пару "крестов" из старого капронового чулка. Все это дело закрепи на пневму с помощью большого куска пластилина и вперед-стреляй и подгибай трубку-прицел. Просто и надежно). А то на своего вушика изведешь все носки и резинки в доме)
Shershen 17-05-2010 12:48

quote:
Originally posted by Aquamaker:

Взял обычные нитки, подмотал по резьбе....
Переднюю и заднюю линзы с фумом по резьбам тоже перекрутил на нитки, полагаю так надежнее и сила трения и жесткость лучше у ниток.


зачем пользовать фиксатор резьбы?
есть же фум и нитки.
Kompanion 17-05-2010 06:23

Я на Диану48 поставил новый ВОМЗ 56ЛФ. Струляет - мама не горюй. Прицел не плывет, но наверное лучше для стрельбы с рук до 30 метров брать МилДот, а не параболу. В милдот проще взять цель с рук. Хотя и с параболой получается в спичечный коробок до 30 метров. Одно но- сновья надо оправу объектива проклеить эпоксидкой(откручивается передняя гайка после заводского герметика). Ведь Диана клацает - дай бог. В остальном прицел неприхотлив.
Shershen 17-05-2010 13:58

quote:
Originally posted by Kompanion:

Одно но- сновья надо оправу объектива проклеить эпоксидкой


зачем пользовать слабый фиксатор резьбы?
есть же эпоксидка.
это peace death.
Kompanion 17-05-2010 19:26

Что было под руками..
Aquamaker 22-05-2010 10:23

Фиксатором резьбы если залить все резьбы линз, то фиг потом разбереш если что.
b4now 22-05-2010 14:56

А если нагреть? Или греть фиксатор резьбы не по-пацански, надо так крутить?
Shershen 23-05-2010 01:11

quote:
Originally posted by Aquamaker:
Фиксатором резьбы если залить все резьбы линз, то фиг потом разбереш если что.

фиксатор бывает и слабый, не боись, мелкая оптическая резьба не открутится.
но подход прикольный.
только мне ближе другой - сделал раз и забыл.
Kompanion 23-05-2010 06:44

Согласен с таким подходом. Я как "заклеил" Вомза 56лф, уже за 1 тыс. настрела не барахлит. Вот бы с завода так шел прицел.
XAMELE0N 23-05-2010 07:27

Кстати о фиксаторах... Весь город облазил в поисках данного предмета, даже и не слышали о подобном. Заказывать в тридорога по нэту не стал, посадил на эпоксу. Так тоже бывает
Il80 24-05-2010 10:42

Залез в свой карандаш чтобы кратность настроить и конечно же порвал родную сетку, волосы и шерсть показались слишком толстыми, кевлара у меня нету, я расплел плетеный шнур fire line оказался достаточно прочным и тонким материалом, теперь у меня сетка типа арбалетной, знал бы, давно уже поменял бы.
Aquamaker 01-06-2010 08:36

Купил крыс 1377, (апаю по тиху) поставил бюджетную оптику на него: китаец Tasco 4x40. Порадовала резкость и светлость, наличие хороших колец, легкость и вполне приемлемая отстройка паралакса метров от 10. Передняя и задняя линзы как водится в дешевых прицелах имели люфт, который благополучно убрал подмоткой старого доброго фиксатора - швейных ниток. Для того, чтобы зажать как следует переднюю линзу (не за что ухватиться просто) , пришлось сделать ножовкой по металлу 2 маленьких пропила спереди, как в моем бушнеле, а в них вставил нож поперек и поджал. Закрутил контргайку и пропилов не видно.
Kompanion 01-06-2010 12:00

Да нет в таске 4*40 отстройки параллакса. Есть диоптрийная отстройка под зрение конкретного юзера данного прицела. Вот ты возми с упора наведи "Крест" на цель и не двигая винтовкой, покачай головой. Сразу увидишь, как начнет "танцевать" крест прицельной маруи, хотя ружье и не двигается-это и есть оносамое))
Il80 03-06-2010 15:01

В китайском буше 3.5-10-50 на 10крат все как в тумане, можно это как нибудь исправить-
Quest61 04-06-2010 09:17

quote:
все как в тумане

инфы маловато (как отсраивался паралакс, на каких дистанциях, туман это резкость?....)
клон Leupold 3.5-10x40 Mark 4 LR/T 30mm, но с 50-ой линзой?
320 x 240
Il80 04-06-2010 20:23

На 10крат мыло на расстоянии от 300 метров, паралакс крутить бесполезно, прицел именно этот.
Я на это расстояние стрелять не собираюсь но хотелось бы этот недостаток устранить.
Quest61 08-06-2010 12:55

если вкрутить линзу объектива глубже, дальние дистанции будут проработаны резко, но в ущерб малым дальностям - тебе решать
Il80 08-06-2010 10:08

Спасибо.
b4now 08-06-2010 18:12

quote:
Originally posted by Quest61:

если вкрутить линзу объектива глубже, дальние дистанции будут проработаны резко, но в ущерб малым дальностям - тебе решать
Неправда.
Если мылит на максимальной кратности - разболтались/раскрутились (или плохо установлены еще при сборке) линзы оборачивающей системы - то что на пикче желтым.

click for enlarge 560 X 249 16,0 Kb picture

Quest61 08-06-2010 22:26

эта ситуация у многих врожденная (От 4.5x до ~18x картинка не меняется, я бы даже сказал отличная, как у Leupold Mark4 8.5-25x50, а вот дальше идут потери. Вообщем ситуация идентична прицелу 6-24х50 Elite 4200)
здесь ключевой момент - НА ДИСТАНЦИИ БОЛЕЕ 300м
b4now 08-06-2010 22:42

На максимальной кратности. Чем выше кратность - тем строже требования к позиционированию линз.
А заводская отстройка параллакса на огнестреле (по умолчанию) - ОТ 100 метров до бесконечности.
Shershen 09-06-2010 03:26

quote:
Originally posted by Quest61:

если вкрутить линзу объектива глубже, дальние дистанции будут проработаны резко, но в ущерб малым дальностям


quote:
Originally posted by b4now:

Если мылит на максимальной кратности - разболтались/раскрутились (или плохо установлены еще при сборке) линзы оборачивающей системы - то что на пикче желтым.


)
вы говорите об одном и томже.
ибо речь идет о позиционировании объектива относительно оборачки (erector tube ).

но эректор в трубе прицела имеет конструктивно однозначное положение.
а настраивается прицел положением объектива.

поэтому я бы предположил, что прицел всетаки собран правильно (эректор вставлен до упора, скорее всего так и есть), но плохо настроен ибо китай.
и покрутил бы объектив.
это в 100раз проще, для этого прицел разбирать не надо.

Kompanion 09-06-2010 11:44

А как это все будет звучать по-русски? Мужики, будьте прошшэ)
b4now 12-06-2010 22:50

Чо обеснять? Грубо говоря, в прицеле есть три главные группы линз - объектив, и две в оборачивающей системе - желтой трубке на картинке выше.
Линзы окуляра - самые правые на картинке - не считаем, от них пашти ничо не зависит.

Если прицел мылит ВСЕ изображение на макс. кратности - и только на ней - то исправить ето можно подправив положение задней линзы в оборачке, или обеих - тут как повезет. У меня такое случалось только от их расфиксации, т.е. дефект прицела. Они тупо болтались (совсем мала-мала), но не гремели, на слух ничего понять было нельзя.

Можно исправить ситуацию перемещая по резьбе линзу объектива - на картинке слева.
Ну, в принципе, если болит горло - уколы назначают в задницу. И помогает.

Shershen 13-06-2010 12:45

quote:
Originally posted by b4now:

Если прицел мылит ВСЕ изображение на макс. кратности - и только на ней


пожалуй да.
если на максимальной кратности нерезко везде, то верчение объектива поможет врядли.

а вот если на большой кратности начиная с какойто дистанции как отстройку ни крути - это другой случай.
скорее всего на меньших кратностях отстройки тоже нет, но глубины резкости хватает.
в этом случае верчение объектива поможет.

ну а горло редко когда по телефону лечат.

b4now 13-06-2010 13:55

Ето точно.
Ничо, у врачей даже при очном контакте с пациентом тоже есть такое понятие как консилум - для непонятных случаев.
Diatloff 14-06-2010 02:33

Друзья... может кто что знает про прицелы ACCURATE?они ремонтопригодны?мне предлагают недорого ACCURATE М5 6х24х50 30мм длинный со скошенной передней блендой. барабанчики тактические со счётчиками похожи на фото сверху. немного болтается передняя линза. может лучше Такса 6х24х50 1"мм? заранее спасибо за ответы...
b4now 14-06-2010 22:42

Обычная китайщина. Если уверен что у тебя верхние передние конечности "ремонтопригодны" - то можно занедорого взять поиграться ету почти-не-какашку. Хотя бы для первоначального ознакомления с внутренним устройством.
Diatloff 15-06-2010 12:43

в том-то и дело... на этом ACCURATE М5 6х24х50 30мм передняя линза затянута кольцом как-то странно... невидно резьбы... типа по живому по корпусу вкрутили... или тупо приклеили... жаль немогу сфоткать и скинуть фото. у меня бса DH 3х9х50 25мм.хороший. тяжёлый. бархат. взял в руки-маеш ВЕЩЬ... настрел 1.5 кг. WALTHER TALON MAGNUM ап.но с родной пружиной... резкость упала с 9 до 6.появился паралакс. был фиксированный от 50м.куча спичечный коробок на 50м.поставил ГП.а тут этот ACCURATE.вижу что он неплохой. есть задатки. но смущает это кольцо по корпусу. немогу понять это кольцо резьбу и линзу. что делать?ремонтируется?брать или нет?спасибо...
Diatloff 16-06-2010 15:31

ладно. за эти деньги возьму лучше WALTHER 4х12х50 1" .думаю ремонтопригоден. да и до ремонта наверно будет долго жить. вопрос снимаю. спасибо.
VST_Krass 28-07-2010 08:15

тоже проблемы с оптикой не вывести пули погоризонту на месте стоят. хотя до этого работал исправно(
VST_Krass 30-07-2010 08:40

проблема вроде выяснена... когда кручу винт поправок он крутиться в холостую внутренняя втулка не крутиться... подскажите такое лечат?
VST_Krass 02-08-2010 19:30

хочу бушнел элит.. какой посоветуете?
b4now 02-08-2010 19:52

forumtopics/10
VANKOR 04-08-2010 14:54

Мужики! Тут тема-то про ремонт оптики, а не что купить и что лучше или хуже. Не засира.... м тему, плиз....
Polack 04-08-2010 15:25

Девушка просила совета а ей никто и не ответил, а каждому в личку не напишешся.
Kompanion 06-08-2010 19:57

На моей диане48 хорошо держится ВОМЗ 56ЛФ. Я ранее писал, как ему сновья проклеить самому объективные линзы. Но если собираетесь пулять на дистанции свыше 50 метров, не берите этот прицел-Крупные клики обносят мелские цели на этих расстояниях.
Aquamaker 22-09-2010 17:28

Попался macsnipe 42х3-9С. Паралакс был на близком расстоянии, до 20м, крест расплывался. Открутил переднюю гайку, покипятив переднюю часть в воде минуты 3, иначен не шла ни в какую. Отрегулировал линзу, теперь крест на близком расстоянии виден четко. Но осталась проблема, которая изначально была - нерезкость по краю обьектива. В центре цель видна хорошо а по краю нерезкость аж бесит. Передней линзой крути не крути не убирается, задней тоже. Полагаю линза механизма поправок виновата? Надо бы подкрутить, но разбирать не охота, там газом заполнено.
b4now 22-09-2010 21:14

quote:
Originally posted by Aquamaker:

Полагаю линза механизма поправок виновата?
Уверен, что линза механизма поправок ни при чем. Ключевое слово - сферическая аберрация.

http://www.rwpbb.ru/foto/ob/ob2.htm
http://rangefinder.ru/articles/4/1/Sfericheskaya_aberraciya

quote:
Originally posted by Aquamaker:

там газом заполнено.
Такой большой, а в сказки веришь.
Shershen 22-09-2010 22:58

quote:
Originally posted by Aquamaker:

Полагаю линза механизма поправок виновата? Надо бы подкрутить, но разбирать не охота, там газом заполнено.


аберации ты все равно не вылечишь.
а азота и в обычном воздухе до...уя.
Aquamaker 23-09-2010 07:31

Не, ну в точно таком же прицеле нету этих абернахренраций сферических. По крайней мере не видно глазу. А тут хрень кака я то.
b4now 23-09-2010 13:09

Сферическая аберрация возникает от того что лучи из центра линзы и с ее краев не собираются в одной точке. Виновата мб как кривая поверхность линзы, так и одна из групп линз, которые фокусируют пучок. Как собираешься определить какие линзы именно?
Aquamaker 23-09-2010 16:18

Когда ремонтировал бушнель 6-18х40 такие аберации возникли когда я не до конца закрутил линзу на трансфокаторе, тубусе поправок тобиш. Разобрал, закрутил еще пару оборотов, собрал, все норм стало. Полагаю здесь с новья эту линзу не докрутили. Чтож, придется наверное лезть в потроха.
VANKOR 24-09-2010 12:11

Читаешь посты и невольно возникает вопрос, что же народ хочет получить от своих дешёвых прицелов, которые мылят на больших кратностях и пр.? Неужели можно, купив прицел за 30 баксов, разобрав его, проклеив линзы и резьбы всех колец и гаек, собрать всё, настроить и получить в итоге офигительный прицел, по параметрам не уступающий прицелу за тысячу косарей зелёных?
Я сам тоже не без греха этого, раньше так же думал и пытался идти таким же путём. Я тут не открою америку, если скажу, что мы забывает простую истину, что прицелы дешёвые, потому что качество изготовления самих линз низкое, нестабильное и страдающее от партии к партии и пр., отсюда и замыленность по краям и в целом на высоких кратностях. И как бы это дело не пытался устранять, ну не получится... Я уже не говорю про качество сборки и механику прицела.
Я в свое время на арбалет выбирал прицел, изначально дешёвый, наверно перебрал с полсотни их, но удалось выбрать дешёвый и не мыляший буш 3-9х32 (но максимальная кратность-то всего 9!!!!), отдав за него 900 рублей. Но то арбалет, там отдачи никакой просто, прицел никогда не развалится, если его не долбануть по дури.
Тут мысль такая, хорошо если на прицел попались хорошие и качественные линзы (повезло значит, китаец, наверно, постарался и трезвый был :-)), и если это дело раскрутилось или стало мылить в процессе эксплуатации, то такое можно сделать, нормальными руками и с помощью головы. В противном случае .... алес....

ЗЫ наболело.... без обид ...

b4now 24-09-2010 12:39

quote:
Originally posted by VANKOR:

хорошо если на прицел попались хорошие и качественные линзы (повезло значит, китаец, наверно, постарался и трезвый был
Линзы китаец тоже сам, лично, на коленке делает?

Я уже не говорю о том, что, оказывается(!) для арбалета кратность 9 - ето мало. А сколько же тогда оптимально? Или ваша основная цель - по муравьям на 300 метров?

Aquamaker 24-09-2010 13:33

Ну не знаю. По моему любой прицел хорош, в зависимости от обращения и целей. Нужно задачи адекатные ставить. К примеру Таска 4х40 я купил на свой крыс 1377 для конкретной цели - стрельба до 35м, я в нем зафиксировал все резьбы и получился нормальный прицел для этих целей: четкая картинка, паралакс от 10-15м, светлый, ничего не стрясается на крысе, не ППП ведь. А вот для мурки я бы его не ставил. Или на хатсан какой нибудь. Так что за 30$ получаем то что надо. Зачем на крыс 300$вый прицел? сейчас я поставил этот макснайп, впринципе хорош.
VANKOR 25-09-2010 12:54

Читаем внимательно посты, речь идёт о замыливании изображения на максимальной кратности. Кратность 4 и без транфокатора..... ну как бы тут помягче выразиться?.., это прицел, где можно применить, наверно, любые линзы из простого оконного стекла, утрирую, конечно , и не заметишь замыливания, цветового и аберрационных искажений.....
mihail1988 30-09-2010 09:28

Подскажите, а сложно добраться до диодов подсветки на Leapers 4-9*40? сам барабанчик снял, провода внутрь уходят...
b4now 30-09-2010 13:50

Корпус подсветки обычно крепится четырьмя винтиками, как часовые.
Quest61 30-09-2010 15:27

quote:
Leapers 4-9*40?

А это что за зверь?
mihail1988 30-09-2010 22:10

Неправильно написал 3-9, корпус снял, а провода от него куда то к окуляру идут, где сами диоды стоят может кто разбирал?
Aquamaker 01-10-2010 11:06

Отвинчивай окуляр. Светодиод светит прямо на сетку. Я так понимаю ты хочеш закрасить его чуток лаком для ногтей чтобы крест так не слепил в сумерках?
mihail1988 01-10-2010 11:15

они у меня вообще потухли
mihail1988 01-10-2010 15:23

а как окуляр отвинтить, чтобы диоды подпаять? он похоже на фиксаторе резьбы...
Quest61 01-10-2010 17:40

у меня было так - отвалился провод под переключателем -разобрал переключатель и припаял
Quest61 01-10-2010 17:44

а батарейка не села?
полярность не попутал?
Quest61 01-10-2010 17:46

прозвони тестером провода вместе со св. диодом
Quest61 01-10-2010 17:55

при прозвонке в зависимости от модели тестера св.диод подсвечивается
mihail1988 01-10-2010 22:09

дело в том что общий провод отвалился от диодов.... надо снять окуляр чтобы подпаять..
Aquamaker 02-10-2010 09:05

Я обычно кипячу край прицела в воде минут 5, и все откручивается. Но тебе нужно снять всю балду с линзой, а она может быть и без фиксатора резьбы. Линзу откручивать нет смысла, не достанеш светодиод.
mihail1988 02-10-2010 09:28

когда кипятишь вода и пар не попадает вовнутрь?
click for enlarge 600 X 381 30,4 Kb picture
мне нужно открутить в том месте что красное
Aquamaker 02-10-2010 11:35

Ну я так и понял. Бери кусок тряпки, обхвати им прицел, вторым куском эту балду с линзой и со всей дури попробуй открутить. Если не пойдет - кипяти. Пар попадает, на линзе снутри появляется конденсат, но он изчезает потом. А когда открутиш просто феном посушиш чуток, только не в пыльном помещении. И будь осторожен с крестом! Не трогай его пальцами! Сразу отложи прицел куда нибудь чтобы ненароком не столкнуть со стола или не зацепить крест. Сразу увидиш в балде светодиодик. Потом уже посмотрим что делать дальше.
b4now 02-10-2010 16:14

Надеюсь, кольцо смены кратности снял? Винты под ним нашел?
VANKOR 02-10-2010 18:14

quote:
Originally posted by mihail1988:
когда кипятишь вода и пар не попадает вовнутрь?
мне нужно открутить в том месте что красное

Не надо ничего кипятить. Если не откручивается в красном месте, можно нагреть без последствий для ОП феном, нет фена можно аккуратно подогреть над газом, но не перегреть и не спалить . Откручивать лучше в кожаных перчатках и не горячо рукам и сцепление хорошее.

mihail1988 02-10-2010 22:29

всем спасибо) бум пробовать)
OozE 05-10-2010 23:20

Народ, выручайте. Bushnell trophy 3-9*40. Выпала линза. в посте S_PutNik видел, что он смог разобрать похожий прицел. я не могу снять барабанчики поправок, не смог снять линзу-окуляр (ближайшую к стрелку). линза, что на втором фото была извлечена с дальней от стрелка стороны. изуродовал весь прицел, ободрал, толку ноль. ремонтных мастерских у нас не нашел. снимал барабанчики поправок, под ними два глухих отверстия, похоже, что под ключ, отец сделал ключ, но открутить мы не смогли. похоже, что на клею посажено.
click for enlarge 1920 X 894 533,5 Kb picture
click for enlarge 1520 X 1220 295,4 Kb picture
Aquamaker 07-10-2010 12:14

Не нужно барабанчики трогать, просто отведи в крайнее положение. А заднюю часть покипяти и она открутится. От фена могут линзы полопаться, а вода больше 100градусов не перегреет.
OozE 07-10-2010 14:40

В крайнее положение - т.е. выкрутить по максимуму? Кипятить для подогрева или все же для размачивания склеивающих веществ? Точно ли должен откручиваться ближний к стрелку блок? И он ли мне нужен, для извлечения трубки малого диаметра, в которой стояла эта линза?
VANKOR 07-10-2010 16:00

quote:
Originally posted by OozE:
В крайнее положение - т.е. выкрутить по максимуму?

Да, барабанчики сами откручивать не надо, а только изменить поправки открутить в крайнее положени, т.е. что б ослабить по максимуму плоскую пружину оборачки-транфокатора

quote:
Originally posted by OozE:
Кипятить для подогрева или все же для размачивания склеивающих веществ?

Лучше прогреть феном или на газу и не линзы, а то место где должно откруться.

quote:
Originally posted by OozE:
Точно ли должен откручиваться ближний к стрелку блок? И он ли мне нужен, для извлечения трубки малого диаметра, в которой стояла эта линза?

Если имеется ввиду блок, что регулирует диоптрию, то он как правило не откручивается полностью наружу в таком виде. А откручивается блок в том месте, что находится рядом с кольцом изменения кратности, но закручена эта хрень капитально и приложить надо силы немеренные. А вот потом необходимо открутить само кольцо кратности, на нем есть и видны шляпки винтов, кольцо снимется. И под ним будет крепление самого трансфокатора, который вам нужен.
По крайней мере в Буше Элите 3200 7-21х40 было так, поэтому внимательно надо к этому делу отнестись.
OozE 07-10-2010 16:29

Я снимал кольцо, изменяющее кратность. выкручивал под ним винт походу этого самого трансфокатора. но вытащить его не смог. на вид похоже, что держат его как раз барабашки эти. может он держится пластинкой (на фотке страницы 37 видел пластинку, похожую на шпонку).
b4now 07-10-2010 18:19

От винтов под кольцом смены кратности до трансфокатора - как до Киева раком. Смотри внимательнее, на корпусе окуляра дб винтик(-и) под часовую отвертку, около 1мм в диаметре, мб закрашены, которые не дают открутиться цилиндру диоптрий.
OozE 07-10-2010 19:07

робяты, ткните, плиз, пальцем, где этот цилиндр. желательно на картинке моей либо другой какой-нибудь. подозреваю, что я вас не правильно понимаю.
b4now 07-10-2010 20:10

Лучше давай фотки ЧТО уже сделал и фото обектива окуляра с четрех сторон.
OozE 07-10-2010 21:20

все, что наделал, собрал обратно. опасаясь, что позже не соберу. разберу завтра.
Shershen 08-10-2010 12:20

2 OozE
читай прмерно отсюда
forummessage/24/278
и смотри фотку прицела без окуляра.
i2.guns.ru
то есть откручивать нужно не диоптрийную подстройку, а стык ркуляра и кольца кратности.
там резьба, обычно на фиксаторе, поэтому нужно погреть.
после снятия окуляра смежешь достать внутреннюю трубу.

линза наверняка не симметричная, попробуй ставить и так и эдак.
проверяй просто всунув оборачку и накрутив окуляр по-быстрому.

а главный совет - прочти внимательно всю тему, а не по диагонали, выбирая фотки похожего прицела.
глупых вопросов будет значительно меньше.
все прицелы, кроме экзотики, принципиально устроены одинаково.

VANKOR 08-10-2010 18:40

Похоже товарищ не только не читает, но и не может сказать и показать, что же он сделал. Видно так ему это нужно....
Без обид....
OozE 08-10-2010 19:16

терпение, господа, терпение. не думайте, что я только и делаю, что ковыряю прицелы. еще я работаю, причем на двух работах. раскручу насколько смогу и фотки обязательно представлю.
click for enlarge 1184 X 1260 211,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 887 282,2 Kb picture
click for enlarge 1544 X 1512 385,4 Kb picture
OozE 08-10-2010 21:05

Красным кружком отмечено место, где была линза.
b4now 08-10-2010 21:23

На втором фото видно что корпус окуляра не одна деталь с трубой прицела.
Если нет винтов на окуляре - греть и открутить.
Корпуса барабанов поправок ессна тоже на клею.
Прицелу, похоже, уже тапки.
VANKOR 08-10-2010 21:46

Вот-вот, эту деталь греть и крутить, так как посажена она конкретно и сил надо немерено для ее откручивания....
ГЫ, уже повторяюсь, блин....
OozE 08-10-2010 21:52

Вас понял. Пошел греть и крутить. Чиркану чуть позже что получилось. Грел-грел, очумел. Не выходит. Взял жидкость для снятия лака и по кромке прокапал. О, чудо! Отвинтил. Вижу сетку прицельную. Дальше, как я понимаю, под нее?
click for enlarge 1404 X 924 205,7 Kb picture
b4now 08-10-2010 22:53

ОЧЕНЬ осторожно снимай обойму сетки.
А дальше, имхо, все стандартно - выталкиваешь внутреннюю трубу оборачки назад, ловишь плоскую пружину и вставляешь свою выпавшую линзу.
А вот сборка взад - отдельная песня с бубном, особенно - вставка той пружинки.
OozE 08-10-2010 23:09

Самый прикол. что пружина эта у меня намертво там торчит. я так понимаю, она должна эту внутреннюю трубу пружинить на барабаны поправок. вот прижать ее так, чтоб сунуть трубу я пока не смог. и второе, линзу я вставил плоской стороной внутрь, собрал (трубу не запихивая на пружину, а не доводя до конца) глянул в прицел, визуально все четко, все верно. имеет ли смысл перевернуть линзу и посмотреть на результат? И чем бы пружину обмануть?
b4now 08-10-2010 23:29

Я собирал прицел вдвоем - один пихал оборачку, другой аккуратно поджимал пружину.

По линзе - ничего не скажу. Может мылить на максимальной кратности. На глаз - только в туалет сходить можно.

OozE 09-10-2010 12:24

Как с пружиной справиться я придумал, сегодня попробую. Обошел полгорода в поисках фиксатора резьбы. Такое чувство, что продавцы с луны свалились. Никто даже не слышал. купил amag.com.ua , но подозреваю, что сюда этот герметик не пойдет. Что скажете?
Shershen 09-10-2010 20:11

quote:
Originally posted by OozE:

и второе, линзу я вставил плоской стороной внутрь, собрал (трубу не запихивая на пружину, а не доводя до конца) глянул в прицел, визуально все четко, все верно. имеет ли смысл перевернуть линзу и посмотреть на результат? И чем бы пружину обмануть?


не довставляя оборачку ничего не проверить.
нужно довставить и желательно прикрутить сетку.
чтобы глаз понимал в какую плоскость ему фокусироваться.

да, у бушей пружинка лепесток, ее отжимать нужно.
отжимать можно двумя способами:

у 4-12, 4-15, 6-18 трофи (может и у элитов) под башенками маховичков винтики, крепящие каждый из поправочных механизмов.
можно снять прямо один механизм всборе и через дырочку отжать пружинку.
если тут также, это лучший вариант.

если поправочные механизмы не съемные, вклеены намертво, то нуна снять объектив и отжать пружинку с его стороны чемто длинным.
мой друг сделал для этого отжималку пружинки из поводка дворника от девятки.

насчет линзы, как у бушей не знаю.
но у моего телескопа никко10-50х60 передняя линза оборачки стоит плоскостью наружу, выпуклостью внутрь трубы.
это так, к слову.

Shershen 09-10-2010 20:32

еще момент.

если окуляр наворачивается на трубу прицела просто в положение до упора (а не как у некоторых китайцев), то сажать его опять на фиксатор необходимости нет.
знаю три таких буша трофи (один мой) возрастом за 10лет.
все стоят(ли) на ппп.
нифига само не отворачивается, а для водонепроницаемости там есть резинка.

как замена фиксатору резьбы для оптики в крайнем случае подойдет спиртовой раствор канифоли (флюс для пайки).

и чтобы больше в прицел не лазить, желательно проклеить тупо гайки всех линз и в принципе все, что может открутиться.
в этом случае совсем забудешь, что с прицелом могут быть какието проблемы.
а вот для этого лучше иметь не просто фиксатор резьбы, а проникающий для фиксации собранных соединений (без разборки).
просто капаешь пару капель в щель резьбы, он тудой уходит и застывает.

OozE 09-10-2010 23:52

Фиксатор я все же нашел на работе. Вот как линзу ставить и как определить, что поставил верно - я не знаю. подскажите как проверить.
OozE 10-10-2010 18:02

В общем, собрал и так и эдак - все едино - на 3х увеличении картинка четкая, чуть больше подкручиваешь - все, ничего не видно. муть сплошная.
OozE 10-10-2010 20:00

Взял, выкрутил дальнюю линзу, вращая отрегулировал так, чтобы кондиционеры дома напротив были четкими при максимальном увеличении. Зафиксировал контргайкой. Осталось отстрелять. Всем спасибо за помощь, советы!
Dr.Dead 14-10-2010 09:25

Доброго времени суток.
Прошу помочь в сложившейся ситуации. У меня есть прицел липерс 6х32 миник. Сегодня обнаружил, что кольцо отстройки паралакса шатается из стороны в сторону. Как это исправить, и может это влиять на точность?
Quest61 14-10-2010 09:41

quote:
кольцо отстройки паралакса шатается из стороны в сторону... может это влиять на точность?
уложи ружбайку на стол боком, прижми к столешнице и пошатай кольцо отстройки паралакса смотря при этом в прицел на мишеньку - сам увидишь на сколько влияет...
Dr.Dead 14-10-2010 15:55

Как лечить, или сразу в магазин?
Quest61 14-10-2010 17:36

quote:
лечить, или

все зависит от величины влияния
Dr.Dead 14-10-2010 20:17

С 4 метров 'гуляние' достигает 0.5-1см.
Andrew070285 26-10-2010 22:58

Всем здрасте! Прошу помочь с разборкой долбаной оптики, а в первую очередь винта горизонтальной поправки. Прицел Center Point 6-24x50 adventure. Выкручиваю стопорный шестигранный болт, а он прокручивается...
Может кто знает где что нужно подковырнуть или ещё чего
unname22 26-10-2010 23:13

мужики подскажите.
разобрал norin 4x40
типовуха все.
Но блин не могу выкрутить из внутренней трубы гайку на которой была сетка до разборки...
А разбирал т потому- что из магазина он сеял изначально, думал пружинку подогнуть...
Если сетку по торцу трубы наклеить просто - поправок как я понимаю не будет...
Как эту гадость выкручивать то?
Подходит под пазы удачно рублевая монета, но я её даже плоскогубцами прокрутить не могу...
East 27-10-2010 19:00

Там какой-то ядреный клей, я тоже ни на одном из трех разбираемых прицелов не выкрутил сетку. Кипячение и нагрев на газовой плите с охлаждением резким под водой не помогли. Кстати, а у каких прицелов сетка награвирована на стекле, никто не подскажет?
Есть парочка стеклышек с гравированой на них сеткой, толщина линий около тысячной мм, имеются на сетке риски в реале соответствующие вроде 0,01мм. Если кому-то нужно - могу подогнать за пивцо вкусное. Диаметр стекла 23мм, толщина около 1мм. Вроде без царапин, стекло использовалось в какой-то оптике.
unname22 27-10-2010 21:43

Че не уж делать вкладыш с сеткой?
East 28-10-2010 18:04

А что, сетка померла? Я смог аккуратно отковырять эту пластинку (фольгу) с сеткой и на нее наклеить проводки из наушников и прилепить эту конструкцию обратно на гайку, правда со стороны окуляра относительно этой злобной гайки.
unname22 28-10-2010 22:20

все бы ничего но эта гаяка тупо не выкручивается, мертво сидит
East 29-10-2010 05:21

Ну так я понял. А фольга с сеткой приклеена к гайке с обратной стороны. Вот ее-то фольгу я и отковырял, и на нее же клеил крест.
unname22 30-10-2010 19:12

Я сегодня проще сделал.
Подобрал у подруги флакончик с лаком с крышкой подходящего диаметра
отрезал полосу бумаги шириной 6 мм и накрутил так, чтобы она внутрь кольца проходила с небольшим натягом на клей ПВА .
потом отрезал 4мм полосу и докрутил, так чтобы она об переход диаметра внутри гайки и села.
на эту порнографию приклеил на суперклеем сетку из медных проводников 0.1 мм (толстоваты слегка)
Щас собрал но опять похоже подстройка не работает.
Пружинка отодвигает внутреннюю трубу почти вертикально вверх, в горизонтальном направлении не так сильно, однако пострелять надо попробовать, может ляжет куча...
pum-pum 08-12-2010 02:03

Подскажите кто может знает где отремонтировать или кто сталкивался: на Bushnell yardage pro 4-12x42 дистанционная кнопка дальномера работает только с близкого расстояния ,обе батарейки менял бесполезно.
Заранее благодарен, Олег.
НКВД СССР 13-12-2010 16:05

Недавно приобрел прицел ВОМЗ Пилад П4х32л.
Сначала был даволин как слон. Барабанчики крутятся четко,
видно все изумительно. Вчера закончил ап своей мр 512, установил обновку
(прицел) и пошел во двор пристреливать. Отмерил для начала 10 метров
и установил мишень, а винтовку зажал через тряпочку в огромные слесарные тиски. Далее произвел серию из трех выстрелов.
Пули легли практически одна в одну, но на 10см левее и на 10см ниже цели. Начал вводить поправки. Сначала вывел в ноль по вертикали,
а затем стал выводить по горизонтали. И вот тут то и случился облом.
Поправки по горизонтале закончились до того как я вывел ноль по горизонтале.
Подскажите может я чегонибудь не так делаю?
И вобще если нетрудно расскажите как правильно присстреливать прицел.
Заранее всм спасибо.

pum-pum 13-12-2010 21:21

forumtopics/17
по пристрелке здесь.
Quest61 22-12-2010 11:46

Вопрос по Leapers 3-9x40
quote:
Leapers 3-9x40

"Болтается" объектив(в сборе с линзами) на резьбе корпуса. Выражается в "гулянии" точки прицеливания при умышленном нажатии на наружный край объектива(при этом вращение объектива нормально тугое, а отклонение точки прицеливания при нажатии устойчивое - выражается в отклонении попаданий на 1см на 20метрах от оси в сторону перекоса блока подстройки)Подтверждается если смотреть на мишень при укладывании винта с прижимом к столу и воздействии на объектив(причем при разных установках дистанции)
Встречался ли кто с этим гемором и как сражался?

есть доп. информация по разборке: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=37100
click for enlarge 1920 X 1105 446,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 442 255,4 Kb picture

Quest61 22-12-2010 16:24

quote:
просьба владельцам Leapers 3-9x40 проверить свои прицелы на эту проблему(хотя бы глядя на мишень сквозь прицел винта прижатого к столешнице)

Quest61 22-12-2010 22:43

Вот нагуглил:
"Разобрал объектив, там гильза в которой линза установлена оказалась не фиксировалась винтиком и вдобавок имела большой люфт в корпусе прицела. Пофиксил правильной сборкой и установкой вместо резиновых уплотнений фторопластовых полосок для устранения радиального люфта."
А какие еще предложения будут?
Ka-50 06-01-2011 18:10

Камрады! Я вот то же решил свой МакСнайп 3-9х40АО "заморозить". Уже перебрал его, а по заморозке мысль такая: если ставить винт между башнями поправок на 135*-135*, то пружину придется смещать в какую то сторону. А если поставить две пружины, каждую напротив башни поправок, а уже между ними(пружинами) винт заморозки? Что скажете, опытные камрады?
Ka-50 07-01-2011 21:05

ЯЛБ!!! Сделал винт заморозки, даже с контргайкой (М3), поставил ДВЕ пружины. Усилие вращения барабанов стало более линейным(однородным)!!! Все резьбы проклеил нитролаком, собрался накручивать окуляр, и заметил - чота милдот стал кривой, присмотрелся - ПОРВАЛ!!!
Ka-50 10-01-2011 18:01

Камрады, решил таки я поделиться опытом апгрейда прицела МакСнайп 3-9х40АО.
С самого начала я не мог нормально его пристрелять. Понятие "кучка" с ним было каким то не постоянным, она то была, то расплывалась, то пули улетали до 6-ки и 7-ки при стрельбе на 25м по ВОЛПО-шным мишеням в статичных изготовках. И это при том, что с Таской 3-9х32 за 1,2 т.р. с тех же винтовок стрельба получалась точнее, кучнее! Это меня здорово бесило!
Для начала решил поставить в блок поправок две пружины, каждую напротив своей "башни", и винт "заморозки". Разобрал прицел по мануалу здесь http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=37100 , благо, конструкция аналогичная.
Пружины поставил без проблем, предварительно прилепив их внутрь корпуса ОП в свои канавки на густую смазку "литол". Винт "заморозки" врезал М3, что бы шаг резьбы меньше был.
Когда решил собирать все обратно, гланул на милдот - ЯЛБ!!! 3,14-здец!!!
Вытащил оборачку, что бы выкрутить кольцо прицельной марки пришлось все это дело размачивать в ацетоне несколько часов. После ацетона заметил, что из некоторых отверстий в кольце крепления оборачки торчит какая то хрень, похожая на клей "момент". Сообразил, что это - "посадка" трубы оборачки в крепежной втулке. Думаю, такой способ - технически не грамотное решение! В том же Липерсе - посадка "шаровая", по крайней мере она так выглядит на чужих фото. Самому мне не приходилось его разбирать.
Разобрал посадку оборачки, обнаружил вот что:
click for enlarge 1024 X 768 154,8 Kb picture
АФИГЕТЬ! Самую важную(можно сказать) деталь прицела посадили на какую то говенную "жОванную" резину(которая даже деформацию не выдерживает, т.е. она пластично-деформируемая!), да еще и залили каким то говно-клеем!
"Всё мне стало ясно теперь..."(с)
Решил: посадка оборачки должна быть только упруго-деформируемой(!!!), что бы упруго удерживать оборачку при любых поправках. В автомагазине приобрел резиновые кольца, размер подбирал прямо там в магазине. Кольца установил туго, почти впрессовывал, руками трубу оборачки во втулке не прокрутить! ОК! Получилось так:
click for enlarge 1024 X 768 274,4 Kb picture
Дальше надо было восстанавливать прицельную марку. Самому сваять милдот - не реально! Кроме кросс-хайра, ничего другого не остается! После "шмона" по квартире на предмет поисков подходящего тонкого волокна, остановился на черном импортном шнурке для лыжных ботинок. Волокно оказалось очень тонким и очень прочным. Пинцетом кое-как удалось вытянуть пару "волос", а когда отрывал его, то почувствовал упругость шнурка и прочность. Без "окуляров" ничего не получилось бы:
click for enlarge 1024 X 768 207,0 Kb picture
Кросс-хайр клеил на тетрадном листе, используя его как координатную сетку, чтоб не было перекосов.
click for enlarge 1200 X 900 389,1 Kb picture
Короче, получилось так(для сравнения Таско и МакСнайп-ап):
click for enlarge 1024 X 768 265,3 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 263,4 Kb picture Крест получился довольно прочный и термостойкий, окулял накручивал на место используя термоклей, прогревая все строительным феном. Сегодня отстрелял и пристрелял на улице по -7С. Результат меня более чем устроил:
click for enlarge 1652 X 1632 254,7 Kb picture
Вы конечно, можете сказать типа: "мишень-говно, кучка-говно!", но, я стрелял это уже далеко не "свеженьким", предварительно отстреляв 4 ВОЛПО-шные мишени с 25м, на улице, и при ветерке, а это в районе 80-90 выстрелов с пристрелкой. Да и усталость, и утомляемость, и "замыливание" глаза дали о себе знать. Кто стрелял - тот знает. При этих же условиях с прежним МакСнайпом мишень выглядела бы, как расстреляная из гладкоствола со 100 метров.
Добавлю: винт заморозки мне не понравился. Возможно, я перетянул его, т.к. СТП скачком переместилась на 6-ку на "пол-второго". Когда выкрутил его, СТП вернулась на место без подстройки. Две пружины работают отлично!
b4now 12-01-2011 11:19

quote:
Originally posted by Ka-50:

В том же Липерсе - посадка "шаровая"
Они до етой шаровой посадки только в ЧЕТВЕРТОМ поколении додумались. И тут же запатентовали. Ну да кетайцам на патенты как-то пока покакать было.
quote:
Originally posted by Ka-50:

Самому сваять милдот - не реально!
Реально. Только нужно найти достаточно тонкую нить и микроскоп со шкалой с микронными делениями на предметном столе. Примеры-фотки самодельных сеток, емнип, есть даже в етой теме.
Я был поражен.

Теперь про "заморозку". Ее делают чтобы НИКОГДА больше не пользоваться винтами поправок. Неужели непонятно?

b4now 12-01-2011 11:54

quote:
Originally posted by Quest61:

доп. информация по разборке: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=37100
Спасибо, поржал.
quote:
1. Снимаем переднюю часть объектива
(рис.1, поз. 1,2,3,4).
Для этого берем маленькую стамеску, можно плоскую отвертку и выбиваем кольцо крепления трубки объектива (поз.3, рис.1) по направлению от объектива в сторону окуляра.
Ну а в остальном и целом так все толково.
Quest61 12-01-2011 12:18

quote:
в остальном и целом так все толково

так мопед не мой (я предпочитаю в таких случаях фен(паяльную станцию) юзать
Kursh 12-01-2011 15:05

Ka-50 - РЕСПЕКТ! Молодцом - полезная информация.
Ka-50 12-01-2011 17:54

quote:
Originally posted by b4now:

Реально. Только нужно найти достаточно тонкую нить и микроскоп со шкалой с микронными делениями на предметном столе. Примеры-фотки самодельных сеток,


Это для меня не реально было! Я не собирался искать микроскоп с делениями на столе... Просто, мне нужен прицел для 25м.
1asmodey 19-01-2011 15:54

Достался мне по случаю сильно попорченный Bushnell 3-9x40 с разбитой линзой, в пыль...
Вот в этом и вопрос - линза или стекло с нанесенной на него сеткой перекрестия?
Выкрутить когда-то удерживающую его гайку пока не получается - чем-то проклеена, а под ней (на память) -осталась пленочное колечко с 8 отверстиями по кругу.
1asmodey 19-01-2011 16:12

А насчет нанесения рисунка на стекло - есть вариант по линейке Хорошим стеклорезом, почти без нажима (образуется тонкая царапина).
Либо - нарисовать тонко заточенным "ножом" из аллюминия - результат в руках выглядит блестящщей полоской, а при установке на место -черная, непрозрачная, тонкая полоска (сейчас этим способом рисую себе новое перекрестие).
b4now 19-01-2011 18:10

quote:
Originally posted by 1asmodey:

образуется тонкая царапина
В прицеле она будет выглядеть ШПАЛОЙ с кривыми краями.
1asmodey 20-01-2011 15:23

Если без нажима -то прекрасная тонкая линия, но при малейшем пережиме образуются сколы.
b4now 20-01-2011 15:29

WRCMaN 21-01-2011 08:33

Мужики как батарейку в Липерсе 3-9х40 менять? Где она? С трудом барабаны открутил но ее там как я ожидал и не оказалось
Quest61 21-01-2011 09:38

в посту 875 выше винтика заморозки на рис1 есть балда закрывающаяся резьбовой крышкой - так под ней и спрятана бизюрейка(короче в переключателе подсветки)
WRCMaN 21-01-2011 09:53

колючая накатка на самом ободке переключателя и есть крышка? Я не заметил места стыковки думал это одна деталь..
WRCMaN 21-01-2011 09:55

а вот куй там!Эта "балда" монолитная и просто прокручивается и переключает режим подсветки..Как открутить крышку то?
Quest61 22-01-2011 11:44

есть балда закрывающаяся резьбовой крышкой - так под ней и спрятана бизюрейка
WRCMaN 22-01-2011 11:54

у меня 3 балды
1-переключает подсветку
2-вертикальные регулировки
3-горизонтальные регулировки

во 2 и 3 ничего не нашел, 1 не откручивается а просто переключает подсветку...Вопрос, где батарейка???

Quest61 22-01-2011 20:40

quote:
1 не откручивается а просто переключает подсветку...Вопрос, где батарейка???

плохо крутишь
WRCMaN 22-01-2011 20:49

quote:
плохо крутишь

некорректный ответ..
куда не крути но сам переключатель неоткручивается а только щелчки раздаются и переключается подсветка!!!
поподробней если можно а лучше покажите на фото что конкретно и куда крутить
click for enlarge 448 X 336  30,1 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  32,3 Kb picture
Ka-50 22-01-2011 22:48

Батарейка в корпусе "переключатателя"! Надо открутить крышку с надписью "Липерс", там батарейка CR2032 3V.
click for enlarge 448 X 336  26,1 Kb picture
WRCMaN 23-01-2011 01:40

Вот теперь все понятно спасибо!
hunt77 03-03-2011 20:11

после дианы на буш трофи осыпался крес мил дот , кто нибудь скинет пожалуйста ссылку как с эти справиться?
b4now 04-03-2011 05:22

forummessage/24/278

Читать сначала.

Minor 04-03-2011 09:32

Разборка прицела ВОМЗ 4х32: forummessage/212/59
NIK_PSH 13-03-2011 17:17

Здравствуйте! Тема оч.полезная..

Есть ОП Гамо 3-12х40Е (тот же Бушик 3-9х40Е) оба китаезы..
Сразу после покупки (осилив всю тему) решил АПнуть как здесь советуют, но есть вопросы...

Чем посоветуете смазывать внутри ОП?
(То что было частично поджарилось-подсохло (при греве), частично стерлось).

Есть задумка сделать отстройку от паралакса (АО) на объективе своими силами..
Кто разбирал этот узел? Нужна схема в виде чертежика этого узла или фотки разборки.

NIK_PSH 23-03-2011 21:04

Чем посоветуете смазывать внутри ОП?
SENY-W 08-04-2011 23:20

Всем привет!
Мужики-может у кого есть Липерс 3-9 40 разломанный, нужна башня поправок.
Oleg 19kalibr 4.5 14-04-2011 01:11

Всем привет!
Мужики-может у кого есть Tasco 3*9-32 поломанный, мне нужна линза регулировки кратности,показано на фотографии стрелочкой (фотография была взята на первой странице).
Пищите в личку.
Если кто нибудь знает мастерские, в городе Донецке, Макеевке пищите. Буду очень благодарен.Заранее спасибо.
click for enlarge 800 X 600 140,7 Kb picture
sman.67 17-04-2011 23:17

Оптическая смазка,продается в магазинах,торгующих радиодеталями,ей вроде и мажут.Где-то в начале темы есть про это.
VANKOR 18-04-2011 18:57

quote:
Originally posted by hunt77:
после дианы на буш трофи осыпался крес мил дот , кто нибудь скинет пожалуйста ссылку как с эти справиться?

Было дело с бушем элитом 3200, тоже упала сетка милдот на Ди-52. В этой ветке я в своё время писАл как и что делал, полистайте страницы, найдёте. Я думаю, они похожи в этом плане.
NIK_PSH 04-05-2011 12:22

quote:
Решил поставить три плоских пружины в блок поправок.. ..красноватые, нарисованные - доп.пружины

Так делать не надо...
Проверил, три пружины только мешают друг другу не позволяя равномерно перемещаться трансфокатору при вводе поправок..
Pavel Sharnin 31-05-2011 13:12

Всем привет, меня интересует вот такой вопрос, прикупил прицел Sturman 3-9x42CE, всё в нём нравится, одно но! Реальная кратность 1,5-6, возможно ли как-то подшаманить с кольцом регулировки кратности или с линзами, чтобы было как заявленно 3-9, ну или около того, хочу правильным милдот (сейчас он двойной), кратности явно не хватает!!! С уважением!
Pavel Sharnin 31-05-2011 13:12

Всем привет, меня интересует вот такой вопрос, прикупил прицел Sturman 3-9x42CE, всё в нём нравится, одно но! Реальная кратность 1,5-6, возможно ли как-то подшаманить с кольцом регулировки кратности или с линзами, чтобы было как заявленно 3-9, ну или около того, хочу правильный милдот (сейчас он двойной), кратности явно не хватает!!! С уважением!
Scamoff 20-06-2011 11:34

Вззял оптику кЕтай Таска 3-9х40, при пристрелке вращается прицельный крест, внутри трубки, кто знает как зафиксировать кто может помочь? есть ли ссылки на разборку такой оптики точнее чем здесь?

ЗЫ отремонтил

imbahel 07-08-2011 17:06

А что делать,если раскололась передняя линза на оптическом прицеле sturman 3-9x42 ? точнее где взять новую?
Deni-kin 07-08-2011 17:15

В магазине, в месте с новым прицелом .
gosha-kun 26-08-2011 22:01

Довелось мне чинить длинный Липерс. Прицел достался не очень сильно б/у вместе с винтовкой. Переставляя его на новую, заметил - что-то шуршит, словно унутря насыпали риса. Выяснил, что ни болты-шайбы крона, ни контакт батарейки подсветки ни при чем (у Таски н-р гремит этот контакт, если не вставлена батарейка). Звук по тестам выявился в области выходного очка. Решил посмотреть, че за притча.
Окуляр разбирается просто - вывинчивается часовой отверточкой микроскопический винтик, стопорящий от полного выкручивания кольцо диоптрийной подстройки, и окуляр снимается.
Вторая линза, та, что обращена выпуклостью к глазу, выглядела так:

click for enlarge 700 X 481 309,8 Kb picture

Шуршали мелкие осколки, часть их рассеялась по трубе и прилипла к стенкам, т. к. внутри присутствует некоторое кол-во силиконовой смазки. Прицелу повезло - зрительное поле отдача пощадила. Поэтому вычистил ватными палочками всю стеклянную пыль, и посадил линзу на силиконовый герметик.
Чтобы он не попал в пространство между линзами окуляра и не загадил зрительное поле, сперва вкладываем "битую" линзу, предварительно тщательно ее вытерев салфеткой от пылинок, а потом заполняем все пространство между ее бортиком и трубой герметиком. Н-р посредством зубочистки.

click for enlarge 700 X 467 211,1 Kb picture

Потом усе там вытираем влажной салфеткой (лучше всего бумажной и смоченной в одеколоне/спирте), убирая лишнее, и сразу фиксируем резьбовым кольцом, иначе потом будет трудно его ввинтить и из резьбы при вкручивании кольца потянутся тонкие "сопли" застывшего герметика. Снова все, что вылезло, хорошенько вытираем.
Самое геморное, не считая ввинчивания на место стопорящего винтика высотой в 1,5 мм. и Ф 1 мм. - это очистить линзы от пылинок и волосков и убрать их в перекрестья, за которое у мну 2-3 откуда-то взявшихся зацепились. С перекрестья убирал не дыша тонкой деревянной палочкой, слегка смазанной на конце силиконовой смазкой.
Надеюсь будет жить.

click for enlarge 600 X 661 276,6 Kb picture

Слегка смущает 1 момент. Линза в окуляре при завинчивании фиксирующего кольца никак не желает вставать строго по центру, что с герметиком, что без него. Встает с микроскопическим смещением вбок и никак иначе (см. рис.) Это как-то на чем-то скажется?
click for enlarge 366 X 351 17,0 Kb picture

Ka-50 03-09-2011 22:24

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Это как-то на чем-то скажется?


Моя интуиция, и опыт (хоть и небольшой) переборки нескольких прицелов, подсказывают мне, что это врядли заметно скажется на чем то. Если бы ты перебирал прицел другой ценовой категории, то возможно, аберраций стало бы побольше. Как то так...
Я заметил, если черным маркером закрасить края линз( те, которые обточены), то бликов и всякиз "левых" засветок в прицеле становится меньше.
gosha-kun 04-09-2011 07:35

quote:
Originally posted by Ka-50:

Как то так...


Я осмелился задать этот вопрос в "оптике", так тамошние прихожане с "крутыми трубами" мну чуть с собственным калом не съели Ведь это какой-то сраный липерс, а они дрочат совсееееем на другие прицелы А у меня шось такое гнусное подозрение, что далеко не в каждом прицеле даже стоимостью повыше липерсов сосность оптоосей линз в трубах выверяется производителем по лазерному лучу.
-S-B-A- 04-09-2011 08:32

quote:
подозрение, что далеко не в каждом прицеле даже стоимостью повыше липерсов сосность оптоосей линз в трубах

У меня тоже давно такие подозрения есть.Создать единую оптическую ось для всех линз достаточно сложно.Про дешовую оптику вообще молчу.Поэтому и пишут про параллакс.И поэтому есть опасения насчет прицелов,где фокусировка производится объективом.На них полная гарантия, что ось смещается.Поэтому все прицелы очень длинные,так как меньше влияние несовпадения оптических осей.
gosha-kun 04-09-2011 08:38

quote:
Originally posted by -S-B-A-:

Поэтому все прицелы очень длинные,так как меньше влияние несовпадения оптических осей.



С этого места поподробнее, пжалста...
-S-B-A- 04-09-2011 09:07

quote:
этого места поподробнее, пжалста...

Сейчас расчитать и создать короткий прицел технически не сложно.Техника все таки движется вперед.А вот собрать все в кучу гораздо сложнее.Просто оптическая система с большими фокусными расстояниями прощает больше ошибок.Пройдет немного времени и все прицелы будут электронными,по принципу фотоаппаратов.Нужно будет рассчитать один объектив,остальное сделает электроника.
gosha-kun 04-09-2011 09:54

Ладно, проще сказать - ваше мнение: длиннотруб лучше миника, верно? Просто я сейчас думаю, что на Диану попозже воткнуть взамен чиненого липерса, миник или длиннотруб. Есть аргументы и за и против обоих.
-S-B-A- 04-09-2011 10:11

quote:
Диану попозже воткнуть взамен чиненого липерса, миник или длиннотруб. Есть

Лучше с длинной трубой.Миник у меня есть.Непонравился.Есть с длинной трубой,гораздо лучше.И такой стоял.
click for enlarge 1920 X 1440 452,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 414,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 465,3 Kb picture
Kachan 02-10-2011 19:39

камрады, подскажите - достался б/у липерс миник, который популярный переменник 3-9. При нормальную резкость могу получить только диоптрийной настройкой на минимуме, а отстройкой параллакса - на максимуме. Т.е. отстройкой параллакса уже не попользуешься - по сути накрылась. Как-то это пофиксить можно?
В окуляр, судя по следам - уже лазили, зачем - не понятно, все вроде на месте.
b4now 02-10-2011 20:25

На месте, да не на том. Имхо, теперь надо переколбашивать всю систему линз - что-то вкручено дальше или ближе чем положено. Вобщем, кумбик-румбик еще тот, будет чем заняца долгими зимними вечерами.
aba_di 09-10-2011 13:20

Штатный прицел на Gamo shadow RSV 4х32. СТП ушла влево и боковой поправкой по горизонтали не регулируется, хотя по вертикали все нормально. Выкрутил барабаны поправок. Видно, что внутри цилиндр смещен влево от оптического центра, и барабан горизонтальной поправки до него просто не дотягивается. По вертикали этот цилиндр регулируется (подпружинен). Как тудыть добратся? С виду труба прицела не цельная, и как раз у барабанов есть небольшой шов.
click for enlarge 500 X 500 11,0 Kb picture
Но раскрутить не получается. И масло капал, и грел, толку никакого.
З.Ы. После выкручивания барабанов с прицела выпала разрезная кроншайба О_о
Shershen 11-10-2011 12:41

quote:
Originally posted by -S-B-A-:

Создать единую оптическую ось для всех линз достаточно сложно.


и самое главное, нахненужно )))
quote:
Originally posted by gosha-kun:

Линза в окуляре при завинчивании фиксирующего кольца никак не желает вставать строго по центру, что с герметиком, что без него. Встает с микроскопическим смещением вбок и никак иначе (см. рис.) Это как-то на чем-то скажется?


заметно никак и ниначем не скажется..
только эт, всеже вместо герметиков лучше фиксатор резьбы пользовать, достаточно самого слабого.
с ним, в отличии от герметиков, точно ничего само не открутится.
TiGra103 06-11-2011 18:42

А купить прицельную сетку можно где-нибудь?
Zveri4 07-11-2011 12:41

quote:
Originally posted by TiGra103:
А купить прицельную сетку можно где-нибудь?

Штудируйте тему ,там все есть.К слову,у меня приклеено супер момент гелем перекрестье из волос.Получилось тонко и красиво.Настрел 3т.Ничего не провисает и не рвется.Прицел герметичный и ГП.Родная порвалась после 30 выстрелов с витой и утяжем грамм на 120.

-S-B-A- 08-11-2011 22:19

Вопрос по разборке миника Липерс 6*32.Разбираю объектив.Чтобы вынуть объектив и пружину надо выкрутить латунный винт? Щлиц изготовителем спилен.На окуляре не нашел контр винта.Опять стучать?
gosha-kun 08-11-2011 23:07

quote:
Originally posted by -S-B-A-:

Опять стучать?


Шлиц насечь тонкой отверткой можно, как с пиндовинтиком на Крысе поступают?
-S-B-A- 09-11-2011 17:22

quote:
Шлиц насечь тонкой отверткой можно, как с пиндовинтиком на Крысе поступают?

Этот винт я выкручу.А как разобраться с окуляром.Ни малейшего намека на винтик.Окуляр для диоптрий вращается,а следов контрвинта никаких.
Zveri4 09-11-2011 19:13

[QUOTE]Originally posted by Kachan:
[B]камрады, подскажите - достался б/у липерс миник, который популярный переменник 3-9.

Было аналогично.Отвернулся винтик крепящий ползун к передней линзе перемены кратности.Определил при разборке,поставил на" фиксатор резьбы", заодно все "зафиксил".

DemCorp 24-11-2011 11:14

Доброго времени суток всем. Уже 2 года являюсь владельцем МР-512 ап, и уже год как купил на нее прицел ВОМЗ Пилад 4х32. С августа не было возможности пострелять, поэтому винтовка с прицелом стояла в шкафу в вертикальном положении. Сейчас взял ее в руки и заметил, что прицел помутнел. Если смотреть на яркий свет, типа фонарика, то видно, что на внутренней стороне линзы, в которую смотрю при стрельбе, образовался слой пыли. Прошу совета у более опытных людей, как поступить? Имеет ли смысл пытаться разбирать прицел, и если да, то как это правильно сделать? Пробовал открутить конус с линзой, но после определенного количества оборотов тот уперся, а силу прикладывать я побаиваюсь. Заранее благодарен за любые ответы.
Zveri4 25-11-2011 08:38

Если видно, что пыль, на внутренней стороне линзы,разбирать придется.Это не сложно,но при максимуме аккуратности.Конкретно по этому прицелу,подсказать не могу,наверное есть стопорный винтик,может имеет смысл "проштудировать"форум.Линзы я протираю очистителем-антистатиком для мониторов,отрицательного влияния на "просветление" не замечал,а очищает замечательно и без разводов.Очень внимательно,надо отнестись,к расположению линз и запоминать какой стороной ,куда стояла.
Ka-50 28-11-2011 18:57

quote:
Originally posted by DemCorp:

Заранее благодарен за любые ответы.


forum/212/595149 то что надо.
Zveri4 28-11-2011 22:00

quote:
Originally posted by Ka-50:

forum/212/595149 то что надо.

Очень хорошая и грамотная статья!Только по моему,лучше использовать,фиксатор резьбы.Он специально для этого разработан.А если надо вклеить намертво линзу, или что еще,клей для автомобильных стекол,сделает это как нельзя лучше.
SHISHEL 30-11-2011 02:43

А вот мне при разборке пришлось ВОМЗик поварить немного. В итоге влага попала в линзовую систему. Пришлось выкрутить и разобрать. Как стояла конечно не засек.
Может кто подскажет в какой последовательности теперь ее настроить. А теперь то сетки не видно, то паралакс дикий.. Короче навертелся за вечер..
Zveri4 30-11-2011 21:38

[QUOTE]Originally posted by SHISHEL:
Как стояла конечно не засек.
Это зря!Не засек расстояние между линзами или какой стороной куда стояли?

SHISHEL 30-11-2011 22:34

Сенкс, уже разобрался. Не той стороной блок поправок воткнул..)
neponime 13-12-2011 23:59

Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста как извлечь внутреннюю трубку с крестиком и линзой с прицела Bushnell 4Х32 корпус моноблок. После сотни выстрелов пули стали уходить вверх, причем с каждым выстрелом все выше и выше. Снял окуляр - крестик на месте. Снял объектив и ужаснулся внутренняя трубка с линзой ушли за барабаны поправок в сторону окуляра, подпирающая пружина спокойно перемещалась по корпусу прицела. Попытки разогреть и раскрутить ни к чему не привели.
На форуме информации по моему прицелу не нашел.
За ранее всем откликнувшимся большое спасибо.
neponime 14-12-2011 12:02

Не знаю как выложить фото прицела
Zveri4 14-12-2011 19:03

quote:
Заранее всем откликнувшимся большое спасибо.

Как на этом Bushnell не знаю,на "с изм. кратностью" под кольцом кратности есть 3 винтика,которые крепят внутреннею трубку,вместе перекрестьем
neponime 15-12-2011 12:09

Большое спасибо за помощь!
Сегодня опустил прицел со стороны окуляра в кипящую воду выдержал 4 мин, а потом в четыре руки (с другом) все же открутили верхнюю часть. Она была посажена на какой-то клей типа эпоксидки. Под ней нашлись злополучные винтики держащие внутренюю трубку. Которая в с вою очередь состоит из двух частей, это трубка с перекрестием и трубка с линзой.
Трубка с перекрестием со стороны объектива внутри покрыта каким-то упругим эластичным материалом типа резины на глубину примерно 2см, а уже в нее плотно вставлялась трубка с линзой, которая от отдачи при выстреле сместилась в сторону перекрестия. Я посадил ее на эпоксидку завтра попробую собрать прицел, а в выходные испытать. После отпишусь если кому будет интересно.
Zveri4 15-12-2011 09:39

quote:
После отпишусь если кому будет интересно.

Любой опыт,уже интересно.На чем стоит,какие пули?При сборке,как уже писалось,все резьбовые соединения,лучше посадить на фиксатор резьбы,самый слабый или средний,чтобы потом, можно было раскрутить.
neponime 25-12-2011 23:16

И так пишу точто у меня получилось после ремонта. Но для порядку сначала уточню мелочи.
Винтовка Gamo Shadow CSI, ГП от Вадо, пули Crosman Premier 10.5 (0,68г), прицел Bushnell banner 4x32 на упаковке написано made in Japan (на заборах тоже пишут...).
Дистанция 30м, первая же пуля в лист А4 не попала вообще! После манипуляций с барабанами поправок значительных улучшений не появилось. Винтовка с полновтью выкученым барабаном поправок по горизонтали и вкрученом по вертикали кучно стреляет на 30см выше и левее от точки прицеливания, примерно на 11 часов.
Какие будут мнения по дальнейшему ремонту? А то если честно у меня уже злости на него не хватает. Пока борюсь со жгучим желанием использовать его в качестве мишени.

Zveri4 29-12-2011 21:30

quote:
Originally posted by Zveri4:
[QУОТЕ][Б]Какие будут мнения по дальнейшему ремонту? А то если честно у меня уже злости на него не хватает. Пока борюсь со жгучим желанием использовать его в качестве мишени.

#947 ИП
П.М. Ц[/Б][/QУОТЕ]
Я бы поставил,барабанчики поправок,в среднее положение и пристрелял,не трогая барабанчики, на 10м,используя подкладки из пластинок,толщиной ~0,2-0,3мм.Между трубой прицела и передним кронштейном.Приходилось такое делать на Мурке, так как со временем,ствол задирался вверх и поправок не хватало.Поэтому от переломок отказался.(не в обиду)На своем прицеле,для более точной и комфортной стрельбы,на каждой дистанции,с которой собираюсь стрелять,отстраиваюсь от параллакса.

b4now 29-12-2011 22:58

Пристрелка винтовки на 10 метров - время и пули потерянные впустую.
Zveri4 30-12-2011 10:14

quote:
Originally posted by b4now:
Пристрелка винтовки на 10 метров - время и пули потерянные впустую.

Интересно! Ведь большинство упражнений,в спортивной стрельбе,именно с 10м.После такой пристрелки,на больщих дистанциях,остается откорректировать вертикаль.

b4now 30-12-2011 11:57

Да-да, конечно!

У меня только одних пневматических винтовок то ли восемь, то ли больше, так что я нифига ни знаю о пристрелке.

Zveri4 30-12-2011 15:09

[QUOTE]Originally posted by b4now:
[B]Да-да, конечно!

так что я нифига ни знаю о пристрелке.

Я такого не говорил.Я просто попытался объяснить,как предустановить прицел,когда не хватает поправок.

b4now 30-12-2011 16:42

Еще раз повторю - пристрелка винтовки на 10 метров - БЕССМЫСЛЕННОЕ занятие.
Различия в кривизне ствола, спуска, настройки и даже качества пуль начинают быть видны на мишени только в раене 20м.
b4now 30-12-2011 16:43

Еще раз повторю - пристрелка винтовки на 10 метров - БЕССМЫСЛЕННОЕ занятие.
Различия в кривизне ствола, спуска, настройки и даже качества пуль начинают быть видны на мишени только в раене 20м
Zveri4 30-12-2011 21:54

[QUOTE]Originally posted by b4now:
[B]Еще раз повторю - пристрелка винтовки на 10 метров - БЕССМЫСЛЕННОЕ занятие.
Это надо понимать так,что все "Федерации стрелкового спорта"и национальные и международная,а также спортсмены и тренеры,участвующие и организующие,соревнования ,по стрельбе из пневматической винтовке,на дистанции 10м,получающие спортивные разряды,вплоть до МСМК,занимаются "БЕССМЫСЛЕННЫМ ЗАНЯТИЕМ"?
b4now 31-12-2011 12:04

Именно.

Винтовки у них и у тебя, упертый незнайка - одинаковые?

Zveri4 31-12-2011 16:06

Ну все знать невозможно.Но на практике,с 10м я попадаю пуля в пулю,а с50м,разбиваю бутылку шампанского,не вводя никаких поправок барабанчиками,только по сетке.Для развлекухи мне хватает.Никого не хочу подначивать,а тем более обижать.Всех единомышленников с НОВЫМ ГОДОМ!АП!
b4now 31-12-2011 16:28

А теперь вернямся в исходный пункт. Не хватает поправок в прицеле.

Общая причина - ось ствола и ось оптического прицела не параллельны*
(точнее - не находятся в одной вертикальной плоскости, а параллельны они могут быть только условно)

Причины такой ситуации -
1. Ствол "смотрит не туда" (искривлен или криво просверлен, хотя снаружи прямой)
2. Прицел закреплен так, что смотрит "не туда".

По твоему совету всю ету хромую байду мы пристреливаем на 10м. УРА! Палучилось!
Потом с такой "пристрелкой" стреляем на 20, на 30 и уже совсем НЕ ура - мы просто не находим пробоин на мишени.
Дальше обеснять?

Zveri4 31-12-2011 17:28

Наверное мы друг друга не поняли.Я предлагал,поставить барабанчики в нейтральное положение и не трогая их больше,изменить положение прицела,относительно винтовки,подкладками между,трубой и кольцом,для самого грубого совмещения,средней точки попадания с оптической осью прицела.А потом уже барабанчиками пристреливать,на дистанции предпологаемой стрельбы.В чем не прав?
b4now 31-12-2011 17:46

КАК ТОЛЬКО ты попробуешь ПРОДЕЛАТЬ всю описанную процедуру на 10м, а потом пострелять на 20м - ты САМ и СРАЗУ поймешь что не так.
NIK_PSH 02-02-2012 01:16

quote:
..подкладками между,трубой и кольцом,для самого грубого совмещения..

В правильном направлении шагаете товарисчЬ!

Моя так и поступает - можно предварительно привести прицел в 0 (описаний достаточно) или тупо выставить в середину поправок по кликам посчитав количество оборотов баранчиков и отмотав половину, затем на рубеже, желаемой обычно, стрельбы (для мну - 30м) ставишь большую хрень - картон от холодильника - упаковка (или склеить скотчем из более мелких), короче понятно, я пользую дверь сартира на даче, в центре рисуешь точку и пытаешься застрелить.. Сразу видно - никаких поправок не хватит... Подкладываешь в кольцо под трубу прокладку (мне нравится малярный скотч, свернутый липкой стороной наружу в несколько слоев - дополнительно держит прицел в кольце) и пуляешь: мало - добавил, много - убрал слой или два. Определившись с прокладкой, окончательно выставляешь вертикаль по уровню, отвесу, затягиваешь прицел и уже по мишени с вводом поправок быстренько.. три - четыре выстрела и готово!

Zveri4 02-02-2012 13:13

quote:
Originally posted by b4now:
КАК ТОЛЬКО ты попробуешь ПРОДЕЛАТЬ всю описанную процедуру на 10м, а потом пострелять на 20м - ты САМ и СРАЗУ поймешь что не так.

Опять же на практике,попробовал.На 10м-точно по перекрестью,пуля в пулю,с отклонением на диаметр пули.На 20м-стп поднялась выше на 1см.На 30м-выше где-то на 2,5см.По горизонтали никаких отклонений нет!Это не в тире,а на морозе,на более дальние дистанции постреляю,когда потеплеет.

кмс25 14-04-2012 23:16

Вопрос к "гуру". Чем объяснить помутнение оптики? Откуда берётся эта "муть" ? Впечатление, что стёкла закопчёны. У меня это было дважды, на разных прицелах.
Zveri4 15-04-2012 11:17

quote:
Чем объяснить помутнение оптики?

Не совсем понятно,что за прицелы,что с ними делали,после чего появилась "муть"?
кмс25 15-04-2012 19:13

С причиной всё ясно: стрельба с сильно перекачанной ГП ( МР-512).
Прицелы: Рысь-6 (отправил на завод по гарантии , сделали отлично, но причины не объяснили). Второй прицел, ВОМЗ 4*32, после "экспериментов" с ГП, также помутнел, но "куча" пока держится .Буду перебирать.А вот ,что это за "муть" и откуда она берётся , для меня загадка!
Zveri4 15-04-2012 20:27

quote:
и откуда она берётся , для меня загадка!

Похоже смещаются линзы,хотя не факт.Фиксирую клеем для автомобильных стекол с активатором.
кмс25 15-04-2012 20:43

quote:
Похоже смещаются линзы

Большое спасибо! Мне никогда бы в голову не пришло,что из-за смещения линз может произойти помутнение!! Впечатление такое,что прицел полный дыма! Интересно, какие линзы сместились ?
Zveri4 16-04-2012 11:10

quote:
Интересно, какие линзы сместились ?

Это определяется разборкой.У меня,после установки,утяжа 120г,существенно выросла энергетика,с той же пружиной.Зато через десяток выстрелов,осыпался крест.Его я сваял из волос племянницы(держится до сих пор). Продолжал стрелять с утяжем.После этого,постепенно,стало невозможно настроить резкость.В общем в трубе поправок выскочила передняя линза.Вклеил клеем для авто стекол.После этого,пришла нормальная ГП,энергетика не изменилась,зато более 5000 выстрелов,без проблем с кучностью.Барабанчики поправок вообще не трогаю,все поправки по сетке,(на глазок тк не милдот).
кмс25 16-04-2012 16:02

После разборки и ремонта, обязательно отпишусь и укажу причину.За подсказку, громадное спасибо!
Zveri4 16-04-2012 16:30

quote:
обязательно отпишусь и укажу причину

АП земляку.
кмс25 16-04-2012 22:45

quote:
обязательно отпишусь и укажу причину

Итак, докладываю. Разобрал свой ВОМЗ 4*32, картина такая: с линзами объектива полный порядок, линзы окуляра тоже в норме, только сильно запылены изнутри (со стороны оборачивающей системы). А вот когда выкрутил трубочку с оборачивающей системой, то увидел, что она сильно запылена изнутри и при потряхивании внутри слышен стук.Выкрутил из этой трубочки деталь по форме, напоминающую катушку. Внутри этой "катушки" находятся 3 крохотные линзочки. Так вот средняя линза, по краям оказалась, как обкусанная. Множество крошечных осколков и стеклянная пыль. Посадил всё на герметик и собрал прицел. Завтра буду пробовать.
Zveri4 17-04-2012 09:19

quote:
Посадил всё на герметик

Что за герметик?Я почему на этом акцентируюсь.Большинство силиконовых герметиков,это жидкие прокладки,а не клей.А вот, клей для авто стекол,это клей специально разработанный,для стекла и металла.Я конечно не проводил опытов с герметиками,может и держат,но то что клей держит насмерть-проверено.
кмс25 17-04-2012 21:10

quote:
Что за герметик

Герметик , какой оказался под рукой, красный АБРО РЭД. Я им манжеты заливаю.Откровенно говоря, герметик меня подкупает тем, что прицел можно повторно разобрать, в случае чего, а вот клей... Я этот прицел третий раз разбираю, привычное дело.Он у меня весь был на герметике, кроме,этих трёх линз в "катушке". Они мне показались надёжными и я туда не полез, а надо было... Сейчас пострелял на природе,(правда гроза прогнала) .Куча на 30 м меня порадовала. Кстати, продолжу мысль про клей. У меня лежит почти новый Липерс 3-9*40, он весь на клею.И вот , как его разобрать , не могу решиться курочить, боюсь порвать волоски прицельной марки. А вот Вэбер , такой же , по параметрам прицел, разбирается влёгкую, т.к. не на клею, да и прицельная марка на стекле. Ещё у меня ждёт ремонта Люпольд 2-7*33 (плавает куча), а ИНФЫ по ремонту этих прицелов нет. Может кто знает адресок, по ремонту Люпольдов?
Zveri4 18-04-2012 10:08


quote:
а ИНФЫ по ремонту этих прицелов нет

Да действительно,он ведь в ценовой категории от 1000 у.е.Но все равно,если подойти аккуратно и вдумчиво,во всем можно разобраться.Вернусь к своему опыту.У меня Simmons 3-9*50,китаец по лицензии США.Там все довольно грамотно,все линзы завальцованы в латунные оправы,везде резиновые кольца,так что он герметичен.Но нашим ППП это все нипочем.Не понимаю как,передняя линза перемены кратности,расшаталась в своей оправе.Начались проблемы как с резкостью,так и с кучностью.Можно было довальцевать,но мне показалось,более прочным соединение на клею.Время подтвердило мою догадку,ну об этом я уже писал.
кмс25 18-04-2012 10:35

quote:
,более прочным соединение на клею

В следующий раз, посажу именно на клей для авто стёкол.Интересно,как долго он сохнет? Я ни разу им не пользовался.
кмс25 18-04-2012 10:40

quote:
посажу именно на клей для авто стёкол

Забыл уточнить,какой клей нужно покупать.Чьего производства? Наверно тоже имеет значение.
Zveri4 18-04-2012 18:37

quote:
Забыл уточнить,какой клей нужно покупать

Честно говоря не помню.Я в атосервисе работал,а соседи стекла вклеивали,у них и брал.Он в тубах по 300г.Отдельно "активатор", что-то вроде обезжиривателя,наносится первым,потом сам клей,потом соединяется.После полимеризации,около1часа, становится как твердая резина.К стеклу прирастает,оторвать невозможно,только срезать,с большим трудом так как твердый.Еще одно,ни в коем случае не должен попасть,на рабочую поверхность линзы,смывается ,не засохший,уайтспиритом, но разводы останутся.К сожалению, открытая туба, долго не живет,а на прицел надо грамм 10.Поэтому, если надо,лучше найти вклейщиков,попросить "грамульку",думаю не откажут.Не хотел,но по моему напугал технологией.
кмс25 19-04-2012 12:26

quote:
по моему напугал технологией.

Прямо в точку!! Действительно страшновато стало! Я ведь, как не стараюсь, обязательно на линзу капну .
Zveri4 19-04-2012 09:42

quote:
обязательно на линзу капну

Я не совсем точно описал.Активатор,наносится на обе склеиваемые поверхности,а клей-герметик(он имеет консинстенцию герметика)только на проем,в нашем случае,на оправу.Вся сложность, в том что-бы нанести ровный,не толстый слой,который при вставлении линзы,выдавился бы,тонким ровным валиком.Ну и активатором,на рабочую поверхность,тоже капать нельзя,здесь проще,так как он,как вода.Я не бросился сразу,в прицел,сначала потренировался.Клей наносил из мед.шприца,со средней иглой,кстати в нем, он довольно долго сохраняется.В общем я постарался все описать,а вам решать,заморачиваться со всем этим или нет.
кмс25 19-04-2012 16:39

quote:
[B][/B]

Большое спасибо, в следующий ремонт попробую и отпишусь.
Fed-Zh 26-04-2012 14:39

Подскажите пож.!Достался Bushnell 3*9*40 б\у.барабан горизонтальных поправок некрутится.пытался применить силу ничё не вышло побоялся свернуть.на прорези барабана видны следы потуг прежнего хозяина.
как можно вылечить?и можно ли?заранее спасибо.
click for enlarge 1600 X 1200 506,4 Kb picture
Zveri4 26-04-2012 16:08

quote:
как можно вылечить?и можно ли?заранее спасибо.

Вообще в башнях поправок,обычно используют,подпружиненные шарики,для "кликов".Есть предположение,что шарик выскочил и заклинил.
NIK_PSH 26-04-2012 16:57

quote:
Прямо в точку!! Действительно страшновато стало! Я ведь, как не стараюсь, обязательно на линзу капну .

Если получилось чисто сработать на герметике, ну оставьте... Линзы маленькие - вполне выдержит... Начнете переделывать со сложно составным клеем - запорите линзы, если, конечно, вы не мастер портретов на срезе рисовых зернышек...
Zveri4 27-04-2012 11:48

quote:
как можно вылечить?

На фото плохо видно,нет ли там стопорного винтика,для "заморозки"поправок.Мог выскочить и заклинить шарик кликов.А может его просто, докрутили до крайнего положения,когда не хватало поправок.
Fed-Zh 27-04-2012 14:30

quote:
На фото плохо видно,нет ли там стопорного винтика,для "заморозки"поправок.Мог выскочить и заклинить шарик кликов.А может его просто, докрутили до крайнего положения,когда не хватало поправок.

да с боку есть отверстие похоже с винтом.постарался сфотать поподробнее.
я так понимаю что надо попробовать выкрутить этот винт.или как то можно извлечь башню целиком?
click for enlarge 1600 X 1200 325,6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 332,1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 360,6 Kb picture
Zveri4 28-04-2012 11:11

quote:
я так понимаю что надо попробовать выкрутить этот винт

Да я бы попробовал его выкрутить.
Fed-Zh 28-04-2012 14:54

quote:
Да я бы попробовал его выкрутить.

выкрутился без проблем.выпал шарик и пружинка.ни на что не повлияло.
так же не крутиться.как разобрать башню?
Fed-Zh 28-04-2012 15:33

quote:
Да я бы попробовал его выкрутить.

приложив чуть больше усилий без винта всё заработало.действительно был свёрнут в самое крайнее положение.спасибо за советы!надо ли фиксировать этот винтик?как то больно легко крутиться.если надо то чем?
Zveri4 28-04-2012 17:13

quote:
?как то больно легко крутиться.если надо то чем?

Лучше всего ,фиксатором резьбы.Продается в автомагах.Слабой или средней фиксации.
quote:
[B][/B]

Fed-Zh 29-04-2012 13:36

quote:
Лучше всего ,фиксатором резьбы.Продается в автомагах.Слабой или средней фиксации.

понял.попробую.в гараже где то был такой.
b4now 30-04-2012 08:51

quote:
Originally posted by Zveri4:

Simmons 3-9*50,китаец по лицензии США.Там все довольно грамотно,все линзы завальцованы в латунные оправы,везде резиновые кольца,так что он герметичен.
Но нашим ППП это все нипочем.
Не понимаю как,передняя линза перемены кратности,расшаталась в своей оправе.Начались проблемы как с резкостью,так и с кучностью.

Никого не хочу обидеть, но нужно быть ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, чтобы ЛЮБОЙ Симонс (даже не говоря уже про 50-ю линзу) поставить на ПРУЖИННУЮ ПНЕВМАТИКУ.

Скан паспорта Симонса выложить? У меня их несколько. Все - ОТЛИЧНЫЕ, светлые, четкие прицелы. НО.
у них в паспорте нерусским по серому написано - НИ НА ЧТО КРОМЕ МЕЛКАШКИ И ДРУГОГО ОГНЕСТРЕЛА НИХЕРА НЕ СТАВИТЬ.


http://www.simmonsoptics.com/riflescopes/ProTarget.cfm - покажите где в серии хотя бы ЦЕЛЕВЫХ прицелов (не говоря уже про охочие) сказано хоть четверть слова о пневматике, да еще пружинной?

Zveri4 30-04-2012 16:31

quote:
чтобы ЛЮБОЙ Симонс (даже не говоря уже про 50-ю линзу) поставить на ПРУЖИННУЮ ПНЕВМАТИКУ.

Simmons мне посоветовал продавец,а так как инструкция на "аглицком",я не стал вдаваться в подробности.На CFX c родной пружиной,отстоял более 2тыс.,а посыпался после установки утяжа на 120г.Сейчас с ГП,больше 5тыс.,на прицел не нарадуюсь,хоть сетка и из волос.Стоит видимо правильно,т.к.по горизонту поправок вводить не приходится.
b4now 30-04-2012 23:51

Ну продавцы - САМЫЕ знающие люди, безусловно.
7saw7 01-05-2012 17:00

Добрый вечер неподскажет ли мне кто нибудь размеры сетки хочу попробовать граверовку на стекле у меня китайский буш разбирать ради замеров нехотелось бы а так может кто знает?
b4now 01-05-2012 17:44

_ОЧЕНЬ_ тонкая. В оригинале ее "рисует" ЛАЗЫРЬ.
Человеч.волос просто НОГА СЛОНА в сравнении с сеткой.
копни тему бегло сначала (ЭТУ) - тут есть интересные и фото и идеи по сетке в частности.
7saw7 01-05-2012 17:55

То-что тонкая знаю форум читал но не весь а размер я имел ввиду диаметр.
b4now 01-05-2012 18:04

а ето уже индивидуально, от того укого какая муфта-обойма.
в прицелах с дюймовой трубой часто от 16 до 19мм внутрен. Ф обоймы.
Zveri4 01-05-2012 18:26

quote:
я имел ввиду диаметр

У меня так и есть,наружный 19мм,внутренний 16мм.Если не секрет,чем собираетесь делать гравировку.У меня тоже такая мысль была,даже покрывными стеклами для микроскопа разжился.Но дальше дело не двинулось.
7saw7 01-05-2012 18:27

Спасибо за быстрый ответ!
А гравирую я лазером знать бы еще толщину нужную былоб вообще супер!
Zveri4 01-05-2012 18:34

quote:
А гравирую я лазером

Это что,какая -то промышленная установка?
7saw7 01-05-2012 18:52

Нет не промышленная чпу+полупроводниковый лазер(в скором будет CO2 лазер) на органике выходит отменно на стекле думаю попробовать припечь принтерный тонер но незнаю насколько крепко будет сидеть!
b4now 01-05-2012 19:27

да НАХЕР там не нужен никакой тонер.
при ТАКОЙ светоконцентрации ЛЮБАЯ царапина на стекле в фокальной плоскости будет выглядеть чернее, чем ВСЕ негры в Африке.
7saw7 01-05-2012 19:30

Да это понятно только пп лазером мощьностью даже в 5вт врятли получится гравировать стекло акрил свободно но не стекло!
7saw7 01-05-2012 20:58

Ура лазер оставляет борозду на стекле от тачскрина(другого нету)
отработаю технологию поделюсь)!!!
7saw7 01-05-2012 22:57

А всетаки может кто в курсе какой толщины должна быть сетка?
Есть нихром 0.04 толщиной, так вот то что получилось глазом видно только под углом к свету через лупу по ощущению раз в 10 тоньше даже сфоткать немогу.
7saw7 02-05-2012 13:00

Снимал окуляр пробовал невидно сетку слишком тонкая микротрещинка или просто неглубокая она потому и не видно, опять-же я вместо родной сетки неставил просто прислонял к снятому окуляру может это както влияет?Еще вопрос к знатокам почему у меня фокус появляется при вращении окуляра сначало на вертикальной части сетки и гдето через пол оборота на горизонтальной или это нормально?
Zveri4 02-05-2012 14:02

quote:
при вращении окуляра сначало на вертикальной части сетки и гдето через пол оборота на горизонтальной или это нормально?

Не нормально.У меня,при настройке резкости,на определенной дистанции,вся сетка оказывается в фокусе.
7saw7 02-05-2012 15:27

Странно визуально стоит ровно сетка травленая из цельного листа и линзы на окуляре ровно стоя чето тогда может быть оч интересно .
У меня тоже вся только неодновременно первее вертикальная(.
Zveri4 02-05-2012 16:03

quote:
визуально стоит ровно

Как она держится?У меня приклеена на гайку,которая вворачивается в трубу и сбоку стопорится винтиком.Кстати,фокус сетки,регулируется глубиной ввинчивания.
b4now 02-05-2012 16:14

quote:
Originally posted by 7saw7:

Странно визуально стоит ровно сетка травленая из цельного листа и линзы на окуляре ровно стоя чето тогда может быть оч интересно .
Да херали там гадать и херали там непонятного или интересного?
Фокус не возникает всего в двух случаях - либо СЕТКА стоит под наклоном к глазу или к стволу; или ЛИНЗА вращаясь, теряет параллельность с сеткой (они находятся не в одной (параллельных) плоскости, а вращаются, а как колеса на телеге - одно туды другое пох);
либо дефект на линзе (что редко, но нифига не удивительно) - и линза фокус таскает с собой: линза вертикально - видим фокус палки, повернули линзу - видим фокус "жердочки"-горизонталки.

Но и с тем и с тем можно жить

7saw7 05-05-2012 13:52

Пробовал травить стекло плавиковой кислотой 40% травит ровно минуту больше чем уверен что фотометодом получится ровно но проверить неимею возможности!
Zveri4 05-05-2012 14:37

quote:
что фотометодом получится ровно но проверить неимею возможности!

Да этот метод не простой,загвоздка в реактивах.А что "лазырь"таки стекло не берет?
7saw7 05-05-2012 14:41

Слабенький он для стекла но я приспособился маркер припекается так что растворителем смывается раза с 10 только впринцыпе работоспособный вариант при условии что в прицел не часто лазить и не протирать сетку щяс механику мучаю у станка всетаки микро размеры станок делался не для такой точности!могу фото выложить если интересно
7saw7 05-05-2012 15:41

Вот фото размер сетки 10Х10мм.
Zveri4 05-05-2012 17:16

quote:
размер сетки 10Х10мм.

Это, такой размер сетки у тебя в прицеле или это-проба.И еще на каком стекле,я имею ввиду,толщину и оптические свойства.
7saw7 05-05-2012 19:02

Это проба так можно сказать, стекло без понятия какие св-ва раньше оно было зеркалом!
Пробовал ставить от тачскрина толщиной порядка 1.5-2мм в прицел закрывая им пол окна(наполовину обзор прицела) разницы не увидел хотя визуально оно зеленоватое!


P.S Забыл написать если отмыть маркер на стекле остаётся неотмываемая полоска которую практически не видно(в фокальной плоскости объектива от зенита невидно однозначно!).

Zveri4 05-05-2012 19:28

quote:
порядка 1.5-2мм

Я уже упоминал это.Покрывные стекла от микроскопов,размер 25х25мм,толщина 0,2мм и идеально ровные, так как для микроскопов.Разжился ими в "Биохимической лаборатории" санатория,у меня там сестра работает.
7saw7 07-05-2012 12:31

Вот добил механику
размер сетки 16мм в реальности выглядит лучше!
Zveri4 07-05-2012 11:14

quote:
размер сетки 16мм

Действительно уже хорошо.А точки и основания креста,заштриховывать не планируешь?Хотя может и не надо.
7saw7 07-05-2012 14:39

Не попробую сначало так.
Кстати обманул толщина у тачскрина 0.8мм.
Еще хочу попробовать ударную гравировку в данный момент мастерю УЗ ударник(раньше баловался гравировало оч тоненько).
Zveri4 07-05-2012 14:56

quote:
у тачскрина 0.8мм.

Это ближе к истине.Как планируешь,обрезать по кругу и чем клеить?
7saw7 07-05-2012 15:13

Обрезать по кругу думаю соорудить ручной станочек(хотя впринципе алмазным буром на том же станке можно).
А вот чем клеить пока непридумал).
Zveri4 07-05-2012 15:24

quote:
А вот чем клеить пока непридумал).

Вообще есть клей,для приклейки, зеркала заднего вида,на лобовое стекло.Приклеивает основание так,что если попытаться оторвать,скорее вырвется кусок стекла.
Kroker 09-05-2012 16:32

Доброе время суток. На руках кЕтайский бса 6-24-44. С поправками хрень происходит,то не "поднять", то уводит в лево-право.. Крон в порядке, ствол прямой
Короче частично разобрал его (вытащил внутреннюю трубу),снял барабаны..Вроде все на месте и даже как то работает
А куда копать чтобы найти косяк? Рад любым вариантам ))
Zveri4 09-05-2012 17:24

quote:
то уводит в лево-право.

Уводит при изменении кратности,или произвольно?На каких дистанциях?
Kroker 09-05-2012 17:40

нет, кратность постоянна.дистанция 50 метров..сейчас смотрю на изогнутую пружину, и подумываю или услить или хрен знат..
иногда крутанув вертикальную плывет горизонтальная поправка ..
короче я вчера на-ся..все пули растрелял и балон кончился потому решил или чинить или выкинуть нах...
Zveri4 09-05-2012 17:54

quote:
.сейчас смотрю на изогнутую пружину

Если подозрение на пружину,можно винт "заморозки"сделать.Линзы точно не болтаются?А как с паралаксом.Отстраивался?
Kroker 09-05-2012 18:09

паралакс вроде в порядке..
уже тоже смотрел на этот винт заморозки..
для начало попробую поставить "правильно" пружину..может она изначально какнить не так стояла. А, ещё..вчера в итоге докрутился что он перестал вертикальной поправкой подымать.. Этот дефект походу заводской. Я им не пользывался-в шкафу лежал..
Zveri4 09-05-2012 18:19

quote:
что он перестал вертикальной поправкой подымать.. Этот дефект походу заводской. Я им не пользывался-в шкафу лежал..

Посмотри эту тему,по установке прицела,может оказать полезным.
forummessage/165/58
Kroker 09-05-2012 18:34

угу, пасиб..почитал..
короче для начало попробую выгнуть пружину и запхать в зад.. или может чего ещё запхать,дабы не сверлить? гдето читал что типа пористой резинки сували..да сейчас не найти..
Zveri4 09-05-2012 18:46

quote:
типа пористой резинки

По мне пористая резина,несерьезно.Или более жесткая пружина,или "заморозка".
b4now 09-05-2012 19:09

пружинка мб из говна, нужно максимально жосскую пружину.
второе - сами башни тоже мб из говностали, видел башни на которых "клики" (насечки на наружной стенке барабана) стопорный шарик прокатывал "канаву".

Но скорее всего просто пружина сместилась в момент рукожопой сборки - не отбивает барабаны (один из них) и отжимает в нету сторону. должна быть строго под 45 градусов к плоскостям.

Kroker 09-05-2012 19:15

я имел ввиду в качестве доп, под другой угол.. я так навычитывал что прижимной винт чутьли не обязателен под ппп, у меня сейчас писиха..
наверно мне попался паленый кетаез
кстати у меня дианка была, на ней бса стоял 3-12-44 проблем не было на всем протяжении работы прицела (лет 5)..
Zveri4 09-05-2012 19:17

quote:
пружина сместилась

Она, что там никак не фиксируется,или все-таки вставляется в специальный паз?
Kroker 09-05-2012 19:21

Долго разглядывал, но так и не понял.. вроде не вставляется.. она у меня тупо выпала когда трубку вытащил. Я имел ввиду что она вообще там через одно место не правильно стояла
Короче склоняюсь к версии b4now.. Попробую поиграть с пружинкой
b4now 09-05-2012 22:53

пружина поджима обоймы имеет Г-образную форму, язчком поджимает обойму в сторону сразу двух барабанов (45') а отворотом вставлена в щель на внутри трубы узла поправок - чтоб не уехала от отдачи вперед или назад.
от перемещений в сторону (от положения 45') ета прюжина не фиксируеца НИЧЕМ, кроме трения и своей жосскасти.
Kroker 09-05-2012 23:05

Спасибо за развернутный ответ, а то я как мартышка и очки с этой пружиной
Правда я уже пытаюсь нарыть альтернативу родной..Или нафиг не замарачиватся, а собрать и проверить?
Kroker 11-05-2012 14:45

Короче выгнул пружину и собрал,- по времянке (не клеял)Вроде сетка смещается корректно.. отстрел покажет..
Kroker 19-05-2012 20:24

Отстрел показал, что прицел рабочий..Но изменение поправок доходит не сразу, а после контрольного выстрела..Но это видимо фирменная фишка у подобных девайсов
Короче все что делал, это выгнул пружину..если крутить поправки, проблема всплывет обратно, потому надо или нормальную пружину или фиг знает
Владимир74 20-05-2012 18:21

Осыпалась сетка на бюджетной Гамке 3-9*32.У знакомого часовщика,бы подобрано стекло.На стекле была наннсена сеточка.Долго думал,чем же ее начертать?В канцелярке была куплена шариковая ручка с самым маленьким шариком.Сетка получилась не сильно толстая и главное,что сетка прозрачная.Хорошо видно что перекрыто.Стекло было вклеено на силикон.Вроде как ужо год держится.
Zveri4 22-05-2012 19:08

quote:
потому надо или нормальную пружину или фиг знает

Может что-то похожее изобразить:
http://www.wht.ru/shop/catalog...MILdot/8657.php
У меня такое сделано, работает хорошо.
click for enlarge 1920 X 1440 187,0 Kb picture
Kroker 22-05-2012 19:56

quote:
У меня такое сделано, работает хорошо.

задумка хорошая.. она уже тут была несколько стр назад.. это актуально чтобы уже отстроенный прицел не сбивался. Полезно для ружей с сильными отдачами. У меня псп, потому особой нужды в фиксации не вижу смыла, а вот поставить доп пружину это мысля.. Либо искать нормальную пружину которую вкорячить вместо родной..
Zveri4 22-05-2012 20:19

quote:
потому особой нужды в фиксации не вижу смыла,

У меня там не винт,а пружина шарика-фиксатора,штока переключения передач,вроде от "Жигулевской" коробки.
Kroker 22-05-2012 20:35

quote:
вроде от "Жигулевской" коробки.

ааа..сразу не допонял.. хорошая мысля.
Lex_32 23-05-2012 15:54

Приветствую!Есть ПО-50 годов 4х32 (аналог времен ВОВ). часть корпуса на 25 мм, часть на 30.
Один такой юзаю на мр512 АП три года, очень крепкий, а вот во во втором что то гремит при выверке маховика вертикали(есть по центру-не гремит).Кто сталкивался с таким старичком, что может звякать и схему разборки(или взрыв-схему), если есть. Планирую на мр 513-5.5 с моноблоком поставить, что то другое на этом дуростреле не выдержит, ИМХО.
click for enlarge 1024 X 734 171.6 Kb picture
click for enlarge 1024 X 436 109.9 Kb picture
Zveri4 23-05-2012 16:11

quote:
Есть ПО-50 годов 4х32 (аналог времен ВОВ). часть корпуса на 25 мм, часть на 30.

Не плохо-бы фотографию.По моему,встречал описания таких,в "Настольной книге охотника-спортсмена",издательства 1956года.Если память не изменяет,там нет внутренней трубы поправок.Барабанчики поправок двигают,напрямую,рамку с сеткой.
Федя Дичь 26-05-2012 17:01

У меня тоже рвалась прицельная сетка. Я сделал так: вырезал круглый кусочек от коробки для CD-дисков и чёрной гелевой ручкой нарисовал сетку.
Сетка была очень тонкая, но через прицел всё равно кажется чуть-чуть толстоватой. Плюс ко всему на пластмасске есть немного пылинок.

В итоге резкость стала чуть не соответствовать дистанции, параллакс теперь надо крутить на глаз, а не по дистанции. Но для ППП вроде не так страшно.

Lex_32 27-05-2012 07:05

Фото добавил, буду признателен за совет по схеме разборки и диагнозу по неисправности, прицел хороший, хотелось бы отремонтировать.
Zveri4 27-05-2012 10:55

quote:
буду признателен за совет

Мне кажется,что ничего хитрого,там нет.Надо отвинчивать,все что отвинчивается и запоминать,а лучше зарисовывать,как что стояло.Неисправность,думаю,определится при разборке.
Lex_32 28-05-2012 13:47

Понял, на днях приступлю к разбору..
b4now 28-05-2012 16:44

quote:
Originally posted by Lex_32:

что может звякать и схему разборки(или взрыв-схему)


Конструкция формочки для льда в холодильник НАМНОГО опережает конструкцию етого прицела по сложности. Разбирай и смотри, только без сильных рук.
Если ВДРУГ чт-то должно сниматься-двигаться, а не двигается - ДУМАЙ почему.
neo_rage 28-05-2012 18:50

Подскажите, где лучше заказать выточить линзу? В прицеле одна линза со сколом с краю, хочется заменить на целую.
Zveri4 28-05-2012 23:26

quote:
где лучше заказать выточить линзу?

Это что-то из области фантастики,можно попробовать написать на завод.Индивидуальное изготовление линзы,будет стоить,соизмеримо с прицелом.ИМХО лучше купить новый прицел.
b4now 03-06-2012 04:52

На рынках у торганов (или в магазах у продаванов) обычно бывают "за грошик малый" "убитые" прицелы. В них можно накопать необходимую линзу, иногда линзы коллектива и оборачки взаимозаменяемы ПОЛНОСТЬЮ даже если прицел совсем другого "бренда".
А лучше менять ВСЮ ТРУБУ коллектива в сборе, в прицелах с трубой Ф25 такое донорство прокатывает даже чаще.

Ремонтил прицелы себе и дружбану, где-то тут описывал даже.
Щас такой трюк из "двух один" прокатил еще с двумя прицелами клиентов, убитых "супер-магнумами" - у одного лопнула (не разбилась, а расслоилась) линза оборачки (средняя от креста), у другого "поплыли" штыри мех-ма смены кратности. Етому даже донор не понадобился - подобрал нужные винты из готовых латунных, подошли от старого будильника, чтоли.
Ныне оба прицела снова живы и полностью проклеены. Имхо, жить теперь им две вечности (или до первого удара ломом).
Конечно, если снова линзы от динамики не расслоятся.

MK1 05-06-2012 08:16

quote:
ПО-50 годов 4х32 (аналог времен ВОВ)

а там точно 4 на 32, а не 3.5Х22 ?

а так есть тема в оптике глазами владельца по ремонту прицела ПУ - конструкция аналогичная
вот - forummessage/95/445

Неясыть 22-06-2012 23:23

Такой прикол случился на маке6х32, заклеил переднюю линзу синим фиксатором как надо, чтоб с метров 15 сетку и мишеньку хорошо видно. После перевозки и переноски в чехле, без экстрима и падений, стало мылить, лишь на 1.5 метра все видно. Линза передняя стоит мертво, что делать?
b4now 23-06-2012 04:37

не тупить и не верить слепо китайпрому, чье бы звонкое имя на прицеле не "стояло".
В прицеле, на минуточку, помимо линз, которые можно залапать пальцами, еще участвуют от трех до шести "невидимых" линз (в панкратах).

У макюры же пожиненая гарантия, что вы тут из себя жертву строите?
Если прицел не разбирался - вертать взад вендору, и хай менят на новый.

Неясыть 23-06-2012 08:14

quote:
макюры же пожиненая гарантия

ого, а у крелби всего 6 мес написано, нипарядак.
Меня сейчас больше интересует вопрос как его разобрать.
Внешнее кольцо должно откручиваться, только в какую сторону
Открутил диоптирии, вижу сетку и одну линзу
Zveri4 24-06-2012 18:34

quote:
Линза передняя стоит мертво, что делать?

Синий фиксатор,это не намертво,чуть больше усилие и отвернется.Я вообще красным мажу.А потом,если надо,могу отвернуть.
alt956 23-07-2012 15:31

Добрый день всем. После 5000 настрела скис вомз 4*32L /gh 440/. Что примечательно,после того, как сделал беддинг. ПлаваетСТП и в районе блока поправок что-то позвякивает. Можно ли вылечить и как?
Подскажите, пожалуйста, в Питере где можно отремонтировать ОП?
jet-set 24-07-2012 10:26

Было дело, решил протереть линзу Nikko Stirling NT 6-24-56 эфиром, но перестарался. Эфир забрался внутрь, испачкав линзу прицела какой-то внутренней камеры изнутри(стрелять не мешает). Теперь в ремонт.
alt956 25-07-2012 12:29

Решился разобрать вомз 4*32-отделил часть трубы с объективом и сразу стал ясен источник звона: блок оборачивающих линз. Как его вывернуть его из трубы, подскажите, пожалуйста.
11апрель 25-08-2012 10:35

подскажите-прицел tasco 3*9на 42 внутри уровень-уровень пиздит в сочетании с перекрестьем- как я понимаю нужно открутить окуляр -выкрутить патайной винтик в резьбе который фиксит окуляр,что дальше?

увижу сетку на стёклышке?
не выйдет задутый внутрь эфир?
я смогу отрегулировать сетку ориентируясь на уровень(он будит виден?)

WoD 25-08-2012 11:10

Сломалась пружина ввода поправок( Сверлить тушку и ставить обычную пружинку пока очкую... может у кого чего завалялось??
tasco 2Х6 32 труба дюйм..
click for enlarge 1600 X 1200 112.1 Kb picture
клетка на листе 5мм
Zveri4 25-08-2012 11:32

quote:
Сломалась пружина ввода поправок

Хотелось бы знать,что за прицел и желательно фото.А то получается-подскажите,а о чем догадайтесь сами.
Zveri4 25-08-2012 12:25

quote:
клетка на листе 5мм

Мне кажется,можно сделать из пружины от заводной машинки,если жесткость подходящая.А так почитай эту тему с поста 1030.
WoD 25-08-2012 12:58

Zveri4, перечитал всю тему, за подсказку спасибо!!
NIK_PSH 28-08-2012 02:27

quote:
Сломалась пружина ввода поправок

Сходи на авторазбор. В Аудюхах дофига зажимов используют (стекло фары, крышка возд.фильтра, защита ремня ГРМ) из подходящего металла - лишнее болгарочкой обточил, без перегрева и усе
Пружина по жестче в пару раз получается, но это даже лучше
Непушист 01-10-2012 08:39

Есть ощущение, где-то с половины сезона, что начал косячить Липерс 3-9х40. Ну я тут писал где-то год назад, как линзу окуляра на герметик сажал. Там-то норм все, но как будто бы не все путем с механизмом вертикальных поправок. Далеко не все промахи я могу списать только на свои руки. Иногда без проблем попадаю в еловую шишку на 72 м., иногда мажу по дрозду на 46, причем после отстрела на 20 м. видно, что пули идут чуть выше ТП. Опустишь крест или начнешь брать по цели чуть иначе, все норм - потом опять байда.

На мое имхо, симптомы напоминают легкий люфт сетки по вертикали. Возможно такое? Судя по постам в этой теме, в т. ч. от Компаньона, это логично.

Прицел собираюсь менять на что-то приличнее, но в этот в идеале хотелось бы залезть тсть для общего развития недоразвитости.

Верно ли понимаю, что затягивая после пристрелки болтики под шестигранник, проходящие сквозь центры барабанов на этом Липерсе, мы замораживаем ими трубу оборачки в найденном положении?

Прочитав тему, установил следующий алгоритм разборки в случае если надо извлечь эту трубу. Поправьте если где-то ошибаюсь.

1. Ослабить до максимума барабаны поправок.
2. Снять кольцо перемены кратности.
3. Вывинтить заднюю часть прицела с окуляром.
4. Найти там винтики, крепящие трубку оборачки в передней части трубы прицела и вывинтить их.
5. Извлечь ее вместе с весело вылетевшей пластинчатой пружиной ея поджима.

Верно?

Zveri4 02-10-2012 17:28

quote:
Верно?

Не верно.К сожалению с Липерсом не все так просто:
http://airgun.org.ru/forum/vie...06af3f457db4115
Непушист 02-10-2012 20:08

quote:
Originally posted by Zveri4:

К сожалению с Липерсом не все так просто


ЖЕСТЬ! В который раз убеждаюсь - Липерс это мегаприцел
Спасибо за ссылку. Куплю новую трубу, проследую сей инструкции, пока остатков сезона жалко...
Zveri4 02-10-2012 22:17

quote:
проследую сей инструкции,

Я проследовал этой инструкции,кроме одного,не отмачивал в ацетоне,а грел на газе.Ничего не обгорело и все отвернулось,только расплавилось кольцо диодов подсветки,если отмачивать оно растворится.Приходится,чем-то жертвовать.
Непушист 02-10-2012 23:29

Да и куй с ней, с подсветкой, "на болт нам долбанный рашпиль его" (с), она у Липерсов такая, что лучше б ее вообще не было. Это встроенный тактический фонарь, а не подсветка
Газа нет у меня, электричество, а горелка неудобна, думаю если заморочусь, брошу в ацетон...
Deni-kin 03-10-2012 12:04

А "просветляющее" покрытие на линзах, ацетон снимает? Как то не хочется, пробовать...
ЗЫ "просветляющее" - от болды слово, ну вы поняли.
ЗЫ2 Есть ведь ещё оптика, с "клеенными" линзами...
Непушист 03-10-2012 12:09

quote:
Originally posted by Deni-kin:

А "просветляющее" покрытие на линзах, ацетон снимает? Как то не хочется, пробовать...


Ну можно пошукати в гуглях, каким методом его наносят, и сделать выводы... но в этой темке писали, что вроде нет, и картинка в худшую сторону не меняется.
Хотя вообще - не дело все это. Колхоз, а не ремонт.
...лучше бы изготовители не части труб сажал на локтайты, а линзы, блеать.
Deni-kin 03-10-2012 01:30

quote:
Originally posted by Непушист:

Ну можно пошукати в гуглях, каким методом его наносят, и сделать выводы...


Хе - одно дело покрытие, от какого нибудь захудалого филиала господина Цейсса, где нибудь на задворках германии, без адреса! И саавсем другое, от фабрики точных оптических приборов "СинХуЧуян", находящийся в 349Li на восход солнца от посёлка Су Шуян, за 227мым рисовым полем, по правую руку! В овраге.
dima1983 04-11-2012 17:50

Приветствую всех карандаш gamo 4-20.После удара по нему вижу внутренюю трубку всё мутно.Изоброжение коректируется когда отвожу см10 от глаза(и то както нетак).Разбирал все линзы целы,всё вроде на своих местах.Может кто что подскажет?Спасибо.
dima1983 04-11-2012 21:15


Вид с обратной стороны на уменьшение.Раз десять собрал и разобрал нефига непойму.
Неясыть 05-11-2012 07:38

Выкинь его нафиг, купи вомз.
b4now 05-11-2012 14:25

"мутота" - признак того, что линзы во внутренней трубке сместились со своих мест или развернуты "навыворот" при сборке.
Их поверхности неодинаковы. Точность позиционирования этих линз в трубе оборачки - доли мм.
dima1983 05-11-2012 19:49

Что я его выкину это факт.Дело принципа разобратся что к чему.Почему я вижу внутренюю трубку.Точнее блик от неё по всей длине с обоих сторон.На фото видно.Посоветуйте чтонибудь неубиваемое и простое под ппп с гп.
b4now 05-11-2012 20:46

Так разбирай и фотай поэтапно, хренли по одной фотке можно сказать?
может ты вобще оборачку не так вставил или слишком глубоко.
манячуМурку 16-12-2012 14:56

Думал о "Мил дот" конструкция слишком тонкая проблематична полировка(эрозионный налет на металле)можно попробовать зубной машинкой полировать. И найти чертеж прицельной сетки "Мил дот" с правильным размерами
Wowk 02-01-2013 12:56

quote:
там мне выжгли станком довольна четкий крест.И вот фото что получилось

как я понял линии не соединены ? тоесть отдельные 3 детали ?
PaintBoy 18-02-2013 21:06

Доброго времени суток,Столкнулся с такой проблемой:
Купил Хатсан 125 (знаю знаю не критикуйте) поставил Gamo 3-9х40
И не дав подсесть усиленной пружине сделал выстрел,с первого выстрела свернулось набок перекрестие...Как что у прицела называется не знаю(так что терпите).Скрутил ближнюю к глазу линзу и добрался до "гайки" с перекрестием
она свободно крутится в резьбе,закрутил до конца но вертикальная "полоса" и горизонтальная поменялись местами(т.е крест прокрутился на лишние 90 градусов).как я понял он и не был затянут до упора по этому и провернулся.Как быть???
b4now 09-03-2013 12:25

quote:
Originally posted by miandr2:

стоит прицел на СКС


Разбирать в любом случае и смотреть чо там и как.
Если проще выкинуть - то зачем и буквы в форум писать?
Arast 29-04-2013 13:08

Приветствую всех, купил на форуме прицел Липерс 3х9х40, Купил давно, прицел б у , когда пришел, ничего плохого не замелил, а вчера нужно было выстрелить в свинную голову))) с 1 метра, я выкрутил кратность в 3 и увидел на линзах то ли смазку, то ли покрытие облазит, и волос.
Начал приглядываться и оказалось что в прицел кто то лазил, винты кручены, тот что под регулятором кратности вообще шлицы сорваны.
Думаю разобрать и почистить, непойму как разбирается узел настройки диоптрий.
Визуально мусор под ней.
Arast 29-04-2013 13:09

1
Arast 29-04-2013 15:31

вобщем погрел открутил, оказалось что что грязь на внутренней маленькой линзе со стороны объектива, и не знаю как ее оттуда удалить, т е вымыть или стереть, чтоб пыль не осталась
Dn.hby 06-05-2013 10:50

Просмотрел всю тему, ответа не нашел. Как снять узлы ввода поправок на прицеле BSA 4-12х40 М4?

b4now 06-05-2013 19:15

А длязачема их снимать?
Dn.hby 06-05-2013 19:50

Надо заменить тактические барабаны на закрытые колпачки, для доработки надо снять весь узел, а как он снимается-не ведаю.

b4now 06-05-2013 20:17

На клею они, на резьбе.
Разбирать весь прицел до иголки и греть монтажным феном эту резьбу на клею - с хорошим шансом получить деформацию и в итоге выкинуть все к буям.
Проще продать купить что-то другое, уже с колпачками.
Dn.hby 06-05-2013 20:30

Спасибо, понял. Полностью разбирать,конечно,не буду. Попробую что-нибудь придумать без разборки.
SHISHEL 30-08-2013 13:04

Прошу подсказки ия
Никто не имел опыта разборки Вектора Раптора 4х14-50 без подсветки?
Появился слабо различимое бряканье в районе узла ввода поправок и отстройки паралакса, уводящее СТП на мил после тряски.
С какой стороны к нему подступаться? Или может быть есть опыт разборки аналогичного?


SHISHEL 01-09-2013 20:33

..... ну как же так, братцы никто, никогда не крошил люпольдоподобные?
Подскажите и воздастся вам..
Или к кому обратиться можно, дистанционно. Чувствую ниче серьезного, а испортить боюсь..
Пневмотлон 05-09-2013 19:21

Здравствуйте.Кто-нибудь может подсказать как разобрать и отремонтировать "Норин 4*32" с подсветкой.Дешевый китаец,но с очень тонкой подсветкой.Снял переднюю линзу и дальше не знаю...Боюсь сломать...
click for enlarge 1920 X 1440 378.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 350.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 431.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 412.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 448.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 479.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 383.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 370.7 Kb picture
Zveri4 05-09-2013 21:45

quote:
,но с очень тонкой подсветкой

Наверное с тонкой сеткой.Подсветка тонкой не бывает.


quote:
.Боюсь сломать...

Если боишься,может не надо...А так принцип простой,отвинчивай все,что отвинчивается,запоминая,а еще лучше зарисовывая расположение всего,что отвинтил.Сейчас нужно снять окуляр,скорее всего есть стопорный винтик.Может под подсветкой,может конус с окуляра откручивается.Очень осторожно с сеткой.
Удачи.
Пневмотлон 05-09-2013 22:13

quote:
Originally posted by Zveri4:

Наверное с тонкой сеткой.Подсветка тонкой не бывает.


quote:.Боюсь сломать...


Если боишься,может не надо...А так принцип простой,отвинчивай все,что отвинчивается,запоминая,а еще лучше зарисовывая расположение всего,что отвинтил.Сейчас нужно снять окуляр,скорее всего есть стопорный винтик.Может под подсветкой,может конус с окуляра откручивается.Очень осторожно с сеткой.


1) Именно тоненькая подсветка,очень слабенькая и тоненькая(на минимуме).Совсем не "заслоняет" светом цель.На других более дорогих прицелах такой не встречал пока...А тут закружилась блин...
2) Беда в том,что не могу понять куда и что крутить.В каком месте усилия прилагать..? Ганзисты помогите,кто знаком с этим китайцем???
Неясыть 06-09-2013 10:04

Окуляр крутить, там потайной винт или просто крутить, либо с нажимом внутрь или на себя тянуть, барабанчики тоже откручиваются просто так.
Пневмотлон 07-09-2013 10:37

quote:
Originally posted by Неясыть:

барабанчики тоже откручиваются просто так.




Это в смысле барабанчики пристрелки? Я их выкрутил до верха,вроде вверху стопорятся и дальше не идут..?
Неясыть 07-09-2013 19:39

Полностью, зажимаешь в кожу резьбу и крутишь.
b4now 07-09-2013 20:29

click for enlarge 800 X 600 325,7 Kb picture click for enlarge 800 X 600 291,4 Kb picture
Пневмотлон 07-09-2013 21:31

quote:
Originally posted by Неясыть:

Полностью, зажимаешь в кожу резьбу и крутишь


Эту процедуру выполнил,но с потерей...И похоже все-таки надо как-то выкручивать конус...Потому что потроха так и не вылазят...
click for enlarge 1920 X 1440 414.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 405.4 Kb picture
Маленькую "пимпочку",которая давила на узел поправок отломил.Она бронзового цвета рядом маленькая лежит.=( При сборке прийдется выдумывать,как исправить...
click for enlarge 1920 X 1440 401.1 Kb picture
b4now 07-09-2013 21:46

Потому что выкручивать узел поправок надо было ЗА КОРПУС, а не за крутилку поправок.
Пневмотлон 07-09-2013 22:31

Дааа...Когда не надо китайцы умеют делать крепко.=( Регулировку подсветки вырвало,когда пытался открутить конус.А сам конус не откручивается,стоит как на сварке??? Не знаю..,не знаю???
Пневмотлон 08-09-2013 16:26

Теперь буду разбирать "Норин" до победного.Такую модель нашел в продаже,но оказывается есть разные варианты подсветки.У меня подсвечивался только крестик посередине.Попробую найти такой же...Зато теперь будет запасной комплект и...опыт=).
snaki 08-09-2013 20:09

Привет всем ! Кто-нибудь разбирал китайский "LEUPOLD MARK 4" ?
slavyan.86 17-09-2013 18:03

quote:
Originally posted by alt956:
Решился разобрать вомз 4*32-отделил часть трубы с объективом и сразу стал ясен источник звона: блок оборачивающих линз. Как его вывернуть его из трубы, подскажите, пожалуйста.

Всем здрасте! Вот мне тоже интересен этот вопрос, подскажите плиз если кто выкручивал?????????
Очень хочется по отработанной схеме всё разобрать и собрать!

SHISHEL 17-09-2013 22:45

quote:
Originally posted by slavyan.86:

по отработанной схеме всё разобрать и собрать!


Мне когда-то помогла вот эта тема forummessage/212/59 ..
шарики не потеряй
slavyan.86 18-09-2013 09:14

quote:
Originally posted by SHISHEL:

Мне когда-то помогла вот эта тема forummessage/212/59 ..
шарики не потеряй

За попытку помощи спасибо!) Эту схему я видел, но там человек вынимал блок поправок, а мне нужно именно оборачивающую систему вытащить и проклеить, поскольку как я понял звенит она! Вот собственно у меня и появились вопросы:
1) нужно ли половинить прицел ?
2)Можно ли со стороны окуляра выкрутить оборачивающую систему?
Хотелось бы пообщаться с тем кто непосредственно разбирал этот узел!
А так то понятно, что можно весь прицел разобрать на зап части, просто хочется малой кровью обойтись

Shershen 18-09-2013 22:04

quote:
Originally posted by Пневмотлон:

Дааа...Когда не надо китайцы умеют делать крепко.=( Регулировку подсветки вырвало,когда пытался открутить конус.А сам конус не откручивается,стоит как на сварке??? Не знаю..,не знаю???


ну, поскольку прицелу уже пипец, можно полробовать положить его в костер.
в смысле хорошо погреть конус окуляра, например, пром феном.
может быть и поболее 100градусов.
обычно гдето там резьба и обычно она хорошо проклеена.

а маховички, если нужно просто линзы проклеить, обычно можно и не снимать.

slavyan.86 20-09-2013 11:09

Всем доброго времени суток, итак начнём!
Пытался найти ответ по поводу разборки оборачивающей системы на пиладе 4х32 и толком ничего про это не нашел... Поскольку этот вопрос интересовал не только меня (alt956 прошу внимания), решил данный процесс заснять на фото.
Поехали)))
Я думаю сразу понятно, что окуляр необходимо открутить!
Номера фото указаны на них в верхнем правом углу, дальше номера в сообщении относятся к номеру фото:
Сразу могу предупредить, прицел не обязательно половинить, можно вытащить оборачивающую систему и со стороны окуляра, я разобрал за отсутствием информации про это...
1)На первом фото отверткой указан контрящий винтик, который необходимо открутить для раскрутки трубы прицела.
2)Прицел раскручен пополам.
3)Вид блока поправок с прицельной маркой со стороны окуляра.
4)Вид оборачивающей системы (далее - ОС), со стороны блока поправок.
5)Отвёрткой указан контрящий винт на трубе в которой находится ОС.
6)Фото ОС со стороны окуляра, на котором видно два круглых отверстия под специальный ключ.
7) В роли спец. ключа у меня дебютировал медицинский зажим)))
8)Вставляем что-то похожее (зависит от вашей фантазии) в эти отверстия (напоминаю про стопорный винт см. фото ?5 должен быть откручен) и выкручиваем ОС в сторону окуляра! Не в сторону объектива, как это сделал я, по скольку посмотрев в трубу, где расположена ОС со стороны окуляра я не увидел резьбы, а со стороны объектива она была, вот и подумал, что выкручивать надо туда, но не тут-то было!)) Обязательно запомните или лучше замеряйте положение блока ОС,я это сделал вставиф и уперев в блок ОС обычную акварельную кисть обратной стороной и сделал на ней отметену по торцу трубы прицела.
9) Вот пример фото, как делать не надо, ибо верхняя шаиба, выступ на ОС (Который с двумя отверстиями)упирается в резьбу и не даёт дальше двигаться блоку ОС, потом допёрло, что выкручивать надо именно в сторону окуляра!!!
10) Вот извлёк блок ОС.
11)Вид блока ОС.
12)Сразу прошу не ругать, на самом деле не такой криворукий, просто ничего из инструмента не было под рукой кроме отвёрток и зижима, а проклеить надо было прицел, лучше не торопитесь и изготовьте спец. ключи из пластинки металла, да даже с помощью того-же ножа, но аккуратно и с применением натфилей!
Это фото обычного кухонного старого ножа, на котором я проточил кривым образивным бруском небольшое углубление, для того, чтоб когда мы будем раскручивать блок ОС не поцарапать линзу (но это было после...), с виду она ровная, но нет, она имеет небольшую выпуклость, поэтому просто чем либо ровным в моём случае ножом поцарапаем линзу, что собственно я и сделал(, слава богу не сильно и в прицел царапку не видно!
13)Вот таким образом вставляем спецнож)) в пазы и охуе..ем, от того, что эта единственная гайка в прицеле, которая посажена на фиксатор резьбы и это было бы хорошо, если б не кривожопорукосборщики на ВОМЗЕ, а в моем случае кривые руки сборщиков попросту не докрутили её, т.е. слабо затянули и после примерно ста выстрелов СТП начала плавать и я услышал звон тряся прицел.
Греем хорошенько обычным жёнкиным феном блок ОС и тогда легко срываем гаечку с фиксатора резьбы!
Сборка в обратном порядке, как проклеивать думаю объяснять не надо, про это полно инфы на форуме, напоминаю, что все стопорные винтики необходимо сажать на фиксатор резьбы.
Обратите внимания, что пилад у меня не новый ему года 4, поэтому, как обстоят дела с применением всяких фиксаторов резьб в настоящее время в пиладах я не могу сказать, может там всё на фиксаторах, а мож и вовсе всё ручками можно разобрать))
Друзья всем спасибо за внимание, надеюсь был полезен!!!
slavyan.86 20-09-2013 11:27

Не получается загрузить фофо, поэтому вот ссфлка на яндекс диск
http://yadi.sk/d/dWdgI_H79af9e
SHISHEL 20-09-2013 13:55

Вот и молодец и в ту спецтему добавить не лишним, думаю будет..
b4now 20-09-2013 20:55

http://postimage.org/

отличный фотосервис - чтоб не вставлять изображения трансанально

БубкаГоп 28-10-2013 21:50

Всем доброго. Прикупил себе винт для мелкой охоты,но не смог пристрелять его (Вальтер 1250 Доминатор ФТ).Начал грешить на оптику(криво установлена,сетка чуть под углом при закрученных барабанчиках поправок), ну и естественно "запилил свое жало" в ОП (Вальтер 8-32*56 ФТ). При попытке выкрутить барабан горизонтальных поправок открутил ему "башку": часть тела, видимо, которая приводит сетку в движение осталось внутри трубы ОП, а сам барабан в руках. Так вот, можно ли купить - подобрать барабанчик или только заказывать токарю?
Пока что пытаюсь прицел разобрать на составные да вытащить остатки от барабанчика.
ПС: Первый опыт в пневме
b4now 28-10-2013 22:59

quote:
Originally posted by БубкаГоп:

Вальтер 8-32*56 ФТ


Обычный китаец, они делаются из нескольких типов комплектующих (подешевле/подороже) и потому их части взаимозаменяемы в довольно широких пределах.
БубкаГоп 29-10-2013 06:21

ясно. Спасибо b4now.
Исчетца барабанчик горизонтальных поправок от типичного кетаеца. (естессно за шапку сухарей).
b4now 29-10-2013 11:48

их несколько типов.
БубкаГоп 29-10-2013 20:16

picture uploading12384
click for enlarge 1024 X 768 221.2 Kb picture
БубкаГоп 29-10-2013 20:35

Правее от резьбы не хватает "куска", он все еще в ОП.
П.С. пока нет времени разобрать полностью.
П.С.С. как я понял, ОП заполнен газом?
С Уважением, БубкаГоп.
Andrey STR 01-12-2013 14:09

Комрады а кто-нибудь разбирал ВОМЗ 6х42 с подсветкой? Новой модификации в цельной трубе.
pkm-vss 30-12-2013 10:18


click for enlarge 1920 X 2560 791.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 417.3 Kb picture
pkm-vss 30-12-2013 10:19

Ремонт из жилки проводка)
b4now 31-12-2013 03:12

И результат? Как оно выглядит в прицеле после сборки, можно увидеть?
pkm-vss 31-12-2013 18:23


click for enlarge 1920 X 2560 622.5 Kb picture
pkm-vss 31-12-2013 18:25


click for enlarge 1920 X 2560 622.5 Kb picture
b4now 31-12-2013 19:45

сурово
pkm-vss 31-12-2013 21:09

Утолщение старая сетка!
pkm-vss 31-12-2013 21:11

утолщение от старой сетки
pkm-vss 31-12-2013 21:13

Утолщение в новой сетке от старой )
Homeguner 07-03-2014 10:27

А я на днях сделал перекрестье из ... вытянутого в нить клея :-)))

Правда толстовато получилось, но если потренироваться то можно сделать нити нужной толщины.

neroch 07-03-2014 14:46

прицельная

click for enlarge 667 X 668 75.5 Kb picture

из лески

click for enlarge 1024 X 768 229.6 Kb picture

Homeguner 08-03-2014 18:20

Интересно а из паутины можно сварганить?
SmirnovSerg 14-03-2014 12:05

Грёбаные узкоглзые никогда резьбы наверно не фиксируют ..

еще что за байка про аргоно заполненость ?? как то я не верю ))

Spin77 02-04-2014 22:48

из паутины можно - получится сетка мил-дот и приклеится сама!
Homeguner 06-04-2014 07:22

Восстановил, порванный мною по неловкости, крест на карандашике. Нити тянул на этот раз из клея "Момент", хорошо тянеться и толщину легко регулировать при определенной сноровке. Крест получился довольно тонкий.

567 x 555

Пенек образовался случайно, но он мне нравиться. Прилипшую на нить ниже перкрестья пылинку (на фотке плохо различима) решил не убирать - пусть будет мил ;-)

voroshilovskij 06-04-2014 18:24

когда то делал крест в прицел, из рыболовного плетёного шнура, распускал шнур и наклеивал получившиеся волоски в нужном порядке, получилось что то вроде арбалетной сетки. работать нужно с увеличением иначе легко накосячить.
prof3ss0r 11-05-2014 23:48

Всем привет. Хочу поделиться некоторым личным опытом ремонта прицелов, и по сути переместить свой фотоотчет сюда, где он КМК принесет больше пользы, чем на Белорусском форуме.

Речь пойдет о всей визуально похожей серии прицелов - это БСА, НИКОН, и все похожие внешне на нашего пациента 8-32х. Конкретно этот подопытный BSA 8-32х44:

800 x 600

Плюсы серии: Очень светлая, и качественная оптика, никаких хроматических аберраций, абсолютно плоская картинка и весьма контрастная (у Hawke sidewinder 6-24x56 картинка хуже! лично сверял и был поражен), очень резкий параллакс - на максимальном увеличении можно измерять расстояние вплоть до сантиметров наверное , заявленная кратность соответствует фактической! - Что на самом деле весьма нечастое явление даже для дорогих прицелов, сетка приемемая - не толстая как на всех китайцах, примерно сопоставима с сеткой на Дельтах среднего ценового диапазона.
Короче именно эти китайцы сделаны походу из "отходов" производства очень качественных братьев , ну и самое вкусное цена - всего 100-150$, смотря где брать.

минусы серии: китайская сборка... Комплектующие шикарные, но сборка все портит. Линзы могут шататься у нового, а поправки вводиться только с половины всего диапазона, ибо пружина возврата вообще неправильно подобрана под общую конструкцию. "мягкие" клики барабанов (это так...).

Как видим плюсы очень заманчивы, но они ничто, если прицел "не работает" ибо собран хреново. Самое классное, что все это решаемо! Погнали!

Немного истории: прицел этот достался мне в комплекте, от Минского товарища при обмене винтовками. Позже прицел был продан Алкоголику, но на отстреле оказалось, что поправки "не вводятся" вообще!
Перед продажей я его естественно проверял и отстреливал, поэтому удивлению небыло предела, но естественно я сразу забрал его обратно вернув деньги, ибо я знаю главный недостаток всей серии - пружина возврата.

Начинаем разборку:
выкрутить заглушку барабана отстройки параллакса можно пальцами, но если не откручивается - портим ее плоскогубцами, выхода нет. У меня открутилась пальцами.

800 x 600
Снимаем барабан
800 x 600
Пинцетом, штанген-циркулем, или любой подручной приблудой вышручиваем колцо фиксатор
450 x 600
450 x 600
Достаем улитку
450 x 600
Больше оттуда ничего не выкручиваем - параллакс разобран достаточно.

Далее разбираем барабаны поправок - придерживая пальцами сам барабан от прокручивания, откручиваем верхние болты отверткой и снимаем колпаки барабанов
450 x 600
450 x 600

Барабаны выкручиваются сильной рукой, но бывает не получается, поэтому используем газовый ключ через прокладки, чтоб не поцарапать. У меня пошли "от руки"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 600 84.1 Kb

Фото ниже показывает в чем была проблема с этим прицелом - стрелкой я показал пружинку, но ее место не сдесь, а с противоположной стороны! Она просто сместилась, возможно при транспортировке - это объясняет почему у меня прицел работал, а у Алкоголика нет.
Бывают случаи, когда эта пружинка болтается внутри абсолютно севшая (сплющенная), а бывает даже что лопнувшая (сломанная на две половинки). В данном случае повезло, ибо лопнувшая пружинка может поцарапать линзы.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 600 89.3 Kb

Дальше разбираем блок зрачка - откручиваем болтик кольца изменения кратности и сдвигаем это кольцо
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 600 71.6 Kb

Под этим кольцом три болтика по периметру, держащих внутреннюю трубу - выкручиваем их
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 600 92.8 Kb

Тяжело может быть снять сам блок выходной линзы... если не открутится внешнее декоративное кольцо, то придется попариться с откручиванием стопора. Но у меня все хорошо, поэтому расскажу как это делать правильно.
Откручиваем внешнее декоративное кольцо - у меня пошло "от руки"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 600 70.6 Kb

Потом штанген-циркулем выкручиваем стопор - ВНИМАНИЕ РЕЗЬБА В ДРУГУЮ СТОРОНУ!!!!
450 x 600

достаем сам блок, и кладем внутренней линзой вниз, на что нибудь плоское, чтоб пыль не налетела. Вообще нужно делать всю процедуру в помещении где пыль минимальна возможна.
800 x 600

Внутри виднеется сетка, нужно всегда о ней помнить! Иначе прощай мил-дот.
450 x 600

Помня о сетке, мы опираем прицел на стол под 45 градусов, и отверткой подталкиваем внутреннюю трубу, через отверстие поправочников
450 x 600

Блок сразу вывалится, поэтому прицел и нужно держать под углом - помним о сетке
450 x 600

Ничего не трясем! А аккуратно поднимаем прицел и достаем трубу - именно аккуратно и плавно! Иначе пружинка может вывалиться в ненужный момент и упасть прямо на линзу, вымазав ее в смазку! Когда трубу достали, можно и потрясти, чтоб вывалилась злосчастная пружинка
800 x 600

Далее разбираем внутренний блок - откручиваем переднюю линзу блока, у меня пошла от руки. Если вывалится - ничего страшного, отдельную линзу легко протереть.
800 x 600

Выкручиваем болтики блоков внутренних линз, и выталкиваем сами блоки отверткой наружу, в сторону передней линзы (помним о сетке)
800 x 600
450 x 600
800 x 600

Линзы внутренних блоков идеально чистые, поэтому прячем их в герметичный пакетик

Нажмите, что бы увеличить картинку до 670 X 492 85.2 Kb

Вот у нас почти все и разобрано - картинко общего плана
Нажмите, что бы увеличить картинку до 749 X 445 136.3 Kb

Почему почти все? Да потому, что линза отстройки параллакса все еще внутри, и достать ее можно только разобрав прицел на две половинки, а это практически невозможно.
И об этой линзе всегда нужно помнить, почти как о сетке :-):
Она там - внутри
Нажмите, что бы увеличить картинку до 450 X 600 68.3 Kb

Чтобы защитить ее от пыли и будущей стружки, делаем нехитрую приспособу - колпачок подходящего диаметра (20-25мм) в который впихиваем параллон - это будет своеобразная пылевая "пробка"
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 600 175.0 Kb

Заталкиваем ее до упора, получится примерно так
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 600 126.9 Kb

Далее сам АП!
Берем сверла разных диаметров, так надо, ибо одним диаметром не просверлить точно. Последнее сверло у меня 9мм, ибо резьбу я буду резать 10х1.
800 x 600

Устанавливаем прицел так, чтоб отверстие было ровно по ребру и ровно под 90 градусов относительно осей ввода поправок. Так-же оно должно быть не ровно посередине. а немного смещено в сторону зрачка иначе пружина будет мешать механизму отстройки параллакса! Короче отверстие должно быть как на третьем фото ниже:
сверлим по порядку
450 x 600
800 x 600
800 x 600

Берем метчики 10х1 - у меня есть черновой и чистовой, но можно любым одним нарезать
800 x 600

режем резьбу - можно просто руками "на глазок" это не сильно принципиально, но я ипользую патрон дрели, чтоб нарезать четко посередине после сверла, а далее уже руками.
450 x 600
450 x 600

Внутреннюю кромку нужно обработать, способов много - я использую бор-машинку и круглую насадку
800 x 600

После этого, берем щеточку и все тщательно вычищаем от стружки, желательно все хорошо выдуть компрессором, но осторожно - чтоб не выдуть нашу "пробку"
450 x 600

Теперь все готово, и пробку можно доставать, любым способом - я выпихивал отверткой
450 x 600

Если все сделано правильно, то линза параллакса останется идеально чистой, но если все-же что-то случилось и она загрязнилась - выход есть.
Нужно взять "звено" от набора для чистки ствола, и вставить в него нарезанные ватные палочки
800 x 600

Таким инструментом можно вычистить любые загрязнения на внутренней линзе, но придется помучатся. У меня все прошло успешно, и инструмент я делал только чтоб показать вам
800 x 600

Следующим этапом разбираем механизм самих барабанчиков поправок - сердцевину от выкручивания держит стопорное колцо. Снимаем его пинцетом и выкручиваем сердцевину
450 x 600
800 x 600

В сердевине видим штырек, который "щелкает" по пазам в барабане, и гуджончик с обратной стороны. Этот гуджончик нужно максимально поджать, проверяя чтоб штырек нажимался. Так мы сделаем щелчки более жесткими. Штырьки я заточил, так щелчки становятся еще более резкими, но вам не советую это делать - нужна точность, а ошибка черевата.
Я разобрал полностью, чтоб показать что внутри, и сфоткал один штырек заточенный а другой нет
800 x 600
Потом все это тщательно смазываем густой смазкой и собираем обратно.


Собираем все линзы, проклеивая их!
Проверяем острым пинцетом не ослаблены ли кольца на всех линзах! Если ослаблены - поджимаем, а после аккуратно капаем немного фиксатора на резьбу - он проникнет куда ему надо.
Фиксатора нужно совсем немного - не нужно "поливать" по периметру! иначе он может попасть на линзу, а отчистить его очень сложно!
Лучше покрутить в руках, чтоб капелька медленно растеклась по периметру, а излишки аккуратно убираем ватными палочками.
Если же фиксатор все-же попал на линзу - немедленно выкручиваем кольцо и достаем линзу! ибо оттереть фиксатор можно только ели ее достать, а если фиксатор "схватится" то открутить будет ох как тяжело! Короче ОСТОРОЖНО с ним.

Проклеиваем все линзы и собираем по местам
450 x 600
450 x 600
450 x 600

сетку тоже, ибо часто ее кольцо сидит свободно и может провернуться со временем.
450 x 600

Все пылинки убираем теми-же ватными палочками
450 x 600

Кстати! Закручивая переднюю линзу внутреннего блока, можно столкнуться с проблемой - "линза выпала, а какой стороной ее ставить не помню"
На такие случаи показываю как она должна стоять - плоской стороной наружу:
450 x 600

здесь тоже капаем на резьбу и скручиваем. немного постукиваем по трубке при скручивании, чтоб линза стала по центру - она самоцентрируется.
450 x 600

У меня помещение чистое, и опыт большой, поэтому никаких пылинок или загрязнений на линзах нигде нет - вам желаю того-же
450 x 600
Засовываем трубу на место, при этом "непонятно как-же ее повернуть?!" - ориентируйтесь на поворотный циллиндр на трубке - его крайние положения это примерно края прорези в корпусе прицела, по этой прорези ходит болтик, который вкручен в кольцо изменения кратности


закручиваем болтики фиксирующие внутреннюю трубу на свои места, капнув туда фиксатор (только если уверены на 100% что поставили трубу правильно!)
450 x 600

Вкручиваем блок зрачка, и закручиваем стопор - помним, резба на нем в другую сторону!
450 x 600

Декоративное кольцо тоже на фиксатор
450 x 600

Токарим (или заказываем у токаря) блок витой пружины - простой поршень в цилиндре с резьбой. Ход поршня должен быть не менее 5мм - ход внутренней трубы по этой оси = 4,2 мм.
У меня резьба 10х1
800 x 600

пружинку берем максимально мощную, но не переборщите с толщиной витков, ато поршень будет упираться в пружину.
450 x 600

450 x 600

Прежде чем вкручивать, нужно упереть трубу максимально в низ ну и отцентрировать заодно поправочники.
Делается это так:

1- оба поправочника выкручены, закручиваем один до упора, снимаем колпачок и одеваем его отметкой "0" - выкручиваем назад
2- второй поправочник делаем тоже самое
3- теперь максимально вкручиваем оба поправочника и видим, что не получается оба закрутить на установленную цифру "0"
4- подкручиваем так, чтобы цифры на обоих совпадали, снимаем оба колпачка и ставим на цифру "0"
Все, это "нижний центр"
450 x 600

теперь труба ровно "посеридине-внизу" и можно вкручивать нашу витую пружину - вкручиваем "до упора", таким образом поршень полностью вдавится, а края циллиндра упрутся во внутреннюю трубу и не будут выступать внутри. Капаем на резьбу фиксатор, чтоб зафиксировать ее местоположение и загерметизировать ее.
450 x 600
Выкручиваем поправочники вверх, и все готово!

Когда мы окончательно хотим собрать прицел, собрав уже блок отстройки параллакса. мы замечаем маленький нюанс! Кольцо не становится на свое место - ему мешает наша витая пружина.
800 x 600

переварачиваем барабан, и устанавливаем его через ПЭТ прокладку смазав силиконом
я именно так и оставил - так барабан удобнее крутить, крутится он легче, и большое кольцо отстройки установить удобнее. Да и выглядит круче!
450 x 600
450 x 600
800 x 600

ВОТ И ВСЕ ГОТОВО!!!

Вот сравнение блоков витой пружины на Yukon и нашем пациенте:
800 x 600

Всем удачи!

п.с. кстати, кому надо - есть сетки гравированные на стекле, но не мил дот, а типа крест с точкой. Всеодно лучше чем нитки... Но с пересылом морока - я из РБ. Так же есть возможность изготовления ЛИНЗ - есть связь с заводом специализированным. Короче пишите если че.

prof3ss0r 12-05-2014 12:42

Раньше самодельные сетки я тоже делал из нитей. Самые деоступные и тонкие нити что я знаю, можно найти в проводах от наушников разных, мелких. Сами провода не катят, а тонкие кевларовые нити самое то - из них получается очень тонкая сетка. Просто натягивал пальцами, выставив максимально точно, и капал клей на уголки вне поля зрения.
Получалось очень даже - часто нравилось больше чем китайский милдот.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1940 329.5 Kb

Jakson49rus 04-06-2014 03:48

Купил дальномер yukon lrs-1000. После двух замеров перестал показывать расстояние, сигнал идет а показывает проверки.В чем может быть проблема?
в58сучан 13-06-2014 05:47

Доброго всем дня!Вопрос к спецам- может кто сталкивался с этим:Поставил на 308 оптику UTG 6-32 AO Mil-Dot.Было всё нормально до первого ливня-короче попала вода между линзами окуляра где диоптрии,сушка ничего не дала.Открутить первый раз не получилось всё на герметике-второй раз получилось но пережим в тисках и лопнула внутренняя линза в окуляре.Короче что делать дальше,кроме как искать новую эту бленду с линзами не знаю.Может у кого есть поломанные прицелы таких марок типа липерс(китай).А то вроде и китай но мне нравилась-не сбивалась.Или может есть вариант как то выписать в сборе этот окуляр?
prof3ss0r 21-06-2014 23:43

"лучшее - враг хорошего", нужно было так оставить - оно не мешало бы особо. Ну или разбирать аккуратнее...

Окуляр в сборе невозможно будет найти. А линзу новую сделать можно, но нужна старая обязательно. По цене окулярная около 30$ всего, но я в Беларуси...

Homeguner 28-06-2014 07:49

А кто-нибуль милы пытался делать на нитях?

У меня появилась идея, нанести иголкой маленькие капельки клея. Но для этих целей клей должен быть жидким. Попробовал с канцелярским. Но он был чуток густоват, и чувствуется что это не привычный силикат натрия был, а что-то другое. Но не в этом суть. Мелкие капельки пару раз получились боле-менее нормальными, а остальные расплывались в элипс вдоль нити.
Затем попробовал пасту от ручки. Пастой получилось аккуратнее, но все равно не то. Нет стабильного результата, зачастую она просто размазывается по нити, не формируя капельку.
У кого еще есть какие идеи?

ZVCiO 07-07-2014 13:06

Здравствуйте!
Купил прицел Leapers SCP3-UGM312AOIEW SWAT MINI, 3-12x44. С рук, недели две назад. Замечал странности. Пристрелял а через некоторое время мажу в 100% ситуации, причем иногда на 15-20 метрах на 10-25 см (видно по пыли). Вчера в деревне заметил, что СТП уходит от небольшого постукивания по прицелу. То же самое было на другом Липерсе, тоже мини, только сетка-железо. Определил этот факт так же как и в прошлый раз. Глядя через прицел на точку ЛЦУ постучал по прицелу - точка ушла с креста. С другой стороны стукнул пошла в обратную сторону. Гуляет по горизонтали, вертикального смещения нет. Это было вчера в деревне. Сегодня утром дома смотрю также через липу на СТП, стук-стук а все на месте, ничего никуда не съезжает, посильнее стукнул - на месте!! Вчера что-то слегка дребезжало при постукивании, сегодня тихо. Что за чудеса?
Прежде чем крутить или отдавать в ремонт хочу услышать мнение или совет, хотя скорее всего ситуация нездоровая и что-то делать все равно надо.
slavyan.86 01-09-2014 09:59

ZVCiO

Скорее всего раскрутились линзы, да я даже скажу 98% это линзы оборотной системы, по крайней мере на пиладе у меня было так-же... Липерс не разбирал, поправьте если кто знает точнее..
Прицел полюбому разбирать и все стопорные кольца на фиксатор ресьбы сажать, как-то так)

gigaelk 11-10-2014 20:41

Разобрал Hawke varmint2- отдал человече на поругание, так как не работал механизм горизонтальных поправок. Вертикальные тоже не особо адекватны были. Внутри что-то лязгало при кручении барабана. Трубу выкрутить не смог- видимо кроме винтика еще и проклеена. Снял маховики. Пружина (мать ее йоп) стояла не там где надо. Жопорукие китайцы собрали криво, или лазил уже кто- не в курсе. Тонкой отверткой протолкнул пружину в отверстие барабанчика, вынул, поглядел, засунул обратно. Каюсь- не той стороной, там паз есть и у пружины хвостик один загнут, но она встала хвостиком в другой стороне тоже в какой-то пазик, так как ровно двигалась при смещении, без перекосов. Минус таких операций- мелкая стружка. Плюс- не надо разбирать весь прицел как выше чел писал.. Собрал, завтра проверю. С пивом- потянет. На просвет- работает все норм, сетка ползает при кликах адекватно.
Да и хер с ним.. Воронам достаточно.
l.e.e.84 06-11-2014 09:02

Прокрутилась сетка. Как ее правильно выставить, есть ли там какие нибудь ориентиры что бы ровно выставить?
Zveri4 07-11-2014 09:47

цитата:
Прокрутилась сетка

Прицел то какой?Я ставлю на глаз по осям барабанчиков поправок.
RikkiTikkiTavi 11-11-2014 03:17

prof3ss0r
Спасибо за инструкцию.

Ребят вот такой же почти прицел как у профессора, достался можно сказать нахаляву, не могу раскрутить в указанных местах, и на парУ грел и крутил как мог - не идёт зараза. Подскажите?

Нажмите, что бы увеличить картинку до 937 X 435 121.8 Kb
Нагрел на комфорке, снял окуляр, но внутри линзы закоптились от масла и резинки поплыли, окуляр с оборотками винтов не имеет, только вот эти штуки с прорезями внутри неужто их надо вот так через жопу раскручивать?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 515 X 686 65.8 Kb

l.e.e.84 24-11-2014 08:34

Gamo 3-9x40
Разобрал капнул суперклея на резьбу где колечко с сеткой, подождал что бы приклеилось(долго) собрал поставил, выстрелов 20 такая же хрень, опять провернулось.
Zveri4 24-11-2014 09:49

цитата:
капнул суперклея на резьбу где колечко с сеткой

Супер клей опасен для прицела,могут помутнеть линзы.Я ставлю на локтайт,так называемый фиксатор резьбы.Можно на раствор канифоли в спирте.И еше настраивать винтовку.
l.e.e.84 24-11-2014 20:38

цитата:
настраивать винтовку

???
Zveri4 25-11-2014 16:05

цитата:
настраивать винтовку

Все очень просто.В начале владения CFX,хотел получить из него мега бластер.Ставил злые пружины,утяжелители до 120г,моща поднималась,но убил пару прицелов в том числе первый Липерс 3-9х40.Потом поставил ГП снизив мощность до 16 жел.и купил второй Липерс 3-9х40 и стреляю в свое удовольствие больше 20 тыс.Ничего ни куда не едет и не сбивается.На больших дистанциях куча стандартная,а вот на 12м разрезаю три из пяти пуль о лезвие ножа. В общем с CFX стало скучно,попадаю куда хочу.
Trainer 04-01-2015 12:55

Фуууф... Еле осилил 58 страниц (за 8 часов!)))... но не нашел ответа на свой вопрос.(( А вопрос заключается в следующем: достался мне ТАСКО 3-9*40GD с подсветкой. Посмотрел в него, а там на половину картинки что-то перегораживает внутри. Снял заднюю часть (окуляр, наверно), она с барабаном подсветки, а там оказалось отвалился цилиндрик со светодиодами и перекрыл половину обзора. Основная проблема что от барабана подсветки внутри окуляра под корень оборвался провод на светодиоды. Пытался снять/разобрать барабан подсветки, но кроме как вынуть батарейку дальше дело не пошло. На корпусе окуляра куда вставляется барабан подсветки есть два гужона по бокам. Их выкрутил, но барабан так вытащить и не могу, крутиться по кругу и всё. Поскажите как его достать чтобы припаять проводки?!
Задавал вопрос на оргах, но там вообще с темы съехали http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=112149
jur@ 30-01-2015 20:45


800 x 600
800 x 600
800 x 600
jur@ 30-01-2015 20:46

привет всем! приобрёл я себе на хатсан 125 оптику (см.фото)поскольку я в пневме новичок ещё и наслышан о том как хач ушатывает оптику, вот хотелось бы спросить где именно и чем (где то читал что можно резиновым клеем) проклеивать и ещё вопросик должно ли быть так - в близи мылит вообще ничего не видно (4х32) а так есть ещё 4х20 китайский карандаш он нормально, всё видно вблизи и в дали!!!
Howk 01-04-2015 21:45

Прицельные сетки из паутины делали. Вскоре после ВОВ2, Robert "Bob" Thomas, ремонтировал трофейную оптику, ну и были жалобы на то, что для высокоточки (бенчрест) сетка типа "герман" толстовата (а у немцев того периода вертикальный пенек был туповат, за что и получил прозвище телеграфный столб). Посему бобби задумался чем бы заменить нити и начал экспериментировать с паутиной. Из минусов со временем биоматериал деградировал и нужно было менять волокна. После догадались клеить не одну горизонтальную нить а несколько, после начали ставить капельки на нитях.

Материалов иных не было. Сейчас вон есть нейлоновые шнурки, колготки, кевларовый корд витой пары, кевларовые плетеные лески итп. Рогатку бобби лучше сделать, оно намного удобнее - волокно почти невидно глазом. Поэтому нужна хорошая лупа или окуляр прицела, накрайняк. Ну а если вы в тайге, ну тогда да, пауки помогут))) Перетягивать лучше на листе А4, на него тетрадный лист/миллиметровку и вперед! Знать бы еще, что быстро сохнет в виде капли, ибо лак для ногтей/суперклей ака цианокрилат в капельке сохнет очень долго. Впрочем, соду и ультрафиолет для ускорения не пробовал ))) читать про историю паутинных сеток тут:
http://www.longrangehunting.co...-reticles-1.php

примеры сеток на основе нитей
(колготки-шнурок-витая пара)













пример подсветки для прицелов без нее
светодиод в ниппельной резинке под 45гр.





ну и коллиматор времен ВОВ (марк-III) - бьюти)

Howk 02-04-2015 12:18

Собственно, эксперимент с карандашом и колготками, опыта ради. Нужен хороший скотч, жесткий, с ним удобнее. Двусторонний, алюминиевый или нечто вроде. Очень липкий, малярный не подойдет. Будет упускать нить, а она потянет за собой клей, что видно ниже, небольшой сталактит.
Желательна мини-рогатка, намотать и фиксировать волокно из нити, оно сразу съеживается, что неудобно. Волокно должно быть натянуто, тут или "лук" миниатюрный сообразить (стержень сгибаете буквой V, на концах разрезы канцелярским ножом, в них нить), или растягивать на кольце и листе бумаги как резинку, прихватывая скотчем. Минус в том, что это настолько тонко, что почти невидимо)))
Ну, технологию описывали уже. Лупа обязательна, ибо волокно может просесть (вылезти из-под скотча) и свиться в спираль, а заметить это можно под увеличением, если нет мощной лупы, это будет уже в прицеле (вместо нити "волна"), а это начинай сначала. Обрезать у капелек, дабы не попало в резьбу и не начать снова.
Нам нужно волокно, то что рядом с треугольником скотча, до этого нить или пачка волокон, иголка тут для масштаба. Эх, вот бы братушка подробнее рассказал, как линзы настраивать и как клеить! На сем опус завершим.
Howk 02-04-2015 04:05

п.с. волокно шнурка обувного толще, ну или попался неделикатный шнурок. Из корда витой пары длинное волокно вытянуть не удалось, там нить какая-то махистая, как шерстяная для вязания, только тонкая. оптического патчкорда под рукой нет. в проводе наушников корда не обнаружил. посему и колготки.
kolu4ka71 04-04-2015 20:22

Народ,почему на GAMO Shadow DX оптика 4*32 BSA постоянно уплывает СТП
Воткактотак 08-04-2015 16:22

Добрый день! Как убрать капли влаги из ПСО-1 1966 г.в.
VANKOR 30-04-2015 13:44

цитата:
Изначально написано kolu4ka71:
Народ,почему на GAMO Shadow DX оптика 4*32 BSA постоянно уплывает СТП

Да потому что оптика отстой, предназначенная для начального уровня. И ждать от нее ничего хорошего не приходится. Сам с BSA начинал, тоже мучился по молодости. Его надо дорабатывать и укреплять линзу и трубу паралакса. Потом продал и купил качественны бушик за 600 баксов... не нарадуюсь.
VANKOR 30-04-2015 13:50

цитата:
Изначально написано al_dr77:
Люпольд 6,5-20х40 Как открутить окулярный блок? Там резьба правильная?[/URL]

Резьба на фиксаторе резьбы закручена. Фен может помочь, но Люпольды качественно делают, поэтому и фиксатор у них качественный . Резьба должна быть правильная.
jur@ 09-05-2015 19:35

привет всем! приобрёл я прицел Bushnell 3-9х40 (китай, с али заказывал) и вот какой вопрос - если прицельную сетку родную приклеить к гайке, выдержит ли? я пока так сделал саму гайку на "момент" посадил чтоб открутить была возможность, все остальные линзы посадил на фиксатор.(хатсан 125)
mafteg 14-08-2015 10:50

Друзья, осилил половину страниц из этой темы, но не нашел ответов на свой вопрос. В общем суть такова, у меня прицел GAMO 3-9x40, дешевый, поставил его на МР512 с усиленной пружиной, отстрелял около 500 выстрелов, при этом пристрелять его так и не удалось. То есть пристрелка прицела получалась, но после 2-3 выстрелов прицел сбивался очень сильно, (при стрельбе на 25м попадание уходило в сторону на ~15см. После подкрутки барабанов получалось вернуть прицел в нужное положение, однако все повторялось вновь. Установил прицел на МР-60 со стоковой пружиной, после пристрелки прицел не сбивается. Сейчас установил на МР512 газовую пружину, если поставлю прицел обратно на 512 и он будет сбиваться, что делать? В прицеле ничего не дрибезжит, видно через него прекрасно, выглядит как новый.
AlexSnake 14-08-2015 13:34

quote:
Originally posted by mafteg:

Сейчас установил на МР512 газовую пружину, если поставлю прицел обратно на 512 и он будет сбиваться, что делать? В прицеле ничего не дрибезжит, видно через него прекрасно, выглядит как новый.


Может крепление не стабильно?
ОП установлен на компрессоре, а стволик сам по себе (переломка), следовательно не одинаковое закрытие стволика всегда даёт разброс, больше по вертикали...
bellot 14-08-2015 16:18

Что касается оптики.
Совет ?1 - изучать конструкцию оптического прицела
Совет ?2 - выкинуть эту имитацию оптического прицела под названием GAMO 3-9x40 и купить настоящий прицел, а не "что-то похожее на прицел".

Вообще:
1. Проверить 100%-ю исправность пневматической винтовки (это надо сделать еще ДО установки ГП) - что манжета дает 100% компрессию, что при закрытом стволе из узла перелома не дует и т.д.
2. Помнить: <ВСЯ МОЩА ГП, которая не передается пуле - уходит на удар по железу винтовки -> оптике>
Поэтому - путем острела в хронограф настроить (меняя усилие/давление в ГП) винтовку на комфортную мощность/скорость - для МР-512 это примерно в диапазоне 200-240м/с пулей 0,5г.

И только после этого лепить оптику на пневмовинтовку.

AlexK76 17-08-2015 19:27

На открытии охоты по перу проплыл немного по речке за уткой в результате в БПП 8×30 попала вода. Не много но изображение помутнение сильно. Что делать? Разбирать и сушить или в ремонт?
DVVD96699 17-08-2015 21:53

Алек,ну во первых с днем варения !!!Во вторых ,у меня тоже есть даный бинокль ,это -как надо было на охоться,что бы во внутри оказалась вода,(мне мой служит верой и правдой много лет.),попробуй просушить,про ремонь-х.з.-я свой не разбирал,-хотя если у тебя останется налет.......:-) :-)
AlexK76 18-08-2015 07:51

бинокль был в ягдташе, провалился в воду по грудь вот и попала. На объективе изнутри капельки.

GSRAUF 21-01-2016 13:40

Всем привет! может кто подскажет где можно купить механизм ввода горизонтальной поправки (VO Gladiator 2-12-32 vector optics) на своём сорвал резьбу.
Howk 24-01-2016 23:50

ту алекс76 - разбирать и чистить, сами если педант (сажей, ацетоном, в хирургических перчатках без талька). Писали как yevogre, vintovka, ну и как фотографы линзы чистят. Проблема номер раз собрать точно так же (юстировка), проблема номер два сорность (пыль). Если в себе не уверены, то в ветке оптика см ремонт и юстировка отечественных биноклей, делает "годин".
Howk 25-01-2016 12:32


Мой конспект интернет-страничек по теме чистки оптики (в качестве примера - стекла фонариков а-ля трастфайер-феникс), по аналогии линзы биноклей и прицелов, тут же и про полировку поликарбоната (пластик кнопочных телефонов, пластик автомобильных фар-моноблоков).

Чем очистить рефлектор?

Рефлектор не линза фотоаппарата.
Она царапается даже от кисточки.

Структура рефлектора. Подавляющее большинство отражателей изготавливается из алюминиевой болванки на токарном станке с ЧПУ. Внутренняя поверхность полируется на том же станке. Однако, до зеркального блеска её не полируют: на поверхность, как и на отражатели автомобильных фар, в вакуумной камере наносят зеркальную амальгаму. Она формирует отражатель. Именно это покрытие страдает при чистке абразивными методами или от трения. Причем текстурированные и гладкие отражатели получаются на одних болванках, используется разный состав (глянец/шагрень) и способ сушки. Polarion выращивает зеркальные отражатели методом гальванопластики. Текстурированные отражатели методом электроэрозионной обработкой поверхности.

Убираем пыль

Отражатели. Достаем оптику и идем в ванную комнату. Берем дистиллированную чистую воду. Если ее нет, отражатель под кран с холодной водой. Смываем с поверхности пыль. Делаем тонкую струю воды, смываем капли с отражателя.

Необходимо, чтобы на отражателе не осталось капель, капли стекут вниз, на дне рефлектора образуется водная пленка, ее надо удалить мягким ватным тампоном, с обратной стороны отражателя. Когда в отражателе не останется капель с обратной стороны, установите оптику в фонарь.

Залапанные отражатели можно восстановить, смыв жир потоком воды с "фейри. Затыкаем умывальник в ванной, набираем теплой воды, немного мыла, перемешиваем, купаем рефлектор, потом проточной водой смываем. Вода + капля 'Фейри', прополоскать рефлектор. "Мистер Мускул", либо "Фэйри".

Сжатым воздухом сдуваем капли, если на рефлекторе жирные пятна, они не смываются. Кидаем в баночку со спиртом, пока не растворится жир. Главное не дотронутся. Вода испарится. А вот минеральные вещества из воды останутся пятнами.

Промывать нужно или дистиллированной водой, или спиртом. Сдуть капли баллоном со сжатым воздухом. Спирт оставляет разводы, дистиллированная вода тоже. Капли можно убрать баллоном. Ни в коем случае не протирайте поверхность отражателя, не прикасайтесь к ней.

Коллиматоры ТИР. Тут просто, протрите ваткой со спиртом, поликарбонат трудно поцарапать. Затем протрите сухой ваткой. Восстановить полировку можно с помощью обычной бумаги, эффект проявляется не сразу. Нужно долго тереть. Но эффект бумаги ни с чем не сравним.

Просветленные стекла чистятся только эфиром. Непросветленные чистым спиртом, чистой ХБ тряпочкой. В нерабочем состоянии линза должна закрываться крышкой. Ни в коем случае нельзя касаться пальцами поверхности линз как просветленных, так и непросветленных.

Царапина или пылинка на линзе, рассеивая свет, создает общую засветку поля, действуя прямо противоположно просветлению. Влияние царапин на поверхности линзы может быть снижено заполнением царапины черной краской. Устраняя рассеяние света, чернение приводит только к световой потере.

Сажа.

Берете обычную столовую ложку, коробок спичек и ватные палочки, зажигаете спичку и подносите к ложке, получаете черный налет (окись углерода). Дальше берете ватный тампон, пачкаете в налет, тампоном с небольшим нажимом протираете линзу (исчезают следы пальцев). Берете чистый тампон и протираете линзу.

Сажа дисперсный углеродный продукт неполного сгорания или термического разложения углеводородов, состоящий из сферических частиц чёрного цвета. Средний размер сажевых частиц менее пяти микрометров. Сажа собирает своими частицами жировые и прочие загрязнения.

Поскольку сажа эталон черного цвета, будучи отличным адсорбентом, чистит загрязнения, заполняет микро царапины стекла, которые не бликуют. Достаточно нанести сажу на ватный тампон, сдуть большую часть частиц и сделать несколько движений чистым тампоном по линзе.

Стекло или ложка (нужно что нибудь толстое, идеально чистое), толстый стакан, лупа - коптим над свечкой, чистой ватной палочкой собираем сажу. Результат идеальный. Но загрязнения разные, разная и тактика очистки. Поэтому чуть подробнее.

Три опасности

- Первый вид грязи, с которым сталкивается каждый, пыль на линзе. Пыль есть везде, поэтому на линзе она оседает всегда. Это одно из самых безобидных с точки зрения ухудшения качества "картинки" загрязнений. Частички пыли непрозрачны, снизится количество света. Пыль наиболее опасное загрязнение, если вы будете грубо и/или неумело очищать оптику.

- Второй вид грязи, жидкости, от капель никто не застрахован. Это капли дождя, брызги жидкостей, капли струй фонтана, роса-конденсат. По степени ухудшения изображения жидкости опаснее пыли. Капли являются подобием линз. При попадании на объектив появление отдельных не резких областей, общей вуали и гало вокруг источников света. После высыхания объектива картинка улучшится, но на месте капель остаются пятна, удалить которые трудно.

- Самым неприятным типом грязи являются жирные пятна. Отпечатки пальцев. Слой жира приводит к общему снижению резкости. Проявляются как туман. Жир меняет коэффициент преломления стекла. Опасность жировых загрязнений в сложности удаления.

Удаляем загрязнения

Сухая чистка не рекомендуется. В этом случае гарантированы царапины от пыли и микро царапины от ветоши, которой будете чистить. Любую чистку необходимо начинать с удаления пыли. Лучше удалять струей воздуха, этого достаточно, если пылинки не прилипли к поверхности.

Ни в коем случае не дуйте на объектив! При таком "методе" вместо частичек пыли вы нанесете на объектив мельчайшие капли слюны. Сдувать лучше резиновой грушей или баллончиком (баллончики со сжатым воздухом для чистки труднодоступных мест системных блоков).

При сильном запылении продуть баллоном со сжатым газом для очистки электроники (200-300г., сжиженный пропан-бутан без оранта). Снабжен трубочкой, замечательно подходит. Баллон не переворачивать, пойдет жидкая фаза (очень холодная)!

Для удаления пыли не использовать салфетки. Со временем они превращаются в наждачную бумагу, покрывающую объектив сеткой царапин. Линзы нельзя протирать салфетками или губками для очистки очков (!), они пропитаны силиконом и оставляют налет.

С каплями бороться до высыхания, иначе вместо жидкости с линзы придется удалять либо кристаллики солей, либо пленку масел. Для удаления капель лучше пользоваться стерильным ватным тампоном, намотанным на спичку, или взять ватные палочки.

Вата хорошо впитывает жидкость, содержит меньше пыли, чем салфетки. Нажимать не стоит, от этого капли не впитаются. Если капли высохли, подышать на объектив, чтобы запотел, не дожидаясь испарения, ватным тампоном убрать следы. Если следы не растворяется в воде, нужен спирт.

Приступая к "спиртовой" чистке, запастись двумя ватными тампонами. Один оставляют сухим, другой смачивают в спирте. От ватки на стекле должен оставаться след, испаряющийся в течение секунд. Потом подышите на объектив и протрите тампоном.

Для удаления жировых пятен нужен растворитель. Салфеткой вы только размажете жир по поверхности. Спирт нужен медицинский (96%).

Полировка пластика

Имеем поцарапанное стекло часов, простенького кнопочного сотового телефона или автомобильной фары (поликарбонат). Хотим без царапин. Из оборудования наждачная бумага. Наждачка мелкая, имеет маркировку "2000". Для неглубоких царапин ее достаточно.

Шкурка должна быть водостойкой, иначе порошок с нее смоется. Если стекло имеет глубокие царапины, нужно использовать наждачку с маркировкой 1000, после 2000. Процесс 'мокрый'. Воды добавляем немного, большое количество будет мешать. Если тереть долго, лучше воду поменять.

Стекло прижимаем пальцем. Трем! Задача получить равномерную матовую поверхность без царапин. Сначала тереть с усилием, когда глубокие царапины 'уйдут', стекло гладить без усилия. Второй этап, полируем зубной пастой. Подойдет любая. Чем дешевле, тем абразивнее.

Берем тряпочку из старой хлопчатобумажной футболки. Надо, чтобы тряпочка была мягкой, не царапалась. Трем пока не надоест. Стекло становится прозрачным через пару минут. Чтобы ушли царапины от наждака, надо минут 15.

После воды стекло будет немного мутноватым, пластик впитывает воду. Надо дать ему высохнуть.
Вариант. Сначала наждачкой 600 крупные царапины, потом 1200 сухой, потом с водой, потом 2000 с водой. Финиш зубной пастой "Блендамед" на шерстяном носке.

Восстановить полировку можно с помощью обычной бумаги, эффект от бумаги ни с чем не сравним. Но очень долго тереть. Либо берется немного зубного порошка, кладется на ладонь, смачивается трется прямо по порошку на ладони, минуты 3, в результате пластиковая TIR линза как новая. (с)

Howk 25-01-2016 03:45

Этюд фотографической... очистки)))

"Оптику лучше не пачкать. Наворачиваем защитные фильтры. Цена их невысока, а мыть можно водой с мылом и вытирать безворсовыми салфетками. Испачкана соплями передняя линза. Воздух не поможет. Хороший спирт, безворсовые (микрофибра) салфетки.

Микрофибровые салфетки аналогичны натуральной замше. Их можно стирать, но лучше покупать малоформатные и использовать как одноразовые - 100 рублей не деньги, если оптика стоит более 1000 у.е. А если дешевле, то дыхнуть и рукавом!

Единственная опасность - поймать при чистке абразивную пылинку, которая оставит шикарную царапину. Насчет средств чистки - крайне желательно брать те, которые не содержат ПАВ. Многие чистящие растворы при встряхивании пенятся, их использовать не надо.

Разумеется, никакой слой вы не разрушите, но найдете много приключений по удалению этого самого ПАВ, разводы могут остаться будь здоров какие. Так что покупайте спиртовые жидкости. Их 2 вида - метанол, и изопропанол.

Второй из-за неядовитости распространен шире. Главное помнить, это не тот случай, когда кашу маслом не испортишь. Спирт наносить не линзу, а на палочку, в минимальных количествах. Иначе увлекательный секс по удалению разводов.

Просветляющие покрытия линз современных объективов устойчивы к действию органических растворителей - этиловый спирт и хлопчатобумажная вата. Для удаления пыли кисть должна быть мягкой, синтетической. Рулят дорогие "опахала" для макияжа. Моем, сушим, храним в чехле. После каждой чистки. Естественно, нужен отсос.
(с)
Если хочется свободного сексу, то лучше воспользоваться контрацепцией - некоторыми защитными колпачками, блендами. Если хочется кайфу и качества, то лучше без презервативов! Но для этого нужно быть уверенным в чистоте!"

С-Б-А 25-01-2016 17:10

quote:
Howk

Вопрос? А что можно использовать, надежно, для очистки оптики из того что продается в магазинах. Раньше пользовался чистым эфиром, пока был в продаже. А когда нарвался на фигню, перешел на чистый спирт.
Howk 26-01-2016 12:03

Да как бы серьезный фото перец именно его и юзает, а кэнон семерка дорогой фотик, штука без объективов. А так большего и не сказать уже.
Howk 26-01-2016 12:27





Так сказать историческая зарисовка - немецкий прицел zf4 на фг42 в основном, но ставили везде, это штампованная копия нашего пу. Та самая прицельная марка "телеграфный столб", ну и для контраста "тюнинг" для снайпинга тех времен, прицельная марка гауптмана Берка. Как ее интересно, из фольги травили или на стекле? http://claus.espeholt.dk/zf4.html

Howk 08-02-2016 11:05

Дабы не потерялось в джунглях страниц...





Дабы не потерялось. Восстановление прицела "китайский карандаш" (4х20). by Братушка: "Не буду коментировать качество образа (оно разное), но вот точность и надежность: буквально за час любой такой прицел превращается в неубиваемый и точный, по точности вполне конкурентен недорогим 1" типа 3-9х32.

Я перебрал несколько для себя, потом для знакомых. После чего они успешно жили в основном на Хатсанах включительно и 125ом. Я просто сразу разбираю его прямо из магазина и собираю обратно. Перечислю слабые места и как их лечить.

- пластмассовая планка с регулировочными винтами, крепится 2-мя винтами с переднего края. Сама пластмаса гнется, вся планка елозит, когда крутишь регулиривочные винты. Просто приклеиваю ее клеем вроде канаконлита. Желательно по всей контактной поверхности. Ну и внимательно, чтобы не криво.
- линзы. С ними понятно: собираю на "тянущемся" клее вроде резинового.
- внутренняя трубка с линзами. На резьбу наматываю тефлоновую ленту для водопровода, есть 2 размера ленты, я беру ту, что тоньше.
- крепление трубки (с линзами) к трубе прицела. На малой трубе есть алюминиевый перстень, который крепится 2-мя или 3-мя винтиками. С двух сторон натягиваю 2 резиновых колечка. Подбираю из водопроводных по месту. Затем трубка с усилием вставляется в корпус и крепится только одним винтом.
- регулировочные винты. На них надеваю резиновое колечко из водопроводных: между пружинкой и головкой винта. Начинают крутится очень туго, только отверткой, зато никуда не плывут.
- окуляр тоже на тефлоновую ленту. Линзы сперва регулирую, отмечаю место, потом стягиваю на клею по месту. Прицельная марка, приходились ее восстанавливать. Для этого использовал волокно женских колготок. Натягивается, как струна, клеится секундным клеем. Такая никогда не летит, а смотрится лучше заводской.
Единственное, что не лечится: кривизна стоек. Сами стойки одеваю на корпус прицела с канцелярской лентой, клейкой с двух сторон, а вот установка на винтовку каждый раз геморрой. После такой процедуры не было случая, чтобы прицел поплыл или посыпался.
Прицельная марка карандашей может регулироваться в широких пределах. Правда, она хорошо приклеена: все остальное на соплях, а она приклеена намертво. Но если к колечку прицельной марки приложить силу, фиксатор резьбы можно "сорвать" и регулировать в пределах 6-7мм. Лучше совместно с линз. Ну и фиксировать тягучим клеем, как и линзы.
Настройка "резкости" прицела. Первым делом настроить резкость прицельной сетки. Наведите прицел на стену недалеко от вас (несколько метров) и смотрите на сетку. Вращая окуляр, нужно добиться четкого изображения сетки, при котором глаз сразу фокусируется на ней.
Выставить приблизительную дальность параллакса согласно расстоянию до цели. Навести прицел на цель, медленно настроить изображение цели на максимальную резкость. При этом сетка тоже должна быть резкой, глаз должен переходить с сетки на цель и обратно без смены фокусировки, вы должны видеть цель и сетку одинаково хорошо.
После проверить правильность настройки путем смещения глаза относительно оптической оси прицела. Если сетка не смещается - отлично. Если смещается - подстроить параллакс, пока прицельная сетка не перестанет смещаться относительно сетки. Если параллакс отстроен, а изображение не четкое, прицел нуждается в ремонте.
Другой способ настройки - нужно смотреть через прицел вдаль, например, на облака. Или просто в даль, не стараться сфокусировать зрение на сетке. И после крутить окуляр, пока не станет резкой сетка, больше его трогать не надо". (с) Братушка

seahawk2110 24-02-2016 01:24

Всем привет.Тоже на днях сетка на прицеле порвалась.Распустил провод наушников от древнего плеера sanyo,припаял паяльником,маркером черным покрасил и все работает)). Очень тоненький крест получился,можно даже и потолще было м.б. .Ошибся только с пружиной походу.Винты регулировок вкручены на всю уже,а все равно высит и левит на 1-2см. (на 40м пристреливал).
Придется опять разобрать,глянуть что там не так.
righkov 26-02-2016 06:39

Здравствуйте, как вы думаете, если в прицел ставить не одну пружину под 45 градусов, а две плунжерных (как было описано гдето выше) напротив каждого винта поправки, будет лучше или хуже. Внешний вид на втором плане.
AlexSnake 10-03-2016 21:13

quote:
Originally posted by seahawk2110:

Винты регулировок вкручены на всю уже,а все равно высит и левит на 1-2см. (на 40м пристреливал).


Скорее всего крест не по центру установлен, вот и идёт смещение.
quote:
Originally posted by righkov:

а две плунжерных (как было описано гдето выше) напротив каждого винта поправки, будет лучше или хуже.


Лишние детали. При отсутствие люфта, крест никуда прыгать не будет.
---
AlexSnake 10-03-2016 21:14

Всем привет!
Так же немного изменил прицельную сетку.
Нашёлся некий синтетический материал хитрого плетения, и с довольно тонкими центральными волокнами белого цвета. Значит всё же б_лондинки рулят.

Вырезал оправку из прозрачного плстика (от какой-то упаковки) и разметил квадрат на тетрадном листе в клетку. Отметил засечками на подложке острым ножом, наклеил на подложку при помощи CA Super Glue (супер-клея) несколько нитей, предварительно немного растягивая.

Итог самодельной прицельной сетки можно увидеть на фото ниже.

Дополнение: "чёрточки" смотрятся/реально тоньше чем штатные (сравнение на фото); выбранные фигуры взяты произвольно (кто во что горазд), просто хотелось некое подобие масштабной картинки, а т.к. крест меняется при изменения увеличения, то расстояние между линиями не так важны. И да, наклонная линия тоже моя, а не провода в кадре. Всего приклеено 8 нитей в самодельной сетке оптического прицела.
А точки делать я не научился.
На фото вид с увеличением 8х (приблизительно). До объекта ~130 метров.
-
click for enlarge 1449 X 1280 3.0 Mb
-
click for enlarge 1354 X 1280 2.8 Mb
-
click for enlarge 758 X 1080 382.2 Kb
(просмотров: 9655)

Howk 11-03-2016 23:27

Здорово. Спасибо. Скажите, сколько супер клей сохнет. У меня в каплях очень долго несколько часов зараза.
AlexSnake 12-03-2016 12:07

quote:
Originally posted by Howk:

сколько супер клей сохнет. У меня в каплях очень долго несколько часов зараза.


Примерно 1 минуту или быстрее
Я использую индустриальный клей http://www.vashdom.ru/image/price/27039/pic_1494857.jpg
или такого: http://donedeal.com.ua/images/...pg?t=1444295026
Позиционировали нить на подложке, прижав пальцами с двух сторон в некотором натяжении и зубочисткой несколько раз мазнули сразу с двух сторон и так повторили для нескольких нитей. У меня шаг был выбран произвольно примерно 1 мм, но можно и реже сделать.
Клей наношу зубочисткой по капелькам размером в 0.5 мм предварительно смоченной суперклеем Смотрю через линзу с подсветкой и лежит всё на чёрном фоне.
Если использовать каплю CA через тонкую иглу, то она тоже будет сохнуть вечность...((
Главное, что есть подложка, с которой удобно работать на плоскости, а потом уже её ставить в ОП под колпачок на резьбе.
Shuttle_CCCP 16-03-2016 09:50

Камрады выручайте, может я не правильно понимаю проблему, купил винт уже с неисправным прицелом (это было озвучено продавцом). На новый соответственно денег пока нема(. Проблема такая: при поправках вертикали уходит и горизонт. Сейчас пристрелян на 110 метров. Пробовал пристрелять в тире на 50, уходит горизонт влево на 5 милов. пришлось опять пристрелять обратно по вертикали, на 50 метров теперь 5 милов наверх.
ЗЫ. если проскакивало ткните плиз.
Shuttle_CCCP 16-03-2016 09:58

Камрады приветствую! Может я не правильно понимаю проблему,где-то уже было, купил винт уже с неисправным прицелом (это было озвучено продавцом). На новый соответственно денег пока нема(. Проблема такая: при поправках вертикали уходит и горизонт. Сейчас пристрелян на 110 метров. Пробовал пристрелять в тире на 50, уходит горизонт влево на 5 милов. пришлось опять пристрелять обратно по вертикали, на 50 метров теперь 5 милов наверх.
ЗЫ. если былогде-то ткните плиз.
Shuttle_CCCP 16-03-2016 10:00

Забыл, прицел липа 3-9*40
DK51 09-05-2016 12:41

уважаемый Shuttle СССР
Скорее всего пружина подпирающая переменную трубку ослабла или с места сдвинулась. Она находится внутри трубы прицела по диагонали поправочных барабанчиков. Китайская оптика со временем начинает этим грешить. Лучше всего я считаю просверлить трубу прицела, нарезать резбу и поставит витую пружину. Решитесь разбирать прицел, заодно все резбовые соединения поставьте на фиксатор. САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО ПРИ РАЗБОРКЕ ОПТИКИ СТАРАТЬСЯ НЕ ЗАПАТЬКАТЬ ЛИНЗЫ. А так устройство простое я сам пиндосовские прицелы разбирал и собирал вроде работают, тоже уходило СТП. УДАЧИ
валект 16-05-2016 14:28

Ребята нужна помощь! Ремонт 1п69 кто может помочь?
koshkamana 16-05-2016 22:22

Приветствую вас, уважаемые знатоки!!!Слезно прошу о помощи!!!! 5 лет назад купил Хатсан 55S, и поскольку денег было немного(вернее их было жалко) купил сразу там же в оружейке китайскую оптику Bushnell 3-9*32 EG, крепеж что-то вроде рельс, не кольца!Продавец сразу предупредил-могу усилить либо ГП, либо витой(которую в коробку кстати не положили).
Я решил, что мне пока и так достаточно!Ну в общем все служило верой и правдой, пока в один прекрасный день мне не преспичило(неделю назад) поставить ГП. Поскольку переехал в другой город, найти того, кто поможет с этим вопросом было тяжело, как и саму ГП. Сам браться очковал, по-любому запорол бы или Хатс,или пружину.Короче-нашел мастера, нашел ГП-российского производства с желтой этикеткой, продаван заверил, что возвратов по ним нет.Мастер заверил, что все смажет,что-то доработает и.т.д и.тп. В общем отдал красавицу, предварительно сняв оптику. Оставшись наедине с прицелом накатил пивка и решил посмотреть, что же там внутри прицела, может что смазать, или подклеит, короче....порвал отверткой перекрестие, когда пытался пылинку с линзы удалить.Собрал обратно(откручена была только задняя часть прицела)и стал лопатить форумы и видеоролики.Точно такой же прицел в разборе не нашел. Но нашел - как сделать сетку.Решено-заправившись пивком-начал разбиать, жена посоветовала фоткать каждый шаг, а я решил, что ничего сложного и я все запомню(синий). Итог-прицел разобран до болтика. На след день по трезваку сделал сетку из кевларовой нити-из провода достал.Вначале криво вышло и толсто.Решил переделать - получилось, волосок надо брать самый тонкий и наметки на стопорном кольце делать пропилом на тетрадном листке по линиям клетки. Все.....На этом я сдох...Незнаю как собрать дальше, вроде помню, но не помню последовательности, хочу все проклеять, но потом, если соберу не так-замучаюсь собирать.
В частности не помню какие линзы куда идут, там у меня 2 маленьких, одна средняя и 2 большие.Не помню за маленькие и среднюю, не помню куда ставятся 2 серебристых кольца и резиновое маленькое колечко.
Пока только вставил сетку, вкрутил стопорное, проклеил, и сверху приклеил черный цилиндр-глазок, который за большим серебристым кольцом идет и имеет такой же паз, как и серебристое кольцо для прокладки провода с диодом подсветки.
Ребята ПО-МО-ГИ-ТЕ!Кто чем может!!!!Фотки разобрыша прилагаю!!!!
koshkamana 16-05-2016 22:25


click for enlarge 960 X 1280 102.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 196.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 110.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 188.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 200.5 Kb
koshkamana 16-05-2016 22:27

Могу каждую деталь по отдельности сфотать и выложить, если понадобится, выручайте парни!!!???
Howk 17-05-2016 09:50

поглядите ранее человек стопорный болтик врезал толи мак снайп толи нечто вроде, довольно подробная инструкция там была
Zveri4 17-05-2016 17:17

quote:
Изначально написано koshkamana:

Ребята ПО-МО-ГИ-ТЕ!

Не хочу особо пугать,но боюсь правильно собрать этот прицел,будет проблематично.Когда сам разбираю,обязательно все мечу,где стояла линза и какой стороной.Как это определить теперь,даже не представляю.
koshkamana 17-05-2016 21:55

Печально.....Подскажите, а есть вообще его смысл собирать и проклеивать,или все равно ГП его разобьет????Тут вот Липерс (LEAPERS TRUE HUNTER CLASSIC 4X32 MIL-DOT) простенький недорогой предлагают-мол до 25 Дж держит как 2 пальца на ветру.....
Он без кратности и подсветки, но типа проверенный-поставил и забыл!?
http://optivisions.ru/product_4376.html
Никто не знает за него???
Или свой Буш все таки попробовать собрать?????
Zveri4 18-05-2016 09:32

quote:
Тут вот Липерс (LEAPERS TRUE HUNTER CLASSIC 4X32 MIL-DOT) простенький недорогой

У меня есть такой,давно кочует с одного девайса на другой.На разогнанной до 16жуликов Мурке постоял и ничего,все нормально.От 10-15м и дальше все ОК,ближе например в квартире не получиться,а оно надо?И еще,живучесть прицела определяется не мощностью винтовки,а ее правильной настройкой.В чем излишне накаченная ГП может только навредить.
koshkamana 18-05-2016 21:35

Спасибки,буду завтра его брать,только продаван посоветовал на него отдельно брать кронштейн http://www.quarta-hunt.ru/catalog/kronshteyny/kronshteyn_leapers_accushot_s_koltsami_25_4_mm_dlya_ustanovk i_na_prizmu_10_12_mm_sredniy_60_sht_kor_/ Говорит, кольца хорошие,но скорей всего будут ездить.как думаете-впаривает,или действительно лучше перестраховаться!????
Zveri4 19-05-2016 10:18

quote:
Говорит, кольца хорошие,но скорей всего будут ездить.как думаете-впаривает,или действительно лучше перестраховаться!???

По ссылке не понял,какой моноблок,но для ППП,моноблок по любому лучше.И еще,любая пневматика,а "Магнум" особенно,любит качественные,дорогие пули.Поэтому не стоит,пытаться пристрелять винтовку,всяким "Гамном"и пр.Сам стреляю в основном ЖСБ или H&N Баракуда Матч.Лучше заплатить за пулю полтора рубля и попадать в муху,чем 50 копеек и иметь разброс,например на 25м в 10 см.
koshkamana 19-05-2016 22:12

Да, за ЖСБ, Баракуду и Кросман наслышан, но не могу их найти в этой деревне, взял пока Шмель 1,04 ; Гаму 0,8 и Люман 0,68.К сожалению пока ничего путного не нашел.Оптику с кронштейном купил, жду пересылки.Чешу репу,что делать с Бушнелем???)))
И еще вопрос к Zveri4 (спасибо,вы самый отзывчивый!!) подскажите, по поводу модератоа(или саундмодератора) не просветите меня???Путная вещь???
С Хатса пока сделал с десяток выстрелов-дым, вонь(дизелит по-ходу) и нереально громкий выстрел??!!
Zveri4 20-05-2016 10:10

quote:
подскажите, по поводу модератоа(или саундмодератора) не просветите меня???Путная вещь???

По моему ИМХО на ППП модер не нужен,надульник-утяжелитель в некоторых случаях может улучшить баланс винтовки.В ППП лязг механики,все равно заглушает звук вылетающей пули,а в PCP без модера,звук иногда сопоставим с выстрелом из мелкашки.У меня на Хат44-10 модер глушит отлично и на кучу ни как не влияет.
Что касается дизеля,видимо "мастер" перестарался,я бы пересмазал,ну или стрелять до полного прекращения,что не ГУД.
Не далее,как вчера,в местном хозмаге,взял Люмана для плинка из
ИЖ-53.Попробовал пострелять ими из CFXа,это ужас.Разброс на 25м сантиметров 5 в основном по вертикали,взял ЖСБ через пяток выстрелов куча нормализовалась.Так что "свежесть не может быть второй"(М. Булгаков)
К чему я это все говорю,очень часто не оптика виновата в отсутствии кучи.
B_C_K 22-05-2016 12:23

доброго времени суток.
Проблемка...
у меня Хатсан 70 ГП170атм. купил недавно LEAPERS TF2+ 4x32 (SCP-U432FD/FW), после 40-50 выстрелов посыпалась линза окуляра, подскажите, где можно прибрести или как вылечить сию болячку.....
click for enlarge 1707 X 1280 130.2 Kb
Zveri4 23-05-2016 19:32

quote:
, где можно прибрести или как вылечить сию болячку.....

Приобрести можно найдя донора,ИМХО не стоит свеч,прицел копеечный.А лечить надо винтовку,настраивать ставя подходящую по усилию ГП.Если ставить перекаченную не будет ни мощи,ни живучести прицелов.
forummessage/24/254
VB_ktk 29-05-2016 21:20

Всем привет и приятного дня!

Возникла проблема, гугл не подсказал решение ((
потому пишу здесь

Имеем: ОП Vector Optics 4-14х50
Вчера фокусировался и преотлично стрелял.
Сегодня нечто едва дотягивающее до звания сфокусированное изображение с трудом можно получить на кратности 4. Увеличение кратности приводит к размытию картинки, очень-очень сильному. Поворот задней линзы с отстройкой фокуса ни к чему не приводит: в смысле фокусировка тщетно "пытается" сфокусировать кошмарно расфокусированную картинку.


Прежний хозяин сообщил также, что отсройка параллакса имела стопоры в крайних положениях, теперь же барабан отсройки параллакса можно беспрепятственно крутить сколь угодно долго.

Прицел использовался дважды на РСР в детском калибре. Прицел не ронялся, не подвергался иным ударным или могущим привести к повреждениям воздействиям.

Прошу подсказать, в чем может быть проблема и как ее можно решить.
Спасибо!

VB_ktk 29-05-2016 22:42

UPD
Исчезновение "стопроения" в крайних положениях отстройки параллакса, кажется, не связано с основной проблемой расфокуса: сейчас разобрал эту часть. Вероятно, проблема рашаема: там надо будет вкрутить винт ограничителя, предваритель