Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Делимся опытом. Ремонт оптики. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Делимся опытом. Ремонт оптики.
East
8-1-2008 00:56 East
первое сообщение в теме:
Всплыло предложение (подозреваю, что не впервые) создать топик по ремонту оптики. Самому понадобилось, но мало кто смог подсказать. Делюсь опытом.
Pride777
9-1-2009 15:39 Pride777
То Rook-ka
Спасибо за совет, но дело в том, что так же проклеивал второй новый такой же прицел и там никакой мути нет... крест четко виден и отстройка паралакса работает четко..
green063
9-1-2009 16:24 green063
Pride777, может что не то скажу, но по моему опыту: если крест мутный - крутить линзы ближние к глазу, если объекты мутные, а крест - ОК - то кмк переднюю линзу. при условии, что они не заляпаные и внутри не накосячено.
Пробовал линзы подкручвать?
green063
9-1-2009 17:57 green063
В догонку вопрос знатокам (и не только):
Меня что-то смущает кратность моего четырехкратного карандаша таско =) (4*20 коротыш)

Не помню, до переборки было так же или лучше, увы заснять не догадался... а перебирал недели 2 назад и восновном плинкал дома по бумаге с 10 метров.
а сегодня что-то задумался над этим делом. посему, взял цифру и сделал 3 снимка из одного положения одного и того же объекта. один через прицел, второй - просто. далее, на компе методом эксперимента установил, что объект (мишень) снятая без прицела при увеличении в 250% (*2,5) выглядит аналогично "черезприцельному" снимку. за исключением креста. и наконец третий снимок - с оптическим зумом 3,6 при сравнении на компе. объект явно больше чем в перекрестии

подскажите, какие линзы отвечают за "кратность"?
Или может это вообще болезнь дешевой китайщины?
2 линзы во внутренней трубе идентичны между собой?
Есть ли разница, какой стороной их ставить?
Если да, то опишите, как отличить одну от другой и какую какой стороной куда =)
когда разбирал - мне ассистировала моя ненаглядная, и после разборки обе линзы были выданы ей, с указанием не переворачивать, не менять местами и т.п. что-то гложат сомнения, что инструкции оказались выполнены

b4now
9-1-2009 22:23 b4now
Вариант 1: Берем учебник физики за 10 класс очень средней школы. Открываем раздел "Оптика".
90% ответов читаем там.

Вариант 2: Открываем гугль. Адресом снабдить?

Вариант 2: Надеваем бронекостюм и идем боянить в раздел форума "Оптика".

Варианты представлены по убыванию умственных затрат.

Внимание, важная информация.
Оптические устройства стоимостью менее $200 НИКАКИХ соответствий чему бы то ни было НЕ ГАРАНТИРУЮТ.

edit log

green063
9-1-2009 23:28 green063
Ну и зачем вообще это писать было?
6 строчек, смысла ноль.

Перичитываем название темы. Анализируем свой пост. Вот я и гляжу, опытом поделился как надо.

И шутки юмора про гугли можно было бы и оставить при себе
А то тоже могут адресом снабдить

Все еще жду ответов.

b4now
10-1-2009 00:07 b4now
Pride777
10-1-2009 01:05 Pride777
То Green063
Крутил все, что можно блин... :-(
green063
10-1-2009 02:13 green063
Pride777, понимаю, твоя система много сложнее чем мой карандашик примитивный, однако я тоже после первой разборки где-то накосячил и была сплошная муть =( и не мог с ней справиться. Даже собрался забить на это дело и отправить прицел в кладовку или помойку... но через пару дней, подостыв разобрал-собрал. Тоже руки опускались, думал что вообще нереально это все выставить... но помучался м кручением всего этого часа два с половиной и вроде ничего стало. и размеры и места , как я понял есть возможность сравнить с рабочим - дерзай, авось получится оживить =)

А тебе не приходилось иметь дела с коротышами? (проблема выше)
Все схемы, которые видел - содержут во внутренней трубке 3 линзы... а в моем коротком карандаше - 2...вот кручу его периодически почти 2 дня уже, думаю что поделать...

Pride777
10-1-2009 18:46 Pride777
То green063
В моем прицеле кратность изменяется посредством одновременного перемещения линз внутри маленькой трубки. Увеличивается кратность при перемещении линз ближе к линзам установленным в задней части прицела. А уменьшается соответственно при одновременном перемещении линз вперед. В карандаше я думаю ничего подобного сделать не получится.. (гранаты не той системы):-)
green063
10-1-2009 19:51 green063
Про гранаты, согласен. просто интересно мне, это я что-то испортил, или оно так и было =0)

как я понял, твой прицел соответствует стандартным схемам (которые в Оптике приведены) и внутрянняя трубка содержит 3 линзы, 2 из которых (маленькие и почти\совсем одинаковые) перемещаются?

=========================
Добавляю:
Тема стала намного менее актуальной, теперь только из общеобразовательных целей

Пациент умер

edit log

Pride777
11-1-2009 01:35 Pride777
Так и есть-2 маленькие линзы перемещаются внутри трубки и одна зафиксированна в передней части трубки.
green063
11-1-2009 15:13 green063
Ну, теперь ясно, что китайсы забыли мне положить в прицел ту самую "зафиксированую" линзу =)
Пока постуруляем с открытого, и приобрету что-нить из ВОМЗиков.
Quest61
23-1-2009 18:54 Quest61
люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа


https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001257/1257062.jpg
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001257/1257091.jpg

буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40

b4now
24-1-2009 02:32 b4now
А че там мудрить? Статья вроде полностью на русском же.
Прицел разбирается. Полностью. Выкидываются пружины, поджимающие обойму(муфту) сетки к поправочным винтам.
В корпусе сверлятся дырки, в них нарезается резьба, вкручиваются обычные винты.
Вуаля. Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?

edit log

Quest61
24-1-2009 02:49 Quest61
енто я понял интересно на грабли не наступить...
на липе есть нюанс в виде подсветки, расстояние от блока поправок до тела моноблока 1мм да и стенка трубы как-бы тонковата да и не хочется напрямую на трубку давить, и менять м/блок на кольца(мысли есть, но еще не оформились-запороть неохота)думаю выкинуть подсветку и в крышку врезать один винт, а снизу- проблемс-прийдется вырезать паз в моноблоке...

edit log

Quest61
24-1-2009 03:06 Quest61
quote:
нафига, спрашивается

периодически на ппп подплывает(редко, но достает) да и после корректировки долго устаканивается

за статью отдельное спс-полезная

edit log

East
24-1-2009 15:17 East
Ой, люди добрые! Простите меня, плохого. Оказывается тема-то живет, а я уж и забыл про нее, а сверху почему-то перестала отображаться. Я в общем тут где-то. Кстати бушик мой таки начал умирать от хатсана. Скоро дотяну до него свои мерзкие ручонки .
Уважаемый, pgst, если я еще не опоздал с ответом, то устанавливал я эту пружинку примерно так: установил пружинку на нужное место и, задвигая внутренюю трубу с линзами, придерживал пружинку отверткой, стараясь ее чуть поджать. Ну а дальше, применяя небольшую силу, задвигал внутренюю трубу до нужного состояния. Пружинка та имеет один конец гладкий, (его можно смазать), а второй острый (на нем можно сделать зубцы и подточить поострее), вот он-то и не даст после поджатия трубой сдвинутся пружинке с места. Как-то так. Если непонятно, прошу прощения, сессия, мозги не варят...

edit log

Quest61
24-1-2009 17:47 Quest61
2East
да суть проблемы несколько другая
quote:
поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.

Quest61
28-1-2009 00:49 Quest61
тема умерла?

edit log

Shershen
28-1-2009 01:30 Shershen
quote:
Originally posted by b4now:
Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?

Если оптику заморозить, к весне оттает?

Quest61
28-1-2009 01:59 Quest61
quote:
Если оптику заморозить

клеить намертво не собираюсь, а плаванья достали... (тока пружину не хочу выкидывать-пускай останется)
Подпереть- не совем как бы заморозить, а так слегонца приморозить

edit log

b4now
28-1-2009 02:30 b4now
quote:
Originally posted by Shershen:

Если оптику заморозить, к весне оттает?

А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?

Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.

/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.

edit log

Quest61
28-1-2009 03:12 Quest61
если уж речь зашпа о китайщине, то поделюсь рацухой применительно к лип3-9х40:
есть в нем такой баг: люфт окуляра, который сильно влияет на точноть- устраняется резиновым кольцом необходимой толщины(в зависимости от зрения)
Выставляем резкость и по размеру щели подбираем резиновое колечко(и) и одев через окуляр зажимаем в ентой щеле-результат ничего не люфтит и не гремит.
На окулярах другой конструкции приходилось подматывать нитки на резьбу

часто есть такое дело:
"Отстройку диоптрий перекосило- сорвалась резьба с одной стороны"-этой доработкой устраняются ударные нагрузки на резьбу

edit log

UVM
28-1-2009 12:27 UVM
А никто не знает, чем линзы клеить?

Просто в моем прицеле оказалась одна линза, склееная из двух, и она разклеилась. Остатки клея растворились спиртом, вот сижу теперь, гадаю, чем бы их склеить? супермомент не подходит, у него пары едкие, даже пытаться не буду. Может жидкое стекло (натриевое которое) подойдет?

Еще была проблема с мутностью и фокусировкой на большой кратности - решил, отрегулировав линзу объектива.

Quest61
28-1-2009 12:54 Quest61
quote:
чем линзы клеить?

торцы линз
или фиксатор резьбы(синий допускает повторную разборку с нагревом, красный- нет) или силикон(можно автогерметик)
все без лихачеств(лишки)
стопорные кольца-на лак или клей типа бф(допустимо не хрупкой краской-чтобы не шелушилась)
про супер мыслишь правильно-уже писалось:
"Проклеивал таску 3-7х28, тоже внезапно муть появилась. Оказалось, при высыхании клей (момент-секунда вроде) начинает какую-то хрень испарять, она осаждается на линзах и в результате все мутное. Причем хрен сотрешь эту пленку образовавшуюся, пришлось буквально отскребывать. Посмотри поверхность линз, ее видно, эту пленку, она грязно-радужный отсвет дает."
жидкое стекло-ни в коем случае видел неоднократно следы, ни чем не удаляемые на лобовых стеклах авто от подклейки техталонов и др этикеток... (растворяет стекло-не мгновенно конечно)

edit log

Quest61
28-1-2009 13:01 Quest61
уточни расклеился блок линз-одна от другой?
UVM
28-1-2009 13:23 UVM
quote:
уточни расклеился блок линз-одна от другой?

Ага одна от другой... я не оптик, нинаю, как называется...

Quest61
28-1-2009 13:26 Quest61
тогда только в оптику дорога где очки ваяют или где объективы ремонтируют-там спецклей да еще надо и центра совместить-иначе будет мутить

edit log

UVM
28-1-2009 13:42 UVM
*ушел искать клей*
BlacKDeatH
28-1-2009 13:45 BlacKDeatH
quote:
Originally posted by UVM:

Ага одна от другой... я не оптик, нинаю, как называется...

Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.

Настоящий оптический клей, двухкомпонентный, как эпоксидка, только прозрачный и наверняка в очковой оптике его нет.

edit log

Quest61
28-1-2009 14:02 Quest61
quote:
наверняка в очковой оптике его нет.

есть комбинированные линзы(маленкие вклеивают в большие)типа д/чтения

edit log

UVM
29-1-2009 00:04 UVM
quote:
Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.

Во, так и сделал, "супермомент-гелем". Но сразу скажу, что это не лучшее решение вопроса, клей не должен давать усадки, он должен быть густым и не моментальным, чтобы было время для коррекции. Лучше - прозрачная эпоксидка, имхо. А так - все получилось, бушнель стал светлым и четким.

Зы. Марку пришлось порвать, сделал из собственных волос, они у меня тонкие оказались (под микроскопом смотрел - чуть-чуть толще "оригинала"). Прикольно, вобщем!
Хорошую тему подняли!

Shershen
29-1-2009 00:19 Shershen
quote:
Originally posted by b4now:
А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?

Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.)

Про муфту - не понял.

А насчет блокировки внутренней трубы - глянь на буррис.
У них есть эта фича и стоят они не так уж и дорого.

Судя по картинкам, устроена очень просто. Поджимающая пружинка там цилиндрическая, ну да сам найдешь.

Вопщем такая блокировка для ппп былабы не лишней.
Да и обычно в стенке блока маховичков "мясо" есть, чтоб врезать.

quote:
Originally posted by b4now:
/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.

Расслабься.
Я и в отличном настроении могу гадостей понаписать

edit log

b4now
29-1-2009 01:14 b4now
Quest61
29-1-2009 01:24 Quest61
2 Shershen

quote:
Поджимающая пружинка там цилиндрическая

очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)

Shershen
29-1-2009 03:40 Shershen
quote:
Originally posted by Quest61:
очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)

Тут есть маленькая картинка.
http://www.burrisoptics.com/tech.html

А тут побольше.
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/Burris_scopes/posi_plex_MILdot/8657.php

edit log

Quest61
29-1-2009 03:45 Quest61
2 Shershen
огромное спасибо- то, что доктор прописал!

edit log

Shershen
29-1-2009 12:23 Shershen
quote:
Originally posted by Quest61:
огромное спасибо- то, что доктор прописал!

Да в принципе можно сделать и проще, чтоб не точить ничего.
Винтиком можно и пластинчатую пружинку подпереть.

А конструкция у бурриса хороша тем, что отверточкой можно силу пружинки регулировать, оставляя после пристрелки только необходимый запас хода.

Многие прицелы не имелибы проблем с работой маховичков близко к краям расхода, будь там чтото подобное.

East
29-1-2009 13:33 East
Эммм, да, действительно интересная система. Но существует риск того, что когда мы будем поджмать этот чудо-винт и фиксировать трубу, чуть-чуть, да что-то сдвинется, а подкорректировать уже никак, то есть снова откручивать, корректировать и закручивать. Хотя может это параноя. Плюс на мощной пневме в такой жесткой конструкции получается увеличенная нагрузка на линзы.
Quest61
29-1-2009 14:10 Quest61
2East

основная нагрузка идет на тяжелые части (например линза объектива, окуляр...), тем более что направена отдача вдоль... и дохнет все при наличии люфта(ударных нагрузок и перекосов)

edit log


Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Делимся опытом. Ремонт оптики. ( 5 )