Делимся опытом. Ремонт оптики.

Ну и зачем вообще это писать было?
6 строчек, смысла ноль.

Перичитываем название темы. Анализируем свой пост. Вот я и гляжу, опытом поделился как надо.

И шутки юмора про гугли можно было бы и оставить при себе
А то тоже могут адресом снабдить

Все еще жду ответов.

То Green063
Крутил все, что можно блин.. . :-(

Pride777, понимаю, твоя система много сложнее чем мой карандашик примитивный, однако я тоже после первой разборки где-то накосячил и была сплошная муть =( и не мог с ней справиться. Даже собрался забить на это дело и отправить прицел в кладовку или помойку.. . но через пару дней, подостыв разобрал-собрал. Тоже руки опускались, думал что вообще нереально это все выставить.. . но помучался м кручением всего этого часа два с половиной и вроде ничего стало. и размеры и места , как я понял есть возможность сравнить с рабочим - дерзай, авось получится оживить =)

А тебе не приходилось иметь дела с коротышами? (проблема выше)
Все схемы, которые видел - содержут во внутренней трубке 3 линзы.. . а в моем коротком карандаше - 2... вот кручу его периодически почти 2 дня уже, думаю что поделать.. .

То green063
В моем прицеле кратность изменяется посредством одновременного перемещения линз внутри маленькой трубки. Увеличивается кратность при перемещении линз ближе к линзам установленным в задней части прицела. А уменьшается соответственно при одновременном перемещении линз вперед. В карандаше я думаю ничего подобного сделать не получится.. (гранаты не той системы):-)

Про гранаты, согласен. просто интересно мне, это я что-то испортил, или оно так и было =0)

как я понял, твой прицел соответствует стандартным схемам (которые в Оптике приведены) и внутрянняя трубка содержит 3 линзы, 2 из которых (маленькие и почти\совсем одинаковые) перемещаются?

==
Добавляю:
Тема стала намного менее актуальной, теперь только из общеобразовательных целей

Пациент умер

Так и есть-2 маленькие линзы перемещаются внутри трубки и одна зафиксированна в передней части трубки.

Ну, теперь ясно, что китайсы забыли мне положить в прицел ту самую "зафиксированую" линзу =)
Пока постуруляем с открытого, и приобрету что-нить из ВОМЗиков.

люди у кого-нибудь есть опыт таких доработок прицела или инфа

1257062.jpg
1257091.jpg

буду очень признателен хочется применить на липерс 3-9х40

А че там мудрить? Статья вроде полностью на русском же.
Прицел разбирается. Полностью. Выкидываются пружины, поджимающие обойму(муфту) сетки к поправочным винтам.
В корпусе сверлятся дырки, в них нарезается резьба, вкручиваются обычные винты.
Вуаля. Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?

енто я понял интересно на грабли не наступить...
на липе есть нюанс в виде подсветки, расстояние от блока поправок до тела моноблока 1мм да и стенка трубы как-бы тонковата да и не хочется напрямую на трубку давить, и менять м/блок на кольца(мысли есть, но еще не оформились-запороть неохота)думаю выкинуть подсветку и в крышку врезать один винт, а снизу- проблемс-прийдется вырезать паз в моноблоке...

нафига, спрашивается

периодически на ппп подплывает(редко, но достает) да и после корректировки долго устаканивается

за статью отдельное спс-полезная

Ой, люди добрые! Простите меня, плохого. Оказывается тема-то живет, а я уж и забыл про нее, а сверху почему-то перестала отображаться. Я в общем тут где-то. Кстати бушик мой таки начал умирать от хатсана. Скоро дотяну до него свои мерзкие ручонки .
Уважаемый, pgst, если я еще не опоздал с ответом, то устанавливал я эту пружинку примерно так: установил пружинку на нужное место и, задвигая внутренюю трубу с линзами, придерживал пружинку отверткой, стараясь ее чуть поджать. Ну а дальше, применяя небольшую силу, задвигал внутренюю трубу до нужного состояния. Пружинка та имеет один конец гладкий, (его можно смазать), а второй острый (на нем можно сделать зубцы и подточить поострее), вот он-то и не даст после поджатия трубой сдвинутся пружинке с места. Как-то так. Если непонятно, прошу прощения, сессия, мозги не варят...

2East
да суть проблемы несколько другая

поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.

тема умерла?

Originally posted by b4now:
Муфта сетки теперь поджимается к поправочным винтам по вертикали и горизонтали не пружинами, а винтами.
Чо сложного?
Только вот нафига, спрашивается?

Если оптику заморозить, к весне оттает?

Если оптику заморозить

клеить намертво не собираюсь, а плаванья достали.. . (тока пружину не хочу выкидывать-пускай останется)
Подпереть- не совем как бы заморозить, а так слегонца приморозить

Originally posted by Shershen:

Если оптику заморозить, к весне оттает?

А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?

Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.

/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.

если уж речь зашпа о китайщине, то поделюсь рацухой применительно к лип3-9х40:
есть в нем такой баг: люфт окуляра, который сильно влияет на точноть- устраняется резиновым кольцом необходимой толщины(в зависимости от зрения)
Выставляем резкость и по размеру щели подбираем резиновое колечко(и) и одев через окуляр зажимаем в ентой щеле-результат ничего не люфтит и не гремит.
На окулярах другой конструкции приходилось подматывать нитки на резьбу

часто есть такое дело:
"Отстройку диоптрий перекосило- сорвалась резьба с одной стороны"-этой доработкой устраняются ударные нагрузки на резьбу

А никто не знает, чем линзы клеить?

Просто в моем прицеле оказалась одна линза, склееная из двух, и она разклеилась. Остатки клея растворились спиртом, вот сижу теперь, гадаю, чем бы их склеить? супермомент не подходит, у него пары едкие, даже пытаться не буду. Может жидкое стекло (натриевое которое) подойдет?

Еще была проблема с мутностью и фокусировкой на большой кратности - решил, отрегулировав линзу объектива.

чем линзы клеить?

торцы линз
или фиксатор резьбы(синий допускает повторную разборку с нагревом, красный- нет) или силикон(можно автогерметик)
все без лихачеств(лишки)
стопорные кольца-на лак или клей типа бф(допустимо не хрупкой краской-чтобы не шелушилась)
про супер мыслишь правильно-уже писалось:
"Проклеивал таску 3-7х28, тоже внезапно муть появилась. Оказалось, при высыхании клей (момент-секунда вроде) начинает какую-то хрень испарять, она осаждается на линзах и в результате все мутное. Причем хрен сотрешь эту пленку образовавшуюся, пришлось буквально отскребывать. Посмотри поверхность линз, ее видно, эту пленку, она грязно-радужный отсвет дает."
жидкое стекло-ни в коем случае видел неоднократно следы, ни чем не удаляемые на лобовых стеклах авто от подклейки техталонов и др этикеток.. . (растворяет стекло-не мгновенно конечно)

уточни расклеился блок линз-одна от другой?

уточни расклеился блок линз-одна от другой?

Ага одна от другой.. . я не оптик, нинаю, как называется.. .

тогда только в оптику дорога где очки ваяют или где объективы ремонтируют-там спецклей да еще надо и центра совместить-иначе будет мутить

*ушел искать клей*

Originally posted by UVM:

Ага одна от другой.. . я не оптик, нинаю, как называется...

Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.

Настоящий оптический клей, двухкомпонентный, как эпоксидка, только прозрачный и наверняка в очковой оптике его нет.

наверняка в очковой оптике его нет.

есть комбинированные линзы(маленкие вклеивают в большие)типа д/чтения

Если совсем дешёвая оптика, то особо не парься, очисти линзы от старого клея (ацетоном например), только просветление (если есть) не сдирай, а потом копеечным китайским суперклеем клей. Капаешь в ценр лужицу и накрываешь второй линзой. Если аккуратни делать, то клей равномерно растечётся и не будет воздушных пузырей.

Во, так и сделал, "супермомент-гелем". Но сразу скажу, что это не лучшее решение вопроса, клей не должен давать усадки, он должен быть густым и не моментальным, чтобы было время для коррекции. Лучше - прозрачная эпоксидка, имхо. А так - все получилось, бушнель стал светлым и четким.

Зы. Марку пришлось порвать, сделал из собственных волос, они у меня тонкие оказались (под микроскопом смотрел - чуть-чуть толще "оригинала"). Прикольно, вобщем!
Хорошую тему подняли!

Originally posted by b4now:
А если муфту посадить на епоксидку? Аннигилирует?

Речь в статьюшечке, наскока я смог понять своим затуманенным сознанием, идет о прицелах, несколько дороже $1000 за полкило. Я активный борец с обывательской идеей "раз дорожче - значит несомненно лутче!", но все же.)

Про муфту - не понял.

А насчет блокировки внутренней трубы - глянь на буррис.
У них есть эта фича и стоят они не так уж и дорого.

Судя по картинкам, устроена очень просто. Поджимающая пружинка там цилиндрическая, ну да сам найдешь.

Вопщем такая блокировка для ппп былабы не лишней.
Да и обычно в стенке блока маховичков "мясо" есть, чтоб врезать.

Originally posted by b4now:
/там смайл, ващет. А ты наверное, опять пришел злиться.

Расслабься.
Я и в отличном настроении могу гадостей понаписать

2 Shershen

Поджимающая пружинка там цилиндрическая

очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)

Originally posted by Quest61:
очень хотца глянуть- плз если есть фото(не могу найти вид потрошков, прицелы видел)

Тут есть маленькая картинка.
http://www.burrisoptics.com/tech.html

А тут побольше.
wht.ru

2 Shershen
огромное спасибо- то, что доктор прописал!

Originally posted by Quest61:
огромное спасибо- то, что доктор прописал!

Да в принципе можно сделать и проще, чтоб не точить ничего.
Винтиком можно и пластинчатую пружинку подпереть.

А конструкция у бурриса хороша тем, что отверточкой можно силу пружинки регулировать, оставляя после пристрелки только необходимый запас хода.

Многие прицелы не имелибы проблем с работой маховичков близко к краям расхода, будь там чтото подобное.

Эммм, да, действительно интересная система. Но существует риск того, что когда мы будем поджмать этот чудо-винт и фиксировать трубу, чуть-чуть, да что-то сдвинется, а подкорректировать уже никак, то есть снова откручивать, корректировать и закручивать. Хотя может это параноя. Плюс на мощной пневме в такой жесткой конструкции получается увеличенная нагрузка на линзы.

2East

основная нагрузка идет на тяжелые части (например линза объектива, окуляр... ), тем более что направена отдача вдоль.. . и дохнет все при наличии люфта(ударных нагрузок и перекосов)