Ночная оптика

Pulsar Forward DFA75 - ночная насадка на прицел.

boatmen3 23-07-2013 19:29

Pulsar Forward DFA75 - ночная насадка на прицел.

Приветствую уважаемые единомышленники. Кто и что может сказать об этой игрушке?
По имеющейся информации, завод отпускает данную продукцию на Европу и Америку уже с марта 2013 года, на Россию и Украину начнет отпускать только с сентября-октября. Цены в мире разные....... Какая будет цена- не известно (примерно).
Владельцы данного девайса уже есть у нас на Украине, хвалят, говорят игрушка стоит своих денег.

Grish@ 23-07-2013 22:32

Уже проскакивала в продаже весной,цена до полтинника.
Вот в РБ:
http://abamaba.by/forward%20dfa75
вот цены в Питере,но сайт корявый:
http://optic-spb.ru/ru/pages/761/
boatmen3 24-07-2013 09:15

Уже перерыл все, на територии бывшего СНГ пока не продается.
eterno 24-07-2013 09:40

А как же владельцы с Украины? они то ее как то купили?
boatmen3 24-07-2013 13:33

Один привез из Великобритании, купил там за 1650 евро, плюс адаптер за 80 евро, второй со Штатов за 1990 $. В инете по миру цены колебаются от 1600 до 3000 баксов.
boatmen3 24-07-2013 13:38

Оба говорят что в насадку видно лучше чем в 750 и 770 цифровики, сам прицел еще просветвляет. Я смотрел, мне тоже больше понравилась картинка через насадку в прицел 1,5*6*44 чем в 750, четче, чише, контрастнее и видно дальше.
boatmen3 24-07-2013 13:41

Вот например: http://www.hunternature.com/es...o-forward-daf75
eterno 24-07-2013 15:59

одно но, все цифрогляделки требуют подсветку, ужасно жрут батарейки (аккумы)
и в лесу от них мало пользы ибо подсветка все испортит, а так я понимаю вы в Киеве находитесь, возьмите меня на тест этой насадки ))
главное чтоб эта тема не превратилась в срач как с пульсарами )))
звонил знакомому продавану в Минск, сказал что в Белоруссии этот продукт появиццо только после того как его в Россию запихнут
boatmen3 24-07-2013 17:16

1. Когда решу вопрос со своей насадкой (очень медленно все движется...), возьму на тест.
2. Я в Киеве.
3. Завод данную продукцию полным ходом отгружает на Европу, Штаты, Австралию и т.д.
Как я уже писал выше на страны бывшего СНГ прибор пойдет в лучшем случае в октябре (и то это под вопросом), и я болше всего уверен что наши торгаши своего ($, грн., рубли, зайчики и т.д.) не упустят
yevogre 24-07-2013 17:48

Ребята, а вас не удивляет, что нет ни одной фотки самой насадки.
Только 3D модель компьютерная.
Они были на ИВА в этом году на стенде Пульсара.
То, как она показывает, дело десятое (хотя очень странно, что лучше Пульсара, должно быть наоборот).
А вот как оно стреляет (ночной ноль), вопрос первостепенный.
Ибо никаких органов управления для выставления ночного ноля на картинке не фиксируется.
Таких, как на тепликах.
Violet Hill 24-07-2013 18:45

quote:
Только 3D модель компьютерная.

Да как бы полно уже видеороликов и отзывов живых пользователей, только поискать надо.
http://www.youtube.com/watch?v=n5Q-3I10PGM
http://www.youtube.com/watch?v=1lZ1DqO6VaE
http://www.youtube.com/watch?v=AcREO7tw1Bw
eterno 24-07-2013 19:20

очень странно во втором видео показано как выставить ночной ноль или так его и в тепликах выставляют?
короче очередная поделка на штуку баксов, очень интересно бы на нее взглянуть и в руках повертеть, пульсаровский прицел положительных эмоций не вызвал абсолютно, изображение постоянно мигало и дергалось, засветка от травы и кустов при подсветке, ну и отсутствие поля, огромный минус
yevogre 24-07-2013 20:20

quote:
Originally posted by eterno:

очень странно во втором видео показано как выставить ночной ноль


По другому не получится.
И, ИМХО, после каждой установки он будет прыгать. Повторяемость под вопросом.
yevogre 24-07-2013 20:25

quote:
Originally posted by eterno:

короче очередная поделка на штуку баксов


1800
Grish@ 24-07-2013 21:01

Тоже посмотрел видео - не понял,марка оптического прицела каким-то образом там используется?
Или то,что показано - есть,так сказать,юстировка "соосности"?
eterno 24-07-2013 23:54

видимо это и есть юстировка и после каждого снятия установки ее надо проводить снова, в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?
eterno 24-07-2013 23:55

quote:
Originally posted by yevogre:
1800

завысили цену, там реально 1000 потолок

boatmen3 25-07-2013 08:13

Адаптор со специальным кольцом ставится на прицел, поджимается, крепится на защелку насадка, затем выставляется сетка (можна делать холодную пристрелку или одним выстрелом), когда все выставлено отпускается зажим, с помошью шестиграника все затягивается в разумных пределах, потом зажимаешь зажим и адаптер стоит у тебя на прицеле постоянно с крышкой. При надобности крышка открывается вверх или снимается, а насадка ставится в паз и фиксируется. Когда все настроено, установка насадки в поле или лесу занимает 5-7 секунд, 10 максамум.
boatmen3 25-07-2013 08:16

Официальные дилеры обещают показать насадку в живую на осенней выставке "Охота-рыбалка".
Grish@ 25-07-2013 09:18

quote:
в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?

Точно - нет,не надо.
yevogre 25-07-2013 09:49

quote:
Originally posted by eterno:

в нормальных насадках на ЭОПе интересно тоже надо перепристреливать?


Не только ПЕРЕ, а вообще пристреливать не надо.
Поставил и пали. Только у НОРМАЛЬНЫХ.
kelvinmost 25-07-2013 22:14

По поводу преимуществ ЭОПных насадок перед цифровой: есть несколько фактов дающие преимущество цифровой, например с Симрадовской насадкой всегда нужно целится выше цели на 7 см, в DFA выбираете дальность и эта погрешность убирается цифровым методом. Понятно что в цифровом приборе легче "сламать" оптический тракт от объектива до окуляра, поэтому цифровая короче и легче дотянуться до фокусировки.
Использую DFA с воздушкой AA S-410, с удовольствием купил бы Симрад но пока дешевле 10000$ не видел
yevogre 25-07-2013 22:35

quote:
Originally posted by kelvinmost:

например с Симрадовской насадкой всегда нужно целится выше цели на 7 см


А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.
kelvinmost 25-07-2013 23:51

quote:
Originally posted by yevogre:
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.


Симрад для того чтобы стрелку нормально дотянутся до органов управления насадки организовал компоновку так что объектив насадки сидит выше окуляра насадки (Z), поэтому и необходимость корректировки точки прицеливания. Это неудобство намного лучше чем попытаться дотянуться до фокусировки ЭОПной насадки с компоновкой по прямой линии (кто пробовал знает)

Как раз с цифрой теоретически можно получить более точный 1.000 X, в цифре видео можно масштабировать с точностью 1/256, попробуйте такую точность получить в насадке с ЭОПом.

По поводу разрешения согласен, ЭОП (хороший ) даст выше разрешению, но это будет намного дороже чем DFA. В мой прицел я хорошо вижу на Х8, но я использую Connect 3-12x32 для без отдачного оружия (короткое удаление выходного зрачка)

yevogre 26-07-2013 08:32

quote:
Originally posted by kelvinmost:

Симрад


СИМРАД ничего не организовывал. У них зеркально-линзовая система Ньютона (как у телескопа).
Поэтому изображение надобно вывести из оптического канала вниз.
У других (PVS 22, 27 и пр.) система Кассегрена - прямой канал.
Дотянуться до органов управления так-же удобно, как и у Симрада. Даже проще.

По поводу 1Х спорить не буду - я насадками занимаюсь уже 5 лет.
За это время повидал кучу "теоретически возможных", из которых около 5% рабочих.

Artem R 16-08-2013 09:56

Кто знает есть ли подобные насадки тепловизорные ? Может кто где читал как соеденить тепловизор с оптическим прицелом ?
Grish@ 16-08-2013 10:27

В яндексе забанили?
Их есть!
Подешевле
http://tut.ru/Thermovision/38793/
..и подороже
http://termoptics.ru/shop/29/d...nasadka-cnvd-t2
Старикашка Кью 16-08-2013 22:32

quote:
Originally posted by yevogre:
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.

тут проблема в другом-высота обьектива насадки шибко выше оси прицела.поэтому меняется пристрелка и очень сильно.можете в любом балкалькуляторе для одного и того же комплекса патрон-винтовка стрельнут при "высота прицела=4 см и "высота прицела =8 см.

сильно впечатлитесь.поэтому сказки о преимуществе насдки -стрельба с известной баллистикой-работает только при длинной насадке-без излома оси

yevogre 17-08-2013 09:12

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

сильно впечатлитесь.


Это на дистанциях. Касаемо данного изделия - только стрельба накоротке, до 100м.
И на малых увеличениях - 4Х, не более (из-за фокуса)
Там из-за разрешения POI будет плавать больше, чем от высоты.
Старикашка Кью 17-08-2013 11:04

quote:
Originally posted by yevogre:
Это на дистанциях. Касаемо данного изделия - только стрельба накоротке, до 100м.
И на малых увеличениях - 4Х, не более (из-за фокуса)
Там из-за разрешения POI будет плавать больше, чем от высоты.

накоротке еще хуже

yevogre 18-08-2013 12:38

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

накоротке еще хуже


Замучился с расчётами - можешь поподробнее, как это влияет?
Ткни носом в баллистический калькулятор - как это посчитать на 100м для 308 и 300WM?
Старикашка Кью 19-08-2013 12:36

завтра.сделаю
Старикашка Кью 19-08-2013 17:58

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
завтра.сделаю

например-300вм-настильный патрон.прицел-оптика стои 6см. и 12 см.разница на 200 м равняется 12 см
кстати на дистанции это влияние уменьшается

Старикашка Кью 19-08-2013 18:02

quote:
Originally posted by yevogre:
А зачем?
При правильной коллимации ЭОПную насадку можно просто держать рукой перед прицелом и точка не меняется.
Есть одно непреодолимое правило, которое с ЭОПом можно получить, а с цифирью практически никогда.
Это увеличение 1Х, т.е. равенство углов входа/выхода.
Мы ставили насадки выше линии прицеливания на 20мм (только край объектива цепляет).
Никакой разницы.
А у цифири при каждой установке POI плавать будет. Пусть и ненамного.
Да и фокус 50мм это игрушка. Увеличение больше 4Х - сплошная мазня.
А по стоимости - тот-же 750-й.

вот не пойму я какая разница чего через окуляр насадки рассматривать-экран эопа или дисплей ?физика одна и та же.ну собственно мне так кажется

yevogre 19-08-2013 19:19

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

вот не пойму я какая разница чего через окуляр насадки рассматривать-экран эопа или дисплей ?


У ЭОПа что на входе, то и на выходе.
У цифири не совсем.
Отсюда пляшет реальный 1Х.
Вообще, чем глубже я в этих насадках, тем меньше понимаю
Есть тут одна, побаловаться.
Коллимировал, крутил/вертел - при наклоне до 1грд никаких смещений.
Дальше ползет.
AAG 20-08-2013 14:11

quote:
вот не пойму я какая разница чего через окуляр насадки рассматривать-экран эопа или дисплей ?
У ЭОПа "выход паралелен входу". Т.е. изображение переносится "как есть". А у цифры фотоприемник и дисплей не параллельны, поэтому возникает смещение/поворот изображения. Избежать этого можно, но существенно усложнив конструкцию прибора и утяжелив его
Старикашка Кью 21-08-2013 20:38

quote:
Originally posted by AAG:
У ЭОПа "выход паралелен входу". Т.е. изображение переносится "как есть". А у цифры фотоприемник и дисплей не параллельны, поэтому возникает смещение/поворот изображения. Избежать этого можно, но существенно усложнив конструкцию прибора и утяжелив его

с чего это они должны быть не параллельны?и в чем тут усложнение.

Leser 22-08-2013 09:22

На дисплей "цифра" по проводам идет, верти его ИМХО как хочешь, если нужно, провода гнутся...
yevogre 22-08-2013 10:00

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

и в чем тут усложнение.


Усложнение, если по простому, в получении честного 1Х.
Я не силен в цифровых изображениях. Но если есть возможность переноса пиксел-в-пиксел, то и размеры пекселов должны быть одинаковы.
Иначе угол входа не будет равен углу выхода.
Т.е. на конкретный прицел установить и подогнать можно.
Но при перепристрелке надобно опять подгонять. Хотя при возможностях цифири это не проблема.
Хоть и муторно.
Ну и главное - разница в жоре, поведении на морозе и прочие "детские болезни" цифирок.
AAG 22-08-2013 11:20

quote:
На дисплей "цифра" по проводам идет, верти его ИМХО как хочешь, если нужно, провода гнутся...
Провода то гнутся, а вот точность изготовления дисплея, его крепления к корпусу, самого корпуса... вот тут все сложности и возникают. Когда просто линза - ее как не поверни, смотреть можно.
Старикашка Кью 22-08-2013 21:21

quote:
Originally posted by yevogre:
Усложнение, если по простому, в получении честного 1Х.
Я не силен в цифровых изображениях. Но если есть возможность переноса пиксел-в-пиксел, то и размеры пекселов должны быть одинаковы.
Иначе угол входа не будет равен углу выхода.
Т.е. на конкретный прицел установить и подогнать можно.
Но при перепристрелке надобно опять подгонять. Хотя при возможностях цифири это не проблема.
Хоть и муторно.
Ну и главное - разница в жоре, поведении на морозе и прочие "детские болезни" цифирок.

вы с одной стороны правы а сдругой нет.ежели проц стоит хороший то с цифрой можно вытворять многое.в частности честное 1х на "ИЗБЫТОЧНЫХ" дисплеях получить не проблема-прецизионный зум по верт и гориз вопрос решает.жор-уже сейчас эксплуатационно пригоден.ночной ноль-заводская юстировка-кстати тоже цифровая.зато достоинства тепловизионных и свир диапазонов ну неоспоримы.цифровики ик диапазоне-тупик эволюции .тут подпишусь под каждым вашим словом

ежели

yevogre 22-08-2013 22:12

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

в частности честное 1х на "ИЗБЫТОЧНЫХ" дисплеях получить не проблема


Дискретка матрицы - 17мкм, дискретка дисплея - 12,6 или 15.
Согласен, при жестких данных можно вытянуть оптикой.
Но не цифрой - размер изображения должен быть ОПТИЧЕСКИ одинаков.
+/- 1,5% - дальше поплывет.
Старикашка Кью 22-08-2013 22:20

quote:
Originally posted by yevogre:
Дискретка матрицы - 17мкм, дискретка дисплея - 12,6 или 15.
Согласен, при жестких данных можно вытянуть оптикой.
Но не цифрой - размер изображения должен быть ОПТИЧЕСКИ одинаков.
+/- 1,5% - дальше поплывет.

ну дак об том и речь.пиксель дисплея меньше.пикселов много.зум попиксельный уже сделан.у кого не скажу...во избежание..а то известно кто появится и всю дискуссию испортит.поэтому точность размера ОПТИЧЕСКИ получить можно и точнее +-1.5%

yevogre 24-08-2013 16:06

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

у кого не скажу...во избежание..а то известно кто появится и всю дискуссию


Имеешь в виду того, кто этим еще вааще не заморачивался?
Вот нравятся мне эти люди....
Если-бы я, годочков эдак 10 назад, напоролся на такую дискуссию.....
Сколько граблей, которые об мой лоб расшиблись, остались-бы целы

Цифровые насадки штука интересная. Особенно в свете появления КМОПов на этой нише.
Правда, в "высокое" разрешение оных я не верю, но возможностей куча.
Жрут, правда, много.

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

поэтому точность размера ОПТИЧЕСКИ получить можно и точнее +-1.5%


Ага, в Земаксе на графиках. В реалии со всеми допусками эта цифирь практически на пределе.
boatmen3 06-10-2013 11:54

Приветствую всех. Что то тема замерла...
eterno 06-10-2013 13:41

Ждем тестдрайва
boatmen3 08-10-2013 20:29

По случаю, который мне сегодня подвернулся, оттестил 1 и 2+ поколения, Pulsar N750 цифру и DFA75 (насадку, цифру).
Скажу сразу откровенно - цифра рулит.
1-е поколение в сравнение не идет.
2+ поколением, неплохо, но по сравнению с цифрой отдыхает.
N750 и dfa75 в 100 метровом тире при полностью выключеном свете видно все идеально (в лесу и на поле будет лучше видно, особенно при луне).
Не буду распинаться в своих чувствах и мнениях, скажу коротко, я бы по возможности имел и N750 и dfa75, но на двух карабинах.
Желаю всем успеха.
Все вопросы в личку.
yevogre 08-10-2013 21:35

quote:
Originally posted by boatmen3:

2+ поколением, неплохо, но по сравнению с цифрой отдыхает.


Ваши "единомышленники" находятся по другому адресу.
В "Оптике глазами".
Сколько можно эту пургу нести? Ну, реально?
Сколько слышу таких "любителей", столько поражаюсь их настойчивости и упорству в проталкивании этих шняжек.

Я ведь не спорю по поводу того, что ЭТО имеет место быть, с него можно целиться и даже попадать (если повезет).
Но лезть (пока) даже на просто двуху (без плюсика) право моветон.
Разрешуха ниже нижнего, чувствительность на уровне двухи, но поле вдвое меньше.
Пластмасска гуляет как хочет, линзы вылетают, экранчик гаснет - почитайте РЕАЛЬНЫЕ отзывы, а не рекламку "от Сопеля".

Глянув в эту поделку лично я был поражен тем, что увидел (я имею в виду прицел, с насадкой вааще засада).
У вас нет понятия о чем вы говорите, если сравниваете ЭТО с двушками, ей бо.
Но спорить не буду, просто рекомендую перетащить восторги в профильную темку про Пульсары и их любителей.

boatmen3 09-10-2013 09:23

Уважаемый "yevogre" я не несу пургу и я не любитель.
Товарищ приобрел 750 вместо 1. Ездили в тир пристреливать и по случаю удалось опробовать все четыре вышеназванные прибора одновременно.
Лично мне наравится и 2+, 3 и цифра включая насадку.
О вкусах не спорят.
yevogre 09-10-2013 10:14

quote:
Originally posted by boatmen3:

Ездили в тир пристреливать и по случаю удалось опробовать все четыре вышеназванные прибора одновременно.


Я рад за вас. Но не вы единственный это пробовали и смотрели.
Сравнение проводили профи достаточно высокого уровня.
Вывод один - все это уровень 1+, чуть получше.
Характеристики этих приборов я расписал в спецтеме (теоретические).
Вживую смотрел - НИЧЕГО иного я и не ожидал.
По полевым характеристикам (поле, потребление) Диги проигрывает ВСУХУЮ, без вариантов.
По надежности - молчу, не хочу обижать "новаторов".
Разрешение прибл. в 2 раза ниже ЛЮБОГО ЭОПА Ген2 с тем же увеличением.
В поле без подсветки только при луне.

Есть отдельная тема для вознесения этих поделок - там и расскажите про их преимущества и про то, что 2+ "курит в сторонке"
Т.к. это чистейший блеф и пурга.

Старикашка Кью 09-10-2013 11:07

quote:
Originally posted by yevogre:
Я рад за вас. Но не вы единственный это пробовали и смотрели.
Сравнение проводили профи достаточно высокого уровня.
Вывод один - все это уровень 1+, чуть получше.
Характеристики этих приборов я расписал в спецтеме (теоретические).
Вживую смотрел - НИЧЕГО иного я и не ожидал.
По полевым характеристикам (поле, потребление) Диги проигрывает ВСУХУЮ, без вариантов.
По надежности - молчу, не хочу обижать "новаторов".
Разрешение прибл. в 2 раза ниже ЛЮБОГО ЭОПА Ген2 с тем же увеличением.
В поле без подсветки только при луне.

Есть отдельная тема для вознесения этих поделок - там и расскажите про их преимущества и про то, что 2+ "курит в сторонке"
Т.к. это чистейший блеф и пурга.


ну дак если днем пристреливать то чутье не хуже трехи.а так-полная солидарность с вевогре.

Aleks39 09-10-2013 12:33

quote:
Originally posted by boatmen3:

в 100 метровом тире при полностью выключеном свете видно все идеально



Такое вроде может только тепловизор, ночным прицелам такое не дано с любыми внутренностями, или я не прав?
Stepan 82 09-10-2013 13:35

Кто скажет, если с данного прибора стрелять не дальше 100м с родной подсветкой, и ни 4х кратах, как будет видно?
И второе. СТП уводит или нет?
APA3151 25-10-2013 17:26

ап теме. Очень интересны отзывы действительных владельцев.
Лично мене интересно для охоты с вышки на 30-70 м.
Кабан действительно не видит подсветки ?
Можно к кому-нибудь подъехать вечером посмотреть ?

APA3151 25-10-2013 22:29

ап теме. Очень интересны отзывы действительных владельцев.
Лично мене интересно для охоты с вышки на 30-70 м.
Кабан действительно не видит подсветки ?
Как будет работать на найте, минимальная кратность 5.5 ?
Можно к кому-нибудь, у кого уже есть , подъехать вечером посмотреть ?


Павел

Sum 26-10-2013 20:38

Для несъемных прицелов, несложных охотничьих задач, если будет адекватная цена- интересно. Подождем побольше отзывов и предложений.
Arnold1972 26-10-2013 21:09

Боюсь что адекватность будет злая
Sum 26-10-2013 21:29

Интересно: а на нескольких прицелах можно использовать, переставляя туда- сюда без перепристрелки?
boatmen3 26-10-2013 23:36

Pulsar Forward DFA75 в моей руке.



К сожелению сделать больше фоток не было времени.
Скажу одно - ВЕЩ ДОСТОЙНАЯ.

boatmen3 26-10-2013 23:41

Использовать на нескольких прицелах можно без проблем, нужно только на каждый прицел поставить адаптер нужного размера

и естественно пристрелять на каждом, в насадке есть функция запоминания трех прицелов.
APA3151 26-10-2013 23:45

Я так понял , что и с установкой на один прицел может понадобиться перепристрелка . И помоему основной вопрос- о невидимости подсветки для животных. Тк, как я понял без подсветки цифровые ночники ничего из себе не представляют. А если посветка действительно невидима , а пульсар еще и усиленную предлагает , то почему бы и нет . А скока он стоит ? как я понял около 45 тр ?
Еще раз повторюсь , что лично меня интересует 3-5 раз в год кабан с вышки , 30-70 метров. Бывает на вышку еноты и волки выходят .

Павел ?

boatmen3 26-10-2013 23:48

Цена в Штатах в среднем 1900-2400 $
Можна найти за 1300 евро, но к этой сумме надо добавить доставку и растаможку (это как минимум).
http://www.ebay.co.uk/sch/i.ht...rd+DFA75&_rdc=1
Товарищу она обошлась в 1700 евро.
boatmen3 26-10-2013 23:50

Если использовать на одном прицеле, перепристрелка не нужна.
APA3151 27-10-2013 12:17

а ваш товарищ пробовал на охоте ? как реакция зверушек на подсветку ?
поинтересуйтесь у него пожалуйста )
в нете очень мало по ним информации .
А пульсар разве не белорусская фирма ?

С уважением, Павел

boatmen3 27-10-2013 12:28

Я пробовал следующие поколения: 1, 1+, 2, 2+, N750 и dfa75 с разными подсветками не один год, реакция зверя зависит от самого зверя, от условий охоты (вышка, засидка и т.д.), а так же от погодных условий.
Были случаи когда зверь вообще не реагировал не на подсветки не на подствольный фонарь, иногда с интересом разглядывал источник света, а были случаи когда сразу разбегался, раз на раз не приходится.
Фирма Pulsar находится в Белоруси, имет несколько филиалов в мире, но полностью принадлежит америкосам.
APA3151 27-10-2013 12:19

Boatmen3, извините за навязчивость , но разве пульсаровская подсветка 915 ( та которая 940 нм) не позицианируется ими как невидимая ? Или она невидима только для человеческого глаза ?
Про обычную , которая штатно на дедалах устанавливается и красным светом светится все знаю , тк уже несколько лет ей пользуюсь на дедале 2+ , он у нас общий , на базе в угодьях лежит )
А сейчас хочу себе лично купить , предобъективную насадку купить , что бы можно было переставлять между двумя карабинами ( пусть и перепристреливая) .
А вы на какой кратности прицела пробовали dfa75 ? У меня на найте минимальная 5,5 , не многовато ли ?

С Уважением, Павел

Arnold1972 27-10-2013 12:41

Не путайте , у 915 длина волны, 915 и мощность 250, у 940 длина волны 940 и мощность 150. Они оба невидимые
boatmen3 27-10-2013 13:47

quote:
Originally posted by APA3151:

А вы на какой кратности прицела пробовали dfa75 ? У меня на найте минимальная 5,5 , не многовато ли ?



У меня дневной прицел 1,5 х 6/44 видно все отлично.
boatmen3 27-10-2013 14:14

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Не путайте , у 915 длина волны, 915 и мощность 250, у 940 длина волны 940 и мощность 150. Они оба невидимые



У меня на N750 встроенная L808 подсветка, ставил для пробы 915 и 940, 940 не очень понравилась (лично мне), 915 хорошая подсветка но слабее штатной % на 35-40. По моим наблюдениям зверь реагирует на все три подсветки, но по разному (ведь ни кто не смотрел глазами кабана, косули, оленя, лося и т.д.).
808 светится красным, 915 красным в сеточку, вот я и подумал: может на свою 808 попробовать поставить какой нибудь светофильтр или сеточку который будет пропускать луч изнутри, а снаружи прикроет его от постороннего глаза.
По опыту скажу, видимость 600 метров практически не нужна, на такие растояния ночью ни кто не стреляет, (обычно стрельба идет на растоянии 40-80 м, реже 90-120 м, 150 м большая редкость) видимости достаточно 200-300 метров.
Вот тест фонарей:
http://www.youtube.com/watch?v=Nu6Tdoisd2M
Решайте сами...
APA3151 29-10-2013 12:46

Спасибо !)
Очень по сути , услышал что и хотел .
А вы не в курсе , у нас в магазинах она где-то продается ? Хочется в руках подержать прежде чем заказывать .

С уважением, Павел

Arnold1972 29-10-2013 01:13

Пока ее на Россию не поставляют
boatmen3 29-10-2013 12:44

Pulsar Forward DFA75 поставляется пока только: Австралия, Южная и Северная Америка, Великобритания и Германия. В страны СНГ обещали поставлять в сентябре-октябре 2013 года, по факту поставки не начались, обещают в 2014 году, когда именно - не известно.
Как я писал выше, я уже держал в руках и пользовался.
Керчанин 29-10-2013 14:16

quote:
Originally posted by boatmen3:

Как я писал выше, я уже держал в руках и пользовался.



так Вы бы и написали развернутый отчет, уводит ли стп при снял-поставил? каких габаритов можно уверенно поразить цель на 100м в звездную ночь? и какие есть недостатки?
boatmen3 29-10-2013 22:35

quote:
Originally posted by Керчанин:

так Вы бы и написали развернутый отчет, уводит ли стп при снял-поставил? каких габаритов можно уверенно поразить цель на 100м в звездную ночь? и какие есть недостатки?



СТП при снял-поставил не уводит (при правильном креплении адаптера). Уверенно на 100 м в звездную и лунную ночь без включения подсветки можна поразить лису и даже зайца (я на скошеном лугу на 95 шагов четко видел ежика).
Из недостатков, торчит высоковато (надо привыкнуть к обращению с ней), товарищ спускался с вышки и зацепился насадкой, соответственно сдвинул ее, пришлось крепить заново и пристреливать.
Керчанин 31-10-2013 13:03

quote:
Originally posted by boatmen3:

пришлось крепить заново и пристреливать.



Зачем??? Разве смысл ночной насадки не в том чтобы не перепристреливать дневную оптику? Днем стреляешь обычным прицелом, стемнело -надел насадку и не меняя пристрелянный "дневной" ноль на "дневном" прицеле стрельба продолжается с "дневными" поправками. А иначе нах она нужна?, лучше тады ночной прицел
boatmen3 31-10-2013 19:01

quote:
Originally posted by Керчанин:

Зачем??? Разве смысл ночной насадки не в том чтобы не перепристреливать дневную оптику? Днем стреляешь обычным прицелом, стемнело -надел насадку и не меняя пристрелянный "дневной" ноль на "дневном" прицеле стрельба продолжается с "дневными" поправками. А иначе нах она нужна?, лучше тады ночной прицел



Крепление между насадкой и адаптером жесткое, сбивается крепеж адаптера, его крепишь заново и пристрелка насадки. Дневная остается в ноль.
Grish@ 31-10-2013 21:18

quote:
надел насадку и не меняя пристрелянный "дневной" ноль на "дневном" прицеле стрельба продолжается с "дневными" поправками

+1000!
quote:
сбивается крепеж адаптера, его крепишь заново и пристрелка насадки

Да уж....
quote:
Дневная остается в ноль.

Чудо!
boatmen3 01-11-2013 11:28

Просто надо ружье на вышку и с вышки в чехле носить, а не за плечами. Тогда будет все нормально. Это единичный случай.
yevogre 01-11-2013 11:56

quote:
Originally posted by boatmen3:

Просто надо ружье на вышку и с вышки в чехле носить, а не за плечами.


Т.е. работает только в определенных условиях, при достаточном освещении, с единым и неделимым оружием,
на которое пристреляна и надежно закреплена (при помощи разъемного хомута).
И за все про все ВСЕГО в среднем 2000 баков.
ЭТО реально стОит своих денех
Где в очередь становиться?
Leser 01-11-2013 19:42

Мдаааа....
Керчанин 02-11-2013 13:28

Ув.boatmen3, объясните пожалуйста, зачем насадку пристреливать?, в ней что перекрестие как на прицеле?, или она требует четкой соосности с дневным прицелом?, на кучность случайно с ней не стреляли?, допустим группа из 5-ти выстрелов дневным прицелом и еще группа тем же карабином-патроном-прицелом-стрелком в одинаковых метео условиях только с насадкой, при чем не обязательно супер точный ствол, обычного охотничьего думаю достаточно будет
Старикашка Кью 02-11-2013 15:11

да не насадка это вовсе.в классическом понимании насадок.я бы назвал сие изделие-бюджетное приспособление для стрельбы мелкими калибрами в условиях слабой освещенности.с повышенным геморроем при использовании
Grish@ 02-11-2013 15:16

quote:
зачем насадку пристреливать?

Подозреваю,что перископность=вертикальность=однообразие установки - является
quote:
повышенным геморроем при использовании

И это не учитывая ТТХ....
boatmen3 02-11-2013 19:04

Калибр 30 06, дневной прицел - стрельба кучная. Выстрел держит.
Калибр 30 06, дневной прицел, dfa75 - стрельба кучная. Выстрел держит.
В насадке прицельной метки нет, она в дневном прицеле.
Просто один раз случайно сбили адаптер, по этому пришлось закрепить адаптер заново и пристрелять насадку одним выстрелом.
Почитайте внимательно инструкцию к насадке: http://www.pulsardfa75.com/
и вникните в смысл.
Grish@ 02-11-2013 19:45

Вник.
+-2,15 см
4,3 см...
Для охоты,конечно,хватит,но удобство пользования (помимо всего прочего) ну очень сомнительно...
У меня 2+,зеркальн.объектив,легче,компактнее и проще,надел,затянул барашек и всё... вот,видео,да - не снимает.
boatmen3 02-11-2013 19:52

http://www.youtube.com/results...ube.ltGt-DFtxgk
boatmen3 02-11-2013 19:54

Все познается в сравнении: лучше один раз увидеть, пощупать, попробовать - чем сто раз услышать.
Arnold1972 02-11-2013 19:56

Неоспоримо!
yevogre 03-11-2013 10:29

quote:
Originally posted by boatmen3:

лучше один раз увидеть, пощупать, попробовать - чем сто раз услышать.


Только билетик в это кино дороговат слегонца
2К баков "за посмотреть"?
Насадка предусматривает "купил, поставил, попал" с допуском в полминутки.
Сбился адаптер? Носить в чехле? Это из другой оперы, простите.
Grish@ 03-11-2013 11:37

http://www.youtube.com/watch?v=Vjodv94eg68
- алаверды!
boatmen3 03-11-2013 12:35

quote:
Originally posted by yevogre:

Только билетик в это кино дороговат слегонца 2К баков "за посмотреть"?Насадка предусматривает "купил, поставил, попал" с допуском в полминутки.Сбился адаптер? Носить в чехле? Это из другой оперы, простите.



Не надо цепляться к словам и случайностям. Разве Вы не спотыкаетесь?..... Скорее всего ДА.
"Сбился адаптер? Носить в чехле?" Это из оперы транспортировки к месту охоты и лазанья на 7-8 метровую вышку, особенно ночью.

Насадка работает прекрасно. Как вы выражаетесь "2К баков "за посмотреть"?" уже отработала себя с лихвой, "с допуском в полминутки" говоря вашими словами.
Впечатления, удовольствие, результативность и т.д.
Каждый вправе выбирать то что ему по душе.
Более того: создается впечатление что вы больше теоретик чем практик...
yevogre 03-11-2013 13:00

quote:
Originally posted by boatmen3:

Более того: создается впечатление что вы больше теоретик чем практик...


Угу.
Это обычный аргумент т.н. "практиков", которые слаще морковки ничего не пробовали.
Керчанин 05-11-2013 14:44

quote:
Originally posted by boatmen3:

dfa75 - стрельба кучная.



Серьезное заявление, т. е. в ведро на 100 метров с пяти укладывает? :-)))
Для себя сделал вывод, что на моей LRS-2 эта хреновина будет смотрется как минимум бледно, к сожалению чудес не бывает, а так хотелось!, буду продолжать копить на GEN 3
boatmen3 05-11-2013 19:55

quote:
Originally posted by Керчанин:

Серьезное заявление, т. е. в ведро на 100 метров с пяти укладывает? :-)))



На 100 метров укладывает в спичечный коробок с легкостью.
yevogre 05-11-2013 20:28

quote:
Originally posted by boatmen3:

На 100 метров укладывает в спичечный коробок с легкостью.


Вы на 100м видите спичечный коробок?
boatmen3 06-11-2013 09:39

Я. Да.
Старикашка Кью 06-11-2013 10:06

quote:
Originally posted by boatmen3:

На 100 метров укладывает в спичечный коробок с легкостью.

причем с пневматики....

boatmen3 06-11-2013 15:45

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

причем с пневматики....



С члена.............
svds 06-11-2013 18:02

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

причем с пневматики....



если Вы с сарказмом то не очень удачно, многие пневматические винтовки на 100 метров дадут лучше кучность чем огнестрел (при отсутствии ветра)
Змеевик 06-11-2013 18:21

То же такую штуку ищем с приятелем. Но ценник конский конечно, была инфа что в районе 50 тыр будет стоить в РФ. Но пока не видать ни где. Подскажите кто знает, насадка только к объективу прицела крепится? или есть варианты как на тактических винтовках?
Змеевик 06-11-2013 18:43

Перечитал еще раз тему, неоднозначные впечатления. Такую "мондулу" на хомут?Подумал бы.
boatmen3 21-11-2013 12:25

Arnold1972 10-03-2014 17:31

Наверно в апреле будет насадка, и скорее всего по цене прицела или чуть меньше
Керчанин 11-03-2014 12:11

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Наверно в апреле будет насадка, и скорее всего по цене прицела или чуть меньше



А есть отчет по ней независимых экспертов?
Arnold1972 11-03-2014 09:28

Так пусть сперва появится
Sum 11-03-2014 16:13

Арнольд, а Фотоны ожидаются?
Arnold1972 11-03-2014 20:42

Пока нет
Керчанин 11-03-2014 23:04

Я извиняюсь что не по теме, Арнольд а что там за новый теплоприцел от пульсара, можно сцылку?
Arnold1972 11-03-2014 23:09

Пока о нем рано говорить, он будет немного доработан и появиться осенью. На сайте пульсара я его не смотрел. А вот на выставке покрутил , повертел, в него посмотрел. Очень достойно за свои деньги. Наверняка будет несколько модификаций, и по цене он будет впереди планеты всей. Ориентировочно порядка 250000, может и дешевле. Думаю очень доступная и конкурентноспособная цена
Arnold1972 11-03-2014 23:11

Честно говоря на последней выставке в ВВЦ кроме как на белоруский стенд больше смотреть была нечего. Ничего нового, ножевики все аккупировали
Sum 05-04-2014 12:30

А никто не подскажет минимальное расстояние от обьектива до ствола, чтоб оделся адаптер-переходник от DFA75, не задевая ствол?
Puma410 22-04-2014 22:56

Понаблюдаю за темой
guinness 10-06-2014 01:17

Я вот тоже заморочился..

По всей теме так и не понял однозначно:

1. надо ли проверять (пристреливать) стп после каждого снял-поставил.., иными словами: можно ли в нужный момент просто поставить насадку на дневной прицел и пользовать без какого либо доп. вмешательства..??
2. какой минимальный диаметр объектива, на который существуют переходные кольца..?

Для тех, кому было интересно в теме. мое резюме про пульсар 770: держит стп без проблем (30-06), без подсветки - только днем)) ночью всегда в кармане 2 запасных комплекта батареек, кабан подсветку не видит даже в лоб, в итоге вполне хорош на-коротке (до 100-120 м), но при сравнении с Дедалои 2+ - ъдетский садъ..))

svds 10-06-2014 02:02

quote:
Originally posted by guinness:
Я вот тоже заморочился..

По всей теме так и не понял однозначно:

1. надо ли проверять (пристреливать) стп после каждого снял-поставил.., иными словами: можно ли в нужный момент просто поставить насадку на дневной прицел и пользовать без какого либо доп. вмешательства..??
2. какой минимальный диаметр объектива, на который существуют переходные кольца..?

Для тех, кому было интересно в теме. мое резюме про пульсар 770: держит стп без проблем (30-06), без подсветки - только днем)) ночью всегда в кармане 2 запасных комплекта батареек, кабан подсветку не видит даже в лоб, в итоге вполне хорош на-коротке (до 100-120 м), но при сравнении с Дедалои 2+ - ъдетский садъ..))


1. Нет
2. 40 + если я не ошибаюсь, но можно и на меньше если не поленитесь вырезать прокладку. Пользуюсь на воздушке 1.5 года, супер

guinness 10-06-2014 02:50

на каких дистанциях?
Violet Hill 10-06-2014 10:21

цитата:
2. какой минимальный диаметр объектива, на который существуют переходные кольца..?

Минимальный наружный диаметр корпуса объектива дневного прицела - 47 мм. То есть минимальный световой примерно 42 мм (хотя зависит от конкретного прицела). Под меньший диаметр самостоятельно прокладку, конечно, можно смастерить, только обеспечит ли она необходимую жесткость?
Кстати, вот полезная информация по насадке http://www.pulsar-nv.com/ru/support/faq/#
Alecks 25-06-2014 12:54

Удастся ли поставить на 30 мм объектив загонника?
Черномор 25-06-2014 13:32

Интересная приблуда. Непривычная, но интересная и хорошо работает.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 206.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 337.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 195.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 219.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 206.0 Kb

ml8 25-06-2014 19:23

При каких условиях в нее что-то видно без включенной подсветки?
aleks37 26-06-2014 09:15

ну как ощущение, то же хочу приобрести ?
Черномор 26-06-2014 10:30

цитата:
Изначально написано ml8:
При каких условиях в нее что-то видно без включенной подсветки?

В целом без подсветки видно как в прибор 2-го поколения. Видно хорошо. Прибор навороченный, но разобрался даже без инструкции, методом тыка.

Минус вижу один - стоимость и габариты, но это потребительские придирки, не более того.
В ближайшее время отстреляю на мелкане и сделаю ночные фото со всеми примочками на дисплее.

Черномор 26-06-2014 10:33

цитата:
Изначально написано aleks37:
ну как ощущение, то же хочу приобрести ?

Ощущения, скажем так, необычные. Всё-таки не ночник привычный.

Плюс насадки очевидный в том, что не надо перекидывать прицелы, достаточно нацепить насадку на имеющийся.

Здесь выложил пока что анонсовый фоторяд, вся практическая фактура будет чуть попозже:

http://www.maksimov.su/in.php?...rward-dfa75.htm

С ув.

alex 37 26-06-2014 13:58

Ждёмс
А хомут на прицел он из чего сделан?
И ещё вопрос он в сумку упакован или в кейсе идёт?
Черномор 26-06-2014 18:15

цитата:
А хомут на прицел он из чего сделан?

Армированный полиамид с виду. Прочная штука.

цитата:
И ещё вопрос он в сумку упакован или в кейсе идёт?

В моём случае - полужёсткий чехол. На моё взгляд - это удобнее жёсткого пластикового кейса.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 667 301.1 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 617 285.5 Kb

серый65 26-06-2014 18:23

Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?Я думаю что нет но вдруги вот дилема или насадка или Дедал 180/100.
Черномор 26-06-2014 18:34

цитата:
Изначально написано серый65:
Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?Я думаю что нет но вдруги вот дилема или насадка или Дедал 180/100.

Насчёт дальномера не знаю, но по идее - должен работать.
Могу попробовать обычный дальномер через насадку пробить.

alex 37 26-06-2014 22:21

А вы на более крупных калибрах будете пробовать отстреливать насадку?
Интересно как будет держать СТП.
серый65 27-06-2014 12:17

Насчёт дальномера не знаю, но по идее - должен работать.

Был бы признателен,спасибо.
По моему пониманию стп к насадке ни каким боком.

Черномор 27-06-2014 02:40

цитата:
Изначально написано alex 37:
А вы на более крупных калибрах будете пробовать отстреливать насадку?

Нет, только трёшный

цитата:
Изначально написано alex 37:
Интересно как будет держать СТП.

Нормально будет

alex 37 27-06-2014 08:46

7.62/54 ? это нормально я думал только мелкан.
svds 27-06-2014 22:16

цитата:
Изначально написано серый65:
Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?

Нет, дальномер при присоедененном DFA работать не будет

серый65 28-06-2014 09:30

Я тоже думаю что не будет ,но нужны не думки ,а практика.Если вы пробовали то соглашусь,если нет, то подожду ответа от черномора
Старикашка Кью 28-06-2014 10:28

цитата:
Изначально написано серый65:
Я тоже думаю что не будет ,но нужны не думки ,а практика.Если вы пробовали то соглашусь,если нет, то подожду ответа от черномора

дальномер работать точно не будет.ни практически не теоретически.без вариантов

Sum 28-06-2014 11:40

Если лазер дальномера в прицеле светит через объектив ( я не знаю особенностей прицела) дальномер точно не будет работать ( ведь если в видеоискатель видеокамеры фонарем посветить- мы же из объектива этой камеры свет не увидим...), а вот если лазер вынесен из объектива прицела в отдельный канал, то может будет работать, если корпус насадки не будет загораживать луч.
серый65 28-06-2014 12:47

В общем то я тоже такова же мнения,но очень бы хотелось просто в бушеке лазер именно через объектив светит.
huntsv 05-07-2014 10:16

цитата:
Черномор

Юрий, приветствую !
Скажите, с какой кратностью прицела, насадка работает ?
Действительно ли, как сказано в инструкции "Оптимальными для использования с насадкой являются дневные прицелы при увеличении 3-7 крат. При большем увеличении(свыше 8 крат) в насадке может наблюдаться эффект пикселизации изображения и снижение разрешения." ?
--------------------
С уважением, Сергей.
Черномор 05-07-2014 23:50

цитата:
Изначально написано huntsv:

Юрий, приветствую !
Скажите, с какой кратностью прицела, насадка работает ?
Действительно ли, как сказано в инструкции "Оптимальными для использования с насадкой являются дневные прицелы при увеличении 3-7 крат. При большем увеличении(свыше 8 крат) в насадке может наблюдаться эффект пикселизации изображения и снижение разрешения." ?

Сергей, здравствуйте.
Я пробовал на прицелах от 1,5 до 10 крат. Оптимально - на минимальном и среднем увеличениях.
Но надо отстреливать более предметно. Насадка позволяет сделать весьма приличные фото, но это позже, как время будет.
Насчёт пикселизации и проего сейчас ответить не готов.

huntsv 06-07-2014 09:26

цитата:
Я пробовал на прицелах от 1,5 до 10 крат. Оптимально - на минимальном и среднем увеличениях.
Но надо отстреливать более предметно.


Юрий, спасибо за ответ !
Если будет возможность, протестируйте насадку на кратности от 6 до 10, поскольку у меня 6-24х50, а у Вас до 10 .
Обязательна ли в прицеле подсветка прицельной сетки ?
yevogre 06-07-2014 10:42

цитата:
Originally posted by huntsv:

Если будет возможность, протестируйте насадку на кратности от 6 до 10


Этот вопрос касается насадок вообще, а не только Диги.
Формула достаточно простая, взята у "Главных Пикселезаторов" - эндоскопщиков.

Г = (0,2....0,4)*разрешение экрана.

Разрешение экрана (в лп/мм) у Юкона, скорее всего, 66,7. Т.к. размер пикселя 15 мкм
Итого общее МАКСИМАЛЬНОЕ увеличение будет 0,4 * 67 = 27Х (примерно)
Увеличение объектива (который сзади) = 250 / 50 = 5Х
Где 50 - фокус объектива.
27 / 5 = 5,4Х может быть увеличение прицела.
Все, что выше, будет рассматривать строение пикселя.

Что касается общего увеличения системы, то приемлемую картинку можно получить (с фокусом 50) до 4Х, потом мыло и никакой детализации.
Это касается любых приборов данного автора.
Но некоторым нравится. Силы духа им
Полное ИМХО (кроме формул).

Черномор 06-07-2014 19:43

цитата:
Изначально написано yevogre:
Этот вопрос касается насадок вообще, а не только Диги.
Формула достаточно простая, взята у "Главных Пикселезаторов" - эндоскопщиков.

Г = (0,2....0,4)*разрешение экрана.

Разрешение экрана (в лп/мм) у Юкона, скорее всего, 66,7. Т.к. размер пикселя 15 мкм
Итого общее МАКСИМАЛЬНОЕ увеличение будет 0,4 * 67 = 27Х (примерно)
Увеличение объектива (который сзади) = 250 / 50 = 5Х
Где 50 - фокус объектива.
27 / 5 = 5,4Х может быть увеличение прицела.
Все, что выше, будет рассматривать строение пикселя.

Что касается общего увеличения системы, то приемлемую картинку можно получить (с фокусом 50) до 4Х, потом мыло и никакой детализации.
Это касается любых приборов данного автора.
Но некоторым нравится. Силы духа им
Полное ИМХО (кроме формул).


Евгений, вот поэтому на х1,5-4 крата картинка наиболее интересная

Leser 06-07-2014 23:50

цитата:
В целом без подсветки видно как в прибор 2-го поколения

Ну наконец-то. Революция, о необходимости которой так долго говорили...
Старикашка Кью 08-07-2014 01:09

цитата:
Изначально написано Leser:

Ну наконец-то. Революция, о необходимости которой так долго говорили...

и фотонис с ноктюрном нервно курят.в 30 метрах от входа в метро

Старикашка Кью 08-07-2014 01:12

вевогре----ау.

обьясни парням про квантовую эффективность.и чем приборы с умножением (эоп) принципиально отличаются от приборов с накоплением (кмоп).а то 2+ на коммерсантском кмопе они получили.сказочники

хотя-кому и кобыла невеста.(цитата)

yevogre 08-07-2014 09:49

цитата:
Originally posted by Старикашка Кью:

обьясни парням


Да устал уже объяснять. Самое лучшее объяснение - вот эта тема:

https://forum.guns.ru/forummessage/209/1313033-5.html

Со всеми продолжениями.
Одинаковые условия освещения, одинаковая цель - уровень работы цифири без подсветки = "нулевка" или Ген1 (там есть сравнение).

По моим данным у КМОПа (ширпотребовского) чувствительность ниже, чем у ПЗС-ки.
Ну и САМОЕ главное - ЭОП не связан никакими обязательствами типа АРУ и прочее, никакой обработки картинки в промежутке,
"что вижу, то и показываю"(С)

Так что сравнивание с "двухой" (даже без плюса) есть поиск таланта скрипача у одесского халамидника.

guinness 09-07-2014 12:02

А я тут, глядя в инструкцию и прочие описания, обратил внимание на интересный момент, который не затронут пока вниманием, как будто..
Из описаний и схемы следует, что необходимо вносить поправки при стрельбе на дистанции, отличные от дистанции пристрелки, т.к. насадка и прицел не соосны...
Т.О. получается, что при стрельбе на нестандартные дистанции надо учитывать и поправки прицела, и поправки насадки..(( Или как-то их взаимоучитывать..?
Если так, то меня это напрягает..
Или я не правильно понял этот момент..?
Кто что на эту тему думает?
М.б. практика какая-либо уже имеется?
Sum 09-07-2014 10:08

Как я понял, при расчете поправок прицел+насадка нужно учитывать изменение высоты оптической оси над стволом- она с насадкой становится существенно выше, следовательно, и значения поправок изменятся. Но это измеение поправок легко считается в балл.калк.
Alecks 09-07-2014 11:28

цитата:
Изначально написано yevogre:

уровень работы цифири без подсветки = "нулевка" или Ген1

А с подсветкой?

normis 09-07-2014 11:38

А я немогу понять, как снимая и устанавливая повторно насадку можно гарантировано сохранить вертикаль? Про обчную насадку ген2 вроде всё ясно, - соосно установил и всё тут. А вот про пульсар как то не понятно. По моему мнению винтовку нужно пристреливать каждый раз после установки насадки или довольствоватся "охотничей" кучей, ведро на 100 метров .....
Если это так, то насадка теряет своего смысла в принцыпе!
Это не говоря про цыфру как такову и её применение в ночной охоте ....

P.S.
Сам являюсь владельцем 770 Пульсара с встроенной лазерной 915 подсветкой, так что не являюсь "ненавистником" цыфры Купил за 1260 eur. Мог купить ген2+ за 2000eur но незахотел платить почти 2х больше за то преимущество, которое я увидел поглядев и там и там. Да и денег было только столько сколько было .....
Друг купил ген2+ деп0 за 3500eur, прицел просто сказка. Но таких денег на прицел у меня нет. Так что камрады имеете в виду. Ген2+ бывает разной. Не стоит говорить что ген2 куприт в сторонке по сравнению с цыфрой. Это совсем не так если не смотреть в самую дешёвую ген2+. Если говорить что сравнивается цыфра и ген2 с похожей ценовой полки, тогда их уже можно пытатся сравнить. Да и только потому что цыфра имеет "невидимую" подсветку. Без подсветки, честно, цыфра показывает на уровне ген1. Но всегда есть возможность подсветку включить! Но это тоже компромисы ... в даж небольшом тумане засвечивает, в траве, в кустах засвечивает.. нормально можно охотится только с вышки или с возвышенности. Я приспособился, мне нравится, о покупке не жалею. "Своих денег (1200евро) он стоит"

guinness 09-07-2014 11:40

цитата:
Как я понял, при расчете поправок прицел+насадка нужно учитывать изменение высоты оптической оси над стволом- она с насадкой становится существенно выше, следовательно, и значения поправок изменятся. Но это измеение поправок легко считается в балл.калк.

Вы хотите сказать, что просто надо изменить высоту оси прицела в бал. калк.?

Sum 09-07-2014 12:27

Мое мнение- именно так.
guinness 09-07-2014 13:02

Хм.. а мне показалось, что там отдельная история...
Почитаю еще инструкцию..

Практики, АУ!!

Violet Hill 09-07-2014 13:29

на самом деле все просто: если прицел пристрелян на 100м, насадку не трогаете и стреляете как есть. Если пристрелян, скажем, на 50, меняете настройки дистанции в насадке на 50 м (в меню есть такой пункт - "Дистанция" называется) и попадаете куда надо.
Все ответы, собственно, есть на сайте http://pulsar-nv.com/ru/support/faq/
"Нужно ли пристреливать насадку?
Насадка в пристрелке не нуждается. В случае если ваша насадка подверглась резкому удару или падению, вы можете проверить точку попадания и в случае необходимости самостоятельно ее откорректировать точку попадания, не обращаясь в сервисный центр.

Сбивается ли точка попадания при установке насадки?
Точка попадания при установке насадки не сбивается/ Насадка имеет калиброванное методом точного цифрового масштабирования увеличение 1 крат. Это дает отсутствие смещения изображения относительно метки дневного прицела при наклонах насадки. "
Да и в инструкции все это подробно описано (стр.60)
http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf

huntsv 09-07-2014 13:45

Инструкция инструкцией, но, хотелось бы, услышать мнение практиков.
yevogre 09-07-2014 13:48

цитата:
Originally posted by Violet Hill:

на самом деле все просто


На самом деле все совсем не просто. Просто - это поверить тем, кто расписывал инструкцию.
А так как ее расписывали представители самой новаторской компании, лично у меня возникают сомнения.
цитата:
Originally posted by Violet Hill:

Насадка имеет калиброванное методом точного цифрового масштабирования увеличение 1 крат


Сама эта фраза говорит о многом. Методом цифрового масштабирования можно свести равенство углов.
Но надобно четко знать реальный фокус антика.

Все проблемы возникают из-за "двудульной" (по классификации Старикашки) схемы.
Вход насадки находится выше входа дневного прицела и смещение будет набегать.
Да и реальный 1Х - если-бы расписали как его выставляют, то можно было-бы и поверить.
А так - одни слова. И на вопрос "Как прибор видит ночью?" представители с улыбкой отвечают "Никак.....".
Так и в чем смысл данного агрегата?
Для того, чтобы испортить картинку, можно что-нибудь на объектив повесить значительно дешевле

guinness 09-07-2014 23:26

Ну так вот, еще раз вгляделся в инструкцию: не все так просто, как минимум..
цитата:
Как я понял, при расчете поправок прицел+насадка нужно учитывать изменение высоты оптической оси над стволом- она с насадкой становится существенно выше, следовательно, и значения поправок изменятся. Но это измеение поправок легко считается в балл.калк.


Вот это, по-моему, точно не так. Оперировать изменение высоты оптики в калк. можно было бы, если оптические оси прицела и насадки были бы параллельны. Из схемы в инструкции наглядно следует, что это не так.

Далее..

цитата:
на самом деле все просто: если прицел пристрелян на 100м, насадку не трогаете и стреляете как есть. Если пристрелян, скажем, на 50, меняете настройки дистанции в насадке на 50 м (в меню есть такой пункт - "Дистанция" называется) и попадаете куда надо.

здесь, мне кажется, тоже не все так радужно: из описания и таблицы следует, что при увеличении дистанции стрельбы относительно на которую прибор отъюстирован, точку прицеливания надо ОПУСКАТЬ!!! При этом баллистику еще никто не отменял..! т.е. если у меня прицел пристрелян на 100м и насадка прибита туда же, то при стрельбе на 150-200 м я должен буду поправиться на баллистику ВВЕРХ, а по насадке -ВНИЗ! Получается все-таки их надо взаимоучитывать!
По-моему, это пипец.. особенно при стрельбе не в тире, а в адреналиновой ситуации... один из калькуляторов в башке точно даст сбой..)
Сцуко, всем хороша (успешно пользую Пульсар 770), но это..

Если я что-то не так понимаю - объясните, плз!

Черномор 10-07-2014 12:06

цитата:
Изначально написано huntsv:
Инструкция инструкцией, но, хотелось бы, услышать мнение практиков.

Доберусь до стрельбища - всё подробно с фото покажу. Самому интересно вдумчиво отстрелять в разных условиях насадку.
Стрелять буду на Редфилде, из мелкана - так будет понятнее.

alex 37 10-07-2014 12:51

Может по серьёзней калибр выбрать а не мелкан.
Sum 10-07-2014 10:04

цитата:
Если я что-то не так понимаю - объясните, плз!

Попробую, насколько сам понял и проверил в балл.калк.:
Для начала - Вы правы в том, что нужно поправку прицела (баллистика патрона) корректировать поправкой насадки (это сложный путь).
Для проверки своей теории:
цитата:
что просто надо изменить высоту оси прицела в бал. калк

Я взял значения поправок насадки, относительно поправок прицела из этой же инструкции: http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf , скорректировал этими поправками свои поправки из балл.калк. (где стрелка вверх - плюсовал, где вниз - вычитал), записал их на разные стандартные дистанции: 30,50,150,200,300м.
А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).
Попробуйте .
normis 10-07-2014 10:23

цитата:
Изначально написано alex 37:
Может по серьёзней калибр выбрать а не мелкан.

У мелкана траектория пули с большей параболой. Потому поправки брать нужно более вдумчиво чем в больших калибрах. Потому мелкан лучше покажет изяны насадки. ИМХО.

Черномор 10-07-2014 10:23

цитата:
Изначально написано alex 37:
Может по серьёзней калибр выбрать а не мелкан.

В начале темы чем не серьёзный калибр?
Патроны трёшные жечь неохота, да и на точность приблуду проверить хочется.

Sum 10-07-2014 10:31

цитата:
на точность приблуду проверить хочется.

Точность, несомненно, важна, но еще важнее на какую дистанцию и по какого размера цели с ее помощью НОЧЬЮ можно попасть(увидеть)...?
alex 37 10-07-2014 12:45

Там я увидел только картинку а не отстрел (((((((
Может пропустил чего.
guinness 11-07-2014 02:20

А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).

Интерсно..
Не понимаю, как это, но если это действительно так, то это хорошо!
Вот бы еще практически кто проверил..

guinness 11-07-2014 19:09

Забыл спросить: а какой калькулятор использовали?
Стрелок+ И.Борисова?
Sum 11-07-2014 21:50

Ага. Только без плюса.
guinness 16-07-2014 12:01

Я взял значения поправок насадки, относительно поправок прицела из этой же инструкции: http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf , скорректировал этими поправками свои поправки из балл.калк. (где стрелка вверх - плюсовал, где вниз - вычитал), записал их на разные стандартные дистанции: 30,50,150,200,300м.
А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).
Попробуйте .
цитата:
[B][/B]

Очень хочу попробовать сравнить по вашей методе, только вот не пойму никак по инструкции - как все-таки пересчитывать табличные значения поправок, если я скорректирую насадке на свою дистанцию пристрелки - 150м.
Там как-то совсем непонятно написано.. м.б. по-русски расскажите..

Sum 16-07-2014 09:26

Там табличка для винтовки, пристрелянной на 100м.
Ваша винтовка пристреляна на 150м.:
Поправка прицела при одевании насадки равна половине разницы осей прицела и насадки(4,3см.) на половине дистанции пристрелки в плюс(вверх) (на 75м корректировка насадки будет +2,15см. при пристрелке на 150м.).
Так же поправка прицела при одевании насадки равна половине разницы осей прицела и насадки(4,3см.) на полуторах дистанции пристрелки, только в минус (вниз) (на 225м корректировка насадки будет -2,15см. при пристрелке на 150м.).
Значения поправок насадки на других дистанциях легко высчитываются пропорцией, т.к. оптические оси - прямые, угол пересечения оптических осей насадки и прицела до точки пристрелки (точки сведения осей) равен углу их пересечения после точки пристрелки (точки сведения осей).
Нуууу.... не то что б по-русски...., запутался маленько с + и -, но как смог ...
svds 16-07-2014 12:01

цитата:
Изначально написано guinness:
Я взял значения поправок насадки, относительно поправок прицела из этой же инструкции: http://pulsar-nv.com/upload/ib...d_dfa75_rus.pdf , скорректировал этими поправками свои поправки из балл.калк. (где стрелка вверх - плюсовал, где вниз - вычитал), записал их на разные стандартные дистанции: 30,50,150,200,300м.
А потом попробовал изменить в балл.калк. высоту оси прицела на 4,3см вверх (разница осей прицела и насадки) и посчитал поправки на те же стандартные дистанции - значения поправок в сантиметрах сошлись с ранее высчитанными сложным путем(с минимальными погрешностями округления).
Попробуйте .

Очень хочу попробовать сравнить по вашей методе, только вот не пойму никак по инструкции - как все-таки пересчитывать табличные значения поправок, если я скорректирую насадке на свою дистанцию пристрелки - 150м.
Там как-то совсем непонятно написано.. м.б. по-русски расскажите..


советую делать проще. Не устанавливайте "электронный заклон" для дистанции пристрелки, без заклонов стрелять на различные дистанции по моему проще, просто нужно всегда целиться на 4.3 см выше цели (такой принцип у ЭОПной военной насадки Симрад). Для ввода поправок скорректируйте высоту прицела в БК (+4.3) и пользуйтесь поправками когда нужно.

alex 37 16-07-2014 12:56

Чего то одна теория а где практика
huntsv 16-07-2014 17:36

цитата:
Чего то одна теория а где практика

Наверное, на руках, очень малое кол-во.
alex 37 16-07-2014 22:57

Да уж не мешало бы отстрел увидеть хоть какой нибудь.
Sum 17-07-2014 09:13

цитата:
советую делать проще. Не устанавливайте "электронный заклон" для дистанции пристрелки, без заклонов стрелять на различные дистанции по моему проще, просто нужно всегда целиться на 4.3 см выше цели (такой принцип у ЭОПной военной насадки Симрад). Для ввода поправок скорректируйте высоту прицела в БК (+4.3) и пользуйтесь поправками когда нужно.

В этой насадке, по-моему, нужно выбрать дистанцию пристрелки из нескольких предлагаемых, т.е. какой-либо "электронный уклон" все-равно будет.

aleks37 21-07-2014 19:47

а что будет предпочтительней насадка или прицел?(что лучше видит или одинаково, цена то одна)
Sum 21-07-2014 21:19

Вы мои муки выбора для лисо-заячьего .223 озвучили.
На данный момент чаша весов склонилась в пользу прицела, доводы:
1. Шире поле зрения.
2. Больше приц. сеток.
3. Компактнее.
4. Можно использовать на 3-х стволах.
Плюсы насадки:
1. Не надо снимать дневной прицел.
2. Привычная прицельная сетка.
3. Привычная вкладка с дневным прицелом.

Про "видимость"- кто что говорит- кому картинка больше в прицел нравится, кому через насадку.
Максимально возможная кратность примерно одинакова: унасадки дневной прицел можно крутить только до 6-7 крат, далее, как говорят "гуры" будет рассматривание пикселей. На прицеле стандартные 4,5 цифровым зумом превращаются в ~7 кратность.
И еще- таскать хомут на объективе дневного прицела постоянно не хочется, а, задев его можно сбить пристрелку всего комплекса.

Lenivecc 25-07-2014 02:24

А вот такой вопрос к державшим эту штуку в руках:

Что видно на окуляре насадки, когда она включена, но не пристегнута к оптическому прицелу?

То есть - возможно ли использовать ее саму по себе в качестве монокуляра?
Или нежно для такого варианта использования насаживать ее на например какой-нибудь обычный дневной монокуляр?

alex 37 27-07-2014 09:59

Там вроде предусмотрен к ней отдельный монокуляр для использования в качестве гляделки должен отдельно продаваться.
guinness 27-07-2014 21:32

цитата:
Там вроде предусмотрен к ней отдельный монокуляр для использования в качестве гляделки должен отдельно продаваться.

Интересно.. можно поподробней на эту тему..?

alex 37 27-07-2014 23:30

цитата:
Originally posted by guinness:

Интересно.. можно поподробней на эту тему..?



Выглядит он так.
http://www.microglobe.co.uk/pu...pe-p-10713.html
http://www.nv-optics.cz/image/...rd_dfa_75_5.JPG
http://www.microglobe.co.uk/im...=289&page=popup
http://www.google.ru/imgres?im...art=146&ndsp=28
guinness 28-07-2014 12:26

Спасибо, покопаюсь..
huntsv 08-08-2014 08:56

Вопрос к владельцам насадки - где отчеты, которые обещали ???
цитата:
Изначально написано Черномор:
Доберусь до стрельбища - всё подробно с фото покажу. Самому интересно вдумчиво отстрелять в разных условиях насадку.
Стрелять буду на Редфилде, из мелкана - так будет понятнее.

И еще вопрос - если установить насадку на прицел с дальномером(Буррис,Бушнель, Никон...), будет ли работать сей комплекс ?
--------------------
С уважением, Сергей.

Sum 08-08-2014 10:37

цитата:
Изначально написано huntsv:
Вопрос к владельцам насадки - где отчеты, которые обещали ???

И еще вопрос - если установить насадку на прицел с дальномером(Буррис,Бушнель, Никон...), будет ли работать сей комплекс ?


Уже обсуждали:

"Ну очень интересно,и вот вопрос если насадку установить на Bushnell Yardage Pro 4-12x42 Laser Rangefinder Riflescope .Будет ли работать дальномер?"
Нет, дальномер при присоедененном DFA работать не будет

"Я тоже думаю что не будет ,но нужны не думки ,а практика.Если вы пробовали то соглашусь,если нет, то подожду ответа от черномора"
Дальномер работать точно не будет.ни практически не теоретически.без вариантов

Если лазер дальномера в прицеле светит через объектив ( я не знаю особенностей прицела) дальномер точно не будет работать ( ведь если в видеоискатель видеокамеры фонарем посветить- мы же из объектива этой камеры свет не увидим...), а вот если лазер вынесен из объектива прицела в отдельный канал, то может будет работать, если корпус насадки не будет загораживать луч.


huntsv 08-08-2014 11:27

Вона как !
Спасибо !
MyXaaa 17-08-2014 21:27

Есть видео познавательное http://www.youtube.com/watch?v=1lZ1DqO6VaE
Кто силен в англ. все поймет.
И типа перевод на русский http://www.youtube.com/watch?v=18jhRlYSrno
alex 37 22-08-2014 18:25

Только всё равно практических отзывов по ней так и нет видемо не так много их кто использует сам коплю на неё понемногу думаю другой доступной альтернативы для охоты по ночам для меня нет и не каждая насадка встанет в моём случае при диаметре объектива 65мм. и зазоре между стволом и прицелом 5мм.
huntsv 23-08-2014 10:24

цитата:
Есть видео познавательное http://www.youtube.com/watch?v=1lZ1DqO6VaE
Кто силен в англ. все поймет.
И типа перевод на русский
]http://www.youtube.com/watch?v=18jhRlYSrno[/QUOTE]

Ни одно, из этих видео, не дает полной информации о работе насадки в ночное время. Просто рекламные ролики по установке(на воздушку ).

цитата:
Только всё равно практических отзывов по ней так и нет видемо не так много их кто использует сам коплю на неё понемногу

Алексей, может не стоит торопиться с приобретением .
--------------------
С уважением, Сергей.
alex 37 24-08-2014 01:03

цитата:
Originally posted by huntsv:

Алексей, может не стоит торопиться с приобретением .



Я не тороплюсь пока до заветной суммы ещё далеко
Просто СОТ в моём случае точно не встанет у него нет такого хомута у Дедала вроде есть но тоже наверное не встанет в ствол упрётся объективом да и ценник на него не подъёмный для меня.
Вот наверное другой альтернативы как Pulsar Forward DFA75 пока не вижу.
alex 37 24-08-2014 10:45

Вот наткнулся на ролик ещё один
http://www.youtube.com/watch?v=n5Q-3I10PGM
на нем вроде с насадкой картинка по качественнее чем на N750 хотя это только видео.
shaltay-poltay 27-09-2014 09:44

Ребят подскажите , у меня на карабасе стоит сейчас ночник первого поколения,для охоты с вышки его хватает,но для подхода уже нет.есть дневной прицел переменник с подсветкой, и у меня два вопроса: 1- реально ли лучше цифра чем ЭОП и поможет ли мне эта приблуда(насадка на прицел) для охоты с подхода? 2- не отлитит ли с прицела сей девайс с болтовика калибра 3006 с тяжёлой 14 грамовой пулей-дюже сильно лупит по плечу? Заранее спасибо за ответы и советы.

alex 37 27-09-2014 10:11

Увы реальных отзывов по ней так и нет
Сам ждал но видемо так и не дождусь надо самому покупать и тестить.
Илья Ш 05-11-2014 18:30

Доброго вечера.

Позавчера мой друг брал эту насадку на тест. Проездил пол ночи с ней, в принципе понравилась, но был один не достаток ночь была лунная. Видимость хорошая четкая но хотелось бы в темную ночь посмотреть. так что если приобретет отпишусь.

alex 37 05-11-2014 21:17

На какой кратности смотрел интересно на какой оптимально работает?
huntsv 06-11-2014 11:29

цитата:
На какой кратности смотрел интересно на какой оптимально работает?

Тоже интересно и, особенно, тест насадки в безлунную ночь.

------------------
С уважением, Сергей.

unname22 18-11-2014 12:35

Господа, кто владеет этой насадкой, покажите пожалуйста что из себя представляет окуляр насадки
BMP193 28-01-2015 18:57

Потестил пока на бумаге -очень понравилось!!!
sergey7111 29-01-2015 08:29

приобрел ндавно до повышения цен,тестил зимой на разных карабинах,в пристрелке не нуждается,что очень замечательно,видимость с хорошим прицелом лучше чем в обычный цифровик,в безлунную ночь зимой видно отлично,летом не пробовал,видимо сказывается хорошее просветление своей оптики.в целом долволен.
Лют 02-02-2015 13:54

Вопрос к владельцам (уже проскакивал, но ответа не последовало) Насколько насадка и адаптер "утолщают" объектив прицела?
У меня на карабине просвет между стволом и прицелом очень малый, вот сомневаюсь встанет ли.

И вопрос номер два: насколько "висит" над стволом сама насадка? (у меня на стволе еще и ОПП имеются).

BMP193 02-02-2015 14:10

За трубу 3-5 мм выходит, крон в противном случае понадобиться другой. А вообще эта насадка--- ВЕСЧ!!! Первый раз поставил-вижу всякую мелочь, мишень свою не вижу, потом вспомнил, при большой кратности-ТОЛЬКО зернистость видно, уменьшил кратность с 9 до 5 или 6 -все отлично. И непонятка была-резко переместил направление прицеливания-картинка пропала-РЕЗКО нельзя. "ВИСИТ"-- в паспорте должен быть размер, на память 100-130 мм.
hunter1955 05-02-2015 20:03

цитата:
видимо сказывается хорошее просветление своей оптики

Здравствуйте! На какую оптику ставили?
hunter1955 06-02-2015 09:24

цитата:
зимой тестил на разных карабинах

Здравствуйте! Можно по калибрам поподробнее - на 9-ке тестили? Как держит отдачу?
sergey7111 06-02-2015 10:46

макимум на 9 крат ,на большей пикселизация.
sergey7111 06-02-2015 10:52

максимальный калибр пробовал 30-06,но по паспорту должен держать 9ку,лучшая видимость прицел хакко 1,5-6*42 это то что пробовал
hunter1955 06-02-2015 13:14

цитата:
лучшая видимость прицел хакко 1,5-6*42

Спасибо! У меня Kahles с таким же увеличением и объективом - адаптер брали на 42? Адаптер металлический или пластиковый?
Arnold1972 06-02-2015 20:58

Адаптер только металлический , пластиковый ерунда
sergey7111 07-02-2015 10:17

металических адаптеров нет в природе,они из высокопропрочного пластика.
BMP193 07-02-2015 12:15

цитата:
Изначально написано Arnold1972:
Адаптер только металлический , пластиковый ерунда

У вас есть, про что вы с таким знанием говорите?

Лют 09-02-2015 10:12

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Адаптер только металлический



Вот тут есть и пластиковые и металлические:
https://forum.guns.ru/forummessage/256/1352122.html
Arnold1972 09-02-2015 21:09

Да я знаю, сам ими торгую , но пластик херня
Лют 10-02-2015 10:07

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

сам ими торгую


Что почем?

Arnold1972 10-02-2015 19:19

Что именно ?
Лют 11-02-2015 10:54

Адаптеры.
Ольхон 12-02-2015 20:39

Вроде бы теме уже 2 года. Есть реальные отзывы и владельцы?
BMP193 13-02-2015 05:25

Смотрел с насадкой в Lupold и Hakko- в Hakko мне больше понравилось, видимо он более просветленный.
hunter1955 13-02-2015 06:38

Вроде бы теме уже 2 года. Есть реальные отзывы и владельцы?
#213
цитата:
[B][/B]

Звонил на днях продавшему здесь на ганзе такую насадку. С его слов вполне прилично видно охотился неоднократно с 30-06.- проблем не было. Поинтересовался для каких охот я планирую испльзовать и сказал, что единственное неудобство -достаточно громоздкая штука получается и при охоте с подхода не так комфортно как с ночником, но для засидок подходит вполне
BMP193 13-02-2015 07:22

при охоте с подхода не комфортно, но для засидоки с его слов очень достойная вещь.[/B][/QUOTE]

Всяко легче ночника, и опять же если конечно ночник 4+, то в него наверно видно ОГОГО!!! Но я лично с 1+ набегался, и мало что видел, и когда взял DFA75-cразу ощутил разницу!!!!

А вообще я хаживал и ПН 53-1, мне после него видимо все игрушечным кажется.

hunter1955 13-02-2015 08:44

цитата:
когда взял DFA75-cразу ощутил разницу

Можно подробнее: на каком прицеле стоит, какой калибр, как видно в лунную-безлунную ночь, что по поводу встроенного осветителя скажете, как давно пользуете?
Ольхон 13-02-2015 08:51

цитата:
Originally posted by hunter1955:

Можно подробнее: на каком прицеле стоит, какой калибр, как видно в лунную-безлунную ночь, что по поводу встроенного осветителя скажете, как давно пользуете?



Да, и как реагирует на ветки/траву перед зверем. Пульсар 770 засвечивает их настолько, что за ними не видно нихрена. Может быть на насадке эту проблему решили?
Ольхон 13-02-2015 08:55

Все бы ничего, но сей девайс на загонник не встанет.
У загонного прицела внешний диаметр трубы около 30 мм, а эта насадка имеет минимальный присоединительный размер 42мм.
Максимальный 65мм, если кому интересно.
hunter1955 13-02-2015 10:30

есть загонники и с диаметром 42 например Kahles и многие другие
BMP193 13-02-2015 13:14

цитата:
Изначально написано hunter1955:

Можно подробнее: на каком прицеле стоит, какой калибр, как видно в лунную-безлунную ночь, что по поводу встроенного осветителя скажете, как давно пользуете?

Пользовался пока 5 раз, калибр 308, прицел хакко 3-9-42, осветитель светит хорошо, но можно полностью отключить. Луна-безлуна-без разницы.

hunter1955 13-02-2015 13:27

цитата:
калибр 308, прицел хакко 3-9-42,

Если не трудно можно фото посмотреть как оно все в сборе выглядит?

BMP193 13-02-2015 16:45

На юутубе один в один, я даже настройки там уточнил.
Filva1 18-02-2015 12:01

Камрады! Вопрос был, ответа не увидел - подсветка сетки на прицеле обязательна, или видно не подсвеченную сетку через насадку?
Арнольд Кацуян 18-02-2015 08:25

без разницы
BMP193 18-02-2015 09:40

подсветка сетки не нужна.
sergey7111 19-02-2015 01:19

Сидел 4ч.в-20,насадка начала подтормаживать.То включится,то нет,то включится,а все темно,перевключаю, все нормально.Похоже функция санлайт глючит.Но это только в самом конце засидки.Потом дома отогрелась,все стало нормально.
BMP193 26-02-2015 16:16

click for enlarge 1920 X 2560 818.8 Kb
С насадкой. Подсветку не включал. 24.02., около 20-00. Вообщем как на компе все видно
hunter1955 26-02-2015 19:38

С полем!
AlexAuto782007 27-02-2015 08:17

Общался вчера на выставке с Пульсаром. И крепко задумался)))) До сего момента от такого формфактора останавливала только необходимость городить допшину под насадку. Сейчас показали вживую крепление на объектив, к которому уже она сама прищёлкивается. Повертел-поотламывал, не получилось))) Гарантирую, что на 300м не " отвалится". Говорят, на 50 мм самое то типа))))
Ну вот и нахрена я поехал в Москву?))))) Сёдня полночи ворочался, думу думал))))
AlexAuto782007 27-02-2015 17:40

Второй день кручу в руках на выставке)))) Никак не решиться))))) Хотя именно формфактор " постоянно стоящий ОП+ насадка" мне нравится. Хотел трёху Новосибирскую хапнуть, но рука не поднимается 192 отдать(((((
BMP193 27-02-2015 18:58

цитата:
Изначально написано AlexAuto782007:
Второй день кручу в руках на выставке)))) Никак не решиться))))) Хотя именно формфактор " постоянно стоящий ОП+ насадка" мне нравится. Хотел трёху Новосибирскую хапнуть, но рука не поднимается 192 отдать(((((

Здравствуйте, моя история примерно такая же- жабы орали, мысли, что игрушка бесполезная тоже имелись..... Пошёл в цивильный магазин, и последней каплей к покупке стала договорённость "если не устроит или не покажет заявленные характеристики -в течении 14дней вернут деньги" - сейчас уже владею несколько месяцев-ДОВОЛЕН!

AlexAuto782007 27-02-2015 19:42

А у Вас узел крепления на окуляре такой, типа внушительножелезный?)))) Меня в отрицалово всегда вводила необходимость установки допвивера в ложу, это только и останавливало. А тут вроде как всё просто. Заводчане уверяют, что от 300 WM не " отвалится" точняк на 50й линзе.
sergey7111 28-02-2015 12:44

Усекайте комрады что случилось после 3х выстрелов 30-06 с пластиковым адаптором на 42.Смотрите внимательно фото.
sergey7111 28-02-2015 12:45


click for enlarge 1920 X 3414 260.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1079 377.9 Kb
sergey7111 28-02-2015 12:47

Там где металлические штырьки.
BMP193 28-02-2015 16:04

[QUOTE]Изначально написано sergey7111:
Там где металлические штырьки.[/QUOTE
На фото видно, что отпало как по шву, причём с обеих сторон -правильно? Видимо брачок попал, очень интересно, что скажет продавец. ( я как то тачку Н.Патрол брал, новую из салона, на пятой тыще задымила и перестала ехать- диллер говорит, вы плохую соляру налили- ТНВД и накушался, с вас 8 кг зелени!??ть! Все же я им доказал, что я не обязан хранить чеки на топливо, и раз машина сертифицирована на рашку- значит это проблема продавца, если Продавец докажет, что я заправлял машину углем- мой косяк) Очень интересно чем у Вас закончится!!!
gunslk 28-02-2015 18:37

Вот кажется мне что отвалившаяся платмасска сейчас просто спасла прицел, сыграла роль бампера.
Кольца на прицел сверхщепетильно ставят , чтоб напряжений на трубе не было.
А здесь смело вешаем килограмм на прицел, да еще умножаем нагрузку за вынос от кольца.
Прицел погибнет, не сейчас так потом, насадка свою крепежку хочет.
Производитель прицела наверняка не поймет такую модернизацию.
sergey7111 28-02-2015 22:22

не п ...ь,насадка нормальная к ней притензий нет весит она 450гр это небрак звонил в навигатор оптик сказали очень много таких жалоб я не первый надо алюм но где его взять.я сам механник военный нввут военпред просто недоделкка.
gunslk 01-03-2015 05:18

Весит она 560 г без элементов питания и без адаптеров. На коротком прицеле и низких кольцах конечно нагрузкапоменьше при отдаче,
Но все равно на пару порядков выше, чем та, которую боится производитель при установке прицела, а именно напряжения, создаваемые тонкими алюминиевыми кольцами при затяжке маленьким ключиком, маленькими винтиками, на прецизионно выполненной планке вивера и тд.

Поэтому схема установки должна предусматривать свою связь со стволом, чтобы исключить прогибание трубы прицела при отдаче. Той трубы, того прицела, который инженер проектировал максимально с тонкими стенками, максимально легкими и тонкими линзами, ни одной десятой лишней в коээфициенте прочности и тому подобное, а мы хрясь - килограмм лишней нагрузки на масимальном плече, .... Инженеру плохо наверное стало.

Или пользовать насадку на более тихоходной пулялке.

sergey7111 01-03-2015 09:49

да нет,ничего там не отламывалось,просто перед металлическими штырьками,на которые поворотом запирается комплекс образовались трещины в сторону противоположную отдаче,как следствие в следующий раз насадка после очередного выстрела может улететь вперед с вышки.
BMP193 01-03-2015 15:15

Если такое случится,(улетит с вышки) теоретически это гарантийный случай, производитель сертифицировал данный калибр. А выше кто то продавал металлические адапторы.
Arnold1972 01-03-2015 20:04

Пластиковые адаптеры только до 223 калибра . Надо брать металлические. Пластиковые я отказался вообще продавать. Напишите на завод, они решат вопрос
AlexAuto782007 04-03-2015 21:28

Я может и ерунду спрошу, но, как я понимаю, адаптер типа навсегда ставится на прицел, а насадка к нему прищёлкивается при надобности? Просто дама белорусская мне так объясняла, но продемонстрировать не смогла)))) Снимала всё вместе)))) И как-то это, тогосеньки, нифига мне сей узел не показался жизнеспособным. Можно развеять мои сомнения?))))
Violet Hill 05-03-2015 09:29

цитата:
адаптер типа навсегда ставится на прицел, а насадка к нему прищёлкивается при надобности?

Так и есть. Собственно поэтому для защиты оптики прицела в комплекте с адаптером идет крышка, которая надевается на адаптер.
AlexAuto782007 05-03-2015 09:43

Спрашиваем дальше.... Какова минимальная длина горизонтальной части объектива, до ухода на конус к собственно трубке? Я в свете 300WM интересуюсь. И есть какое-то ограничение по затяжке кронштейна, а то руки у всех разные)))))
BMP193 07-03-2015 20:08

МУЖИКИ!!! посмотрите на ЮТУБЕ, там же ролик сам продавец или даже производитель снимал, есть на русском-все очень понятно. Мы (кто уже купил), так не сможем всё заснять, мы можем (ИМХО) констатировать-правда это или нет. Я с проблемкой по разлому крепежа не сталкивался, т.к. стреляю с ДТК.
Bodg 08-03-2015 07:27

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Пластиковые адаптеры только до 223 калибра . Надо брать металлические. Пластиковые я отказался вообще продавать. Напишите на завод, они решат вопрос



Арнольд, почем у Вас металлический адаптер?
Bodg 08-03-2015 07:49

Камрады! Вопрос был, ответа не увидел - подсветка сетки на прицеле обязательна, или видно не подсвеченную сетку через насадку?


Заметил , что точка подсветки сильно смещается относительно центра перекрестия, если смещаешь голову чуть влево вправо когда смотришь в прицел. Так что , возможно подсветка будет и не лишней точно, так как будет позволять контролировать соосность плоскостей и обеспечит более точный выстрел.

Bodg 08-03-2015 09:08

цитата:
Originally posted by Bodg:

Заметил , что точка подсветки сильно смещается относительно центра перекрестия, если смещаешь голову чуть влево вправо когда смотришь в прицел



Забыл добавить, этот эффект наблюдается именно с подцепленной насадкой.
Arnold1972 08-03-2015 11:06

цитата:
Изначально написано Bodg:

Арнольд, почем у Вас металлический адаптер?

Потому что на пластиковые жалоб очень много . Поэтому продажу пластиковых адаптеров и видеорекордером цвр 640 временно приостановил

Bodg 09-03-2015 09:41

цитата:
Originally posted by Arnold1972:

Потому что на пластиковые жалоб очень много . Поэтому продажу пластиковых адаптеров и видеорекордером цвр 640 временно приостановил



С этим все понятно)) Меня цена на металлический адаптер интересует7Можно в личку, если что.
Arnold1972 09-03-2015 09:47

цитата:
Изначально написано Bodg:

С этим все понятно)) Меня цена на металлический адаптер интересует7Можно в личку, если что.

Написал в пм

Lis111 28-03-2015 17:50

Арнольд,а насадка подойдет на прицел 8х56?или все таки 8мь это слишком большая кратность для насадки(((
Arnold1972 28-03-2015 18:24

цитата:
Изначально написано Lis111:
Арнольд,а насадка подойдет на прицел 8х56?или все таки 8мь это слишком большая кратность для насадки(((

Слишком, не больше 6 рекомендую

Bodg 29-03-2015 14:43

цитата:
Originally posted by Lis111:

Арнольд,а насадка подойдет на прицел 8х56?или все таки 8мь это слишком большая кратность для насадки(((



я на своем 3-9 на максималке ничего негативного не заметил. Вот трубу прицела желательно иметь на 30мм, но это субъективно.
Новичок1977 29-03-2015 16:34

На оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9x40 подойдет или внешний диаметр объектива 46 мм маловат?
Bodg 30-03-2015 20:26

цитата:
Originally posted by Новичок1977:

На оптический прицел Carl Zeiss Conquest 3-9x40 подойдет или внешний диаметр объектива 46 мм маловат?



Крышка-адаптер DN предназначена для установки цифровой насадки Forward DFA75 на дневные прицелы со световым диаметром объектива 42 мм......При установке насадки на прицел необходимо использовать вкладыш, соответствующий внешнему диаметру прицела. В комплекте вкладыши для внешних диаметров объектива прицела 47, 48, 49 и 50 мм...... Думаю, зажмется))
Новичок1977 30-03-2015 21:50

В общем мерить надо.
AlexAuto782007 31-03-2015 12:01

И обязательно отстрелять десяток патриков.
Новичок1977 31-03-2015 12:26

цитата:
Originally posted by AlexAuto782007:

И обязательно отстрелять десяток патриков.



Это как?
AlexAuto782007 31-03-2015 17:00

В смысле? Как отстрелять?))))) С насадкой, ессно...
dim99 05-04-2015 04:59

Подсветка прицельной сетки на прицеле нужна?
Новичок1977 05-04-2015 22:17

В общем мерить надо.
BMP193 09-04-2015 17:57

Прицельную марку видно без подсветки.
фенимор 20-09-2015 13:25

Если я правильно понял , то фсю эту приблуду можно пользовать не более чем на 223м патроне ...
А на 300 Вин Маге , 9,3Х62 она не тока сама развалицца , но и оптический прицел (с высокой степенью вероятности) может испортить.
Производитель 6000 дж написал , но сам свою поделку на эту цифру не проверял.
Под мощный патрон нужно брать полноценный ночной прицел ...
Arnold1972 21-09-2015 01:04

Ну я как минимум двух знаю пользующих эту насадку с металлическим адаптером на 300 вин маг. И пользуют уже год
Sharapa 21-09-2015 12:15

Никогда не понимал желания ставить насадку на прицел, в чем кайф?
Используй быстросъемное крепление и ставь полноценный прицел.
Arnold1972 21-09-2015 13:50

Полностью согласен!
Alex.A 21-09-2015 21:40

quote:
Originally posted by Sharapa:

желания ставить насадку на прицел, в чем кайф?


Привычная сетка поправок в оптическом прицеле.
Привычный и удобный шаг барабанов поправок в прицеле.
Возможность изменять увеличение оптического прицела- есть возможность рассмотреть цель подробнее, увеличив кратность прицела.
--Всё это сохраняется при использовании насадки ночного видения.
Многи людям, тем, кто больше стреляет или охотится днём, просто неохота снимать/ставить оптический прицел, им проще поставить ночную насадку в случае ночной охоты.
К тому же качественный быстросъём стоит довольно дорого ; а простейший - вызовет плавание СТП при снятии/установке прицелов.
Как-то так... такие общие причины...
Старикашка Кью 21-09-2015 21:44

а как обстоит дело с изменением поправок из-за изменения высоты прицела ?обьектив насадки сщественно выше на винтовке-чем обьектив ОП.
Alex.A 21-09-2015 21:52

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

а как обстоит дело с изменением поправок из-за изменения высоты прицела ?обьектив насадки сщественно выше на винтовке-чем обьектив ОП


Есть такая проблема с такой передней насадкой нв, да... Они там предлагают какие-то поправки на этот случай вводить, в инструкции к этой насадке...

Поэтому если отдача слабая у оружия, то я бы вообще применял ЗАокулярную насадку НВ на прицел, там нет никаких таких проблем с изменением высоты прицела. Там всё сохраняется как было. Правда там ухудшается светочувствительность, но можно компенсировать это применением насадки 3 поколения... или хорошего 2+ поколения.

Alex.A 23-09-2015 12:59

quote:
Originally posted by фенимор:

Лучше за банку самогона у ветеринара вставить один глаз от сосецкой кошки ...


?? Однако... Шутка юмора неуместная и странная...

Речь шла об оружии с небольшой отдачей, от мелкашки до калибра 223 , и не мощнее 308.

--Вот посмотрите сюда: на опыт применения Заокулярной насадки с монокуляром PVS-14 -человек доволен качеством изображения: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1476387-s37548172.html
Дальше там он пишет, что качество изображения хорошее, даже на 300-400 метров он может пересчитать кирпичи на стене глядя в такую ночную насадку, кратность применяемого прицела от 3 до 12х, нормально работает с насадкой такой.

-Вот подробные впечатления его от работы насадки на окуляре прицела- читайте подробности:
https://forum.guns.ru/forummessage/209/1476387-s38123102.html

-Ещё посмотрите: к примеру, уважаемая фирма GALS делает и продаёт даже специальные переходники Адапторы СМ2 для установки малогабаритного монокуляра НВ GALS 2+ поколения на окуляр оптического прицела (это и есть ЗАокулярная ночная насадка): внизу там есть фотографии насадки:
https://forum.guns.ru/forummessage/256/881433.html ; https://forum.guns.ru/forummessage/256/1219527-s36332716.html
--Фирма Пульсар тоже продаёт переходники ДОС-адаптеры для Заокулярных ночных насадок на оптич. прицелы, для их монокуляров НВ Челленджер 1, 2+ и 3 поколений.
Такая система работает нормально, особенно при хорошем ночном монокуляре 2+ или 3 поколения и качественной ик-подсветке.

Старикашка Кью 23-09-2015 10:48

заокулярные насадки-суть извращение и фигня полная.со всех точек зрения.кроме "заколлиматорных".это просто есть попытка решить задачу подручными средствами и с минимизацией затрат.типа когда на жигулях порвался ремень генератора-то снимите с шеи галстук и используя оный заместо ремня смогете добраться пару тройку километров.всегда найдутся люди которые скажут что на оном суррогате они неделю успешно ездили....
rus-agaev 24-10-2015 21:58

quote:
Изначально написано alex 37:
Увы реальных отзывов по ней так и нет
Сам ждал но видемо так и не дождусь надо самому покупать и тестить.

Приветствую.Вчера с этой насадкой сидел на лабазе, взял хорошего секача, прибор понравился, видно все очень четко, было темно, включал подсветку, зверь не реагирует.Ставлю на прицел Бурис 1,5х6, подсветку марки не включал ,и так прекрасно видно, карабин бар в 308к.Особых нареканий нет,батарейки быстро садятся, дополнительный блок лучше держать во внутреннем кармане,пришлось менять ,отключился при подходе кабана,был мороз -4.

rus-agaev 24-10-2015 22:11


click for enlarge 1024 X 768 334.1 Kb
Алексей 44 09-12-2015 14:04

Тоже рассматриваю покупку такой насадки.
Причины следующие
на карабине стоят базы Апель, переходник под вивер стоит порядка 20ки.
если все переделывать под вивер - нужно по новой пристреливать дневной прицел, и ночник еще до кучи.
А патроны во первых очень дорогие, во вторых их просто нет нигде
(Карабин Марлин в 450 калибре)
Оптика стоит Люпольд VX-R 1,25х4 20мм
Внешний диаметр объектива 30мм
не могу понять - встанет насадка с переходниками, или она только для прицелов начиная с 42 диаметра объектива?
Alex.A 09-12-2015 23:54

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

заокулярные насадки-суть извращение и фигня полная


Нет. Это лишь ваше мнение. Вы вроде не охотились с заокулярной, зачем судите о том, с чем вы сами не охотились?

Заокулярные насадки из ночных монокуляров 2+ и 3+ пок. нормально работают. С заокулярными насадками удобно охотиться с оружия с нечрезмерной отдачей. Это факт.
Плюсы: Сохраняется удобная прицельная сетка прицела, сохраняется СТП оружия, шаг поправок прицела остаётся привычный. Монокуляр можно снять и использовать сам по себе. Экономичен по питанию!
Сохраняется возможность приблизить изображение цели и разглядеть его, прибавив кратности оптического прицела. При этом вы не разглядываете пиксели (как в цифре), а просто увеличенное изображение станет темнее. Увеличили кратность и включаете ярче ИК-осветитель- и станет видно нормально и крупнее.

До 308 калибра вполне удобно с заокулярной насадкой на хорошем ночном монокуляре + ИК-подсветке, при охоте с засидок с винтовкой на упоре- на треноге, или на лабазе.
Если мощнее 308-го калибра- да неудобно- из-за сильной отдачи и необходимости дальше отодвигать голову от окуляра насадки. До 308го нормально. Да и 308й с тяжёлым стволом с небольшой отдачей применим с заокулярной насадкой. Я охотился с 308Win с насадкой, и взял кабана.(см фото). Много бобров взято с заокулярной насадкой с другого оружия без сильной отдачи.

Качество изображения нормальное при хорошем качестве ночного монокуляра-насадки, с ик-подсветкой. Да, нужна ИК-подсветка, но ИК-подсветка требуется и этим передним цифровым насадкам тоже!
- Люди пользуются заокулярными насадками успешно на охоте с лабазов и вышек; с засидок (на бобров очень успешно с заокулярными насадками- много фактов), при охоте ночью на расстояниях до 70-90 м ( а с поколением 3+ и дальше ).
- Здесь Фотографии заокулярных насадок у разных людей с форума : https://forum.guns.ru/forummessage/209/1681923-m41582340.html
*Кабан, взятый мной с ЗАокулярной насадкой на опт. прицел с винтовкой CZ550Varmint 308Win с лабаза осенью 14г:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 652.6 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1600 X 1200 509.9 Kb была насадка поколения 1 -поэтому две подсветки. Для поколения 2+ достаточно одной. Пока светло- с дневным прицелом. Стемнело- надел заокулярную насадку. Подробнее в теме: https://forum.guns.ru/forummessage/110/1362312-s35716980.html сообщение #389

Старикашка Кью 10-12-2015 12:40

quote:
Originally posted by Alex.A:

Вы вроде не охотник, зачем судите о том, с чем вы не охотились? ..типа того: "Пастернака не читал, но осуждаю"



поржал многие тоже.
quote:
Originally posted by Alex.A:

Если мощнее 308-го калибра- да неудобно- из-за отдачи и необходимости дальше отодвигать голову от окуляра



а если не мощнее-то голову отодвигать не надо ?.ну стрельните ....потом глаз сфотографируйте.хороший совет

заокулярные насадки(заколлиматорные-не относятся)-суть идиотизм со всех сторон.и с эксплуатационной.и с инженерной.
хотя на свете всегда находятся любители чистить зубы через задницу.

Alex.A 10-12-2015 01:39

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
а если не мощнее-то голову отодвигать не надо ?.ну стрельните ....потом глаз сфотографируйте.хороший совет


Вы выше на фото меня не видите?? Стрелял с 308win c тяжёлой винтовки Варминт и успешно взял кабана. Я вообще в очках тогда охотился, и то всё цело и на месте! Просто достаточно прижать приклад плотнее к плечу, и нет никакой ЯКОБЫ огромной отдачи от 308 калибра винтовки с тяжёлым стволом.
Расстояния 2,5-3 см до глаза от насадки было достаточно, никаких проблем!

А у меньших калибров так и вообще отдача несильная, и заокулярка нормально применима с ними!
Много фоток на форуме, где разные люди применяют ЗАокулярные насадки из монокуляров PVS-14, заокулярные Галс 2+ поколения (их даже продают тут на форуме!) и т.д: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1681923-m41582340.html

Все эти люди с заокулярками по-вашему дураки, что-ли?

Насчёт охотника- убрал, возможно ошибся-извините.

Alex.A 10-12-2015 01:52

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
заокулярные насадки (заколлиматорные-не относятся)-суть идиотизм со всех сторон.и с эксплуатационной.и с инженерной.

Можете повторять это как мантру. Ваше право... Будьте добры, из уважения к читателям, пишите с больших букв, с пробелами. ... А заокулярка работает.

Что не так с инженерной точки зрения, если СУТЬ проблемы наблюдения ночью через оптич. прицел какая? -Такая:
- Имеем проблему: -Недостаточная яркость изображения для наблюдения глазом.
Решаем проблему: ставим оптический усилитель за прицелом.
Ночной монокуляр кратностью 1Х - это оптический усилитель яркости. Так!

- Вот этот оптический усилитель и ставим за оптическим прицелом. Получаем заокулярную насадку.
- Слабый световой сигнал надо усилить, его усиливаем ночным монокуляром за прицелом.
Всё логично с инженерной точки зрения. И это работает на практике.

Старикашка Кью 10-12-2015 10:16

quote:
Изначально написано Alex.A:
Можете повторять это как мантру. Ваше право... Будьте добры, из уважения к читателям, пишите с больших букв, с пробелами. ... А заокулярка работает.

[b]Что не так с инженерной точки зрения, если СУТЬ проблемы наблюдения ночью через оптич. прицел какая? -Такая:
- Имеем проблему: -Недостаточная яркость изображения для наблюдения глазом.
Решаем проблему: ставим оптический усилитель за прицелом.
Ночной монокуляр кратностью 1Х - это оптический усилитель яркости. Так!

- Вот этот оптический усилитель и ставим за оптическим прицелом. Получаем заокулярную насадку.
- Слабый световой сигнал надо усилить, его усиливаем ночным монокуляром за прицелом.
Всё логично с инженерной точки зрения. И это работает на практике.

[/B]


мне по барабану.просто жалко народ-кто еще не в теме-но это читает.
с эксплуатационными недостатками-все известно.айрелиф в 2-3 см хорош может для пцп .и дело не в отдаче-можете спуск хоть за веревку дергать.......
тут масса других вытекающих неприятностей

-ну с инженерной точки зрения-сразу видать что Вы не инженер(судя по написанному Вами)
как суррогатное решение от "сильной бедности"-ну имеет право на жизнь.что собственно и наблюдается.

(для понимающих-"заколлиматорное" решение сюда не относится).это самостоятельная тема.причем на 99% для военнх.

Leser 10-12-2015 21:53

quote:
мне по барабану

Вот это правильно .
Я тут в конце сезона, в сентябре (когда все уже заготовлено), решил приколоться: поставил через СМ-2 монокуляр (2+) на дневной прицел (3-9х50) и пошел на охоту , нашел в теплик кабана, подхожу на 150 м. (в монокуляр ночью расстояние можно просто глазом определять с достаточной точностью, до 300 м., кто умеет), погода - луна в облаках, на кратности х9 стреляю точно, без подсветки. Мне в общем понравилось. На следующий сезон поставлю прицел на моноблок с выносом вперед, монокуляр 3+ у меня лишний есть в хозяйстве, напишу отчет для страждущих . Проблема неудобной вкладки решается вивером выносом прицела вперед на мноноблоке, айрелиф - на 308-м проблем нет. Дневной прицел нужен хороший, светлый.
Минусы понятны, но ИМХО не так критичны. Плюс - возможность стрелять на высокой кратности (до 10) без подсветки, при средней ночной освещенности.
Старикашка Кью 11-12-2015 03:38

quote:
Изначально написано Leser:

Вот это правильно .
Я тут в конце сезона, в сентябре (когда все уже заготовлено), решил приколоться: поставил через СМ-2 монокуляр (2+) на дневной прицел (3-9х50) и пошел на охоту , нашел в теплик кабана, подхожу на 150 м. (в монокуляр ночью расстояние можно просто глазом определять с достаточной точностью, до 300 м., кто умеет), погода - луна в облаках, на кратности х9 стреляю точно, без подсветки. Мне в общем понравилось. На следующий сезон поставлю прицел на моноблок с выносом вперед, монокуляр 3+ у меня лишний есть в хозяйстве, напишу отчет для страждущих . Проблема неудобной вкладки решается вивером выносом прицела вперед на мноноблоке, айрелиф - на 308-м проблем нет. Дневной прицел нужен хороший, светлый.
Минусы понятны, но ИМХО не так критичны. Плюс - возможность стрелять на высокой кратности (до 10) без подсветки, при средней ночной освещенности.

лезер -конечно вор авторитетный-но.....напрягает следующее

-дальность ночью и глазом---я еще не видел специалистов.во всяком случае-под пари на деньги
-вынос куда-то вперед или назад-по виверу----сразу заканчивается любой высокоточный выстрел.ну по лосю на 50-100м наверное сойдет

ну и термин средняя ночная освещенность-это типа средней температуры по сельской больнице

и вааще-поржал

Батя 1957 11-12-2015 06:21

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

нашел в теплик кабана, подхожу на 150 м.



Ну прямь как у меня две недели взад. Смотрю кормится где то метров за 400.
Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..
Leser 11-12-2015 09:24

quote:
Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..

Если ветром на него пахнуло обезьяной - считай пропал , а если просто подшумел - минут через 15 опять вылезет, я в этом году трех так взял, машиной подшумел - выхожу, готовлюсь, через 15 мин. тут опять голубчик , хотя бежал к лесу аж пятки сверкали. И выходит интересно: свалит, по оврагу шарахается, трещит как медведь, потом затихнет - значит крадется обратно , минут через пять - голова из кустов бесшумно появляется, по сторонам вертит, воздух ноздрями гоняет, потом резко пулей на поле выбегает, метров на 20-30 от кромки, и опять кормится .
Leser 11-12-2015 09:57

quote:
-дальность ночью и глазом---я еще не видел специалистов.во всяком случае-под пари на деньги

Не знаю, я вроде ошибок не делал, до 300 м. точно (для стрельбы), но плюс конечно своя местность и ориентиры, в общем - не жалуюсь .
quote:
-вынос куда-то вперед или назад-по виверу----сразу заканчивается любой высокоточный выстрел

Ну вообще мы за охоту, прицел ставиться на высоту порядка 6 см над каналом, и до 200 м. траектория из 6 см. не выходит на реложенном 308-м, но тетерева на 300 м. не возьмешь .
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

заокулярные насадки(заколлиматорные-не относятся)-суть идиотизм со всех сторон.и с эксплуатационной.и с инженерной.
хотя на свете всегда находятся любители чистить зубы через задницу.


С инженерной точки зрения - рассматривание экрана эопа через микроскоп с целю увеличения - примерно тоже самое .
А так чего только не лепят - и батарейки вдоль, и относительные под 2 на теплоприцелах. И ничего - живут .
yevogre 11-12-2015 11:06

quote:
Originally posted by Leser:

С инженерной точки зрения - рассматривание экрана эопа через микроскоп с целю увеличения - примерно тоже самое


Не совсем.
ЭОП работает на фототоке, фототок прямо пропорционален освещенности, освещенность зависит от количества света и, как следствие,
от размера входного зрачка и относительного отверстия.
Входной зрачок (в вашем случае) есть ВЫХОДНОЙ зрачок прицела.
Т.е. эффективный (на увеличении 4...6Х) не больше 8 мм.
Про арифметическое деление забудьте.
Относительное вашей ПВС-ки снижается до 4 вместо изначальных 1.2

А рассматривание ЭОПа - зависит от фокуса насадки, но рассматривать пиксели вы начнете (при фокусе 80) где-то с 8Х
Вот вам и разница.

Grish@ 11-12-2015 11:42

Это все равно что,чем ближе ВЧ-усилитель к антенне,тем лучше.
(Пользую предобъективную на ЭОПе.)
Батя 1957 11-12-2015 12:13

quote:
Originally posted by Leser:

quote:Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..Если ветром на него пахнуло обезьяной - считай пропал , а если просто подшумел - минут через 15 опять вылезет, я в этом году трех так взял, машиной подшумел - выхожу, готовлюсь, через 15 мин. тут опять голубчик , хотя бежал к лесу аж пятки сверкали. И выходит интересно: свалит, по оврагу шарахается, трещит как медведь, потом затихнет - значит крадется обратно , минут через пять - голова из кустов бесшумно появляется, по сторонам вертит, воздух ноздрями гоняет, потом резко пулей на поле выбегает, метров на 20-30 от кромки, и опять кормится .



quote:
Originally posted by Батя 1957:

Стал подходить,а тот вдруг в стойку,и прыжками...прыжками..



Не поняли... Это я про определение расстояния и размера в теплогляделку.
Далекий кабан,на поверку,ближним зайцем оказался.Условия правда хуже некуда,потеплело...морось.
quote:
Originally posted by Leser:

своя местность и ориентиры



В этом соглашусь.Только в случае нахождения в ,до боли,знакомых угодьях,правильнее будет,не определить расстояние,в теплогляделку,а прикинуть!
А за инересный рассказ спасибо.
Leser 11-12-2015 12:44

В монокуляр х1 нормально расстояние определяется.
Старикашка Кью 11-12-2015 14:34

quote:
Изначально написано Leser:
В монокуляр х1 нормально расстояние определяется.

значит Вы уникальный уникум.с другой стороны-вы не озвучивали погрешность ежели погрешность метров 50-то поверю с трудом.

Leser 11-12-2015 16:09

quote:
Относительное вашей ПВС-ки снижается до 4 вместо изначальных 1.2

Так с этим никто не спорит, в темную ночь подсветка нужна, я говорю только о том что эта хрень работает.
quote:
значит Вы уникальный уникум

Вот такие вот мы, и нас тут несколько .
quote:
ежели погрешность метров 50-то поверю с трудом.

по кабану до 200 м. - порядка 25, от 200 до 300 - около 40 (по дальномеру проверяли), но в любой прибор с кратностью не реально.
Этого вполне достаточно, главное знать что 200 или менее .
Видишь что 150 м. - смело бей по месту .
Старикашка Кью 11-12-2015 16:17

quote:
Изначально написано Leser:

по кабану до 200 м. - порядка 25, от 200 до 300 - около 40 (по дальномеру проверяли). Этого вполне достаточно, главное знать что 200 или менее .

а лисы-мыши-зайцы ?
вот всегда угорал по термину "по месту" у лося.круг в полметра.

неееее -"по месту" это максимум в 2 моа.остальное-это в ту сторону

Leser 11-12-2015 16:26

quote:
а лисы-мыши-зайцы ?

Ну, это - к Вам
quote:
неееее -"по месту" это максимум в 2 моа.остальное-это в ту сторону

6 см. максимальная погрешность траектории по вертикали на дистанциях до 200 м. (что и есть 2 моа. ), остальное - руки стрелка, а у них погрешность разная .
quote:
-вынос куда-то вперед или назад-по виверу----сразу заканчивается любой высокоточный выстрел

Мне вот этот момент интересен, как НЕ высокоточнику.
Ну длинная шея у человека - установил он прицел по шине вперед, или наоборот, короткая - поставил со сдвигом назад. Главное чтоб вкладка ему удобна была.
Не?
yevogre 11-12-2015 16:33

quote:
Originally posted by Leser:

я говорю только о том что эта хрень работает.


Это вне споров.
Самое большое преимущество данного способа - никаких заморочек с ночным нулем.
Куда бил, туда и попадешь.
Но назвать ЭТО быстросъемным как-то не але....
Leser 11-12-2015 16:37

quote:
Самое большое преимущество данного способа - никаких заморочек с ночным нулем.

Да, и возможность использовать один монокуляр и для "хотьбы-езды" и для стрельбы, ну и вес несколько меньше чем с насадкой.
quote:
Но назвать ЭТО быстросъемным как-то не але....

Монокуляр снимается-устанавливается с головы на винтовку около минуты, при навыке - меньше.
Старикашка Кью 11-12-2015 16:44

quote:
Originally posted by Leser:

Мне вот этот момент интересен, как НЕ высокоточнику.
Ну длинная шея у человека - установил он прицел по шине вперед, или наоборот, короткая - поставил со сдвигом назад. Главное чтоб вкладка ему удобна была.
Не?

edit log

#296
P.M. Ц



как высокоточник скажу-нельзя переставлять на вивере прицел в другие слоты.точнее можно-но перепристрелка необходима.ну а если планка с наклоном-то вааще.......
Leser 11-12-2015 17:01

quote:
как высокоточник скажу-нельзя переставлять на вивере прицел в другие слоты.точнее можно-но перепристрелка необходима.ну а если планка с наклоном-то вааще.......

А, ну это и ежу понятно...
Я имел ввиду что прицел используется только "для ночи" и устанавливается в один и тот же же слот, с выносом вперед. Использовать его днем в другом слоте - нужно уход стп проверять, может и нормально будет...
Просто не поняли друг друга .
Старикашка Кью 11-12-2015 17:08

quote:
Изначально написано Leser:

А, ну это и ежу понятно...
Я имел ввиду что прицел используется только "для ночи" и устанавливается в один и тот же же слот, с выносом вперед. Использовать его днем в другом слоте - нужно уход стп проверять, может и нормально будет...
Просто не поняли друг друга .

"согласие-есть продукт непротивления сторон"

sergey7111 02-01-2016 19:59

БОБРА ЗА 70 М Я СЧИТАЮ НОРМА МЕЖДУ СВЕТ ГЛАЗ 30 КГ
sergey7111 02-01-2016 20:02

СТРЕЛЯТЬ НАДО УМЕТЬ!
liberman3 22-01-2016 13:03

http://www.okular.ru/products/...358998107626551
liberman3 22-01-2016 13:09

http://www.youtube.com/watch?v=AcREO7tw1Bw
OIK 22-02-2016 20:24

Я понял зачем оно мне надо! Одна охота и прозрение наступило моментально (можно было стрелять весьма уверенно по месту и без него, но вот определить кто перед тобой свинья или секач уже нереально особенно учитывая что он практически без звука передвигался). Очень заинтересовал сей девайс.
На Никоны с 42мм линзой ставил кто?
РОЙ-67 24-02-2016 07:06

quote:
(можно было стрелять весьма уверенно по месту и без него

Это как же ночью,неужели глаза от совы поменяли себе))))))
Arnold1972 24-02-2016 10:07

quote:
Изначально написано OIK:
Я понял зачем оно мне надо! Одна охота и прозрение наступило моментально (можно было стрелять весьма уверенно по месту и без него, но вот определить кто перед тобой свинья или секач уже нереально особенно учитывая что он практически без звука передвигался). Очень заинтересовал сей девайс.
На Никоны с 42мм линзой ставил кто?

А что в них особенного, есть металлические адаптеры под этот объектив

tornadopro 24-02-2016 13:08

Всем привет !
Полностью тему не читал..., но вставлю свои три копейки
Пользуюсь DFA и ПНВ 3+. Для себя выяснил, что насадка перед прицелом гораздо удобнее чем ПНВ на окуляр. ПНВ через прицел "опускается" до уровня 1-2 поколения и ему становится необходима подсветка. DFA прекрасно работает с подсветкой 940 нм, т.е. подсветка абсолютно невидима. ПНВ 940 тоже видит, но DFA гораздо лучше. DFA не боится засветки, особенно при использовании мощной лазерной подсветки.
Сдвигать дневной прицел на планке не выход, т.к. именно в его неподвижности вижу смысл использования ночных "приблуд". DFA стоит своих денег. Проблемы (промахи) при использовании DFA изначально были
из-за недостаточно неподвижной установки DFA перед прицелом. Проблему решил. Теперь при снятии/установке насадки точность не меняется. Энергопотребление DFA конечно больше чем у ПНВ, но два-три комплекта аккумуляторов решили проблему полностью. Замерял в домашних условиях непрерывную длительность работы DFA, вышло более 5 часов. Это при том, что на охоте DFA включается непосредственно перед выстрелом.
Для себя решил ПНВ - для ориентирования и передвижения (поиск дичи),
DFA - для выстрела. Да, прицел 2,5-10 крат. На 10 кратах смотреть через DFA вполне себе комфортно. Конечно для поиска (да и для стрельбы) лучше использовать тепловизор, но это отдельная песня, да и деньги тоже.
Если есть вопросы с удовольствием отвечу.
Jony Depp 24-02-2016 20:01

Владельцы, огромная поосьба, указывайте пожалуйста в отзывах на каком оружии используете и с каким прицелом. Очень интересно.
Керчанин 25-02-2016 09:48

quote:
Originally posted by tornadopro:

Проблемы (промахи) при использовании DFA изначально были
из-за недостаточно неподвижной установки DFA перед прицелом. Проблему решил. Теперь при снятии/установке насадки точность не меняется



Вот тут не понял, что значит "недостаточно неподвижной установки" т. е. если установка подвижная то точность повышается? и где эта подвижность движется?
tornadopro 27-02-2016 22:47

quote:
Originally posted by Керчанин:

Вот тут не понял, что значит "недостаточно неподвижной установки" т. е. если установка подвижная то точность повышается? и где эта подвижность движется?



Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение. Иногда смещение проявлялось при "встряске" оружия.
tornadopro 27-02-2016 22:51

quote:
Originally posted by Jony Depp:

Владельцы, огромная поосьба, указывайте пожалуйста в отзывах на каком оружии используете и с каким прицелом. Очень интересно.



прицел Vortex 2.5-10x32 FFP Viper
Рогачев Дмитрий 06-03-2016 11:46

quote:
Изначально написано tornadopro:
Всем привет !
Полностью тему не читал..., но вставлю свои три копейки
Пользуюсь DFA и ПНВ 3+. Для себя выяснил, что насадка перед прицелом гораздо удобнее чем ПНВ на окуляр. ПНВ через прицел "опускается" до уровня 1-2 поколения и ему становится необходима подсветка. DFA прекрасно работает с подсветкой 940 нм, т.е. подсветка абсолютно невидима. ПНВ 940 тоже видит, но DFA гораздо лучше. DFA не боится засветки, особенно при использовании мощной лазерной подсветки.
Сдвигать дневной прицел на планке не выход, т.к. именно в его неподвижности вижу смысл использования ночных "приблуд". DFA стоит своих денег. Проблемы (промахи) при использовании DFA изначально были
из-за недостаточно неподвижной установки DFA перед прицелом. Проблему решил. Теперь при снятии/установке насадки точность не меняется. Энергопотребление DFA конечно больше чем у ПНВ, но два-три комплекта аккумуляторов решили проблему полностью. Замерял в домашних условиях непрерывную длительность работы DFA, вышло более 5 часов. Это при том, что на охоте DFA включается непосредственно перед выстрелом.
Для себя решил ПНВ - для ориентирования и передвижения (поиск дичи),
DFA - для выстрела. Да, прицел 2,5-10 крат. На 10 кратах смотреть через DFA вполне себе комфортно. Конечно для поиска (да и для стрельбы) лучше использовать тепловизор, но это отдельная песня, да и деньги тоже.
Если есть вопросы с удовольствием отвечу.


Полезный отзыв. Таких мало. Спасибо. нахожусь на распутье что брать, насадку или полноценный прицел. Склоняюсь к насадке, но пока еще решил не полностью, пока коплю информацию. Побольше бы таких отзывов от пользователей. Есть еще что поведать на эту тему? Буду признателен за подробный отчет.
Bodg 07-03-2016 21:48

quote:
Originally posted by Рогачев Дмитрий:

Полезный отзыв. Таких мало. Спасибо. нахожусь на распутье что брать, насадку или полноценный прицел. Склоняюсь к насадке, но пока еще решил не полностью, пока коплю информацию. Побольше бы таких отзывов от пользователей. Есть еще что поведать на эту тему? Буду признателен за подробный отчет.



Берите отдельно ночник! Я от охотился сезон с этой насадкой и пришел к выводу что насадка на прицеле -это "тупик".Нет у нее ни одного преимущества перед полноценным ночным прицелом, а вот недостатки имеются.Был у меня 770-й, продал, купил DFA,продал насадку , снова купил только 870-й.Ровно год назад, я также питал иллюзии по поводу этой вещицы.
стрелок1967 07-03-2016 22:47

quote:
к выводу что насадка на прицеле -это "тупик

Ужас,а вот я наоборот считаю и как?
А почему могу даже привести аргументы.
Правда есть маленькие нюансы,насадка ночная топовая а прицел найт.
результат все легло на месте с первого выстрела и строго под ухо или в лоб и этого больше 30 а рекорд 4 особи за день,которые две билось еще по светлому через дневной прицел,вот такой тупик.
sergey7111 08-03-2016 06:32

Какие глупости,даже мой друг имея 770 считает что у меня через насадку картинка лучше, да и не мажу я с ней никогда, уже сколько бобров, кабасик и даже норка. Надо просто разобраться и привезти к нормальному бою.Да и удобно, хош на мелкан хош на более крупный кал.
Bodg 08-03-2016 08:29

quote:
Originally posted by sergey7111:

Какие глупости,даже мой друг имея 770 считает что у меня через насадку картинка лучше



Не вводите людей в заблуждение.Картинка у них одинаковая. Есть возможность менять кратность в прицеле , но надобности в этом нет.Все недостатки лежат в другой плоскости. Пользоваться этой насадкой очень неудобно. Дотянуться до механизмов настройки - это просто гемор какой то. Таскать винтовку тоже, она так и норовит все время принять горизонтальное положение.Впрочем если вы не практикуете пешие охоты - это не критично.Привязанность к дневной оптике.Поехал в ночь - взял только ночник. Тут же нужно опять тащить все, вот и получается хотел универсальности , а получил наоборот.Ну и самый главный недостаток - вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно. У меня после примерно 20 выстрелов ослабились винты крепления планки вивера,чего раньше никогда не было.Прицел начинает выполнять роль кронштейна.Обычно это устройство мы бережем и лелеем от разных там ударов и повреждений, что бы не дай бог что то сбилось и стряслось. А тут берем и вешаем пол килограмма на объектив. Ну разве не глупость? Насадка и 770-й стоят практически одинаково, но за одни и те же деньги вы можете получить полноценный ночной прибор или же что то половинчатое.
sergey7111 08-03-2016 09:05

у меня прицел прикручен наглухо и я в нем полностью уверен ,а вот в ваших быстросъемах не очень,тем более что объектив у меня лежит через проставку на стволе .так что нагрузка уменьшена.А управлять через пульт очень удобно.Ну может быть ходовая не очень удобна,но и не везде она ночью разрешена да и при наличии силенок вполне даже ничего.А картинка реально лучше (зависит от светосилы прицела), да и милдота у ночников нет,а это сильно сказывается на точности дальнего выстрела.Вот как-то так.
стрелок1967 08-03-2016 16:15

quote:
у меня прицел прикручен наглухо и я в нем полностью уверен

И я о том же.
А также я имею возможность дневным прицелом вводить все поправки,а также играться кратностью.
дилетант08 10-03-2016 08:52

quote:
Изначально написано tornadopro:

Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение. Иногда смещение проявлялось при "встряске" оружия.

Аналогичная проблема, подскажи как устранить люфт.

Bodg 10-03-2016 12:36

quote:
Originally posted by sergey7111:

А картинка реально лучше (зависит от светосилы прицела)



Не зависит, совсем! Покажет только то , что "увидит" насадка.
quote:
Originally posted by sergey7111:

да и милдота у ночников нет



В 770 , 870 любую марку на выбор.
quote:
Originally posted by стрелок1967:

а также играться кратностью



Есть зум, тоже можно играться.
quote:
Originally posted by sergey7111:

у меня прицел прикручен наглухо



Пожалуй, единственный вариант, где альтернативы насадке нет.
quote:
Originally posted by sergey7111:

А управлять через пульт очень удобно



Можно только включать и выключать. К другим настройкам придется как то изощряться и дотягиваться рукой.
стрелок1967 10-03-2016 15:14

quote:
Есть зум, тоже можно играться.

Можно ну и что получится?
Вот вам наглядное пособие,а именно стрельба днем и ночью не отходя от кассы, через насадку днем на 22 кратах прицела,погуляли чуток и ночью, установлена насадка на прицеле кратность уменьшили до 7 точка прицеливания правый край точки в обоих вариантах, расстояние 100м,вопросы будут?

Bodg 10-03-2016 17:06

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Можно ну и что получится?
Вот вам наглядное пособие,а именно стрельба днем и ночью не отходя от кассы, через насадку днем на 22 кратах прицела,погуляли чуток и ночью, установлена насадка на прицеле кратность уменьшили до 7 точка прицеливания правый край точки в обоих вариантах, расстояние 100м,вопросы будут?



На охоте ночью то это зачем?Там и стрельба максимум предполагает 250 метров!!!На практике и того ближе. Сам производитель насадки рекомендует использовать кратность не более 6, если память не изменяет.
yevogre 10-03-2016 17:29

quote:
Originally posted by Bodg:

Там и стрельба максимум предполагает 250 метров!!!На практике и того ближе.


Вопрос в том, что выдержит-ли ваша насадка такой ночной ноль?
Или, по другому, какой ночной ноль вы гарантируете на своей насадке?

Советую (чисто по дружески) даже в обсуждении рядом с ЭТОЙ насадкой не использовать дистанции более 100 метров.
Там можно гарантировано поразить мусорный бак.
Если устраивает - продолжим обсуждение.

стрелок1967 10-03-2016 18:52

quote:
охоте ночью то это зачем

Для того чтобы попасть или лисе или еноту в голову или кабану под ухо.
Одно дело стрелять на стрельбище вам наглядный пример а другое дело на охоте с неудобного положения итд
quote:
максимум предполагает 250 метров!

Вы способны с прицела пульсар 770 ночью попасть на 200м в спичечный коробок к примеру,вообще то вы его для начала увидите?
Bodg 10-03-2016 19:28

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Вы способны с прицела пульсар 770 ночью попасть на 200м в спичечный коробок к примеру,вообще то вы его для начала увидите?



А вы, что видите ночью на 200 метров спичечный коробок в свою насадку???
Bodg 10-03-2016 19:40

quote:
Originally posted by yevogre:

Советую (чисто по дружески) даже в обсуждении рядом с ЭТОЙ насадкой не использовать дистанции более 100 метров.
Там можно гарантировано поразить мусорный бак.
Если устраивает - продолжим обсуждение.



Нее, не со мной , вы лучше со стрелком 1967 побеседуйте на эту тему.
стрелок1967 10-03-2016 23:07

quote:
А вы, что видите ночью на 200 метров спичечный коробок в свою насадку?

Ну если я вижу черную точку размером в 2см на 100м как вы думаете на 200 я увижу коробок размером в 5см?
ЭТО не как ваше заявление
пришел к выводу что насадка на прицеле -это "тупик

Так вот я вам и хочу доказать что не как не тупик,а далее по внимательней прочитайте мои посты.

sergey7111 11-03-2016 12:32

Как я погляжу в обсуждениях присутствуют спорщики ни разу не державшие даже в руках объект обсуждения.А у пульта 3 функции,другие нужны при пристрелке,а на охоте достаточно 3х. От небольшого люфта центр попадания не изменяется,возьмите кольцо уплотнительное от канистры по диаметру и приклейте к адаптору и нет люфта,а на 200м круг в 5см реально виден даже на 9 кратах.
yevogre 11-03-2016 09:03

quote:
Originally posted by sergey7111:

другие нужны при пристрелке


Т.е. пристрелка нужна?
А зачем, позвольте спросить?
Если и вправду
quote:
Originally posted by sergey7111:

От небольшого люфта центр попадания не изменяется


то нахрена ей пристрелка? Или от переустановки на другое оружие СТП уходит?
Понимаете, чтобы кое что предположить, достаточно опыт иметь с такого рода устройствами.
Я-бы оную купил на разломать да померить, но уж больно ценник конский для такого конструктора детского.
quote:
Originally posted by tornadopro:

Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение.


Этой фразой сказано ВСЕ.
То, что при стрельбе СТП не смещается - это вы себя убедили.
При правильном замере уходит, а это говорит только об одном - нет там 1Х четкого.
А это тянет другое - пользоваться дневным прицелом в полном объеме нельзя.
После каждой поправки перепристрелка, с выносом тоже проблемы будут.
Но попасть можно - это пользователей и радует.
А как насадка ЭТО - полный винегрет.
Bodg 11-03-2016 19:05

quote:
Originally posted by sergey7111:

А у пульта 3 функции,другие нужны при пристрелке,а на охоте достаточно 3х



А барашек фокусировки объектива, подсветку вы тоже с кнопки крутите ?
Bodg 11-03-2016 19:11

quote:
Originally posted by стрелок1967:

пришел к выводу что насадка на прицеле -это "тупик



Попробовав и то и другое, пришел к выводу, что насадка однозначно проигрывает полноценному ночному прицелу.Это мое субъективное мнение, я вам его не навязываю.
стрелок1967 11-03-2016 20:08

quote:
Попробовав и то и другое,

и я пробовал все ,и еще человек 20 пробовали,все продали прицелы и присели на насадки.
quote:
проигрывает полноценному ночному прицелу

А вы можете словами аргументировать по пунктам чем проигрывает?
Я же пунктами вам отвечу в чем плюсы.
1. дневная оптика,точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка,кратность от 5 до 22.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
Bodg 11-03-2016 21:06

quote:
Originally posted by стрелок1967:

А вы можете словами аргументировать по пунктам чем проигрывает?



Не хочется повторяться. Если не лень прочтите на 16-17 странице внимательно.
quote:
Originally posted by стрелок1967:

Я же пунктами вам отвечу в чем плюсы.



Думаю , мы с вами не найдем взаимопонимания.Уж очень разный взгляд у нас на вещи.Вот смотрю кратность вашего прицела 5-22 и недоумеваю.И лис с енотами я не ем)) , просто так их убивать как то рука не поднимается.И кабану под ухо не стреляю, только под лопатку - это табу. Вы определились со своим выбором, нравится вам насадка, так это же здорово .Я определился со своим. Кто не определился , пусть читают наши посты и делают свой выбор.
sergey7111 11-03-2016 21:30

quote:
[B][/B]

sergey7111 11-03-2016 21:37

Да ни чего там не уходит просто смещение картинки, хочется чтобы было в кругу, а так всё равно в цель,нет ни какого смещения, за исключением 5см на 100м,так оно вводится заранее в меню от патрона и бадистики.
sergey7111 11-03-2016 21:46

Че гонишь, нет пристрелки просто погрешность по паспорту надо забить.
стрелок1967 11-03-2016 21:58

quote:
прочтите на 16-17 странице внимательно

1Дотянуться до механизмов настройки - это просто гемор какой
2Таскать винтовку тоже, она так и норовит все время принять горизонтальное
3.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
4.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
Согласно вашего поста 319.
ваши Аргументов

и мои
1. дневная оптика,2.точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка,кратность от 5 до 22.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
3.У мня насадка на вивере перед дневной оптикой.

Где тупик в насадке в чем именно?

стрелок1967 11-03-2016 22:46

quote:
лис с енотами я не ем

Я их тоже не ем, НО НА ОХОТУ ТО ЕЗДИТЬ ХОТЕТЬСЯ,но сколько я стреляю кабана я его тоже не сьем и даже мы его с вами в еще с друзьями не сьедим,чтобы вы понимали это так для информации три кабана за день или два,последний раз было 4 и так каждые две недели в сезон.
Еда и охота это разные вещи в моем понимании.
quote:
И кабану под ухо не стреляю,

А я стреляю и только под ухо или в лоб,ибо по лопатке кабан может убежать от места выстрела на 50м и это равносильно что его нет, не найдешь его.
svds 12-03-2016 12:54

DFA отличная машина, инвистируйте немного времени в изучение работы и получите хороший результат, DFA настолько хорош насколько вы умны, симплс!
yevogre 12-03-2016 08:57

quote:
Originally posted by sergey7111:

Че гонишь, нет пристрелки просто погрешность по паспорту надо забить.



Простите, какую погрешность?
Если погрешность указана в паспорте, то почему ее не забить на заводе?
В чем эта допустимая погрешность?
quote:
Originally posted by svds:

DFA настолько хорош насколько вы умны, симплс!


Супер!
Если не работает, как надо - значит вы недостаточно умны.
А вот если как надо работает, то вы ею просто торгуете. Ибо она не может работать как надо.

Что такое предприцельная насадка?
Пристрелял дневной, поставил насадку и только подстроил резкость картинки.
Итого - в насадке должно быть 2 ручки:
1. Вкл/выкл
2. Настройка резкости
ВСЁ!
Все остальное - забалтывание с целью сделать потребителя дураком.
И неважно какая насадка - цифирь или ЭОП. С ЭОПом несколько сложнее просто.

Bodg 12-03-2016 09:56

quote:
Originally posted by svds:

DFA отличная машина, инвистируйте немного времени в изучение работы и получите хороший результат, DFA настолько хорош насколько вы умны, симплс!



Хорошая реклама для дураков. С такими лозунгами можно продвигать любой товар.
Bodg 12-03-2016 11:22

1Дотянуться до механизмов настройки - это просто гемор какой
2Таскать винтовку тоже, она так и норовит все время принять горизонтальное
3.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
4.вы никогда уже не будете уверены в своем дневном прицеле и эта неуверенность не будет напрасной.Нагрузка на оптику и на кронштейн возрастает значительно.
Согласно вашего поста 319.
ваши Аргументов

и мои
1. дневная оптика,2.точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка,кратность от 5 до 22.
2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.
3.У мня насадка на вивере перед дневной оптикой.

Где тупик в насадке в чем именно?

Bodg 12-03-2016 12:41

quote:
Originally posted by Bodg:

1. дневная оптика



Не совсем понимаю, что под этим имеете в виду?
quote:
Originally posted by Bodg:

2.точные барабанные поправки,прекрасная тонкая сетка



Я вообще не пользуюсь на охотах барабанными поправками никогда, только по сетке или ввожу поправки визуально.
quote:
Originally posted by Bodg:

кратность от 5 до 22.



Для любых видов ночных охот 4-х крат будет за глаза.Здесь со мной многие охотники согласятся, даже не спорьте))Не впервой давите на кратность прицела. Не дает увеличение прицела улучшения детализации, разрешение картинки изначально маленькое.Тонкая сетка - это как говорится, на вкус и цвет....В 870-м аж 13-ть различных сеток, причем все подсвечиваются, что позволяет общий фон делать темнее, не так глаз будет уставать ночью.
В общем в этой строке все ваши преимущества носят субъективный характер.
Идем дальше.
quote:
Originally posted by Bodg:

2.Не нужно таскать два прицела(насадка намного меньше)ибо 50% зверя бьется в дневную оптику,а если не повезло по видному одевается насадка.



Во тут вы уже заблуждаетесь.
буду отталкиваться от прицела Pulsar Digisight LRF N870,сопоставимого по цене насадки с адаптером.Прицел тоже цифровой, только полноценный ночной , к тому же пользуюсь им в данный момент.
Вес 870-ого - 1 кг
Вес насадки DFA 75 - 0,560 кг
Вес адаптера-переходника DN42 - 0.180 кг
DN50 - 0,187 кг
DN56 - 0,200 кг
Вес дневной оптики при диаметре объектива D42-56 от 0,400-0,700 кг
Мой дневной прицел Nikon 2-8x32 - 0,370 кг
Ваш дневной прицел ......5-22x50(56) - минимум от 0,550 кг
Первый неприятный момент - адаптер-переходник с не хилым весом почти 200 грамм и не совсем маленькими габаритами, встанет на прицел на постоянку.Есть еще один неприятный момент с этим адаптером - протирка объектива прицела, будет впредь проблематична(горлышко адаптера достаточно длинное).

Предполагаемая охота.Вы с DFA, я с 870-ым.
1. Дневная охота. В вашем случае - используется дневная оптика , насадка остается дома. В моем тоже самое - дневная оптика , 870-ый дома. Счет 1:1
2. Дневная охота переходящая в ночную. В вашем - используется дневной прицел + DFA. В моем - дневной прицел + 870-ый ( но может использоваться вариант: коллиматор + 870-ый, можно один 870). 2:2
3.Ночная охота. В вашем - используется дневная оптика + DFA. В моем - дневной прицел остается дома, используется 870-ый. Счет 2:3
Это к вопросу универсальности.Теперь по цифрам вверху подсчитываем куда и сколько таскаем.
Чем вам не объективное доказательство преимущества полноценного ночного прицела перед насадкой?


sergey7111 13-03-2016 16:24

Кто пользуется быстросъемами, тому понятно,насадка может и не нужна,а у кого варминт и несколько стволов тут как-раз оно.Ну и стоимость быстросъемов и стоимость адаптеров равняться,адаптеры дешевле.
стрелок1967 14-03-2016 01:33

quote:
Не совсем понимаю, что под этим имеете в виду

То и имелось дневная оптика,с которой 500м попасть не имеет труда в мелкую часть,а вам как с 870?
quote:
Я вообще не пользуюсь на охотах барабанными поправками никогда, только по сетке или ввожу поправки визуально.

Ночью визуально,я предпочитаю крутить барабаны в скромежной тьме,мне нужно точно попасть и с первого раза,промах у меня стоит дорого а подранок еще больше
quote:
Для любых видов ночных охот 4-х крат будет за глаза

Я вам писал выше я по селуэтам не стреляю я стреляю в очень маленькие места и приблезительно в место тоже не стреляю. и расстояния у меня практикуются от 100 и до 350м,вы способны на 200 м попасть еноту в голову с прибора обладающего 13 разными сетками и 4 кратами?
quote:
даже не спорьте

Я свой спор могу показать наглядно а вы? Под 40гол только кабана в сезон сам лично добываю,не говоря уже о прочей мелочи,так что пробовал все
quote:
В 870-м аж 13-ть различных сеток

Вы мою бумажную мишень видели,повторить сможете?
quote:
используется дневная оптика + DFA.

Когда мы только начали дебаты я писал ТОПОВАЯ ночная насадка( добавлю для разъяснения за 10000уе там),на ваше заявление что насадка это тупик,повнимательней нужно быть.
Bodg 14-03-2016 08:27

quote:
Originally posted by стрелок1967:

ТОПОВАЯ ночная насадка( добавлю для разъяснения за 10000уе там)



Так ее и сравнивать нужно с топовыми ночными прицелами(уж они то в точности,дальности выстрела точно не уступят.Но, поверьте , все что я написал выше, все равно останется актуальным. С такими габаритами и весом они никогда не составят конкуренцию полноценным ночным прицелам.
стрелок1967 15-03-2016 22:52

quote:
Так ее и сравнивать нужно с топовыми ночными прицелами

Все топовые ночные прицелы стоят в полвину дешевле,и вы думаете что я не прошол этот путь?
Прошёл от а до я.
Я вам так для информации добавлю ибо выше вам все обьеснили.
ночник 4 крат и такой же 6 крат при одинаковом эопе последний будит намного темней ибо в первом число Ф 1.5 а у втором 2 а также у второго фокусировка 36м в упор не стрельнешь а если и стрельнешь то что то мутное.
у 4 кратного FOV:
10º
у 6 кратного
FOV:

а может быть иFOV:
6.3º

У насадки FOV:
13º

quote:
в темноте видит хорошо.

Не просто хорошо а очень хорошо,
стрелок1967 15-03-2016 23:06

quote:
уж они то в точности,дальности выстрела точно не уступят

Если то что вы говорите так было тогда не было прицелов с переменной кратности были одни с кратностью 4-6
Для того что бы в что то попасть туда куда есть желание его для начало нужно увидеть,приблизительная стрельба это не наш метод, вот и сами подумайте в что будит лучше видно в 6 крат или 20,просто и сердито.
Я обычно стреляю в 7 крат но если у меня давит сомнение я накручу 10- 15-20 крат, да теряется чёткость но не так критично но это 20 крат.
Мишень ведь я вам не спроста повесил,ночью вы ее просто в стандартный прибор просто можете не увидите,а если удвоить расстояние или утроить по этому я вам и про спичечный коробок писал,лишние разговоры об типа нахрена такая точность для меня не уместно,я на спор кабанам хвосты отстреливал.
Мне точность на охоте нужна,что днем что ночью.

Вот вам первый выстрел с холодного ствола с 100м размер цели 5 мм.
enzim_sniping 22-03-2016 22:01

На какую максимально дистанцию применяя хорошую подсветку, можно с помощью данной насадки РЕАЛЬНО разглядеть щит, к примеру 1х1м?
P.S. При кратность прицела 5-10, трубой 34мм и 56ым выходом.
sergey7111 23-03-2016 05:32

300-400 это реально, при хорошей погоде, а зимой при тех же условиях и без подсветки,с режимом санлайт.
Lavrikoff78 26-03-2016 21:34

народ тут вопрос такой армейский 2+ и эта насадка ценник одинаковый 55 т руб (новьё) чего лучше то в плане дальности обнаружения
sergey7111 27-03-2016 01:59

У армейского 2+ такая цена? У моего товарища наверное такой, но видно в цифру гораздо лучше, да и не засветишь.
Lavrikoff78 27-03-2016 09:23

я про дальность обнаружения а то что на 100 метров с подсветкой и так понятно что чб лучше зелени
стрелок1967 28-03-2016 12:09

цифра без подсветки не хера не видит когда даже сумерки,
svds 28-03-2016 12:20

quote:
Изначально написано стрелок1967:
цифра без подсветки не хера не видит когда даже сумерки,

сразу видно что ни хера не видели в жизни что видет цифра в сумерках, как раз в сумерках она видит отлично

Arnold1972 28-03-2016 12:33

quote:
Изначально написано стрелок1967:
цифра без подсветки не хера не видит когда даже сумерки,

А вы глаза открывать пробовали ? Даже АТН видит в сумерках

стрелок1967 28-03-2016 08:19

quote:
как раз в сумерках она видит отлично

Сумерки в моем понимании это когда темно,и в дневную оптику уже не видно а в ночник 2 генерации видно прекрасно.
quote:
не видели в жизни что видет цифра

Да не ужели вы наш грамотный.
ну про пульсары и прочее лабуду речи вести не будим.

Arnold1972 28-03-2016 10:07

Это эталон цифры ?
стрелок1967 28-03-2016 13:31

quote:
Это эталон цифры

А кто его знает
quote:
А вы глаза открывать пробовали

это ответ на ваш ответ,про глаза,и на ответ второй ответ видел ли я цифру.
А теперь давай по существу.
quote:
У армейского 2+ такая цена? У моего товарища наверное такой, но видно в цифру гораздо лучше, да и не засветишь.

Тогда с ваших слов в цифру(пульсар,АТН елканы)доступные за разумные деньги без подсветки когда темно будит лучше видно чем в ночной прибор 2 ген?

свиры не впутывайте в данный спор.

Arnold1972 28-03-2016 14:43

Сумерки и полная темнота это разные вещи.
стрелок1967 28-03-2016 14:50

quote:
Сумерки и полная темнота

Извиняйте,как я писал выше
quote:
дневную оптику уже не видно

Arnold1972 28-03-2016 14:58

Цифру от пульсар равняю с поколением 2, до 2+ не дотягивает
Старикашка Кью 28-03-2016 15:09

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Цифру от пульсар равняю с поколением 2,



по цене ?
стрелок1967 28-03-2016 15:50

quote:
Цифру от пульсар равняю с поколением 2

по цене да ночник дороже.
А по видимости это даже не смешно,разумеется без подсветки.
quote:
по цене ?

заявляют мол в цифру видно лучше без подсветки,когда в дневную оптику уже не хера не видно, чем в ночник 2ген.
Arnold1972 28-03-2016 16:05

quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

по цене ?

По тому как видит

стрелок1967 28-03-2016 16:10

quote:
По тому как видит

В обыкновенные прицельные приспособления типа мушка целик тоже видно и не хера практически не стоит и обзор огромный,если вопрос о реальных деньгах.
Arnold1972 28-03-2016 16:12

Вот и непонятен смысл 2+, коли есть открытые прицельные....
фенимор 28-03-2016 18:44

Подскажите ...
Как эта насадка видит подсветку 940 нм ???
Оптимально какой мощности нужна подсветка ???
shahh 28-03-2016 19:40

quote:
Изначально написано фенимор:
Подскажите ...
Как эта насадка видит подсветку 940 нм ???
Оптимально какой мощности нужна подсветка ???

940 видит хорошо, у ней на борту есть 915 фонарь, если есть желание взять более мощный осветитель, я бы постоветовал x-850, у него мощность 350мвт

фенимор 28-03-2016 19:49

quote:
я бы постоветовал x-850

Спасибо за совет конечно , НО 850 нм зверьё видит и боиццо
стрелок1967 28-03-2016 20:11

quote:
НО 850 нм зверьё видит и боиццо

Есть 905 ее зверь точно не видит.
quote:
Вот и непонятен смысл 2+, коли есть открытые прицельные

это если вопрос в деньгах,ибо цифра стоит дешевле чем ночник 2ге.
shahh 28-03-2016 20:27

quote:
Изначально написано фенимор:

Спасибо за совет конечно , НО 850 нм зверьё видит и боиццо

Взрослый кабан, медведь - да. Лоси, козы, олени - нет. С волком вопрос - не доводилось проверять.

Arnold1972 28-03-2016 20:32

Видит волк 850
стрелок1967 28-03-2016 21:16

quote:
850

Скажу так 850 зверь ощущает но сильно не убегает.
905 интересней на нее реакции пока нет,
А вообще то любая подсветка и ее видимость зверем это абстрактное мнение ибо не кто конкретно не проверял ибо зверь как не странно имеет свойство учится на чужих ошибках.
в идеале работать без подсветки.
стрелок1967 28-03-2016 21:28

quote:
Взрослый кабан,

да ощущает но сильно не убегает.
905 намного интересней,с ней вообще проблем нету.
quote:
Видит волк 850

Дело в том смотря какая подсветка,ибо не всегда длинна волны соответствует заявленому,
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755708-de.html
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755735-de.html
Тут все точно тютелька в тютельку,проверено.
850 эту волк не видит.
стрелок1967 28-03-2016 21:47

quote:
Взрослый кабан

Ощущает,видит но сильно не убегает.
905 по интересней,ее не видит и не убегает.
quote:
Видит волк 850

А вообще то нужно выбирать качественную подсветку ибо не всегда в подсветках соответствуют заявление характеристики,
вот к примеру,нареканий нет.
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755708-de.html
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755735-de.html
svds 29-03-2016 12:36


quote:
как раз в сумерках она видит отлично

Сумерки в моем понимании это когда темно,и в дневную оптику уже не видно а в ночник 2 генерации видно прекрасно.
quote:
не видели в жизни что видет цифра

Да не ужели вы наш грамотный.
ну про пульсары и прочее лабуду речи вести не будим.

тогда Ваши "сумерки" очень сильно зависят от светосилы дневной оптики, при 20Х и объективе 50мм сумерки могут наступить и в обед, только не спешите включать в это время 2+, может дорого обойтись.

фенимор 29-03-2016 07:40

quote:
Видит волк 850

850 ВИДЯТ ВСЕ ... даже Я
стрелок1967 29-03-2016 07:47

quote:
850 ВИДЯТ ВСЕ ... даже Я

у вас в место глаз эоп?
Как вы ее можете видеть?
Нужно пользоваться правильной подсветкой.
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755708-de.html
http://www.laserluchs.de/ir-la...8755735-de.html
Arnold1972 29-03-2016 10:18

Так же как и 805 с 808
фенимор 29-03-2016 10:36

quote:
Так же как и 805 с 808

Вот именно ...
фенимор 29-03-2016 10:43

Зачем изобретать лисапет ?
Поставил подсветку 940 нм и проблема отпала ...только по тому , что цыфра читает волну 900(и выше) её и беру , и готов терпеть остальные её недостатки
Нравицца мне когда гласки горят
Керчанин 29-03-2016 17:59

А кто нибудь вводит поправки на прицеле когда пользуется этой насадкой?
Старикашка Кью 29-03-2016 19:05

quote:
Изначально написано Керчанин:
А кто нибудь вводит поправки на прицеле когда пользуется этой насадкой?

дык тут сначала на насадке вводить надо

Lavrikoff78 29-03-2016 22:23

вчера купил сию насадку в 23.00 поехали с другом тестить.оптика юкон крафт 7х50 ружьё иж 18 7.62х54 Лесная дорога. асфальт сухой. глазом привикшим к темноте видно на метров 40-50 облачно луни и звезд нет снег на земле. но через густой придорожный кустарник не особо отсвечивает .На 100 метров ничего не видать. Друг на 100 метров виден без подсветки даже на куртке рисунок различим.На 200 метров с подсветкой на 1 положении виден отлично на 300 метров на максимальной подсветки контур видно четко дальше не тестили. с дороги на открытом месте через поле снежное со стерней видно на 500 метров дальше тополя стеной за тополями не видать.Подсветка била на максимальном рассеивании. Стрельнули и пластиковая насадка адаптер лопнула (покупалась отдельно).Заказал стальную у Arnold1972 и наружнее питание (жду посилку как манну небесную) без него просто беда батареек на 1 час максимум. Резюме. доволен как слон и жду более темных ночей но думаю если негры ночью тащат уголь метров за 200 увидиш без проблемм .В 2+ не смотрел сравнивать не счем.
стрелок1967 29-03-2016 23:00

quote:
доволен как слон

всему свое время.
Lavrikoff78 30-03-2016 06:06

для моих целей этого слихвой
стрелок1967 30-03-2016 08:31

quote:
для моих целей этого слихвой

Все так говорят поначалу,
yevogre 30-03-2016 09:45

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

Стрельнули и пластиковая насадка адаптер лопнула (покупалась отдельно).


То, что лопнула, понятно.
А вот куда попали интересно?

И еще одно - вопрос к владельцам этого чуда.
Что за волшебный крестик, по которому проверяется правильность установки?
Там что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО метка, которая должна совпадать с перекрестьем прицела при переустановке?

Старикашка Кью 30-03-2016 11:40

там пристреливается на каждой винтовке.как прицел.тоесть строго-это не насадка.
yevogre 30-03-2016 12:15

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

там пристреливается на каждой винтовке


Неее, это не то.
Тут в какой-то теме писали про некий крестик, по которому делают выверку при переустановке НА ОДНУ винтовку.
И жаловались, что крестик съезжает постоянно.
При этом, говорят, СТП не уходит.
Вот я и озадачился - а что-за крестик волшебный такой?
С какой целью его туда всобачили и что он делает?
Lavrikoff78 30-03-2016 12:53

крестик просто центрирует насадку адатер и потом она прикручивается намертво к оптике. Стрельнул на 100 м и попал куда целил хотел еще на сломаной пальнуть но кач по вертикали сильний стал побоялся что насадка свалится. но когда на мишени винтовку жестко установил покачал несильно насадку перекрестие не ушло с центра мишени но на 200 и более погрешность будет но думаю невелика.Написал на завод пульсар с проблемой адаптера там без проблем попросили адрес и вислали адаптер металический в замен сломанного (бесплатно)вот это поддержка потребителя
Старикашка Кью 31-03-2016 06:32

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

крестик просто центрирует насадку адатер и потом она прикручивается намертво к оптике. Стрельнул на 100 м и попал куда целил



ВЕВОГРЕ-ну.....в смысле гы......
yevogre 31-03-2016 07:07

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:

ВЕВОГРЕ-ну.....в смысле гы......


Подогрею интригу.
Мы для замеров возможности отклонения насадки от оси на экран наносили немного пыли.
Ну, чтобы пылинки в прицел видны были. И это был ЭОП - там по другому только царапать.
И наклоняли насадку до тех пор, пока СТП двигаться не начинала.
Мерили отклонение пылинки от центра сетки и по Малинину/Буренину вычисляли угол.

В данном конкретном этот крестик может играть только подобную роль.
Но НАХРЕНА это действо доверять потребителю - не понял.

Вообще, ИМХО, цифирь в любом виде расслабляет.
"Зачем учить географию, когда есть извозчик?"(С)
Не надо выдерживать параметры оптики, подгонять углы....
Можно либо по сложному - картинку подогнать масштабированием,
либо по простому - сказать потребителю, чтобы сам корячился перед каждой стрельбой....

Керчанин 31-03-2016 07:50

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

Стрельнул на 100 м и попал куда целил



Вот бы Вы отстреляли на 100, 200 и 300 метров по мишеням без насадки, потом с насадкой в этих же условиях на те же дистанции, фотки мишений нам показали, это было бы дело развеявшее многие сомнения, а то производитель покупателя железками поддерживает но вот реальных тестов для чего именно она предназначена нигде нет (имеется ввиду плывет ночной ноль или нет)
И еще вопрос, как быстро она включается, т. е. сколько в реале проходит времени от нажатия кнопки вкл до появления в ней стрелябельного изображения?
yevogre 31-03-2016 08:22

quote:
Originally posted by Керчанин:

Вот бы Вы отстреляли на 100, 200 и 300 метров по мишеням без насадки, потом с насадкой в этих же условиях на те же дистанции


Вы серьезно или это прикол такой тонкий?
Ну, на 100 метров с 50-м фокусом я могу ДОПУСТИТЬ, но дальнейшее....
Мне интересно другое (уже не о наболевшем ночном нуле) - а до какого увеличения дневной с ней нормально работает?
По ответу и обсудим серьезность темы вообще....
Arnold1972 31-03-2016 08:25

По мне не более 6, ну 8 это потолок
yevogre 31-03-2016 08:30

quote:
Originally posted by Arnold1972:

По мне не более 6, ну 8 это потолок


Возражаю, хоть и не тестил.
Не более 4Х, дальше несуразная размазня (на 8Х точно)
Говорю по опыту тестирования PVS-24, там тоже 50мм фокус.
Да и свои такие делал - отказались ввиду полного отсутствия работоспособности в связке.
Arnold1972 31-03-2016 08:39

Малопонимаю зачем вообще сделано сие чудо. На 6 кратах стрелябильно, на 8 лучше люпу с фонариком , чем с ним
yevogre 31-03-2016 08:41

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Малопонимаю зачем вообще сделано сие чудо


Ну, просто тренд.
Но на фотку поглядишь - страшно становится за прицел.
sergey7111 31-03-2016 08:45

Все зависит от качества оптики. У меня и на 9 картах видно бобра на 100м.Вкл. через2 с. после нажатия кнопки. А насчёт адаптера здорово,а я на 30-06 когда лопнул пластик покупал в Москве за 5500 металл.
Lavrikoff78 31-03-2016 12:21

7 крат многовато для насадки 6 думаю в самий раз. Отстрелять пока не получится адаптера нет как придет заморочусь.
SmolMez 31-03-2016 14:24

quote:
7 крат многовато для насадки 6 думаю в самий раз.

Вообще-то в инструкции по эксплуатации указано что оптимальное увеличение дневного прицела должно быть 3-7х.
А "крестик" нужен всего лишь для выравнивания насадки по горизонту - насадка физически разворачивается пока не будет наклона этого "крестика" относительно сетки прицела.
yevogre 31-03-2016 14:35

quote:
Originally posted by SmolMez:

А "крестик" нужен всего лишь для выравнивания насадки по горизонту


А зачем ее выравнивать? От этого что-то зависит?
Это-же не завал оружия, да и таковой на этих дистанциях пофиг, ИМХО.
А как насадка висит - да хоть под 45 градей.
SmolMez 31-03-2016 14:40

quote:
А зачем ее выравнивать? От этого что-то зависит?

из чисто эстетических соображений - дисплей прямоугольный, и его наклон (если существенный) неприятно бросается в глаза...
yevogre 31-03-2016 14:50

quote:
Originally posted by SmolMez:

из чисто эстетических соображений - дисплей прямоугольный, и его наклон (если существенный) неприятно бросается в глаза...



Достаточно, ИМХО, повернуть так, чтобы в глаза не бросалось.
А крестик думан под другое, но недодуман, а просто вставлен "чтобы было".
SmolMez 31-03-2016 15:22

да нет, тут нет никакого ИМХО - в инструкции это тоже прямо так и написано - обзывается "функция горизонт", без всяких других трактовок ее назначения. А вообще я думаю многим кто тут пишет и спрашивает, но не владеет девайсом, будет проще скачать инструкцию и почитать что там и как работает - многие вопросы отпадут.
Arnold1972 31-03-2016 15:37

quote:
Изначально написано sergey7111:
Все зависит от качества оптики. У меня и на 9 картах видно бобра на 100м.Вкл. через2 с. после нажатия кнопки. А насчёт адаптера здорово,а я на 30-06 когда лопнул пластик покупал в Москве за 5500 металл.

Ну думаю VX-3 не самая плохая оптика....

Arnold1972 31-03-2016 15:38

Все универсальное меня всегда настораживает , поэтому предпочитаю полноценный прицел
yevogre 31-03-2016 17:19

quote:
Originally posted by SmolMez:

А вообще я думаю многим кто тут пишет и спрашивает, но не владеет девайсом, будет проще скачать инструкцию и почитать что там и как работает - многие вопросы отпадут.


Да есть у меня и инструкция, и фотки всякие...
Функция "Горизонт" впечатлила...
Было-бы поменьше этого мусора в тумбочке - купил-бы только за данную функцию.
Красиво звучит
quote:
Изначально написано sergey7111:
Все зависит от качества оптики.
К нему-ж еще и оптику только качественную....
Не, не куплю.
Керчанин 01-04-2016 08:27

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

Отстрелять пока не получится адаптера нет как придет заморочусь.



Было бы очень интересно
Lavrikoff78 01-04-2016 20:26

днем мож завтра отстреляю 50 100 150 и 200 дальше думаю нет резона так как днем на такие дистанции не практикую 320 максималка на какую стрелял вернее пристреливал
Lavrikoff78 01-04-2016 20:32

а уж когда насадка приедет тогда и ночи ждать не стану.В кришке дирочку пробуравил на 5 и стеклишко вклеел от мобилки. Засветки не стало.Можно и днем отстрелять, я к этому веду
стрелок1967 01-04-2016 21:19

quote:
днем мож завтра отстреляю 50 100 150 и 200 дальше думаю нет резона так как днем на такие дистанции не практикую

Что то не понимаю,резона нет
quote:
320 максималка на какую стрелял вернее пристреливал

А тут?
quote:
а уж когда насадка приедет тогда и ночи ждать не стану

у насадка цифровая?
svds 01-04-2016 22:49

quote:
Изначально написано yevogre:
Подогрею интригу.
Мы для замеров возможности отклонения насадки от оси на экран наносили немного пыли.
Ну, чтобы пылинки в прицел видны были. И это был ЭОП - там по другому только царапать.
И наклоняли насадку до тех пор, пока СТП двигаться не начинала.
Мерили отклонение пылинки от центра сетки и по Малинину/Буренину вычисляли угол.

В данном конкретном этот крестик может играть только подобную роль.
Но НАХРЕНА это действо доверять потребителю - не понял.

Вообще, ИМХО, цифирь в любом виде расслабляет.
"Зачем учить географию, когда есть извозчик?"(С)
Не надо выдерживать параметры оптики, подгонять углы....
Можно либо по сложному - картинку подогнать масштабированием,
либо по простому - сказать потребителю, чтобы сам корячился перед каждой стрельбой....


Искажаете учение Малинина - Буренина, искажаете, очень плохо...
Вы как полагаете, очень дорогая военная насадка - просто нацепил и стреляй по крестику дневного прицела? Да или нет?

стрелок1967 01-04-2016 23:47

quote:
просто нацепил и стреляй по крестику дневного прицела

Отвечу я ДА на пристреленный года два дневной прицел,цепляем насадку и.
Повторюсь,вот мишень,100м точка прицеливания правый край точки,ибо точка для дня очень большая,
Стрельба велась когда светло(на кратности 22) и погуляв пару часов через насадку(на 7 крат).

Вопросы есть?
svds 01-04-2016 23:55

quote:
Изначально написано стрелок1967:

Отвечу я ДА на пристреленный года два дневной прицел,цепляем насадку и.
Повторюсь,вот мишень,100м точка прицеливания правый край точки,ибо точка для дня очень большая,
Стрельба велась когда светло(на кратности 22) и погуляв пару часов через насадку(на 7 крат).

Вопросы есть?


с какой насадкой?

стрелок1967 02-04-2016 01:06

quote:
с какой насадкой?

quote:
очень дорогая военная насадка

О которой вы упомянули.
yevogre 02-04-2016 05:59

quote:
Originally posted by svds:

Искажаете учение Малинина - Буренина, искажаете, очень плохо...


Это не учение, это учебник арифметики. Его исказить проблематично.
quote:
Originally posted by svds:

Вы как полагаете, очень дорогая военная насадка - просто нацепил и стреляй по крестику дневного прицела? Да или нет?


Ну конечно-же, ДА. Иначе это не насадка, а свинченный вместе мусор со стола.
И не только "просто нацепил", а еще и "любую из ящика взял".
Мы их на стрельбище по 10 возили. Одна винтовка, один дневной, только насадки меняли.
Установил - серию отбил - пошел смотреть. Потом следующая.
А чтобы часто не ходить, сначала 5 штук отстреляли, потом посмотрели.
И если отклонение больше 2-х минут - обратно в ящик.
Но это только на первом этапе.
На окончательном допуск полминуты отклонения.
Lavrikoff78 02-04-2016 08:11

А если уже все проверено зачем мне ещё этим замарачиватся и кому то чего то доказывать. Для моих потребностей и 100 метров за глаза.Так что пожалуй я откланиваюсь.
Старикашка Кью 02-04-2016 09:54

quote:
Изначально написано Lavrikoff78:
А если уже все проверено зачем мне ещё этим замарачиватся и кому то чего то доказывать. Для моих потребностей и 100 метров за глаза.Так что пожалуй я откланиваюсь.

дак этож про насадку говорили (военную и дорогую)

с прибором из темы так не выйдет

стрелок1967 02-04-2016 11:16

quote:
кому то чего то доказывать

У вас же нету дорогой военной насадки?
quote:
Для моих потребностей и 100 метров за глаза

Вы понимаете что речь в том что как вы говорите дорогая военная,и дешовая цифровая,так вот если с военной все нормально ибо там все залито компаундом то в вашей цифровой все держится на саморезах и прочей хрени,и в процессе эксплуатации будут возникать проблемы.
quote:
Так что пожалуй я откланиваюсь.

Это вопрос времени,чудес не бывает,одно дело гляделка другое дело прицел насадка это сложнее.
svds 02-04-2016 18:29

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну конечно-же, ДА. Иначе это не насадка, а свинченный вместе мусор со стола.
И не только "просто нацепил", а еще и "любую из ящика взял".
Мы их на стрельбище по 10 возили. Одна винтовка, один дневной, только насадки меняли.
Установил - серию отбил - пошел смотреть. Потом следующая.
А чтобы часто не ходить, сначала 5 штук отстреляли, потом посмотрели.
И если отклонение больше 2-х минут - обратно в ящик.
Но это только на первом этапе.
На окончательном допуск полминуты отклонения.

Ну тогда передайте и Малининe и Буренину что чтото здесь не так.
Самая "военная" НАТО насадка до 2004 года считалсь (да и сейчас остается весьма популярная и желанная) это Simrad, одна из симества - AN/PVS-9, в руководстве оной записано что нужно ВСЕГДА целится на 3.75 дюйма выше

https://www.youtube.com/watch?v=mgcYzsn7Gmw

почитайте текст автора ниже видео

Это относится к любой насадке с "Z" образным трактом, преимущество очевидное - посмотрите с какой легкостью стрелок фокусирует насадку несмотря на фокус если я не ошибабсь 150мм, и центр тяжести тоже лучше расположен.

По этому в цифровой DFA (она понятно что не стоит в одном ряду по классу и назначению с Симрадом) есть возможность по другому обходить проблему возвыщения - там по умолчанию насколько я понимаю передок оптически завален убирая эту ошибку на 100 метров, но при этом появлятся другая проблема кроссойвера, до 200 метров не очень должно сказываться, и в принципе точку пересечения осей в DFA можно регулировать, теперь понятно зачем крестик?

sergey7111 02-04-2016 20:21

Ребята флуд какой то, насадка работает и устраивает людей у которых нет быстросъемов в этом её и суть, о чем разговор.
svds 02-04-2016 21:02

quote:
Изначально написано sergey7111:
Ребята флуд какой то, насадка работает и устраивает людей у которых нет быстросъемов в этом её и суть, о чем разговор.

согласен, просто в очередной раз подняли вопрос "про крестики в DFA", поэтому и объяснил

стрелок1967 02-04-2016 21:15

quote:
Самая "военная" НАТО насадка

Нато понятие большое,а вот Армия США это да все пошло от туда.
А в 1941 году был пистолет пулемет томсон.

А сейчас самые военные насадки это ПВС-24,22,26,27, на эопе и масса на тепле.

quote:
Ребята флуд какой то, насадка работает

а как эту работу можно увидеть на бумаге,как примеру у меня, а не со слов
quote:
на 3.75 дюйма выше

я вам фото выложил мишени,вот это работа правильной насадки.

Moon/Opt:
1,730 Meters (180 Meters, Face)
BORESIGHT:
-----------
Accuracy:
Factory Aligned 1/2 MOA or Better
Retention:
Permanent to Within 1 MOA or Better
Adjustments:
None
Repeatability:
Within 1/2 MOA
Само страшно это расхождение максимум в минута
https://tnvc.com/shop/category/night-vision-clipons/
ознакомтесь

Старикашка Кью 02-04-2016 22:04

на цифре и минута дохрена.
стрелок1967 02-04-2016 22:25

quote:
на цифре и минута дохрена.

там по идеи программой юстируется под винтовку разово и все потом ок?
Старикашка Кью 03-04-2016 12:52

quote:
Изначально написано стрелок1967:

там по идеи программой юстируется под винтовку разово и все потом ок?

можно и без винтовки.....на приспособе.......а дальше пох.как и на какую винтовку ставить....все будет в пределе цены пикселя.

yevogre 04-04-2016 06:42

quote:
Originally posted by sergey7111:

Ребята флуд какой то, насадка работает и устраивает людей у которых нет быстросъемов в этом её и суть, о чем разговор.


В теме просто ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ.
Если тема только для тех, кто владеет и доволен, то ей место в "Оптике глазами", там тем много про Пульсик.
Если тема в "Ночной оптике", то обсуждается конструкция и возможности.
Так что флуд в данном случае есть ваши комментарии по поводу флуда.
quote:
Originally posted by svds:

там по умолчанию насколько я понимаю передок оптически завален убирая эту ошибку на 100 метров, но при этом появлятся другая проблема кроссойвера, до 200 метров не очень должно сказываться, и в принципе точку пересечения осей в DFA можно регулировать, теперь понятно зачем крестик?


Большего бреда, уж извините, никогда не читал.
Вы слабо себе представляете как работает насадка, про наклон оси - это ПЯТЬ!
Симрад есть динозавр и такую компоновку имеет по единственной причине - он неснимаемый.
У него впереди призма-светоделитель, когда нужно - крышку открыл и смотришь сквозь.
Целить выше предлагается из-за того, что ось прицела поднимается и это надо скомпенсировать.
Но это мелочь, ДФА это не грозит. И крестик там по одной причине - чтобы гадали и не скучали.
Что мы и делаем
стрелок1967 04-04-2016 09:07

quote:
ДФА это не грозит

Там грозит куда еще хуже,да кончно если ее просто владеть это одно,пару раз в году стрельнуть по ведру то да а если регулярно постреливать то вопрос на долго ли ее хватит,а чтобы это понимать достаточно туда залезть и увидеть что там и как алюминевые шлейфи чего только стоят.
svds 04-04-2016 23:26

quote:
Изначально написано yevogre:
Большего бреда, уж извините, никогда не читал.
Вы слабо себе представляете как работает насадка, про наклон оси - это ПЯТЬ!
Симрад есть динозавр и такую компоновку имеет по единственной причине - он неснимаемый.
У него впереди призма-светоделитель, когда нужно - крышку открыл и смотришь сквозь.
Целить выше предлагается из-за того, что ось прицела поднимается и это надо скомпенсировать.
Но это мелочь, ДФА это не грозит. И крестик там по одной причине - чтобы гадали и не скучали.
Что мы и делаем

уж точно ктото бредит, сейчас будете смеятся, но будучи насадкой Симрад очень здорово снимается и также устанавливается, вообще Симрад одна ис самых удобных в этом смысле.
Но стала еще более удобной после того как Spihr (парень талантище в креплениях) сделал адаптер http://spuhrwebshop.com/en/accessories/a-0024.html

стрелок1967 05-04-2016 12:15

quote:
сейчас будете смеятся

http://www.atlantictactical.co...ht#.VwLX-_mLTwc
KN 203 FAB (или AN / PVS-9) представляет собой систему формирования изображения ночного видения, которая зажимает с телескопическим прицелом на снайперскую винтовку. Это позволяет стрелкам определить цели в ночное время или каких-либо условиях низкой освещенности. Система полевой регулируется, что позволяет вид, чтобы быть быстро boresighted к отдельному винтовкой. Таким образом, любое дневное время сфера превращается в ночного видения.
Это ACAN для 31 KN 203 FABs, описанный как ночного видения Снайпер областей. Тем не менее, с увеличением 1х, это больше ЭОП (так как KN 203 FAB использует http://casr.ca/doc-acan-sniper-scope-3.jpgthe оптика рамки дневного света, он не обязательно должен иметь большое увеличение сам). KN 203 FAB получают Норвегии Simrad Optronics [1] - это Acan также упоминает серии трубок SIMRAD Intensifier в KN 200/250
KN 203 FAB подвергается критике за то, что громоздкие (по сравнению с "все-в-одном" комбинации ночного видения прицелы). На 1,5 кг, система немного тяжелым, но австралийские снайперы армии не нашли 203S KN быть неудобно. [2] Очевидно, что CF согласен, это ACAN является повторный заказ для систем обслуживания. Отчеты варьируются от диапазона для KN 203 (американские морские пехотинцы говорят, что это может обнаружить человеческие цели со скоростью до 1000 м (АПД говорит 700 м, безопасно) и цели транспортного средства до 1500м.
Универсальная система технического зрения день / ночь, которая была битва доказала на протяжении более 20 лет. Он может быть настроен практически любой винтовки платформы или пятнистость сферы, обеспечивая максимальную поддержку в широком диапазоне профилей миссий. Ночного видения изображение просматривается хотя глазном хрусталике день / пятнистость сферы, что позволяет оператору сохранять тот же зрачка и прицельную сетку. С переменным коэффициентом усиления позволяет оператору настроить для различных условий освещения, низких для городских районов с дополнением света и выше для сельской местности, где практически нет луны или звезд света. Шальной Light Shield обеспечивает максимальное количество переноса изображения к операторам день / пятнистость сферы. A штекер ласточкин, установленный на передней области видимости кольца, позволяет быстро монтажа и демонтажа. В настоящее время используются учреждениями Военные, федеральными и правоохранительными органами на всей территории Соединенных Штатов и за рубежом.
Да ранее пентиум 1 считался круто а сейчас как?
Почитайте характеристики вами любимой насадки и сравните с характеристиками ПВС-22,27.
HUMAN ID:
-----------
Star/Low:
970 Meters (100 Meters, Face)
Star/Optimum:
1,350 Meters (140 Meters, Face)
Moon/Low:
1,380 Meters (140 Meters, Face)
Moon/Opt:
1,730 Meters (180 Meters, Face)
yevogre 05-04-2016 07:33

quote:
Originally posted by svds:

вообще Симрад одна ис самых удобных в этом смысле.


Вполне возможно. Кому-то очень удобно.
Полтора кило при 100мм фокусе (KN200) не так и много, но вся эта дурь вешается СВЕРХУ, а это около 14 см.
Но к теме данного топика это не относится.
Я-бы ее "быстросъемной" не стал называть, если честно.
Поэтому у нее и дырка во лбу для дневного канала.
стрелок1967 05-04-2016 10:38

с днем рождения.
rus 161 06-04-2016 22:59

Всем привет почитал много за насадки ну тут и подвернулась мне насадка DFA 75 очень дешева 35 руб (причем в упаковке).Купил подобрал адаптер но пластиковый.Выбрались пострелять и столкнулся с такой проблемой сам прицел имеет спереди срез, сверху больше с низу меньше вроде как маленькая бленда. Затянули установили как по инструкции, решил пострелять как руководстве на писано, на 6 выстреле она отпала на стол вместе с адаптером. доглядели что в нижней части адаптер держится на 6 мм. нут тут борохло купил.
Прошло пару недель на алламо заказал адаптер железный, 4 дня и у меня поставил затянул и посей день стоит проблем нет. с насадки отстрелял уже более 600 выстрелов с ar-10 проблем нет и в дождь попадал и мороз до -32 работает пока без проблем.
Батареек с ик-фонарем хватает мин 20, сразу приобретайте аккумулятор.
Из недочетов есть такие мелочи требует доработки ик-фонаря и для пристрелки днем в крыше просверлить небольшое отверстие от засветки в насадку видно лучше чем в прицел pulsar 770A.


click for enlarge 960 X 1280 214.5 Kb

rus 161 06-04-2016 23:01

вот фото
click for enlarge 960 X 1280 144.8 Kb
rus 161 06-04-2016 23:03

quote:
Изначально написано rus 161:
Всем привет почитал много за насадки ну тут и подвернулась мне насадка DFA 75 очень дешева 35 руб (причем в упаковке).Купил подобрал адаптер но пластиковый.Выбрались пострелять и столкнулся с такой проблемой сам прицел имеет спереди срез, сверху больше с низу меньше вроде как маленькая бленда. Затянули установили как по инструкции, решил пострелять как руководстве на писано, на 6 выстреле она отпала на стол вместе с адаптером. доглядели что в нижней части адаптер держится на 6 мм. нут тут борохло купил.
Прошло пару недель на алламо заказал адаптер железный, 4 дня и у меня поставил затянул и посей день стоит проблем нет. с насадки отстрелял уже более 600 выстрелов с ar-10 проблем нет и в дождь попадал и мороз до -32 работает пока без проблем.
Батареек с ик-фонарем хватает мин 20, сразу приобретайте аккумулятор.
Из недочетов есть такие мелочи требует доработки ик-фонаря и для пристрелки днем в крыше просверлить небольшое отверстие от засветки в насадку видно лучше чем в прицел pulsar 770A.


стрелок1967 06-04-2016 23:39

quote:
с насадки отстрелял уже более 600 выстрелов

а как с попадениями,а именно стп у дневного прицела и при одетой насадкой?
600 выстрелов за какой промежуток времени?
Насадка у вас стоит постоянно или вы ее снимаете и когда надо ставите?
sergey7111 07-04-2016 06:14

quote:
Originally posted by rus 161:

и ик-фонаря и для пристрелки днем в крыше просверлить небольшое отверстие от засветки в насадку видно лучше чем в прицел



Уважаемый какая к ляду засветка, это цифровик, в него хоть днем хоть ночью.да и что можно доработать в ИК?
стрелок1967 07-04-2016 11:47

quote:
к ляду засветка,

Да уж,а 600 то выстрелов наколбасил
rus 161 07-04-2016 16:31

quote:
Изначально написано стрелок1967:

а как с попадениями,а именно стп у дневного прицела и при одетой насадкой?
600 выстрелов за какой промежуток времени?
Насадка у вас стоит постоянно или вы ее снимаете и когда надо ставите?

Поначалу стп хромало из-за прицела на ar-10, потом настроил потратил точно не помню выстрелов 12 поправил точку попадания в меню и все
насадку снимаю одеваю преправильной установки адаптера проблем с стп нет, использую на двух карабинах. пример cz-527 прицел 3-30х56 при усоновки адаптера и туда с первого выстрела на 100 было попадание.

rus 161 07-04-2016 16:37

quote:
Изначально написано sergey7111:

Уважаемый какая к ляду засветка, это цифровик, в него хоть днем хоть ночью.да и что можно доработать в ИК?


отвечу вам хоть это и цифровик но днем с него сильно не постреляешь матрица очень сильно реагирует на свет и картинка тускнеет и немного расплывается для этого сверлится небольшое отверстие около 4мм. в крыше.

стрелок1967 07-04-2016 20:48

quote:
первого выстрела на 100 было попадание.

В Что?
если размер цели 10см или 2см?
rus 161 08-04-2016 12:46

размер цели верхнея часть бутылки с под пепси 0,5 л. (мишени были расстреляны)
у нас нет такой охоты в ночное время дальше чем 100-200 метров.
В мануале к насадке написано при правильной установки насадки настройка или корректировки попадания не требуется. но есть особенность на cz стп 3 см то на ar-10 требуется в вод на насадке Y-4 X-6 от нуля занимает не более 1 мин. но грешу на сам оптический прицел.
стрелок1967 08-04-2016 07:50

Если так то это нормально.
Lavrikoff78 19-04-2016 19:18

click for enlarge 1707 X 1280 169.6 Kb
В общем отстрелял 6 потронов из иж 18 мн 7.62Х54 новосибом 13 грамм без насадки и ещё 3 с насадкой со сбросом настроек (кружёчком помечен)
click for enlarge 1707 X 1280 170.6 Kb
после юстировки все прилетело в центр но так как видно било только коробку куча такая же (коробка с два а4 листа )Фотку не сделал увлекся очень чтением чтоб понять как и чего крутить Благо есть ютюб очень помог.https://www.youtube.com/watch?v=NO_uwvu2xXM Эту хрень надо знать и тогда пристрелка займет 6 патронов и после этого промахов не будет Стрелял на 100 метров
стрелок1967 19-04-2016 19:25

тогда это утопия.
Lavrikoff78 19-04-2016 19:50

и ещё установил насадку на дробовое ружьё на сегодня приехавший хоук 3-9х40 отстрелял пачку картечи. с начала на 20 метров пристрелял 3 патрона потом на 50 м без перекура по 7 патрон и все в норме.Только вот с центровкой насадки полная лажа пришлось подматать кусочки изоленти (не ту простаку поставил вот и мотал изоленту сейчас разобрался на 0.5 мм больше проставку воткнул и все в норме)
чтоб все в норму вошло. и на калаш тоже его оставлю
click for enlarge 1280 X 960 167.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 192.1 Kb
Lavrikoff78 19-04-2016 20:09

и ещё очень для меня важный момент это пристреляв оптику на акм и переставив её на дробовое (исключительно для ночной стрельбы) то не приходится крутить барабанчики прицела достаточно сделать юстировку дфа75 по ранее введённым параметрам (занимает меньше минуты) и ружьё готово для ночи. Подытожу. на 3 ствола у меня есть возможность установить ночную насадку.и по ранее введённым параметрам в течении минуты с любого из них сделать точный выстрел. Единственный недостаток это центровка насадки.Ещё б где монокуляр для сей насадки прикупить.
Lavrikoff78 19-04-2016 20:16

quote:
Originally posted by стрелок1967:

тогда это утопия.



в чем именно
стрелок1967 19-04-2016 20:50

quote:
в чем именно

В разница в уводе СТП от дневного прицела при стрельбе через насадку.

правильней так.
100м днем и туда же ночью с насадкой,точка прицеливание правый край точки.
Днем стрелялось на 22 а потом ночью с правильной насадкой на 7 кратах.
разницу улавливаете.

Lavrikoff78 19-04-2016 21:12

если честно то не понимаю в чем у Вас проблема. куча могла уйти от температури и влажности. надо стрелять в один момент или днем или ночью с фонариком а потом по температуре делать поправки. каждие 5 градусов меняют балистику.Да и в насадке есть возможность коррекции стп. Главное адаптер насадки хороше на оптике закрепить.Да и по зверю для ночи 100 метров это очень большая дистанция.
стрелок1967 19-04-2016 22:01

quote:
в чем у Вас проблема

У меня как раз проблемы нет.
quote:
куча могла уйти от температури и влажности

На 100м с разницей в стрельбе в два часа.

quote:
Да и по зверю для ночи 100 метров

каждому свое.
У меня ночью стар по зверю со 100м и то это как ссылка а так в среднем 150 и выше,зверь не пугливый и не унюхает.
quote:
Да и в насадке есть возможность коррекции стп

Так ее нужно сначала скорректировать,а судя по мишени, где группы с дневной оптики и потом через насадку очень сильно далеко.

Если цель попасть к примеру кабана то может и получится,а если под ухо или еноту в голову и это дальше 100 то наверное врядле.

Lavrikoff78 19-04-2016 22:49

Я оказался в этой теме так как стал обладателем сей насадки и пишу здесь своё мнение об этом девайсе. Про высокоточку есть наверное темы на этом форуме. Для меня попасть по месту тупой пулькой достаточно и 40 метров. Перед каждой охотой обязательна пристрелка с корректировкой любого прицела.Но это лично моё мнение.
стрелок1967 20-04-2016 08:55

quote:
Перед каждой охотой обязательна пристрелка с корректировкой любого прицела

Ужас,я много лет назад один раз пристрелял и забыл.
Нужно быть уверенным в своем железе,и тогда не нужно делать данных манипуляций перед каждой охотой,а так получается зря жечь патроны.
quote:
стал обладателем сей насадки

Поздравляю.
quote:
здесь своё мнение об этом девайсе

Ну мнения есть и других а судя по мишеням мое мнение негативное,но каждому свое.
quote:
по месту тупой пулькой достаточно и 40 метров

Понятие по месту у всех разное,а также еще есть нюанс а именно оплата подранка который убежал,а для сильно хитрых вообще за промах берут деньги,это все нюансы,
quote:
Про высокоточку есть наверное темы на этом форуме.

Одно дело дырявить бумагу а другое дело зверя,что мешает иметь винтовку которая выполняет одну и вторую задачу?
Практика она нужна и по бумаге тогда на каждой охоте не нужно будит заниматься ненужной коррекцией,если это конечно не смена региона.
Gret10 20-04-2016 11:07

quote:
много лет назад один раз пристрелял и забыл.

Олег, эта по сравнению с твоей просто детская игрушка
yevogre 20-04-2016 11:53

quote:
Originally posted by Gret10:

эта по сравнению с твоей просто детская игрушка


Это-то понятно. Но вот соль в чем?
Позиционировали как насадку.
Выясняется, что после каждой установки надобно проверять/пристреливать.
Перед охотой - Бог с ним, можно себя как-то заставить.
Но вот что делать, если сидишь, сел под вечер и с дневным, а как стемнело - одеваешь насадку.
Где в этот момент взять пристрелочную поляну/просеку/прочее?
Да и пристрелкой, кмк, можно зверушек распугать - или я опять опыта не имею и это все фигня?
стрелок1967 20-04-2016 12:14

Там достаточно увидеть мишени а именно увод СТП от дневной оптики,я понимаю человеку достаточно с его слов тяжолой пулькой и 40м как по мне так уже лучше дневная оптика и фонарь.
quote:
эта по сравнению

Думаю не только с моей
Lavrikoff78 22-04-2016 23:20

quote:
Originally posted by yevogre:

Выясняется, что после каждой установки надобно проверять/пристреливать.



не надо. 1 раз перестрелял и все. снимай. ставь стп не уходит.То есть насадка пристреливается к любой оптике 1 раз
Lavrikoff78 22-04-2016 23:23

quote:
Originally posted by Gret10:

Олег, эта по сравнению с твоей просто детская игрушка



вы что с чем сравниваете
стрелок1967 23-04-2016 10:32

quote:
1 раз перестрелял и все. снимай. ставь стп не уходит.

на мишени поста 452 совсем иное видно.
Lavrikoff78 24-04-2016 14:47

quote:
Originally posted by стрелок1967:

а мишени поста 452 совсем иное видно.



А ви читать пробивали что под картинками написано
Lavrikoff78 24-04-2016 14:50

Ваша мишень 13 года тоже сомнение в актуальность видает. У меня знакомий тоже в 9 году кабанчика убиенного сфоткал так до сих пор хвалится.И на последок не организовать ли вам отдельную тему про вашу чюдо насадку и там сравнивать её со всеми остальними а Эту тему оставить в покое.
стрелок1967 24-04-2016 15:19

quote:
А ви читать пробивали что под картинками написано


читал,ну и что?
Зачем тогда вывешивать мишень с непонятно о чем она гласит?
И даже если внимательно прочитать выше написанное тоже мало информативно,не о чем.
стрелок1967 24-04-2016 15:38

quote:
Ваша мишень 13 года тоже сомнение

Почитайте пост 462 там написано все понятно.
quote:
У меня знакомий тоже в 9 году кабанчика

Вот вам тест,ПЕРВЫЙ выстрел с холодного ствола,размер цели 5 мм расстояние 100м,и время тут не причем.

Кабанчиков я постреливаю регулярно этак уже почти 25 лет,вам что фото выставить 25 летней давности?

А вот прошлогоднее.


было снято 2015г
а вот вам и даты

Так что увы с кабанчиком это не ко мне,нужно серьезней подходить,ко всему.

Lavrikoff78 24-04-2016 18:10

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Зачем тогда вывешивать мишень с непонятно о чем она гласит?



если прочитать то станет понятно
Lavrikoff78 24-04-2016 18:12

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

И на последок не организовать ли вам отдельную тему про вашу чюдо насадку и там сравнивать её со всеми остальними а Эту тему оставить в покое



про это наверное запаметовали
Lavrikoff78 24-04-2016 18:15

quote:
Originally posted by стрелок1967:

И даже если внимательно прочитать выше написанное тоже мало информативно,не о чем.




это написано про насадку ДФА75 вам надо завести свою тему про вашу насадку
стрелок1967 24-04-2016 19:33

quote:
надо завести свою тему

Ну хоть вопрос по кабанчикам убиенным исчерпан,
quote:
если прочитать то станет понятно


В общем отстрелял 6 потронов из иж 18 мн 7.62Х54 новосибом 13 грамм без насадки и ещё 3 с насадкой со сбросом настроек (кружёчком помечен)
И далее.
после юстировки все прилетело в центр но так как видно било только коробку куча такая же (коробка с два а4 листа )Фотку не сделал увлекся очень чтением чтоб понять как и чего крутить Благо есть ютюб очень помог.https://www.youtube.com/watch?v=NO_uwvu2xXM Эту хрень надо знать и тогда пристрелка займет 6 патронов и после этого промахов не будет Стрелял на 100 метров.
В какой центр,какая коробка где мишени?
Если вас цель попасть в коробку на 100м то тогда да возможно промахов не будит..
quote:
это написано про насадку ДФА75

А я вам пишу как должно быть с насадкой(и ставлю в пример свою насадку) если так не получается или приблезительно то зачем тогда ее называть насадкой, муляж насадки это да,или чтоб было?
А если с ваших слов и после этого промахов не будет то это для начала нужно увидеть на бумаге и не в узком кругу а показать общественности как у меня к примеру,тогда будит понятно,а так только ваши слова или это может сон.
quote:
тему про вашу насадку

Есть вещи которые в рекламе не нуждаются,мишени вы видели.
Lavrikoff78 24-04-2016 21:51

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Если вас цель попасть в коробку то хотя бы указали размер коробки или ее фото.



читать учитесь написано же 2 а4 листа или вам не понятен термин а4 тогда это уже не ко мне
Lavrikoff78 24-04-2016 22:03

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Есть вещи которые в рекламе не нуждаются,мишени вы видели.



бумажку с диркой вами виложенной видел а про что речь так и не понял.Хотелось би увидеть вас хоть с какой насадкой а так просто срать то что в руках не держали уж увольте и ещё насадка крепится на обьектиф но не как не на окуляр ибо тоскать удленнитель приклада не комельфо или получать пендаля в глаз ви принимаете как должное или как издержки вашей чудо насадки
Lavrikoff78 24-04-2016 22:10

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Если вас цель попасть в коробку то хотя бы указали размер коробки или ее фото.



в скобочках попробуйте прочитать что написано (для расширения кругозора 2 а4 листа равно 420х297 мм)и создается впечатление что русский язык вам долек, либо это непонимание прочитанного либо не желание читать написанное .На этом я думаю наше общение закончится.
Lavrikoff78 24-04-2016 22:55

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Почитайте пост 462 там написано все понятно.



что там должно бить написано понятно я так и не понял то что пристрелял много лет назад или что в железе надо бить уверенним или погодние условия и гравитация на балистику вашего железа не действуют. Что я в этом посте для себя должен открить.
Lavrikoff78 24-04-2016 22:58

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Если вас цель попасть в коробку то хотя бы указали размер коробки или ее фото.



в скобочках попробуйте прочитать что написано (для расширения кругозора 2 а4 листа равно 420х297 мм)и создается впечатление что русский язик вам долек либо это непонимание прочитоного либо не желание читать написонное.На этом я думаю наше общение закончится.
стрелок1967 25-04-2016 23:04

занавес.
Bodg 26-04-2016 07:11

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Есть вещи которые в рекламе не нуждаются,мишени вы видели.



Уважаемый стрелок1967, ну действительно заведите отдельную тему про Вашу супер насадку. Ну что вы людей ею баламутите, обсуждают ДФА75. Нет опыта пользования сей прибором, зачем засЕрать тему.
koto1967 26-04-2016 07:27

Всем привет. У меня такая история. Приобрел сей девайс с адаптером металлическим, если его так можно назвать. Пришла посылочка значит, тулю адаптер по направляющим, а он до момента фиксации защелки 3 мм не доходит. Я так и эток, никак. Думаю адаптер брак, заказал пластик. Пришел. Такая же хрень. Думал, кумекал. Проточил направляющие на насадке глубже на 3 мм, село по месту. А личина не доходит до паза, фиксации нет. Рукой при усилии свободно отщелкивается назад. Сидит вроде туго, дай думаю постреляю.
Поехал пристрелять насадку. Пристрелял ружо на 40 м , мне на соля. Одеваю насадку, регулирую яркости, контраст и т д т п. Нихрена. Щит (фанера) с 4 листами А4 и точками пристрелки нивидать. Есть отчетливый контур щита, чем думаю не мишень. Слон. Беру перекрестие в центр, стреляю. Точно центр щита, второй, третий.. Три отверстия краями в ряд. Порадовало. Вопрос. Кто как пристреливал, имею в виду обзор мишени.
стрелок1967 26-04-2016 09:56

quote:
ну действительно заведите отдельную тему

А что в данной теме написано толкового?
Есть какие то результаты тестов,один есть в коробку размером в лист а 4 на 100м это наверное огромное достижение?
quote:
ак просто срать то что в руках не держали уж увольте

Это как с кабанчиками уважаемый фото вам я представил,может тоже что не будь покажите а то про тяжолую пульку и 40 м не как писали,
С насадкой у меня все в порядке вот фото уважаемый я вам предоставить не могу но часть фота это можно.
quote:
я так и не понял то что пристрелял много лет назад

А что вам не ясно,один раз престрелял и забыл тест мишень я вам предоставил,я кроме охоты когда есть время еще и на стрельбище постреливаю регулярно.



я уважаемый на 100м по коробкам размером в лист А4 не струляю.
quote:
ещё насадка крепится на обьектиф но не как не на окуляр

Говорите Русский язык мне не понятен,да не ужели?
Вообще то у меня насадка передобьективная которая ставится перед ОБЪЕКТИВОМ,на таком как говорится виверке. у вас наверное особая насадка и оптика с ОБЬЕКТИФом?

А если вас интересует посмотреть на правильные насадки то дерзайте.
вот малехо
https://www.google.com.ua/sear...KHVGZDXMQsAQIKw
Bodg 26-04-2016 12:03

quote:
Originally posted by стрелок1967:

А что в данной теме написано толкового?
Есть какие то результаты тестов,один есть в коробку размером в лист а 4 на 100м это наверное огромное достижение?



quote:
Originally posted by стрелок1967:

А что вам не ясно,один раз престрелял и забыл тест мишень я вам предоставил,я кроме охоты когда есть время еще и на стрельбище постреливаю регулярно.



quote:
Originally posted by стрелок1967:

А если вас интересует посмотреть на правильные насадки то дерзайте.
вот малехо
https://www.google.com.ua/sear...KHVGZDXMQsAQIKw



Ваша маниакальная любовь к своей супер насадке носит шизофренически болезненный характер.Так, уважаемый, и до дурки не далеко.
стрелок1967 26-04-2016 12:53

quote:
шизофренически болезненный характер

Ваш диагноз это ваше и личное,смеритесь.
quote:
маниакальная любовь

Не уважаемый,маньякальности нет,есть только штрафы за промахи и за подранков,
quote:
дурки не далеко.

С пословицу на воре шапка горит знакомы?
quote:
шизофренически болезненный характер.

Значит в вашем понимании все стрелки кто точно стреляют склонны к шизофрении,это рассуждение больного?
А как назвать стрелков которые радуются от по падении в лист А4 на 100м с вашей точки зрения не смотря на ваши проблемы?
quote:
Ваша маниакальная любовь

Ваша наверное?
редкий фрукт 26-04-2016 15:16

quote:
Изначально написано Bodg:

Ваша маниакальная любовь к своей супер насадке носит шизофренически болезненный характер.Так, уважаемый, и до дурки не далеко.

стрелок1967 пытался вам рассказать как должно быть А вы...не хотите булку с маслом...
Олег не трать зря время, пусть пребывают в счастливом не ведении.

Bodg 26-04-2016 15:54

quote:
Originally posted by редкий фрукт:

А вы...не хотите булку с маслом...



Так в том и дело.Из 25 страниц темы, половина постов стрелка1967 про эту "булку с маслом". А народ интересует "пирожок" под названием DFA75.
quote:
Originally posted by редкий фрукт:

Олег не трать зря время, пусть пребывают в счастливом не ведении.



Да-да Олег , не трать зря время!
стрелок1967 26-04-2016 16:13

quote:
А народ интересует "пирожок" под названием DFA75.

а если пирожок с ногтями под названием DFA75. и многие это не понимают,пусть тихонько хавают?
quote:
Из 25 страниц темы

Вы почитайте изначально тему вникните в ее,спор изначально начался после фразы насадки это вчерашний день.
У меня хоть примеры есть охоты с насадками и очень много а не пустозвонство о коробках и прочем.
Bodg 26-04-2016 16:28

quote:
Originally posted by стрелок1967:

а если пирожок с ногтями под названием DFA75. и многие это не понимают,пусть тихонько хавают?



У людей разные возможности. Кто то и на DFA75 копит по долгу и отдает последнее.
Bodg 26-04-2016 16:33

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Вы почитайте изначально тему вникните в ее,спор изначально начался после фразы насадки это вчерашний день.
У меня хоть примеры есть охоты с насадками и очень много а не пустозвонство о коробках и прочем.



Народ в массе просто скромный. Письками никто мериться не хочет, в отличии от Вас. А так , поверьте, тут каждому есть, что и рассказать, и что показать.
редкий фрукт 26-04-2016 16:42

quote:
У людей разные возможности

quote:
Письками никто мериться не хочет

Вот как раз кроме вас об этом ни кто и не говорил.
стрелок1967 26-04-2016 20:20

quote:
что и рассказать, и что показать.

quote:
Из 25 страниц темы,

чет не видно и не слышно.
Если вы внимательно прочитаете тему то поймете что мерится тут не кто не чем не собирался,это ответ на пост(470) про мишень 2013г и якобы сравнение мол у моего товарища есть один кабанчик давно убиенный,у меня он не один, и даже свеже убиенные,а иногда и под 40 и больше в сезон, а также мол я насадку в руках не держал и прочее.
Вот и интересно посмотреть что кроме слов про коробку битую не 100м а в реалии еще что то есть,а то писать многие умеют а вот а в реалии могут быть ботанами.
quote:
Народ в массе просто скромный

А при чем тут скромность,это форум и тут нужно делится что и как и это правильно.
Принцип насадок один, если данная насадка не работает по хотя бы приблезительному принципу,то это муляж или брак.

В данной теме это наверно от скромности с ваших слов толкового про данную насадку нет не чего.

Что касается возможностей то получается так, типа здать на права а за руль не когда не сяду ибо возможности не позволяют,а на хрена тогда на права сдавать,чтоб было?

koto1967 27-04-2016 06:11

Шумят ребята. Это нормально. В спорах рождается истина.
Как пользователь данной насадки скажу прямо. Эта штука не для хождению по лесу. С вышки, лобаза, не спеша с дальномером выставив все параметры, еще годится. Скажем так, бюджетно. Одно плохо. Включая насадку надо перед каждым выстрелом настраивать горизонт. Для экономии батареек есть пульт. Ночь. Услышал зверя, включил пультом прицел и .... полез настраивать горизонт. Если так, то бред полный.
yevogre 27-04-2016 07:39

quote:
Originally posted by Bodg:

У людей разные возможности. Кто то и на DFA75 копит по долгу и отдает последнее.


Я уже как-то рукой махнул, а тут такое.
Зачем вам копить на этот камкордер на передок?
Читая все посты, я пришел к выводу, что "насадка" устанавливается и проверяется сострелом перед охотой.
Мне это напомнило про "Рашн бизнес" с ларьком и ящиком водки.
Никакой уверенности в попадании по месту при снятии/установке данный агрегат не дает.
На кой ляд он нужен? Превратить дневной прицел в подобие ночного?
Поясните, пожалуйста.
редкий фрукт 27-04-2016 08:32

quote:
На кой ляд он нужен?

Люди хочуть подешевше, вот и рождаются такие шедевры.
А как дёшево разогнать запорожец до скорости гоночного болида?
Привязать его верёвочкой к ...
стрелок1967 27-04-2016 10:27

quote:
Как пользователь данной насадки скажу прямо

quote:
включил пультом прицел и .... полез настраивать горизонт.

quote:
Если так, то бред полный.

вы не как пишите что вы пользователь?
Если вы пользователь,ответьте на такой вопрос.
1. при снятии и установки данной насадки на дневной прицел нужно ее перепристреливать,
2 при данной процедуре а именно снятии и установки заново на сколько уходит СТП от дневного прицела и на сколько этот уход постоянный и насколько он стабильный в одном месте или где попало?
koto1967 28-04-2016 03:45

quote:
Originally posted by стрелок1967:

при снятии и установки данной насадки на дневной прицел нужно ее перепристреливать



Пристреливать не нужно.
quote:
Originally posted by стрелок1967:

при данной процедуре а именно снятии и установки заново на сколько уходит СТП от дневного прицела и на сколько этот уход постоянный и насколько он стабильный в одном месте или где попало?


Не уходит. Остается в параметрах первоначальной установки.
Но устанавливать изначально надо правильно. Максимально совместить линии горизонта и вертикали прицела с насадкой. Выключение прибора возвращает положение горизонт в положение первоначальной настройки.
Целимся мы по прицелу, по тому как он пристрелен. А насадка дает нам картинку и не более.
Вот с дистанцией это да. Чтобы не настраивать дистанцию, порой на это даже нет времени, к примеру поле минимальное расстояние 50 м дальнее 150. Не водя поправку дистанции, а точность дистанции можно определить только дальномером, пуля полетит либо выше либо ниже. С шкальной сеткой прицела, путем пробных отстрелив, можно не пользоваться функцией дистанция, а просто учитывать поправки по прицелу.
стрелок1967 28-04-2016 09:55

quote:
Но устанавливать изначально надо правильно.

Получается что после снятия насадки и при повторном установки нужно схема ее установки(не просто установил на объектив защелкнул и все?
quote:
Максимально совместить линии горизонта и вертикали прицела с насадкой.

А на кронштейше тот что дает возможность крепить на обьектив меток нет,или метки не канают нужно иная схема выверки насадки?
quote:
А насадка дает нам картинку и не более.

Если насадка дает картинку то зачем ее каждый раз правильно устанавливать?
quote:
Выключение прибора возвращает положение горизонт в положение первоначальной настройки.

Я так понимаю что после выключения а потом включения нужно заново настраивать насадку а именно ГОРИЗОНТ,если его не отстроить то СТП уходит?
quote:
порой на это даже нет времени, к примеру поле минимальное расстояние 50 м дальнее 150. Не водя поправку дистанции,

А зачем настраивать дистанцию,ведь с ваших слов насадка дает только картинку,а далее работа по сетка в оптике или дальномер в помощь?
quote:
С шкальной сеткой прицела, путем пробных отстрелив, можно не пользоваться функцией дистанция, а просто учитывать поправки по прицелу.

Если сеткой можно не пользоваться то как учитывать поправки по прицелу?
Поправки в оптике можно учитывать(считать) двумя вариантами
1.по сетке если это возможно.
2. кликать барабанами.
Повторюсь.
В моей насадке при установке и снятии не чего не нужно,ибо насадка дает только картинку(при выключении и включении идентично не чего не меняется) и при этом СТП дневного прицела не меняет не на децл,а именно,при снятии и установки насадки,при включении и выключении когда она стоит на винтовке,при установки даже включенной насадки на винтовку.
Поправки я могу вводит 1.по сетке прицела,2.кликать барабанами,что я и делаю постоянно.
Расстояние мерю дальномером.

В насадке DFA75 тоже так? чтобы было понятно?
к примеру.
наступила ночь.
1.поставил насадку DFA75 и все можно стрелять(или нужно выверять и правильно устанавливать)?
2.выключил насадку а потом включил,которая уже стоит ПРАВИЛЬНО на винтовке (опять нужно настраивать насадку или нет,там что то со слов пользователей с горизонтом)?

Bodg 30-04-2016 06:52

quote:
Originally posted by yevogre:

Я уже как-то рукой махнул, а тут такое.
Зачем вам копить на этот камкордер на передок?
Читая все посты, я пришел к выводу, что "насадка" устанавливается и проверяется сострелом перед охотой.
Мне это напомнило про "Рашн бизнес" с ларьком и ящиком водки.
Никакой уверенности в попадании по месту при снятии/установке данный агрегат не дает.
На кой ляд он нужен? Превратить дневной прицел в подобие ночного?
Поясните, пожалуйста



Не-не , мне этот камкордер никаким местом не нужен,боже упаси,хватило одного раза. Но допускаю, что для кого то сей агрегат - предел мечтаний.
стрелок1967 30-04-2016 11:32

quote:
сей агрегат - предел мечтаний.

Возможно,но когда их мечта свершится и они станут владельцами,вот тогда и наступит момент разочерования,не сразу но со временем,если после каждого снятия и установки нужно будит правильно устанавливать ну и после выключения и включения тоже нужно танцевать с бубном.
rus 161 03-05-2016 02:03

Читаю и смотрю все что пишут сбивается стп не сбивается стп
есть инструкция там черным по белому написано как правильно установить адаптер затянуть и для это го нужен горизонт а если не попадает туда куда прицел пристрелен поправить точку попадания. И все .
удобно использовать на двух-трех карабинах если записать (Y-5 X-7 ) к примеру если требуется а вообще на самом адаптаторе может быть разбито посадочное место и стп хромать будет вроде мелочь а такое тоже есть.
Делайте выводы.

стрелок1967 03-05-2016 11:11

quote:
есть инструкция там черным по белому написано

Инструкция ?то хорошо но ?то бумага которая все вытерпит.
А вот практические выводы пользователей и не одного это сила,вот только 25 страниц написано а силы данной нет.
quote:
Делайте выводы

Вот и получается .
а по идеи должно быть так
https://forum.guns.ru/forummessage/91/1195970.html
или так
https://forum.guns.ru/forummessage/209/933921-m23684728.html
rus 161 03-05-2016 17:27


Вот и получается .
а по идеи должно быть так
https://forum.guns.ru/forummessage/91/1195970.html
или так
https://forum.guns.ru/forummessage/209/933921-m23684728.html [/B][/QUOTE]


я пользуясь насадной и доволен но долго грешил на прицел а дело было в самом адаптере небольшой люфт и все купил новый на алламо и проблема решена стрелял с орсис ар-10. дальний выстрел примерно был 280-300 метров касуля ночь без луны с доработанной ик-подсветкой.
фото тоже могу выложить, сейчас насадку оставил на cz а на арку взял апекс 50 тепляк.но от насадки не отказываюсь в нее проще определить расстояние и взять поправку по сетки прицела а функция дистанция до одного места тут я согласен.

стрелок1967 03-05-2016 19:30

а мишеней на бумаге нет?
С дневной оптикой и туда же с той же оптике через насадку.

rus 161 04-05-2016 12:40

как поеду на пострелушки сделаю и выложу.
koto1967 10-05-2016 06:59

Вчера дома проводил эксперименты. Стена напротив балкона в аккурат по дальномеру 50 метров. Закрепил струбциной ружье, вставил лазер в патронник, покрутил и поймал луч в перекрестье прицела, зафиксировал затвором. Установил насадку, проверил установку положением горизонт и стал менять в настройках дистанцию. 20-300 м..... Ничего не изменилось. Перекрестье шкалы прицела и точка луча не сдвинулись с места. Странно и пока мне не понятно. Ладно, подумал я,пойдем другим путем. Выставляем настройку на 100 м по умолчанию, целимся на разные дистанции и фиксируем положение, а если есть, отклонение луча лазера. На этом прервусь, покуда сели батарейки лазера. Сегодня куплю и продолжу. Склоняюсь к мысли приобретения записывающего блока. А то пока в теме одни слова.
koto1967 10-05-2016 07:04

[QUOTE]Изначально написано rus 161:

я пользуясь насадной и доволен но долго грешил на прицел а дело было в самом адаптере небольшой люфт и все купил новый на алламо и проблема решена стрелял с орсис ар-10. дальний выстрел примерно был 280-300 метров касуля ночь без луны с доработанной ик-подсветкой.
фото тоже могу выложить

Поделитесь пожалуйста доработкой ик-подсветки. Очень актуально, мне в базовой не очень понравилось.

rabroskin 10-05-2016 12:45

quote:
Изначально написано koto1967:
[QUOTE]Изначально написано rus 161:

я пользуясь насадной и доволен но долго грешил на прицел а дело было в самом адаптере небольшой люфт и все купил новый на алламо и проблема решена стрелял с орсис ар-10. дальний выстрел примерно был 280-300 метров касуля ночь без луны с доработанной ик-подсветкой.
фото тоже могу выложить

Поделитесь пожалуйста доработкой ик-подсветки. Очень актуально, мне в базовой не очень понравилось.


Поддержу просьбу о раскрытии тайн доработки подсветки.

koto1967 10-05-2016 15:43

И так продолжу. Луч лазера уходит на метки шкалы прицела, согласно дистанций, как с насадкой, так и без. Возникает вопрос. Зачем в программе шкала дистанций, если поправки можно брать по сетки прицела? Напрашивается ответ, что бы не думать об поправках, а стрелять в перекрестье сетки прицела. Комфортный типа гаджет. Но это в теории. Подтвердить или опровергнуть может только серия отстрела. Есть к чему стремиться. Подозреваю, что госпожа баллистика тоже приготовила нам свои сюрпризы. Посмотрим что получится.
sergey7111 11-05-2016 12:00

Да,в идеале не изменяется при прямой траектории у лазера,а при разных калибрах смысл есть.
стрелок1967 13-05-2016 14:28

quote:
а стрелять в перекрестье сетки прицела.

Гениально однако.
quote:
Подтвердить или опровергнуть может только серия отстрела.

которой еще нет а 26 страниц темы.

Повторяю насадка если это насадка а не муляж или приспособление абы выстрелить дает только видимость ночью через дневной прицел при этом не меняя пристрелку дневного прицела все.
А если насадку нужно настраивать или пристреливать постоянно то смысл данной насадки нету это не насадка это приспособление для абы куда попасть.

Старикашка Кью 13-05-2016 18:17

quote:
Изначально написано стрелок1967:

которой еще нет а 26 страниц темы.

Повторяю насадка если это насадка а не муляж или приспособление абы выстрелить дает только видимость ночью через дневной прицел при этом не меняя пристрелку дневного прицела все.
А если насадку нужно настраивать или пристреливать постоянно то смысл данной насадки нету это не насадка это приспособление для абы куда попасть.


дык при прочтении инструкции понятно что это не "насадка" в классическом и единственно правильном понимании.а некий "адаптер дневной оптики для сильно сумеречных освещений" со своим хитрым способом эксплуатации.единственным плюсом которой является цена.былиб деньги у апологетов на "честные" насадки-то и изделия бы этого небыло.чо тут дискутировать....

svds 14-05-2016 01:32

отличное изделие, но чтобы пользоваться нужно потратить усилие на установку и прочитать руководство, комбо Vipor Connect + DFA - лучшее что можно придумать для меркашки или воздушки, с другого не пробовал, но х8 картинка ночью без пикселизации меня устраивает
стрелок1967 15-05-2016 12:27

quote:
нужно потратить усилие на установку

Правильней сказать постоянно тратить,при условии если данная конструкция будит постоянно сниматься а потом ставиться.
svds 15-05-2016 16:31

quote:
Изначально написано стрелок1967:

Правильней сказать постоянно тратить,при условии если данная конструкция будит постоянно сниматься а потом ставиться.

да, я так написал в смысле что она за вас сама не стрельнет, нужно и устанавливать и разобраться как работает

стрелок1967 16-05-2016 10:38

quote:
да, я так написал

quote:
нужно и устанавливать и разобраться как работает

И это я понимаю нужно делать постоянно ПОСЛЕ снятия ее и установки обратно?
quote:
она за вас сама не стрельнет

Не какая насадка даже самая правильная не стреляет стреляет стрелок.
Цель насадки дать видимость через дневной прицел который пристрелен днем,при этом ставя и снимая насадку все показатели по пристрелке дневного прицела не меняются.
koto1967 16-05-2016 11:19

В общем ка кто так: куда целился, там и входное. 50 метров
click for enlarge 1707 X 1280 315.3 Kb
стрелок1967 16-05-2016 20:53

Ну я вам скажу так,куда целился и куда прилетело это можно увидеть только на бумаге где есть конкретно точка прицеливания и отверстия от пуль.
я тоже целился 205 м но место прицеливания очень большое,хотя на бумаге у меня все очень хорошо.
koto1967 17-05-2016 08:33

Олег. Причем тут бумага? Функции выполняет? Выполняет. На мой взгляд успешно. Твоя насадка стреляет, эта то же стреляет. Не для бумажек это все. Как то глубоко капаешь, перемешал все. Оно надо.
стрелок1967 17-05-2016 12:00

quote:
Твоя насадка стреляет, эта то же стреляет

Да я хочу понять куда она попадает а именно какую погрешность от дневного прицела,который пристрелен днем?
quote:
Причем тут бумага?

На бумаге будит видно,а именно стрельба с дневной оптики а потом туда же стрельба через насадку.
Тело зверя большое и не факт что на 50м можно попасть а как на 150-200м.
quote:
Твоя насадка

В моей насадке не чего не меняется,став или снимай ее хоть посте каждого выстрела,все характеристики дневного прицела сохраняются,насадка дает только возможность видеть ночью.
koto1967 18-05-2016 04:53

Возможно повторюсь и все же. Приобретаю данную насадку преследовал цель охоты с засидки, с лобаза. Расстояние максимально 50 метров, поэтому и пристрелку ружья и настройки насадки корректирую в этих пределах. Иногда сажусь на овсы, но и там максимум 100 метров. По лесу ночью не хожу, у нас и тигр ходит и мишки много. Поэтому рассуждать про похождения по лесу и неудобства конструкции не вижу смысла. На свои деньги, на мои задачи, она выполняет свои функции.Хочу заметить, что не все ружья конструктивно приспособлены для насадок как у Олега. Там и крепеж другой. В форвард видно хорошо, попадание отличное. Бумага и тирные пострелушки это другая опера, целые ветки есть в разделах высокоточной стрельбы. Сколько раз снимал и ставил насадку, точка прицеливания не уходит. Значит все получится и не раз скажем: С ПОЛЕМ!!
стрелок1967 18-05-2016 10:37

quote:
у нас и тигр ходит и мишки много

Везет вам.
mazur ivan 09-06-2016 13:30

[QUOTE][B][/B][аиваивамивам/Q
Был люфт DFA в переходнике, визуально снаружи практически не заметно, но при калибровке через меню сразу было заметно смещение. Иногда смещение проявлялось при "встряске" оружия.
mazur ivan 09-06-2016 13:32

у миня люфт между насадкой ? адаптором... пристрелку зделать нимагу.... памагите !!
стрелок1967 09-06-2016 14:42

Да это плохо.
mazur ivan 09-06-2016 18:42

что делать??? заминить адоптор? ил? ета дапустима люфт???
стрелок1967 09-06-2016 18:50

quote:
заминить адоптор?

в данной теме ета проблема была,вылечили с слов модным адаптером.
Ищите в этой теме.
mazur ivan 10-06-2016 11:30

па сути н?чово нету...
стрелок1967 10-06-2016 11:49

396 пост.
БыстрВом 10-06-2016 14:42

mazur ivan, если адаптер пластиковый, в нем микротрещины образуются достаточно быстро, потом кольцо просто лопается. Лечится только заменой на металлический
http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...apter-dn-50-mm/
пользую два сезона на .308, смещений СТП нет.
Доп. инфо:
даже к металлическому крону внешний блок питания на вивер противопоказан - неделю тому наблюдал слетевший с прицела крон с насадкой при выстреле (тоже .308). Перед этим товарищ жаловался на уход СТП где-то после двадцати выстрелов с навесным блоком. На перепристрелке улетел с третьего выстрела. Установили крон заново, пристреляли со штатной кассетой, потом неспешно отстреляли десяток - все в норме

стрелок1967 10-06-2016 16:06

,
mazur ivan 22-06-2016 11:36

насадка металичиская... люфт на криплени насадки ы адаптором... пользуюсь ESP 5 нагрузки нет.. 30-06 может ета причина.???
mazur ivan 22-06-2016 11:45

e миня адаптор металичиский.. люф между адптером и насадкой как бы адаптор недержит насадку...ESP 5 на насадки нету нагрузкы.
стрелок1967 22-06-2016 13:46

.
koto1967 23-06-2016 04:24

В адаптере стоит кольцо. Оно гнутое, пружинное. Выньте, подогните и люфт уйдет.
Alexander_SXR 03-07-2016 22:52

Всех приветствую!
Кто то имеет опыт установки Pulsar Forward DFA75 на 30 мм трубку загонника?
Ранее пользовал на 42 мм, в комплекте есть такой адаптер. Что придумать на 30?
shahh 04-07-2016 11:21

quote:
Изначально написано Alexander_SXR:
Всех приветствую!
Кто то имеет опыт установки Pulsar Forward DFA75 на 30 мм трубку загонника?
Ранее пользовал на 42 мм, в комплекте есть такой адаптер. Что придумать на 30?

На 30мм не получится поставить, минимальный диаметр 40 мм.

Alexander_SXR 04-07-2016 11:51

Да, ничего подобного нет в продаже.
Вчера намотал бумажного скотча под диаметр колец которые в комплекте, получилось прилично, компактно, не нужно снимать целик на стволе Blaser R8.
Идея есть, напечатать на 3D принтере пластиковый адаптер-переходник и пользоваться.
koto1967 05-07-2016 04:10

quote:
Originally posted by Alexander_SXR:

Идея есть, напечатать на 3D принтере пластиковый адаптер-переходник и пользоваться.





Не забудьте поделиться опытом. Есть потребность.
Alexander_SXR 06-07-2016 10:17

Доброго дня!
Вот мой результат и опыт по адаптации Форварда на загонник.
Получилось великолепно!
Все очень компактно, крайне надежно и встает на карабин без снятия прицела.
Деталь стоит именно из этого пластика 1500 руб. Принтер работал 8.5 часов.
Цвет заказал такой сам, легко найти в темноте если случайно из кофра прицела выпадет.
Фото отчет прилагаю. Если кому нужно, дам телефон парня (Москва). Как он сказал, готов отправлять и по почте в другие города если кому будет нужно.
Да, кстати, для прицела в дюйм меняется только внутренний диаметр с 30 мм на другой и все будет так же надежно и четко!
Точность посадки и надежность крепления на порядок лучше чем родные адаптеры под прицелы 50,40 мм.

click for enlarge 1920 X 1280 306.3 Kb click for enlarge 1920 X 1280 349.2 Kb click for enlarge 1920 X 1280 481.1 Kb click for enlarge 1920 X 1280 247.4 Kb click for enlarge 1919 X 1280 365.2 Kb click for enlarge 1920 X 1280 276.5 Kb click for enlarge 1920 X 1280 248.9 Kb click for enlarge 1920 X 1280 265.3 Kb click for enlarge 1920 X 1280 412.4 Kb click for enlarge 1920 X 1280 285.9 Kb click for enlarge 1920 X 1279 364.2 Kb click for enlarge 1920 X 1280 357.2 Kb

koto1967 07-07-2016 06:07

Мне телефончик человека пожалуйста. И вопрос. Почему ушел от 870 ?
Alexander_SXR 07-07-2016 07:43

Доброе утро.
Отправил номер в личку.
870 с удовольствием использую на 30-06
Этот же на 243 калибре.
koto1967 08-07-2016 08:02

За номерок спасибо. Надо бы отстрел посмотреть с переходником.
Alexander_SXR 08-07-2016 10:40

quote:
Originally posted by koto1967:

За номерок спасибо. Надо бы отстрел посмотреть с переходником.



Не за что!
На счет отстрела, при наличии времени сделаю на 50 метров, в течении недели.
Alexander_SXR 10-07-2016 21:54

quote:
Originally posted by Alexander_SXR:

Originally posted by koto1967:

За номерок спасибо. Надо бы отстрел посмотреть с переходником.


Не за что!
На счет отстрела, при наличии времени сделаю на 50 метров, в течении недели.



Всем доброго вечера.
Вот сегодня выбрался пострелять и как обещал, выкладываю мишени.
Только тестировал на 100 метров а не на 50 как планировал.
Я остался доволен результатом при том что прицел всего лишь 4-х кратный.

click for enlarge 1920 X 1080 219.9 Kb click for enlarge 1920 X 1080 208.2 Kb click for enlarge 1920 X 1080 407.0 Kb

koto1967 11-07-2016 06:00

Отличный отстрел. В крышку отверстие сверлил? если да,то сколько мм? Какие регулировки использовал? Поправки точки прицеливания, горизонт, дистанция? Рассказывай все, вплоть до как это дело "обмыли"))))
Alexander_SXR 11-07-2016 09:40

По аналогии с Pulsar 870 просверлил в центре крышки отверстие 4 мм.
Настройки с активной функцией "S" и автоматической контрастностью.
На счет линии горизонта, видел в меню такую фишку, но не корректировал, это в данном случае не играет роль.
Мишень с черным кругом видна отчетливо хоть и солнце было со спины и мишень была крайне ярко освещена, но компенсации засветки хватило.
На каких уровнях была яркость и уровень контраста, я не запомнил, но этот параметр каждый раз может меняться в зависимости от погоды, времени суток.
Поправку изменил с 50 метров (так было установлено) на 100 метров так как стрелял на 100. Реально СТП передвинулось, это было заметно при сохранении изменения дистанции.
Насадки по моему мнению, полезная и я доволен вполне.
Ну а на счет обмывания...не в этот раз, как добуду кабанчика с этой насадкой, так под печеночку и обмою)))
Alexander_SXR 17-07-2016 21:24

Ну вот и применил на деле насадку с переходником на 30 миллиметровый загонник.
На овсах видимость прекрасная.
В 110 метрах паслась семья, добыть было более чем реально. Головы все на верху, овес сейчас сочный, жрут с удовольствием.
Добыл когда второе стадо вышло на поляну,55-60 метров, ждал именно секача,а в посевах этого не понять, в траве не видно половую принадлежность))


click for enlarge 1773 X 1280 456.7 Kb click for enlarge 1483 X 1071 616.4 Kb click for enlarge 1772 X 1280 389.5 Kb

ZmeyGorinich 11-08-2016 13:50

Доброго времени друзья!
С полем !!!!
Видимость как? Есть возможность видео отснять?
Стою перед выбором, Пульсар 970 или ЭОП 2+
Lavrikoff78 10-09-2016 23:05

мелковат хрюн кил 40 чистим весом
Alexander_SXR 10-09-2016 23:52

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

мелковат хрюн кил 40 чистим весом



Точно, 46 кг в чистом вышел,зато самый сладкий))
Lavrikoff78 12-09-2016 22:33

всяко лучше магазинной дохлятины
3аядлый 21-09-2016 11:32

Может кому надо https://forum.guns.ru/forummessage/256/1922603.html
Alexander_SXR 08-10-2016 19:45

quote:
Originally posted by Михаил_РнД:

Что-то я запутался.
Так в эту насадку не видно чтоли прицельной сетки дневного прицела на который она ставится ?





Все видно как днем))
Только при записи на рекордер сетки не видно.
Alexander_SXR 08-10-2016 22:15

Ваш прицел допустим пристрелян на 100 метров, так вот и через Форвард пуля будет прилететь туда же.
Но есть особенность, если выстрел с коротка, с вышки например, на 50 метров, необходимо изменить дистанцию в меню девайса с 100 на 50 метров.
Это связано с углом.
Alexander_SXR 09-10-2016 12:09

Да, вы поняли правильно. Так как насадка находится выше той оси на которой пристрелян прицел, вот для этого и сделана возможность коррекции. Это действительно корректно работает.
На 50 метрах при установке в 100 пуля прилетит выше на 5 см. Ставишь дистанцию 50, и ТП заметно смещается вниз туда куда нужно.
prohor85 10-10-2016 21:35

Поделитесь опытом использования с 9.3х62, ничего не разваливается?
koto1967 11-10-2016 05:22

На 9ку кажется не пойдет. там до 6000дЖ. на 9ке больше.
Alexander_SXR 11-10-2016 12:20

На девятке что то вокруг 4900 джоулей.
У меня 3006 на патроны Hornady SST 4350 джоулей. Проблем не было.
Мне кажется все выдержит без проблем.
prohor85 11-10-2016 23:44

Мне тоже думается, что если 3006 держит, то и 9ку сможет.
Энергия на 9,3х62 4800-5200дж.
Serg-irk 08-11-2016 12:04

Присматриваюсь к данной насадке на Sauer 303 30-06 дневной прицел VX6 2-12/42
Прокурил всю эту тему + ютюб
Есть ли какого опыт установки на данный карабин с таким прицелом
Фишка в чем - прицел на S303 на кольцах сидит очень низко - на видео видно что сама насадка вроде на одной линии с прицелом а вот адаптор с вкладышем дают реальное утолщение - боязнь в чем - будет ли возможность защёлкнуть адаптор на данном прицеле - не упрется ли защёлка в ствол
Может кто ставил на данный карабин - посоветуйте.
sergey7111 10-11-2016 04:21

Парни ответьте пожалуйста на вопрос. При выстреле изображение гаснет. Потом нажимаю на пульт снова включается.

Alexander_SXR 10-11-2016 07:09

Очевидно что происходит обрыв в цепи питания.
Сдать любому дистрибьютору и в течении месяца получите либо новый прибор или отремонтированный. У моего приятеля с 770 было подобное, заменили сразу же, дел на 5 минут. Но нужно быть готовым и на отправку на завод.
alexxx162 11-11-2016 14:07

Приветствую всех. Недавно приобрёл данную насадку, всё меня в ней устраивает, но собственно вопрос вот в чём. После некоторого пользования понял что без дополнительного источника питания не обойтись. Хочу спросить кто какой использует источник питания? Литий ионный EPS-3 или литий полимерный EPS-5.? какой лучше в мороз будет? Так как в тёплую погоду понятно, что без разницы, здесь основной фактор это минусовая температура.Как мы все знаем что при отрицательной температуре источники питания быстро разряжается. Вот собственно в этом и проблема. Прошу не пинать если где уже была такая тема.
Serg-irk 13-11-2016 12:03

Подскажите - данную насадку как гляделку кто- нибудь использует
Выше в теме проскочил такой монокуляр
Монокуляр Pulsar 10x32 Предназначен для установки на цифровой прибор ночного видения Forward DFA75.
В Барсе (СПб) утвердительно сказали - что такой в РФ не поставляется
Суть вопроса в чем - может кто использует с насадкой монокулярЫ КОМЗ, интересно какие, кокой кратности и самое главное какой адаптор нужен чтоб подцепить монокуляр к насадке. Замерить внешний диаметр у меня нет возможности чтоб определить адаптор
sergey7111 13-11-2016 22:05

есть монокли на 38 и они подходят на 42 переходник но брать больше 8 крат не рекомендую лучше 6 не более иначе пиксели.
Serg-irk 14-11-2016 03:12

На КОМЗ смотрел - начинается только с 10
Порекомендуйте модель
Lavrikoff78 14-11-2016 17:25

В общем так. пользую эту насадку почти год из косяков уходит стп постоянно. адаптер металл. всему виной прокладка из пластика на морозе и в тепле играет постоянно.пристрелка перед охотой обязательна. либо хранить ружьё с оптикой (адаптер на прицеле. насадку можно снимать) на улице.либо сделать металлический адаптер с элипсом. Для чего элипс. Прицел имеет ноль как и насадка дфа но на ружье прицел имеет отклонение от нуля иногда очень сильное так вот производитель не учел этого и теперь все маются с этой проблемой. Решение я нашел. продажа этой поделки и покупка полноценного прицела либо посадка его на вивер что практически невозможно. крайне не рекомендую к покупке сей девайс
Serg-irk 14-11-2016 18:07

Блин! А я только взял! В предвкушении жду
Хотя логика в словах есть - пластик на металл зимой - тепло - холод
Ну что поделать - получу - поюзаю - будет ещё одно мнение
Как говорится - "все мы учились понемногу чему нибудь и как нибудь"
На неделю бы пораньше ваш пост
Lavrikoff78 14-11-2016 19:18

да вот сам только понял как за минус перевалило до этого проблем не било а вот как минус 8 бахнуло так и стп гульнула на 10 см вниз и на 5 см влево это с поправками на температуру в прицеле а так все 20 угуляет. пластиковую проставку изолентой центровал и кусок пустоты что проставка не заполняет заполнил кусочком отрезал с другой проставки.
Lavrikoff78 14-11-2016 19:20

сидит жестко без кача и шата но вот перепад в 30 градусов своё дело делает
Lavrikoff78 14-11-2016 19:48

главное отцентровать и жестко посадить адаптер на оптику(обязательно пристрелянную) насадку дфа желательно сильно не кантовать на адапторе питаясь ей центровать. при затяжке все равно встанет соосно нулю прицела. центруйте проставками(я пользовался изолентой) насадкой только горизонт центруйте. и после всей этой центровки и затяжки винта покурить пару деньков пока все осядет и протянуть немного винт. после этого пристрелка по такому принципу https://www.youtube.com/watch?v=NO_uwvu2xXM
Serg-irk 15-11-2016 03:12

Спасибо за дельный совет, приедет - будем пробовать
alexxx162 17-11-2016 08:26

Кто нибудь подскажет по поводу источников внешнего питания EPS 3 и EPS 5. Что лучше?
SmolMez 17-11-2016 16:49

quote:
Кто нибудь подскажет по поводу источников внешнего питания EPS 3 и EPS 5. Что лучше?


отличаются емкостью - понятно что в 5 она больше. Но сейчас вместо EPS3 делают EPS3 I - с индикацией заряда - нажал на кнопочку и загорается линейка светодиодов. Можно хорошо контролировать степень зарядки аккума, чтобы в самый неподходящий момент не выключился прибор. Кроме этого EPS3 (I) имеют стандартную планку вивер - можно закрепить на приборе, а у 5 ее нет - у него длинный кабель чтобы можно было положить в карман. Как-то так....
alexxx162 17-11-2016 17:48

я так понимаю EPS 3 I более модифицированная изделие. А по характеристикам в минусовую температуру что будет лучше.
Заметил что EPS 3 I литий ионная (Li-ion) батарея,
а EPS 5 литий полимерная Li-pol батарея. Кто что посоветует?
Panton 18-11-2016 14:06

послежу...
alexxx162 20-11-2016 11:45

Может у кого опыт есть использования дополнительных источников питания.? кто что может посоветовать?
EW2SS 23-11-2016 04:30

интересная тема
koto1967 24-11-2016 08:47

quote:
Изначально написано alexxx162:
Может у кого опыт есть использования дополнительных источников питания.? кто что может посоветовать?

Берем аккумулятор в рюкзак. Подключаем все. Оптику, электрические стельки, перчатки с подогревом, комбинезон с подогревом. И тихо спим до утра на вышке.

Serg-irk 24-11-2016 17:45

Приобрёл таки насадку (у сотоварища форумчанина)
Для эксплуатации порекомендовал приобрести аккумулятор EPS5 - исползует такой (с его слов хватает на 2-3 ночи)
Serg-irk 24-11-2016 17:48

Батареек хватает ненадолго
alexxx162 24-11-2016 18:15

quote:
Батареек хватает ненадолго

Батареек хватает минут на 20. Ну может быть с натягом на 40 минут. В самый ответственный момент она может выключиться. Дело в том что разные батареи по разному реагируют в мороз.А основная охота сейчас в мороз и происходит.
Lavrikoff78 29-11-2016 20:54

я в батареечний отсек селикагель в пакетиках от обуви засунул думаю для других функций как батарейки непригоден. Аккумулятора на пару ночей на 3 подсветки хватает (если на постоянку включить) один раз забил виключить и весь день проработало как на охоту собрался увидел (без подсветки работал с 4 до 21 примерно)так отработал ещё 4 часа и не здох температура 0 акк епс 5 но думаю с али пойдет такой https://ru.aliexpress.com/item...3339.33317.0&pv id=64bdf9c1-d04c-4186-bd15-e95eacca32f2&tpp=1 аналог только в рази дешевле
Lavrikoff78 29-11-2016 20:59

https://ru.aliexpress.com/item....13339.60109.0& pvid=632dce32-b7b8-4b79-8625-c61ed406f82d&tpp=1 ИЛИ такой но именно 3 батарейки с 4 и более говорят не работает лично не проверял.
alexxx162 01-12-2016 12:09

Спасибо. Очень помогли.
ПавелСтр 01-12-2016 17:05

Сергей (Serg-irk)....скоро металлические адаптеры должны приехать. Границу с Белоруссией пересекли. Так что, если все, как по моему обращению, отправили, то я сразу с почты тебе один и перешлю...
Serg-irk 02-12-2016 16:10

Павел, спасибо!
huntsv 28-12-2016 08:52

Доброго дня
Подскажите, может кто знает, а, с момента выпуска, насадка претерпела какие-то изменения, в лучшую сторону ?

------------------
С уважением, Сергей

koto1967 09-03-2017 15:23

quote:
Originally posted by huntsv:

Подскажите, может кто знает, а, с момента выпуска, насадка претерпела какие-то изменения, в лучшую сторону ?



Похоже что нет. Мой вообще помер. На два метра выше попадание. Регулировки не хватает. Опять к зеленому фонарю возвращаюсь.
sergey7111 10-03-2017 03:22

В заводские настройки попробуй сбрось.
Alexander_SXR 10-03-2017 08:24

Тоже так же думаю, default скорее всего спасет. Накручен))
Там все на много сложнее в настройке чем на полноценном цифровом прицеле.
koto1967 10-03-2017 09:40

quote:
Originally posted by sergey7111:

В заводские настройки



Это делал и не раз. Оптика пристрелена. Лазер показывает на огого отклонение. Вечером сфотаю, выложу.
koto1967 10-03-2017 13:43

click for enlarge 1707 X 1280 109.2 Kb
С права внизу точка большая. Это лазерный патрон. Совпадает с пристреленной оптикой. Вожу поправки Х на точку нажимаю ОК, а перестройки прицела нет.
Lavrikoff78 13-03-2017 18:31

инструкцию попробуйте почитать иногда помогает.У Вас дело в изначально криво поставленном прицеле. могут кольца с дифектом попасть или планка или в самом ружье с кривизной фрезировки. Насадка садится соосно центра прицела у вас прицел накручен в право и в низ. посему и такая байда получается и приходится пользовать проставки чтоб дать крен насадки на оптике такой какой надо. В Вашем случае надо подложить кусочки изоленты на прицел на 11 часов и на проставку на 5 часов тем самым Вы опустите и подадите в право насадку. совет адаптер должен бить из металла пластик в помойку. и когда будете на прицеле насадку центровать сильно её не крутите горизонт поймали и все при затягивании она сядет так как ей надо а не как надо вам. посему. поставили. прижали до конца. поймали горизонт. закрутили. и смотрите куда ушел центр.путем установки прокладок выравниваем соосность.можно пойти другим долгим путем.устанавливаем прицел на ноль и ставим на карабин. едем стреляем метров на 20 если отечественное и 50 если импортное.после того позицианируем оптику (можно подтачить или подложить)опять едем стрелять. если устраивает то хороше. поправки на 100 или на сколько надо и вперед. нет едем дальше точить и подкладивать. и только после этого пробовать ставить дфа
koto1967 14-03-2017 04:04

quote:
Originally posted by Lavrikoff78:

инструкцию попробуйте почитать иногда помогает.



С этим и ниже написанным вами полностью согласен. Речь о том, что при вводе поправок прицел не перестраивается, как написано в инструкции и в разных видеороликах.
Lavrikoff78 14-03-2017 10:32

https://forum.guns.ru/forummessage/256/2025954.html ктото искал сей девайс
koto1967 16-03-2017 09:31

Сбросил настройки. Выставил ровно по горизонту и вертикали адаптер. Прям линяя в линию.((( Эффекта нет. Точка лазера в том же положении.(( Поправок не хватает.(((
Serg-irk 20-03-2017 17:49

quote:
Изначально написано Lavrikoff78:
https://forum.guns.ru/forummessage/256/2025954.html ктото искал сей девайс

Спасибо за наводку! Приобрёл блок питания
Serg-irk 20-03-2017 17:58

Скоро окончательно потеплеет, снег сойдёт, буду ставить свою насадку и на пристрелку. Самое интересное впереди!
rabroskin 23-03-2017 12:34

Господа, все решается гораздо проще
берете аккумуляторы типа https://ru.aliexpress.com/item...9999999.262.0zE wGa
и коробочку https://ru.aliexpress.com/item...0608.0.0.nQSUex
В итоге при последовательном соединении получается как раз источник питания с нужными параметрами.
А с хорошими аккумами, что из ссылки, насадка будет жить дольше чем с оригинальным EPS5 (5100 против 7800 а\час)
Вот найти бы аналогиное решение для записи видео. Очень уж ценник у Yukon mpr не приветливый.
svds 23-03-2017 12:34

quote:
Изначально написано koto1967:

С этим и ниже написанным вами полностью согласен. Речь о том, что при вводе поправок прицел не перестраивается, как написано в инструкции и в разных видеороликах.


Если при вводе поправок прицел не перестраивается значит поправки не введены, если я не ошибаюсь то для ввода поправок нужно нажать И УДЕРЖИВАТЬ энкодер пока картинка не скакнет

koto1967 23-03-2017 07:09

quote:
Originally posted by svds:

Если при вводе поправок прицел не перестраивается значит поправки не введены, если я не ошибаюсь то для ввода поправок нужно нажать И УДЕРЖИВАТЬ энкодер пока картинка не скакнет



Удерживал.
Списался с мастерской в Белоруссии. Отправляю на профилактику.
Serg-irk 27-03-2017 06:23

Хорошая цена!
koto1967 05-04-2017 04:53

quote:
Originally posted by koto1967:

Списался с мастерской в Белоруссии. Отправляю на профилактику.



Позвонили с завода. Посмотрели мою насадку. Сказали помогут. Радует.))
koto1967 18-04-2017 12:59

Вчера позвонила девушка, представилась курьерам с транспортной компании. Через час доставила посылку. Денег не взяла, говорит оплачено. Пришла насадка с ремонта. Открываю.... Новый прибор. Вот это маркетинг! Добавить нечего. PULSAR рулит!
Stepan 82 23-05-2017 16:52

Всем привет!
Тоже задумался о такой насадке. Думаю продать Зенит НП-400 и купить насадку. Как думаете, стоит оно этого?
koto1967 24-05-2017 04:37

Сравни характеристики. Понятно будет.
shahh 25-05-2017 20:33

Новая насадка Pulsar Forward F135, F155 на подходе.


koto1967 26-05-2017 05:05

quote:
Originally posted by shahh:

Новая насадка



Новая насадка - новая тема.
Stepan 82 27-05-2017 09:19

Побольше бы инфы про новые насадки. На сколько она лучше DFA75 или хуже. Вчера узнавал примерную цену на них, цена вкусная, а инфы нет.
shahh 27-05-2017 09:30

quote:
Изначально написано Stepan 82:
Побольше бы инфы про новые насадки. На сколько она лучше DFA75 или хуже. Вчера узнавал примерную цену на них, цена вкусная, а инфы нет.

А что интересует - спросите . В ссылке рядом с роликом статья небольшая про неё.

Stepan 82 27-05-2017 10:06

quote:
Originally posted by shahh:

А что интересует - спросите



Как и на сколько метров в нее видно в полной темноте?
На сколько метров светит ИКфонарь.
Были ли учтены те маленькие косяки что на 75 и устранены?
Крепежный хомут идет пластик или метал?


shahh 27-05-2017 10:30

quote:
Изначально написано Stepan 82:

Как и на сколько метров в нее видно в полной темноте?
На сколько метров светит ИКфонарь.
Были ли учтены те маленькие косяки что на 75 и устранены?
Крепежный хомут идет пластик или метал?


Вы ролик смотрели ? Там про крепление рассказано и показано. Оно новое , более совершенное. Дальность: матрица более чувствительная - видимость будет лучше . Что такое полная темнота ? Подвал без окон?

Stepan 82 27-05-2017 10:50

quote:
Originally posted by shahh:

Там про крепление рассказано и показано. Оно новое , более совершенное. Дальность: матрица более чувствительная - видимость будет лучше .



Спасибо!
quote:
Originally posted by shahh:

Что такое полная темнота ?



Это когда при низкой облачности нет ни звезд ни луны. Темень такая что носа не видно.
Alexander_SXR 27-05-2017 22:54

Вот немного видео с dfa75 в безлунную и пасмурную ночь. Использовал внешний фонарь пульсар 940 на минимальном уровне.
Видимость в прицеле такая же.


diman56 29-05-2017 08:43

75 нормальная насадка при использовании с железным переходником
Stepan 82 29-05-2017 15:38

quote:
Originally posted by diman56:

75 нормальная насадка при использовании с железным переходником



Надеюсь Ф155 будет еще лучше. Подскажите где можно посмотреть как в 75 видно днем, а то в ютубе одни ночные видосы...Или я плохо искал.
Alexander_SXR 29-05-2017 19:57

Пожалуйста, сделал видео записанное днем.
Ремарка-закрытая крышка объектива с отверстием 4 мм.
Дальний лес и дом 420 метров.
Ближний дом-(стена из кирпича) 70 метров.


Stepan 82 30-05-2017 06:58

quote:
:

Alexander_SXR
участник




Спасибище Если Вас не затруднит, скиньте номер тел человека кто делал насадку под загоник.
Alexander_SXR 30-05-2017 13:14

Да, конечно, в РМ отправлю.
koto1967 04-06-2017 15:30

quote:
Originally posted by Stepan 82:

Вчера узнавал примерную цену на них, цена вкусная, а инфы нет.



мне про цену не ответили, но за сто будет точно. сказали
Stepan 82 04-06-2017 18:56

quote:
Originally posted by koto1967:

сказали



Кто сказал?
koto1967 05-06-2017 12:10

quote:
Originally posted by Stepan 82:

Кто сказал?



дилеры
diman56 05-06-2017 06:12

quote:
Изначально написано Alexander_SXR:
Да, конечно, в РМ отправлю.

И мне бы тоже контакты мастера

Alexander_SXR 05-06-2017 07:20

quote:
Originally posted by diman56:

И мне бы тоже контакты мастера



Отправил в ПМ
Stepan 82 05-06-2017 10:21

Мне дилеры сказали что Ф155 будет стоить в районе 70тр. 135 на 10-15% дешевле. Какой-то жадный дилер вам попался.
koto1967 05-06-2017 11:31

quote:
Originally posted by Stepan 82:

Какой-то жадный дилер вам попался.



время покажет)
shahh 05-06-2017 13:10

quote:
Изначально написано Stepan 82:
Мне дилеры сказали что Ф155 будет стоить в районе 70тр. 135 на 10-15% дешевле. Какой-то жадный дилер вам попался.

Да, все так. Как обычно немного дороже digisight

diman56 14-06-2017 20:40

Блин хороший прибор а за 40 не уходит
Lavrikoff78 23-06-2017 21:55

не сезон наверное да и с денюжкой у народа не особо.
koto1967 14-08-2017 07:30

http://www.ebay.com/itm/Pulsar...GoAAOSweyNZjeIH

http://www.ebay.com/itm/Pulsar...CsAAOSwQwBZjeEs

новости

rustam1975 26-08-2017 09:02

Отмечусь
shahh 28-08-2017 13:31

Объявлены розничные цены на новую насадку

Цифровая ночная насадка Forward F135 63900 р
Цифровая ночная насадка Forward F155 68900 р

Адаптеры по 6300 рублей

Alexander_SXR 28-08-2017 18:45

Если чувствительность и качество картинки будет как на 970 пульсаре, я бы взял.
shahh 28-08-2017 20:32

Матрица та же. Должно быть не хуже.
Hunter48rus 29-08-2017 01:00

Лучше прицел полноценный,чем эту ерунду брать
shahh 29-08-2017 07:38

Эксперты подтянулись, я смотрю )
rustam1975 12-09-2017 15:24

Дайте знать пжл кто увидит в наличии насадку Forward F155, хочу брать
satanizmo 06-10-2017 11:31

Звонил вчера к ним в офис. Сказали что насадка ф155 появится в продаже в конце октября. Поеду тогда к ним в реале смотреть данный прибор, потому как заинтересовало. Думаю купить.
motostars 06-11-2017 20:31

Спустя 3 с небольшим года у меня приключилась беда с DFA75, после каждого выстрела начала уползать резкость и через некоторое время её стало невозможно отрегулировать для нормальной работы с прибором. За всё это время она получила наверное не больше сотни выстрелов 12 калибра из Сайги.
Как назло недавно закончилась трёхлетняя гарантия, отправлять на завод я не решился, один фиг не бесплатно и займет какое то время. На свой страх и риск решил заняться ремонтом самостоятельно. Больше всего в подобных вопросах пугал порядок разборки.
Вскрытие показало, что втулка на которую крепится сама матрица отклеилась от механизма наводки резкости и стала вываливаться. Клей PVC очень хорошо растворяет этот пластик, поэтому обильно смазав сочленение, склеил навека этот узел.
В итоге разборки наобум отломал ручку включения подсветки, но всё починил и отстроил положение матрицы так, что при креплении на оптику даже нет необходимости делать пристрелку и вводить поправки в меню.

click for enlarge 1707 X 1280 282.8 Kb
motostars 06-11-2017 20:47

Спустя 3 с небольшим года у меня приключилась беда с DFA75, после каждого выстрела начала уползать резкость и через некоторое время её стало невозможно отрегулировать для нормальной работы с прибором. За всё это время она получила наверное не больше сотни выстрелов 12 калибра из Сайги.
Как назло недавно закончилась трёхлетняя гарантия, отправлять на завод я не решился, один фиг не бесплатно и займет какое то время. На свой страх и риск решил заняться ремонтом самостоятельно. Больше всего в подобных вопросах пугал порядок разборки.
Вскрытие показало, что втулка на которую крепится сама матрица отклеилась от механизма наводки резкости и стала вываливаться. Клей PVC очень хорошо растворяет этот пластик, поэтому обильно смазав сочленение, склеил навека этот узел.
В итоге разборки наобум отломал ручку включения подсветки, но всё починил и отстроил положение матрицы так, что при креплении на оптику даже нет необходимости делать пристрелку и вводить поправки в меню.

click for enlarge 1707 X 1280 282.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 195.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 192.0 Kb
click for enlarge 1280 X 960 112.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 125.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 260.0 Kb
Pavel048 13-12-2017 22:06

Здравствуйте форумчане. задумался тоже о насадке. почитал посмотрел и возник у меня вопрос: Неужели на всех насадках пульсар, идёт такой засвет после выстрела как показано на этом видео. Как добирать зверя, если не видно ничего 3 секунды. может я в чём то ошибаюсь?? поправьте.
https://yandex.ru/video/search...513191922972060 -1755952784214313416624678-vla1-2392-V
Pavel048 13-12-2017 22:08

засветы видно после 14 мин. видео
Pavel048 13-12-2017 22:09

и вопрос теперь к владельцам ДФА 75, у вас тоже засвет идёт после выстрела???
Pavel048 22-12-2017 10:16

А в ответ тишина))))))
Pavel048 22-12-2017 10:16

А в ответ тишина))))))
Pavel048 22-12-2017 10:18

А в ответ тишина)))))
Lavrikoff78 22-12-2017 22:13

это от порохових газов. бивает когда сидиш на морозе и видихнеш в сторону насадки тот же эфект. это на любом цифровике при подсведки будет.
Pavel048 25-12-2017 23:00

спасибо за пояснения.
Новичок1977 25-12-2017 23:54

На 40-й прицел кто-нибудь ставил? Или только минимально 42.
sergey7111 26-12-2017 04:35

На 40й пойдёт.
Новичок1977 26-12-2017 12:22

quote:
Originally posted by sergey7111:

На 40й пойдёт.




Спасибо!
Raven75 02-01-2018 14:32

А кто-нибудь ставил такую насадку на загонник? Есть ли переходники, или самому колхозить надо?
sergey7111 02-01-2018 15:29

Смотрите тему вверх.
koto1967 03-01-2018 05:21

кому надо? продам насадку, все работает, состояние как новое.
Junior146 05-02-2018 17:47

По чем?
koto1967 06-02-2018 06:05

quote:
Originally posted by Junior146:

По чем?



Дешевле 40 не отдам. Адаптора нет.
Дмитрий Иванович 09-02-2018 18:37

Здравствуйте! Кто использовал эту насадку метров на 150-200 в облачную ночь? Видно что нибудь?
sergey7111 09-02-2018 21:55

В ноч видно хорошо, в туман не очень.
Дмитрий Иванович 09-02-2018 22:20

в туман это понятно. я с 760 пульсара ночью с плотной облачностью с допподсветкой лис на 200 метров видел с трудом. интересно стало как с насадкой будет
sergey7111 10-02-2018 08:00

Все. От прицела зависит, от его просветленности, видно может и лучше, но не более чем на 6 ти кратах.
sergey7111 10-02-2018 08:01

Дальше пикселизация все портит.
Дмитрий Иванович 10-02-2018 10:41

А мне больше 6 и не надо. Главное разглядеть и прицелится влису и волка. Осторожный и приваду приходится подальше выкладывать
koto1967 18-04-2018 10:33

quote:
Originally posted by koto1967:

кому надо? продам насадку, все работает, состояние как новое.



Актуально
sergey7111 04-09-2018 23:17

Кому надо новый металический адаптер DN 42. Цена 5000р.
sergey7111 05-09-2018 06:59


click for enlarge 1707 X 1280 165.3 Kb