Прицелы Vortex

Вот тут можно сетку глянуть:
http://www.youtube.com/watch?v=pqTmTvoDNkk ,
http://www.youtube.com/watch?v=llGng9YkUJE (эта в МОА, но смысл понятен)
Здесь проверяют повторяемость/возвращаемость кликов (правда 4-16 модель): http://www.youtube.com/watch?v=7RjTKe5u5z4
Здесь сравнение с Сайтроном:
http://www.youtube.com/watch?v=2QK__K572D4 .

Второй Вортекс пришел на Бинелли Арго 9,3х62 : Vortex Viper PST 1-4x24 TMCQ MOA Capped: http://www.vortexoptics.com/pr...turrets/reticle Этот взял , т.к. с качеством этой фирмы с хорошей стороны уже был знаком. Прицел был нужен чисто для охоты на "крупняк" - лось/кабан, поэтому нужен был прицел с честной х1, с хорошим диаметром выходного зрачка, чтоб быстро ловить цель и сетка, помогающая выстрелить очень быстро. Плюсом получил очень компактный (246мм), легкий (450гр) и недорогой прицел. Про х1 - никого сейчас не удивишь - у многих есть, а вот что удивило - насколько на х1 легко ловится картинка- 16мм выходной зрачек на х1 (один из рекордсменов по этому параметру - Триджикон 1-4х24 имеет 17, а Люп 6 1-6х24 - всего 10)!!! Сетка, хоть и с "прицелом" на тактическую, но для охот подошла на 5+ : на х1 можно очень быстро схватить быстро перемещающуюся цель толстыми четверть-кругами, внутри которых точка 1МОА, которой и на далеко (относительно) можно хорошо выцеливать. Клик- 1/2МОА. Подсветка здесь такая же - с промежуточными отключениями, но вот интенсивность ее совсем другая. Т.к. прицел больше для динамичных охот, то около половины режимов подсветки - яркие для дня, а остальные - тусклые для вечера/ночера. По светлости - на снегу ночью без фонаря выцелить до 50м по нужному месту кабана этим загонником (совсем не предназначенным для этого) легче легкого, + нижние уровни яркости подсветки (тоже очень деликатные) этому способствуют.

Вот он: http://www.youtube.com/watch?v=c01B_S6WldA
Тут обзор: http://www.youtube.com/watch?v=gmGjUFpT3go
Тут сетку видно: http://www.youtube.com/watch?v=_YQd9ibss_0
Здесь (с 7-ой минуты) видно, что этот прицел не критичен к вкладке - то, чем так гордится Эймпоинт: http://www.youtube.com/watch?v=5bwmiM9P0HM

А уж гарантия Вортекса - это вообще "песня" - хоть что с прицелом случится, хоть когда (хоть об камень его сам раздолбай, хоть через 10 лет) - починят/заменят без лишних вопросов.

Присоединяемся!!!

quote:

Присоединяемся!!!

quote:

Оптика серенькая, в сумерках 50мм объектив заметно проигрывает Люпольду Марк 4 с 40мм.

Maksim V, Вы не правы- далеко не все Вортексы так дешевы- первый прицел в теме- Vortex Viper PST 6-24x50 FFP MRAD- стоит 1000$ там, а есть серия Razor HD, так там прицелы более 2000$ там стоят.

А Вы чего набросились на человека?
Вы просто не владеете темой
Марк 4 4.4-14*40 со сеткой милдот свободно предлагается по цене 840-880$
Анологичный PST вортекс примерно столько же, это где они продаются по 179$?

Кто как, но примерно за равные деньги я брал люпа хоть со старомодной сеткой
Зачем мне филипинцы? Там после последнего наводнения местами голод.
как они голодными будут собирать прицели?
Не в обиду владельцам вортексов

quote:

Марк 4 4.4-14*40 со сеткой милдот свободно предлагается по цене 840-880$
Анологичный PST вортекс примерно столько же

Вы не правы: Марк 4 4-14х40 - 879$
-он не ффп
-он без подсветки
-диапазон кратности 3.1
-не совпадение единиц измерения сетки и барабанов

Ему примерно будет соответствовать Vortex Viper (не PST) 6.5-20x44 P 429$
-так же не ффп
-так же без подсветки
-тот же диапазон кратности 3.08
-то же несовпадение единиц сетки и барабанов.

К Вортексу ПСТ (стоимостью 900-1000$)

-подсветка
-ффп
-диапазон кратности 4
-и сетка и барабаны в одних единицах измерения
по функциональности, ПРИМЕРНО будут приближаться:

Марк 4 с подсветкой - они стоят 1400-1600$: , но и они будут отставать по функционалу:
-не ффп
-диапазон кратности 3.1
-не совпадение единиц измерения сетки и барабанов

Марк 4 ФФП стоят уже 1600-1900$: , но и они отстают:
-без подсветки
-диапазон кратности 3.1
-не совпадение единиц измерения сетки и барабанов

Моделей Люпольд одновременно: с подсветкой, с ффп, с диапазоном кратности 4, с совпадающими сетками и барабанами не видел, а если и есть/будут, то стоить будут не менее 2000-2500$, а тут уже и о Найте можно подумать...

В своей цене Вортекс конкурирует только с Сайтроном и, может еще с Бушнел Тактикл - тут согласен, есть о чем подумать...

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:
Нет большой разницы между Люпом и Вортексом по стеклам, я бы даже сказал сколько-нибудь заметной нет

смотреть надо в сумерках,тогда и разницу увидите....а если не видите,то не стоит платить больше.....

quote:

И еще-не каждому нужны подсветка и Ффп
Что касается разницы систем измерения сетка/барабаны то хотел
Обратить Ваше внимание но то обстоятельство что до последнего времени весь мир стрелял с прицелами с разными системами измерения сетка/барабаны и особо не жужжал

Я ж говорю, а если все это не нужно, то счастье возможно всего за 429$:

quote:

Ему примерно будет соответствовать Vortex Viper (не PST) 6.5-20x44 PA
- 429$
-так же не ффп
-так же без подсветки
-тот же диапазон кратности 3.08
-то же несовпадение единиц сетки и барабанов.

Про идеологию согласен - каждому свое. В чем-то Вортекс лучше Люпа, в чем-то наоборот - так и должно быть.

quote:

Originally posted by Maksim V:

Я даже и не знаю как на вас и реагировать ......Марк 4 стоит 1499 долларов США.Вортекс - стоит 179 долларов США . И вы их сравниваете ?

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

Нет большой разницы между Люпом и Вортексом по стеклам, я бы даже сказал сколько-нибудь заметной нет

quote:

Originally posted by Chuck:

Я такого сравнения не делал, с чего вы взяли? Конечно я сравниваю сравнимое, в частности Vortex HS 4-16x50 FFP LR и Leupold Mark 4 LR/T 3.5-10x40mm (30mm) M1 Front Focal, потому что имею оба. И стоят они сравнимых денег, соответственно, я ожидаю от них сравнимых параметров.

Ну, нашли одноклассников !!!
Фактически младший в линейке Vortex (ну не бюджетный, но и далеко не ТОПОВЫЙ) и совсем недавний флагман у Люпа (топ сейчас Марк 6 и 8) да и сейчас сохраняющий позиции
При разнице в цене этих прицелов более чем ВДВОЕ!
Второй фокал 2,5-10
Прицел VORTEX Viper HS 2.5-10x44

399 долл
LEUPOLD Mark 4 3.5-10x40 LR/T M1 Mil-Dot
1099 долл

При параметрах 4-16х50 у Вортекса и 4,5-14х50 у мАрка 4 разбег цен немного меньше, но порядок сохраняется, ну никак НЕ одноклассники

С Марк 4 надо сравнивать не Viper HS, а серию Razor HD!, хотя скорее Razor HD находится где то между Марк 4 и Марк 6, что видно и по цене
Трудно, конечно, подобрать одноклассников, поскольку в этой серии только два прицела 1-6 и 5-20х50
5-20х50 Вортекс стоит 1999 долл
6,5-20х50 Марк 4 стоит 1499 долл

quote:

Имею во владении РСТ 4-16х50 EBR-1 mrad. Доволен. Чистый, светлый, надёжен повторяемость на высоте. Стоял долгое время на 308

quote:

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
Нет большой разницы между Люпом и Вортексом по стеклам, я бы даже сказал сколько-нибудь заметной нет
смотреть надо в сумерках,тогда и разницу увидите....а если не видите,то не стоит платить больше.....

------
С уважением, Колдун.

quote:

надо сравнивать не Viper HS, а серию Razor HD!

вот один из старых добрых найтов . не "new" и не "top" , так ..легкий рестайлинг старой провереной "железяки"
http://nightforceoptics.com/nxs/5-5-22x50-nxs-riflescope/
смотрим с стекой MOAR и получаем тот же самый функционал что на топе от вортекса . оставим копеечные плюсы найтовской сетки , по сути два самых что ни есть "одноклассника"

вот только теперь у вортекса подкачал вес , а 35мм труба и бОльшая ее длина могут прибавить гемороя при монтаже ...и вообще странно почему при увеличении диаметра трубы ее длина больше чем у "одноклассника" с 30й ..по идее должно быть меньше .
и еще один моментик - тем самым NSX 5.5-22х50 можно драться и играть в футбол ... причем это не "фигура речи" а неоднократно провереная реальность , а вот как с этим дела у вортекса "ще нэизвэсно" ...может так же , но запросто может и нет
теперь по ценам .
тупо на одном и том же сайте в америке
http://www.opticsplanet.com/vo...iflescopes.html
1999$
http://www.opticsplanet.com/ni...riflescope.html
1959$ (c MOAR и zerostop)

а теперь давайте сами себе зададим вопрос и сами себе на него ответим - кто что купит из этих двух ? ...а ?

вот кабы стояли эти самые hd стекла в pst с его весом , функциналом и сетками - разговору бы не было ... и пусть даже он стоил бы как найт
а так сменить проверенного бойца на что то непонятное (пока) думаю желающих будет немного .

quote:

сменить проверенного бойца на что то непонятное (пока)

------
С уважением, Колдун.

quote:

а так сменить проверенного бойца на что то непонятное (пока) думаю желающих будет немного

quote:

Стекла на самом деле отличные(у Razor HD),заметно лучше,чем у Найта(NXS),

quote:

У Найта FFP только 3-15 и дороже почти на $500.

quote:

Vortex PST 4-16x50 длиннее Льюпа М4 4,5-14х50 где-то на 2см. Льюп добротнее на вид. В начинающихся сумерках на максимальной кратности Льюп светлее(белее).

LEUPOLD Mark 4 4.5-14x50 ER/T M1 FFP (Front Focal Plane) Mil-Dot (65490)-
$1599(без подсветки)
LEUPOLD Mark 4 4.5-14x50 LR/T M1 с подсветкой сетки Illuminated TMR (67965)-
$1399( вторая фокалка)
VORTEX Viper PST 4-16x50 FFP (Front Focal Plane) с подсветкой сетки EBR-1 MRAD (PST-416F1-M)-$899 (первая фокалка + подсветка)
LEUPOLD по светлости чуть лучше,но заметно дороже при меньших опциях.
По цене +качество- VORTEX отличный прицел.

смотрел и в те и в те...вортекс меня убил ...

у люпа скажем 1 см вперёд, у вортекса...2 см назад ... от окуляра...

в пст нет такой проблемы ???

вот и спрашиваю у старших коллег...стоит ли его брать

------
С уважением, Колдун.

а вот если сравнить с буш элит так ... пст рулит?

quote:

а вот если сравнить с буш элит так ... пст рулит?

quote:

Originally posted by горец:

да не учел , есть такая буква ....но есть и больший вес вортекса HD....

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

Если Вайпер ПСТ "темноват" на фоне razor HD, то страшно представить что же там razor пока вживую не видел

quote:

был шмит и какой то лео,но дорогой. Дальше продолжать расстраивать?.....

quote:

Originally posted by romul:

Ну,их надо сравнивать с RAZOR HD 5-20x50 или с новыми RAZOR HD GEN II,
а не с VIPER PST.
Пишут,что стекла у RAZOR HD того же уровня.что у Шмита,Премьера и старших Цейсов.
В США хорошие отзывы по RAZOR HD GEN II 3-18x50 FFP и 4.5-27x56 FFP.
Пишут,что у них только два недостатка-вес и цена

в МОА и в МРАД:

quote:

купил vortex hs-t 4x16-44 на прицеле кратность пронумерованна 4 - 5.3 -8 - 16 ,вопрос- на 16 кр. мил дот правильный ?

quote:

Sum спасибо большое за подробное разъяснение , теперь можно на природу прицел опробовать.

quote:

Прикупил сегодня VORTEX Viper PST 1-4x24 TMCQ MOA Capped Turrets (PST-43111) для установки на Тигр

quote:

крон UTG но как понял по сайту что это х-ня, и для хорошей установки оптики не подходит

quote:

Еще буду благодарен если ткнете носом в очень подробную инструкцию по установке оптики желательно с иллюстрациями.

quote:

Originally posted by dimusrus:

Подскажите пожалуйста. Имею прицел VORTEX Viper PST 6-24х50. Какой высоты кольца нужно купить, что бы расстояние от трубы до ствола было где то 5мм? Винтовка TIKKA T3 VARMINT 308. База будет Murphy Precision 20 МОА.

quote:

знаете ее размеры?

quote:

Originally posted by Sum:

Сетка называется "VMR-1 RETICLE (MRAD)" и она, согласно информации с сайта, актуальна при максимальном увеличении, т.е. х16.
Кратности 4 - 5,3 - 8 - 16 - сделаны для более удобного внесения поправок по сетке на этих кратностяхях, т.е. при кратности 4 значение поправки из калькулятора делим на 4, при кратности 5,3 - делим на 3 (для этого и сделана такая кратность - чтоб делить на целое число "3"), при х8 делим на 2, при х16 делим на 1 (т.е. не делим ). Для этого на прицеле- на обратной стороне места, где обозначена кратность, написано значение, на которое нужно разделить поправку, выданную калькулятором.
Практически:
Получили Вы поправку в калькуляторе 6 Мил.
Поправка по СЕТКЕ при кратностях:
х16- 6Мил,
х8 - 3Мила,
х5,3-2Мила,
х4 - 1,5Мила.

Только не делим, а умножаем, ведь на самом прицеле это написано!!! А потом обманывают, говоря, что даже на сайте производителя не нашел данных
Если вы на кратности 8х измеряете цель как 5 милов, то это значит, что ее истинный угловой размер - 10 мил
А при 5,3х 5 мил - это 15 мил в действительности

quote:

Только не делим, а умножаем, ведь на самом прицеле это написано!!!

Ошибаетесь!!! При уменьшении кратности картинка относительно сетки уменьшается, и, чтобы сохранить пропорции сетки к картинке надо поправку ДЕЛИТЬ на столько, во сколько уменьшилась картинка.

quote:

Если вы на кратности 8х измеряете цель как 5 милов, то это значит, что ее истинный угловой размер - 10 мил

quote:

Originally posted by Sum:

Это верно. Т.е. если вам дана поправка в 10 мил на х16, то на кратности х8 ее надо РАЗДЕЛИТЬ на 2 и вы получите те 5 мил, которые видите при кратности х8. Если на кратности х8 объект занимает 5 мил, то на кратности х16 объект относительно сетки увеличится и будет занимать больше мил.
Вы путаете введение поправок и измерение объектов.

Никто не ошибается, мы просто говорим о разных вещах

Во первых абстрактные милы абсолютно одинаковые на 8х и на 16х - это тысячные дистанции и они сами по себе от сетки и от текущей кратности не зависят
Если вы знаете, что вам нужно внести поправку 12 мил (например, основываясь на данных дальномера и калькулятора), то вы просто вносите поправку именно в 12 мил
С помощью сетки это так:
У вас стоит кратность 8х
Соответственно, поправка 12 мил на кратности 8 - это шесть рисок, обозначающих милы (так как на 8х действует множитель 2)
На 5,3х - это четыре риски, обозначающие милы (так как множитель 3) - это и будет 12 мил
Вы ввели в заблуждение всех тем, что Вы именовали риски - милами, каковыми они на кратностях, меньших 16, не являются

Другое дело, если нужно ИЗМЕРИТЬ по сетке количество этих самых мил в зависимости от текущей кратности и наблюдаемого размера цели в рисках, которые обозначает милы (или внести соответствующую поправку сеткой)
Как раз для этого и служит шкала УМНОЖЕНИЯ, прямо даже с соответствующим общепринятым знаком для кратностей (х) МЕНЬШЕ номинальной 16 х, при котором риски милов обозначают именно риски милов
Если при 8х вы измерили объект, и он у вас 10 рисок, обозначающих 10 мил на 16 х - то у Вас объект имеет угловую размерность 20 мил, 20, а не 5, нужно умножать на 2, а не делить, на что недвусмысленно намекает индикатор
При кратности 5,3х количество реальных милов размерности нужно умножить на 3

quote:

Вы ввели в заблуждение всех тем, что Вы именовали риски - милами

quote:

Господа, 6-24х50 ффп, на максимальной кратности, сетка выходит за поле зрения по шестёрки, это нормально?

quote:

Originally posted by Sum:

А, вообще, лучше сделать деревянные чурбачки чуть выше, чем предпологаемая высота колец. На чурбачки с изолентой мереется прицел уже с выставленным ай- релифом (от этого тож может зависеть высота)- постепенно чурбачки подпиливаются/подтачиваются до нужного расстояния. Когда достигаем это нужное расстояние- мереем высоту чурбачков= имеем нужную высоту колец.

quote:

Originally posted by ProRaid:

Всем привет!
Вот надумал приобрести VORTEX Viper HS 2.5-10x44
Сам в прицелах чайник, поэтому хочу посоветоваться.
Планируется установка на .223, для охоты.
Похвалите/поругайте выбор. Может быть есть более интересные варианты в эти деньги. Или варианты дешевле, но не хуже.

quote:

Originally posted by gsw-hunter:

Кто знает что написано в инструкции Vortex Viper PST 6-24x50 MRAD на стр 17-19? Есть хорошо знающие английский? Или может есть перевод инструкции?

quote:

Про "зеро стоп" что ли?

quote:

Originally posted by gsw-hunter:

Да, и про "обнуление" барабанчиков.

quote:

отвинчиваете верт. барабан

quote:

вы пройдете вниз клика 4-5, и упретесь в "зеро стоп"

quote:

Originally posted by gsw-hunter:

Четырьмя винтиками на маховике-так? Нюансы какие нибудь есть?

quote:

Originally posted by gsw-hunter:

Я правильно понимаю, что вверх будет идти до выбора поправок а вниз до нуля и еще кликов 4-6 за счет зазора между кольцами?

Да, вниз проходите ноль на какое то кол-во и потом вверх на свой ноль.

quote:

У меня три винтика, нюансов не заметил

quote:

Originally posted by gsw-hunter:

Да точно, три. Просто потом тупо до упора их закручиваю или нужно типа центровать?

quote:

Originally posted by dimusrus:
Подскажите пожалуйста. Имею прицел VORTEX Viper PST 6-24х50. Какой высоты кольца нужно купить, что бы расстояние от трубы до ствола было где то 5мм? Винтовка TIKKA T3 VARMINT 308. База будет Murphy Precision 20 МОА.

На тику спортер и VORTEX Viper PST 6-24х50 стали MEDIUM burris signature. Стали чудесно, между стволом и прицелом около 3 мм. База 0 моа. http://www.burrisoptics.com/sigrings.html

quote:

Originally posted by Sum:
Можно несколько фото?

Конечно, обещаю сделать полный отчет, ка будет время.
Сейчас даже в тир не езжу, так занят.

В двух словах, очень мне понравился Вортекс сравнивая с Люпом VX-3 Марк 4.
Я очень доволен.
А цена и безлимитная неубиваемая гарантия меня еще больше радует)

quote:

-мылит,настройки не помогли.

quote:

Пробовал разные положения по ай-релифу,сайдфокус тоже крутил ,на 12х все четко видно,а вот на 16х чуть хуже . Может быть я придираюсь,может из-за ухудшения зрения ,не знаю?? Интересно,а на найтах,люпольдах и тд.есть такой эфект-'' максимальной кратности ''поделитесь кто владеет аналогами.

------
С уважением, Колдун.

сравнить не получится, Люп 4,5х14 Вокртекс 6х24

+++

На первой странице в первом посте есть ссылка на видео сравнения Вортекса с Сайтроном.

конечно на макс кратности поле обзора сужается, но это физика, здесь ничего не поделаешь..

Вот обсуждение этой проблемы среди реальных владельцев Vortex
http://forum.snipershide.com/s...pst-owners.html

quote:

Originally posted by didhead 1970:
Спасибо за ссылку,жаль что раньше не попалась мне она на глаза,описание проблем один в один как у меня. Вывод- хорошее дешево НЕ БЫВАЕТ.

Welcome!

Но позволю себе не согласиться, Vortex это не бюджетный Redfield, это вполне себе достойный прицел обладающий customers value большей чем его цена. Не знаю как объяснить это точно на русском, но у канадцев, которые ой как умеют считать деньги)), считается, что FFP Vortex за 1000$ это очень неплохое цена/качество сравнивая с аналогичным Leupold FFP за 2400$. Да, наверняка будут какие то косяки, скорее всего линзы не HiEnd, но если эта проблема проявляется только на 24 увеличении, и решить ее надо доплатить еще полторы стоимости прицела....то я бы забил))

На 24х, я вижу отверстия от пуль на 200 м и бахрому на пробоинах на 100м, как по мне за 1000 cad, с такой сеткой, FFP, отменным качеством изготовления, классной подсветкой, все очень не плохо ;-)

quote:

Originally posted by Romanya65:

Те все владельцы признают что на максимуме резкости картинки не добиться?

quote:

Originally posted by didhead 1970:
Хотел однако взять 6х24 ffp ,потом подумал и 4х16 для охоты на мелочь хватит,а тут на тебе.С другой стороны и 10х,12х для моих целей хватит,но запаса по кратности увы не будет.

Из 24х сделать16х можно, а вот наоборот нет тем более разница в цене невелика, и можно обойтись без первой фокалки.

quote:

Originally posted by didhead 1970:
Хотел однако взять 6х24 ffp ,потом подумал и 4х16 для охоты на мелочь хватит,а тут на тебе.С другой стороны и 10х,12х для моих целей хватит,но запаса по кратности увы не будет.

quote:

Минимальная в х6 может вызвать неудобства.

quote:

Originally posted by Karl1:

У PST 6х24 ffp сетка тоньше чем у 4х16 ffp
Для охоты потолще неплохо.
Для целевой стрельбы лучше тоненькую.
А кратности х10 на охоте достаточно.
Минимальная в х6 может вызвать неудобства.

+++
Соглашусь. У ффп сетка на минимуме, действительно тонковата, но, включив подсветку на одно из максимальных положений, сетка становится даже ооочень читаемой. Тем мне и нравится вв пст- он универсален : и для бумаги хорош, и для охоты!

Viper HS- серия с верхним тактическим барабаном, позволяющим вносить поправки на дальность барабаном, барабан горизонтальных поправок - закрытый - поправка на ветер или движение - только сеткой. Возможны ФФП версии. Диапазон кратностей - 4. Удобные сетки. Зеро-стоп. Подсветки нет.

Viper PST- вертикальные, горизонтальные тактические барабаны - дают возможность оперативно вносить и вертикальные и горизонтальные поправки. Возможны ФФП версии. Удобные сетки. Диапазон кратностей-4. Есть зеро-стоп. Есть подсветка сетки.

Тот прицел, к которому Вы приглядываетесь хорош, однако, если Вам близка метрическая система измерений, а не дюймовая, то логичнее и легче для расчетов было б взять такой же прицел, только с сеткой не в МОА, а в МРАД. Так же рассмотрите вариант приобретения ФФП версии - удобно, т.к. на любой кратности цена делений сетки актуальна.

quote:

приобретения ФФП версии - удобно, т.к. на любой кратности цена делений сетки актуальна.

quote:

когда не хватает барабанов,приходится исп. сетку.Если для быстрой стрельбы,во второй фокалке достаточно изменить кратность и получить двойной запас

quote:

Ффп это для войны.имхо.

ой как я сильно не соглашусь
это мне напоминет разговоры, чем ВАЗ лучше иномарки в начале 90-х, что то вроде - у БМВ движок 6 цилиндров, на нем гонять надо, а мне надо уверенно, а вдруг сломается, а где я бензонасос куплю? Да БМВ по умолчанию лучше Тазика, как и FFP is always better than SFP!

FFP - это возможность на любом увеличении определить расстояние до цели за 2-3 секунды и выстрелить с упреждением по сетке, умножили и поделили в уме и никакой дальномер не нужен! ВСЕ! Удобней штуки я не видел.
По поводу предельной дальности и т.д. Мне в .308 сетки хватает что бы выстрелить на расстояние в котором я могу попасть в круг до 5 см в диаметре, в противном случае я не буду стрелять, даже не могу представить как можно стрелять там где не зватает сетки? ИМХО - стрелять по контурам - это на войне, охота это искусство.

quote:

Originally posted by Beket:

FFP - это возможность на любом увеличении определить расстояние до цели за 2-3 секунды и выстрелить с упреждением по сетке, умножили и поделили в уме и никакой дальномер не нужен! ВСЕ! Удобней штуки я не видел.

Вот гляньте рейтинг прицелов -

http://precisionrifleblog.com/...t-the-pros-use/

сам удивился на каком месте вортекс и на каком найты с марчами.

quote:

Originally posted by ГГГГ:

Интересно посмотреть как вы это будете делать на охоте. Ну право смешно

quote:

Интересно посмотреть как вы это будете делать на охоте. Ну право смешно.

quote:

Измерять трудно. Это не с устойчивого положения.
Сам замер довольно приблизительный получается.

quote:

Приветствую, уважаемые!
Вот гляньте рейтинг прицелов -

http://precisionrifleblog.com/...t-the-pros-use/

сам удивился на каком месте вортекс и на каком найты с марчами.

Ни хрена ж себе!!! Недаром Вортексы в УСА в дефиците были, когда заказывал, аж письмо на Вортекс пришлось писать- подгонять, чтоб побыстрее диллерам отгрузили.

quote:

Originally posted by Sum:

ошибка в оценке размеров цели

quote:

Originally posted by Sum:
Beket,я с Вашим мнением про ФФП полностью согласен, но есть и другие мнения - их надо тож уважать и быть менее безапелляционным, поэтому советую убрать из своего поста 2 и 3 строчки, дабы не спровоцировать срачь (этот свой пост, естественно, тож сотру).

да какой скач, все взрослые люди, все уважительно относятся к чужому мнению, мне просто кажется, что покупать SFP можно только тогда, когда не хватает денег на FFP, меньшая цена это единственное его преимущество, это и хотел сказать.

если у кого то другое мнение, то с удовольствием услышу и подискутируем ;-)

quote:

Originally posted by ГГГГ:

Интересно посмотреть как вы это будете делать на охоте. Ну право смешно.

Да как и раньше делал, только с mil-ами
только здесь все проще, без корявой имперской системы.
размер цели по высоте в метрах Х 1000 / на MRAD = расстояние до цели в метрах.
с элементарной арифметикой можно мозг натренировать за два три дня, сделайте 100 примеров, проверьте на калькуляторе, оно само пойдет.
Два дня фана - экономия 500-700 бак на хорошем дальномере.;-)
вот инструкция, там и правда все так просто, что даже морпеха с одним мозжечком, можно за неделю научить. http://www.vortexoptics.com/up...624f1-m-12a.pdf

п.с.
а что кстати смешного, разжуйте - посмеемся вместе.

quote:

Originally posted by Sum:

+++
Тут двойная ошибка может крыться: ошибка в оценке размеров цели в мм.+ ошибка в измерении цели по сетке в МОА/МРАД (из-за неустойчивого положения, или движения цели, или из-за того и другого вместе).

С оценкой размеров цели, конечно же соглашусь, но, если мы говорим, о гарантированном попадании по месту -- то на таком расстоянии ошибка размера цели соответственно ошибка траектории пули будут небольшие.

Ну будет не этот так другой олень, их столько развелось, вот на днях из тира ехал

quote:

не этот так другой олень, их столько развелось,

quote:

запаса поправок мало,даже с наклоном 20моа. Мне в 243 вина,с 20моа наклоном на кило не хватает барабана.
У вас я думаю тоже так будет.

quote:

Originally posted by mangyst:

открытые барабаны позволяют быстро вносить поправки и на нем более информативная сетка.

Единственное, я думал там первая фокалка, - а ннеет...

Будем тестировать в поле.

Доволен после Leupoldовских )

quote:

Originally posted by Beket:

Доволен после Leupoldовских )

quote:

Originally posted by psihosic:

А что с ними не так? Трубу помяли?

Стоят дороже раза в полтора, а прицел царапают.
По burris подсмотрел идею нашего канадского колллеги, мне очень понравилось, купил себе точно такие же крепления на второй карабин.

А что регулируют барабаны правый и верхний. И там можно их так крутить, а можно приподнимать и крутить.
И если сборка Филипинская это не очень хорошо?
Для чего труба еще накручивается на прицел? От дождя? и чем лучше протирать рекомендует производитель?
Спасибо.

quote:

Originally posted by Sum:

По уходу за оптикой особо не знаю- мож кто другой подскажет...?

quote:

Originally posted by dimusrus:
Ну вот и я, наконец то соединил два совершенства!
forum.guns.ru

Визуально слишком назад сдвинут.

quote:

Originally posted by Черномор:

Визуально слишком назад сдвинут.

quote:

Уже донесли, сказал стрельбой попробует.

В кольцах надо до упора вперёд сдвинуть

quote:

Originally posted by Черномор:

В кольцах надо до упора вперёд сдвинуть

Нельзя до упора- кольца не должны упираться в конусы окуляра, обьектива, блока ввода поправок.

quote:

Originally posted by Sum:

Нельзя до упора- кольца не должны упираться в конусы окуляра, обьектива, блока ввода поправок.

Пару мм оставить и нормально будет

quote:

Не умнее с кольцами вместе передвинуть?

quote:

Originally posted by dimusrus:
Именно так и сделал! Но теперь на х24 кратах надо глаз к окуляру тянуть, что бы "луна" ушла.

Ну, значит, так-же, вместе с кольцами, на один слот назад.

quote:

Originally posted by ШЕР ХАН:

Ну, значит, так-же, вместе с кольцами, на один слот назад.

На снимке кольца уже на крайнем установлены.

quote:

Originally posted by Egermaster:
Интересует мнение общественности.
Что выбрать на варминт 308. Охота в сумерках предполагается.
1. Vortex PST 6-24x50 FFP
2. Vixen 6-24x58
Пишут мол Виксен японский, незнаю правда ли, ну и при трубе 58 в сумерках то по светлее наверное будет? Но "фокалка" вторая.

Выигрыш будет невелик - вы на несколько минут дольше будете различать предметы в прицел. Лучше сразу копить на ночник, если будете охотиться ночью. Или на терму - в последнее время всем советую Наверное потому, что пока сам только мечтаю. Всё ИМХО.

quote:

на ночник, если будете охотиться ночью. Или на терму

quote:

Originally posted by Egermaster:

Все это говорит о том что надо два прицела, потому как днем тоже надо во что то смотреть. Получается что будет быстроъем, а это уже не варминт

quote:

Лучше предобъективную насадку

Это я себе такую конфигурацию составил к Вортексу 4-16 ФФП.

quote:

Originally posted by ГГГГ:

Лучше предобъективную насадку,

quote:

Originally posted by Atos409:

это да,но прошу учесть что предобьективка работает на малых кратностях прицела.4Х максимум.

Что то от Вортексов уходим , есть целая тема про насадки, там лучше вопрос задать про кратности используемые.

quote:

Originally posted by Romanya65:

Навскидку про 540 дедал нашёл:

quote:

Originally posted by ШЕР ХАН:

крепить насадки на объектив нельзя. Разболтает. И вообще, я всёже рекомендую ночные очки. В них можно передвигаться и озираться в подлеске, не ворочая стволом.

quote:

А вот очки дело такое-глазам надо давать отдыхать

quote:

Прицел VORTEX Viper PST 1-4x24 - как он дружит с калибрами .30-06? Вроде как отзывы почитал и стал на него прицеливаться... если кто юзает отзовитесь впечатлениями последними?

quote:

А как работает оптиволоконная подсветка барабанчика вертикальных поправок и трансфокатора?

Из недочетов могу отметить только непонятно зачем размеченное в ярдах кольцо отстройки параллакса. Ну весь же прицел в метрической системе, и сетка, и башни, но параллакс надо захерачить в ярдах. Ну тупые! (с) Сам параллакс, кстати, показался весьма точным.

При установке на винтовку я ступил, выровнял по уровню винтовку, ставлю прицел, на башню прицела ставлю пузырьковый уровень и никак не могу поймать ноль, он тупо скачет! Минут десять залипал, потом повнимательнее на башенку глянул, а на ней сверху марка красная оказывается выпуклая, вот уровень на ней как на качелях и качался Кстати, во время пристрелки выяснилось, что для поправки по горизонтали потребовался всего один клик от нуля Забавно.

Вцелом изделие показалось весьма добротным, сетка как я люблю, в общем я доволен. Жаль конечно что цена на него подскочила из-за известных событий, но увы и ах.

quote:

Вчера поставил VORTEX Viper PST 6-24x50 FFP

quote:

[B][/B]

Выяснилось ,что по прочности есть слабые места!
По голове одного ударили.Не сдюжил!
Удар пришелся по корпусу окуляра, и он стал болтается.
При разборке выяснилось ,что этот узел, требует бережного отношения!
Особенно когда прицел установлен на оружие!

quote:

Это что,фигура речи??

quote:

Опиши, пожалуйста, по максимуму, все выявленные проблемы

quote:

Тоесть с азотозаполнением попрощались?

quote:

Пишут что есть. Тоесть, надо понимать что так во всех переменниках? Окуляры не герметичны?

------
С уважением, Колдун.

quote:

- запахло

------
С уважением, Колдун.

quote:

Originally posted by Maksimka69:
Ради истины дополню, много стрелял эти дни и действительно, как уже некоторые пользователи отмечали, у 4-16 и 6-24 предельные кратности чуть хуже по картинке чем меньший диапазон.

цитата:

Добрый всем день! Кто-нибудь подскажет какие кроны для PST встанут на вивер (быстросъем)? Карабин Merkel Helix. С уваж.

#291

А какой именно прицел имеется ввиду? Там их целая кучка...

Если серьёзно - на сайте производителя указаны все необходимые размеры прицелов, правда в дюймах, но это же не проблема.

Просто берёте их и вычисляете минимальную высоту колец... http://www.vortexoptics.com/pr...r-1-moa-reticle - смотрим закладку "Specs".

С уважением

цитата:

Изначально написано Aez:

А какой именно прицел имеется ввиду? Там их целая кучка...

Если серьёзно - на сайте производителя указаны все необходимые размеры прицелов, правда в дюймах, но это же не проблема.

Просто берёте их и вычисляете минимальную высоту колец...

С уважением

PST 6-24x50 FFP. Посмотрел на сайте, но там, я так понял, не быстросъем.

Вы должны определить высоту колец, чтобы не было упора объектива в ствол, что бы было пространство, если соберётесь использовать крышки (Батлер или ещё какие)...

Для этого у Вас есть верхний контур винтовки, есть размеры прицела. Можно даже не иметь самого прицела - начертить на картоне и вырезать контур. После этого прикладыванием к винтовке определяете минимально необходимое расстояние/высоту колец. Далее (наконец-то) выбираете нужную Вам конструкцию (быстро или не...) у того или иного (Warne, Leupold, Burris, Night Force, Badger и иже с ними) производителя подходящий размер (не ниже). Только имейте ввиду, что разные производители по-разному указывают высоту колец - одни от поверхности Вивера/Пикатинни до трубы прицела, другие же до центра трубы.

С уважением

цитата:

Изначально написано Михаил HORNET:
Может и будет, но гарантию никто не даст, даже и сам производитель
Для 30-06 есть другие серии, например Вайпер PST или HS

А, просто серия Viper (без PST или HS) будет держать?

цитата:

Originally posted by GHOST FOREST:

KOSS, сетка откалибрована на 4-х кратах,там же написано

цитата:

Изначально написано Anyman:

А, просто серия Viper (без PST или HS) будет держать?

Должен по идее, но просто Вайпер нет 1-4
Кстати, на свежекупленном Вортекс Вайпер PST 1-4x24 с тактическими барабанами - подсветка стала обычной! Хотя и в мануале сказано, что первые пять позиций для очков НВ
Но тут обычные 10 ступеней без всякого НВ
Это они теперь так упростили?
В чем то плюс - теперь нижняя яркость не такая яркая, как положение 6, а верхняя намного ярче чем раньше то что было 10
Но мануал остался прежним

цитата:

Изначально написано Sum:
Koss34, если Вы спрашиваете на какой кратности "откалибрована" сетка (здесь, кстати на х4), то значит это точно SFP (секонд фокал плэйн(вторая фокалка)), т.к. при FFP (фронт фокал плэйн( первая фокалка)) сетка будет актуальна при любой кратности.
Ранее у Вортекса выпускался 1-4х24 в FFP версии - сняли с производства.

Сняли с производства в серии Viper, 1-4x24 FFP был и остается в серии Razor HD, это более дорогая серия
Но в 1-6х24 Razor HD2 вернулись ко второму фокусу, так что это вкусовщина
На самом деле первый фокус актуален на более высокократных прицелах, начиная с 2,5-10, на 1-4 лучше второй фокус

цитата:

плюсы и минусы EBR-1 и EBR-2C

цитата:

Изначально написано thrice:
Sum! Спасибо!

И ещё просветите, пожалуйста: плюсы и минусы EBR-1 и EBR-2C.Прислали с фирмы сообщение что прицелы с EBR-2C будут через месяц и предлагают брать сейчас прицел с маркой EBR-1.
С уважением.

2с удобнее для того кто стреляет быстро с выносом по сетке "второй выстрел", первый выстрел промазали, второй по нужному месту на сетке, если видели где был первый ну или чистый вынос по сетке и по вертикали и по горизонту...

Мож батарейка подсела?

цитата:

Мож батарейка подсела?

цитата:

Я днем включаю только max., - вечер тольком min.

Как в первом посте (шапка темы).

ЗЫ: Мне кажется, я б такие точки и не заметил никогда. Хотя и зрение у меня не 100%...

цитата:

Originally posted by Nicolaisila:

не хотелось бы в достаточно недешёвом прицеле видеть посторонние включения.

цитата:

Originally posted by yakudza949:

Вот еще один момент...
forummessage/91/146

цитата:

Originally posted by OIK:

Чет сыпятся они или это нормально для любого прицела дешевле 1000 долларов?

ЗЫ: как не доверял этим прицелам - так и подтверждается...

цитата:

Originally posted by Sum:

ю Вортекс "чисто лотереей", это неверно! Это высказывание больше к китайским прицелам подходит, да и то не ко всем.

Хотя Никоны, в таком же ценовом диапазоне только радость вызывают - видимо дело не совсем в цене, а в производителе... Лотерея однако, всё же присутствует.

У друга Люпик простой стоит - на винтовке ложа уже переломана, после переворота на снегоходе, а снег из линз вытаскивает как придётся. Прицел часто под дождь попадает и под снег, даже нет крышек, но работает отменно. Стоит копейки, а работает не первый год - имя работает.

цитата:

Originally posted by Sum:

Не будьте столь категоричны из-за пары-тройки случаев.

forummessage/91/146

------
С уважением, Колдун.

Док

Пока проверили честность клика и повторяемось. Отлично.

Док

цитата:

Допустим на 20 метров с этим дивайсом я не смогу отстроится от параллакса, и он будет присутствовать, но картинка будет четкой

цитата:

Однако, необходимо чётко себе представлять, насколько мало поле зрения на такой дистанции, на шести кратах.

цитата:

Хочу приколхозить легкий коллиматор для первичного наведения.

и очень выручает в ситуациях когда нужно быстро стрелять на коротке, крайний раз стрелял миху, который решил зазимовать в нашем балагане...

цитата:

9-11х50 брендовый

------
С уважением, Колдун.

цитата:

Изначально написано lfu:
поставил PST 6-24x50 f1 на T3 SV 6,5Х55
товарищ на такую же Mark 4 6-20x50 TMR
единственное преимущество Вортекса - чуть четче клики. при полной ж.пе в оптике. зря денег пожалел и повелся на Z-стоп и первую фокалку.

А можно не поверить про "полную жопу в оптике" при том, что сами признали даже более четкий клик Вортекса
Что, кто то Марка 4 не видел что ли?
Я бы сказал, что Вортекс немного мылит на максималке, чего нет у Люполда (или эффект не так заметен)
Ну так Люполд меньше 20, а Вортекс 24
Тут перевести на 22 и ФФП в помощь

цитата:

Изначально написано koldun:
- это что?

Это я про то, что у Люпа диапазон кратностей не очень хорош, да и дороже он сильно.

цитата:

Originally posted by Михаил HORNET:

А можно не поверить про "полную жопу в оптике"

цитата:

но Mark 4 и PST при любой кратности разделяет пропасть(космос!).
по бумаге полный про.б!

цитата:

От наличия FFP зависит?

В общем за первый год эксплуатации ставлю 5+.

цитата:

Изначально написано Чубук:
Доброго времени, господа ! Подсветите пожалуйста, кто знает, почему такие разные сетки у одной модели PST 6-24X50 MOA. От наличия FFP зависит?
Даже толщина в 3 раза....

Ага, зависит- ффп прицел или нет.

цитата:

Изначально написано psihosic:
Осмелюсь признать один факт. Ровно год владею Vortex Viper PST 1-4x24. Вот то кольцо на сетке, мне показалось ооочень удобным, помогает какбэ захватывать цель, что ли.

Ага, именно про это удобство толстого круга в сетке в первом посте я писал:

"... на х1 можно очень быстро схватить быстро перемещающуюся цель толстыми четверть-кругами, внутри которых точка 1МОА, которой и на далеко (относительно) можно хорошо выцеливать."

цитата:

Originally posted by Sum:

удобство толстого круга в сетке в первом посте я писал:

цитата:

Кто-нибудь замерял клики на Viper PST 4-16х50 SFP MRAD? У меня на 200м 5 кликов изменили СТП на 13 см, получается 1 клик 1.3см на 100м, что коренным образом не стыкуется с заявленным 1см на 100м.

------
С уважением, Колдун.

цитата:

А у вас прицелы в МОА или MRAD?

------
С уважением, Колдун.

цитата:

Ано мне надо!?
Я к тому, что должен ли магазин поменять мне бракованный прицел на новый? Списывался с ними по поводу подсветки, сослались на санкции, на ремонт в пиндосию отправишь а обратно не выпустят, так как лицензии теперь не выдают Россиянам. Но на складе в Москве у них такой прицел есть.

Обязаны либо обменять на новый, либо вернуть деньги- по Вашему выбору, согласно Ст.18 ФЗ "О защите прав потребителей" http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_2.html#p331 .

цитата:

Originally posted by Sum:

Деньги за прицел переводились им, поэтому "хата с краю" не получится.

цитата:

Originally posted by dimusrus:

Туда прицел отправить можно, а назад без новой лицензии нет!

цитата:

Изначально написано Sum:
Тогда вариант один- отправляйте сломаный прицел прямо производителю с требованием вернуть деньги, т.к. обмен на аналогичный товар не возможен.

цитата:

Originally posted by nick001:

Купил Vortex PST 6-24x50 не нарадуюсь.

цитата:

Originally posted by ГГГГ:

На 24 кратах, так же резко как на меньшей

цитата:

Изначально написано dimusrus:


Ано мне надо!?
Я к тому, что должен ли магазин поменять мне бракованный прицел на новый? Списывался с ними по поводу подсветки, сослались на санкции, на ремонт в пиндосию отправишь а обратно не выпустят, так как лицензии теперь не выдают Россиянам. Но на складе в Москве у них такой прицел есть.

Если хотите получить с них деньги за прицел с процентами 1% от стоимости за каждый день, что они Вам не выплатят с момента подачи претензии + 50% от стоимости прицела, моральный вред (обычно от 3000 до 10 000 рублей), пишите мне в РМ. Взыщем в судебном порядке.
Никакие санкции Вас интересовать не должны. Вы брали прицел не в США, а у ОООшки российской!
Большего тут писать не буду.

В итоге конечно доволен как слон.

quote:

Изначально написано VEPR78:

Пока сложно сказать точно. Ну, вроде дискомфорта нет. Сравнить бы с более низким вариантом установки.

Как раз для загонов больше подходит высокий вариант установки. Расстояния небольшие и параллакс от разницы оптической оси прицела и оси ствола совершенно некритичен. Низкостоящий прицел важен для снайпинга-дальней стрельбы.
А вот вкладка при быстрой вскидке у высокостоящих прицелов удобнее.
Загон - практически ближний бой - посмотрите как установлены прицелы на штурмовых винтовках.

quote:

Originally posted by VEPR78:

высоковато

quote:

ручка в верхнем положении даст возможность ставить прицел ниже?

Нет или совсем немного.
Оставляю всё как есть, мне нравится.

quote:

Originally posted by Vicbud:

на чем там могли сэкономить?

quote:

Изначально написано Vicbud:

Поле зрения на х1 на расстоянии 100м:
у VIPER PST 1-4X24 - 32.5м
у STRIKE EAGLE - 35.51м

Приобрел себе .22LR CZ452 Silhouette и начал выбирать недорогой прицел.
Так как у меня есть возможность приобрести любой прицел в Америке и Европе, то выбор был непростым.)
После долгого изучения характеристик и чтения отзывов американских пользователей, остановился на Redfield Revolution 3-9х50, аналогичном Vortex Crossfire II и Vortex Diamondback 3.5-10x50. Также был рекомендован к просмотру Hawke. Последний глазами посмотреть не удалось, поэтому как-нибудь в другой раз.

Параллельно начал отслеживать на Питерханте Redfield Revolution 3-9x50 Accu-Range.
Два дня назад он появился на ганзе и я понял, что надо переходить к решительным действиям. Поехал и купил его, чтобы потом сравнить с Вортексом и оставить лучший.

Вортекс, вчера, поехал смотреть конечно же к Роману в офис (не реклама).
В наличии был только Vortex Crossfire II 3-9x50 BDC.
Долго крутил, смотрел, сравнивал с Редфилдом и выводы следующие (далее всё ИМХО, соответствующее моим глазам):

Плюсы:
- качественно сделан;
- корпус производит впечатление более дорогого прицела;
- стекло такого же уровня, что и у Редфилда (читай Люп VX-1);
- на максимальной кратности совсем чуточку чище картинка;
- очень хорошая сетка (ооочень);
- механика такого же уровня;
- гарантия;

Минусы:
- пластиковое кольцо регулировки кратности;
- вес чуть больше;
- меньше регулировка по диоптриями (для меня актуальна);
- т.к. корпус толще, то глядя в окуляр кажется, что поле зрения меньше, но на самом деле хар-ки почти равны.

В целом, очень понравился. Ощущение качественной, современной и более дорогой, чем на самом деле, вещи.

После Кроссфаира был также посмотрен Diamondback HP 4-16x42 BDC.
Он на уровень выше и по механике и картинка лучше.
Скажу так, если бы был в наличии 3.5-10х50, то взял бы его.
А так, из-за толщины окуляра, веса и диоптрий оставлю Редфилд.

Роману большое спасибо за предоставленную возможность все посмотреть и покрутить.)

quote:

Изначально написано Wolfman09:
Весьма странно. У меня на 3-9 х 40 кроссе корпус окуляра на фокусном расстоянии (у вортекса это 10 см) кажется очень тонким кольцом. Отсутствует виньетирование. Картинка лучше, да и вообще. Сравнивал с Люпом. Кстати кум, у которого Люп стоит на Вепре, тоже решил брать такой же Кросс на Барса.

По сравнению с Редфилдом ощутимо толще, как у Кроссфаира, так и у Даймондбэка.
Картинка - лучше, это субъективное мнение. Глаза у всех разные.
Я разницу между Люпом, Редфилдом и Вортексом не вижу.
Вернее, она незначительная и у всех по своему хорошая.
По сравнению с Никоном - вижу.

Еще раз повторюсь, Даймондбэк мне очень понравился.
Все из алюминия, картинка чуточку получше, механизм поправок по ощущениям, как у Цейса Терры.

quote:

Изначально написано Romanya65:
Есть такое дело, факт.
Я так понимаю (пусть поправит меня Михаил Хорнет) всё дело в стекле. Хорошее стекло лёгким не бывает. Что то там с плотностью стекла связано.
И второе - окуляр у Разоров просто гигантский, а 3-18 и 4,5-27 ещё и в 34 трубе собраны.
Не видел пока лёгких Цейсов или Кале. Варит стекло всем "Шотт", как и Разору.
Да, кстати - у Разора 1-6 кромки окуляра совсем не видно - так как ты любишь . Просто висит стекло в пространстве
Магия.....

Калес К624i легче почти на пол килограмма. Честно говоря, после Лейки все остальное в пределах 1-6, 1-10 для меня померкло. У Лейки просто гигантское поле зрения и очень светлое стекло. Тактику я пока не стреляю.

Отошли от темы. Давайте тут все же о Вортексе.
Приедет Вайпер, дай плз знать. Очень хочу посмотреть, т.к. цена очень доступная.
У меня есть Найт, теперь еще Редфилд и третим просится К624i, но может мне будет достаточно Вайпера?!
Хочу глянуть.
Или наоборот захочется сменить на Разор.

quote:

Изначально написано SkyLuke:

Калес К624i легче почти на пол килограмма. Честно говоря, после Лейки все остальное в пределах 1-6, 1-10 для меня померкло. У Лейки просто гигантское поле зрения и очень светлое стекло. Тактику я пока не стреляю.

Или наоборот захочется сменить на Разор.

Давайте не употреблять гиперболы в обычной речи да, Калес К16i (1-6x24) легче Вортекс Разор - 480 г против 714 г, но это всего на 266 г
Но Калес и дороже
И Калес и Вортекс Разор обладают "прозрачной" картинкой с минимальной величиной обода, это лучшие прицелы на рынке по этому параметру.
Но Фетишизировать картинку прицела бессмысленно - как правило за время прицеливания насладиться ей невозможно
По полю зрения Калес впереди, но в целом разрыв не большой и оба имеют более чем достаточное поле зрения
Прицельные марки хороши у обоих
Зато скорее всего в экстремальных условиях эксплуатации Вортекс Разор окажется прочнее. Также скорее всего механика в Вортекс Разор будет превосходить механику Калес К16i если использовать прицел для работы барабанами
Хорошее стекло действительно тяжелее
В общем, я лично для окоомилитари взял бы Вортекс

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:

Давайте не употреблять гиперболы в обычной речи да, Калес К16i (1-6x24) легче Вортекс Разор - 480 г против 714 г, но это всего на 266 г
Но Калес и дороже
И Калес и Вортекс Разор обладают "прозрачной" картинкой с минимальной величиной обода, это лучшие прицелы на рынке по этому параметру.
Но Фетишизировать картинку прицела бессмысленно - как правило за время прицеливания насладиться ей невозможно
По полю зрения Калес впереди, но в целом разрыв не большой и оба имеют более чем достаточное поле зрения
Прицельные марки хороши у обоих
Зато скорее всего в экстремальных условиях эксплуатации Вортекс Разор окажется прочнее. Также скорее всего механика в Вортекс Разор будет превосходить механику Калес К16i если использовать прицел для работы барабанами
Хорошее стекло действительно тяжелее
В общем, я лично для окоомилитари взял бы Вортекс

Михаил, Вы наверное прочитали не все посты. Мы с Романом обсуждали разницу в весе между Калесом К624 (33oz) против Разора Gen II 3-18 или 4.5-27 (46oz). А это 400гр. Поэтому в первом предложении я не описался.
А вот дальше уже о прицелах с кратностью 1-6, 1-10. Но и тут я написал, что тактиту пока не стреляю. А на охоте в Лейку очень даже посмотришь. В Разор 1-6 я пока не смотрел. Посмотрю и возможно он мне понравится больше чем Лейка. А пока так.
И все это никак не умаляет достоинств Вортекса.

quote:

промелькнула информация со слов пользователей, что пару Кроссфайров 2-7х33 на СКСах поплыли...

quote:

Originally posted by romul:

Поэтому при большом настреле плывут все прицелы.

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
С зумом 4х да, калес выходит заметно легче, но у Вортекса же зум 6х, а это другой уровень
Думаю, Вортекс Разор 1-6х24 Вам понравится,

Почему опять Калес, если я пишу про Лейку?! ))
У Лейки поле 43м против 35 у Вортекса и вес 544 против 712, при равной стоимости и кратности.

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

Но вообще Кроссфайр не позиционируется как для СКС
Для СКС есть отличный прицел - Ракурс-А, который стоит вне траектории полета гильзы и даже не мешает снаряжать магазин из обоймы.

quote:

факт в том что сдохли, два, на СКС при настреле не более 10 выстрелов...

quote:

Originally posted by romul:

Они не держат ноль только на СКС ?
Или сдохли полностью?

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
Прицел Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 выдержал на Сайге 7,62х39 более двух тысяч выстрелов
Просто констатация факта

А как он на сайге установлен?

Абсолютно не показатель.

Стоит прицел, естественно, на боковой планке

PS Вот подумал - может быть отстройка установленная на объективе легко конструктивно перекрывает весь диапазон, а сбоку барабана поправок - уже технически трудно перекрыть весь?
Опять нужен Михаил Хорнет

Кому как
Вы случайные не знаете на мелкане сколько выстрелов выдержал?
Тоже вполне объективный показатель можно получить

quote:

Originally posted by Romanya65:

Думаю, что этот прицел (с индексом АО) заточен не под охотников с обычным нарезняком.
Кому нужна отстройка на таком близком расстоянии? Может пневмо? Может это как подсветка педалей у авто? Приятно, а с другой стороны -зачем? Но раз есть - почему и нет?
ХЗ
Но по цене и весу отличия минимальны. Габариты одинаковы.

По цене и массе я бы не сказал, что отличия минимальны.
По массе 4-12х40 легче варианта с "АО" на 15%,
а по цене дешевле на треть.

quote:

факт в том что сдохли, два, на СКС при настреле не более 10 выстрелов...

quote:

Изначально написано Postoronnim V:

а по цене дешевле на треть.

quote:

adjustment objective

------
С уважением, Колдун.

quote:

Изначально написано Romanya65:
Думаю, что этот прицел (с индексом АО) заточен не под охотников с обычным нарезняком.
Кому нужна отстройка на таком близком расстоянии? Может пневмо? Может это как подсветка педалей у авто? Приятно, а с другой стороны -зачем? Но раз есть - почему и нет?
ХЗ
Но по цене и весу отличия минимальны. Габариты одинаковы.

PS Вот подумал - может быть отстройка установленная на объективе легко конструктивно перекрывает весь диапазон, а сбоку барабана поправок - уже технически трудно перекрыть весь?
Опять нужен Михаил Хорнет

Да это лишь разные конструктивные исполнения одного и того же
Схема с вращающимся объективом для подстройки параллакса - просто более ранняя. На более дорогих прицелах используют схему с барабанчиком

На Сайге настрел с прицелом более 3 тыс уже
Vortex Razor HD2 1-6x24 все таки вещь....
Игорь "PUFGUN" занял с ним второе место на Кубке России, хотя, конечно, важнее стрелок, а не марка его прицела

Что не устраивает в Люпе 1-6:
- зимой (да и летом) хрен подстроишь подсветку - резиновая кнопка дико неудобная и дооолгая . Алгоритм (когда всё последовательно) - ужасен.
- туго крутится кольцо кратности - особенно на морозе
- как то не сразу в глаз попадает сетка "Дуплекс" при быстрой вскидке (ну, терпимо).
Что нравится в Вортексе 1-4:
- блок подсветки - ррраз и ты всё сделал
- кольцо полегче (да и рычаг-удлинитель под рукой)
- сетка - песня, ловится на ура.
- башенки - чётче чем у люпа и к тому-же шляпка подпружинена.

Вес у обоих почти равен (Люп на 20 грамм полегче)
Клики у Люпа 1\4 против 1\2 МОА у Вортекса (никогда не Люпе не получалось пристрелять в кнопку, всегда левее-правее СТП на полсантима) оттого и вопрос - нужна такая цена клика загоннику?
Оба с закрытыми башнями (так и надо в лесу)
Визуально Вортекс получше сделан, (да-да, в мелочах очень заметно)

Что смущает и не даёт принять решение:
Поле вроде как у Люпа пошире 35,4 против 30 (цифры для 90 метров).
Кратность 1-6 против 1-4 (хз зачем 6 крат в загоне и на лабазе?)

Вот и прошу помощи коллективного разума - выбрать поле поширше и остальную кучку минусов (Люп) или хрен с ним, с полем, предпочесть удобство (Вортекс)?

quote:

Изначально написано romul:

На СКСах проблема не в отдаче,а в том,что гильза выбрасывается вверх и бьет по прицелу снизу.
Поэтому при большом настреле плывут все прицелы.

Приветствую. Один Вотекс Кроссфайр развалился на моём скс.Порядка 7 выстрелов и линза отвалилась.Гильза об прицел не бьёт.Окно выбрасывателя пиленно,стоит цельный крон Гюрза.Но всё равно купил и установил другой вортекс 3-7 диамондбак.
время и настрел всё покажут.

quote:

Изначально написано Sum:
Роман, у Люпа поле шире, а у Вортекса диаметр зрачка больше существенно- у Люпа в картинке прицела цель быстрее ловится из-за того, что поле шире, а у Вортекса сама картинка прицела быстрее глазом ловится из-за бОльшего диаметра зрачка.
А, вообще- у загонника функционал невелик- надежность, да сетка- все остальное баловство...)

не вижу зависимости скорости наведения от широты поля зрения, если оно ДОСТАТОЧНОЕ
а достаточное это 25 м/100 м и выше, оба с запасом
у Никона 1-4х20 поле маленькое, но на скорости наведения именно это ну никак не сказывается
Вы же ДВУМЯ глазами смотрите то при наводке - какая разница
а вот размер зрачка и "быстрый фокус" - это именно то что и дает максимально быстрое прицеливание - схватывание картинки прицела правым глазом при подъеме и поводке оружия
у Люпа на 1х зрачок крошечный типа 8 мм
у Вортекса там 14 мм - годно
сетка у Вортекса - песня. у Люпа есть более менее сетка циркл дот = но тут то банальный дуплекс
в общем если реально кратность 6 не нужна - менять на Вортекс однозначно. добавка поля ничего не решает. я бы даже сказал что чрезмерно большое поле совершенно не нужно и нисколько ничего не улучшает, чем больше поле зрения через прицел - тем меньше общее бинокулярное поле обоих глаз
современные значения 32-42 м самое оно и в общем без разницы 32 или 37 или 42
ценное свойство еще загонника - минимальный размер теневого кольца по периметру.
но тут Люполд не сильно превосходит Вортекс (но превосходит, но все опять же портит малый размер выходного зрачка - раз и луна)
разница очень заметна между Вортекс Разор НД2 1-6х24 (вот эталонный прицел во всем, кроме массы ) и Вортекс Вайпер ПСТ
Вортекс Разор 1-6х24 во всем лучше Люпа 1-6х24, но тяжелее его, и заметно

Богатые покупают свар лейку и цейс со Шмидтом и хенсольдом
Люди с достатком покупают найти и люпы
И только по настоящему богатые люди могут себе позволить покупать прицелы таких брэндов как бушнельниконсайтронвортексбуррис и т.д

Слова не мои, но я подпишусь под каждой буквой.

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
Лучше продать и взять себе Вортекс Разор
Если Люп хрустать, то ЧТО скажут про Разор... Он так то оптически рвет люпа как тузик грелку

Рвёт, да. И не только Люпа. Но у меня пока не укладывается в голове Тикка с консервативным дизайном и скоростной загонник. Мне на самом деле важна и эстетическая составляющая
Так устроен мой мозг
Разор Ген2 футуристичен, давит своей мощью. Это так, кто пользовал, тот поймёт. Органично будет смотреться на тактическом стволе. А мне для охоты тактик стайл не нужен.

quote:

Изначально написано Dmitriy_61rus:
Вопрос к уважаемому Sum.Сергей,я правильно понял:один оборот барабана поправок составляет 50 см на 100м?Барабаны в MRAD

Так точно!

quote:

Вот он"красавец"VIPER PST 6x24-50 FFP EBR-2C.

click for enlarge 1920 X 1072 209.9 Kb

Я стесняюсь спросить, да и слегка офф-топ это будет здесь, но всё-же...
А зачем столь высокократный прицел на "Тигре"? Я понимаю, конечно, что легче "блох ловить", выцеливая свои же дырки в мишени. Но чисто практически, ну охота там или тактическое применение... Или прицел приобретался "на вырост", с перспективой миграции на более точную и дальнобойную болтовую винтовку?
Прошу не обижаться на мои досужие умничанья, но, честное слово, непонятно.
Я, например, на км стреляю на кратности 8х и не чувствую, что мало.
Сугубо, ПМСМ, конечно.

С уважением...

Вот видавшие виды егеря,тестят оптику Vortex..Обнаружили туров на другом склоне в прицел.Всем нравится.Мне досталось роль фотографа.Вот только крышки Окуляров Оптики(стринги) и Чехол бинокля Vortex можно выкинуть.Вообще непригодны для пользования.Как то так.

quote:

Вместо них все 10 режимов стали дневными видимыми

quote:

Изначально написано фенимор:

Дак может батарейку подсадить ... и получицца то что нужно ???

Может быть. Но это неправильно. Правильно было бы подумать об этом производителю. Обычный маркетинговый идиотизм когда делать узел поручили тому, кто ни бельмеса в этом не понимает, а финальная приемка тоже производится "эффективным менеджером"
В результате мы имеем продукт, плохой в мелочи вроде бы, но порой - принципиально важной
Вот что мешало сохранить два последних режима и еще уменьшить первый дневной до совсем едва видимого (два последних ночных почти невидимы глазом, крайний становится видимым по мере адаптации глаза), при этом сохранить яркость нынешнего 10-го, то есть сделать ступеньки чуть бОльшими

quote:

Изначально написано Nicolaisila:
Если посмотреть просто ночью,то конечно ничего не увидишь,а когда сидишь на вышке и темнота наступает постепенно,то зрение как бы адаптируется к темноте-был успешный опыт с первым прицелом на ночном режиме...

Последний ночной режим - 5-й становится при адаптации зрения видимым в темноте
Остальные видны только в ПНВ
Считаю "обновление" идиотизмом со стороны Вортекса

quote:

Изначально написано Sum:
На сколько я помню- доставка гарантийного прибора вортекс в обе стороны за счет производителя.
.

Нет за счёт владельца. Мне обошлась доставка в обе стороны примерно 130$
С уважением

quote:

Изначально написано psihosic:
По Кроссфайру подробнее пожалуйста?

Скс,крон гюрза,кольца ЭСТ,кроссфайер 2-7.Об ударах гильзой и не правильной установке в кольцах,домыслы и предположения прошу оставить при себе. Карабин доработан полностью(окно выброса гильзы тож.)На этом карабине стояли около 7-8 прицелов от разных пройзводителей.Кольца-притиранны и подогнаны с первых дней.Пристрелялся в 0 буквально на 3 выстреле.Поправочный механизм на высоте.На 7 или 8 выстреле внутри оборачивающая линза отвалилась.Думаю это заводской дефект и к вортекс у меня нареканий нет.На найтах стоимостью в 20 Кроссфайеров тож бывают дефекты и поломки.Так что это скорей исключения чем правило.Сам сейчас использую 3 вортекса.На Скс позже был установлен на этих кольцах Диамондбак2-7 и удачно пользую.Р.s Вот эти все прицелы жили на СКС,наеб...ся только Кроссфайер.С Уваж.

quote:

Изначально написано taulu taulu:

Скс,крон гюрза,кольца ЭСТ,кроссфайер 2-7.Об ударах гильзой и не правильной установке в кольцах,домыслы и предположения прошу оставить при себе. Карабин доработан полностью(окно выброса гильзы тож.)На этом карабине стояли около 7-8 прицелов от разных пройзводителей.Кольца-притиранны и подогнаны с первых дней.Пристрелялся в 0 буквально на 3 выстреле.Поправочный механизм на высоте.На 7 или 8 выстреле внутри оборачивающая линза отвалилась.Думаю это заводской дефект и к вортекс у меня нареканий нет.На найтах стоимостью в 20 Кроссфайеров тож бывают дефекты и поломки.Так что это скорей исключения чем правило.Сам сейчас использую 3 вортекса.На Скс позже был установлен на этих кольцах Диамондбак2-7 и удачно пользую.Р.s Вот эти все прицелы жили на СКС,наеб...ся только Кроссфайер.С Уваж.

Уважаемый, как думаешь, на комбинашку ИЖ-94 12/223 Даймондбэк 1,75-5х32 подойдет? Как он, гладкого не боится? Магнумом я не стреляю, стандартные 32-34 грамма в 70 гильзе. Сам пользовал Кроссфайр 3-9х40 ВДС на мелкашке - вот там он был реально хорош! Продан вместе с карабином.
Сейчас вот думаю на комби взять что-то типа "прицел в кармане" на быстросъеме для ходовой. Но тут вопрос, вдруг придется из гладкого стрельнуть? Вот у меня два кандидата на сегодня- Даймондбэк и Никон Простафф 2-7 BDC 200 , который шотган. Ну у никона все понятно - он изначально под это дело сделан, а вот как Вортекс себя может повести? На охоте всякое случается...

Вид через прицел на кратности х6, растояние 46 метров:

Я одно не понял из правой картинки касательно рисков сетки прицела- с увеличением дистанций значения в МОА уменьшаются, а должен быть наоборот...
На 200 ярдов для 223-ей трудно представить, что поправка потребуется 8,6 МОА, а 600 ярдов 2.9 МОА

quote:

Изначально написано AMO:
Muzed

Я одно не понял из правой картинки касательно рисков сетки прицела- с увеличением дистанций значения в МОА уменьшаются, а должен быть наоборот...
На 200 ярдов для 223-ей трудно представить, что поправка потребуется 8,6 МОА, а 600 ярдов 2.9 МОА

Это горизонтальный размер рисок(наверно).

quote:

Изначально написано AMO:
Muzed
На 200 ярдов для 223-ей трудно представить, что поправка потребуется 8,6 МОА, а 600 ярдов 2.9 МОА

quote:

Изначально написано AMO:
Понял, спасибо
А на практике сеткой удалось мерять дистанции по ростовой фигуре/ по росту человека?

По росту человеков не мерил, а вот по ширине Vicbud все правильно написал про ровные сотни ярдов. В метрах тоже неплохо, в прицельной марке горизонтальные полоски на ровных сотнях метров будут кратны 500 мм. Соответственно, ежели взять стандартную ростовую или грудную мишень с шириной 500 мм, на кратности х6, если ширина мишени укладывется в кругляк - 100 метров, в верхнюю горизонтальную полоску - 200 метров, следующая полоска - 300 и т.д. до 600 метров. Если надо дальше мерить, уменьшаем кратность и пересчитываем. Для наглядности несколько картинок из приложения "StrelokPro", мишень грудная (№4) и вид сетки на 100, 200 и 500 метров:

quote:

Muzed

и еще вопрос вдогонку-где собран Strike Eagle?

quote:

Покритикуйте кто-нибудь такой способ крепления Vortex Strike Eagle на Сайге.

------
С уважением, Колдун.

quote:

Изначально написано AMO:
Крепко сели на вортекс...

Ага, есть ещё такие стекла:
Viper PST 2.5-10x44 EBR-1 (MRAD)

Razor HD 20-60x85

Сетка HSR-4 Reticle (MOA).

отзовитесь у кого в пользовании

quote:

vortex crossfire ii ar 1-4x24 выдержит .308?

"vortex crossfire ii", правда 2-7х32, пристрелял на "Сайге" 308-44. Понравился.

quote:

Strike Eagle 1-6x24 фото с видом через прицел на максимальной кратности:

А какое расстояние до окна-интересно знать.

quote:

Изначально написано igorper:

А какое расстояние до окна-интересно знать.

46 метров.

quote:

Originally posted by Vicbud:

Покритикуйте кто-нибудь такой способ крепления Vortex Strike Eagle на Сайге.

quote:

Изначально написано Poruchik_72:

Не слишком близко к глазу стоит? У меня еще вперед сдвинут (стоит на "Кочевнике-2" на сайге 5,45). Но главное, чтоб Вам было удобно

quote:

Изначально написано silver169:
А вот такой аппарат никто не пользовал: Vortex Viper PST 2,5-10x32. Хочу поставить такой прицел на карабин Ruger Gunsite Scout Rifle с коротким 16"стволом в .308. Привлекает то, что прицел в FFP(Front Focal Plane) с подсветкой сетки EBR-1 MRAD.

Пользую. Правда попользовал на скс(чисто посмотреть как скс стреляет) и на пневме(тыщ 10 общий настрел). До этого пользовал Вортекс Рэйзор 5-20х50. В общем для пострелять лучше рэйзор, для охоты лучше вайпер.
Вообще, абстрагируясь от темы сверхпонтовых ффп можно смело утверждать что вайпер 2.5-10 ффп лучшее что только можно представить.
Не сильно дорогой, не сильно тяжелый, с зеростопом(хоть и импровизированным, но вполне себе рабочим), с нормальной минимальной кратностью и абсолютно достаточной максимальной, и с нормальной картинкой. Подстветка есть, могла бы подсвечивать только центральную точку и линии, но подсвечивает всю сетку, много уровней яркости(Днем при максимальном уровне подсветки на минимальной кратности отчетливо виден крест из сетки, напомню что прицел ффп). Клики на морозе -25 подмерзают, но это у почти всех прицелов.

"На очень далеко" GOLDEN EAGLE HD

И упомянутую тут ранее линейку RAZOR HD LH

quote:

Изначально написано silver169:
А вот такой аппарат никто не пользовал: Vortex Viper PST 2,5-10x32. Хочу поставить такой прицел на карабин Ruger Gunsite Scout Rifle с коротким 16"стволом в .308. Привлекает то, что прицел в FFP(Front Focal Plane) с подсветкой сетки EBR-1 MRAD.

А я выбрал Viper PST 2.5-10x44 EBR-1 (MRAD), он ярче и контрастнее, выходной зрачек на треть больше, по мне это важнее "баловства" с ффп. Вес, барабаны, подсветка, зеро-стоп у этих двух прицелов одинаковые. Приемущества 44-го в меньшей на 2 см. длине, в полтора раза более тонкой сетке и самое главное, в два раза большей плошади передней линзы. Кроме того у 44-го фиксированы промежуточные значения кратности - при вращении кольца чувствуешь прохождение значений 3.3 и 5. Ну и наконец Viper PST 2.5-10x44 EBR-1 входит в один из каталогов компонентов "Dream Gun" бруньки: Brownells AR15 Catalog #8- Dream Gun® 1

И призматический SPIFIRE® AR PRISM SCOPES

quote:

Изначально написано silver169:
А вот такой аппарат никто не пользовал: Vortex Viper PST 2,5-10x32. Хочу поставить такой прицел на карабин Ruger Gunsite Scout Rifle с коротким 16"стволом в .308. Привлекает то, что прицел в FFP(Front Focal Plane) с подсветкой сетки EBR-1 MRAD.

Отличный прицел!
Из минусов - барабаны не имеют никакой фиксации и часто прокручиваются даже в чехле
Так что надо постоянно следить
Открутилась таинственным образом (и потерялась) крышка батарейного отсека - тоже надо следить
А так прицел классный)

quote:

Изначально написано AMO:
Вопрос к владельцам Vortex Viper pst 1-4: размер выходного зрачка какой? В теме фигурируются две величины 16мм (в шапке темы в частности) и 14мм. Где правда?

В обзоре на opticsthoughts испытатель намерил так: 1x - 16mm, 4x - 6.4mm.
Review of the Viper PST 1-4x scope from Vortex

С уважением, Жора

quote:

и 16 не хватит.

еще как хватит.

quote:

Изначально написано AMO:

еще как хватит.

quote:

Изначально написано AMO:

еще как хватит.

Убежит. Надо попадать в 5 см с расстояния 300 метров, если говорить о 223м. А 5 см на 300 метров это не 10 и не 16. Хотя если учесть, что мр18 не попадет, то наверное хватит .

Честно говоря не понятно вокруг чего идет муки выбора) вопрос ТОЛЬКО в массе
Сможете носить карабин+кольца+720 г - РАЗОР
Не осилите массу - берете Люполд или Страйк Игл, они намного легче
Есть вариант именно как для загона вообще взять никон Монарх 7 1-4х24, марка там правда примитивнее некуда (а нет, есть куда, дуплекс еще глупее) и весьма толстая, для дальних выстрелов на 400 м явно не годная. Но он хорош оптически почти также как Разор))), но в 1-4

quote:

Изначально написано андреи60:
Сдается мне, что медленно но уверено я возвращяюсь к охотничему ЛюпуВХ-6

quote:

Вам бы сравнить вживую Люп, Никон и Вортекс.

и кому Вы дали бы предпочтения и почему, на минуту отвлекаясь, что продаете Вортексы?

quote:

Изначально написано AMO:

и кому Вы дали бы предпочтения и почему, на минуту отвлекаясь, что продаете Вортексы?

Я описывал ранее мою эпопею по смене загонника. Вкратце так - загон, вышка, ходовая - года 3 владел Люпом 1-6. Даже по бумажке до 500 .
Сменил на Вортекс ПСТ 1-4 только из-за зрачка и сетки. С некоторым удивлением, и, не скрою - с сожалением. Потерял в дальности, приобрёл в скорости. Спустя охот сезон (осень-зима) - сожаление испарилось . Люп был хорош, но время его ушло.

Сразу отмечу - Никоны почти не знаю, только по рассказам на форуме. В окружении Немцы, Австрийцы и Люпы.

Если абстрагироваться от цен - сейчас бы для себя, на всю жизнь новой охотничьей винтовки для леса выбрал бы Разор 1-6. Причём с сеткой Микулека (хоть она и в МОА).
Вес - убрал бы с приклада 9 патронов, что всегда ношу в кляссере неопреновом, оставил бы 2. А может бы и не убирал

Имеете опыт с vortex viper pst 1-4?
Если да, какие впечатления?

quote:

Originally posted by AMO:

какие впечатления

quote:

Originally posted by андреи60:

Был бы очен признателен услышать Ваше мнение по этому поводу

quote:

Единственно, если рассматривать для охоты, то желательно перед покупкой оценить восприятие для себя сетки - специфична.

а здесь можно чуть поподробнее?
интересует честная ли единица, как быстро будет ловится бегущий кабан, насколько он критичен при вскидке? в сети было информация, что светящие полукруги здорово облегчают охват цели, так ли это?
в живую нет возможности посмотреть.
нужен только для загонных охот на кабана на дистанциях до 200м максимум.

quote:

Originally posted by AMO:

нужен только для загонный охот на кабана на дистанциях до 200м максимум.

quote:

Originally posted by Stas3105:

подсветку сетки видно начиная с положения 6, прицем до 8 видно еле еле.

quote:

Изначально написано Stas3105:
А что за ночные насадки?

Так гляньте налюьом сайте
Инфраопт Дедал Инфратек
Предобъективные насадки на базе ЭОП или тепликов

quote:

На днях смотрел в магазине по очень привлекательной цене 55 т руб. Vortex Viper PST 6-24x50. Зметил такую особенность - подсветку сетки видно начиная с положения 6, прицем до 8 видно еле еле. До 6ти не видно в принципе. Замена батарейки не помогла. Читал что на этих прицелах встречается такой дефект. Подскажите у кого как? На всех положениях видно подсветку? Вот сижу ломаю голову брать или нет, уж больно цена привлекательная.

quote:

На винт не ставил

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
Непонятно по Спитфайру - там марка нанесена на стекло и энергонезависима, или только формируется электронно подсветкой (как у китайцев)?

Сетка на стекле. Прицел в руках не держал, сужу по многочисленным видео в сети. Например, в этом сетку видно с 4-й минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=oQt5wpDK4VA

Добавлю. Сам вортекс на странице с описанием прицела пишет следующее:
"Selectable red/green illuminated reticles with five intensity levels to match specific conditions, are etched directly on the prism to assure consistent point-of-aim at all times-regardless of whether or not illumination is engaged." - По сути вопроса, сетка вытравлена непосредственно на призме.

quote:

Призматики точно не для слонобоев

quote:

Короткий айрелиф

quote:

Я бы поостерёгся 375 HH и различных магнумов.

quote:

Кстати, при изменении ай-релифа там не как в обычных прицелах - луна не появляется. Всё видно, но само изображение масштабируется в прицеле.

quote:

Originally posted by dstrr:

измерьте, пожалуйста,

quote:

Изначально написано Nicolaisila:
Добрый день всем Вортексоводам!Выше поднимали вопрос по поводу чрезмерной яркости подсветки на нижнем режиме.Уважаемый ШЕР ХАН хотел решить проблему с помощью плоского резистора-хотелось бы узнать-получилось-ли что-либо из этого.

Виноват. Тема "ушла" и позабыл...
Ездил к товарищу в его мастерскую, подавали на батарейные контакты пониженное напряжение, - толку нет. Стоит управляющая плата, или как оно там называется, вобщем, яркость не падает. Подумал и разбирать не стал...

quote:

пересмотрел кучу сайтов

quote:

Изначально написано King_av:
У меня сломался вортекс crossfire 2, на настреле 100-200 выстрелов с сайги 545. Внутри (в районе кольца изменения кратности) отвалилась какая-то пластиковая хрень по виду полукольцо. Кратность меняется, подсветка работает.

Читай тему с начала. Не помню на какой странице описывался случай взаимодействия с производителем.

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

Если поставить криво - может и не хватить, но прицел тут непричем)

quote:

Изначально написано ИдущийНаОхоту:

является ли особенностью данных прицелов небольшой запас поправок при использовании с данным патроном, или же это брак конкретного экземпляра.

1 Не является.
За оборот - 5 мрад. Регулировка высоты Мax -21 мрад .Четыре оборота барабана от верха до низа. Куда уж больше...
2 Возможно, но если прицел новый, более вероятна кривая планка, ресивер, ствол, установка.

quote:

2 Возможно, но если прицел новый, более вероятна кривая планка, ресивер, ствол.

Скорее кривой окажется вортекс, чем ресивер и ствол саки квад

quote:

при максимально выкрученном барабане вертикальных поправок, пули ложатся в среднем на 10 см ниже точки прицеливания.

quote:

Originally posted by igorper:

Сколько оборотов у вас крутится барабан вертикальных поправок от полного упора в одну сторону и до упора в другую. Если считать по щелчкам-у меня было 384 щелчка. Брали новым или б/у. Может зеро стоп мешает полностью реализоать все поправки по вертикали. Уберите все кольца и будет окей.
Запаса-ввода поправок за глаза. Ответьте на эти вопросы и мы подскажем где ошибка имеется.

quote:

Изначально написано igorper:
Попалось видео про работу подсветки на Вортексе, при разных условиях освешенности, кратности и дистанции.
Думаю будет полезно для тех кто не держал в руках прицелы марки Вортекс.

Обратил внимание, что кольцо кратности резиновое, а сейчас метал. Это новые или старые версии с резиной?

Принимайте в компанию.
Пришёл наконец то. Razor HD ll 1-6x24 VMR-2 MRAD, одна беда крышек нет. Так что если подскажете где взять родные, баду рад.
С Уважением...

quote:

Originally posted by Ulfur:

подскажите по держанию отдачи серии hs-t на 300 и 338, в частности viper hs-t 4-16x44 vmr-1 mrad, пользую pst с ним все понятно, а hs-t прям загадка, на оф. сайте ни слова.

Посмотрите раздел Вопрос-Ответ на сайте вортекса по этому прицелу, иногда там задают вопрос по устойчивости к отдаче.

Дальномер Vortex Ranger 1000. В пользовании уже больше года. Покупал с рук. Работал великолепно.

Сегодня решил вместо батарейки поставить Аккумулятор - поработал несколько минут, потом потух и больше не включается.
Пробовал ставить батарейку и АКБ ..... 0 ....не хочет включатся.
К кому обратится, что делать ???

???????

Через 2-3 минуты решил ещё померить расстояние, а он уже не включился

quote:

Originally posted by balaban1974:

в Батарейке 2,94
в АКБ 3,1

Пробовал вставлял вынимал 10 раз .......нету результатов.

Блин может и вправду АКБ дохлые и батарейка тоже )

Щас заряжу акумуляторы и проверю )))

На сколько светлая оптика? Можно брать 4-16X44 для охоты или 44мм объектив для охоты мало?

Сразу скажу всю тему не читал еще.

quote:

Изначально написано AMO:
Лучше из серии pst, тем более если предполагается стрельба на 800м.
я заказал именно из этой серии.

по качеству и функциям "формально" нет разницы между PST, Ht-S или HS... тем более для стрельбы на 800 метров, держут они все одинаково любой калибр, в чем разница (крме подсветки и сетки) я лично так и не понял. Одно можно утверждать прицелы очень стоящие и качественные за 600-800 долларов, щас сам вот 4-16 из серии HT-S БУДУ БРАТЬ

Ну если разница в объеме поправок 25 моа <не разница> между сериями HS и PST и открытые барабаны тоже особо не нужны, то да разницы особой нет...
Хотел бы посмотреть как стреляют по сетке HS на 800м.

держут они все одинаково любой калибр,
Держат то держат, о вот работа механики может быть разной, включая возвращаемость к нулю.

quote:

Изначально написано AMO:
по качеству и функциям "формально" нет разницы между PST, Ht-S или HS... тем более для стрельбы на 800 метров,

Ну если разница в объеме поправок 25 моа <не разница> между сериями HS и PST и открытые барабаны тоже особо не нужны, то да разницы особой нет...
Хотел бы посмотреть как стреляют по сетке HS на 800м.

держут они все одинаково любой калибр,
Держат то держат, о вот работа механики может быть разной, включая возвращаемость к нулю.

Сами какой предпочитаете? Поступило предложение купить
VORTEX VIPER PST 4-16X50 sfp ebr-1 mrad - 600 $
VORTEX VIPER HS-T 4-16X44, MRAD VMR-1 - 700 $
Сам пользую PST и HS, а вот о HS-T марка мне не известная
Есть какие нибудь соображения? Может что по советуете? Ставить планирую на 300win возможно на 338 в будущем...

quote:

Originally posted by Romanya65:

Лучше новую батарейку распакуйте.

quote:

Изначально написано AMO:
по качеству и функциям "формально" нет разницы между PST, Ht-S или HS... тем более для стрельбы на 800 метров,

Ну если разница в объеме поправок 25 моа <не разница> между сериями HS и PST и открытые барабаны тоже особо не нужны, то да разницы особой нет...
Хотел бы посмотреть как стреляют по сетке HS на 800м.

держут они все одинаково любой калибр,
Держат то держат, о вот работа механики может быть разной, включая возвращаемость к нулю.

quote:

Изначально написано deep57:
Добрый день!
созрел вопрос, подскажите !
выстоит ли Vortex Strike Eagle на Тигре(7,62*54)

quote:

подсветка на вортексе засвечивает, толку от нее 0.

quote:

Originally posted by santucij:

более интересная,в плане быстро поймать цель

quote:

Originally posted by santucij:

но как в реалии,не сильно теряется на фоне леса ?

quote:

Originally posted by Верба:

Товарищ имеющий PST 6-24\50 сказал, что херней маешься

quote:

Originally posted by Верба:

подсветка на вортексе засвечивает, толку от нее 0.

quote:

Изначально написано psihosic:

С этим нет. Мин положение (возможно не на всех), чуть тлеющее существует.
Лично я пользовался один раз подсветкой в сумерках, - больше не буду. Когда становится плохо видно сетку, тогда и зверя - еле заметно. Свинью от секача точно не отличишь. А это принципиально. Сумерки и ночь - это для ночной оптики.
Еще говорят подсветка на "Max" неплоха при загонах накоротке, - звучит правдоподобно.

Да,под вечер,когда смеркается,но фанарь еще не включишь.С подсветкой в "новых" говорили выше,что намудрили,жаль в живую не где глянуть .

quote:

Это по 150 моа в каждую сторону!

это не возможно, потому что не возможно
300 МОА поправок нет ни в одном прицеле.
или имеете в виду 150 МОА вертикаль и 150 МОА горизонталь?
к стати 150 МОА обьем, это очень серьезный обьем.

quote:

Изначально написано AMO:

это не возможно, потому что не возможно
300 МОА поправок нет ни в одном прицеле.
или имеете в виду 150 МОА вертикаль и 150 МОА горизонталь?
к стати 150 МОА обьем, это очень серьезный обьем.

quote:

Изначально написано Romanya65:
Что то пошло не так 280 кликов всего от верха до низа. И слева на право. 88 кликов в обороте. 3 оборота. Всё как доктор прописал

Один оборот примерно 88 кликов. Все правильно.
Сетка двигается.

quote:

Originally posted by Maks-KRSK:

Сетка двигается.

quote:

Изначально написано 308 Win:
Нет, вы не правы.
Это прицел не топового сегмента и даже не высшего. Здесь могут быть разные технические особенности конструкции.
Вы проверьте сначала.
А потом будем гадать кто из нас не прав.

Сетка двигается при каждом клике. В крайних положениях тоже.

quote:

Заодская 1/2. В реальности не знаю.

может все таки не 1/2, а 1/4?
надо реально, стрельбой замерить

quote:

Изначально написано AMO:

может все таки не 1/2, а 1/4?
надо реально, стрельбой замерить

На сайте 1/2, в инструкции и на коробке 1/2.
Тогда и за оборот будет 22 моа, а не 44 как указано.
Написал на сайте, ответили, просили позвонить. Разница во времени у меня с ними 12ч. Ночью попробую.

На заводском 7,62*39 и вепре ловить 1/2 моа?
Если только с лазерным патроном для пристрелки. ГЕмор знатный.

quote:

На заводском 7,62*39 и вепре ловить 1/2 моа?

ну да. в чем проблема на стометровке кликать 20 кликов, стрельнуть и посметреть?
и 7,62*39 и вепрь не помеха для таких упражнений.

quote:

Изначально написано Romanya65:
Расчертите на ватмане сетку МОАшную. Закрепите прицел. Можно и не стрелять.

quote:

Originally posted by Maks-KRSK:

Не на чем закрепить винтовку

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Далее:
R-2 оборота + 4моа =52моа
Вернул на ноль,потом
L-2 оборота + 8моа =56моа
Итого
4 Полных оборотов и 12 моа
Всего 216 кликов ×0,5 моа

quote:

Изначально написано santucij:
Ради интереса,посчитал клики на своем , Viper PST 1–4x24 Riflescope with TMCQ Reticle (MOA | Low Capped Turrets).
После пристрелки,поставил барабаны по нолям,от этого и счет :
U -3 оборота + 8моа =80моа
Вернул на ноль,потом
D-2 оборота + 2моа =50моа
Итого
5 Полных оборотов и 10 моа
Всего 260 кликов ×0,5 моа

Далее:
R-2 оборота + 4моа =52моа
Вернул на ноль,потом
L-2 оборота + 8моа =56моа
Итого
4 Полных оборотов и 12 моа
Всего 216 кликов ×0,5 моа

Те 130 моа на 108 моа вместо заявлянных 90 на 90?

quote:

Изначально написано AMO:
Выяснили цену клика?

quote:

Изначально написано Maks-KRSK:

Те 130 моа на 108 моа вместо заявлянных 90 на 90?

Да,так и получается надо будет то же,померить цену клика,а так при пристрелке проблем не возникло

quote:

Изначально написано AMO:
Conduktor
Если правильно понял из другой темы у Вас vortex viper pst 1-4*24.
Интересует как быстро ловится бегущая цель типа кабан на коротких дистанциях?
Заказал я этот прицел, но пока уверенности нет..

На х1 легко смотреть двумя глазами, с включенной подсветкой круг сточкой работают на ура, почти как калик. Метров с 50-ти уже хочется х2.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

quote:

Изначально написано Maks-KRSK:

Прицел в кольцах, кольца в быстросъемной базе, база в тисках.
Дистанция 25 ярдов. Моа сетка. С погрешность в 1-2 клика из 48 шаг определился как 1/2 моа. Как и заявляно.

Крайние клики рабочие? Те сетка за кликами движется или нет?

quote:

Изначально написано Romanya65:

Крайние клики рабочие? Те сетка за кликами движется или нет?

Конечно рабочие, это выяснили еще на прошлой странице.

quote:

Изначально написано 308 Win:
Барабаны могут не работать (не двигать сетку) в некотором дапазоне. Т.е. центральный участок работает, края - нет или одна половина работает, другая вхолостую вращаете барабан.

Вот это Вы проверили?

quote:

Изначально написано Maks-KRSK:
Теоретически да, но в этом случае это брак прицела. А он новый. Очень маловероятно. Если б в каком то диапазоне барабаны работали в холостую, то скорее всего возврата в ноль не было бы.

И это не будет считаться браком. Те диапазон перемещения сетки совсем не обязательно совпадает с количеством кликов барабана. Это связано с:
1. Унификация частей на разных моделях одной серии.
2. Разнице в величинах измерения - например начинка барабана спроектированного в МОА не совпадёт с градуированной башней в МРАД, (но никто отдельные потроха для моделей МОА и МРАД делать не будет, тк это удорожание).
Браком будет считаться, если диапазон перемещения сетки будет отличаться от заявленного производителем более чем на 10%.

quote:

Изначально написано 308 Win:
Так проверьте, особенно двигается ли сетка в крайних положениях барабанов.

308 WIN подводил Вас к этому выводу

quote:

Изначально написано Romanya65:

И это не будет считаться браком. Те диапазон перемещения сетки совсем не обязательно совпадает с количеством кликов барабана. Это связано с:
1. Унификация частей на разных моделях одной серии.
2. Разнице в величинах измерения - например начинка барабана спроектированного в МОА не совпадёт с градуированной башней в МРАД, (но никто отдельные потроха для моделей МОА и МРАД делать не будет, тк это удорожание).
Браком будет считаться, если диапазон перемещения сетки будет отличаться от заявленного производителем более чем на 10%.

Вы прикалываетесь?

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

quote:

Изначально написано Romanya65:

Вот это Вы проверили?

quote:

Изначально написано Conduktor:

Вы прикалываетесь?

quote:

Изначально написано Romanya65:
Нее не не, не прикалываюсь.
Наверное не понял просто - проблема то решилась или нет. Пытался помочь. И была ли проблема. Ладно, проехали.

Не проблема вовсе. Непонятка с кликами. В 2 раза больше заявленного. Не более того.

quote:

Originally posted by Maks-KRSK:

Прицел в кольцах, кольца в быстросъемной базе, база в тисках.
Дистанция 25 ярдов

Еще один тест.
Если выставить горизонталь в крайнее положение то какой запас поправок по вертикали? И наоборот, вертикали в крайнее положение (вверх или вниз) то сколько будет кликов на горизонтали от края до края?

quote:

Изначально написано 308 Win:

Т.Е. на 25 ярдов (23 метра) центральное перекрестие смещается 87 см по вертикали и 72 см по горизонтали?

Еще один тест.
Если выставить горизонталь в крайнее положение то какой запас поправок по вертикали? И наоборот, вертикали в крайнее положение (вверх или вниз) то сколько будет кликов на горизонтали от края до края?

1. Примерно так
2. При перемещении любого из барабанов в крайнее положение, количество оборотов другого не изменяется.

quote:

Originally posted by Maks-KRSK:

Примерно так

quote:

Originally posted by Maks-KRSK:

При перемещении любого из барабанов в крайнее положение, количество оборотов другого не изменяется.

quote:

Изначально написано 308 Win:

Проверяли?

quote:

Изначально написано Верба:
Кто-нибудь делал тусклее подсветку а прицеле?

Тусклее 1? Ее и так еле видно.

quote:

Изначально написано Верба:
В сумерках дикихпиоверь.

------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

quote:

Изначально написано Vinfil:
Добрый день. Подскажите сетка V-plex на Viper HS 4-16x50 не будет толстоватой для охоты на птицу и на лису? На фото если честно непонятно. Владельцы прицелов с такой сеткой прошу откликнуться и дать совет.

тонкая, даже оченьъ размеры естьнк сайте...

quote:

Чтоб он работал .

а он и работает. Правда на 300 баксов.

quote:

Изначально написано AMO:

а он и работает. Правда за 300 баксов.

Совершенно верно. Прицел начального уровня для спорта и охоты, удешевлённый, но со всеми новейшими примочками. Кому то достаточно, кто-то пойдёт дальше.
Зависит от хотелок, степени увлечённости и финансов.
Верный ход "Вортекса", ранее доступных и достойных прицелов в 1-6 не было совсем.

quote:

Верный ход "Вортекса",

не сказал бы. 1-4 pst предпочтительнее. классическая, 4-ех кратная система зума+толковая сетка и подсветка

quote:

Изначально написано AMO:
да, те которые более-менее в теме, понимают, что пст 1-4 гораздо предпочтительнее, чем этот страйк 1-6
но я просто хотел обратить внимание на то, что нормальный прицел с шестикратным зумом никак не может стоить 300 баксов. Это моветон.
Цена нормальных прицелов с шестикратным зумом начинается от 1000$
все остальное от луковых маркетологов.

если не трудно, в двух словах, в чем отличие для вас игла за 449 и пст за 629?
Я если честно не вижу особой разницы.
Но я новичок, мне простительно.
У вас я только услышал что все что дешевле 1000 долл - поделки.

quote:

если не трудно, в двух словах, в чем отличие для вас игла за 449 и пст за 629?

Во первых Страйк стоит 330 долларов, а пст 1-4 я заказал за 430 долларов. Я не знаю где Вы увидели такие цены, На оптикспланете все есть, посмотрите.
Во вторых 4 кратный зум это классика, все производители на этой оптической схеме уже собаку съели и любой более-менее нормальный производитель (коим я считаю и вортекс) с этой оптической схемой справляется. А 6-и кратный зум более сложная оптическая схема и так легко каждый производитель просто не может добиться приемлемых результатов, вот например у найтфорса нет прицелов с шестикратным зумом, а производитель куда уж более знатный, чем вортекс. А если у какого то производителя получается, то он по определению не может стоить 300 с чем то долларов, если конечно это не за счёт снижения качества.
В третьих сетка пст, если даже не брать более продуманную сетку в соответствующих угловых величинах, за счёт полукругов более приспособлена под быструю ловлю движущей цели, нежели сетка страйка. А первое назначение этих двух прицелов это быстрая ловля двигающей цели, ибо честная единичка создана именно для этого.
В четвёртых-Страйк собран в Китае и этим все сказано. Про брэнд и т.д не надо.

quote:

[B][/B]

Вы либо не внимательно читали что я написал, либо утрируете. Еще раз- Любой нормальный прицел с ШЕСТИКРАТНЫМ зумом не может стоить меньше 1000 долларов или около того. И прицел с шестикратным зумом со стоимостью 300 долларов не подделка, а инструмент с сомнительным качеством. Говорят китайцы начали клепать прицелы и с десяти кратным зумом, кто то и такие будет покупать.
Каждый товар имеет своего покупателя.

quote:

Вы либо не внимательно читали что я писал, либо утрируете. Еще раз- Любой нормальный прицел с ШЕСТИКРАТНЫМ зумом не может стоить меньше 1000 долларов или около того.

А как ваше мнение про этот прицел. он невписывается в 1000 баксов. Наверное тоже фуфло. Интересно ваше мнение.
Вот ссылка.
http://www.opticsplanet.com/v/...waterproof.html

quote:

[B][/B]

Это смотря про какой оптический прибор идёт речь.
Можно терпеть бинокль, зрительную трубу Китайской сборки?-запросто.
Даже Китайский коллиматор можно терпеть.
А вот прицелы и дальномеры нет.
У каждого своя планка

quote:

Народ, а что у Страйк Игла с эффектом рыбьего глаза и "мылом"?

quote:

Всё лучше посмотреть-покрутить перед приобретением.

это конечно аксиома, но, увы, очень часто нет такой возможности.

quote:

Изначально написано Читатель:
А про Кроссфайр 1-4 что скажете?

надежный китай.

quote:

Originally posted by П.П.Шариков:

за плюс ..., без всяких кружочков

quote:

Изначально написано Бах!:
Собственно, ожидались отзывы владельцев, поскольку живьем прицелов Москве нет. Ну, и по поводу совместимости с 30-06 в сомнениях некоторых. Хотя народ тут стреляет...

Заезжайте в гости, дам посмотреть, СВАО....

quote:

Еще раз- Любой нормальный прицел с ШЕСТИКРАТНЫМ зумом не может стоить меньше 1000 долларов или около того. И прицел с шестикратным зумом со стоимостью 300 долларов не подделка, а инструмент с сомнительным качеством.

Кстати - скажите владельцы - комфортно ли смотреть на 1х в 2 глаза в него?

quote:

Изначально написано wrc:

Заезжайте в гости, дам посмотреть, СВАО....

Сколько пережил выстрелов 30-06 ?

quote:

Изначально написано skiy39:

Сколько пережил выстрелов 30-06 ?

у меня 308.
Около 50 пока.

походу не пережил отдачу 308калибра в охотничьем орсисе120.

притом нет бы помереть сразу и понятно, так нет. он мозги выворачивал.

купили пристреляли в тире на орсисе120 в 308кал все отлично. звонит через неделю человек и говорит что у него прицел расфокусировался и работает четко только от 4 кратности. я не поверил. состыковались с ним на стрельбище...прицел работал идеально. постреляли и сослались на глюк какой нибудь типа миража (у человека первый в жизни оптический прицел)
сегодня он его принес мне посмотреть. да, помер.
изображение становится четким только где то на 5 кратности...больше или меньше картинка расфокусирована в ноль. сетка и диоптрийная отстройка работает. кроме того такое впечатление что то гремит в прицеле когда его трясеш в руках.
вот так...а прицел хороший, прям то что надо. еслиб жил.

quote:

Originally posted by DBoronin:

помер вортекс 1-6.

quote:

Изначально написано DBoronin:
помер вортекс 1-6.

походу не пережил отдачу 308калибра в охотничьем орсисе120.

.

quote:

Originally posted by Romanya65:

Так поменяйте, Гарантия то пожизненая.

quote:

Originally posted by psihosic:

Сколько выстрелов протянул?

quote:

Изначально написано AMO:
это доказательство того, что прицел в форм факторе 1-6 с ценой 300 с чем то долларов скорее гавноприцел

Картинка нормальная, он для АРок сделан, а не для охоты. Отличный китайский прицел за свои американские деньги

Для практической стрельбы вам не нужны поле зрения как на сваре.

А вот вортекс в 1-6х24 Viper Pst 2 анонсировал

Поле зрения 37,5 на единице - вполне нормальное.

После Shot Show смогу сюда картинок "живых" накидать.

ИМХО 1000$ за загонник с подсветкой с вполне приличной сеткой - будет занимать свою нишу не хуже Viper 1-4x24.

по поводу ремонта страйк-игл>>> замена в реалиях санкций ломаных вортексов низкой ценовой категории, мне кажется продавцу легче новый купить и отдать вам будет, чем отсылать на ремонт... я бы похоронил "пожизненную гарантию", учитывая, что официально их сюда никто не поставляет.

quote:

будет занимать свою нишу не хуже Viper 1-4x24.

у данного прицела сетка лучше и более приспособлена для быстрой стрельбы, чем у viper pst 1-6x24
ИМХО

Показал 97 мм на 225 м - это 43 мм на 100 м. Гонг 200х300 мм
Косуль стрелял на 200 м, на полном скаку по болоту, с 2-7х33 Кроссфайр, обе биты. Все подробности попаданий видел, видимость отличная, марке - зачёт!!! До сих пор местные парни вспоминают эту стрельбу у них на глазах!

quote:

Originally posted by BerettaMaikl209:

что за винт на этом кольце регулировки кратности, для чего он?

https://www.youtube.com/watch?v=-HMp62Y5whY

quote:

Originally posted by Romanya65:

Центральная точка закроет у мишени на 100 метрах 38 миллиметров

quote:

Изначально написано Romanya65:
Сорри, 43,5 мм на 100 и 87 мм на 200. Поторопился.
Спичечный коробок и сигаретная пачка.

На 22лр не потянет. А с чего же им стрелять с гладкого картечью????

quote:

Originally posted by Sam_69:

Подскажите сетка на нем толще при увеличении чем у SFP?

quote:

Изначально написано igorka25:

На 22лр не потянет. А с чего же им стрелять с гладкого картечью????

Название прицела ответит на все вопросы.
"Охотник на кабанов" - HOG HUNTER
Сумерки, ночь, крупная метка, крупный калибр, нарезной, гладкий, пуля, картечь.

quote:

У ФФП сетка при любой кратности одинаковая = 0,06 МОА
А на Вашем бывшем 0,03 при макс кратности.

quote:

Изначально написано Romanya65:

Название прицела ответит на все вопросы.
"Охотник на кабанов" - HOG HUNTER
Сумерки, ночь, крупная метка, крупный калибр, нарезной, гладкий, пуля, картечь.

Спасибо за помощь буду переключатся на брата поменьше. Об этом что скажите? светосила? для лр22 как будет такая точка подсветки и прицельная маркаhttp://www.vortexoptics.com/uploads/cf2_6-18x44ao-vb_f-t.jpg

quote:

На переходе света она переливается, да?

quote:

Прицел Vortex Viper PST 1-4x24 ставить планирую на комби Merkel BBF B3 12/30-06 прицел как я понимаю сделан для штурмовых винтовок но мне для загоннойохоты уж больно прицельная марка мне понравилась
интересен вопрос будет ли держать жёсткую отдачу пулей 12 калибра
у 12 калибра пулевыми патронами отдача на мой взгляд сильнее чем у 30-06

Несколько лет стоит на 9-ке. Полный порядок. Для загонов - в самый раз.

Вы же вроде покупали?
Вот и рассказывайте.

quote:

На поправки на дальность осталось всего 70 щелчков

quote:

Originally posted by sv-2:

Это 70см . Вы как далеко собираетесь стрЕльнуть и в кого?

PS В ответах на сайте вортекса спецы не возражают против установки его на 375H&H и 458SOCOM. Ай релиф немного уменьшается с ростом кратности.

quote:

Если ничего не поможет, придется покупать планку с наклоном.

можно компенсировать и сеткой. благо, там и сетка и клики в одной системе измерений.

quote:

Originally posted by AMO:

можно компенсировать и сеткой. благо, там и сетка и клики в одной системе измерений.

quote:

Изначально написано traversk:

Только не понятно почему отстройка параллакса в ярдах, если прицел метрический?!?
.

quote:

Изначально написано traversk:
Кстати заметил, как и писали другие пользователи, на разных кратностях немного меняется айрелив. Интересно, это такая особенность именно Вортекса? .

quote:

Изначально написано traversk:
Вообще пока очень нравится, жаль, что эти модели с объективом 50мм снимают с производства.

quote:

Originally posted by Romanya65:

Не сразу, до апреля 2017 cерия PST будет производится , и только потом - остатки со складов. Так что время приобрести - есть.
Жалко, что серия PST Gen2 станет дороже - Вортекс похоже меняет ценовую нишу

quote:

Изначально написано AMO:
Про Страйки где обсуждают? Интересно почитать мнения владельцев.

Вы же вроде покупали?
Вот и рассказывайте.

Пока нечего рассказать. Установил не до конца. Крон пришел днями.
Из наличия:
Мне нравится, ценой в первую очередь, как раз под мои задачи. 6х на далеко и редко, кому то видится мыло, хз, я считаю большей проблемой мелкозрачковость на этой кратности и посоветовал бы таким чувствительным экспертам просто не ставить более 4х, тем паче что к 4х у них претензий нет.
1х честный, почти не искаженный, ( всё хочу с егерем и сваром сравнить) с китаямпромо не сравнить.
Велик диаметр шара поправок 38мм, из за этого пришлось доп кольца к крону мак покупать, а теперь купив родной блазеркрон тот продаю с 2мя вариантами высоты колец. 2,5 мм высоты не хватает. Наверное это единственный минус который стоит отметить.
Ну и марка еще не однозначна как дочь офицера)))
На пст что 1-4, мне нравится более всего наверное из всех виденных вообще. Но вспоминая цену, опять нравится эта))))
В будущем наверное пойду на Меопту или Свар, но в текущей ситуации Игл не имеет аналогов имхо.
Крепок, для меня это важно. Отстегнув от ружжа, можно использовать как дубину и бить фашистов по голове. Имхо ничего в прицеле не пострадает. Даже крышечки наверное не откроются, настолько они крепкие)))
Нет маленьких торчков как на сваре, пугают меня такие решения своей нежной реализацией. Для охоты в галстуках это. Не наш профиль.
Вот вроде что припомнил.

quote:

Изначально написано wolodya_59:
Сравнил Diamondback 1,75-5x32 и Crossfire II 2-7x32. Тон фотографий искажён камерой, на самом деле картинка отличная. Сетка у Даймонда толще, и ай-релиф меньше. Ну а угол зрения - на картинках

До столба - 174 метра, до лесочка на том берегу - 1640 метров.

Фото хороши. Но для корректного сравнения нужна одинаковая кратность, твт же угловые размеры предметов разные. Опыт не удался, хотя попытка очень интересна. Вот бы кто завел ресурс с тестом одного и того же столба на разных стёклах,,,,

quote:

Опыт не удался, хотя попытка очень интересна

quote:

В оценках давно не нуждаюсь.

quote:

Изначально написано wolodya_59:
Сравнил Diamondback 1,75-5x32 и Crossfire II 2-7x32. Тон фотографий искажён камерой, на самом деле картинка отличная. Сетка у Даймонда толще, и ай-релиф меньше. Ну а угол зрения - на картинках

До столба - 174 метра, до лесочка на том берегу - 1640 метров.

У них у всех сетка имеет почти одинаковые параметры, за исключением толщины линий и размеров самих штрихов. У Diamondback 1,75-5x32 реально самая толстая линия сетки на 100м перекрывает 11мм, а вот самая тонкая у Diamondback 4-12 всего 4.5мм

PS Добавлю - подделки конечно будут, факт. Более популярного прицела сейчас на рынке нет (несомненная удача компании).
PPS Подтвердить же, что произошел некий ребрендинг, могут форумчане, получившие гарантийные замены - они получили их уже в новых коробках.

quote:

Подтвердить же, что произошел некий ребрендинг, могут форумчане, получившие гарантийные замены - они получили их уже в новых коробках.

quote:

Да, более чем за год заменили 3 (три) страйка. Из более чем 200 проданных. Все у практических стрелков (настрел?).

Спасибо за ответ.
С вашего разрешения запощу ваши ответы в ветке про страйк.

вот досада..
я заказал 1-4 PST, в США даже лицензию уже оформили.
а как быть если не успеваю? у меня он прилетает через сложную логистику и это будет в мае-июне

http://vortexoptics.com/produc...reticle/reticle

https://www.youtube.com/watch?v=05YoeDw6G0g

а где они будут собраны, есть информация?

Так что всем на заметку и про vortex 1-6 и про тут .ру
Ждем когда история закончится. Порекомендовал на свою голову прицел и магазин.

quote:

Изначально написано DBoronin:
Короче по тому вортексу страйк игл 1-6 что посыпался.

Из за чего посыпался, есть точные и примерные данные?
И что конкретно там посыпалось?

quote:

[B][/B]

И какие объективные факторы сформировали такое мнение?

quote:

И какие объективные факторы сформировали такое мнение?