Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 Riflescope+DefenderT Flip Cap+Spuhr (см. 1-3 пост) ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 Riflescope+DefenderT Flip Cap+Spuhr (см. 1-3 пост)
ДМВ
18-5-2016 22:11 ДМВ
Уважаемые любители оптики, насколько я знаю, пока в разделе не было обзора на прицел Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56.

Поэтому воспользуюсь случаем и удачным стечением обстоятельств хотел бы поделиться с Вами полезной информацией.

Выбор прицела для меня было вообще занятием достаточно сложным и местами неблагодарным, много фирм и различных производителей, множество характеристик на которых сперва сложно заострить внимание, но немного вникнув в тему, начал понимать, что выбор то в общем, не сильно велик.

Чего хотелось мне: ну, конечно же, сетку в первой фокальной плоскости, ибо вычислять размеры сетки на разной кратности занятие неблагодарное, особенно если с математикой давняя вражда. Безусловно, хотелось стеку ёлочкой, чтобы максимально использовать возможности баллистической сетки, хотелось тактических барабанов в милах, а не МОА, разноуровневой подсветки, 56 линзы дабы иметь максимальное большой выходной зрачок в сумерках, 34 миллиметрового корпус прицела чтобы механизм поправок имел существенный запас и обладал должной надёжностью и конечно же, хотелось выбрать такой прицел, чтобы не было обидно за потраченные деньги.

И я стал выбирать: Найты, ШиБы, Цейсы, Лейки, в общем, все те имена и бренды которые на слуху, стал читать, постепенно узнавал много нового, вопросов возникало все больше: Здесь особенно сильно хочется поблагодарить камрадов, которые отвечали на набившие оскомину стандартные вопросы, кто помогал разобраться в оптике. (aln0v, Romanya65, IPSCShooter, ViTT) Большое ВАМ спасибо!

Постепенно, чисто охотничьи бренды вроде Цейса, Лейки и Свара отошли в сторону. Выбор сконцентрировался на Найте, благо на форуме отзывы были просто великолепные. Затем прочитав парочку статей на английском, обратил внимание на то, что пользуется популярностью у наших заокеанских партнёров. http://precisionrifleblog.com/...t-the-pros-use/ Узнал о существовании фирмы Калес, а 624 прицел произвёл достаточно приятное впечатление. Там было практически всё, что я хотел, сетка SKMR2, тактические барабанчики в милах, индикатор поворотов барабанчиков, зеростоп, единственное, что меня смущало это 25 MIL поправок по вертикали, почему-то мне казалось, что этого будет мало.

Затем снова почитал заокеанские форумы, и натолкнулся на Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56, стал читать, сравнивать и думать, покупать кота в мешке, ни разу не подержав его в руках не хотелось, но характеристики не могли оставить равнодушным. Ведь он, по всем интересующим меня характеристикам превосходил 624 Калес, который до этого был у меня в фаворитах. Окончательным доводом в пользу Вортекса стало то, что он существенно лидировал в США среди топовых стрелков. http://precisionrifleblog.com/...s-and-reticles/
Теперь встала задача приобрести прицел, ведь санкции и прочие неприятности внесли существенные коррективы в мои планы. В Питере на тот момент прицел в наличии был, но цена меня, мягко говоря, не радовала: почти 240 000 за голый прицел отдавать я был морально не готов.

Знающие люди подсказали, что можно связаться с человеком по имени Роман, вот его тема https://forum.guns.ru/forummessage/100/1484006-0.html , он дескать тебе поможет, что я и сделал. Написал ему в ПМ, был приятно удивлён, тем, что продавец не стал просить вносить залог за прицел, а просто сказал, что, в середине мая прицел должен появиться. Время шло, я читал форум, ещё раз обдумывал покупку, надо признаться честно, решиться было нелегко.
Незаметно подошёл май, прицел приехал, и теперь у меня есть возможность представить Вам обзор Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 Riflescope.

Прицел упакован в добротную коробку, упакованную в дополнительный прозрачный пластиковый короб, внутри коробки много поролона, все очень старательно упаковано в пакеты и дополнительно проложено поролоном. В коробке как видно на фото два мануала: один по сетке другой по прицелу, защитная бленда, 2 ключа, один металлопластиковый (стальной шестигранник и пластиковая рукоятка с отвёрткой) фирменный ключ, ещё обычный шестигранник, салфетка для оптики, гарантия и прочие наклейки.

click for enlarge 1000 X 616 182.7 Kb
click for enlarge 952 X 768 226.9 Kb
click for enlarge 1000 X 750 270.5 Kb
click for enlarge 787 X 768 228.4 Kb
click for enlarge 1000 X 754 268.8 Kb
click for enlarge 942 X 768 242.6 Kb
click for enlarge 1000 X 327 101.3 Kb

На линзах видно просветляющее покрытие, нанесённое на оба стекла.
click for enlarge 915 X 768 219.3 Kb
click for enlarge 883 X 768 212.9 Kb
click for enlarge 768 X 937 211.3 Kb

Кольцо имения кратности достаточно тугое.

click for enlarge 799 X 768 181.0 Kb
click for enlarge 1000 X 750 201.4 Kb

Справа находится барабан отстройки параллакса и дополнительный выдвижной барабан управления подсветкой, которые имеет промежуточные положения, для выключения подсветки обозначенные точкой и цифры для обозначения разных уровней подсветки, плюсом такого расположения является то, что нет необходимости подстраивать уровень подсветки каждый раз.

click for enlarge 1024 X 768 244.4 Kb
click for enlarge 914 X 768 263.9 Kb
click for enlarge 768 X 772 231.5 Kb
click for enlarge 924 X 768 296.7 Kb

Барабаны ввода поправок достаточно массивные, для того чтобы произвести регулировку необходимо вытянуть барабан вверх, произвести регулировку и затем надавить на барабан и вернуть его в исходное положение. Клики очень отчётливые.


click for enlarge 1000 X 662 251.6 Kb
click for enlarge 1000 X 750 224.0 Kb

Ниже барабана есть специальный выступающий штырёк, который показывает, на каком обороте барабана мы находимся: одна полоса на втором обороте, две полосы на третьем.
click for enlarge 969 X 768 263.9 Kb
click for enlarge 1000 X 750 251.3 Kb

Если открутить верхнюю крышку барабана, то обеспечивается доступ к механизму зеростопа, чтобы его настроить необходимо, отвернуть три шестигранника распложённых по периметру барабана и настроить винтом нужное положение.
click for enlarge 1707 X 1280 201.0 Kb
click for enlarge 768 X 801 192.2 Kb
click for enlarge 768 X 889 247.6 Kb
К большому сожалению, у меня пока нет возможности выложить результаты отстрела прицела и фото сетки через прицел, т.к. пока нет колец, но в ближайшее время надеюсь, этот вопрос удастся решить и смогу выложить результаты отстрела на сто метров и фото через сетку прицела.
Если будут вопросы, постараюсь ответить.
ТТХ дублировать не стал, они есть на сайте. http://www.vortexoptics.com/pr...1c-mrad-reticle
Тема будет дополняться.

Особенно хочется сказать большое спасибо Роману ака Romanya65 за оперативность https://forum.guns.ru/forummessage/100/1484006-0.html
С большим уважением ко всем.


edit log

ДМВ
18-5-2016 22:29 ДМВ
Здравствуйте уважаемые любители оптики и высокоточного оружия!
С Вашего позволения продолжу свою тему.
Сегодня хотел бы рассказать о таком полезном и необходимом дополнении к прицелу как защитные колпачки.
Выбирая колпачки на вышеозначенный прицел, столкнулся с дилеммой: многие участники форума неоднократно упоминали, что дескать крышки хороши, но ведь ломаются они достаточно часто, советовали вообще не связываться с крышками и сразу покупать резиновую защиту которая натягивается на прицел.
Честно говоря вид прицела с натянутой на него резинкой не производил приятного впечатления, а рассказы о ломающиеся крышках растаивали.
Стал искать, читать, смотреть, натолкнулся на так называемые крышки Дефендер от Вортекса http://www.vortexoptics.com/pr...ip-cap-eyepiece по внешнему виду на сайте крышки как крышки, написано, мол, надёжные и все такое:
Решил заказать их и обратился за помощью к Роману.
Внешне крыши достаточно хорошо аккуратно упакованы, претензий к упаковке нет.
Когда же я открыл упаковку, то был, мягко говоря, удивлён, поскольку крышка представляла собой достаточно любопытный симбиоз в меру мягкой резины и жёсткого пластика: Та часть, которая натягивается на прицел, сделана из резины, в то время как сам колпачок и кольцо к которому он крепиться выполнено из пластмассы.
Вначале я был сильно удивлён такому нестандартному подходу, однако чуть позже обнаружил, что такой подход делает эти колпачки достаточно надёжными, скажем если задеть за ветку или за что-нибудь ещё, то резина просто сыграет, выступит в роли своеобразного демпфера, защитив колпачок и прицел.
Поскольку прицел достаточно дорогой, то мне хотелось максимально защитить его, поэтому для этой цели дополнительно приобрёл вот такой мягкий чехол http://www.vortexoptics.com/pr...re-fit-cover-sm
Чехол выполнен из мягкого тянущегося материала, что за материал сказать не могу, на ощупь приятный и в меру плотный, он защищает прицел от внешних мелких повреждений как то царапины, потёртости итд:
Насколько я понимаю прицел можно использовать с таким чехлом и без защитных колпачков, но я решил дополнительно перестраховаться)
Ниже размещу фото.

click for enlarge 360 X 640 260.2 Kb

click for enlarge 640 X 360 99.0 Kb

click for enlarge 640 X 360 109.6 Kb

click for enlarge 640 X 360 101.4 Kb

click for enlarge 640 X 360 212.5 Kb

click for enlarge 640 X 360 198.2 Kb

click for enlarge 640 X 360 173.7 Kb

click for enlarge 640 X 360 212.5 Kb

На последнем фото видно, что резина мягкая, но все же достаточно жесткая, по ощущениям похожа на толстую велосипедную камеру.

click for enlarge 990 X 1280 83.1 Kb
С большим уважением ко всем.

edit log

ДМВ
18-5-2016 22:29 ДМВ
Здравствуйте уважаемые стрелки и любители оптики!

Сегодня речь пойдёт про кронштейн Spuhr, который производитель именует не иначе как идеальная систему крепления прицела или сокращённо ISMS, данная система, по словам производителя невероятно прочна, позволяет присоединять дополнительное оборудование, имеет встроенный уровень, кроме того кольца расположены под углом в 45 градусов, что существенно облегчает работу с барабанами.

Теперь обо всем по порядку, начну с упаковки, кронштейн приехал из Швеции в небольшой картонной коробке заполненной пенопластовым балластом, где находилась заветная коробочка. Упаковали шведы посылку на совесть, все приехало в лучшем виде.

В коробке кроме собственно кронштейна был многофункциональный треугольный инструмент для правильной горизонтальной установки прицела, пакетик с винтиками, которых, к слову сказать, насыпали от души с двойным запасом, какая-то таможенная бумага с подшитым чеком и инструкция на английском языке. Инструкцию целиком переводить не буду, думаю многие комрады и так знают как правильно устанавливать прицел, отмечу лишь несколько интересных, на мой взгляд, моментов, на которые производитель обратил внимание. А именно производитель рекомендует по возможности отказаться от использования планки пикатинни если на винтовке уже имеется своя планка, как например, на винтовках AW или SAKO TRG, также производитель пишет об отсутствии необходимости дополнительно вклеивать прицел в кольца ибо по его словам целесообразность данной операции военными и гражданскими стрелками сомнительна, вклеивать прицел советуют или бенчрестерам или в случае установки прицела на оружие, закреплённое на автотранспорте дабы избежать лишних вибраций. Производитель напротив настоятельно рекомендует использовать небольшое количество порошкообразной канифоли (по-английски powdered rosin) при установке прицела на винтовки больших калибров .338 и .300 WM дабы увеличить сцепку прицела и кронштейна.

Внешне описывать кронштейн не имеет смысла, все сделано очень очень аккуратно, продумано и красиво, даже винты крепления к базе пронумерованы в каком порядке их закручивать. Винты, кстати говоря, Торкс, что мне не очень нравится, лучше бы были классические шестигранники, не вижу, честно говоря, в торксах никакого смысла:
Встроенный уровень небольшой, но достаточно приятный, а размер пузырька с лёгкостью позволяет контролировать завал винтовки, этот момент, безусловно, является существенным плюсом.

К креплению колец под 45 градусов вначале я относился достаточно скептически, но когда дошло до установки прицела, понял, что задумка повернуть узел крепления на 45 градусов действительно рационально обосновано, барабаны видно лучше, чем при традиционном варианте, хотя по большому счёту все это дело привычки.

Пару слов хотелось бы сказать про многофункциональный инструмент, который упоминался вначале. Первая и основная функция данного треугольника это служить горизонтальным ориентиром правильности установки прицела: в кронштейне отфрезерован специальный паз, в который и помещается треугольник, затем необходимо установить прицел так, чтобы между стороной треугольника и нижней частью прицела не было просвета, это и есть горизонталь. Вторая его функция это замер длины винтов для крепления навесного оборудования, чтобы не повредить ими корпус прицела, слотов для которого на кронштейне имеется с избытком.

Подводя итоги можно сделать вывод что данный кронштейн в силу своей модульности заслуженно пользуется огромной популярностью зарубежом, http://precisionrifleblog.com/...t-the-pros-use/ ведь его можно использовать не только на высокоточных винтовках но и на карабинах и автоматах. Шведы действительно проделали большую работу и создали достойного конкурента Найту, Баджеру, Сикингсу и другим производителям.

click for enlarge 1920 X 1080 372.7 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 295.0 Kb

click for enlarge 720 X 1280 163.3 Kb

click for enlarge 897 X 1280 145.5 Kb

click for enlarge 1280 X 1198 280.5 Kb

click for enlarge 1617 X 1121 317.1 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 247.5 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 148.6 Kb

На этом фото установлен клин для горизонтального выравнивания прицела.

click for enlarge 1920 X 1080 160.2 Kb

click for enlarge 720 X 1280 82.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 160.4 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 160.9 Kb

click for enlarge 720 X 1280 72.4 Kb

С уважением ко всем.

edit log

zolotce
19-5-2016 18:24 zolotce
Согласен с каждым словом.
сам пользуюсь и получаю удовольствие.
РЕКОМЕНДУЮ...
Varulf
20-5-2016 04:42 Varulf
У меня с его "младшим братом" - прицелом Vortex Viper 6-24x50 FFP EBR-2C MRAD были проблемы с механизмом ввода поправок. При возврате в ноль стрелял на 1-1,5 см выше. Неоднократно это подтверждалось и наблюдалось. Были, потому что прицел вернул по гарантии - чек с коробкой сохранились благо.
У вас прицел понавороченнее и дороже в 2-3 раза, думаю и механизм иной, но проверить возвращаемость советую всё же.
ДМВ
20-5-2016 16:29 ДМВ
Спасибо, надо будет проверить.
Теперь очередь за кольцами.
меня в прицеле подкупила пожизненная гарантия и то, что среди топовых стрелков он очень популярен.

edit log

aln0v
21-5-2016 12:00 aln0v
Доброе время суток!

обзор от американских товарищей
http://precisionrifleblog.com/...s-and-reticles/

С уважением,

Ernesto Che
21-5-2016 16:35 Ernesto Che
послежу..
Varulf
21-5-2016 21:39 Varulf
quote:
Изначально написано aln0v:
Доброе время суток!

обзор от американских товарищей
http://precisionrifleblog.com/...s-and-reticles/

С уважением,

Если почитать статью, то успех Vortex Razor объясняется приходом новой волны спортсменов в Precision rifle series, привносящих вместе с собой новые технологии и мировые тренды. Плюс активный маркетинг компании Vortex, которая является спонсором как самих соревнований, так и стрелков.
По Kahles упоминается, что рост популярности связан с появлением в линейке сеток прицельной марки SKMR2. От себя добавлю, если посмотреть видео с соревнований, то можно отметить стрельбу выносом по сетке многими участниками (без использования барабанов горизонтальных и вертикальных поправок). Мишени там большие, поэтому есть некое преимущество сеток типа SKMR2 или EBR-2С по времени выполнения упражнений.
По Nightforce - увеличение количества спортсменов, использующих данный бренд, связано с появлением в их линейке прицелов в первой фокальной плоскости. До Бистов и Атакров все прицелы были во второй фокалке.
По Schmidt&Bender упоминается наличие технических проблем/брака, отсутствие маркетинга (компания не спонсирует соревнования и/или самих стрелков) и высокая стоимость прицелов на фоне конкурентов.

edit log

Varulf
21-5-2016 22:01 Varulf
Я бы в большей степени ориентировался вот на этот обзор:
http://precisionrifleblog.com/...ormance-part-1/
Там 3 части, вверху ссылка на первую.
Добавлю, что всё это - информация к размышлению и не более. В сети есть и другие обзоры/видеообзоры, где, к примеру, прицелы Kahles вовсе и не "perfect", как и US Optics, а Schmidt&Bender - эталон совершенства, а не среднего качества прицел.

edit log

zolotce
21-5-2016 22:32 zolotce
quote:
Originally posted by Varulf:

Я бы в большей степени ориентировался вот на этот обзор:


а дата не смущает?
August 13, 2014
можно еще найти обзор 10 летней давности.
там тоже что то будет написано и не все модели будут упомянуты.
но есть прописная истина,технологии не стоят на месте,и логично будет предполагать что все новое в оптической сфере,есть лучшее.
скажу проще:
сегодня поехали и лишний раз убедились что БРИТВА режит ВСЕХ....
Varulf
22-5-2016 18:22 Varulf
quote:
Изначально написано zolotce:
а дата не смущает?
August 13, 2014
можно еще найти обзор 10 летней давности.

Нет, не смущает. Обзору менее двух лет, и в нем представлены практически все модели и бренды, которые сейчас на рынке. Да, вышло что-то новое у всех, но флагманы брендов почти все расписаны здесь.
quote:

скажу проще:
сегодня поехали и лишний раз убедились что БРИТВА режит ВСЕХ....

Здорово.
ДМВ
22-5-2016 22:08 ДМВ
Хотел бы добавить, что вопрос о том как именно в деталях работает "зеростоп" пока открыт, т.к. у меня прицел пока не установлен на винтовку...
как установлю все распишу в делателях
ГГГГ
23-5-2016 21:08 ГГГГ
.....
aln0v
13-6-2016 21:22 aln0v
quote:
Изначально написано Varulf:
У меня с его "младшим братом" - прицелом Vortex Viper 6-24x50 FFP EBR-2C MRAD были проблемы с механизмом ввода поправок. При возврате в ноль стрелял на 1-1,5 см выше. Неоднократно это подтверждалось и наблюдалось. Были, потому что прицел вернул по гарантии - чек с коробкой сохранились благо.
У вас прицел понавороченнее и дороже в 2-3 раза, думаю и механизм иной, но проверить возвращаемость советую всё же.

https://www.youtube.com/watch?v=f2VVOfnirFc

Cross_Man
22-6-2016 22:53 Cross_Man
стекла светлые у него? может кто сравнит с ATACRом ?
defender1982
23-6-2016 08:31 defender1982
quote:
Изначально написано Cross_Man:
стекла светлые у него? может кто сравнит с ATACRом ?

Скоро сравню с KHALES 6-24, S&B 5-25 , March, ATACR нету пока под рукой.

Cross_Man
23-6-2016 10:32 Cross_Man
quote:
Скоро сравню с KHALES 6-24, S&B 5-25 , March

ну, думаю это будет показательное сравнения, ждемс
yakudza949
30-6-2016 04:47 yakudza949
quote:
Originally posted by defender1982:

Скоро сравню с KHALES 6-24, S&B 5-25 , March, ATACR нету пока под рукой.


Сделайте одно из сравнений - пробоины на мишени, на дистанции 500 метров.
Я пробовал, но всего 2 прицела - Калес и АТАКР.
Скажете своё, а я своё, потом, чтоб "не наводить тень, на плетень".

Но, есть момент - если бы все прицелы, в этой линейке стоили одинаково, то и расклад был бы совершенно другой, ибо на данный момент Вортекс стоит 2.500$ а АТАКР F1 - 3.300$. Разница в цене, и определяет спрос, как мне кажется... Качество Найта известно, Калес уже давненько на руках, посмотрим, что покажет собой Вортекс, ибо при его ТТХ и ценнике, выглядит он заманчиво.

edit log

defender1982
30-6-2016 07:53 defender1982
quote:
Изначально написано yakudza949:

Сделайте одно из сравнений - пробоины на мишени, на дистанции 500 метров.
Я пробовал, но всего 2 прицела - Калес и АТАКР.
Скажете своё, а я своё, потом, чтоб "не наводить тень, на плетень".

Но, есть момент - если бы все прицелы, в этой линейке стоили одинаково, то и расклад был бы совершенно другой, ибо на данный момент Вортекс стоит 2.500$ а АТАКР F1 - 3.300$. Разница в цене, и определяет спрос, как мне кажется... Качество Найта известно, Калес уже давненько на руках, посмотрим, что покажет собой Вортекс, ибо при его ТТХ и ценнике, выглядит он заманчиво.

Сам владею NF 5.5-22, первый мой прицел. Падал с ним на камни в горах, спиной прямо на него упал. Ободрал весь. Сразу лёг на 500 метров бахнул, летело, куда надо. Очень надежный прицел. Вопросов нет. Но почему то ATACR не популярен у американских стрелков, судя по приведённым таблицам. Меня это и насторожило. Я вообще ШИБ собирался брать, но почитал и решил рискнуть. Если не понравиться , продам , купил недорого за 175000. Думаю уйдёт за эти деньги. Думаю Найт ещё стоит так дорого из-за проблем с вывозом, его же нельзя вывозить так как он стоит на вооружении. И то что он на вооружении тоже ему прибавляет Цены и популярности. Посмотрим. Ещё кстати будет сравнение с US OPTICS 5-25. Забыл совсем , что есть у меня такое. Думаю найту и калесу он точно не уступит. Интересно как в сравнении с шибом

yakudza949
30-6-2016 13:28 yakudza949
У меня было 4 Найта, Люп FFP 8.5-25 (что-то не впечатлил), и Калес 624i.
Пришёл к прицелам FFP, поэтому Калес уже довольно хорошо себя показал. Весной сравнивал стёкла АТАКРа 5-25 с Н59 и Люп 6.5-20 ER/T c Н58 - от такой
http://www.eurooptic.com/11378...anced-Snip.aspx

Ничем он Найту не проиграл я б сказал, в темноте (у обоих нет подсветки) Люп был лучше, из-за чуть потолще сетки + 120 МОА, блокировка барабана и вес.
Стекла обалденные.
Оченно интересный прицел.

edit log

Gazon
30-6-2016 18:50 Gazon
quote:
Изначально написано ДМВ:
Хотел бы добавить, что вопрос о том как именно в деталях работает "зеростоп" пока открыт, т.к. у меня прицел пока не установлен на винтовку...
как установлю все распишу в делателях


Зеростоп на -0.5 мрад стоит по умолчанию и никак это не изменить, да и не нужно это.

edit log

yakudza949
1-7-2016 04:21 yakudza949
Насчёт 0.5 МРАД - нужно или нет, каждый решает за себя сам, и категоричность такая ни к чему.
Чтоб не возникало следующих не нужных вопросов - а зачем, а почему?, скажу реальный пример - на соревнованиях стреляем из винтовки, положенной на бок, под 90 градусов. Стрельба на разные дистанции.
Выносом тоже получается, но не так точно, поэтому 0.5 Мрад там совсем не хватает.
Gazon
1-7-2016 07:45 Gazon
Так если зеростоп будет на ноле, вам ведь тоже не хватит. Или я чего не понял? Когда вы боком палите, поправки По вертикали вносите горизонтальными барабанами?
defender1982
1-7-2016 07:46 defender1982
quote:
Изначально написано yakudza949:
Насчёт 0.5 МРАД - нужно или нет, каждый решает за себя сам, и категоричность такая ни к чему.
Чтоб не возникало следующих не нужных вопросов - а зачем, а почему?, скажу реальный пример - на соревнованиях стреляем из винтовки, положенной на бок, под 90 градусов. Стрельба на разные дистанции.
Выносом тоже получается, но не так точно, поэтому 0.5 Мрад там совсем не хватает.

Полностю согласен. Снайпинг не бенчрест. Для бенчреста Прицелы свои

yakudza949
1-7-2016 09:00 yakudza949
При лежачей на левом боку винтовке, пулю сносит не по обычной траектории. Надо вносить и то, и другое.
Попробуйте ради прикола, на 100м в лист А4.

ТО defender1982
Вы читаете между строк, или телепат? А то недопонял, каким боком про БР додумалось?
Чтоб не возникло опять странных домыслов - соревнования в Хабаровске и Иркутске, снайпинг.

edit log

defender1982
1-7-2016 09:20 defender1982
quote:
Изначально написано yakudza949:
При лежачей на левом боку винтовке, пулю сносит не по обычной траектории. Надо вносить и то, и другое.
Попробуйте ради прикола, на 100м в лист А4.

ТО defender1982
Вы читаете между строк, или телепат? А то недопонял, каким боком про БР додумалось?
Чтоб не возникло опять странных домыслов - соревнования в Хабаровске и Иркутске, снайпинг.

Я про клики. В снайпинге в основном такая точность не нужна, там скорость и умение стрелять из неустойчивых. 0.1 мила вполне хватает

yakudza949
1-7-2016 10:39 yakudza949
То defender1982
Вы немного недопоняли....
После обнуления, как я сам понял в ЗАПАСе (в минус) 0.5 Мила, это 5 кликов. На ШиБах и Калесах по 3 клика всего. То есть сказано НЕ про мелкий клик, как на БРприцелах. Теперь я понял, откуда "ноги растут" про это.

А вот клик 0.05 МИЛа делает Хенсольдт, USO, как мне кажется это хорошо для более точного обнуления. Но, каждому своё.

edit log

zolotce
1-7-2016 11:24 zolotce
quote:
Originally posted by yakudza949:

После обнуления, как я сам понял в ЗАПАСе (в минус) 0.5 Мила, это 5 кликов.


quote:
Originally posted by yakudza949:

А вот клик 0.05 МИЛа делает Хенсольдт, USO, как мне кажется это хорошо для более точного обнуления.


может кому надо между двумя нулями точно пулять.....
yakudza949
1-7-2016 12:03 yakudza949
Наверно это шутка такая смешная, про 2 ноля.....но думаецца, что сделано это для другого патрона, с другой баллистикой, температуры и давления....
defender1982
1-7-2016 12:17 defender1982
quote:
Изначально написано yakudza949:
То defender1982
Вы немного недопоняли....
После обнуления, как я сам понял в ЗАПАСе (в минус) 0.5 Мила, это 5 кликов. На ШиБах и Калесах по 3 клика всего. То есть сказано НЕ про мелкий клик, как на БРприцелах. Теперь я понял, откуда "ноги растут" про это.

А вот клик 0.05 МИЛа делает Хенсольдт, USO, как мне кажется это хорошо для более точного обнуления. Но, каждому своё.

Да недопонял. Согласен. Про обнуление поддерживаю. Иногда на 100 для красоты на мишени как раз пол сантиметра не хватает. А так опять же не принципиально лично для меня. Чисто для эстетики.

Gazon
1-7-2016 14:52 Gazon
quote:
Изначально написано yakudza949:
При лежачей на левом боку винтовке, пулю сносит не по обычной траектории. Надо вносить и то, и другое.
Попробуйте ради прикола, на 100м в лист А4.
.

Попробовать в данный момент нет возможности, но думается что с выше обсуждаемым ОП это не получится. Горизонтальные барабаны там мало поправок, в нормальном положении (для ветра хватит) с другой стороны зеростоп не даст крутить. Был льюп, там во все стороны все барабаны крутились , здесь не так. Поправьте если ошибаюсь.

edit log

yakudza949
1-7-2016 15:13 yakudza949
То Gazon
Вы правы, 5 кликов маловато, а именно у Найта этот момент интересен тем, что позволяет оставить в запасе бОльшее количество кликов. Но, можно стрелять и с другими прицелами это упражнение.
Горизонтальных поправок , в повернутом виде хватает у всех, хотя и выносом тоже нормально получается.
yakudza949
1-7-2016 18:03 yakudza949
quote:
Originally posted by defender1982:

для красоты на мишени как раз пол сантиметра не хватает. А так опять же не принципиально лично для меня. Чисто для эстетики.


Эстетика тут вообще не при чём...
defender1982
1-7-2016 18:15 defender1982
quote:
Изначально написано yakudza949:

Эстетика тут вообще не при чём...

Ну более точный ноль согласен важен . Это я так похохмил. На большой дистанции это важно. Да и вообще удобно в мозгах не держать где ноль. При стрельбе на дистанции.

Varulf
26-7-2016 03:30 Varulf
quote:
Изначально написано defender1982:

Сам владею NF 5.5-22, первый мой прицел. Падал с ним на камни в горах, спиной прямо на него упал. Ободрал весь. Сразу лёг на 500 метров бахнул, летело, куда надо. Очень надежный прицел. Вопросов нет. Но почему то ATACR не популярен у американских стрелков, судя по приведённым таблицам. Меня это и насторожило. Я вообще ШИБ собирался брать, но почитал и решил рискнуть. Если не понравиться , продам , купил недорого за 175000. Думаю уйдёт за эти деньги. Думаю Найт ещё стоит так дорого из-за проблем с вывозом, его же нельзя вывозить так как он стоит на вооружении. И то что он на вооружении тоже ему прибавляет Цены и популярности. Посмотрим. Ещё кстати будет сравнение с US OPTICS 5-25. Забыл совсем , что есть у меня такое. Думаю найту и калесу он точно не уступит. Интересно как в сравнении с шибом

Atacr в precision rifle series очень-таки популярен. Вторым идёт после Vortex Razor.
А разве Vortex можно вывозить легально? Боюсь ошибиться, но та же петрушка что и с Nightforce.
Как я писал выше, к подобного рода статистике всегда надо относиться как к информации к размышлению и не более. Основная причина популярности Vortex в этих соревнованиях - это активный маркетинг. Многие стрелки получают прицелы бесплатно в счёт последующей рекламы их.
Вон Razor AMG вышел. 29 унций вес. Класс.

yakudza949
3-8-2016 06:41 yakudza949
Вортекс Рейзер к вывозу не запрещён, и максимум где могут быть проблемы - его наличие.

Если интересно - зайдите на Еврооптикс и посмотрите сами - там сразу указано, ИТАР продукт или нет.

kaizer2007
3-8-2016 17:05 kaizer2007
Помимо ITAR есть еще правила экспортного контроля США - EAR
http://icpdatabase.com/files/E...%20supp%201.pdf

edit log

yakudza949
3-8-2016 17:37 yakudza949
quote:
Originally posted by kaizer2007:

Помимо ITAR есть еще правила экспортного контроля США - EAR


По крайней мере на Ганзе они в наличии.
kaizer2007
3-8-2016 17:46 kaizer2007

у меня также в наличие данный ОП и многие другие подпадающие под ITAR, но это совершенно другая песня
quote:
Изначально написано yakudza949:

По крайней мере на Ганзе они в наличии.


Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Vortex Razor HD Gen II 4.5-27x56 Riflescope+DefenderT Flip Cap+Spuhr (см. 1-3 пост) ( 1 )