Гладкоствольное оружие
Новый Browning B 725
полтора Ивана 28-12-2011 18:59
перемещено в Ружье глазами владельца
Сегодня увидел статью в " Калашников" и "Мастер ружьё". Вышел в свет Browning В 725 в двух исполнениях для спорта и охоты. Но описано очень мало, т.к. стволов в России только единицы.Что изменён УСМ в сравнении с 525-м. Теперь не нужно после осечки переводить предохранитель на другой ствол, а можно сразу сделать выстрел. Чуть ниже по высоте на 6мм стала коробка.Сверловка ствола другая.И больше практически нечего.Может кто уже в курсе что там ещё новенького? Не могу остаться к Browning B 725 равнодушным, т.к. являюсь поклонником этого бренда!
Виталий А 28-12-2011 19:09
Если интересуют заказные статьи http://www.arcenal-m.ru/stat/232-browning-b725.html
полтора Ивана 28-12-2011 19:25
Спасибо! На официальном сайте через перевод примерно тоже что и здесь.
BigFatBarrel 31-12-2011 02:34
Симпатичное ружье. Выглядит поэлегантнее чем 525. Вот только с учетом наших реалий стоить будет тысяч 150.
Kalita 04-01-2012 17:53
][B]Симпатичное ружье.[/Вариант "Сенержи"+прибамбассы.
Tarantoga 04-01-2012 18:44
Вот ролик youtube.com
Еще там новые чоки DS с двойной обтюрацией http://www.browning.com/library/infonews/detail.asp?id=374
А главное, благодаря сниженному профилю она просто красавица http://www.browning.com/library/infonews/detail.asp?id=373
полтора Ивана 01-02-2012 13:51
Во 2 номере Калашников вышла ещё одна статья. Пока серьёзных причин не вижу менять 525 на 725. Послежу ещё маленько.
Duplet 02-02-2012 07:53
Топикстартеру вопрос: как ведет себя сверловка бэк-боред зимой в плане резкости? слышал жалобы на недостаточную резкость при низких температурах. тащемта вопрос по теме, ибо у 725 тоже бэк-боред стволы.
полтора Ивана 02-02-2012 09:21
quote:как ведет себя сверловка бэк-боред зимой в плане резкости
Ну у меня с такой сверловкой только Максус, а я его использую только на утинной охоте и на стенде иногда. Считаю что больше зависит от патрона.ИМХО сверловка чисто рекламный ход. Т.к. вся дробь заходит в чоки.Может в чём не прав?!
Duplet 02-02-2012 20:09
Ну до чоков заряд идет по стволу и при увеличенном диаметре канала ствола возможен прорыв газов в большем объеме, чем у канала 18,2 или 18,5 мм (особенно с полиэтиленовыми пыжами).
полтора Ивана 03-02-2012 11:22
quote:(особенно с полиэтиленовыми пыжами).
Разберите новый патрон, которым будете охотиь и замерьте диаметр пыжа. Думаю что запас обтюрации будет приличным.Иначе бы производители давно обделались.Всё ИМХО!
Screamer_12 04-02-2012 14:54
В Какашникове за февраль отличная статья Римантаса Норейки про это ружьё..
А дальше, какбы в издевательство над читателем, статья Ю. Максимова про сравнительный отстрел двух тигров. Всё вместе прочитать - такой контраст
Хочется прямо застрелиться.
Если у Норейки всё по делу(такое ощущение, что он это ружьё облизал), то у Максимова сплошной субьективизм и ура-патриотические выкрики. Впрочем, как обычно.
полтора Ивана 05-02-2012 13:40
quote:В Какашникове за февраль отличная статья Римантаса Норейки про это ружьё..
А дальше, какбы в издевательство над читателем, статья Ю. Максимова про сравнительный отстрел двух тигров. Всё вместе прочитать - такой контраст
Хочется прямо застрелиться.
Если у Норейки всё по делу(такое ощущение, что он это ружьё облизал), то у Максимова сплошной субьективизм и ура-патриотические выкрики. Впрочем, как обычно.
Как это высказывание к новому 725 относится? У каждого своя правда.
Ну тогда ещё в "Мастер ружьё" статья вышла. Что про Лосева выскажите?
Я просто веду к тому что здесь каждый может высказать своё мнение по данной модели оружия, а не обсуждать тех кто это сделал. Чтоб не разводить флуд как во многих темах.
Научитесь воспринимать людей такими какие они есть. А если не хотите не общайтесь с ними.
Screamer_12 05-02-2012 13:55
По этой теме оружия есть статья Р.Норейки, которая мне понравилась.
Про Ю.Максимова - лирическое отступление. Могу стереть.
sauer83 05-02-2012 19:46
интересны отзывы и рассказы обычных людей с форума чтобы понять как оно в деле.статьи это всё не то обычно реклама.скорее бы кто нибудь купил очень интересна эта моделька. хотел 525 купить уже но хорошо не успел теперь хочу 725 но пока денег не хватает.очень интересные модельки у браунингов последнее время.
Screamer_12 05-02-2012 22:20
quote:Originally posted by sauer83:
интересны отзывы и рассказы обычных людей с форума чтобы понять как оно в деле.
в своей статье Р.Норейка пишет, что это первое ружьё в РФ. У кого еще вы собрались понимать, как оно в деле? У буржуев?
APlex 06-02-2012 21:55
Интересно, когда оно в продаже появится?
sauer83 06-02-2012 23:13
оно уже в продаже есть в Москве по 131000 спорт и охот гуглите лучше по инету
полтора Ивана 07-02-2012 19:24
quote:интересны отзывы и рассказы обычных людей с форума чтобы понять как оно в деле.статьи это всё не то обычно реклама.
Так и без этого понятно.Вот берите и расскажете!!!
полтора Ивана 07-02-2012 19:28
quote:Симпатичное ружье. Выглядит поэлегантнее чем 525.
Вот это спорно, прямая оконцовка цевья, по мне как-то несимпатично смотрится!
sauer83 07-02-2012 20:31
наверно с ижа содрали
Troy33 26-03-2012 11:37
Соратники, ну что кто нибудь уже купил это оружие, какие впечатления (за исключением ... ВАУ, зашибись... и т.п.)
полтора Ивана 29-03-2012 19:04
quote:(за исключением ... ВАУ, зашибись... и т.п.)
Хз!Наверное никто, или молчат?
acon 29-03-2012 20:13
Уважаемые коллеги. Приобрел В725 в конце февраля в "Арсенале", так что кроме первых личных впечатлений рассказывать нечего. Выбирал между В725 и Береттой 682Е. О выборе нисколько не жалею. Субъективно Браунинг понравился как внешне так и по тому как, лежит в руках. Баланс порядка 5-7 мм на стволы, но если поменять приклад (заводской, как кто-то выразился - селедка, хотя дерево очень высокого качества), скорее всего будет на "болте". Пытался отбалансировать маленьким грузиком, но постреляв убрал. Ну что еще могу сказать. Настрел около 2000, проблем пока никаких. По ощущениям очень слабая отдача.
Взвешивал: стволы -1530г.(с чоками)
цевье- 330г.
приклад с колодкой 1730 г.
Итого 3590 г., хотя кажется легче. Чоки внутренние, длиной 80 мм invector DS, но продаются и внешние, выступающие на 2 см. Титановые Briley, как пишут на сайте пока в разработке. Часто бываю в Кузьме, желающим дам подержать и стрельнуть.
sauer83 30-03-2012 18:29
на конец то, спасибо огромное за отзыв
unga67 30-03-2012 19:18
А эжектор у него отключается или нет?
И возможен ли выстрел из второго ствола, если в первом осечка?
acon 30-03-2012 21:12
Про эжектор не знаю,скорее всего нет, а второй выстрел после осечки, в отличии от В525, возможен. Кстати спуски где-то 1,5-1,6 кг.
sauer83 30-03-2012 21:28
а фоточки не выложите реальные во всех позах????
acon 31-03-2012 08:09
Вот статья из "Калашникова", может кому интересно. Здесь описан "Hanter", а не "Sporter".
полтора Ивана 31-03-2012 20:20
Мишеньки дробовые не сохраняли? Вот бы потестить 525 и 725 с одинаковыми чоками и патронами, но с разными сверловками стволов. Имеется в виду 525 не Бэкбор.
acon 01-04-2012 16:50
Еще не отстреливал по мишеням. Отстреляю, выложу.
моисей66 05-04-2012 23:57
интересно!
acon 06-04-2012 06:44
Вот несколько фото. Извините, наверное фотография это не мое
))
человек из спб 06-04-2012 14:22
quote:Originally posted by acon:
Вот несколько фото.
Добрый день. Владею Browning B525 Sporter Premium Gold. По фото, кроме прямого цевья, разницы не увидел. Будем ждать результаты отстрелов по мешениям.
человек из спб 06-04-2012 14:30
Кстати, вот что ещё я заметил, господа. На третьем фото, если приглядеться, видно, что начинает крошиться нижний боёк (или мне так показалось). У самого такая же проблема, скоро буду менять. Говорят, что у браунингов есть такая болезнь и именно нижнего бойка. Было бы интересно услышать комментарии бывалых Браунингистов
Заранее благодарен.
Moris2012 18-04-2012 20:06
Купил в конце марта в Дмитрове Браунинг В725 Спортер. Цена, как и было обещано для ганзовцев. Отчитываюсь. Сначала эмоции - ружье превзошло ожидания! Даже не думал, что столь широкая планка может оказаться такой удобной. Планка с выемкой, мишень находится легко. Первые же выстрелы по налетающей мишени были результативными. Дальше по-разному, но результатом в целом доволен, т.к. не был на стенде с января. Ружье вкладывается сразу куда надо, причем, признаюсь, дома на вскидывании я не тренировался. Баланс показался нейтральным. Стрелял спортинговым "Рекордом" с навеской 28 г. Отстрелял сотню, плечо слегка натрудил, но в пределах разумного. Отдача небольшая. До стрельбы, как и советовали в Галлиусе, смазал УСМ хорошим "бенеллиевским" маслом. Чоки не крутил, стрелял 0,25 - 0,5. Чистится легко, что и понятно - новое. В общем - ощущения только положительные. Возможно, дело в моей личной антропометрии, но именно это ружье по сравнению с альтернативами (В682, В626, Фабармы) - самое прикладистое. Дерево высокого качества, рисунок красивый. Сборка (я долго искал, нашел в документах) японская. По мишени пока не стрелял, планирую на майские, тогда и выложу фотки.
моисей66 22-04-2012 22:35
quote:Отстрелял по мишеням, с чоками 0,75; 0,5; 0.25; 0.
Если бы еще и пробоинки от дроби отметил крестиками - вообще было бы хорошо!
А так мишени что есть, что нету...
полтора Ивана 23-04-2012 10:05
Ну и посчитал количество дробин и процент кучности!
acon 23-04-2012 13:36
quote:Если бы еще и пробоинки от дроби отметил крестиками - вообще было бы хорошо!
А так мишени что есть, что нету..
Да, плохо видно, извиняюсь. Отмечу и выложу.
acon 23-04-2012 19:40
Ну вот, пробоинки отметил.
Напомню, что стрелял по мишеням с чоками 0,75; 0,5; 0.25; 0;, патрон СКМ 7,5/28гр.
sauer83 13-06-2012 16:03
АППППППППППППППППППППП
русичч 14-06-2012 23:13
Наверное, с выводами спешить еще рано, но все-таки есть ли отличия 725 модели от своих предшественников (лучше баланс, сверловка стволов)...
Буду звонить Acon, договариваться о встрече... ощущениями поделюсь...
sauer83 15-06-2012 15:08
цена на него сейчас хорошая 119000 дешевле новых берет.качество и ресурс не хуже 525????
Goodwin2110 16-06-2012 15:01
Кто бы на резкость его проверил... 18,7 диаметр ствола.. Как бы резкость не пострадала в угоду равномерности осыпи.
Сам хотел брать 725 спортер, но смутила вот эта статья http://www.gun.ru/oxota0212.htm ..
агей 2012 16-06-2012 15:51
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Сам хотел брать 725 спортер, но смутила вот эта статья http://www.gun.ru/oxota0212.htm ..
Замечательно! Кроме патронов Тайга других больше не нашлось... Вы залейте 80-й бензин в "москвич" и дорогую иномарку, результаты думаю будут близкими. А если обоих заправить 98-ым??? И автопробег устроить приличный ? Всё встанет на свои места. Аналогия может и не корректная, но как-то так...
моисей66 16-06-2012 16:13
статья конечно - бред. рублей за 300 доктор сварганил... наверное дедушка на ижевском заводе работал...
Goodwin2110 16-06-2012 18:51
Остыньте, включите голову и давайте внимательно подумаем. Статья не бред. В моем понимании - это даже не статья, а просто фактическое отображение результатов отстрела. Пусть патрон плох (есть лучше и хуже (под свою задачу) , не в этом вообще дело). Но он прежде всего одинаков! на всех ружьях, бывших в тесте. И прослеживается четкая корреляция между увеличением резкости и увеличением длины ствола при том же диаметре и соответственно увеличением резкости и уменьшением диаметра ствола при его неизменной длине.
Кто скажет, что это не так?
агей 2012 16-06-2012 20:04
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Пусть патрон плох (есть лучше и хуже (под свою задачу) , не в этом вообще дело).
Не хочется устраивать холивар, но
Всё дело как раз в патроне- ну не импортный он! Не итальянский или немецкий, т.е. НЕ для этого ружья(вернее для такой сверловки не подходит).
quote:Originally posted by Goodwin2110:
И прослеживается четкая корреляция между увеличением резкости и увеличением длины ствола при том же диаметре и соответственно увеличением резкости и уменьшением диаметра ствола при его неизменной длине.
Кто скажет, что это не так?
У вас имеется опыт отстрела ружья с такой сверловкой итальянским патроном, например? Попробуйте! Мировозрение меняется со временем...И Вы сами скажете, как и многие другие, что это не так! Почему не так? - на этот вопрос лучше ответят те, кто разрабатывал эту сверловку для охот.ружей.
Представьте себе какой была бы статья бельгийского товарища о сравнении этих ружей. Особенно в ответ нашей. При откровенных суждениях и исключении ненорматива- фразы две-три...
Goodwin2110 16-06-2012 20:20
quote:Originally posted by агей 2012:
У вас имеется опыт отстрела ружья с такой сверловкой итальянским патроном, например?
Я и спросил, может кто отстрелять 725 на резкость? Я для себя решение хочу принять. Брать мне 725й, так как внешне и технически почти устраивает, или взять что нибудь другое со стволом потуже. Цена ошибки - отстойная по резкости стрельба зимой.. Для тарелок она будет достаточна, а если изредка выбираться на охоту именно с 725м то хочется уменьшить вероятность сделать подранка. Подоплека моего вопроса понятна? (Стреляю пока на уровне 2го разряда)
P.S. Патрон должен быть 12 калибра, с длиной гильзы не длиннее патронника. Вот и все.. Неважно чей он, итальянский или марсианский. Нет специальных патронов для сверловки браунинга. Было бы дорого только под неё делать патрон. Они разрабатываются под стандарт 12 калибра.
quote:Originally posted by агей 2012:
Не хочется устраивать холивар, но
Всё дело как раз в патроне- ну не импортный он! Не итальянский или немецкий, т.е. НЕ для этого ружья(вернее для такой сверловки не подходит).
725го в тесте не было.. Мне закономерность интересна.
quote:Originally posted by агей 2012:
Представьте себе какой была бы статья бельгийского товарища о сравнении этих ружей.
Да не ружья там сравнивали. А исследовали влияние диаметра ствола на резкость. Вот и все.. С балстволами была бы такая же история..
агей 2012 16-06-2012 20:38
quote:Originally posted by Goodwin2110:
P.S. Патрон должен быть 12 калибра, с длиной гильзы не длиннее патронника. Вот и все..
Нет, не всё, далеко не ВСЁ! Если бы было так, то "Рекорд" заткнул бы всех производителей.
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Неважно чей он, итальянский или марсианский. Нет специальных патронов для сверловки браунинга.
Специальных конечно нет, но есть те с которыми у Браунинга(да и не только у него из импорта) ну просто шикарный бой.
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Цена ошибки - отстойная по резкости стрельба зимой.. Для тарелок она будет достаточна, а если изредка выбираться на охоту именно с 725м то не хочется плодить подранков. Подоплека моего вопроса понятна?
У меня Фабарм XLR-5 композит. Сверловка 18.7 как на Браунинге(профили каналов ствола близнецы-братья). По бою заткну покупным импортным патроном ну очень многих.
P.S. В наших краях белая зима- 7 месяцев, зелёная зима 2 месяца, остальное время- полная жопа... и ни чего, стреляем(на зависть всем).
Goodwin2110 16-06-2012 20:45
quote:Originally posted by агей 2012:
По бою заткну покупным импортным патроном ну очень многих.
Отлично. По резкости?
quote:Originally posted by агей 2012:
У меня Фабарм XLR-5 композит. Сверловка 18.7 как на Браунинге(профили каналов ствола близнецы-братья).
У Фабарма Трибор имеет 18,4 на выходе. Знатно бьет. Тут же 18,7...
Вот браунинговский профиль.
агей 2012 16-06-2012 20:55
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Отлично. По резкости?
И по резкости тоже естественно.
quote:Originally posted by Goodwin2110:У Фабарма Трибор имеет 18,4 на выходе. Знатно бьет. Тут же 18,7...
На стволе Фабарма клеймо 18.7 На стволе Браунинга 18.7 Профиль канала ствола примерно почти одинаков. Откуда инфа, что у Брауна 18.7 на выходе? Чоком всё заканчивается.
Goodwin2110 16-06-2012 20:55
quote:Originally posted by агей 2012:
Откуда инфа, что у Брауна 18.7 на выходе?
См. мой пост выше. Залил профиль ствола. И Фабарма, и Браунинга.
агей 2012 16-06-2012 21:03
Информации по Браунингу даже на ганзе очень мало от владельцев. Но из того что имеется- на бой кто жалуется?
Goodwin2110 16-06-2012 21:09
quote:Originally posted by агей 2012:
Информации по Браунингу даже на ганзе очень мало от владельцев. Но из того что имеется- на бой кто жалуется?
Вот мы и вернулись к началу дискуссии.
Есть ветка forummessage/1/9383 . В ней кто-то привел слова Дигвида (лень рыть тему снова) о том, что не рекомендовал бы из пересверленых стволов (over-bored, с большим внутренним диаметром, типа 18.7; 18.8) на охоте стрелять. Именно из-за возможности сделать подранка по причине плохой резкости для охоты. По-этому и хочется чтобы кто либо из владельцев отстрелял его на резкость и поделился результатом..
З.Ы. Фамилию напутал. Изменил с Торвальд на Дигвид.
агей 2012 16-06-2012 21:22
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Вот мы и вернулись к началу дискуссии.
Ну так от патрона ВСЁ зависит))))
До нас Браунинг 725 ещё не дошол. Влдельцев вообще не так уж и много. Зима у вас наступит через пол года, так что, придётся ждать...
Я сам мечтаю о Браунинге 725 в 20-ом калибре. Очень уважаемая фирма, нареканий- очень мало, проблемы наврятли имеются какие-нибудь(в т.ч. и по резкости).
Goodwin2110 16-06-2012 21:27
quote:Originally posted by агей 2012:
Очень уважаемая фирма, нареканий
Согласен. И стоит ружье не мало. По-этому хочу сначала разобраться, что и как, и только потом кровные в кассу нести..
агей 2012 16-06-2012 21:30
quote:Originally posted by Goodwin2110:
В ней кто-то привел слова Торвальда
Погуглил, кто такой. Один- журналист, другой-сапожник, и т.д.))))
Много по-настоящему ВЕЛИКИХ людей много о чём говорили, Соглашаться с ними можно только косаемо в плане общечеловеческих ценностей. Оружие к таковым не относится.
Путь проб и ошибок нам с вами уготовлен(как впрочем и всем), по- другому то же можно- спросить у гуру. Поди подскажут. Опять же свои пристрастия, привычки у каждого свои...
Goodwin2110 16-06-2012 21:47
quote:Originally posted by агей 2012:
огуглил, кто такой. Один- журналист, другой-сапожник, и т.д.))))
Я исправил фамилию в посте.
quote:Originally posted by mas621:
Из интерьвью с Джоржем Дигвидом,надеюсь его никто не будет упрекать в некомпетентности и неумении стрелять ....Цитирую:- Как Вы относитесь к сверловкам на спортивных ружьях в 18,7 мм?
- Такие сверловки дают более тонкие и легкие стволы, слабую отдачу, и резкость у них достаточна для поражения мишеней. Единственное, я хотел бы предостеречь от использования ружей с такой сверловкой на охоте, это приведет к большому количеству подранков.....
Ццитату эту вычитал в теме владельцев ружей беретта.
агей 2012 17-06-2012 05:34
Goodwin 2110:Остыньте, включите голову и давайте внимательно подумаем.
Я бы доверял специалистам Браунинга. Наверняка они подумали и не оди раз. Такая фирма репутацией своей рисковать не будет делая охотничьи ружья с сомнительной резкостью. Так что думать не надо, надо брать!
имхо.
русичч 17-06-2012 19:16
Интересная дискуссия получилась...
На моем 425 сверловка 18,4, на резкость не проверял, но результатами охот всегда доволен (вообщем не было причины задуматься о плохой резкости).
Присматриваясь к 725 sport, тоде прошу откликнуться владельцев данных ружей.
Протестируйте ружье на резкость
агей 2012 17-06-2012 19:45
Говорили как-то про возможность фотосессии Браунинга Б-725 здесь, на форуме. Возможно, в ней найдём ответы на все наши вопросы...
русичч 17-06-2012 22:48
К слову, посмотрел сейчас свой полуавтомат, Фьюжен Эволв Голд II (сорри за перевод), так там сверловка 18,7.
Проверял на резкость старым дедовским способом - выстрел по сухой доске. Дробь практически вся вошла на глубину в 1,5-2 раза превышающую диаметр. Стрелял 5-кой на дистанции 35-40 м.
Да и на охоте все в порядке (лишь бы вкладка не подвела)
За свой небольшой стаж охоты (~20) только пару рассказов прочитал о том, что ружье живит (вряд ли Браунинг стал бы так рисковать)
ИМХО
Goodwin2110 18-06-2012 17:11
quote:Originally posted by русичч:
Проверял на резкость старым дедовским способом - выстрел по сухой доске. Дробь практически вся вошла на глубину в 1,5-2 раза превышающую диаметр. Стрелял 5-кой на дистанции 35-40 м.
Желательно строго 35м (1-2 метра уже будут сильное влияние оказывать на результат), и серию из 10 патронов надо бы отстрелять. Патрон желательно охотничий и не российский - нужна повторяемость результата.
Я свой полуавтомат (18,4, 76см) тоже так проверял. Клевер 7ка 35 метров - 4 диаметра. Маглия 7ка (Феттер для Кольчуги) на свой диаметр не вошла..
quote:Originally posted by агей 2012:
Я бы доверял специалистам Браунинга. Наверняка они подумали и не оди раз. Такая фирма репутацией своей рисковать не будет делая охотничьи ружья с сомнительной резкостью.
Я им тоже доверяю, но у них нет температур за -20. Ниже этой температуры пластик контейнера сииильно дубеет и теряет свойства, необходимые для достаточной обтюрации.. В 18.4 стволе он дополнительно поджимается и с этим попроще..
В стволе в обоих случаях ничего не останется, но газы могут и прорваться..
Я для себя хочу отделить маркетинг от реальных ТТХ.. Пока не смог. Буду в Июле общаться с Галлиусом на тему техники 725го и смотреть дальше.
sauer83 18-06-2012 19:32
в минус 20 надо брать иж-27 для нашего климата
Goodwin2110 19-06-2012 17:14
quote:Originally posted by sauer83:
в минус 20 надо брать иж-27 для нашего климата
И ездить с ним на вечно молодом седьмом тазу.
Сергеевич 23-06-2012 10:48
quote:Я для себя хочу отделить маркетинг от реальных ТТХ..
Да и баланс конкретно не обсуждался-затихарили
- с 81см стволами сколько см на стволы от осевого болта?Уж больно многие стрелки проводят аналогию с ИЖ-27, а хотелось что бы сравнили с Береттой например.Сергеевич 23-06-2012 11:07
quote:В стволе в обоих случаях ничего не останется, но газы могут и прорваться..
Прорвутся или нет зависит КМК от обтюрации юбки ПК- чем она выше по высоте тем лучше. 18.4-18.7мм разница небольшая- ПК в гильзе все равно болтается и 0.3мм на большом диаметре влияния никакого не смогут оказать.А вот наличие раковин в стволе конкретно может ухудшить обтюрацию.
полтора Ивана 24-06-2012 09:47
quote:Я им тоже доверяю, но у них нет температур за -20. Ниже этой температуры пластик контейнера сииильно дубеет и теряет свойства, необходимые для достаточной обтюрации..
Это когда под ним порох горит и давлением взрыва его распирает?
Goodwin2110 24-06-2012 22:21
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Это когда под ним порох горит и давлением взрыва его распирает?
Он лопается при выстреле. Хрупким становится пластик.
полтора Ивана 28-06-2012 10:44
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Он лопается при выстреле. Хрупким становится пластик.
Он же полиэтиленовый не должен. Были конкретные случаи?
Goodwin2110 28-06-2012 22:33
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Он же полиэтиленовый не должен. Были конкретные случаи?
forums/ic...019/301
forums/ic...019/301
Сергеевич 29-06-2012 10:52
quote:https://forum.guns.ru/forums/ic...thm/3042139.jpg
Даже ПК Гуаланди не выдержал- удивительно
Мороз был сильный наверное...Для спорта не критично- обычно главный сезон стрельбы мороз не захватывает,да и термосумки для патронов используют, а на охоту в зимнее время сами самокруты заряжают-т.к. расход патронов очень маленький.
Goodwin2110 29-06-2012 11:23
Cheddite Drago лопается после -10, например. У нас на нем собирает Феттер, у итальянцев RC и Bornaghi.. У Клевера вроде свой пыж.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Для спорта не критично- обычно главный сезон стрельбы мороз не захватывает
Я в -27 стрелял в этом январе в Коротыгино Феттером... Даже попадал иногда... Правда патроны держал в судейской теплой, а на серию в теплый карман клал.
русичч 01-07-2012 22:23
Вроде бы пора фото... в студию....
А может это просто маркетинговый ход у Браунинга...и показывать то нечего
valdod 05-07-2012 16:24
quote:Originally posted by русичч:
маркетинговый ход у Браунинга
Tarantoga 05-07-2012 18:59
http://www.youtube.com/watch?v=ckU9K_VT1nQ
http://www.youtube.com/watch?v=_Nt0_dv9Z_0
Сергеевич 06-07-2012 10:50
Майкл Ярдли, наверное, уже все ружья,кроме ИЖа,рекламировал таким макаром
Это не показатель...Вся надежда на владельцев,что поделятся правдивой информацией.П.С.По развесовках частей ружья 725 не хуже Пераццы, а баланс и посадистость с разной длиной ствола требует уточнения...
только это нашел- улучшенный баланс - для длины ствола 710 мм - ровно по шпильке ствольной коробки (оси качания ствола)
Sveryr 07-07-2012 08:01
B725 с двумя спусковыми крючками выпускается?
B725 у нас - это тоже самое что B625 Citori в Штатах?
Сергеевич 07-07-2012 13:29
quote:B725 с двумя спусковыми крючками выпускается?B725 у нас - это тоже самое что B625 Citori в Штатах?
В Штатах 725 дороже 625 на тысячу долларов.Переходная модель,наверное,по типу 525...
НЕвегетарианец 12-07-2012 21:13
В стендовой не ответили, спрошу здесь
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Browning B725 для Скита при условии, что на него будет изготовлена новая ложа? Кроме дерева, что делает ружье скитовым, траповым или спортинговым? Ну, или вернее, что мешает ему быть таковым?
полтора Ивана 13-07-2012 09:13
quote:В стендовой не ответили, спрошу здесь
Ну уж если спортсмены не ответили?!
НЕвегетарианец 13-07-2012 10:35
Так не ответили не потому что не знают, а потому что лень
полтора Ивана 13-07-2012 12:03
quote:Originally posted by НЕвегетарианец:
Так не ответили не потому что не знают, а потому что лень
Как бы отправляйся в первый класс на начальный уровень!
Goodwin2110 13-07-2012 19:02
quote:Originally posted by НЕвегетарианец:
Так не ответили не потому что не знают, а потому что лень
Ответить на этот вопрос - целый талмуд писать надо. Все и так есть в инете. Я скит стрелял и из ИЖ-18. Дуплеты правда не мог.. Попадать можно из всего, что стреляет. В том числе из 725го.
полтора Ивана 14-07-2012 08:42
quote:Ответить на этот вопрос - целый талмуд писать надо.
Всё намного проще. Обращаешся в личку и обмениваешся телефонами.
Goodwin2110 14-07-2012 22:24
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Всё намного проще. Обращаешся в личку и обмениваешся телефонами.
Можно и так. А можно и литературу и ресурсы разные почитать. Коих великое множество в том же инете.
Константиныч 16-07-2012 01:26
quote:Originally posted by НЕвегетарианец:
В стендовой не ответили, спрошу здесь
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Browning B725 для Скита при условии, что на него будет изготовлена новая ложа? Кроме дерева, что делает ружье скитовым, траповым или спортинговым? Ну, или вернее, что мешает ему быть таковым?
Моб. 8-910-417-05-18.
Александр Константинович.
С 10-00 до 19-00.
Удачи!
Сергеевич 18-07-2012 21:01
quote:Александр Константинович.
С 10-00 до 19-00.
Константиныч,привет!Вы явно знаете что то,что не знают остальные-заинтриговали
А поделитесь с народом,пожалуйста,инфой и выскажите свое мнение про 725...48al 27-07-2012 22:57
Хорошее ружье, беретта 686 нервно курит, только ценник угнетает.
Константиныч 29-07-2012 10:47
quote:Originally posted by Сергеевич:
Константиныч,привет!Вы явно знаете что то,что не знают остальные-заинтриговали
Ружьё это при установке специального приклада для скита (см. фото) и штатных насадок-инвекторов с минимальными сужениями может стабильно выбивать на круглой площадке 25 из 25 возможных.
Сергеевич 29-07-2012 11:37
quote:специального приклада для скита
А как Вам штатный спортинговый приклад для спортинга?
ан-22 29-07-2012 13:24
А где можно подешевле взять 725? Спасибо.
Константиныч 29-07-2012 18:20
quote:Originally posted by Сергеевич:
А как Вам штатный спортинговый приклад для спортинга?
Уж точно не хуже беретто-пераццевских!
ан-22 30-07-2012 10:54
Нужен совет где можно подешевле взять 725? Спасибо.
Ловец Снов 31-07-2012 07:52
Недавно на стенде парень стрелял из подобного ружья, неудержался и попросил пострелять. По ощущениям у ружья изменился баланс, он стал более нейтральным, чуть изминилась система запирания и пожалуй все, что удалось заметить. Спуск обычный, тарелки колит нормально. Впечатления от ружья нейтральные, ружье за свои деньги и ничем не лучше и ни хуже конкурентов...
Ловец Снов 31-07-2012 09:00
quote:Подскажите, пожалуйста, подойдет ли Browning B725 для Скита при условии, что на него будет изготовлена новая ложа? Кроме дерева, что делает ружье скитовым, траповым или спортинговым? Ну, или вернее, что мешает ему быть таковым?
Если Вы задете такие вопросы, то думаю не стоит начинать свой оружейный путь с изготовления нового приклада. У меня была аналогичная ситуация, купив первое ружье я решил неприменно заменить приклад, посчитав его недостаточно хорошим для меня. Так как в то время у меня еще не была поставлена вкладка и сам не знал, что хочу видеть в прикладе (точнее сказать я думал, что знаю, но се час понимаю, что не знал). В итоге выработалась дурная привычка заваливать голову влево и неправильная вкладка. Через 4 года, когда мне делали новый приклад я уже понимал каким он должен быть и что я хочу от приклада. Понимаю, что мастра и знающие стрелки с имеющимся у них опытом будут рекомендовать Вам каким должен быть привельный приклад. Но, тут есть одно важное "НО". все советы будут даваться Вам людьми на основании их собственного опыта. Так как у Вас нет собственного опыта, я бы рекомендовал Вам пострелять год или два со стандартным прикладом, понять, что Вы ждете от ружья, какой хотите иметь баланс, какое вам нужно цевье, какую хотите иметь рукоятку приклада. В одной пистолетной рукоядке куча тонкостей. Последние веенья в виде ортопедедических рукояток вещь в себе. Указанные рукоятки жестко заживают кисть и не всем и не всегда подходят. Поначалу загорелся такой рукояткой, хотел сделат приклад именно таким, но для спортинга такая жесткая фиксация кисти не всегда хорошо и при стрельбе мишеней летящих из-за головы или просто высоко или низко, такие приклады только мешают. Тут как говориться, сколько людей, столько мнений и именно поэтому рекомендую Вам не торопитесь, сформируйте свое собственное мнение и только потом приступайте к замене приклада. Поймите, что нужно именно Вам, а не то, что Вам рекомендуют со стороны!!!!
Удачи!
Сергеевич 31-07-2012 10:01
quote:ружье за свои деньги и ничем не лучше и ни хуже конкурентов...
Кристоф Овре в интервью сказал,что стреляет из рядового 725 и показывает хороший результат,а Беретты и Пераццы для чемпионов на контракте изготовляют специально на заказ и они в корне отличаются от рядовых ружей.
quote:не стоит начинать свой оружейный путь с изготовления нового приклада
\цитата ССП\ПРИКЛАД должен быть подогнан ИНДИВИДУАЛЬНО, все что не подогнано, это для любителей пострелять в воздух.
quote:Впечатления от ружья нейтральные, ружье за свои деньги и ничем не лучше и ни хуже конкурентов...
Сравните,пожалуйста,с 682...
Ловец Снов 31-07-2012 10:26
quote:Кристоф Овре в интервью сказал,что стреляет из рядового 725 и показывает хороший результат,а Беретты и Пераццы для чемпионов на контракте изготовляют специально на заказ и они в корне отличаются от рядовых ружей.
Вот давайте не будем сравнивать контрактные ружья и рядовые и тем больее Пецу. Бюждет этих ружей разный.
quote:\цитата ССП\ПРИКЛАД должен быть подогнан ИНДИВИДУАЛЬНО, все что не подогнано, это для любителей пострелять в воздух.
Странная цитата... У каждого стрелка индивидуальная манера вкладки и удержания оружия. Для того, что бы выработалась вкладка должно пройти определенное время. Пока стрелок не понимает как ему удобнее держать оружие о каком подгоне приклада может идти речь???? В данном случае получиться, что не приклад будет подгоняться под стрелка, так как начинающему стрелку еще не понятно как он будет удерживать оружие, а стрелок будет привыкать к новому прикладу и вырабатывать навыки. Если стрелку покане понятно, каким должен быть приклад, то для чего его подгонять??? Можно обойтись малой кровью, начать стрелять с родным прикладом. С чего делаеться вывод, что необходим именно новый приклад, может неопытному стрелку кажеться, что он ему не подходит, а на сомом деле все это происходит из-за отсутствия опыта удержания оружия, а на самом деле все не так и плохо. Стоит сказать, что стандартный приклад Браунинга не так уж и плох и многи он ложиться без переделки. Рекомендовал бы прейти к мастеру и посмотреть насколько приклад подходит стрелку, может достаточно просто удлинить или укоротить приклад и все будет хорошо. Кроме того, еще есть такие замечательные вещи как регулируемый гребень. Может оказаться так, что все можно изменить установив в родной приклад регулируемый гребень, а это совсем другие денги... Еще рекомендовал бы сходить ни к одному масеру, а к двум или трем и послушать, что скажут разные мастера. Не секрет, что многие мастера заинтересованы в том, что бы заполучить клиента и начинают предлагать им свои услуги, а человек по неопытности может повестись на это, а в действительности окажеться, что этих работ не стоило делать. Одним словом не торопитесь, спрашивайте, консультируйтесь и только потом делайте выбор и именно осознанный выбор...
quote:Сравните,пожалуйста,с 682...
Что тут сравнивать? С 682 Береттой выграно куча золотых медалей и ружье доказало свой класс и жевучесть, а Браунинг темная лошадка, которая еще никому не известно. Все, что мы видим, так это агресивную рекламу и продвижение ружья в массы, анасколько оно живучее, какие у него слабые места мы еще не знаем. Должно пройти куча времени, что бы появилась информация по данной моделе. Вспомните сколько косяков вылезло у Блазер Ф-3. Отличное ружье, но родовые травмы лечили 5 лет. Если бы я стоял перед выбором, то брал бы проверенные модели.
ан-22 03-08-2012 20:50
Так где лучше (подешевле) взять?
полтора Ивана 04-08-2012 08:27
quote:Originally posted by ан-22:
Так где лучше (подешевле) взять?
В Канаде!!!
daddy_o 06-08-2012 13:50
Владею Б725 чуть более месяца. Настрел 1200. Выбирал между слегка б/у 682 за 140тыр и новым Б725 за 120. Понравились оба.
Что сказать. Открывается, закрывается, стреляет, тарелки бьются. Баланс чуть на стволы. Рукоятка удобная. Крючок переставил в переднее положение - видимо, проектировалось ружье под руку с не длинными пальцами (у меня средний размер).
Чоки удобные с латунной прокладкой. 5шт - цил, 1/4, 1/2, 3/4, фулл. В наличии доп. чоков отдельно пока нет, по крайней мере в Питере.
Дерево высокого качества. Само ружье скромное, но эстетически привлекательное.
Из нюансов - при стрельбе дуплетов крючок надо отпускать после первого выстрела полностью, иначе второй раз не нажмется. Также крючок не нажмется, если недозакрыть ружье.
Первые 2 стрельбы мазал и набивал плечо, поработал над вскидкой, все стало ОК. Стреляю 65% круг, 35% компакт. С прикладом решил не заморачиваться, оставил как есть. Только черной изолентой внатяг обклеил затыльник по периметру, для лучшего скольжения по жилету при вскидке.
Ваще не понимаю, какого чуда можно ожидать от ружья, начинающему стрелку) ИМХО надо просто над собой больше работать. А Б725 - отличный для этого инструмент.
Сергеевич 08-08-2012 10:32
quote:Баланс чуть на стволы
Сколько см от болта и какой длины стволы?
daddy_o 08-08-2012 11:01
Стволы 76, ЦТ навскидку сантиметра 3 вперед от оси.. не помню точно, могу вечером посмотреть, если принципиально. При 71 стволах производитель заявляет ЦТ точно на болте.
Сергеевич 09-08-2012 10:17
quote:навскидку сантиметра 3 вперед от оси.. не помню точно, могу вечером посмотреть, если принципиально.
Принципиально!Надо точно замерить от центра оси или от казенного среза до ц.т.
daddy_o 10-08-2012 10:57
Покачал вчера на пальце - ЦТ три см от центра оси.
Сергеевич 12-08-2012 11:32
quote:Покачал вчера на пальце - ЦТ три см от центра оси.
Интересно,за счет чего получился улучшенный баланс 725
У Хантера 525 с 76см стволами баланс на оси, и при этом стволы потолще...полтора Ивана 12-08-2012 13:04
quote:Интересно,за счет чего получился улучшенный баланс 725 У Хантера 525 с 76см стволами баланс на оси, и при этом стволы потолще...
Коробочка то поменьше стала!А чоки с колечками потяжелее! В чём только действительно улучшенный непонятно!
полтора Ивана 12-08-2012 13:14
Интересна система взвода курка и спуска, без переключения предохранителя, после холостого выстрела (осечки точнее).Как она будет работать? В чём её конструктив, не будет ли дуплетов самопроизвольных?
daddy_o 15-08-2012 13:45
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Коробочка то поменьше стала!А чоки с колечками потяжелее! В чём только действительно улучшенный непонятно!
Коробочка стала пониже и полегче, да. Что касается чоков, новые чоки очень легкие! Не знаю как насчет старых, но Inv.DS действительно весят мало. Можете про них почитать тут: http://www.browning.com/library/infonews/detail.asp?id=374
Само ружье кстати тоже не тяжелое - 3440 грамм.
Что касается 525, ИМХО у него тоже баланс на стволы - фирменная фишка..
По поводу системы переключения курков, ну да, не инерционная, а механическая. Про сдвойки я не слышал. Из нюансов - крючок после первого выстрела надо отпускать до конца, иначе второй раз он не нажмется. Но это вопрос отработки техники стрельбы.
Для одиночек в спортинге и траншее такая система - плюс, для дуплетов и круга без разницы. Для охоты - безусловный огромный плюсище
полтора Ивана 16-08-2012 10:11
quote:Можете про них почитать тут
Да это уже прочитано давно!Но всё равно спасибо!
quote:ну да, не инерционная, а механическая
Это как у нашей МР? а у неё постоянно непроизвольные дуплеты. Но у Браунинга это не должно быть!
quote:Для охоты - безусловный огромный плюсище
Вот в этом навороте да, для охоты самое то!
daddy_o 16-08-2012 12:14
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Это как у нашей МР? а у неё постоянно непроизвольные дуплеты. Но у Браунинга это не должно быть!
У МР-233? Вроде как остальные с двумя спусками, не считая полуавтоматов
Я думаю, что не надо даже заморачиваться по этому поводу с Браунингами. Качество изготовления отличное. Во всяком случае, настрел уже 1700, осечек/сдвоек не было. Были несколько раз ненажатия крючка на второй выстрел в дуплете, оттого что не до конца отпускал крючок (я об этом писал). Кстати, на этом сделан также акцент в инструкции.
Кстати, по первости, поскольку притирка очень плотная, ружье все-таки лучше нежно защелкивать, а не закрывать с отводом ключа. А то может быть недозакрытие и блокировка спускового крючка.
В общем, понятно, что мое мнение предвзятое, но я просто балдею от ружья Мне и ТОЗик мой тоже приятен, но это ружье просто фантастиш)
48al 16-08-2012 13:13
Вчера видел возможно бракованный,спортинговый В725 с 810ми стволами.
Попросил продавца в магазине собрать ружье, вставить фальшпатроны. Начал пробовать спуск и не смог продавить спусковой крючок. Перезарядили - все нормально, но осадок остался. Снова взвели, без выстрела открыли ружье - эжекторы выбросили патроны, никто ничего не понял. Снова взвели, выстрел и с трудом открыли ружье. На этом перестали мучать ружье. Ситуация странная, свое мнение о том, что беретта 686 отдыхает изменил. Беретка снова лучшая.
П.с. не смогли найти сколько весит В725, попросил продавца взвесить на весах, с его слов вес 3500 с 810ми стволами, сам я взвешивания не видел. У беретты 682 с 760ми вес написан на коробке 3660. В руках В725 легче, чем 682 Е голд спорт.
полтора Ивана 16-08-2012 13:39
quote:но осадок остался.
Это всё из-за некалиброванных фальшпатронов.
Жерик Вартанов 16-08-2012 19:20
Сегодня смотрел b725 класс ружбай, но патронники тоненькие аж охренел аж стало интересно какой гарантированный настрел заявленный производителем, стволы были 760 действительно баланс на стволы, понравился полупистолетный приклад с выступом на рукояти, качество подгонки и обработки просто класс, молодцы. Вот не много стормазнул надо было посмотреть b525 и сравнить.)))
daddy_o 17-08-2012 11:26
quote:Originally posted by 48al:
Вчера видел возможно бракованный,спортинговый В725 с 810ми стволами.
Попросил продавца в магазине собрать ружье, вставить фальшпатроны. Начал пробовать спуск и не смог продавить спусковой крючок. Перезарядили - все нормально, но осадок остался. Снова взвели, без выстрела открыли ружье - эжекторы выбросили патроны, никто ничего не понял. Снова взвели, выстрел и с трудом открыли ружье. На этом перестали мучать ружье. Ситуация странная, свое мнение о том, что беретта 686 отдыхает изменил. Беретка снова лучшая.
П.с. не смогли найти сколько весит В725, попросил продавца взвесить на весах, с его слов вес 3500 с 810ми стволами, сам я взвешивания не видел. У беретты 682 с 760ми вес написан на коробке 3660. В руках В725 легче, чем 682 Е голд спорт.
Подозреваю, перед сборкой ружье было со спущенными курками, а фальшики Вы вставили в процессе сборки? Тогда конечно Вы не могли выстрелить - курки-то спущены
Потом Вы переломили ружье, курки взвелись и щелкнули эжекторы - все как по инструкции.
С трудом открыли ружье, т.к. оно новое и плотно притертое + густая заводская смазка. У меня до сих пор ружье открывается с определенным усилием.
686 оч. хорошее ружье. Ось и система запирания на 2 штырьках выглядят хиленько, но служат нормально. На выхах стрельнул круг из 686-skeet с 71 стволами, отличный баланс, все круто, но для меня неудобная рукоятка и не регулируемый крючок (оказался под 2-й фалангой, хоть я и не гигант). Показался длинный холостой ход крючка - возможно, именно показался из-за неудобства. В принципе, если бы я уже не купил браунинг, для кружка я б на 686-ю может и соблазнился
725 с 76 стволами у меня весит 3440 грамм. Было бы очень интересно стрельнуть из 725 с 71 стволами.
quote:Originally posted by Жерик Вартанов:
аж стало интересно какой гарантированный настрел заявленный производителем
Уж не знаю про настрел, а так 10 лет заводская гарантия.
Сергеевич 17-08-2012 15:08
quote:не регулируемый крючок (оказался под 2-й фалангой, хоть я и не гигант)
А какие размеры руки у Вас и как 725 насчет этих размеров?
48al 17-08-2012 20:06
В 725 похож на 682 по хвату + у обоих регулируется спусковой крючок по положению, одновременнно отсмотренный 686 был явно на меньшую кисть расчитан.
П.С. по непоняткам с В725 - будте аккуратны при выборе, сам я в сборки, переломки не особо лез, но продавец был несколько обескуражен происходящим.
daddy_o 18-08-2012 19:27
quote:Originally posted by 48al:
А какие размеры руки у Вас и как 725 насчет этих размеров?
Померил
1 - 12,5 см
2 - 8,7 см
3 - 18 см
По удобству хвата 725 - класс. Пистолет сильно асимметричный, с наплывом под ладонь, очень удобный. Крючок переставил вперед, все отлично.
Сегодня стрельнул из 682 на круге. Что я могу сказать, баланс у беретты отличный, даже с 76 стволами практически на болте. Управляется удивительно легко. А вот по удобству хвата мне показалась хуже. Более тощий пистолет, крючок под 2-й фалангой (ну это регулируется), и длинный ход спуска. Короче, по ощущениям от хвата и спуска 682 - посередине между 686 и 725.
В общем, каждому надо мерять под себя
Сергеевич 19-08-2012 13:13
quote:баланс у беретты отличный, даже с 76 стволами практически на болте.
А сколько грамм надо навесить на приклад 725 с 76см стволом для такого же результата?
Sergey1981 20-08-2012 16:06
Сергеевич,
А что Вас так заинтересовало в 725?
Сергеевич 20-08-2012 22:11
quote:А что Вас так заинтересовало в 725?
Привет,Сергей!Есть возможность взять с 81см стволами и сэкономить на прикладе
\ мне нестандартному вроде подходит\.Да и баланс с моими XL размерами мне нравится больше чем беретовский
Sergey1981 21-08-2012 11:35
Сергеевич,
ИМХО, Мне 725 понравился качеством изготовления деталей и разбоем тарелок (пылит сцуко, видно новая сверловка чуток работает)... а так, я не увидел то, что так преподносилось... хлипенький он какой-то, по сравнеению с 525. Спуски как спуски... Ложе тоже не "блещит".
Че то мне думалось, что там на Браунинге, 525-ому доработают УСМ, толще и ниже ствольную коробку сделают и посадят на цапфы. А в 725-ом ее сделали ниже путем уменьшения узлов отвечающих за прочность...причем толще она не стала... и патронники пергаментные...
Ну им виднее конечно фирмА как никак.
Сергеевич 22-08-2012 10:04
quote:ниже ствольную коробку сделают и посадят на цапфы.
С другой стороны устранять продольный и поперечный шат проще и доступнее для рядового стрелка на конструкции с подствольными крюками и запорной планкой.
quote:причем толще она не стала... и патронники пергаментные...
Современные стали по своим прочностным характеристикам позволяют, видно, утоньшать.
quote:разбоем тарелок (пылит сцуко, видно новая сверловка чуток работает)
Хорошо что тонкие стволы не повлияли на равномерность осыпи,хотя резкость остается под вопросом.
Sergey1981 22-08-2012 10:59
quote:Originally posted by Сергеевич:
С другой стороны устранять продольный и поперечный шат проще и доступнее для рядового стрелка на конструкции с подствольными крюками и запорной планкой.
Обычно, это устраняется путем продажи
Там кроме планки и оськи поперечной, разгрузочный крюк, вкладыш сменный должен иметь, как в F3
ан-22 31-08-2012 07:51
Ключ затвора несколько вправо сдвинут в "боевом" положении, это нормально?
легаш 31-08-2012 08:14
Нормально,так и должно быть.
MGetero 02-09-2012 04:25
чувствую, чтобы получить ответ по резкости ружа придется самому его приобретать и тестить в реальном деле
daddy_o 04-09-2012 09:39
Пара коментариев.
На резкость по доске не отстреливал. Однако в выхи стрельнул траншею, не перекручивая чоки после спортинга (0,25/0,5). Так вот, результат меня удивил - 0,25 замечательно бьет тарелки на достаточном расстоянии.. сколько там на траншее дистанция 1-го выстрела - 35-40 метров наверное
Коробка и патронники, наверное могли бы быть толще - но ИМХО это больше нужно для баланса. Я как-то очень сомневаюсь, что может разорвать патронник толщиной в самом тонком месте 3мм.
Посадить стволы на цапфы - да, а еще запирание босс и лейбл Перацци В общем, это будет уже не 25 серия.
Спуски объективно лучшие за эти деньги - лучше чем у 682 и намного лучше чем у 686.
И о каком шате вы говорите.. У меня после 2,5 тыс до сих пор с усилием открывается. Притирка - класс.. хотя если не чистить)) наверное ушатается)
Пострелял в выхи из SO-5. Вот там спуски да И баланс) И патронники толстенные, и коробка впечатляет монументальностью.. И ценник тоже
Короче, объективно из недостатков - баланс (хотя тут тоже кому как).
Жерик Вартанов 04-09-2012 12:00
quote:daddy_o
А какая у Вас длина стволов? )
daddy_o 04-09-2012 13:44
quote:Originally posted by Жерик Вартанов:
А какая у Вас длина стволов? )
Стволы 76.
Мне тут крамольная мысль свербит - может еще один комплект заказать, 71-е? С цилиндрами фиксами. Круг люблю.
Жерик Вартанов 04-09-2012 14:02
Да вот интересно было бы узнать баланс с 710 стволами))
Stalker-70 04-09-2012 14:47
Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?
daddy_o 04-09-2012 15:35
quote:Originally posted by Жерик Вартанов:
Да вот интересно было бы узнать баланс с 710 стволами))
Дык, производитель заявляет с 71 стволами баланс как раз на осевом болте!
quote:Originally posted by Stalker-70:
Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?
Лачуга вроде имопортер..
Stalker-70 04-09-2012 16:33
Ну так Лачуга по магазинам расскидывает, а там иногда дешевле бывает
Stalker-70 04-09-2012 16:51
ну так она раскидывает по магазинам, и тут, как я понимаю возможны варианты
kdv2 05-09-2012 16:22
Хантер и Спорт - отличие в исполнение кто нибудь расскажет по подробней???
quote:Браунинг 725 спортивного и охотничьего исполнения. Различия между этими двумя исполнениями заключаются в разной толщине стенок стволов, весе ружей и регулировке усилия спускового крючка. Для спортивной модели В725 Sporter оно задается в диапазоне 1,4 - 1,6 кг, для охотничьей модели В725 Hunter в диапазоне 1,5 - 1,8 кг.
Циферы есть только по усилию спуска...
Вес? Толщина? Меняется ли баланс ружья?
ан-22 05-09-2012 21:07
quote:Originally posted by Stalker-70:
Комрады, где в мск прикупить Browning 725 Hunter, кал. . 12/76, ствол 760 мм.
подешевле?
Я за 125500 взял в Арсенале в Мытищах (со скидкой).
Жерик Вартанов 05-09-2012 22:15
у нас в КРД Мир Охоты весит за 120500 а вот хантер или спорт не помню.+ 5% скидка по карте получается что 114500р.
Сергеевич 06-09-2012 18:52
quote:Originally posted by daddy_o:
Пара коментариев.Спуски объективно лучшие за эти деньги - лучше чем у 682 и намного лучше чем у 686.
Пострелял в выхи из SO-5. Вот там спуски да
Короче, объективно из недостатков - баланс (хотя тут тоже кому как).
Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом
daddy_o 07-09-2012 00:04
quote:Originally posted by Сергеевич:
Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом
Хм! Мне лично на 686 (скитовая, если это имеет значение) спуск показался ооооочень длинноходным, а на 682 - просто длинноходным
Может это, конечно, связано с особенностями настройки на 682-й (скажем, крючок был вперед переставлен) - я не разбирался, пишу о своих ощущениях). На SO5 отличный информативный спуск, ровно там где надо - как и на браунинге, кстати К сожалению, не могу прокомментировать про МЦ и пераццу - не стрелял. Да и вместо ИЖа у меня ТОЗ А Беретты да, все что пробовал - удивительно вертлявые! Но опять же, смотря кому что надо - одно дело дуплет на круге быстро-быстро стрелять, другое - проводить дальнюю боковую мишень.
ЗЫ Да, кстати! Из ИЖ-39 Спорт с 71 стволами и сужениями 0,0/0,4 стрелял недавно в Болгарии, на круге. Инерционность больше чем у беретты) Но за неимением лучшего - нормальное ружжо
Дядя Фёдор 07-09-2012 13:06
quote:Originally posted by daddy_o:
К сожалению, не могу прокомментировать про МЦ и пераццу - не стрелял.
и не надо...
у нас Сергееч из всего стрелял.
он и прокомментирует
Сергеевич 07-09-2012 13:41
quote:и не надо...
у нас Сергееч из всего стрелял.
он и прокомментирует
Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих
Сергеевич 07-09-2012 21:29
quote:ЗЫ Да, кстати! Из ИЖ-39 Спорт с 71 стволами и сужениями 0,0/0,4 стрелял недавно в Болгарии, на круге. Инерционность больше чем у беретты) Но за неимением лучшего - нормальное ружжо
И траповое ИЖ-39 с 76 стволами тоже нормальное
Все упирается только в попадучее ложе для конкретного стрелка Это и есть "Четвертый Закон Ньютона "дополняющий три закона, лежащие в основе классической механики. ...Ну и про МЦ в сравнении с 725
daddy_o 13-09-2012 12:30
quote:Originally posted by Сергеевич:
Ну и про МЦ в сравнении с 725
Это теория.. Пока сам не стрельну хотя бы серию, ружжо обсуждать не буду
quote:Originally posted by Сергеевич:
Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих
ИМХО, если есть возможность, лучше разок самому стрельнуть серию, чем прочитать 10 страниц срача на форуме
Хотя бы потому, что требования к оружию у каждого свои, физподготовка разная, опыт разный, в конце концов различается эстетическое восприятие.Жерик Вартанов 13-09-2012 15:27
Ну что мужики кто-нибудь прикупил себе Браунинг со стволом 710 мм?)
kdv2 17-09-2012 15:48
А со стволом 660 мм (26 дюймов) никто не видел 725?
И по исполнению спорт/охота ни кто мой вопрос не разъяснит???
Коментарии из темы про Bettinsoli:
quote:Соответственно, это и спортивные варианты и варианты, как с облегчёнными, так и со стальными ствольными коробками для охоты.
Про спорт вариант тоже не особо понятно...
По Browning - так же? Т.е. для охоты ружьё массивней? или наоборот для спорта тяжелее? Или всё одинаковое (не считая "газосбросных" отверстий)? Приём маркетинга?
Вопросы конечно уже чисто фетишистские... но перед покупкой надо разобраться в тонкостях.
На стенде, как не крути, стрелять буду больше. Охота... сколько там выстрелов 10-20...30 уже придел. Лично больше 30 в день не выстреливал (из двудулки).
daddy_o 17-09-2012 17:20
quote:Originally posted by kdv2:
не считая "газосбросных" отверстий
Блин, а какие там газосбросные отверстия? На стволах? Как на ИЖ-27 СПОРТИНГ?
У меня на 725 таких нету ИМХО надо придти в магаз и просто пощупать спорт и филд, вряд ли у кого на форуме есть оба
ЗЫ 660 мм не видел, более того 710 тоже вживую не видел Если кто в руках держал, расскажите про баланс!
kdv2 17-09-2012 20:23
quote:Как на ИЖ-27 СПОРТИНГ?
Угу... они. Не знаю как правильно называются.
Вопрос по отличию к не владельцам, а к Браунингистам))) - не знаю как их назвать)))) продавцам/официалам...
quote:ЗЫ 660 мм не видел, более того 710 тоже вживую не видел
это как про перламутровые пуговицы )))) будем искать...
Хотя вопрос задавал про 710 мм, нашим продавцам, говорят что заказывают, но не шлют... под Россию 760 мм делают, по старой памяти.
КТО ВИДЕЛ 710 ИЛИ 660 ММ ОТКЛИКНИТЕСЬ)
Рассматриваю 725 или Cynergy Composit - примерился бы к обоим)))
Сергеевич 17-09-2012 21:44
quote:Про спорт вариант тоже не особо понятно... Т.е. для охоты ружьё массивней? или наоборот для спорта тяжелее?
Вопросы конечно уже чисто фетишистские... но перед покупкой надо разобраться в тонкостях.
Считается для спорта идеальный вес ружья 3700-3800гг с балансом в районе болта.Если для достижения этого запихивать вес в приклад-пострадает качество вскидки и посадистость.Для большинства охот идеальным считается вес ружья до или равным 3000г или с небольшим перевесом- т.к. ходить надо много и сружьем на весу
daddy_o 18-09-2012 09:12
quote:Originally posted by kdv2:
Угу... они. Не знаю как правильно называются.
Не волнуйтесь - их там нету
Кроме своего, держал в руках как минимум еще два 725 спортер, так вот этих дырочек не было Sergey1981 18-09-2012 10:38
Портов нет. Как в 710 так и в 760. И то и другое было на презентации, на стенде... стреляли все, кто хотел.
kdv2 18-09-2012 17:46
Вес по каталогу одинаковый, что филд, что спортинг... А вот порты только на спорте...
Отличий очень мало... и не принципиальные они???
daddy_o 18-09-2012 19:35
quote:Originally posted by kdv2:
Вес по каталогу одинаковый, что филд, что спортинг... А вот порты только на спорте...
Отличий очень мало... и не принципиальные они???
Нету дырок на спорте
И не надо)) Если вес одинаковый, подозреваю что колодка одинаковая.. Смотрите тогда по комплектации - на спорте 5 чоков, регулируемый спусковой крючок и спартанская отделка колодки Потенциально может быть на хантере чуть другой приклад, но это надо смотреть - я не знаю.А, вот точно знаю отличие - на спортере нету антабок
kdv2 18-09-2012 22:31
quote:надо смотреть - я не знаю.
Блин и ни кто походу не знает))))
Сам Browning, интересно, хоть знает )????
Я хочу узнать есть ли принципиальные отличия филда от спортинга. Те которые делают спортинг надёжней или удобней для стрельбы. Антабки, гравировка, цвет - роли не играют. Колодка если одинакова, то и спуски на обоих регулируются. Думаю и приклады одинаковы, хотя чем черт не шутит... Спортинг дороже но не на много.
На спортинге чоки внешние.
daddy_o 19-09-2012 00:10
quote:Originally posted by kdv2:
На спортинге чоки внешние.
Это какой-то шибко продвинутый спортер - с внешними чоками и дырками в стволах
В моем нет дырок, а чоки внутренние. И гравировка другая. Но если внешние чоки захочется - Брайли наконец-то такие начал выпускать, т.ч. не проблема.Я лично для себя решил так - мухи мухами, котлеты котлетами. Для спорта спортер, для охоты - ТОЗ-34
Сергеевич 27-09-2012 14:06
Тест- драйв в Питере-НА ШАРУ
- не пропустите и поделитесь впечатлениями!http://bars-guns.ru/news/9288/
daddy_o 27-09-2012 15:33
quote:Originally posted by Сергеевич:
Тест- драйв в Питере-НА ШАРУ - не пропустите и поделитесь впечатлениями!
Да 725 в Олимпийце больше 3 месяцев уже живет - там я из него и пострелял впервые - Спортер, стволы 76, такой же как у меня
Михед 27-09-2012 17:53
Всем вечер добрый! Прикупил себе на днях 725 спортер. мой настрел 0.))
Может кто-нить планирует пострелять на этих выходных в Кузьминках? провели бы со мной краткий вводной инструктаж, т.к. чайник в этом деле.
... и протестить 725 можно практически бесплатно) и в Питер ехать не надо)))?
Буду безгранично благодарен.
Сталкер Серж 28-09-2012 02:28
Черкните в личку - есть взаимный интерес - договримся
KsBB 28-09-2012 12:15
И посмотреть интересно,подержаться,и подсказать-посмотреть-поставить не сложно..В Кузьминках в выходные-толчея может быть..А для начала лучше одному подумать.. ))Надумаете в Бисерово в будни-можно обьединить желания))
Михед 28-09-2012 13:43
Спасибо всем, кто отписался. Однозначно попробую и в Бисерово выехать. Будни, конечно, не очень удобно.но вопрос решаемый. Нужно ещё на учёт поставить ружо.)Позже отпишусь... что да как.
BigFatBarrel 08-10-2012 01:19
Спуски у 682 и 686 спортинговых одинаковые,т.к. одинаковые коробки
А чем конкретно лучше спуски на SO5?
Про баланс- у МЦтраповой и Пераццы баланс на болту,а инерционность стволов больше чем у Беретты!Все пробовавшие 725 на баланс говорят о большой схожести с ИЖом
С какой мц и с какого перацци - у скитовых и траповых модификаций этих марок инерции практически нет. У меня была беретта 682. Хорошее ружо - но не сравнить ни с мц ни с перацци, ни с гамбой. И вес стволов мц и пицы распределен ну просто значительно лучше, чем на беретте. По поводу браунинга - однозначный шаг вперед - ни с каким ижом и сравнивать не стоит. Ни с ижом, ни с предыдущими моделями самого браунинга. Просто намного лучше, чем 525. Единственный минус - на предыдущих Браунах, особенно на спорт. модификациях с регулируевым гребнем приклад был помясистей, и орех получше. Кстати, думается, что, если на 725 установить приличный приклад ( ну хотя бы такой как на предыдущих моделях) баланс станет вполне традиционным - 5,5-6 см от
казенного среза. На мой взгляд - очень приличное ружье и особенно радует
неинерционный переключатель и вполне демократичная цена.
Сергеевич 08-10-2012 12:26
quote:У меня была беретта 682. Хорошее ружо - но не сравнить ни с мц ни с перацци, ни с гамбой.
А 725 можна сравнить?
Спортинговое, например,с 81см стволами?Кристоф Овре второй в рейтинге лучших стрелков после Дигвида-не побрезговал 725 И говорил что с конвеера-не заказная!От Вам и японцы Знай наших quote:если на 725 установить приличный приклад ( ну хотя бы такой как на предыдущих моделях) баланс станет вполне традиционным - 5,5-6 см от
Как оказалось для спортинга и 7см рулит-все от длины рук зависит
А легкий приклад быстрее вскидывается... quote:Просто намного лучше, чем 525
А можна подробнее?
quote:И вес стволов мц и пицы распределен ну просто значительно лучше, чем на беретте.
Кто нибудь знает какой должен быть эталон распределения веса по длине стволов?Интересно есть на форуме хоть один преподаватель сопромата, или они только в ВУЗах людей мучают
quote:С какой мц и с какого перацци
Если можна, сравниваем ружья с длинными стволами!Для спортинга,трапа,охоты!
BigFatBarrel 08-10-2012 14:35
quote:Originally posted by Сергеевич:
Кристоф Овре второй в рейтинге лучших стрелков после Дигвида-не побрезговал 725
Что то мне подсказывает, что Орве стреляет не из простой 725. Там наверняка Custom Shop поработал.
quote:Originally posted by Сергеевич:
А можна подробнее?
Баланс значительно лучше, спуски отличные и высота колодки как у нормального ружья. Осталось только посмотрель не привели ли изменения в конструкции к ухудшению надежности и живучести. А так повторюсь - ружо мне понравилось.
------
I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers
kdv2 08-10-2012 18:25
quote:А так повторюсь - ружо мне понравилось.
Лучше 686, 682???
И вообще реклама у Браунинга в России какая та вялая)))) Теряют очень много потенциальных покупателей...
Учились бы у Беретты. Что не ЧМ или ОИ - то Беретта... и уже встречаю высказывания на форуме что без Беретты в спорте делать не чего. Правда с оговоркой... в своём ценовом диапазоне. Т.е. до 200 т.р.
Сергеевич 08-10-2012 18:48
quote:Там наверняка Custom Shop поработал.
Шо могли сверловку поменять?
За хороший зрение - сто рублей премия! quote:высота колодки как у нормального ружья
Далась всем эта высота
По мне так чем тяжеле колодка-тем лучше и посадистее и крепче !Когда ружье в замке-на него уже эта высота не влияет,остается только вскидка- ну вскинулся с высокой колодкой не так точно,но все равно под траекторию и потом корректировка в процессе поводки !А вот разницу ощущений при вскидке с высокой и с низкой колодкой может кто то описать?У Синержи тоже низкая колодка,но что то его не хвалят 
BigFatBarrel 08-10-2012 20:47
Разницы при вскидке нет. Есть разница в отдаче. У ружей с боссом ствол вообще не задирает, отдача только в плечо. Это не панацея, но дает некоторое преимущество на дуплетах.
kdv2 08-10-2012 21:06
quote:Разницы при вскидке нет. Есть разница в отдаче. У ружей с боссом ствол вообще не задирает, отдача только в плечо. Это не панацея, но дает некоторое преимущество на дуплетах.
Это как то подтверждено физикой? Или по ощущениям? Мне как далёкому до спорта не понятно... если стволы заперты, то какая разница чем и как?? По мне так большую роль как раз играет высота колодки...чем ниже стволы к линии приклада, тем меньше будет рычаг силы подъема стволов вверх.
Поправьте если не так.
Закидайте меня ссылками на чемпионов с ружьем Браунинг, а то до покупки данной фирмы не хватает духа! Ни как не решусь ) Кажется мне, что буду обделен чем то, по отношению к береттоводам ).
BigFatBarrel 09-10-2012 03:34
Так в том то и дело, что конструктивно запирание браунинга предполагает большую высоту колодки - надо же нижней планке за что то цепляться. Поэтому все конструкции с нижней планкой ( ну за исключением мц 7-12с) имеют коробки выше чем ружья с запиранием Босса. Принципиально браунинг превосходит все выпускаемые в настоящее время ружья с нижним запиранием ( за исключением мц 108, 106 и 200) тем что подствольные крюки у него заходят в коробку насквозь, что естественно увеличивает плошать контакта крюков с коробкой и дает четкую визуализацию качествва подгонки. Браунинги в настоящее время используются в спорте активно. Орве - стрелок команды браунинг постоянно что то выигрывает на компаке. Если мне не изменяет память браунинг в 70-80 гг.активно использовался олимпийцами в упражнении трап. Большинство английских спортингистов начиналии свою карьеру с браунингов и мироку. Крепкое, качественное, относительно дешевое ружье. А по береттам могу сказать только одно - до меня из 682 стрельнули тысяч 8, я стрельнул пару тысяч - планка просела, цапфы разболтались, яйца появились. Ну как легко пришли все эти косяки так же легко и дешево их устранили, за исключением яиц. В принципе ружья вполне сопоставимы - но я за 682 не стал бы переплачивать 1/3 стоимости, взял бы Браун. Хотя у беретты соревнования интересные, корпоративные мероприятия для владельцев. Вообще если вы хотите универсальное ружье - берите браунинг хантер 725, если чисто охоту 686,687, если спортинг - 682 или ждите новых модификаций 725 - xs например. Ну если она конечно выйдет. Это я не к тому , что спортинг 725 плохое ружье, а к тому что есть предпосылки что новый брауниг xs будет просто замечательным спортивным ружьем.
Сергеевич 09-10-2012 10:08
quote:некоторое преимущество на дуплетах.
На спортинге после первого выстрела куча времени
поднимают голову от гребня приклада,что бы лучше рассмотреть траекторию второй мишени или переставляют ступни для лучшей изготовки по второй мишени.Только в классике это может существенно повлиять на результат!Сочувствую классикам quote:Это как то подтверждено физикой?
Благодаря достигнутой соосности рамы ружья с вектором отдачи заметно уменьшается отклонение стволов от линии прицеливания.
quote:Закидайте меня ссылками на чемпионов с ружьем Браунинг
http://browning.eu/ru/homepage.php кликайте Sport\palmares\GO
quote:планка просела, цапфы разболтались,
А подробнее можете рассказать?Раньше на форуме такими косяками не особо делились
Разве что после ста тысяч пробега... quote:новый брауниг xs будет просто замечательным спортивным ружьем.
Когда планируется
quote:В принципе ружья вполне сопоставимы
А сверловка?
kdv2 09-10-2012 10:22
quote:BigFatBarrel
Спасибо. Буду смотреть 725 Хантер... если спорт будет продвигаться, то придется менять на 682, все будем там, уже как неизбежное) блин Беретта умеет радовать своих покупателей...
quote:http://browning.eu/ru/homepage.php кликайте Sport\palmares\GO
Спасибо... вдохновляет!!
BigFatBarrel 09-10-2012 15:42
quote:Originally posted by Сергеевич:
А подробнее можете рассказать?Раньше на форуме такими косяками не особо делились
Ну никто же не спешит признаваться в не всегда удачной покупке. А мне чего скрывать - я беретту уже продал. Купил за 75, выправил планку, отдал оружейникам подшаманить цапфы, поменял затыльник и продал за 120. Так что я от Беретты в восторге.
Sergey1981 09-10-2012 16:53
quote:Originally posted by BigFatBarrel:
А по береттам могу сказать только одно - до меня из 682 стрельнули тысяч 8, я стрельнул пару тысяч - планка просела, цапфы разболтались, яйца появились.
А вот я так сказать не могу. Правда до меня никто это ружье не "убивал"
пользую, так сказать с нуля. На аналогичном настреле, все узлы запирания, только только "сели" на свои места. Наверное повезло BigFatBarrel 09-10-2012 17:00
Беретта почуствительнее к неакуратному обращению, чем Браунинг. Хотя если хлопать ружье то и МЦ можно довести по ремонта тысяч за 30-40. Просто для беретты ремонт - вполне себе отлаженная и дешевая процедура. Я и продал то его не из за ремонта - просто не легло.
Михед 09-10-2012 18:08
quote:Originally posted by BigFatBarrel:
Беретта почуствительнее к неакуратному обращению, чем Браунинг.
На чём основано суждение?
Интересно слежу за темой. т.к. являюсь владельцем B725 ver.S
BigFatBarrel 09-10-2012 19:14
На опыте эксплуатации беретты и наблюдениями за эксплуатацией браунинга 525 моим приятелем. Ну и на знании особенностей конструкции - нижняяя планка у браунинга массивней и крепче, чем береттовские штырьки.
Sergey1981 10-10-2012 13:13
На мой взгляд, верхнее запирание, намного удачнее нижнего, во многих аспектах.
Для такого запирания как у Беретты, штырьков достаточно более чем... со штырьками одна проблема-отверстия со временем овальные будут, как бы тщательно не ухаживать. А вот планка работает по плоскости, поэтому этот момент-надежнее. В ДТ проблему со штырьками решили.
Эта "тема" про запирания, уже терта-перетерта здесь на форуме многократно.
Босс - рулит... Все остальное, аЦтой.
Мне в 686/682-сериях Беретты раздражает другой неприятный момент. Селектор расположен настолько близко к рычагу отпирания стволов, что иногда даже не замечаеш, как оказывается вместо нижнего у тебя стоит верхний ствол... хорошо когда дублет... а если по одной - одним патроном?
Коллеги, так сказать, "по цеху" заклеивают, кто скотчем, кто каплей супер клея.
BigFatBarrel 10-10-2012 14:13
quote:Originally posted by Sergey1981:
На мой взгляд, верхнее запирание, намного удачнее нижнего, во многих аспектах.
Я не тереотизирую что лучше/хуже, просто можно прийти в Кузьминки и спросить у местных оружейников процент поломок на Береттах и на Браунингах. На береттах будет без сомнения роцень поломок выше, но и затраты на устранение неприятностей у беретты значительно ниже. Не стоит драматизаровать - в любом случае, что одно, что другое ружье ломаются не каждый день, а с промежутком в 30-50 тысяч выстрелов и при наличие нормальных зипов вполне бюджетно и оперативно чинятся.
Sergey1981 10-10-2012 14:36
quote:Originally posted by BigFatBarrel:
Я не тереотизирую что лучше/хуже,
А я уж подумал...
Sergey1981 10-10-2012 14:39
quote:Originally posted by BigFatBarrel:
Я не тереотизирую что лучше/хуже,
А я уж подумал...
Goodwin2110 15-10-2012 00:51
У кого версия Спортер, расскажите плиз, что шло в комплекте? В версии для Штатов идет следующее:
1) 5 удлиненных чоков. От полного до скита.
2) HiVizовская мушка с 8 сменными вставками.
3) 3 вида спусковых крючков и г-образный шестигранник ключ.
4) Спецключ для чоков.
5) Руководство.
Кейс в комплекте?
Что стволы не портированные это уже понятно.
Михед 15-10-2012 09:17
1. пл. кейс
2. 5 чоков+ ключ.
3. ключ для регулировки спускового крючка.
4. руководство в т.ч. на русском языке.
5. замок для блокировки спуск. мех-ма.
алес.
kdv2 15-10-2012 09:48
quote:1. пл. кейс
2. 5 чоков+ ключ.
3. ключ для регулировки спускового крючка.
4. руководство в т.ч. на русском языке.
5. замок для блокировки спуск. мех-ма.
алес.
Аналогичный комплектик и мне продали)
daddy_o 15-10-2012 10:47
quote:Originally posted by kdv2:
Аналогичный комплектик и мне продали)
Та же фигня
Причем в коробочке для ЗИПа есть вырезы под доп. крючки Магазин тут не причем - действительно, такой комплект идет)
Про чоки дополню - поставляется с ВНУТРЕННИМИ. Хотя на сайте брайли внешние уже появились.
Goodwin2110 15-10-2012 12:21
Спасибо. Брайли делает чоки для 725 без газового уплотнения и потом вроде обычные, не титановые. Верно?
daddy_o 15-10-2012 12:52
Насчет титана - ХЗ, а вот без латунного сальника - это точно!
Goodwin2110 15-10-2012 17:47
quote:Originally posted by daddy_o:
а вот без латунного сальника - это точно!
Не есть гут. Мне нравится брайлевский чок на полуавтомате. Сильно осыпь исправил (стоял короткий МС). Тут же не факт, что надо будет исправлять. 80мм штатный чок, а еще если взять удлиненный.. Жаль их отдельно докупать надо. А в пиндосии в комплекте идут..
daddy_o 15-10-2012 22:30
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Не есть гут. Мне нравится брайлевский чок на полуавтомате. Сильно осыпь исправил (стоял короткий МС). Тут же не факт, что надо будет исправлять. 80мм штатный чок, а еще если взять удлиненный.. Жаль их отдельно докупать надо. А в пиндосии в комплекте идут..
Да, стандартные чоки зачетные именно из-за этого сальника - вообще не пачкаются, и резьба всегда чистая. Поэтому менять на брайли... ну не знаю. Все руки не дойдут отстрелять по 100-дольной мишени. Зато вот как-то пошел на траншею после круга, и стрелял не меняя чоки 0/0,25 - и оно билось в ровные осколки. Меня впечатлило. Плюс я именно круг в основном стреляю - мне удлинять 76-е стволы ни к чему =)
Goodwin2110 15-10-2012 22:56
quote:Originally posted by daddy_o:
стрелял не меняя чоки 0/0,25
Какой патрон был?
daddy_o 16-10-2012 08:47
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Какой патрон был?
Азот спортинговый, 7,5 на 24 или 28, не помню.
Goodwin2110 16-10-2012 11:41
quote:Originally posted by Михед:
Кто подскажет:
1. в руководстве написано что переключение стволов (верх/ниж.) производится в безопасном положении предохранителя. У меня же наоборот переключение стволов возможно только в боевом положении?! где глюк?
2. кто подскажет последовательность холостого спуска? при использовании фальшпатронов, после разборки ружья они остаются в стволах? или я чего-то не понимаю?
У меня ружья пока нет (в четверг получаю зеленку), но матчасть уже изучаю.
Цитирую инструкцию: "Флажок предохранителя является и селектором, т. е. позволяет выбрать, из какого ствола (нижнего или верхнего) следует производить первый выстрел.
Этот выбор НЕвозможен, когда флажок предохранителя находится в безопасном положении (сзади)."
Следовательно у Вас все как надо.
Холостой спуск фальшпатронами. Остаются в стволе.
Михед 16-10-2012 12:17
спасибо.
daddy_o 17-10-2012 19:06
Ага, а вот теперь я поясню про переключение стволов. ВРЕТ инструкция, а точнее именно ее раздел на русском языке
Правильно так - Переключение ствола ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В БЕЗОПАСНОМ положении предохранителя.
Например вы стоите на номере, предохранитель в БОЕВОМ положении и справа (первый нижний ствол). Так вот, чтобы сделать первым верхний, селектор отводится назад (в БЕЗОПАСНОЕ положение), потом влево, а потом вперед (в боевое положение). После этого "ДАААЙ!" - и в пыль
А холостой спуск да, фальшиками или гильзами стреляными, потом при разборке можно вынуть. Че им там торчать-то? В коробочке для чоков и зипа есть запасное место для одного чока, туда изумительно помещаются 2 фальшика.
Goodwin2110 17-10-2012 20:04
quote:Originally posted by daddy_o:
Ага, а вот теперь я поясню про переключение стволов. ВРЕТ инструкция, а точнее именно ее раздел на русском языке
Правильно так - Переключение ствола ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В БЕЗОПАСНОМ положении предохранителя.
Верно кстати. В английский вариант не смотрел. Немецкий текст говорит то же самое, что и английский. Только тогда получается, что Браун напутал в механике?
daddy_o 17-10-2012 20:29
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Верно кстати. В английский вариант не смотрел. Немецкий текст говорит то же самое, что и английский. Только тогда получается, что Браун напутал в механике?
почему ж напутал в механике? просто хреново перевел)) жаль нет инструкции под рукой. в русском разделе точно эта ошибка есть (обратил внимание в первый же вечер после покупки), а в английском вроде все прально - переключение в безопасном режиме. Все логично
Goodwin2110 17-10-2012 20:40
quote:Originally posted by daddy_o:
почему ж напутал в механике?
Ну Михед же пишет:
quote:Originally posted by Михед:
У меня же наоборот переключение стволов возможно только в боевом положении
А оригинал инструкции говорит обратное... Вот и получается, что напутал..
Сергеевич 17-10-2012 21:27
quote:Так вот, чтобы сделать первым верхний, селектор отводится назад (в БЕЗОПАСНОЕ положение), потом влево, а потом вперед (в боевое положение)
Не спорьте
Передрали конструкцию и инструкцию с ТОЗ120 И высоту колодки тоже...и ее быструю убиваемость Только вот в 525 ,хотя и выше колодка,а ружье за счет того что колодка тяжелая более поводистое!!!А вот насчет интуитивной стрельбы с низкой колодкой это касается только для тех супернастрелов у кого такая манера стрельбы
И результативность у Кристофа Овре из 525,вроде,больше была Насчет длинных чоков- ввернуть можна еще длиннее И осыпь будет идентичная- чоки подбирать надо тщательнее- через 0.1мм!Про удлиненный переход из патронника чистый маркетинг у Зауера переходной конус 18мм,да еще и на меньший диаметр ствола 18.2мм- хватает с головой!!!А латунное кольцо на чоках вообще не обсуждается- не нашло широкого распространения среди чокопроизводящих фирм 
Goodwin2110 17-10-2012 21:36
Да не спорим мы. Больше над Брауном прикалываемся. Чоки на 725 фиг подберешь. Из-за того газового уплотнения сторонних чоков пока нет. Брайли пока только простые сделал.. Их как то нет желания ставить. Поглядим что к чему. Патрон еще надо подобрать.
полтора Ивана 17-10-2012 22:36
quote:Только вот в 525 ,хотя и выше колодка,а ружье за счет того что колодка тяжелая более поводистое!!!А вот насчет интуитивной стрельбы с низкой колодкой это касается только для тех супернастрелов у кого такая манера стрельбы И результативность у Кристофа Овре из 525,вроде,больше была
Ё моё, не менять что-ли?!
kdv2 17-10-2012 22:47
quote:Ё моё, не менять что-ли?!
одназначно )
daddy_o 17-10-2012 23:31
quote:Originally posted by Сергеевич:
Не спорьте
Не вопрос
Сергеич, слушайте, а Вы могли бы провести сравнительный анализ В-725 не тока с Зауэром или ИЖ-27 по картинке, а на практике - с чем-нибудь из Вашего арсенала, из его спортивной части. Например с К-80 или МХ-2000.А то че все теория да теория. Вон Плановский рассказывал, как отстрелял тучу ружей из коллекции Шейха Аль-Мактума; устройте и Вы, подобно шейху, день открытых дверей, поделитесь, так сказать, Вашим бесценным практическим опытом с народом
Михед 17-10-2012 23:50
....Значит беру свои слова обратно.
а точнее цитирую инструкцию (по поводу переключения стволов)
- "Флажок предохранителя является и селектором, т.е. позволяет выбрать, из какого ствола (нижнего или верхнего) производить первый выстрел.
Этот выбор НЕВОЗМОЖЕН, когда флажок предохранителя находится в безопасном положении (сзади)".
На самом же деле (по крайней мере так у меня) выбор стволов производится именно когда флажок находится в безопасном положении (сзади). В боевом положении выбор стволов невозможен. Как-то так.
Думаю больше поднимать этот вопрос нет смысла. Будем грешить на инструкцию.
daddy_o 18-10-2012 00:06
quote:Originally posted by Михед:
Будем грешить на инструкцию.
Именно так
Надеюсь, это худшее что есть в ружье))Насчет боеприпаса, кстати. Я бы тоже не стал драматизировать ситуацию. Конечно его важность никто не отменял, но все-таки, учитывая спортивное предназначение ружья, и, как следствие, большой расход патронов, я б лично искал компромисс между характеристиками и ценой оных В МСК конечно с этим намного проще ввиду расположения 3 основных патронных заводов в округе А в регионах - куда чего везут незадорого. Лучше дома вхолостую тренироваться, а на стенд приходить выспавшимся и не с похмелья))) Все строго ИМХО.
Goodwin2110 18-10-2012 11:36
quote:Originally posted by daddy_o:
Я бы тоже не стал драматизировать ситуацию. Конечно его важность никто не отменял, но все-таки, учитывая спортивное предназначение ружья, и, как следствие, большой расход патронов, я б лично искал компромисс между характеристиками и ценой оных
Цена меньшая из проблем, 8-9 рублей за 24-28 грамм вполне реальна. Меня больше волнует зимняя стрельба. Чтобы п/к не замерз настолько, чтобы не лопнуть и нормальную обтюрацию обеспечить на стволе 18,7. Приходилось и в -27 на стенде целый день стрелять этой зимой. Хотя я думаю термосумка в судейской ситуацию спасет.
З.Ы. Только что получил зеленку. Числа 6го поеду брать Спортер.
daddy_o 18-10-2012 12:51
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Цена меньшая из проблем, 8-9 рублей за 24-28 грамм вполне реальна. Меня больше волнует зимняя стрельба. Чтобы п/к не замерз настолько, чтобы не лопнуть и нормальную обтюрацию обеспечить на стволе 18,7. Приходилось и в -27 на стенде целый день стрелять этой зимой. Хотя я думаю термосумка в судейской ситуацию спасет.
З.Ы. Только что получил зеленку. Числа 6го поеду брать Спортер.
Поздравляю!
Да, если Вы живете в МСК, безусловно, по околозаводским ценам можно приобрести и Азот, и Феттер, и ГП. По зимней стрельбе отдельная тема, тут Вы безусловно правы, сумка в теплом помещении решает. А если подходить с точки зрения комфорта, наиболее мягким мне показался Феттер акилла, на 2-м месте Азот энерджи (я сейчас тока им и стреляю, с разной навеской и номером) и ГП наиболее "колючий".
Goodwin2110 18-10-2012 13:35
Спасибо! Я обычно помногу беру. Несколько тысяч, сразу с завода. Там по их прайсу недорого выходит. По крайней мере мне дешевле не взять.. А 100К штук сразу мне пока заказывать дороговато
Сергеевич 18-10-2012 14:44
quote:Не вопрос Сергеич, слушайте, а Вы могли бы провести сравнительный анализ В-725 не тока с Зауэром или ИЖ-27 по картинке, а на практике - с чем-нибудь из Вашего арсенала, из его спортивной части. Например с К-80 или МХ-2000.
А то че все теория да теория. Вон Плановский рассказывал, как отстрелял тучу ружей из коллекции Шейха Аль-Мактума; устройте и Вы, подобно шейху, день открытых дверей, поделитесь, так сказать, Вашим бесценным практическим опытом с народом
Я не шейх поэтому 725 пока у меня нет
А где Ваши стодольные мишени и доски отстрелянные из 725 Вы с народом,как владелец 725,что то не спешите делиться своим бесценным опытом А до Зауера еще многим ружьям за счастье достреляться ...Goodwin2110 18-10-2012 19:57
quote:Originally posted by daddy_o:
наиболее мягким мне показался Феттер акилла
Акила - это пыж. По скорости - Феттер на нем собирает патроны со скоростями от 400 до 420 м/с. Азот NRG - 395 недавно намерили.. Азот их на каком то странном п/к собирал. Был прорыв газов на всех патронах - пыжи все черные аж внутриперегородок амортизатора.. Не по краям обтюратора, а именно внутри. На тех частях, которы со стволом никак не контактируют..Ствол 18.4 В Марте этого года стреляли сами по тарелкам с портативной машинки и находили пыжи, упавшие на снег..
daddy_o 18-10-2012 20:26
quote:Originally posted by Goodwin2110:
По крайней мере мне дешевле не взять..
Ну вот в наших краях по приближенной схеме водится только Азот, остальное в магазинах или на стенде по 12-15 руб, что уже неинтересно
Слухи про дешевый Феттер слышал, но вживую не сталкивался. По поводу пыжей прокомментировать не могу, знаю лишь что Азот в патронах для скита использует пыжи отличные от спортинговых.daddy_o 18-10-2012 20:39
quote:Originally posted by Сергеевич:
Я не шейх поэтому 725 пока у меня нет
Сергеич, а знаете что - приезжайте-ка Вы к нам в Питер, в Сосновку. Я Вам дам стрельнуть по серии из всех ружей своего арсенала - В725 и ТОЗ-34
И даже организую 10% скидку на тарелки и патроны А то все доски, бумага - посмотрим из чего тарелки лучше бьются У нас хорошо - круг, траншея, компакт, таже амтрап есть и природа вокруг прекрасная, белочки ручные практически бегают)ЗЫ Коллеги, из Питера, кому ружье интересно - в Сосновке (СК "Олимпиец") живет один В725, который можно взять напрокат, или мне пишите, я там каждые выходные.
ЗЗЫ Коллеги, а кто как свой В725 тюнинговал? Я вот например затыльник по периметру черной изолентой обклеил, очень удачный ход, я считаю
Сергеевич 18-10-2012 21:21
quote:посмотрим из чего тарелки лучше бьются
Красивое разбитие тарелки зависит от сгущения к центру осыпи!Но попасть еще надо осыпью размером с футбольный мячик в тарелку
Не факт что это хорошо для стенда и для охоты-лучше 25 пополам чем 24 в дым Это не я сказал... quote:приезжайте-ка Вы к нам в Питер, в Сосновку природа вокруг прекрасная, белочки ручные практически бегают)
Спасибо!Лучше Вы к нам!http://bukovel.com/ru
quote:</A> живет один В725, который можно взять напрокат
Завидую
А у нас только одни МЦехи на стенде и ИЖ39...blackmet 18-10-2012 21:36
Коллеги где лучше купить B725 в Москве?
Goodwin2110 18-10-2012 21:39
quote:Originally posted by blackmet:
Коллеги где лучше купить B725 в Москве?
Трудно ответить, чтобы никого не прорекламировать. Я в области покупать буду. Еще посмотрите ветку купля-продажа спортивного оружия. Может там что почерпнете.
daddy_o 18-10-2012 23:08
quote:Originally posted by Сергеевич:
Красивое разбитие тарелки зависит от сгущения к центру осыпи!Но попасть еще надо осыпью размером с футбольный мячик в тарелку Не факт что это хорошо для стенда и для охоты-лучше 25 пополам чем 24 в дым Это не я сказал...
Не спорю!
Однако в прошлое воскресенье, не шибко заморачиваясь на сгущение, стрельнул 8-й с вышки... Я в общем всегда люблю стрелять встречные близко, т.к. мне нравится наблюдать накоротке разбой мишени, а тут она исчезла просто))) Как в компьютерной игрушке Ни одного осколка - фантастиш) Сужение цилиндр, патрон Азот энерджи скит, расстояние метра 4 quote:Originally posted by Сергеевич:
Спасибо!Лучше Вы к нам!http://bukovel.com/ruЗавидую А у нас только одни МЦехи на стенде и ИЖ39...
Недурно у вас, спасибо, с удовольствием! А где стенд?
И что плохого в МЦ - отличные ружья
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Я в области покупать буду. Еще посмотрите ветку купля-продажа спортивного оружия.
В городе на букву "Дэ"?
Слышал я о том магазине только позитив, да и сам покупал у них очки с доставкой - супер оперативные и четкие ребята Goodwin2110 19-10-2012 00:11
quote:Originally posted by daddy_o:
В городе на букву "Дэ"?
И я о них. Еще в "Мэ" обещали за те же деньги. Но тех ребят я не знаю..
Stasila 19-10-2012 02:28
Сейчас там (в Дмитрове) есть минимум один 725-й спортер с 76 стволом, видел его на днях... Себе такой же там же купил пару неделями раньше. Рекомендую.
Сергеевич 19-10-2012 10:10
quote:Рекомендую.
Сравните лучше 425 и 725!
quote:А где стенд?
Три скитовотраповых площадки!Одна на вершине горы-вообще фона нет-небо
На трапе ослабляем полеты и получается американский трап Cпускаемся с горы вниз- мишень гуси Сбоку-спортинг У машинок "стрела" такой быстрый вылет\чирк\ что потом с современных спортинговых машинок тазики кажется,а не тарелки,медленно летят 
Goodwin2110 19-10-2012 11:29
Stasila, спасибо, они их подвозят регулярно. Так что проблемы с наличием 725х нет. С наличкой да
В начале ноября поеду покупать.Goodwin2110 19-10-2012 11:37
quote:Originally posted by Сергеевич:
Три скитовотраповых площадки!Одна на вершине горы-вообще фона нет-небо
Супер! Надо заглянуть как нибудь..
Михед 19-10-2012 14:35
quote:Originally posted by Сергеевич:
Я не шейх поэтому 725 пока у меня нет
улыбнуло. Сергеевич жжёт.)спасибо.)
Что касается тюнинга В725....Я заказал фирменный чехол)Больше, на мой взгляд, "тюнинговать" на начальном этапе нечего.
... отстрел по стодольным мишеням произведу и результаты выложу на форуме, просьба только не торопить ... самому интересно. Учу матчасть.
.... и думаю, было бы не плохо сделать отдельную ветку "клуб Browning" или что-то в этом роде. (а то так и будем сравнивать здесь тоз мц лопату и т.д. )
Goodwin2110 19-10-2012 15:54
quote:Originally posted by Михед:
а то так и будем сравнивать здесь тоз мц лопату и т.д.
ТС надо почаще в ветку заглядывать и флуд тереть.
полтора Ивана 19-10-2012 19:09
Что скажете, то и сотрём! Сезон охоты однако, нечасто приходится по клаве стучать!
Goodwin2110 21-10-2012 19:51
Вливаюсь в ряды браунинговодов!
Любитель я всяких экспериментов, измерений и тому подобное. Сегодня купил В725 Sporter S1.
Первое у меня спортивное ружье. Все в общем-то неплохо, но есть ряд вещей, над которыми задумался. Нашлась возможная причина, почему магазин в Дмитрове может отдавать спортер по вкусной цене.
Комплектация. У меня нет кейса, замка на спусковую скобу. Чока всего 4. Кроме этого есть ключ для чоков и для спускового крючка. Регулировка положения спускового вещь! - сразу настроил под руку.
Нашлось еще одно отличие спортера от охотничьего варианта. На шейке приклада удобная выпуклость под ладонь. Мне нравится.
Баланс пустого - примерно сантиметр на стволы от оси шарнира. По мне нормально.
Дерево хорошее попалось. Но перед перевозкой приклад с одной стороны видимо измазали в консервационной смазке. Теперь не знаю чем оттереть, чтобы не повредить дереву. Матовым выглядит.
На скорость не влияет, но всё же. Другая сторона хоть на витрину выставляй.
Чоки, точнее их диаметры. Результаты промеров штангенциркулем с стрелочной шкалой:
Входы - 19,10!! мм. В месте перехода ствол-инвектор есть четкая ступенька.
Дульный срез:
Цилиндр: 19,1 мм
1/4 - 18,70 мм
1/2 - 18,54 мм
3/4 - 18,45 мм
Кстати. Под стволом обнаружилась куча клейм. Кто подскажет что они значат? 18,7 ясно, внутренний диаметр. Лилия - под стальную дробь. А остальные?
Пока не отстреливал. В этот вторник пойду в разрешиловку. На стенд и тир после того как получу РОХа.
За сим откланиваюсь и жду вопросов.
Сергеевич 21-10-2012 22:00
quote:Сегодня купил В725 Sporter S1.
Поздравляю!Красавец!Пускай радует!Какая длина стволов?
quote:У меня нет кейса, замка на спусковую скобу.
Замок и не нужен-лишний гимор
,а кейс лучше заменить твердым чехлом на ружье в сборе- избавляет от лишней головной боли сборки и разборки в эктремальных условиях\например утром в темноте по приезду на охоту да еще сонным или на стенде сборка трясущимися руками вместо настроя на стрельбу и разминки\. quote:Но перед перевозкой приклад с одной стороны видимо измазали в консервационной смазке. Теперь не знаю чем оттереть, чтобы не повредить дереву. Матовым выглядит.
Жидкостью для мытья посуды и губкой,а потом импортная полироль на основе шеллака или воска.
quote:Результаты промеров штангенциркулем с стрелочной шкалой:
Входы - 19,10!! мм. В месте перехода ствол-инвектор есть четкая ступенька.
Не заморачивайтесь-все правильно-главное ступенька не в обратную сторону
Перестраховались шоб не разорвало... quote:Баланс пустого - примерно сантиметр на стволы от оси шарнира. По мне нормально.
А с патронами?Сколько весят стволы,цевье и коробка с прикладом?
Goodwin2110 21-10-2012 22:47
Сергеевич,
Стволы 762мм, Вес стволов 1531гр по сертификату Льежа, цевье 350гр. Ложа со ствольной коробкой 1710гр.
Блин, пока доставал из сейфа все взвесить, коцку на приклад поставил.. Обновил так сказать... Надо чехол на ложу сшить
Михед 22-10-2012 09:14
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Вливаюсь в ряды браунинговодов!
Любитель я всяких экспериментов, измерений и тому подобное. Сегодня купил В725 Sporter S1.
[/B][/QUOTE]
Поздравляю! Отличный выбор!
А что значит "S1" по паспорту? или урезанная комплектация (без кейса и т.д)?
Сергеевич 22-10-2012 10:17
quote:Вес стволов 1531гр
С чоками я так порнял?
quote:пока доставал из сейфа все взвесить, коцку на приклад поставил.. Обновил так сказать.
Если кроме стенда и на охоту будете брать этих коцок будет много
Но все равно жаль конечно...Можна загладить круглой полированной палочкой из более твердого дерева-гладилка у ложевщиков называется,а потом растопленным на водяной бане воском в перемешку с льняным маслом из художественного салона,а перед этим если цвет поменялся замазать царапину ореховой морилкой на спирту!Goodwin2110 22-10-2012 11:57
quote:Originally posted by Сергеевич:
С чоками я так понял?
Да, с чоками. Кстати. 81 стволы весят 1570гр. Взвешивали в магазине.
Goodwin2110 22-10-2012 13:01
quote:Originally posted by Михед:
А что значит "S1" по паспорту? или урезанная комплектация (без кейса и т.д)?
Шут его знает. Модель такая наверно. Других нет спортеров..
Сергеевич 22-10-2012 14:35
quote:Да, с чоками. Кстати. 81 стволы весят 1570гр. Взвешивали в магазине.
Спасибо!Ценная инфа!Я собираю развесовки ружей!
daddy_o 22-10-2012 15:18
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Вливаюсь в ряды браунинговодов!
Мои поздравления! Надеюсь, будет только радовать! А что касается урезанной комплектации, соглашусь с Сергеичем, там не о чем переживать.
Кейс там и так не супер, без кодового замка и липучек-пристежек. Небольшая потеря, у меня с первой же недели пылится на шкафу, т.к. чехол намного удобнее. Чок фулл - на любителя. А остальное все есть
Я внутри сейфа острые углы изолентой обклеил чтобы не царапалось.
Михед 22-10-2012 16:23
Остается вопрос про клейма......... ждём экспертов.
Goodwin2110 22-10-2012 20:06
По клеймам.
Что удалоссь пока установить:
1) Лилия - одобрение по стрельбе стальной дробью.
2) BEL в треугольном оформлении на стволе - клеймо Льежской испытательной станции?
3) L на муфте стволов - личное клеймо мастера-приемщика.
4) SP в круге и трезубце сверху, снизу NP - японское клеймо о допустимой стрельбе нитропорохом.
Остальные не знаю.
Михед 22-10-2012 22:11
существую всё-таки различия. у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....
Goodwin2110 22-10-2012 23:22
quote:Originally posted by Михед:
у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....
Как интересно.. И на нижнем стволе клейм нет.. Японские на месте. Льеж на гладком стволе гравирует клейма именно лазером.. Импортер кто? У меня Росимпекс. Может это имеет значение. У меня комплектация для Канады.. Даже на русском инструкции нет. Сертификат есть..
Goodwin2110 22-10-2012 23:40
Еще одну вещь заметил.
Хромированное покрытие стволов изнутри какое-то матовое. Сам не стрелял еще. То есть оно таковым пришло с завода. Чем только не чистил.. И маслом, и баллистолом, и очистителем.. Ершом латунным.. Может попробовать спец средство для очистки стволов еще? Ядреное, с аммиаком есть такое..
Для сравнения взял пулевой ствол полуавтомата. С настрелом около 100 выстрелов. Хром - чистый, зеркало.. Тут матовый... Фиг знает что.. Может я зря тень на плетень навожу и все уйдет?
Михед 23-10-2012 00:03
quote:Импортер кто?
Ружьё покупалось в Кольчуге. ..... вот и гадай. что да как. ... и, боюсь, прокомментировать различия вряд ли кто сможет....
Goodwin2110 23-10-2012 00:09
quote:Originally posted by Михед:
Ружьё покупалось в Кольчуге.
У меня Кольчуговский тэг на коробке.. Черти что..
Есть предложение в Кузьме какнить пересечься..
daddy_o 23-10-2012 08:50
quote:Originally posted by Михед:
существую всё-таки различия. у меня нет ни лилий? ни bel в треугольном оформлении.....
У меня также нет лилий и нет BEL, кроме того серийный номер заканчивается на "ZY", а не "ZZ". Может место производства отличается, например у ув. Goodwin2110 это Канада? Или Бельгия?
Хрен разберешься) У меня кстати тоже наклейка кольчуговская была на коробке (покупал в Питере).Михед 23-10-2012 10:15
quote:Есть предложение в Кузьме какнить пересечься..
Можно .. я обычно на выходных там. (суб. или воск.) по- разному. (985 1105501 Алексей)
quote:номер заканчивается на "ZY"
у меня так же. на фото просто может плохо видно.
daddy_o 23-10-2012 10:34
quote:Originally posted by Михед:
у меня так же. на фото просто может плохо видно.
У вас да. Я имел в виду, что у Goodwin2110 отличаются не только клейма. но и серийный номер - у него ZZ.
Михед 23-10-2012 10:36
quote:у него ZZ
я сразу это заметил. просто не придал значения. но мысль про страну сборки промелькнула.
Goodwin2110 23-10-2012 11:39
Судя по сертификату на ввоз - мое сделано в Японии. Также есть сертификат Льежской испытательной станции. Сейчас в разрешиловке сижу, приду домой выложу. Надо бы в Браунинг звякнуть, узнать про все эти различия..
Кстати, разрешить представиться, Борис.
Михед 23-10-2012 12:30
quote:Кстати, разрешить представиться, Борис.
Оч. приятно познакомиться. Алексей.
В продолжении темы. Буквы в номере всё-таки имеют на мой взгляд значение. ...... прочитал одну статейку о Льежской ИС. Так вот, на фото отчетливо видно клейма,как у Бориса и номер заканчивается буквами "ZZ".
Михед 23-10-2012 14:09
единственное, Борис, клеймо "BEL" меня смущает. ... Льежская испытательная станция ставит клеймо "ELG". могу конечно ошибаться.
Goodwin2110 23-10-2012 15:31
quote:Originally posted by Михед:
клеймо "BEL" меня смущает
Фиг его знает. Я тоже знак вопроса поставил. Но есть их сертификат..
Значит ствол там точно в работе побывал и отстреливался.
Goodwin2110 29-10-2012 18:28
Вопрос. Защелка цевья при одевании цевья на ствол защелкивается с ощутимо большим усилием. У всех так?
daddy_o 29-10-2012 19:10
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Вопрос. Защелка цевья при одевании цевья на ствол защелкивается с ощутимо большим усилием. У всех так?
Да. Мне даже приходится доводить ее пальцем (без особого услилия, но все же). Вообще, степень подгонки цевья к стволам, если можно так сказать, несколько излишняя. Во-первых, появляются небольшие потертости на воронении нижнего ствола. Во-вторых, после стрельбы в дождик цевье тяжеловато снимается (опять же приведет к потертостям).
Ну зато, конечно, люфтов даже намека нет
Stasila 29-10-2012 19:50
quote:Originally posted by Goodwin2110:
ащелкивается с ощутимо большим усилием.
Да, именно с большим усилием. Без усилия защелкивается просто на стволах, когда собираешь для укладки в кейс. Но и при этот, доводить руками приходится.
Goodwin2110 29-10-2012 20:19
Патроны к 725му как либо подбирали? Или работаете на стенде чем и раньше работали?
acon 30-10-2012 18:25
Сегодня получил посылку с чоками Briley для В725. Уплотнительного кольца, как на родных нет, но есть небольшая, фигурная проточка.Сейчас попробую выложить фотографии. На днях отстреляю по стодольным мишеням, посмотрим что за зверь.(:
Stasila 30-10-2012 18:25
Никак не подбирал, 24 грамма АЗОТ. Весь перебор патронов закончился на полуавтомате. АЗОТ очень даже приличный патрон. RC4 тоже неплохой, но порезче будет немного. СКМ - не понравился, жесткий, пламя со стволов и разбой для меня непонятный. Феттер - в полуавтомате последний раз использовал. Особых нареканий не вызвал. Вот собственно и весь мой перечень
Goodwin2110 30-10-2012 20:10
quote:Originally posted by acon:
Сегодня получил посылку с чоками Briley для В725
Ждем. Я хочу в германии купить родные extended. Ищу где.
quote:Originally posted by Stasila:
Никак не подбирал, 24 грамма АЗОТ.
Спасибо. В Кузьме попробую.
blackmet 30-10-2012 20:11
Хочу приобрести Browning В 725 для охоты, зеленка на руках, комрады посоветуйте пожалуйста где, если можно в личку.
Goodwin2110 30-10-2012 21:12
quote:Originally posted by blackmet:
Хочу приобрести Browning В 725 для охоты, зеленка на руках, комрады посоветуйте пожалуйста где, если можно в личку.
Еще раз. http://www.browning-winchester.ru/dealers.pdf
Stasila 30-10-2012 22:44
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Спасибо. В Кузьме попробую.
Немаловажным критерием, по-моему, является цена патрона. Так на АЗОТ на заводе дают хорошие скидки, но это уже не для данной ветки. А выбор между 24 гр. и 28 гр. я сделал в пользу 24-х практически сразу. Отдача практически нулевая, да и колодка проживет подольше. Хоть я и начинающий, но 24 грамм мне достаточно даже на траншее
Stasila 30-10-2012 22:55
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Спасибо. В Кузьме попробую.
Можем объединиться, кстати, мы с ребятами в Бисерево пострелять ездим. Там подешевле, да и народу поменьше. Можем скучковаться как-нибудь. Заодно и сравнить агрегаты
arnold72 30-10-2012 23:52
Подскажите, вес его какой в охотничьем варианте?
Goodwin2110 31-10-2012 00:29
quote:Originally posted by arnold72:
Подскажите, вес его какой в охотничьем варианте?
~3300
arnold72 31-10-2012 00:55
Благодарю!
daddy_o 31-10-2012 12:04
---
24 грамм мне достаточно даже на траншее
---
ну дак на траншее 24/7,5 и стреляют, по правилам
ПС Сам стреляю азотом энерджи, закуплено оптом энерджи скит для скита, энерджи трап для трапа и энерджи 28 спортинг для спортинга. Все по экономическим соображениям, но и в целом претензий к патрону нет.
Stasila 31-10-2012 21:10
quote:Originally posted by daddy_o:
ну дак на траншее 24/7,5 и стреляют, по правилам
Ну мы же начинающие , посему приятель стреляет 28 грамм, ему привычнее по спортингу
Goodwin2110 31-10-2012 21:34
А почем тарелка в Бисерово?
Stasila 01-11-2012 00:29
14 руб. Считают только тарелки, а не патроны, как в скм и Кузьминках
acon 01-11-2012 14:28
Отстрелял чоки Briley. Браунинг B725 спорт, патрон Феттер, 24/7,5. Сужения-IC(0.25), LM(0.38), M(0.5), IM(0.75). Выкладываю фото. К сожалению запутался и не записал на мишенях, каким чоком стрелял, но можно догадаться.
Goodwin2110 01-11-2012 15:00
Да. На третьем фото осыпь отличная! На первом вообще нет центра.. Четвертое фото надо бы перестрелять - осыпь вниз ушла сантиметров на 10. На третьем фото, кстати, тоже чуть вниз ушла осыпь.
Должен сказать, что осыпь из штатных чоков мне нравится больше...
P.S. Андрей, там обычный пыж был или Piston-Skeet?
Goodwin2110 02-11-2012 21:51
Еще вопрос. Андрей, Вы на 35 метров, полагаю, стреляли?
Goodwin2110 05-11-2012 16:12
Отстреляли сегодня в Коротыгино Феттер 28 грамм N7,5 (410 Aquila) и Азот N9 24 грамма Piston-Skeet. по 2 выстрела из B725 и Zoli Kronos 2.
из Браунинга
Феттер: 401,3м/с и 401,6 м/с
Азот : 399,4м/с и 415 м/с
Затем Золи. Феттер, хрон показал сначала 406,1м/с, но потом хрон заглючил и показал 486, 803 и 426 м/с... Эксперимент прекратили..
acon 05-11-2012 16:37
803 )))
Сергеевич 05-11-2012 21:01
quote:из Браунинга
Феттер: 401,3м/с и 401,6 м/с
Азот : 399,4м/с и 415 м/с
Хорошие результаты!Спасибо за отстрел!Вроде обычно замеряют скорость на расстоянии 1м от стволов- на видео больше явно!Идеальной для спортинга считается скорость до 410м\с.У нас траповики делают меньше для мягкости патрона.Интересно,что тренер-инструктор сказал про 725 по картине разбоя тарелок?
Goodwin2110 05-11-2012 22:15
quote:Originally posted by Сергеевич:
Интересно,что тренер-инструктор сказал про 725 по картине разбоя тарелок
Говорит, ставь полные чоки, тогда будет в дым. Как на 8 номере не было ни одного разбоя. В мелкие осколки кололось очень много тарелок. Я поставил 1/2 и 3/4 чока. Но пока не приноровился еще к ружью.. Напрашивается конечно полный чок в комплект.. Но не доложили его.
Сергеевич 06-11-2012 11:05
quote:Напрашивается конечно полный чок в комплект.. Но не доложили его.
Не будет востребован!Даже на трапе первый уже чоком 0.75 стреляют.
quote:В мелкие осколки кололось очень много тарелок.
С какого расстояния?
quote:Как на 8 номере не было ни одного разбоя.
Не попали центром осыпи-дайте стрельнуть любому МС,пусть даст характеристику, или сами попробуйте по неподвижной тарелке на разных расстояниях.Например на 60м на проволоке бельевыми прищепками повесить тарелочки- если 6шт из 10 поразите\засчитывается разбой,отколотый кусочек и сквозное отверстие\, то бой считается исключительным!
Goodwin2110 06-11-2012 13:11
quote:Originally posted by Сергеевич:
Не будет востребован!Даже на трапе первый уже чоком 0.75 стреляют.
Хммм... Но у Браунинга как такового 0,75 нет сужения. Выходной диаметр 3/4 чока - 18,45. Это всего 0,25мм относительно канала ствола в 18,7.
Я уже вроде выкладывал обмер дульного среза:
Цилиндр: 19,1 мм
1/4 - 18,70 мм
1/2 - 18,54 мм
3/4 - 18,45 мм
Вход чока 19,1 сразу после 18,7. Интересно сделал Браунинг..
На спортинг бы хватило этого 3/4... Но ничего, я Браунинг и купил поэкспериментировать
quote:Originally posted by Сергеевич:
С какого расстояния?
До 30 метров.
quote:Originally posted by Сергеевич:
Не попали центром осыпи-дайте стрельнуть любому МС,пусть даст характеристику, или сами попробуйте по неподвижной тарелке на разных расстояниях.Например на 60м на проволоке бельевыми прищепками повесить тарелочки- если 6шт из 10 поразите\засчитывается разбой,отколотый кусочек и сквозное отверстие\, то бой считается исключительным!
Ок,попробую на выходных.
daddy_o 07-11-2012 11:03
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Говорит, ставь полные чоки, тогда будет в дым
Это все верно, но не надо забывать, что полными чоками еще нужно попасть
А уж 0,75 стрелять на кругу.. особенно на 8-м это почти как пытаться поразить тарелку пулей? При хорошем попадании на 4-м номере из цилиндра тарелка мелко крошится, а с 0,25 встречная на 1-м или 7-м вовсю пылит.
Т.ч. я для круга использую 0,0/0,25, для компакта 0,25/0,5
Сергеевич 07-11-2012 11:07
quote:Хммм... Но у Браунинга как такового 0,75 нет сужения. Выходной диаметр 3/4 чока - 18,45. Это всего 0,25мм относительно канала ствола в 18,7.
Я тоже с таким парадоксом сталкивался на других ружьях- умом этих конструкторов не понять- лучше не замерять и не расстраиваться
Определиться можна по равномерности осыпи- отстрелять по стодольной мишени и посчитать проценты для каждого сужения- например\по памяти приблизительно\40-55 это цилиндр 65-80%это получек и 70-85%это чок.Если показатели выше- значит ружье выше классом типа МЦ трапового.Goodwin2110 07-11-2012 15:16
quote:Originally posted by Сергеевич:
отстрелять по стодольной мишени и посчитать проценты для каждого сужения- например\по памяти приблизительно\40-55 это цилиндр 65-80%это получок и 70-85%это чок.Если показатели выше- значит ружье выше классом типа МЦ трапового.
В эту субботу отстреляю свой. Куплю 100дольку нормальную и погляжу.. Просчитывал кучность по фотографии Acon. получил 33% на цилиндре и 49% на 1/2 чока. Что МАЛО для этих дульных сужений. Но это примерный подсчет, так как внешний диаметр той мишени у Acon 66см вместо 76 и не все пробоины, которые нужны для расчета, вошли в фото. В 28 граммах 7,5 от Феттера 361 дробина в среднем.
Goodwin2110 07-11-2012 23:19
Посчитал параметры выстрела из 3/4 чока (0,75) по посту N43. Кучность 50%. Ксг 2,5. У нас, похоже, чоки для стальной дроби..
Stasila 08-11-2012 02:32
...стальной дроби.... На чоках двойная маркировка - сталь и свинец. По-аглицки конечно, но значений действительно два
Goodwin2110 08-11-2012 17:15
quote:Originally posted by Stasila:
На чоках двойная маркировка - сталь и свинец. По-аглицки конечно, но значений действительно два
Оно то так. Но конструктив похоже соответствует маркировке именно стальной дроби. А обозначения под свинец - с большой натяжкой.
Сергеевич 08-11-2012 22:15
quote:Goodwin2110внешний диаметр той мишени у Acon 66см вместо 76
80см
пристреляйте по нормальным мишеням спортивными патронами 24 или 28г дробью 7 или 7.5 разницы нетGoodwin2110 09-11-2012 01:02
quote:Originally posted by Сергеевич:
80см
Я ошибся, писал по памяти. Но на 1 см. Мишень Зернова имеет диаметр 75 см.
Как ее чертить - Рис. 3 Стр. 13 "Что такое хороший бой дробового ружья и как его добиться" А.А. Зернов. Издательство Охотничьей литературы ЭРА, Издательский дом Рученькиных г. Реутов 2009г. ISBN 978-5-87624-061-3
http://www.shooting.ho.com.ua/...иzhija_2009.zip
А 80 см это ширина квадратного листа бумаги, на котором ее печатают..
Пример:
Это осыпь из ствола 76см (Ф18.4) моего полуавтомата Ata-Arms с титановым получоком от Briley. Пыж Piston-Skeet
Это то же самое, только с пыжом Aquila.
Сергеевич 09-11-2012 12:14
quote:А 80 см это ширина квадратного листа бумаги, на котором ее печатаю
Нет!это те кто печатает экономят бумагу или в принтер не влазит- многие уже накололись Я себе на оргстекле начертил острым и фламастером закрасил -стреляю по чистому листу бумаги, а потом накладываю этот шаблон.Goodwin2110 09-11-2012 15:54
quote:Originally posted by Сергеевич:
Нет!это те кто печатает экономят бумагу или в принтер не влазит- многие уже накололись
Пускай накалываются
Ее Зернов сделал 75 см. Не 76 и не 80. Спорить не о чем. Не нашел нормальную стодольку сегодня. Придется стрелять в того хмурого зайца.. Пусть за науку страдает снова.acon 10-11-2012 16:23
Интересно, что чоки Briley, после двух пострелушек (200+125 выстрелов), такие же чистые, как и оригинальные с кольцом.
Goodwin2110 10-11-2012 19:17
Выкладываю результаты отстрела Феттер 28гр 410/мс в Кузьминской трубе.
Так как отстреливали хмурого зайца, количественные результаты относительные..
В круг диаметром 66см попало из чока:
3/4 - 125 дробин
1/2 - 119 дробин
1/4 - 100 дробин
0/0 - 80 дробин.
Из 360 в патроне... Имхо надо смотреть дальше.
Goodwin2110 10-11-2012 19:27
Да. Обнаружилось начало проблемки. Начал крошиться нижний боек. 460 выстрелов пробег всего.. Проблема аналогичная той, что была у Acon, но причина не та. В понедельник подниму ее с Павлом Афанасьевым (432000) из Галлиуса, где покупал ружье. Буду держать в курсе событий. Ниже фото бойка.
Stasila 10-11-2012 19:55
quote:Originally posted by Goodwin2110:
posted 10-11-2012 19:27 Click Here to See the Profile for Goodwin2110 Click Here to Email Goodwin2110 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Да. Обнаружилось начало проблемки. Начал крошиться нижний боек. 460 выстрелов пробег всего..
А у моего тоже есть на бойке неровности, но в том же магазине, и сам Павел сказали, что это клеймо. Приехал в магазин, посмотрели новое, там тоже есть отметка... Я пока успокоился.
P.S. А Acon вылечил свое ружье быстро и без заморочек (кто виноват? и что делать ? )
Goodwin2110 10-11-2012 20:08
quote:Originally posted by Stasila:
А у моего тоже есть на бойке неровности
Интересно.. Клеймо. И только на нижнем бойке.. Стас, долго у Вас уже живет боек с этим клеймом?
На турецком полуавтомате по требованию наших праволевоохранителей сделали проточку на замке затвора в том месте, где боек вылетает.. Для "следообразования".. Та же история? См фото..
Stasila 10-11-2012 20:13
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Интересно.. Клеймо. И только на нижнем бойке.. Стас, и долго у Вас уже живет боек с этим клеймом?
Живет с рождения, а настрел сейчас около 450 выстрелов
Goodwin2110 10-11-2012 20:19
quote:Originally posted by Stasila:
Живет с рождения, а настрел сейчас около 450 выстрелов
Посмотрим, что скажет Павел. Если так, то пусть живет этот боек и дальше, пока не помрет окончательно. А там будем посмотреть.
Stasila 10-11-2012 20:49
quote:Originally posted by Stasila:
Стас, и долго у Вас
Кстати, Стас и у Вас - как-то режет слух Лучше на ты. Смысл клейма мне тоже непонятен. Но проверял несколько раз, боек при отведении "затвора" или ключа, в общем не спец я в этой терминологии, прячется практически полностью при закрывании стволов, пробоев капсюлей тоже не замечал, так что пока своих тараканов я успокоил.
Goodwin2110 10-11-2012 21:15
quote:Originally posted by Stasila:
Кстати, Стас и у Вас - как-то режет слух Лучше на ты.
Лады
Я заметил то как - пробило КВ-209 на СКМовском патроне с пулей. Стал смотреть боек и ногтем почувствовал заусенец. Дома уже рассмотрел нормально.
quote:Originally posted by Stasila:
пробоев капсюлей тоже не замечал
Пробило у меня 2 капсюля уже так. На феттере с СХ2000 такого не было. Только капсюля КВ на СКМовских патронах.
quote:Originally posted by Stasila:
проверял несколько раз, боек при отведении "затвора" или ключа, в общем не спец я в этой терминологии, прячется практически полностью при закрывании стволов
На браунингах нижний боек подпружинен и специально сам убирается. Посмотрел по взрыв схеме с сайта Браунинга..
Stasila 10-11-2012 21:27
Про пробои меня как раз Павел и спрашивал. Вот именно в этих случаях происходит перекалка бойка при выстреле и потом уже крошиться начинает. По гарантии, говорят, ремонтируют. Вопрос, как долго все это будет. С Павлом уже связывался? В личку отправь ему и фотки и письмо. Он дальше скажет как поступить
Goodwin2110 10-11-2012 21:43
quote:Originally posted by Stasila:
С Павлом уже связывался?
Написал в личку. Посмотрим. В понедельник позвоню ему. Завтра в Мытищах буду. В Арсенал заеду. Посмотрю бойки в их браунингах.
Апдейт. Павел ответил, что это метка. Говорит, что проблема может развиться при пробоях капсюля.. Буду избегать КВ.
daddy_o 10-11-2012 23:50
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Начал крошиться нижний боек
Аналогичная ситуация. Не могу вспомнить, был ли нижний боек "с отметиной" при покупке. Заметил я этот факт, наверное, после 500 выстрелов. На данный момент больше 3000, проблема не прогрессирует, я забил на нее. Пробоев не было (сейчас тока Азотом стреляю).
Goodwin2110 11-11-2012 00:58
Ну и отлично. Будем считать что так и должно быть. Спасибо. А то я уж расстроился. Новое ружье, не дешевое, а тут на тебе..
Ложная тревога. Кстати. Нашел где заказать удлиненные чоки. Кому интересно?
полтора Ивана 11-11-2012 18:03
Что-то охотников не слышим!
Михед 12-11-2012 12:19
Всем доброго дня! Заморочился темой "сделай сам", потому что магазине 100 миш. не нашел (зайцев брать не охота). Так вот, есть интересная информация по стодольной мишени.
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Ее Зернов сделал 75 см. Не 76 и не 80.
"Для проверки боя и пристрелки дробовых ружей разработано несколько типов специальных мишеней. Наиболее распространенные из них-стодольная мишень инженера А. А. Зернова и шестнадцатидольная мишень. Стодольная мишень обычно используется для проверки боя ружей в заводских лабораториях и в баллистических лабораториях конструкторских бюро при разработке новых образцов ружей. Хотя она с успехом может быть использована и рядовыми охотниками. Чаще же в охотничьей практике используется более простая шестнадцатидольная мишень: Принцип построения обеих мишеней таков, что в первом случае круг диаметром 80 см разделен на 100 примерно равных по площади сегментов. Во втором случае круг диаметром 75 см разбит на 16 сегментов. Отсюда и название - сто дольная, т. е. имеющая сто долей, и шестнадцатидольная - имеющая шестнадцать долей." ......материал взят отсюда "Охотник N 2 - 1991 г."
Я сделал 100-ку с диаметром 80 см. есть файл пдф и двж. кому интересно могу выложить.
апдейт: ссылка для скачивания http://webfile.ru/6210167 для печати формат А0.
Goodwin2110 12-11-2012 15:01
quote:Originally posted by Михед:
Наиболее распространенные из них-стодольная мишень инженера А. А. Зернова и шестнадцатидольная мишень
Не знаю с какого момента у народа пошла ошибка. Но Зернов мишень сделал 75см. Можно делать какого угодно радиуса, только она тогда будет уже не мишенью Зернова. Смотрите первоисточник. http://piterhunt.ru/Library/zernov/strelba_drob/9.htm
Михед 12-11-2012 16:20
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Не знаю с какого момента у народа пошла ошибка.
не могу не согласиться. только первоисточник датирован 1930 г. - действительно было 75 см..... только круг с диаметром 80 см, на сколько мне известно, - является именно Стодольная мишень Зернова обр. 1934 г. как-то так.
kdv2 12-11-2012 16:53
На моём 725 ложка дёгтя:
Ползунок (которым цевьё запирает стволы) или как правильно назвать не знаю... сначала заклинил. Не понятно тока от чего, до сих пор не разобрался. Разобрал заклинивший ползунок, чуть пружинку (гармошкой, тонюсенькая такая) не потерял, надфилем алмазным пошаркал направляющие ползунка, попритёр. Вроде стал ходить. Но после пострелух очередной раз пришлось разбирать клиневший ползунок. Разобрав увидел: передний упор/позунок (со стороны стволов), который упирается в "ограничительный" винт, бы сломан, верней даже свернут по оси... снова доработал надфилем торчащий огрызок упора, собрал обратно, предварительно подвытянул пружинку. Вроде работает, стрельбе не мешает...
Причины приведшие к поломке не нашел... ружьё чистое, обращение сверх аккуратное (новое ведь)))), руки и голова на месте... Фоток не делал...
Как то так........
kdv2 12-11-2012 17:06
Ещё просьба проведите кто нибудь ликбез по снятию УСМ. Какой ключ\отвертку надо что бы сам приклад отвинтить... А то накладку отверну и буду бегать с сумасшедшими глазами ключи искать, скажем, на 14 ))))
Чую ревизия будет полезной для безотказной работы ружья.
Goodwin2110 12-11-2012 17:21
quote:Originally posted by kdv2:
Ещё просьба проведите кто нибудь ликбез по снятию УСМ. Какой ключ\отвертку надо что бы сам приклад отвинтить...
Затыльник откручивается крестовой отверткой. Сам приклад прикручен винтом со шлицевой головкой. Чтобы до него добраться - нужна отвертка с длиной рабочей части не менее 20см! Потом просто снять приклад со ствольной коробки.
Goodwin2110 12-11-2012 17:27
quote:Originally posted by Михед:
Стодольная мишень Зернова обр. 1934 г
А где у Зернова она фигурирует? Интересно.
kdv2 12-11-2012 19:08
quote:нужна отвертка с длиной рабочей части не менее 20см!
Спасибо!
Goodwin2110 12-11-2012 23:41
Совет нужен. Зимой с 725го смазку убираем из УСМ? Сейчас S&W жидкая с тефлоном.. Без фанатизма..
Сергеевич 13-11-2012 11:56
quote:Совет нужен. Зимой с 725го смазку убираем из УСМ? Сейчас S&W жидкая с тефлоном.. Без фанатизма..
Смазку убираем,иначе будут осечки в холода!Можна синтетическим моторным маслом 0W40\главное у обозначения 0 спереди-это
закодированная температура замерзания\примерно -40град С\\А весной опять нейтральной смазкой.
Goodwin2110 13-11-2012 12:14
quote:Originally posted by Сергеевич:
примерно -40град
Нижний предел прокачиваемости -35 у 0W-30 например, если мне память не изменяет. Кстати. Обычный нейтральный Глухарь имеет нижний предел рабочего диапазона -50. Может его?
Сергеевич 13-11-2012 12:59
quote:Может его?
По наличию осечек и определите
Но вообще то нормально стрелять после -20 сложно...Goodwin2110 13-11-2012 13:14
quote:Originally posted by Сергеевич:
Но вообще то нормально стрелять после -20 сложно...
Верно. Было дело в -25 стрелял 4 серии. Полдня на морозе.. Патроны в теплой судейской...
Stasila 13-11-2012 19:15
К сожалению,так повелось, что у нас каждая кухарка может управлять страной..., и знаем мы очень много, а вот понимаем совсем наоборот... По автомобильным маслам я бы посоветовал внимательно читать классификаторы моторных масел, чтобы не выдавать перлы по значениям типа "что за что отвечает". Да и рабочие характеристики масел указаны явно не для применения их в усм-ах, поэтому их применения здесь могут быть определены только эмпирическим путем. Поэтому, как мне кажется, не нужно влезать в стабильно работающие механизмы, куда по инструкции лезть не предусмотрено, особенно очумелым ручкам...Не в обиду будет сказано
Сергеевич 13-11-2012 22:08
quote:я бы посоветовал
quote:не выдавать перлы
quote:могут быть определены только эмпирическим путем
quote:Поэтому, как мне кажется
quote:каждая кухарка
quote:Stasila
Goodwin2110 13-11-2012 22:50
Stasila 14-11-2012 00:33
Почему-то мне сразу вспомнилась реклама про тампоны на каждый день и тренера по фитнесу...
Stasila 14-11-2012 00:56
Как говориться, просто прочитал инструкцию к одной баночке: Smith&Wesson DRY−LUBE with CERFLON - СУХАЯ СМАЗКА с CERFLON - обладает великолепной смазывающей способностью без собирающих пыль остатков. Это выделяет ее в ряду других смазок и делает незаменимой при эксплуатации оружия в определенных природных условиях. Основу смазки составляет CerflonR - мощный, с низким поверхностным напряжением, субмикронный фторполимер. Он проникает и смазывает даже самые крошечные щели, в которые конкурирующие продукты не могут проникнуть. Быстро испаряющиеся растворители оставляют только Cerflon - твердое микронапыление с чрезвычайно высокой износостойкостью, которое обеспечивает сухое смазочное покрытие без маслянистого остатка. Этот продукт не смывается даже в соленой воде, придавая поверхности великолепные антикоррозийные свойства. Хорошо работает на всех движущихся частях, как при экстремально низких, так и высоких температурах окружающей среды. Соответствует военной спецификации MIL-PRF-63460D. Нижний порог температур составляет -65 градусов по Фарингейту, что в пересчете около - 53 по Цельсию. Но настоящие мужики не ищут легких путей...
P.S. Вспоминая МУХУ Семена Альтова: "Мой папа всю жизнь бился головой о стекло. Мама покойная билась. И мне завещали: только преодолевая трудности, почувствуешь себя человеком!
Михед 14-11-2012 20:12
quote:Originally posted by Goodwin2110:
А где у Зернова она фигурирует? Интересно.
думаю в его труде от 1934 года....
вот немного информации для размышления из учебника Судебно-медицинской экспертизы 68 год. если вкратце)):
"Круг диаметром 75-80 см соответствует
размерам стандартной мишени, применяющейся для
пристрелки ружей любых калибров (А. А. Зернов, 1934).
Пристрелка всегда ведется с расстояния 35 м. Диаметр
80 см отчасти потому и выбран, что размеры осыпи
мелкой и средней дроби на указанной дистанции всегда
оказываются больше него. Поэтому можно подсчитать
количество попавших в указанный круг дробин и опре-
делить, какой процент составляют попадания к общему
количеству дроби в заряде (А. А. Зернов, 1934;
А. Н. Волохов, 1949). Это соотношение обычно не пре-
вышает 60-80% (С. Ламбро, 1926) и очень редко при-
ближается к 90%, т. е. часть дробин всегда находится
за пределами этого круга".... как-то так.
Goodwin2110 14-11-2012 21:06
quote:Originally posted by Михед:
думаю в его труде от 1934 года....
я тоже не нашел...
Goodwin2110 15-11-2012 17:02
Нет слов. Лопнуло цевье. Пробег 820 выстрелов. Лопнуло оно видимо еще раньше, так как был какой-то подозрительный деревянный скрип в цевье еще когда 5го числа в Коротыгино ездил..
Денис Касимов 15-11-2012 20:25
Мдааа уж! Видел как цевье на новом Риццини лопнуло вдоль по всей длине и это было во время соревнований в Кузьминках. Я думаю что это дело поправимое. Я видел как делали проклейку таких трещин и ружьё до сих пор ходит, хотя мастер на деле посоветует. Советую обратиться к Митрофанову Сергею Егоровичу в Кузьминках..... вах как сделает хорошо! Быстро и качественно.
Сергеевич 15-11-2012 21:11
quote:Я думаю что это дело поправимое.
Клей момент цианилкрилатовый-проверено-крепче держит чем новое дерево
Сами заклеЕте... quote:я тоже не нашел...
Неважно!Главное определять равномерность осыпи как определяет большинство,для того что бы иметь возможность сравнить результаты!
"как говорит наш дорогой шеф,Михал Иваныч
куй железо не отходя от кассы"
Михед 16-11-2012 10:56
quote:Лопнуло цевье.
жесть.......( возможно, не без постороннего вмешательства? или само по себе??
quote:возможность сравнить результаты!
+1
Goodwin2110 16-11-2012 13:38
quote:Я подозреваю, что проглядел при покупке. Оно скрипело, ну поскрипывало чуть сразу. Я подумал, может притирается как-то. И скрипело еще при первой же стрельбе. Но увидел только сейчас.. Договорился на завтра с одним человеком. Он профессионально занимается восстановлением оружейного дерева. Поеду делать.Originally posted by Михед:
возможно, не без постороннего вмешательства? или само по себе??
полтора Ивана 16-11-2012 16:04
https://i2.guns.ru/forums/icons...654/6654052.jpg
Что такое с Браунингами происходит. Покупаешь за 100-ку с лишним, бережно хранишь и на тебе. Я извиняюсь это у меня 525.Уже жду несколько месяцев вердикт по замене.
Goodwin2110 16-11-2012 16:11
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Уже жду несколько месяцев вердикт по замене.
Тут похоже на косослой, если так - то это закономерно. Плюс возможно перетянут винт. Не думали сделать нормальный приклад сразу под себя? Это наверно проще, чем дожидаться замены. Да и если будут заменять, то будет 2.
Кстати. Павел Афанасьев мне сказал, что на дерево гарантия не распространяется.. Вот такие вот пироги..
Goodwin2110 16-11-2012 17:05
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Что такое с Браунингами происходит.
Может это просто следствие поточного производства? Когда всем по большому счету наплевать как и какой стороной в копир деревяху засунули.. Лишь бы продалось. В Штатах, Браунинг бы наизнанку вывернулся, но заменил бы цевье по-быстрому, пока в суд не подали.. А у нас гарантия только на железо...И бойки с метками.
полтора Ивана 16-11-2012 21:51
quote:Кстати. Павел Афанасьев мне сказал, что на дерево гарантия не распространяется..
Мне тоже так сказали, но тем не менее будем пытатся. Причём ружьё достал осенью из сейфа к открытию сезона ( с весны не вытаскивал), а там трещина сквозная. Видимо высохло и натянуло волокна, которые почему то поперёк оказались.Не получится, тогда сделаю под себя. Покупать новый принципиально не буду.
Goodwin2110 16-11-2012 21:52
Обработал свой отстрел Феттером 28 грамм 410 и стрельбу СКМ Андрея Acon в Апреле сего года.
В кузьминского зайца (Круг 66 см в диаметре) попало при сужениях:
¾: Феттером 125 дробин, СКМ - 158.
½: Феттером 119 дробин, СКМ - 144.
¼: Феттером 100 дробин, СКМ - 119.
0: Феттером 80 дробин, СКМ - 94.
Fetter CKM % увеличения кучности
3/4 125 158 26
1/2 119 144 21
1/4 100 119 19
0 80 94 18
Что могу сказать. СКМ делал куда более кучный патрон. По крайней мере в Апреле..
Михед 17-11-2012 12:44
quote:Покупаешь за 100-ку с лишним
.. тут и за 300 кило, бывает, ружья не стреляют....от этого,к сожалению, никто не застрахован.(
quote:В Штатах, Браунинг бы наизнанку вывернулся, но заменил бы цевье по-быстрому
+100
Goodwin2110 17-11-2012 13:37
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Уже жду несколько месяцев вердикт по замене.
Написал Браунингу в фейсбуке. Ответили мгновенно - пожалуйста присылайте, говорят, в сервис центр наш в Монтане. Я: спасибо, но не дадут. В Расее я, говорю. Закроют сразу за пересыл основных частей оружия.. Ладно, уже на реставрации цевье. Через недельку заберу.
полтора Ивана 17-11-2012 19:46
quote:.. тут и за 300 кило, бывает, ружья не стреляют....от этого,к сожалению, никто не застрахован.(
Да согласен я с этим. Поэтому и думаешь, а надо ли оно? Вывалить лям с лишним в оружейный сейф и получать потом такие заморочки.Ну надо же как-то немного недовольство выразить!!! Если не поменяют прийдётся заказывать новое (под себя), что-то около 30 рублей озвучили.Как бы ещё приклад в тон к цевью подошёл?
Goodwin2110 17-11-2012 20:33
quote:Originally posted by полтора Ивана:
Как бы ещё приклад в тон к цевью подошёл?
Сделают в тон. А то можно и цевье новое сделать. 30 рублей - это нормальная цена за заказную ложу с антропометрией. Потом будете думать: "Как же я со штатным то стрелял??" Прецеденты были. Сам хочу сделать.
Goodwin2110 28-11-2012 17:47
Пробой шеддита исправил надфилем и шлифовкой. Но лопнуло второй раз отремонтированное цевье. За что мне такое?? Новое ружье..
полтора Ивана 28-11-2012 18:45
quote:Новое ружье..
Вот и я о том же! Продал как-то свой штучный ИЖ-27 за копейки, столько лет мне верой и правдой отслуживший, а теперь , а ладно...
Goodwin2110 28-11-2012 22:08
Надеюсь детские болезни щас исправим. В конце концов, сделаю новое дерево летом.
Goodwin2110 29-11-2012 20:24
quote:Originally posted by gunsman:
И я вчера купил В-725 в оружейном магазине г. Дмитров,
Поздравляю. Теперь внимательно осмотрите ружье на предмет трещин на дереве..
quote:Originally posted by blackmet:
Друзья где можно приобрести антабки с креплениями
Антабки лучше купить универсальные. Типа таких http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5895
Goodwin2110 01-12-2012 00:58
Оказывается можно отключить эжекторы. Если толкатели в цевье передвинуть полностью вперед в сторону дульного среза. Они устойчиво защелкиваются и не участвуют в выбросе стреляной гильзы. Нестреляный патрон по прежнему выдвигается. Фича описана в американском мануале на Citori B725 и отсутствует в любом другом. Стр 32 вот этого мануала: http://www.browning.com/suppor...M-small-(1).pdf
У меня работает. Но нормально фиксируется только левый толкатель. Правый неустойчиво. Надо разбираться, что мешает..
Goodwin2110 03-12-2012 10:30
692 Сразу бросилась в глаза фактура на прикладе, нарисованная лазером.
quote:Когда смотрел ружья - остановился именно на тех, чо Вы упомянули. Собирался брать Ф3, но потом бюджет резко уменьшился. Взял Браунинг. Перед этим, правда, матчасть его поизучал подольше и посмотрел - повскидывал на выставке.Originally posted by Xolod001:
Были ли ружья которые тоже легли, но вы тем не менее взяли 725?
Goodwin2110 03-12-2012 15:18
quote:Originally posted by легаш:
обычно так делают на бюджетных вариантах
Так и 682 (692) отнюдь не дорогое спортивное ружье...
Stasila 06-12-2012 00:23
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Владелец закрывает "небрежно". Ничего не придерживая
Так я ж не настаиваю... просто у меня еще новое, еще не притерлось. Да и с бойками спокойнее себя буду чувствовать, если немного придержу. Все конечно в меру нужно
INN 06-12-2012 07:14
quote:Originally posted by Xolod001:
К февралю выбираю ружье для стенда до 200 тыс рублей, пока смотрю в сторону 682, есть мысли по поводу ф3, да и браунинг среди конкурентов. Расскажите почему именно браунинг, а не что иное?? Были ли ружья которые тоже легли, но вы тем не менее взяли 725?
Я поехал за 682 и уже просил завернуть, но решил и 725 подержать, так вот после тактильного сравнения я уехал с браунингом
kdv2 07-12-2012 14:14
quote:заинтересованный
Ну хоть так! И то хорошо! Уже не так страшно в ожидании поломок ружбайки... Но лучше бы их не было... птьфу 3 раза...
Статус официального представителя выбивайте у компании!!! Ей, нам, Себе... короче всем поможите!!!!)
INN 07-12-2012 17:19
quote:
Originally posted by Goodwin2110:
Нет слов. Лоpes_i_kot
полтора Ивана 07-12-2012 17:51
quote:Originally posted by Stark Shooter:
Приветствую! Я работаю в компании, которая является официальным представителем марок Browning и Winchester в России. Сообщаю Вам, что никаких запросов от наших дилеров по поводу приклада на В525 не поступала. По всем вопросом связанным с ЗИПами обращайтесь ко мне, телефон рабочий могу написать в личку.
Черканул в личку.
Xolod001 08-12-2012 12:54
Кольчуга пошлет далеко и на долго!! Они даже когда у них что-то купить хочешь и то посылают!
INN 08-12-2012 14:42
quote:Кольчуга пошлет далеко и на долго!! Они даже когда у них что-то купить хочешь и то посылают!
Мой товарищ обращался по гарантии в кольчугу, проблем не было.
INN 10-12-2012 12:05
quote:Вам правильно посоветовали напиллинг
Здорово, я купил ружье и получил гарантию, причем еще в магазине обговорил условия гарантии. И мне пофиг какую конфигурацию имеет боек, кстати ни где на просторах интернета я не нашел упоминаний о "Клейме на бойке для Американского рынка", ружье пробивает капсюль, что является нештатной работой. Конечно я разобрал и сточил боек, нагар от прорвашихся газов окрасил весь боек. Завтра, не дай Бог, начнет двоить, или вообще перестанет стрелять, мне никто из Гладиуса не поможет, т.к. у них нет мастерской, и они не имеют право выполнять ремонт оружия, или второй вариант я сам сломал когда лазил в коробку.
Goodwin2110 12-12-2012 11:14
quote:Originally posted by INN:
Я бы тоже заказал запасные бойки, контакты подскажите.
Так со Stark Shooter свяжитесь.
Stasila 13-12-2012 23:45
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Мне ответил.
Я спрашивал по Винчестерам, раз он Браунингами-Винчестерами занимается. Но ответа не было
Goodwin2110 14-12-2012 11:11
Станислав.
Я видел полный ассортимент в каком-то магазине. Но он НЕ шлет никуда кроме Штатов. На сайте Брауна американского есть выбор из штук 30 инет магазинов. Только "Никашутинг" шлет в Россию и имеет хоть какой то ассортимент внешних чоков. Если Вы можете обойти проблему неотгрузки в РФ из штатов - то можете поискать полный ассортимент среди этих дистиков: http://www.browning.com/dealerlocator/buyonline/index.asp
Stasila 20-12-2012 16:51
quote:
Originally posted by Goodwin2110:
Замок на спусковую скобу. Должен идти в комплекте с любым оружием Браунинг. Мне, правда, не вложили в комплpes_i_kot_i
Goodwin2110 22-12-2012 20:29
Сегодня отстрелял в Дмитрове штатный удлиненный полный чок.
Скриншот анализа.
Сергеевич 27-12-2012 12:41
quote:Константиныч 5. Спуски показались чуть жестковатыми, но, это регулируется доводкой поверхностей зацепов курков и шептал.
ВОПРОС Константиновичу- Просьба подробней рассказать о пользе или вреде доводки спусков пилением!!!Сравните ,пожалуйста,УСМы Беретты,Браунинга и Бетинсоли???
Сергеевич 05-01-2013 17:48
quote:Goodwin2110
Всех с наступающим Новым Годом! Пусть он будет лучше чем нынешний. Метких выстрелов, побед на всех фронтах и хороших трофеев!
Вас также,Борис!Как вообще ощущения по боковым и по угонным мишеням?Есть разница в сложности обработки? Или ружье само попадает?
Сергеевич 07-01-2013 22:43
quote:shunya
Этих рекламных видео полно на ютубе
Интересует больше бой браунинга-равномерность и резкость-если есть данные,можна и по 425 просьба здесь выложить!полтора Ивана 08-01-2013 22:37
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Там 100% 18,8.
У моего 18,4. Они раньше так и шли, а последние 2 года у них бэкбор 18.8 и у Максуса тоже.
Сергеевич 08-01-2013 22:39
quote:А вот насчет регулируемого приклада - это да, надо дорабатывать. У меня приклад "отрегулирован" кусками картона и скотчем. Вот думаю - заказать индивидуальный приклад?
И так будет каждому
Оставь надежду...Сергеевич 10-01-2013 15:19
Мои соболезнования
Сдвойка была?Посмотрите на это с другой стороны-заводской приклад подходит только приблизительно и его надо было подгонять, у вас теперь есть возможность сделать индивидуальный приклад!П.С.Можна склеить Супермоментом цианилкрилатовым-1мин-2мин сохнет-потом качество массива- не треснет по старому никогда!Я Вам уже за него писал!! И мастера не нужно!
Goodwin2110 10-01-2013 16:13
quote:Originally posted by Xolod001:
Сколько стрельнуть успели с этого ружья?
2329раз. Всего то
Сергеевич 10-01-2013 20:01
А зарегистрировались после покупки на сайте Браунинга?
Goodwin2110 11-01-2013 17:20
quote:Originally posted by Xolod001:
А что с бойками?
Так я писал ранее, что на нижнем метка была и он рвал СХ2000 капсюли. Сточил, шлифанул, все прекратилось. Это не моя инициатива, я просто рассказал о том, что такая проблема была. И совершенно ничего не говорил о замене бойков. Раз заменят на нормальный, так только лучше. Будет запасной.
RICHRD62 23-01-2013 22:06
Пытался отправить заказ на внешние инвектора по ссылке www. nicashooting com. но чтото не получилось.Как правильно оформляется заказ и примерно какие сроки доставки? И ещё один вопрос как правильно обозначить получок и инвектор 0.75 и сколько стоит пересылка инвекторов? Спасибо.
Goodwin2110 24-01-2013 18:35
Я пока только заказ отослал. Иначе никак. U3 и U4 невозможно выбрать со страницы. Просил USPS Express Mail International. Через час они в Юте начинают работать. Посмотрим, что скажут и как платить придется.
Xolod001 25-01-2013 20:58
Я всеж продал свое ружье!! Долго думал что брать, ходил по магазинам и послушав тренера взял 682 спортинг голд без РП. Хотел с рег гребнем, но потом подумал что если решу заниматься серьезно то сделаю ложе под себя.
Xolod001 25-01-2013 21:01
Сорри за оффтоп, просто браунинг 725 был один из вариантов .
Xolod001 26-01-2013 12:43
То что самое надежное из этой ценовой категории, то что хороший резкий бой, про то что у фирмы беретта очень качественно сделанные стволы, то что самый стреляющий бренд, да и в прокате обычно именно беретты! Мастер по оружию с 40 стажем , который помогал покупать тоже очень хвалил 682ю. Легла она мне очень хорошо, хотя позже наверное буду делать ложе. Только что первый раз стрелял и был приятно удивлен резкостью!! Тарелки в дым.
Сергеевич 26-01-2013 12:52
quote:pes_i_kotбыл приятно удивлен резкостью!! Тарелки в дым.
Stasila 28-01-2013 02:14
А с родными внешними чоками что теперь будет?
легаш 31-01-2013 17:00
quote:Так у всех производителейКстати, действительно - дерево не поддерживается гарантийными обязательствами Браунинга. Вопрос странный, но факт есть факт..
Stasila 31-01-2013 22:48
quote:Originally posted by Goodwin2110:
На мой взгляд усилие сдвига слоя при отдаче сильно больше возможного усилия сжатия
Я про это и говорю, если перетянуть, то в момент выстрела - ударные нагрузки - сжатие/растяжение и как следствие - поломка. Мpes_i_k
Stasila 01-02-2013 00:10
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Сравнение чоков в Штатах. Наши штатные - на уровне плинтуса...
Как я бегло посмотрел, ну есть дыры в рисунке с "наших" чоков. Вот если бы они тесты проводили только на 725-ом... Вывод-то они сделали следующий, что они не могут оценить "наши" чоки в сравнении с другими представленными (нет чистоты эксперимента), и сведения о DS чоках нам представляют просто докучи. Так что не все так плохо
Stasila 01-02-2013 00:13
Я немного опаздал, но
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Мюллер - A+
Только вы, как новый хозяин этих чоков, сможете дать полную сравнительную характеристику и DS и Мюллеров
легаш 02-02-2013 19:15
quote:С нами не работают,только штаты.Интересный сайт по запчастям и комплектующим Как бы с ним разобраться- наши по нему заказывают!
Goodwin2110 03-02-2013 20:11
Помните говорил, что нижний боек капсюли пробивает? Вот это вид бойка после двух пробоев. До этого был чистым.
daddy_o 04-02-2013 14:58
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Я вчера из нашего получока ее стрелял.
Отличная ровная осыпь у получока! А почему такое смещение центра влево-вверх? Это из-за прицеливания?
Goodwin2110 05-02-2013 23:44
Федекс развернул чоки на полпути. Четыре чока стоят 340 долларов. Как оказалось, это превышает лимит в 200 евро на грузы не подлежащие растаможке.. Посылка поехала обратно. Хорошо хоть в Англии развернули.. У нас бы на полгода застряла..
Вот засада, на ровном месте..
Сергеевич 07-02-2013 19:59
quote:получил данные отстрела в баллистическом стволе патронов
Так "Вот где собака порылась!"
Хотя могут кивать на зимнее время,что патроны с летними навесками пороха, и низкую температуру при которой пороха больше надо Goodwin2110 13-02-2013 00:33
quote:Originally posted by Eduard G:
Стальная пуля-монолит (не совсем понятно какая у Вас) может легко "раздать собой" обкладки или контейнер
Я написал тип пули в посте выше. Там нет обкладок или контейнера. Есть центрирующий поясок в передней части пули (2мм от торца) и пластиковая юбка с обтюратором. Поясок толщиной 0,75мм и раздаться уже никуда не может.
А точность - 3 см с рук на 35 мм при стрельбе из пулевого ствола полуавтомата с прицельными приспособлениями винтовочного типа (мушка и целик).
Goodwin2110 14-02-2013 21:14
Штатные штатовские наружные. Те, которые с никашутинг заказывал.
Goodwin2110 05-03-2013 14:17
Красиво! Что со старым прикладом будете делать?
Сергеевич 05-03-2013 22:16
А что с балансом?Куда переместился центр тяжести?
Goodwin2110 06-03-2013 17:25
quote:Originally posted by daddy_o:
Блин, а мои чоки с никашутинга пропали. Трекинг показывает их прием почтовым отделением в Штатах и все. Сейчас их разыскивают.
Да уж. А я думал мне одному не везет. Будем надеяться найдутся. В розыск они подавали? Я думал мои тоже потерялись. Но оказатось, что мюллеры отправили таким дешевым тарифом, что их американский трекинг номер не заводится в нашу систему, а присваиваивается наш и он не параллелится с американским. В результате почти 3 недели я понятия не имел что и как с чоками.. Когда уже был готов тоже объявлять их в розыск - попросил кастомер сервис мюллеров поинтересоваться у них на почте, где посылки. Оказалось , что они благополучно уже усвистали в Россию, и живут где то на сортировке у нас, ожидая процессинга. Таможню проходили ровно три минуты, судя по трекингу. Мюллер их обозначил как товарное вложение и обозвал "алюминиевыми трубками". Что в общем то правда.. Они именно из алюминия.
daddy_o 06-03-2013 20:43
quote:Originally posted by Сергеевич:
Для скита лучше сделать на болту или max 0.5см на стволы!
Сергеевич! Новые тренды - читайте Плановского
А если серьезно, я не считаю небольшое смещение баланса на стволы проблемой. Во-первых, привычка уже выработалась, а во-вторых инерционность стволов должна быть. Во всяком случае, даже до замены приклада я бил до центра
Сейчас посмотрим, с новым прикладом толком еще не стрелял, так, пару пачек.Кстати, мерил без патронов..
daddy_o 06-03-2013 20:46
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Да уж. А я думал мне одному не везет. Будем надеяться найдутся. В розыск они подавали
Да, в розыск подали, но результатов пока нет. Сколько раз всякое барахло покупал из Штатов, Гонконга, Англии - первый раз такая штука приключилась.
Надеюсь, мюллеры Вас порадуют. По результатам вероятно я тоже их закажу.
Сергеевич 07-03-2013 11:27
quote:Другое дело, что сильная инерция помешает достаточно быстро разогнать стволы. Я прав?
А когда разгоните заносит на поворотах
На второй выстрел в дуплете...Goodwin2110 08-03-2013 21:33
Ха! Джимми отзывает U4 после моего отстрела! Посмотрим как пойдут дела дальше.
daddy_o 08-03-2013 22:29
quote:Originally posted by Goodwin2110:
Ха! Джимми отзывает U4 после моего отстрела! Посмотрим как пойдут дела дальше.
Вот это да! Наверное, до Вас по 725-м отзывов не было
Кстати, если надумаете U1 продать, я готов приобрести. Обещаю отстрелять Озотом НРГ 9-кой на 20 метрах для полноты картины
Goodwin2110 08-03-2013 22:36
Я уже отстрелял. Правда 32грамма бесконтейнерной 9ки от Феттера на 25 метров. Мухе все крылья поотшибает. В дуршлаге дырок меньше..
Отзывы были. Отзывал партию Оптимы HP для беретты. Чоки рвало вдоль в стволах.
Сергеевич 20-04-2013 12:30
quote:до Вас по 725-м отзывов не было
Хорошо бы еще с запчастями разобраться
У нас даже расходников нигде нет!В специализированных мастерских нет запчастей- даже по гарантии делать нечем-мастера говорят это такая политика Браунинга,что бы больше новых ружей покупали,а не старые ремонтировали Goodwin2110 20-04-2013 21:39
Росимпекс потихоньку завозит запчасти. Мне вот привез всякого богачества. Все никак не доеду до них...
Кстати. На спортинге вернулся к штатным чокам. Оставил M и IM. Приехал LF. В праздники отстреляю и попробую на траншее.
Сергеевич 21-04-2013 22:49
quote:На спортинге вернулся к штатным чокам.
А шо?
Goodwin2110 22-04-2013 00:52
quote:Originally posted by Сергеевич:
А шо?
Да так. Больше устроило старое сочетание M и IM. Мюллеры то сами выкручиваются, то хрен выкрутишь...
перемещено в Ружье глазами владельца