DrWinter
|
Сделан на тесты, поэтому такой мелкий, карапетистый. Тестироваться будет железка, а не нож. Нож именно тестовый, не выставочный. Поэтому на нём я позволил себе долго играть с заточкой. Долго мучился, делал-переделывал, даже слегка подкосячил (долизывать не стал, всё равно заточку убивать и заново восстанавливать). Остановился на высокой РК примерно на ~30 градусов и небольшая фасочка на 40 градусов. В руке: Напоследок заказчик попросил сделать ножны. Почему-то всегда в последний момент люди спохватываются, чаще всего когда нож им уже упакован и вот-вот будет отправлен. Наспех, зато фиксацию отрегулировал нормально - самое то, средней жёсткости (два раза пришлось переформовывать). О железке - тут: crucibleservice.com Твёрдость 70HRc, если что.
|
|
Mahi
|
Ничего себе твердость.. .
|
|
Shyr3000
|
Дядь Миш, а какой лентой ее грызть??? Железочка интересная... . но походу, сцуко, дороХая.... .
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Shyr3000: Дядь Миш, а какой лентой ее грызть??? Железочка интересная... . но походу, сцуко, дороХая.....
Если драть вчерновую лентой, то лучше всего керамикой. У меня ещё со 125й сталью на этоот счёт опыт был, когда очень популярные и востребованные ленты одной известной фирмы сдохли на ней за считанные минуты, а керамика от другой, чуть менее известной фирмы, работала на ура - примерно 1 лента на небольшой клинок уходила, правда с заметными усилиями и матюками под конец обдирки. Я свой N13, с которым в отпуск недавно ездил, аккурат на одной керамической ленте ободрал. Правда после этого лента на выброс. Железка - самая дорогая из американцев даже при поставке напрямую с завода. По цене уступает только Vanax75, который уже вообще не производится и вряд ли будет ещё производиться.
|
|
Santjago
|
Да, процент карбону впечатляет! Ржавеет небось как сволочь? Буду ждать результатов тестов.
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Santjago: Да, процент карбону впечатляет! Ржавеет небось как сволочь? Буду ждать результатов тестов.
Как ни странно, но ржавеет меньше CPM 15V. Та вообще рекордсмен, прямо на глазах у меня однажды заржавела. А эта довольно неплохо держится. По крайней мере две минуты контакта с горячей водно-капельной смесью вообще никаких последствий не возымели (клинок лежал мокрый в ножнах во время их формовки).
|
|
dblsav
|
Маньяческая железка .
|
|
Varnas
|
А почему неротестировать механику по мере изготовления ножа, например хвостовик заточить и что нибудь грубое порезать?
|
|
vityuxa
|
Почему-то всегда в последний момент люди спохватываются
А чтоб заранее думалось Вы им вторую фотку без ножа, и сориентировать палец вверх! А сурьезно оч. интересный материал, икак оттеститься тож дюже интересно! Да клин сантимов в 20 ваще небось "позолотеет" по цене. Интересно, последю!
|
|
ynhuk
|
Похожа на. S390 и S290. те тоже твердость до71 хр выдают и по химии похожи.
|
|
GAU-8A
|
Красное и черное Полагаю, заказчик знал на какой марке стали остановиться и какая твердость ему нужна.. . пока тактично промолчу, ибо, что такое (хотя бы) S290 на 68ед., знаю- плавал
|
|
Borz87
|
Миш, а чего за гриндер такой тактический, новый?
|
|
zmeya
|
Скока-скока?? 70??? Ахринеть!! Результатами своих тестов не забудьте поделиться, очень интересно.
|
|
sgtRain
|
Отэтаномер! А я-то, простой деревенский парень, думал, что тверже ZDP-189 в природе железяк не существует! Думал, 70-это вообще максимальная твердость вообще всего! (алмаз, там... или типа того) А тут вон всплывает информация про 70-71! Мир перевернулся, горизонт расширился! Интересно, как твердость мерилась... Результаты оочень интересны! ЗЫ Хорошо бы такую "на полный убой" потестить=) как она к ударам-изгибам, не разобьется ли, уроненная на бетонный пол, или типа того.. . Жаль, что я нищеброд=( ------ Мы, государрь-ампяратор, и обращаться к нашей персоне следует исключительно на "ТЫ"!
|
|
DrWinter
|
Originally posted by ynhuk: Похожа на. S390 и S290. те тоже твердость до71 хр выдают и по химии похожи.
По химии они лишь наименованиями лигатуры похожи. И у бёлеровских железок штатная твёрдость ниже. У 121й норма - от 70,5 и ниже. Originally posted by Borz87: Миш, а чего за гриндер такой тактический, новый?
Т-150/184. Originally posted by zmeya: Скока-скока?? 70??? Ахринеть!! Результатами своих тестов не забудьте поделиться, очень интересно. Originally posted by sgtRain: Отэтаномер! А я-то, простой деревенский парень, думал, что тверже ZDP-189 в природе железяк не существует! Думал, 70-это вообще максимальная твердость вообще всего! (алмаз, там... или типа того) А тут вон всплывает информация про 70-71! Мир перевернулся, горизонт расширился! Интересно, как твердость мерилась... Результаты оочень интересны! ЗЫ Хорошо бы такую "на полный убой" потестить=) как она к ударам-изгибам, не разобьется ли, уроненная на бетонный пол, или типа того.. . Жаль, что я нищеброд=(
Тесты вообще будут не мои, а независимые - нож ушёл к совершенно незаинтересованному человеку. На полное уничтожение я его тестировать не просил и не буду - нож всё же должен остаться у хозяина. А банки консервные вскрыть - это да. Железку я уже ронял на плиточный пол - ничего с ней не было. Твёрдость измерялась обычным твердомером. Точки от уколов смешные получились. Их едва видно.
|
|
sgtRain
|
банки консервные вскрыть - это да. Железку я уже ронял на плиточный пол - ничего с ней не было
Ну, это уже- необходимо и достаточно! ------ Мы, государрь-ампяратор, и обращаться к нашей персоне следует исключительно на "ТЫ"!
|
|
Varnas
|
Точки от уколов смешные получились. Их едва видно.
Неплохо - нужна полировка перед измерением механическим твердометром.. .
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Varnas:
Неплохо - нужна полировка перед измерением механическим твердометром...
Я в курсе. Нагара после газовой печки почти нет, а тот, что был, счищен.
|
|
Varnas
|
Да я несомневаюсь . Я просто говрю что у етой железки после закалки мерить твердость сложнее чем у обычных. Повторяюсь А почему непротестировать механику по мере изготовления ножа, например хвостовик заточить и что нибудь грубое порезать?
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Varnas: Да я несомневаюсь . Я просто говрю что у етой железки после закалки мерить твердость сложнее чем у обычных. Повторяюсь
Да, забыл ответить - мне тестировать железку на хвостовике как-то в голову вообще не приходило. Для этого ведь сам нож делается. Да и мысль слишком непривычная - резать хвостовиком.. . Проще уж кусочек полосы болгаркой отмахнуть, сделать невысокий односторонний спуск и потыкать во что-нибудь. Но мне железку на такую фигню изводить жалко.
|
|
chingachgook
|
23-5-2012 13:40
chingachgook
а керамика от другой, чуть менее известной фирмы, работала на ура - примерно 1 лента на небольшой клинок уходила
А можно для особо одаренных пальцем ткнуть, а то у меня 947 кубитрон Р40 от более известной фирмы шесть лент 915Х50 в хлам, а клинок (ДИ90) тока-тока форму принял.
|
|
DrWinter
|
Originally posted by chingachgook:
А можно для особо одаренных пальцем ткнуть, а то у меня 947 кубитрон Р40 от более известной фирмы шесть лент 915Х50 в хлам, а клинок (ДИ90) тока-тока форму принял.
Я вам в ПМ сейчас напишу.
|
|
chagann
|
Мне тоже про ленты оч. интересно. Обдирку делаете зерном Р24 или Р40? Как VSMовская керамика в сравнении с КубитрономII?
|
|
Varnas
|
мне тестировать железку на хвостовике как-то в голову вообще не приходило. Для этого ведь сам нож делается. Да и мысль слишком непривычная - резать хвостовиком.. . Проще уж кусочек полосы болгаркой отмахнуть, сделать невысокий односторонний спуск и потыкать во что-нибудь. Но мне железку на такую фигню изводить жалко.
Хвостовик - пример. Вы вырезали бланк клинка и сделали спуски от обуха. Можно было сделать спуски у прямоугольной пластины от обуха и потестить передней частью такова клинка. Все равно то что снаружи окружности данного конкретного клинка срезалось.
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Varnas:
Хвостовик - пример. Вы вырезали бланк клинка и сделали спуски от обуха. Можно было сделать спуски у прямоугольной пластины от обуха и потестить передней частью такова клинка. Все равно то что снаружи окружности данного конкретного клинка срезалось.
Это да. Но какой смысл с этим заморачиваться, если хозяин ножа - доброволец, вызвавшийся его испытать? Ободрать уголок полосы я хоть сегодня вечером могу, но мне хочется иметь статистику а) независимую б) по целому ножу. Originally posted by chagann: Мне тоже про ленты оч. интересно. Обдирку делаете зерном Р24 или Р40? Как VSMовская керамика в сравнении с КубитрономII?
Вот тут увольте. Это мои личные впечатления, я могу быть неправ и своими отзывами наврежу хорошим людям. Поэтому публичных рецензий на ленты делать не буду. Мнение частное => поделиться им могу только в ПМ.
|
|
Varnas
|
Но какой смысл с этим заморачиваться, если хозяин ножа - доброволец, вызвавшийся его испытать?
Согласен малый. ну разве что испытаь как там со стороганиемгвоздей - если хозяйн незахочет ето делать.
|
|
GAU-8A
|
Если честно, мне непонятно, каким тестам можно подвергнуть нож при такой геометрии клинка, (практически -улу)... это вопроссссс. Канат резать нереально, работать по продуктам- смысл? сталью с таким потенциалом (лигатуры на 5 углеродок ) резать огурцы???... не, у меня просто не хватает фантазии.. .
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Varnas:
Согласен малый. ну разве что испытаь как там со стороганиемгвоздей - если хозяйн незахочет ето делать.
Опять же - а смысл? На малом угле при строгании гвоздя такой железкой микросколы будут 100%, это закон природы, от него никуда не денешься. Эта железка не для гвоздей. Тут важнее потестировать нож в динамике, как он будет резать комплекс материалов. А то вдруг он даже, условно говоря, при заточке карандашей крошиться будет? Начинать нужно с мягкого и потихоньку нащупывать предел прочности железки.
|
|
Varnas
|
А то вдруг он даже, условно говоря, при заточке карандашей крошиться будет? Начинать нужно с мягкого и потихоньку нащупывать предел прочности железки.
нечего добавить.
|
|
вологжанин
|
23-5-2012 15:34
вологжанин
Жуть железяка! Продавать такие не будете? Можно и мне про ленты спросить?
|
|
DrWinter
|
Originally posted by GAU-8A: Если честно, мне непонятно, каким тестам можно подвергнуть нож при такой геометрии клинка, (практически -улу)... это вопроссссс. Канат резать нереально, работать по продуктам- смысл? сталью с таким потенциалом (лигатуры на 5 углеродок ) резать огурцы???... не, у меня просто не хватает фантазии...
Вам бы всё канат помучить. Картон, продукты (проверка ржавучести), войлок. Порезать консервную банку. Слегка порубить кость. Заурядные, хорошо известные всем тесты, с которыми этот клинок справится элементарно. Originally posted by вологжанин: Жуть железяка! Продавать такие не будете? Можно и мне про ленты спросить?
Продавать не будем - я их год искал и ещё год ждал, их у меня очень мало. Спросить - можно.
|
|
GAU-8A
|
Originally posted by DrWinter:
(проверка ржавучести),
Я вас умоляю
|
|
DrWinter
|
Originally posted by GAU-8A: Я вас умоляю
Не надо умолять, я не знаю жалости. Зато уже, например, уже знаю, что 121я ржавеет меньше, чем 15я. Мне нужна сравнительная статистика, а не доказательство церковного чуда, когда железка с таким химсоставом вдруг по воле Божьей отказалась ржаветь.
|
|
chagann
|
Вот тут увольте. Это мои личные впечатления, я могу быть неправ и своими отзывами наврежу хорошим людям. Поэтому публичных рецензий на ленты делать не буду. Мнение частное => поделиться им могу только в ПМ.
Буду очень благодарен.
|
|
nailski
|
Да уж - это что плучается? заказать такую железяку и кучу лент именно к ней))) а вобще показатели стали впечатлили.. .
|
|
Varnas
|
Зато уже, например, уже знаю, что 121я ржавеет меньше, чем 15я.
Изза 9 процентов кобальта? а вобще показатели стали впечатлили.. .
Ну пока почти никаких рабочих качеств стали представленно небыло. Агресивность реза тоже неясна.Даже еслиб были деньги - заказывать бы нестал, пока неясно что ето за пирог и с чем его едят П.С. А нельзя было заказать часть полос с твердость скажем 67 - для сравнения.
|
|
DrWinter
|
Originally posted by Varnas: Ну пока почти никаких рабочих качеств стали представленно небыло. Агресивность реза тоже неясна.Даже еслиб были деньги - заказывать бы нестал, пока неясно что ето за пирог и с чем его едят П.С. А нельзя было заказать часть полос с твердость скажем 67 - для сравнения.
Чёрт знает из-за чего. Тут я пас, не металлург. Рез хороший, агрессивный, это я уже проверил. Твёрдость 67 можно, но опять же - зачем? На такой твёрдости ZDP-189 вполне себе нормально работает, а ржавеет меньше 121q, т.е. в бытовом плане более привлекательна. Разумнее использовать главную фишку этой железки - высоченную твёрдость. Иначе это как покупать спорткар и ездить на нём по городу не быстрее 60 км/ч.
|
|
Varnas
|
Твёрдость 67 можно, но опять же - зачем? На такой твёрдости ZDP-189 вполне себе нормально работает, а ржавеет меньше 121q, т.е. в бытовом плане более привлекательна.
Изностойкость же не только от твердости зависит. Да и сверхвысокая изностойкость - ето если мешки из под картошки резать - и то неясно что луче 60 или 70 роквелов.
|
|
chief
|
Интересная железяка.. . Хотя железа ней меньше 60 прОцентов
|
|
DrWinter
|
Originally posted by chief: Интересная железяка.. . Хотя железа ней меньше 60 прОцентов
Да, примерно половина - всякая редкоземельная фигня. Я по-первости брал полосу, взвешивал её в руках и представлял, что вот тут - полкило ванадия, а вот тут - кило молибдена. Originally posted by Varnas:
Изностойкость же не только от твердости зависит. Да и сверхвысокая изностойкость - ето если мешки из под картошки резать - и то неясно что луче 60 или 70 роквелов.
В рамках одной конкретной стали самый прямой и понятный фактор, влияющий на износостойкость - это твёрдость. Есть некоторые нюансы, но главный фактор - твёрдость.
|
|
|