|
14-12-2009 11:02
Burchitai
Очень понравилось все, особенно пловамана.
Я так понимаю, то что в детстве нам толковали как "хвастаться нехорошо", став взрослыми, мы гордо называем "обменом опытом" |
|
14-12-2009 11:13
MegaChell
точно подмечено, не в бровь а в глаз
|
|
14-12-2009 12:46
Шниперсон
А чо за токарник?
|
|
14-12-2009 13:43
AleksBr
Ну точно -дорвался.
|
|
14-12-2009 15:19
MegaChell
корвет 401 |
|
14-12-2009 15:31
Шниперсон
Спс.
|
|
14-12-2009 16:20
ЛБА
На мехпиле понравился хамон -грамотный (плюс еще и на быстрорезе, что непросто), а вот на "обломке отбойника" хамон весма неправильный - поперечный. Грибы простят, а вот уже закусь не всякую может выдержать.
А в целом весьма прилично. Баллоны вот только.. . Это одна из причин (одна из), почему я лично медлю с переходом на газ. Повзрываемся нафиг. |
|
14-12-2009 16:54
MegaChell
меня самого сильно удивило, когда после травления такая фигня вылезла.. . видимо косяк был с закалкой. изначально железяка длинная была, сантиметров 40. хотя, субъективно твердость на темной и на светлой части одинакова. а на мехпиле хамона нету.. |
|
14-12-2009 17:17
Vlad Klem 1
Леонид Борисович, не надо людей пугать. Тем более московских. У нас заправка сжиженного газа идёт в собственные баллоны. Это в деревнях, где организована централизованная доставка идет обмен. Я сам, в своей деревне, в Смоленщине, однажды отдал новый баллон, а мне хотели всунуть хрен знает что. Дык я просто взял свои баллоны и сам съездил на заправку. И дешевле обошлось. А технику безопасности соблюдать, - это уже святое дело каждого. Так что лозунг: "Все на газ". |
|
14-12-2009 17:19
ЛБА
А, блин.. . заточка. Мартышка к старости слаба глазами стала. (с) И ведь было удивиться успел - мол, надо же, до чего умелый коваль, быстрорез с хамоном закалил. Нет, оно, конечно можно, но только если хорошо умеючи. |
|
14-12-2009 17:28
ЛБА
Дык, я особенно не против - за исключением включения во "все" пьющих на работе и раздолбаев. И пьющих раздолбаев. Был случай в армейской практике, когда два раздолбая из моего отделения вынесли дверь в котельной на собственных ушах. С плохим исходом. А еще один при розжиге печи успел зажмуриться, поэтому с забинтованной хари глаза все же моргали. И у соседей по дому кастрюлю со щами выкинуло на середину двора.. . так что однозначный вывод, правило и закон - газ и раздолбайство - две вещи несовместные. Лучше заранее испугать. А газовый горн сам по себе штука очень хорошая. soyuzkuznecov.ru |
|
14-12-2009 17:59
Vlad Klem 1
Ну дык, ежели ориентироваться только на "пьющих раздолбаев", то лучше и на свете не жить.
Прочёл Ваше резюме по поводу газового горна. Вы не обратили внимание в кузнице у Игоря. В уголке, с правой стороны стоит бочечка. Так вот это тоже будущая печка, только побольше, на две горелки. В ней можно будет греть и длинномер, да и дамасские пакеты по 5 кг.также не будут проблемой. Естественно, что иметь в купе угольный горн очень неплохо. А еще лучше индуктор ТНЧ, но дорого.
|
|
14-12-2009 18:25
ЛБА
На бочечку мое внимание Игорь обратил.
Еще раньше я обратил внимание, что у Дэвина Томаса, который снабжает разнообразным дамаском половину Америки, бочка аж с тремя горелками. Именно ему принадлежит тезис -"Хорошее оборудование экономит время, время это деньги, а денег всегда не хватает!" Мол, не экономьте на оборудовании.Но есть нюанс (прошу прощения у автора за офф в его интересной теме). При увеличении количества горелок\расхода газа экономические показатели сильно пойдут вниз. Типа, баллон в день, а это по стоимости равноценно древесноугольному горну. |
|
14-12-2009 20:25
kU
Только газ - поехал и заправил, а не "достал по случаю полтонны". Плюс упоминавшаяся уже чистота и контролируемость процесса. Это как готовить: на костре экзотично и романтично, но на плите удобнее. А про опастность, так у нас в большинстве жилых домов газ, а в домах тех психи, алкоголики и просто идиоты - пока не самоликвидировались поголовно.
|
|
15-12-2009 05:33
Vlad Klem 1
Расход газа сильно зависит от качества огнеупорных материалов применяемых в футеровке печи. Особенно футеровке огневой зоны. При хорошей футеровке (термоизоляции)можно плавить сталь нагревателем 100Вт. (правда процесс будет долгим). А про баллон в день, это вы сильно завысили, даже если работать непрерывно, по 8 часов в день, трех-четырёх баллонов в месяц хватит заглаза. Проверено на самых первых печках у Г.К.Прокопенкова. Достоинство газовой печи еще в том, что разогрев до рабочей температуры происходит за минуты, это при большом объеме сгораемого газа, далее, для поддержания необходимой температуры, давление (расход) значительно уменьшается. Еще большой плюс газового горна в том, что простым регулированием количества газ-воздух можно создавать нейтральную, окислительную или восстановительную атмосферу в печи. Так что: "Кузнецы, - все на газ"! |
|
15-12-2009 08:35
MegaChell
однозначно согласен со всем. просто, в процессе избавления от лишних люфтов была снята продольная микроподача с суппорта и резцедержка установлена через толстый люминевый брусочек прямо на суппорт(на фото видно). тут то и возникла мысля присобачить его в резцедержку. там в принципе все достаточно жестко. не думаю, что при замене всей конструкции на уголок(его жесткий еще найти где-то надо ) будет намного лучше.. плиту с Т пазами тоже бы с удовольствием поставил. пока к сожалению в хозяйстве такой штуки нет. м.б. удастся на этом же станке ее и изготовить, но сумлеваюсь. жесткость не та. до цанги тоже пока руки не дошли. если к выходным потеплеет(ща -36 ) пойду на развал пошукаю.
в ходе испытаний, после часа работы горна кирпичи снаружи были прохладные(на улице было чуть выше нуля). это хорошая футеровка, или еще надо "утеплить"? единственно, в процессе изготовления горн модифицировался и герметик намазаный меж кирпичами пришлось отковырять кое где, но это дело я поправлю. будет герметично.. |
|
15-12-2009 12:43
Vlad Klem 1
то MegaChell. Здесь беда вот в чем. Кладка из шамотных кирпичей имеет очень большую тепловую инерцию. Нагреть всю кладку довольно долгое занятие, так как теплопередача у шамота довольно высокая. А посему шамот желательно иметь как второй, а лучше третий слой изоляции. Огневую же зону делать из муллитокремнеземных (МКР),или шамотно-волокнистых (ШВП) плит. Второй слой термоизоляции это муллитокремнеземная, или каолиновая вата (войлок, фетр), а вот третий слой можно уже шамотный кирпич. Расход газа в этом случае уменьшится втрое-четверо при поддержании той же температуры. Я понимаю, что не везде можно купить (в магазине) все эти причиндалы, но достать можно везде, так как существуют и котельные и теплостанции и т.д. Там эта изоляция используется тоннами. Так что умеючи, малу толику можно урвать.
|
|
15-12-2009 16:10
диверсант
Переходите на магистральный газ, вот где дешево, Влад помните я интересовался у вас горелкой, таки доделал, не от хорошей жизни сделал на бытовом газе, нет у меня возможности ездить заправлять балоны, друзей соседей тоже беспокоить не хотел. В итоге 1 куб на час работы, 2 рубля час, ну сделайте три горелки 6 рублей час, халява.
|
|
15-12-2009 18:46
kU
Если есть магистральный газ, то это вообще песня. Как водопровод по сравнению с колодцем.
К сожалению, на всяких автобазах (где обычно народ и устраивает кузницу) магистрального газа нет. А подвести магистраль - легче удавиться. |
|
15-12-2009 19:43
диверсант
У меня свой дом, мне много чего проще сделать.
|
|
15-12-2009 20:07
ЛБА
Магистраль - супер. У меня в 30 метрах от кузницы проходит, но даже в СССРе не дали подключить. Газ нужон для экспорта на Запад, поэтому.. . берите баллоны.
По экномичности ясно, это я от зависти. Газовый горн - закрытый, угольный -открытый. По определению разница КПД в три раза.. .
|
|
15-12-2009 20:22
диверсант
Сейчас не союз, ставите счетчик и вперед, цена на газ что для европы что для народа практически одинакова. Можно оформить как для обогрева, приготовления пищи в виде чая )
|
|
15-12-2009 21:00
ЛБА
... а Россия. И за подпись под разрешением на врезку в магистраль надо ловко сунуть 30 000 баксов. |
|
16-12-2009 01:51
диверсант
Уж очень дорого чего то, мне около 8т стоило, рублями и по закону, может мы про разные вещи ?
|
|
16-12-2009 09:28
MegaChell
Ув. диверсант. О какой горелке на магистральном газе Вы говорили? Можно подробнее.
Газ у меня есть, но на сколько я знаю, теплотворная способность газа в магистрали ниже чем пропан-бутановой смеси из баллона да и давление никакое. |
|
16-12-2009 12:16
диверсант
Да конечно давление там ниже, горелка самодельная результат наверное порядка пятнадцати экспериментов и переделок, примерно полгода войны. В результате с вентилятором от кухонной вытяжки разгоняет до 1000 градусов, будет улитка разгонит до сварочной температуры, мне для закалки коротких клинков и ковки любого длинномера хватает этой температуры.
|
|
16-12-2009 13:13
MegaChell
а опытом практической реализации нехотите поделиться?
|
|
16-12-2009 13:37
диверсант
А у вас же есть ) а в союз кузнецов вступите ) там мастер классы всякие интересные )
|
|
16-12-2009 14:18
MegaChell
дык сами мы не местные.. . а так, я бы с радостью. тока толку то от моего заочного вступления.
|
|
16-12-2009 15:32
диверсант
Толк, взаимная помощь ради достижения общего развития нашего дела. Есть ребята не только из россии. А по теме, я планирую такую статью о постройке газового горна, в рамках союза кузнецов, но начать надо время которого практически нет, пока нет ни размеров ни чертежей, все делалось без них.
|
|
16-12-2009 15:32
ЛБА
Во дает.
Марат будто местный...
|
|
16-12-2009 15:43
диверсант
мы все местные, и место наше здесь www.soyuzkuznecov.ru
|
|
16-12-2009 18:11
Vlad Klem 1
Я уже ранее писал, что обычный, бытовой газ вполне подходит для газового горна. Только вот горелка должна быть другой конструкции. Инжекционная горелка не подойдет, слишком мала скорость газовой струи. Я уже где-то давал схему такой горелки с камерой смешения, а также писал, что при коэффициэнте избытка воздуха порядка 1,1 температура факела будет не ниже 1700*С. Так что можно спроектировать не только нагревательную печь на бытовом газе, а и плавильную. И еще раз повторюсь, что главное, - это хорошая теплоизоляция.
|
|
16-12-2009 19:02
диверсант
Подписываюсь, атмосферная горелка получится.
|