N. Umarex Steel Storm BB, пистолет-пулемет
|
21-1-2011 12:56
FFalex
Добавлено в навигатор
Как увидел его на сайте Умарекса сразу заинтересовал. Краткая информация: Собственно по девайсу. |
|
21-1-2011 15:47
FFalex
Часть вторая - доработки.
Превым делом решил произвести обесшумку встроенного лоадера. В базе шари адски гремят о голый пластик стенок. Стилшторм разбирается в два этапа: 1. Первый этап заключается в снятии переводчика огня (на одном винте) и раскручивании десятка маленьких саморезов. После этого снал крышку-половинку корпуса и увидел внутреннее устройство. Главное предостережение - улетающие в разные стороны пружинки, коих там немало. У меня изначально улетела пружинка на "возвращателе" - без нее спуск не продавливался, не происходило выстрела. Позже она нашлась, но какое то время искал альтернативу. Внутри пластика сидит силуминовый корпус внутренних механизмов работы (система автоматики, клапан и пр). А доступны глазу изначально: механизм спускогового крючка, предохранитель, "возвращатель", пружинка переводчика огня, прочтранство встроенного лоадера и система подачи шаров в ствол, вместе с подающей пружиной. Также видно крепление ствола (а он из латуни, стенки тонкие) и фальшпламягасителя (который кстати толстый из крашеного силумина, что контрастирует с общей пластмассовостью изделия). 2. Для попадания во внутрянку силуминового блока надо раскрутить комплект саморезов, но после этого он не открылся. Я особо не расстроился и бросил это занятие. Так что полного вскрытия пока не было. Обесшумка лоадера заключалась в том, что я обклеил все его пространство липкой пенкой. После сборки оказалось, что объем лоадера уменьшился с 300 примерно до 220шаров. Но эффект был значительный - греметь шары почти перестали. На силуминовом блоке со стороны "затвора" обнаружил четыре отверстия с резьбой - для чего они нужны пока не понял. Ствол фиксилуется крепежом пламягасителя, который закреплен на двух саморезах. Сняв пламягаситель можно вынуть весь силуминовый блок со стволом в сборе. |
|
21-1-2011 16:30
Mixamarket
просьба немного поправить согласно правилам ветки ВНИМАНИЕ, ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ - ПРАВИЛА РАЗДЕЛА И ЕГО ТЕМАТИКА! 12.01.2009 и "БАННЫЙ ЛИСТ"
и на фото не скупись пожста 
|
|
21-1-2011 16:40
FFalex
Обязательно поправлю.
|
|
24-1-2011 10:04
Y4eHuK
мб чтобы часто балоны не менять)
|
|
24-1-2011 10:18
FFalex
Магазин можно снаряжать одним или двумя баллонами по желанию.
У них общая камера. Но с двумя баллонами стабильность выше. Производитель заверяет о том, что два баллона позволяют сделать 200 выстрелов. Мои тестовые отстрелы показали что особо не врет. Экономичность по сравнению с Дроздом действительно выше. |
|
24-1-2011 10:32
Y4eHuK
да классный шаромёт ) а Гамо раундами стреляет?
|
|
24-1-2011 10:53
FFalex
Ствол гладкий, соответственно стреляет сталью.
Насколько я знаю, только наши делают шарометы с нарезными стволами. |
|
24-1-2011 10:58
Y4eHuK
ну .... чё за шарометы с нарезными стволами)
|
|
24-1-2011 10:58
Y4eHuK
а так зачётный аппарат.. .
|
|
24-1-2011 20:59
Rafael 72
Ага. Уже апгрейты начались. А Гамо раундом неплохо было бы пострелять,чуть тяжелее и в бункере не так будет греметь.
|
|
25-1-2011 09:16
FFalex
Любой владелец может экспериментировать в меру своего желания.)))
|
|
28-1-2011 21:42
ADF
Ждем отстрелы! Скоростя, кучи, скорострельности, если можно - стабильность скорости в пределах одного магазина (30 шаров).
Хотя у буржуев обзоры уже раз десять видел - но сделаю вид, что ничего не знаю! Сам к данному автомату криво дышу. И что там с долговечностью нутрянки? У буржуев какие-то претензии были на этот счет.. . |
|
31-1-2011 12:12
FFalex
Скорость проверял на трех аппаратах - соответствует заявленным производителем 130мысам.
Скорострельность "шестерки" не замерял, но очень быстро, практически мгновенно выпускает. Регулировку на безлимитную очередь пока не делал, может кто-то меня опередит. Кучность - ни на одной своей пневме не мерил и не планирую. Сейчас меня очень занимает воздушное питание через мамбу. Кит я уже сделал, осталось его загерметизировать и соединить с мамбой. |
|
31-1-2011 13:07
ortho
Странно, вместе со стил стормом моделью 2010 года является также sa-177 (владею таким),у "глока" длина ствола 11 см, а скорость до 50 выстрела падает от 130 до 120 м/с. Посему для ствола стил сторма в 20 см такая скорость - кагбэ маловато будет  (кстати, у вас в шапке написано, что скорость по производителю - 140 м/с). У обеих этих моделей есть блоубэк, обе от умарекса, одногодки. Как жеж такжеж?  Очень непонятная скорость... . Газ 20 см разгоняет шар, а толку 0... . Тогда чем же отличается этот шторм от глока?? Да и от умарексовского макарыча?? - точностью?-сомневаюсь в большой разнице на 7-10 м.Просто при 130 м/с - пистолетная настильность, если можно так выразиться. Зачем делать более габаритный пистолет-пулемет если это не дает значительных преимуществ по сравнению с пистолетом?.. . А возможность стрельбы очередью (в деле хардбола особенно) спорная штука, ибо 3-й и уж тем более 6-й шары очереди летят на неприлично малой скорости! Вот наличие резервуара под 300 шаров это гуд, только необходимость разборки ствола для того, чтобы не быть погремушкой - это сильно бэд.. . (почему бы не сделать стенки резервуара хотя бы с 1 мм слоем резины???? - такой недочет для немцев странен) В общем заявленные 430 fps = 133,3 м/с, все-таки, маловато для пистолета-пулемета с такими габаритами. Да и зачем шторму блоубэк??? - видимо чтобы скорость была не 140-150 м/с, а 130! .. . Тот же Еbos с длиной ствола порядка 27 см выдает 540 fps = 167 м/с, что очень прилично. Правда там электроника и 88 гр баллон, который делает выстрелы постабильней.Как-то неоднозначно всё
|
|
31-1-2011 13:29
Rafael 72
Интересен перевод на воздух.Как бы ещё всё покомпактней сделать.Сам заказал. Жду с нетерпением.
|
|
31-1-2011 13:40
ortho
Вот это действительно интересно Главное, чтобы обилие пластика не увеличило проблем при переходе на воздух и при последующей эксплуатации!Rafael 72 при переходе на воздух - с вас полный обзор по результатам! |
|
31-1-2011 14:20
FFalex
Что и как придумали в Умарексе - вопросы к ним, а не ко мне.
Скорость до 130 в описании поправил. По поводу зачем его сделали - не знаю, но меня результат устраивает. Мне скорости 130 вполне достаточно для его дистанции стрельбы. На воздух исключительно для стабильности, ибо на холоде подмерзает он. |
|
31-1-2011 14:41
ortho
А фото кишок будут? А что находится в задней части конструкции?
|
|
31-1-2011 15:13
FFalex
Вскрывать лишний раз не буду.
Скоро другие полезут, они и сфоткают. В обведенной части снаружи нечего нет. |
|
31-1-2011 16:58
Rafael 72
Первым делом просится ствол подлиннее на 10,15 см. и модератор. Так как ствол с модером выдвинутся вперёд, снизу на вивер можно установить резервуар, лучше с редуктором, отрегулированным примерно на 80 атмосвер, скорость должна поднятся до 170,190, что вполне хватит. А в задней части просится складной приклад как у Тирекса. |
|
31-1-2011 17:30
FFalex
Эх теоретики.......
Насчет ствола - спорить не буду, не помешало бы +10-15см, но какой туда пойдет - ХЗ. И габариты я сильно увеличивать не буду - мне нужна его компактность. Резервуар на цевье - однозначно нет, туда рукоятка и фонарь-лазер просятся. 80 атмосфер дадут примерно такой же результат, как СО2 в базе, проверено уже на многих девайсах. Плюс надо учитывать, что потрошки там наверное слабые, передавишь и развялятся к едрене-фене, а расходников нет. Складной приклад - уже сделал, складывается вправо на дверной петле. Пытался сделать складной вверх из проволоки, но не получилось нормально сделать. |
|
31-1-2011 17:52
ortho
Ну вот, все теперь ясно.
Ответы получены. Спасибо!
Я имел ввиду внутри естественно, думая о прикладе, а вы его уже сделали
|
|
31-1-2011 18:09
ADF
Вам не стыдно ерунду писат?! Какая разница, в каком году выпущены модели, тем более, что умарекс - это торговая марка, а не конкретный производитель!!! В общем, говорите глупости со всех сторон. Нет никаких предпосылок к сопоставлению стил шторма и глока, все равно что сравнивать мерседесс и танк Т-34. |
|
31-1-2011 19:40
ortho
Мда, глупо писать поучения на оружейном форуме, превращая форум об оружии в базар. Не нравится, что нам интересно сравнить разные модели - не надо писать. Мы можем сравнивать сабж с чем угодно, если это интересно. А вот так прийти и написать, что все здесь глупцы - вам просто к врачу!И мы ничего не требуем. А от таких псевдо поучений тошнит.
А по существу - я не видел потроха, а топиксартер написал, что он позиционируется как пистолет, а раз они выпущены с "глоком" в один год, то потроха у них могут быть конструктивно очень схожи.
Да??? Правда??? Спасибо, на этом форуме этого никто не знал.
Не надо форум о Стил Шторме превращать в разговор ни о чем, пожалуйста! |
|
31-1-2011 20:11
ЮрБор
Вот поэтому и просим фотографии потрошков. А так - это не обзор, а пародия на него. Учитесь у Михамаркета и других товарищей.. . |
|
1-2-2011 09:36
FFalex
Тех кому не нравятся пародии могут сюда не заглядывать.
Все будет в свое время. |
|
1-2-2011 16:53
ADF
Я обращался конкретно к вам, а не ко всем здесь.
Причем тут интерес? Речь исключительно о корректности сравнения и обоснованности выдвинутых вами претензий (в стиле - "у танка скорость такая низкая, а почему-же выпущенный в том-же году мерседесс в грязи застревает?")
Гугл в помощь. Из цинкового сплаву, причем есть нарекания на тему долговечности.
На обложке паспорта дрозда тоже написано "пистолет пневматический".
Посмотрев внимательно на модельный ряд новинок под маркой умарекс, выпущенных за последние ~2 года, можно видеть совершенно дикое многообразие конструкций даже между похожими на вид изделиями. Если же рассматривать линейку чморексовых автоматов и того, что на них похоже - т.е. троицу стил шторм, МП5 и ебос - так у всех нутрянка разная! Предположить, что данный внутри именно на SA-177 похож лишь на основании года выпуска - невероятно смелое решение! PS: по теме - отсечка убирается легко судя по отчетам буржуев, на кормление воздухом тоже активно переводят. Но вот чего нет - более детального освещения проблемы надежности и износа. Как там с настрелом выработка деталей (если есть обнаруживаемая) прогрессирует, в частности. В конце концов тупая статистика по поломкам. Но это, наверное, лишь со временем станет ясно. |
|
1-2-2011 17:41
ortho
мда.. . у ADF истерика продолжается! Похоже без врача не обойтись! Просили без флуда! Не надо превращать оружейный форум в общество закоплексовашек с танками с мерседесами!
По теме:
Можно фотографии увидеть, а то уж очень любопытно?! (петля со стороны сабжа к пластику крепится?)
|
|
1-2-2011 17:58
FFalex
Вот фото приклада.
Это мой первый приклад. Делал из подручных материалов. Очень удачно получилась фиксация в разложенном состоянии - конкретно держит.   
|
|
1-2-2011 21:53
ortho
Хорошо для 1-го раза. Можно еще механизм откидывания приклада покрасить в тон! И затыльник сделать. А изоленту можно сменить на эпоксидку. От какого девайса имитация магазина? О_о |
|
1-2-2011 22:31
ADF
Какая имитация магазина? На фотке вижу только приклад и тактическую ручку с креплением на вывер. |
|
2-2-2011 14:14
ortho
Да тактическая ручка, успокойтесь! Все хорошо, без нервов
Желание уличить других в ошибке съело ваше бренное тело, и этот комплекс неполноценности сделался смыслом жизни! Кроме трех пустых истерических постов можете еще что-нибудь?! Первый раз такого вижу! Могу посоветовать хорошего врача, дать телефон в Москве? По теме вопросы к FFalex: ручка крепится с помощью самореза, я так понял. А материал планки - пластик? |
|
2-2-2011 16:04
FFalex
Вивер и Пикатини это практически одно и тоже, только шаг выступов разный.
У меня были оба варианта планок, все на них встает. Уж кольца всякие 100% встанут. Конкретно на Стилштормах Пикатини идут, ессно пластиковые. Тактическая рукоятка стандартно крепится, она просто дополнительно зафиксирована винтом М5 с гайкой (автомат использую в харде, поэтому все должно сидеть крепко). ПыСы - кит на воздух уже готов, в выходные испытаю когда доп.прокладку поставлю под узел прокола (куда баллон 12г входит) в магазине. |
|
2-2-2011 22:14
ortho
Да, они отличаются только тем, что у Вивера шаг 4,5 мм, а у Пикатинни 5,2 мм. Есть опыт, когда лцу пикатинни не вставал на вивер. Но раз здесь пробовали и все ОК, значит ок!
Раз винт с гайкой, а не саморез - это гуд!
Дополнительную надбаллонную прокладку? |
|
3-2-2011 10:19
FFalex
Прокладку - какая подойдет, чтобы поджать баллон и исключить утечки.
А по Пикатини-Вивер - там есть выступы и прорези. На Пикатини длина выступа равна длине прорези. На Вивере длина выступа в два раза больше длины прорези. На определенных шагах они имеют одинаковые установочные места. Те же каллиматоры обычно крепятся именно в этих шагах и подходят на обе планки. |
|
7-2-2011 17:17
Rafael 72
Получил сегодня Umarex Steel Storm, FFalex спсибо, отстрел с коробки: балончики встали легко,без протечек и шипения, немного пострелял,довольно мощно и выхлоп не слабый, всё работает. На автомате-стреляет очень быстро,думаю не меньше 1200 выстрелов в минуту. Внешний вид понравился,пластик лучше чем у Дрозда.
|
|
|