N. GAMO G-1200...редкая винтовка

Ствол в пластиковом фальшстволе Д 18мм, длина 450мм, посадка в ствольную коробку достаточно глубокая, снизу контрится болтиком.

........
Конкретно мой экземпляр имеет какую-то болезнь (не смотря на очень хорошее общее состояние, отсутствие явных следов износа и механических повреждений). Вместо заявленых 170-180м/с полуграмовая пулька выплёвывается примерно до 100м/с Клапан чистый, целый, все резиновые уплотнения на месте.
Предполагаю сифон мимо перепуска (соответственно надо либо подбирать готовую деталь из подходящего полимера, типа как в ремкомплектах для аниксов, либо точить из фторопласта такую же, но с более тугой посадкой)....
А что ещё там может быть - подскажите пожалуйста, у кого какие мысли есть?
Винтовка ОЧЕНЬ нравится, но хотелось бы привесть как минимум, для начала, к заводским параметрам по мощности.
Устройство, не смотря на оригинальную конструкцию, достаточно простое, понятное в сборке/разборке. Практически все детали выполнены с необходимым запасом прочности.

советы нужны? обращайся

советы нужны? обращайся

Конечно!!!
Интересует несколько моментов:
1) как я уже указывал, имею явный недоборп по мощности, предположительно из-за перепуска, но не факт что только него; при том что клапан не травит и уплотнение между казённой частью ствола и патронником в порядке, где ещё может быть засада - что может так съедать мощность?
2)на фото клапана видно, что в боковой части обтюратора с двух сторон, на уровне резинки, имеются мизерные сквозные отверстия- так и должно быть? зачем они нужны?
3) очень интересно посмотреть на устройство газобалонного агрегата модификации под большой балон, фотки такой в и-нете не нашёл; конкретно интересует как реализован тракт от приёмника большого балона до собственно клапана.

.....
Был бы рад видеть здесь, среди прочих, ещё и Urza и skalex'а (пишу в П.М., а форум выдаёт "Ошибка1" и всё, глухо, уже много раз пытался отправить "приглашение")

Тоже хотел для коллекции. Александр ее вроде до 200 гнал-жаль пули только короткие или раунды. Красасава,завидую.

Урааа!!!

Наконец-то нашел с кем обсудить свою винтовку.
Только вот у меня модификация с "питанием" от большого баллона (88 гр).
Два года не мог найти этих баллонов в Москве. В прошлую субботу таки купил их в Царицино и появилась возможность оживить винтовку.
Сам я новичок в пневматике. Поэтому прошу ответить:
где можно померить скорость (приобретать свой хронограф пока бюджет не позволяет)?
какими путями можно проапгрейдить эту винтовку?

Уважаемый Kvadrat,

В эти выходные постараюсь разобрать винтовку для чистки и смазки.
Учитывая ваш интерес к "модификации под большой баллон" сфоткаю газобаллонную часть. Если доберусь до неё

Красасава, завидую.

Спасибо абсолютно случайно купил по объявлению в газете мол "продаётся воздушная винтовка", а какая не указано, ради интереса позвонил...

Только вот у меня модификация с "питанием" от большого баллона (88 гр).

"Вот Вы то мне и нужны!"
Если не трудно и будет время, разберите пожалуйсто винт и отфотайте газобалонный узел т.к.

очень интересно посмотреть на устройство газобалонного агрегата модификации под большой балон, фотки такой в и-нете не нашёл; конкретно интересует как реализован тракт от приёмника большого балона до собственно клапана.

Originally posted by Kvadrat:

Ствол в пластиковом фальшстволе Д 18мм

В пластиковом ли?
Недавно мне отдавали такую в ремонт, так там был металлический фальшствол.
Кстати, винты были под шлицевую отвертку, а не шестигранныик.
Уплотнитель перепуска был черным, причем стоял внутри стального кольца, которого тут я не вижу.
Углубление в корпусе клапана, куда останавливается резинка перепуска было просто цилиндрическим, без проточки сбоку, что обеспечивало более надежную фиксацию. Вот как-то так...

Originally posted by Kvadrat:

на фото клапана видно, что в боковой части обтюратора с двух сторон, на уровне резинки, имеются мизерные сквозные отверстия- так и должно быть? зачем они нужны?

Они есть практически на всех изделиях GAMO. По всей видимости, являются технологическими для сборки. Кстати, на той, что я ковырял, их не было, но были 2 прямоугольных диаметрально расположенных паза (в данном случае назначение очевидно).

Поздравляю с преобретением.

Конкретно мой экземпляр имеет какую-то болезнь.. . что ещё там может быть - подскажите пожалуйста, у кого какие мысли есть?

Проверь ещё , легко ли ходит ударник. Может есть коцка какая или заусенец.

1. Те, что под большой баллон, спроектированы под особую конфигурацию (74г баллончик Gamo, короткий и ф 40мм). Можно использовать 88г, но неудобно. поэтому я переделывал входной порт (одну деталь) с установкой доп. уплотнения, как на 850-м Вальтере.
2. На одной винтовке - капролоновая (пластиковая) втулка перепуска, на другой - резиновая, такая бочечка, самоуплотняющаяся давлением. И то и другое работает исправно.
3. Когда взял последнюю винтовку, то же было около 100м/с. Проверь уплотнения на торце ствола и здесь Уплотнение барабана, или: <;Антиэжектор> . У меня оказалось, что пружина ударника была специально укорочена. Видно под хардболл подгоняли.
У меня обе модификации винта. Кстати, та что под большой баллон, имеет проходные сечения 3мм, против 2,5 от обычной. Но 175м/с раундом свинцовым и последняя обеспечивает.
ЗЫ: забыл сказать, маленькие дырдочки на входе присрединительном, чтобы при съеме баллона с давлением торцевую уплотнительную прокладку не выбило из гнезда. Для стравки газа. Кстати, посмотри, в нижних уголках деревянного ложе в плоскости крепления к коробке трещинки не намечаются? Плохая фиксация в этом узле - их болезнь, скажу, как вылечить навсегда.

Originally posted by docalex_rpt:

чтобы при съеме баллона с давлением торцевую уплотнительную прокладку не выбило из гнезда

О как! А были случаи?

недобор мощи - надо смотреть тракт газопровода - особенно уделить внимаие хитрому поджиму - который работвет привыстреле - приживает качающийся казенник.. там я чиня одну винтовку нашол пульку!
умощнять винт бы не советовал - ни раунды ни матчи не летят на скоростях выше 230м/с.. так что и смысла в этом 0

ещебы посоветовал поставить БОЛЕЕ слабую пружину на спуск.. в базовом варянте это реальный эспандер

В пластиковом ли?

Однозначно это пластик. Видимо бывают разные модификации, а может тот экземпляр уже был вот таким образом "модернизирован".

Поздравляю с преобретением.

Спасибо, skalex Ударник ходит легко, коцок, задиров не увидел.

Можно использовать 88г, но неудобно.

В чём неудобство?

я переделывал входной порт (одну деталь) с установкой доп. уплотнения, как на 850-м Вальтере.

Фоток, чертежей не осталось случаем

3. Когда взял последнюю винтовку, то же было около 100м/с. Проверь уплотнения на торце ствола и здесь

Вот и второй кандидат на переделку после перепуска ! Спасибо.

недобор мощи - надо смотреть тракт газопровода - особенно уделить внимаие хитрому поджиму - который работвет привыстреле - приживает качающийся казенник.. там я чиня одну винтовку нашол пульку!

Пульки или иных лишних предметов в моей точно нет но вот уплотнение этого узла, понял, требует доработки.

умощнять винт бы не советовал - ни раунды ни матчи не летят на скоростях выше 230м/с.. так что и смысла в этом 0

Мне бы для начала заводские параметры вернуть. Задумался над переводом на воздух (то, что в П.М. писал) скорее в целях ухода от неудобного в холодное время, нестабильного СО2.

ещебы посоветовал поставить БОЛЕЕ слабую пружину на спуск.. в базовом варянте это реальный эспандер

Уже заменил, первым делом ещё при той разборке

посмотри отверстие в игле - которая баллон прокалывает

Originally posted by Kvadrat:

В чём неудобство?
quote:

я переделывал входной порт (одну деталь) с установкой доп. уплотнения, как на 850-м Вальтере.

Фоток, чертежей не осталось случаем

1.Метрическая резьба баллона не полностью совпадает с дюймовой на винтовке. Бывают трудности.
2.Сначала прокалывается баллон (сифонит газ), потом доворачиваете на прижим уплотнения. А должно в обратной последовательности. Для чего кольцевое доп. уплотнение по ф16х1,5 (пластик, с пейнтб. девайса)ставится в канавку после резьбы. Это позволяет и перезаправляемые баллончики Со2 заиметь.
3. Эскиз присоединю позже. Если в P.M. напомнишь.

кольцевое доп. уплотнение по ф16х1,5 (пластик, с пейнтб. девайса)ставится в канавку после резьбы

Именно пейнтбольную резинку я вряд ли достану, нет их у нас вроде, а вот подобрать из разного рода ЗИПов или выточить фторопластовое колечко я смогу.

Эскиз присоединю позже. Если в P.M. напомнишь.

Завтра в П.М. напомню.
Есть ещё не совсем понятный момент: на данной винтовке надо не просто заменить обтюратор с обычного на таковой для 88гр. балона, но чем-то
заполнить пустой отсек для балона, т.е. там должна быть либо очень крупная накопительная камера (вставка между новым обтюратором и задней половинкой клапана), но тогда сильно уменьшится кол-во выстрелов с балона, либо подающая "трубка"... ??

Originally posted by Kvadrat:

заменить обтюратор с обычного на таковой для 88гр. балона, но чем-то
заполнить пустой отсек для балона,

Если обычная модификация, то вставку делать нужно, или порт баллона изготовить с соответствующей длиной и конфигурацией.

Если обычная модификация, то вставку делать нужно, или порт баллона изготовить с соответствующей длиной и конфигурацией.

Получается, если я правильно понимаю, большая накопительная камера...

Эскиз порта под баллон 88г.
Вставка алюминиевая, дюралевая, от клапана до порта со сквозным сверлением ф3. На стыках - уплотнительное кольцо. Игла прокалывателя переносится на вставку.

Весь тракт свиничивается до установки (клапан, вставка, порт). После установки фиксируете снизу коробки поперечным винтом (там, где резьба М22х1,5)

docalex_rpt, СПАСИБО!!!

Добавлю ещё фоток

пластиковая шторка закрывает линейнвый магазин, в шторке фигурное отверстие для загрузки пулек



пули в магазине располагаются горизонтально в ряд-голова предыдущей пули упирается в юбку последующей. При движении назад цевья, патронник подаётся вниз вправо на линию подачи пули, при обратном движении лоток с пулей становится на линию ствола



ластохвост

сравнение гамовских целиков нового (пластиковая планка с фиксированой шириной прорези и светоконцентратором) и старого(полностью стальной, кроме площадки основания, с переменной шириной прорези (4 варианта))




Под тонкостенным пластиковым кожухом обычный гамовский ствол 12 нарезов, L 450мм, Д 15мм, с казённой части проточка до Д 12мм, у казённого среза имеется резиновое колечко, канал ствола соосен телу (у моей современной Гамо Максима явная несоосность- уходит вправо и вверх градусов на пятнадцать). на другой фотке патронник

forums/icons/forum_pictures/002688/thm/2688283.jpg у меня из латуни две деталь с резинками между собой не связанные.

в клапане обнаружил направляющею пружинки, которая не дает ему открываться больше, укоротил ее на 5мм.выкинул крючок который возвращает ударник, с слабой пружиной спуска всеравно не работает. по ощущениям(хрона нету) мощности добавилось, на 30м крышку банки гамо про матча пробивает. вопрос как на стволе крепится мушка, на резьбе?

вопрос как на стволе крепится мушка, на резьбе?

По моему мушка просто напресована на ствол.

Сегодня собрал с новым перепуском (сталь, на концах проточки под резинки из МРовского ЗИПа, по серидине квадратный поясок-чтобы в пазы вставал).
Скорость с холодного (!) полупустого балона примерно 150м/с, в тепле, думаю, выдаст нормальные 170
Первый этап - приведение к заводским ТТХ успешно завершён )

тоже хотел новый перепуск делать, разобрал,посмотрел дует только через клип, родной перепуск с поджатым накопителем не вытащить и гермитичность нормуль.

Подскажите пожалуйсто, зачем нужна тяга из калёного прутка идущая от СК к голове ударника? Что-то я не вижу в ней необходимости и как она должна располагаться (цепляться за штырёк в голове ударника сверху или держать его за голову) - дело в том, что у меня тяга была изначально поведённая (видимо сразу согнули правильно, апри закаливании повело) и пришлось немного править.

Originally posted by Kvadrat:
Подскажите пожалуйсто, зачем нужна тяга из калёного прутка идущая от СК к голове ударника? Что-то я не вижу в ней необходимости и как она должна располагаться (цепляться за штырёк в голове ударника сверху или держать его за голову) - дело в том, что у меня тяга была изначально поведённая (видимо сразу согнули правильно, апри закаливании повело) и пришлось немного править.

точно не помню, но помойму чтото связано с предохранительным механизмом.. посмотри на моих фотках как оно расположенно

точно не помню, но помойму чтото связано с предохранительным механизмом.. посмотри на моих фотках как оно расположенно

Понятно, посмотрел, у меня сейчас так же, но похоже что это "лишняя" деталь которую можно безболезненно выкинуть
Сегодня получил деталь по чертежу docalex_rpt - ещё раз ему спасибо. Помог, изготовил деталь, земляк тоже эирганнер Остаётся подобрать резинки, поставить иглу прокола и изготовить тракт между портом и рабочей частью клапана...... , а дальше можно уже задуматься о резервуаре для умарекса 850 (имеется ввиду такой, про который пишут что без дополнительных серьёзных операций вкручивается в порт умарексовского клапана, где-то недавно ссылку видел)

Originally posted by Kvadrat:

posted 3-12-2009 03:39

Подскажите пожалуйсто, зачем нужна тяга из калёного прутка идущая от СК к голове ударника? Что-то я не вижу в ней необходимости и как она должна располагаться (цепляться за штырёк в голове ударника сверху или держать его за голову)

за голову цепляет. Заметь, что при этом ударник не касается штока клапана, и как бы подпружинен. Оригинально исполненное "вывешивание". Хоть и с вопросами. Не советую выкидывать, верно, тыр-тыр-тыр получишь с ее тяжелым ударником.

за голову цепляет. Заметь, что при этом ударник не касается штока клапана, и как бы подпружинен. Оригинально исполненное "вывешивание". Хоть и с вопросами. Не советую выкидывать, верно, тыр-тыр-тыр получишь с ее тяжелым ударником.

Спасибо!

выкинул нормально тыр-тыра нету, писал выше.

2-й этап преображения винтовки завершён - установлен тракт под 88гр. балон. Вариант первого нового обтюратора, который был сделан по чертежу docalex_rpt, я использовать не стал, а немного его доработал, в частности под иглу от обтюратора МР-651. Система рабочаяя, сегодня проверил. Скорость будет на днях. Куча - если будет где стрелять.



Ниже чертёж нового обтюратора с моими, соответственно, коррективами + чертёж вставки между ним и клапаном

получается раширительная камера увеличилась? интересно на скорости посмотреть.

Увеличилась, но не на много, т.к. некоторый объём во вставке камеры занимает трубка служащяя заодно упором для пружины штока (нижний чертёж, верхний правый угол). Скорости сегодня померю, хрон одолжил на пару дней.

пружинку поменять, трубку убрать.

пружинку поменять, трубку убрать

Пружинку пожёстче - это понятно, а трубка там, при именно таком исполнении, необходима, просто можно её перфорировать.. . Да хрен с ним скоро у меня будет резервуар вальтеровский

тогда понятно.

как скоростя?