|
11-6-2009 17:38
skalex
Добавлено в навигатор
Несколько лет назад пневматическое оружие производства фирмы Daisy поступало в продажу. До сих пор на руках встречаются различные девайсы этого производителя. Во многих образцах этого оружия применяются очень интересные технические идеи. К сожалению, широкое применение пластика (не всегда качественного), приводит к уменьшению надёжности оружия.
|
|
12-6-2009 01:58
SVN55
По механике обычный Cros 357
|
|
12-6-2009 10:11
skalex
Вот нашёл фото УСМ крыса 357. 870394.jpg Конструктивно они одинаковы.
Главным преимуществом Дейзи 44 перед 357 считаю откидывающийся клипп и неподвижный ствол. |
|
4-8-2012 13:17
vodova
Предложили приобрести такой такой агрегат (6 дюймов), выпуска года эдак 1990, приобретенный в Германии, небольшие коцки -видимо чуть поерзали по камню Баллонная прокладка вроде не травит, стреляет кучно, точно. В руке лежит хорошо.
Первое на что обратил внимание при первых выстрелах повалил "дым" из барабана-клипа (ну что же, револьвер, есть револьвер), ощущался этот выхлоп и приближенной ладонью при выстреле. Уверенно выдал 7 клипов (42шт) на 12м. Клип при взводе немного перекашивает (плохая работа нижнего зуба фиксации клипа, не отжимает до конца) Решил внимательней посмотреть на работу клипа. И тут самое интересное и как было описано выше есть отличия от Crosman 357. К стволу клип и того и другого просто подходят плоскостью. А с другой стороны у 357 подпружиненный газовод (деталь 357-036), а на Daisy 44 такого нет! там просто дырка! И клип до взвода имеет зазор между стволом и клипом, при взвод клип сдвигается вперед и прижимается к стволу (фиксируется вверху подпружиненым фиксатором , а внизу как у 357 выступающим зубом) , а вот с другой стороны наоборот образуется ничем не закрытый зазор примерно 0,6мм. (а при самовзводе зазор с обоих сторон)Вот такая вот конструкция. Хотел показать фото , не соображу как выложить. Нахожусь в раздумье по поводу приобретения и назначения цены на сей девайс. |
|
5-8-2012 14:19
vodova
а присмотревшись еще внимательнее еще и клип болтается на оси... . видимо из-за этого и перекашивает. Зазор при взведенном курке виден хорошо. Вот такие дефекты.
фото не взведен foto.rambler.ru взведен foto.rambler.ru взведен и поправлен foto.rambler.ru |
|
5-8-2012 15:27
skalex
Это легко лечится. Открути гайку кожуха ствола на дульном срезе, сними кожух, вкрути ствол глубже в рамку (добейся минимальных зазоров), собери всё обратно. И будет тебе счастье
|
|
17-8-2012 21:42
vodova
to skalex
К сожалению вылечиться не получается, при сведении зазора к минимуму, то ли клип клинит при взводе курка , то ли наоборот курок из-за клипа, короче не взвести. |
|
18-8-2012 08:40
vodova
to skalex
да как то не очень лечится,к сожалению. При вкручивании ствола зазор уменьшается, но и клип начинает зажиматься при взводе - не взвести. а если и взведется, так почему то выстрел значительно слабее (даже по звуку), пришлось вернуться на прежние позиции (ну или или почти прежние). Но как то этот зазор принципиально не влияет на работу. |
|
4-9-2014 22:50
ArmorumPeritus777
Фото оригинальной упаковки:
|
|
4-9-2014 23:59
Kachan
цитата: с пополнением ![]() как ощущения? в сравнении? |
|
5-9-2014 00:05
ArmorumPeritus777
Не-не-не! Это я в интернетах накопал. |
|
2-8-2015 20:07
MK1
Поздравляю! Очень симпатишный.
как от него ощущения? |
|
2-8-2015 21:10
ArmorumPeritus777
Вещь! Большой, тяжёлый, солидный. Весь из металла. Сделан очень добротно. Ни одного хлипкого места. Даже пластик рукояти крепкий. У меня есть с чем сравнить, может, сделаю тест. |
|
3-8-2015 08:39
Stef
Любопытно было бы его положить рядом со Смит&Вессоном 586.
Сравнение в студию! И желательно с отстрелом на кучность. |
|
3-8-2015 15:38
Ignat
Запаслив ![]() А у меня, блин, как от Саши приехал с одним клипом так и живёт... И нафига ключ от гайки ствола, если сменных стволов в комплекте нет? ------ |
|
7-8-2015 19:35
ArmorumPeritus777
А ты свой у Саши брал? Значит, у тебя клип "вечный" - с металлической сердцевиной.
Хотя бы за тем, чтобы подрегулировать зазор между казёнником и клипом.
Да, конструкция мне тоже понравилась. Если у тебя есть кожухи, напилить стволиков не проблема. |
|
10-8-2015 12:11
Ignat
Да, у него брал.
О! Не сообразил что-то о такой полезной функции.
Ну да, нетрудно, но этим надо сесть и заняться ![]() ------ |
|
10-8-2015 23:32
ArmorumPeritus777
Знаю: у тебя сейчас есть другие хлопоты - более приятные и важные!
|
|
31-8-2015 20:50
007tva
Может кто поможет отыскать инструкцию к данному красавцу.
|
|
1-9-2015 18:20
Tima-K
Лет 20-ть назад купил такой в "Кольчуге" (только открылся магазин в Гостином дворе, тогда занимал небольшое помещение, во были времена). До сих пор в рабочем состоянии. В сравнении со S&W изрядно проигрывает по всем статьям: тактильные ощущения, качество обработки деталей, удобство удержания, качество окраски и. т. д. у Умарекса конечно намного выше. Но цена около 100$ где то была (если не меньше) в середине 90-х, а это многое прощает.
Да, к стати, детали УСМ стальные у Дейзи. Так то вот. Прототип, судя по фиксации барабана, как не странно не S&W, а Дэн Вессон: |
|
1-9-2015 18:49
Tima-K
Сейчас прям скорость померил ЖСБ 0,51г , получилось 142-143 м/с в 2-х метрах от дульного среза. Во как! Это единственное творение фирмы Дейзи, которое дожило у меня до сего дня.
|
|
1-9-2015 20:16
007tva
Может у кого сохранилась инструкция. Сделайте скан. А то во всей сети нет ни строчки.
|
|
1-9-2015 20:57
Tima-K
Нету, однако. Попробуйте им на оф. сайте написать, может скинут http://www.daisy.com/contactus .
Как ствол менять/регулировать. |
|
1-9-2015 23:55
ArmorumPeritus777
Какова цель изысканий? Вроде, нет никаких непонятных моментов относительно эксплуатации и ремонта. |
|
2-9-2015 09:36
Sherifff
Злые языки утверждают, что потроха у него один-в-один как у Кроссман-357.
|
|
2-9-2015 21:26
007tva
Благодарю за помощь. Просто люблю все в комплекте: есть изделие и инструкция к нему должна быть. Вот такой БЗИК.
|
|
3-9-2015 13:02
ArmorumPeritus777
Чисто из коллекционного интереса, тоже не отказался бы от родной коробки и родного мануала. |
|
5-9-2015 11:57
007tva
Мануал можно и скан!
|
|
5-9-2015 15:28
ArmorumPeritus777
Ну, за неимением лучшего... Хотя, я бы предпочёл оригинал. |