http://gnom256.narod.ru/obzori/mp513m.html
Долго я охотился за этой винтовкой. И вот она у меня в руках. Первое впечатление большая винтовка, не тяжелая и довольно изящная.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

edit log

По линейным размерам как и любой супер магнум превосходит обычные винтовки. Ложе довольно массивное, хорошо лежит в руках, по ощущениям похоже на ложе вайрауха 77.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Хатсан 125 при той же длинне гораздо менее прикладист.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Померил скорость в том виде как винтовка пришла ко мне. Про магнумом 5,5 233-235м.с. Винтовка несмотря на меньший вес, чем у хатсана брыкается гораздо слабее и ровнее, выстрел предсказуемее, взвод с трещеткой, про спуск вообще молчу
Итак разбираем. Откручиваем два боковых винта и один нижний сзади, снимаем дерево

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Деревяшка береза. Приятно удивила достаточно сложная выборка высокого качества и покрытая лаком так же как ложе снаружи.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Дальше откручиваем два болтика крепления спускового механизма и отделяем его от винтовки.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Задник крепится не сплошым штифтом, а 2 коротенькими по бокам, просто упираем в пол и рукой по очереди их вынимем

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Снимаем ствол

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Теперь можно достать поршень, осторожно, не потеряйте шарики фиксации

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
На этом разборка окончена.
Внутри винтовка выполнена качественно, придраться я так некчему и не смог. Разве что компрессор из ЦАМа. Но данная винтовка уже с порядочным настрелом, компрессор нигде не потянуло, даже в районе крепежа задника, хотя стальной компрессор хатсана в этом месте тянется только так. Ствол в отличии от хатсана не люфтит не по горизонтали, не по вертикали. В отличии от хатсана тут не просто фольга между рогами, а нормальные пружинящие шайбы. Поршень запирается на 2 шарика. Очень интересная конструкция. В штоке поршня имеется глухое отверстие, туда вставляется пружинка, за ней шептало поршня с проточками, снаружи через шток туда утапливаются шарики. При взводе шептало поршня чуть выходит из направляющей, шарики расходятся и запирают шток. Для спуска необходимо нажать на шептало поршня, тогда шарики вновь утопятся и освободят поршень. На шептало нажимает курок спускового механизма, который предварительно нужно взвести. Ударно-спусковой механизм конструктивно близок к ПМовскому, но работает только с предварительного взвода. Спуск получается двух ступенчатый, невесомый холостой ход, затем короткий рабочий усилием примерно около килограмма, для охоты самое оно и не тяжелый и случайно не нажмешь.
Под пружину с обоих концов подложены полиуретановые демпферы, видно на фотке выше, на направляющей, такой же демпфер и в поршне. Сама пружина 38 витков проволоки 3,5мм. Пружина качественная, при сгибании попалам разгибается обратно без следов деформации, торцы ровные, шлифованные. Ниже фотка 3 пружин. Врехняя новая пружина для хатсана 125(через несколько выстрелов сядет раза в полтора), вторая немного поюзаная пружина Д48-54, нижняя пружина МР513

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Слева направо в том же порядке торцы пружин, хатсановскую голодные турки явно зубами отгрызли

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Теперь о доработке Все что я сделал с этой винтовкой, это вставил пластиковый стаканчик в поршень, залил манжету, сделал утяжилитель поршня толщиной 18мм и центрующим пружину выступом и навернул надульник. Все, результат 254-257м.с. тем же промагнумом 5,5, к сожелению не знаю его массу, поэтому не могу посчитать энергию, но получается не меньше 30Дж. А если учесть что про магнум провальная по энергетике пуля, то можно предположить, что ФТТ5,5 даст еще на парочку Дж больше Винтовка среляет мягко, кончено она лягается, но гораздо слабее и ровнее того же 30дж хатсана и гамо Хантера 1250 несмотря на меньшую массу. Поведение винтовки очень похоже на Д350, как это не странно, но по конструкции, ощющению выстрела после легкой доработки описанной выше и качеству исполнения это винтовка за 4-5т.р. близка именно к ней.
Попробовал пострелять на 10м с открытым прицелом из ФТ

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Винтовка стреляет очень предсказуемо, из той же славии с открытым прицелом я лучше отстрелять не смогу. Для винтовки класса супер-магнум убогими пульками и с открытым прицелом считаю что результат очень хорош
Пожалуй после того, как ко мне попала Д54, это первая винтовка, которая мне понравилась и если бы не лицензия обязательно бы себе ее купил..

edit log

1.Супер винтовка.
попробуй, точно не магнитится компрессор?
и фотку толщины стенок компрессора. 3 мм конечно много, но цам... не страшно?

2.А пружина очень аккуратная. даже по сравнению с немецкой.

edit log

1.Да не сталь это, точно тебе говорю Не потянуло нигде, к тому же сама посадка в дереве сделана так, что часть нагрузки снимается, думаю можно не волноваться по этому поводу...

2.Да и зазор на направляющей(железной, точеной)меньше 5 соток.

edit log

Мда...вещь похоже хорошая...жаль "неудобства" с покупкой...для общего развития мне бы тоже такая не помешала бы...в деревне...
Может не внимательно читал - а у неё перепуск устроен как в обычной Мр-512, типа резиночка в цилиндре?

quote:

Originally posted by Mixamarket:

Может не внимательно читал - а у неё перепуск устроен как в обычной Мр-512, типа резиночка в цилиндре?

именно

И опять же после геморойного уплотнения хатсана, которое вечно травит....

quote:

Originally posted by gnom:

тем же промагнумом 5,5, к сожелению не знаю его массу,

1.03 грамма. пульки действительно отстойные, кучность никакая, про хантер на порядок лучше, ЖСБ получше, но цена 80рэ против 209.

quote:

Originally posted by gnom:

результат 254-257м.с.

вполне достойный результат, на Х60 с витой пружиной при 27х99 232-234.

quote:

Originally posted by gnom:

И опять же после геморойного уплотнения хатсана, которое вечно травит....

это лечится.

Спасибо Виталий, отличный отчет!

edit log

интересно, какое там перепускное? Виталий, если еще не поздно, дай размеры.

Перепуск 4,4.

quote:

вполне достойный результат, на Х60 с витой пружиной при 27х99 232-234

Тоже наверника не из коробки такой результат, т.к. хатсан 70 4,5 с теми же 27*100 дает ьолее менее стабильно 230, в лучшем случае 240 КП10,5
У Мурки 513-й забыл добавить компресор 28*120. И есть еще запас по компресору, можно увеличить ход поршня еще на 15-20мм, но так как конструктивных изменений вносить нельзя делать не стал..

Интересно знать для сравнения, а сколько выдает ГХ1250 и Д350 в кал. 5,5?

quote:

Originally posted by gnom:

Тоже наверника не из коробки такой результат,

из коробки, после расконсервации. там ослабленного ничего не было, лицензионный же. другой из мне известных, после года эксплуатации давал 224-226.

Странно, видать 5,5 по сравнению с 4,5 всетаки дает несколько Дж преимущества...

Класс! Видимо стоит тиаки купить, я давно на нее уже смотрю. У нас она без лицензии, и стоит меньше 200 бакинских. Я думаю в 4,5 она не больше лягается . gnom ЗАЧОТ!!!

quote:

Класс! Видимо стоит тиаки купить, я давно на нее уже смотрю. У нас она без лицензии, и стоит меньше 200 бакинских. Я думаю в 4,5 она не больше лягается

Лягается она - будь здоров! Отдача наводит на воспоминания о 16 калибре. От отдачи самопроизвольно откручивается винтик вертикальной наводки целика.
Из коробки - паспортная мощность 24 Дж.(Это все про 4.5).

quote:

Originally posted by Плинкер 69:

Лягается она - будь здоров! Отдача наводит на воспоминания о 16 калибре. От отдачи самопроизвольно откручивается винтик вертикальной наводки целика.
Из коробки - паспортная мощность 24 Дж.(Это все про 4.5).

Все познается в сравнении, хатсан 125 колбасит гораздо сильнее, еще и непредсказуемо во все стороны.

Кстати на момент как отдавал наверное манжета отлежалась, скорость подросла до 260-264м.с.

quote:

Originally posted by gnom:

Все познается в сравнении, хатсан 125 колбасит гораздо сильнее, еще и непредсказуемо во все стороны.

Да стрелял я и с Х-125, но у него отдача слабей, скорей всего из-за большей массы. Как раз у "Мегамурки" разнонаправленность отдачи очевидней - сравнивалось на пострелушках. На 513 надульник-утяжелитель-модер просто необходим, граммов на 400 минимум ИМХО. Тем более ставить его - проще некуда

Наверное хатсан был либо с ослабленой пружиной, либо севшей до ужаса, либо с мегаутяжеленным прикладом. Хатсан125 брыкается сильнее, еще и звенит-вибрирует. 513-я брыкается не сильнее 70-го, причем гораздо ровнее. И если стрелять, то ствол у хатсана уводит куда попало, даже однообразный хват до конца не помогает, а мурка именно назад-вперед.

edit log

quote:

Originally posted by gnom:

Наверное хатсан был либо с ослабленой пружиной, либо севшей до ужаса, либо с мегаутяжеленным прикладом. Хатсан125 брыкается сильнее, еще и звенит-вибрирует. 513-я брыкается не сильнее 70-го, причем гораздо ровнее. И если стрелять, то ствол у хатсана уводит куда попало, даже однообразный хват до конца не помогает, а мурка именно назад-вперед.

Да нет, пружина на Х-125 была в норме, с прикладом ничего не делалось, (хоть и были соображения). Насчет брыкучести 513-й - не один я такого мнения, на пострелушках народ откладывал в сторону свои девайсы и просил у хозяина Мегамурки разрешения шмальнуть из энтого зверя :-) Просто отдача видна была со стороны... И звук вдохновляющий :-)
А уж с семидесятым сравнивать вообще не стоит. У меня Х-70, настрел около 4000, так что знаю о чем говорю.
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?p=17118&highlight=#17118

edit log

Ув. gnom, я понимаю сабжа уже нету на руках? Где был примерно ц.т. у девайса и как устроен предохранитель, что-то на фотках его и не видно?

ЦТ немного впереди скобы, винтовка чуть тянет вперед, но вцелом достаточно сбалансирована. Предохранитель там и не особо нужен, т.к. усм курковый, но можно поставить курок на промежуточный взвод, с которого нельзя спустить крючком.

quote:

Плинкер 69

Либо мурка была с порваной манжетой, либо хозяин чтото наманстрячил. В норме сила отдачи у нее не сильнее чкем у Х70,а расколбас намного меньше. А уж с 16К сравнивать ну никак нельзя... Если стрелять не закрепляя жестко, а просто придерживая она и с места то почти не смещяется

edit log

quote:

Originally posted by gnom:

Либо мурка была с порваной манжетой, либо хозяин чтото наманстрячил. В норме сила отдачи у нее не сильнее чкем у Х70,а расколбас намного меньше.

Ничего я не майстрячил и с манжетой всё в порядке Винт из коробки. http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1528

quote:

Originally posted by gnom:

Наверное хатсан был либо с ослабленой пружиной, либо севшей до ужаса, либо с мегаутяжеленным прикладом. Хатсан125 брыкается сильнее, еще и звенит-вибрирует. 513-я брыкается не сильнее 70-го, причем гораздо ровнее. И если стрелять, то ствол у хатсана уводит куда попало, даже однообразный хват до конца не помогает, а мурка именно назад-вперед.

Как хозяин 513 в калибре 4,5 не согласен. Пробовал 125 - отдача не намного сильне. Может дело в калибре?

quote:

Originally posted by gnom:

...т.к. усм курковый, но можно поставить курок на промежуточный взвод, с которого нельзя спустить крючком.

Это как?

edit log

quote:

Может дело в калибре?

Скорее ижмех неспеша какие то изменения вносит. Демпферы полиуретановые стоят? Винтовка какого года?

quote:

Это как?

Почитай паспорт Курок можно поставить в промежуточное положение.

quote:

Originally posted by gnom:

Демпферы полиуретановые стоят? Винтовка какого года?

Ничего нету. Винт 2006 года. 513 много модификаций имела. С сошками выпускалась, для Польши шла с гладкоствольным стволом...
А курком не интересовался ввиду полной ненужности данной затеи.
Курок взвёл и выстрелил. Если взвел, а стрелять передумал - поджал немного спусковой крючок и придерживая курок медленно поставил его на место. А ты с каким годом выпуска дело имел?

edit log

Вот что то забыл, помойму 2007.

А вопрос про демпферы к чему был? Просто щас думаю как убрать (уменьшить) отдачу. Может поможет...

Может и поможет. Демпферы спереди между поршнем и пружиной и сзади между направляющей и пружиной, на демпфер спереди центрующию шайбу, в поршень пластиковый стаканчик, на ствол надульник.

edit log

А, так это внутрях. Я не разбирал вообще-то Поэтому может они и есть.
Я думал это между деревом и железом для уменьшения отдачи

Вооот... Заодно и манжетку проверь Когда разбереш заткни ствол пальцем и подвигай поршень.

Честно говоря неохота. Лупит и так здорово. Я щас повышением живучести прицела занимаюсь и модер-утяжелитель конструирую...

Так в том то и дело, что если манжета не герметично прицелы будут умирать один за другим, причем любые.. Разобрать-собрать в первый раз это минут 20, зато будеш уверен.

quote:

Я думал это между деревом и железом для уменьшения отдачи

Кстати забыл. В точках крепления винты стоят в полиуретановых втулочках, что также несколько демпфирует..

Вобщем нету у меня промежуточного положения курка(такая видно модификация).
Прицел у меня болел из-за дешевизны Проклеил всё что только можно было, сейчас - тьфу, тьфу, тьфу. Я думаю еще надо приклад утяжелить и проложить(проклеить)чего-нибудь вроде резины между ложем и стволом. А то результаты даже кучей назвать нельзя. Самый лучший результат: на 25-30м 5 пуль лягло в круг диаметром 6-7см. А было и 15-20см...

quote:

Originally posted by Reset:
Вобщем нету у меня промежуточного положения курка(такая видно модификация).
Прицел у меня болел из-за дешевизны Проклеил всё что только можно было, сейчас - тьфу, тьфу, тьфу. Я думаю еще надо приклад утяжелить и проложить(проклеить)чего-нибудь вроде резины между ложем и стволом. А то результаты даже кучей назвать нельзя. Самый лучший результат: на 25-30м 5 пуль лягло в круг диаметром 6-7см. А было и 15-20см...

И все таки выкинь этот прицел, у кетайцев всегда найдется чему люфтить. Даже если все заклееш, все равно оборачивающяя трубка гулять будет... Поставь хотя бы ВОМЗ.

Как только окончательно развалится Признаться, мне было бы обиднее проклеивать липерс.

Это мазахизм, совсем он может и не развалистя, так и будет плыть и кровь пить. Проходили, выкинь, душевное спокойствие дороже.

В смысле плыть? Это я буду на винт грешить, а на самом деле бока по кучности будут из-за прицела?

Да, прицел это первое на что надо грешить в случае какой либо не стабильности на любом магнуме, еще кронштейн должен быть соответствующим...

Кронштейн апнут неплохо:http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?p=23230#23230 .По крайней мере жалоб у меня нет
Вчера разобрал винтовку. Таки там есть "постановка курка на промежуточный взвод". Беру свои слова обратно. То у меня с УСМом было не всё в порядке. Что там было я не знаю. Он долго не хотел становится на место (курок не доворачивался). Чё-то там подвернул - всё стало на место и появилось промежуточное положение Теперь при взводе курка явно слышно два щелчка. Первый когда пром. положение проходит и второй когда становится на взвод. В паспорте немного написано коряво. На самом деле эта фишка нужна. При срыве курка (скажем палец сорвался) винтовка не выстрелит, т.к. курок станет в пром. положение. С манжетой все гуд. Полеуретановые демпфера есть. А зачем ты стаканчик сделал?