Oleg_1971
P.M.
|
21-12-2018 18:16
Oleg_1971
Добавлено в навигаторПосчастливилось купить новый револьвер. Человеку подарили. Но оказался не интересен. Собственно вот Производитель: ASG (Дания / Тайвань) Калибр: 4,5 мм (.177) По принципу действия: газобаллонная пневматика Источник энергии: 12-граммовые баллончики с газом CO2 Дульная энергия: до 3 Дж Боеприпасы: пули для пневматики 4,5 мм Емкость магазина: 6 Скорость выстрела: 131 м/с Материал: корпус - металл, рукоять - пластик Цвет: aging black (состаренный черный) Ударно-спусковой механизм: двойного действия Длина: 320 мм, ствола - 150 мм (6 дюймов) Вес: 1035 г
Первые 12 в хрон для замера скорости. 139-136. Пуля 0.54. Температура -26. (ветра нет - закрытое помещение) Тут 12 выстрелов. Gamo Pro Match Так полетели люманы Field Target 0.55
Это ECO Вишенка на торте R10.. Ствол визуально очень хорош. Думаю завтра сФотаю. Сейчас освещение не позволяет. Револьвер очень точный. Для скорости пули - очень тихий. По сравнению с подобными. Легкий хлопок. Отдельное слово про спуск. Знакомые камрады не дадут соврать - я в этом немного понимаю. Очень мягкий и короткий. Порядка 1.5-2 мм. Прицельные. По началу удивили. Целик довольно своеобразен. Но целиться оказалось очень удобно. Зарядка - самая удобная которую встречал. По конструктиву это очевидно. По ощущениям револьвер не из легких. Но хват очень удобен. "Лапа" у меня далеко не маленькая и неудобства не ощущал. Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули) По зарядке баллона. Ключ встроен в накладку. Причем по сравнению с DW. Ключ не складывается. Что намного удобнее. При проколе - пшика не услышал. Такое только у umarex наблюдал. Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром. Револьвер не дешевый. Но тем кому интересно стрелять дома и на шашлыках - лучше не придумаешь. Завтра отстреляю Gamo rocket на пробиваемость
|
|
Timur1975
P.M.
|
21-12-2018 19:28
Timur1975
Стрелял с двух рук или с одной?
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
21-12-2018 19:31
Oleg_1971
С одной. Без упора
|
|
Непушист
P.M.
|
21-12-2018 20:57
Непушист
Выглядит дорого, похож на сталючий.
|
|
Kachan
P.M.
|
Originally posted by Oleg_1971:
Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром.
С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась (наган в ней хуже всего вышел, но он и первым был). Хотя шедевр - это звучит громковато, имхо
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
22-12-2018 12:08
Oleg_1971
Originally posted by Kachan:
С Умарексовским SAA и Вебли MKVI - очень удачная у китайцев из ВинГан серия револьверов получилась
Umarex пока не могу оценить.. . В поисках. Тимур не хочет продать))) А вебли в руках не держал. Они вообще есть? Решил SAA взять ME.. Посмотрим как сростется..
|
|
ArmorumPeritus777
P.M.
|
22-12-2018 14:21
ArmorumPeritus777
Накладки "сочные" такие! Но - пластик, как я понимаю?
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
22-12-2018 16:17
Oleg_1971
Да, Станислав, пластик. Но очень тактильный. Натолкнул на идею.. . Сделать деревянные. Конструктив крепления позволяет. Надо прикупить ореха.. Свой запас весть извел на флешки... .
|
|
Kachan
P.M.
|
Originally posted by Oleg_1971:
А вебли в руках не держал. Они вообще есть?
У меня был - тоже добротно сделан. Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
22-12-2018 16:57
Oleg_1971
Originally posted by Kachan:
Но у этих аппаратов у всех и ценники от среднекитайских отличаются
Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.
|
|
Rakshas
P.M.
|
Originally posted by Oleg_1971:Вишенка на торте R10..
А это на каком расстоянии?
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
23-12-2018 05:10
Oleg_1971
Originally posted by Rakshas: А это на каком расстоянии?
8 метров
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
23-12-2018 13:54
Oleg_1971
В личке у знакомых возникли сомнения, что ствол нарезной.. Фото пули.
|
|
AAK.1771
P.M.
|
23-12-2018 15:12
AAK.1771
Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные. Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в шестигранную гайку как в Ижевских стволах? И потерять на этом 5-10 метров начальной скорости?
|
|
Непушист
P.M.
|
23-12-2018 15:45
Непушист
Originally posted by AAK.1771:
Для слабосильного револьвера нормально. Или им хочется, чтобы пулю обжимало в
Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки. Много раз и не только мной приводился пример крысиного ствола. Пулю он в гайку точно не обжимает, помню после ее прогона по стволу моего давно проданного крысокарабина на ней вообще почти не оставалось следов, но полтора калибра в серии из 5 пуков на 22 м. он почему-то делал. А что до мощности, так там за 12 желудей было этой пулей (0.68 г) с 10 качков. Соек на 30 м. брал в башку без напряга.
|
|
ArmorumPeritus777
P.M.
|
23-12-2018 16:49
ArmorumPeritus777
Собственно, и на гладком стволе можно получить баллистику близкую к нарезному. В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами: Честно говоря, пули - говно, но факт остаётся фактом - в природе такие есть.
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
23-12-2018 17:42
Oleg_1971
Originally posted by ArmorumPeritus777:
для этого существуют специальные пули с нарезами
Пробовал.. . С 8ки борнера летят как попало. Похоже ствол прослаблен. С нарезных особой разницы не заметил. Если куча есть обычными - и эти укладываются.
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
23-12-2018 17:44
Oleg_1971
Originally posted by AAK.1771:
Там просто нарезы в духе ранних Крысов 1377 - еле заметные.
Но они есть.. И куча на фото. Я с него ванны колоть не намерен. МЕГА доволен по бумажке. Сегодня отстрелял 19 баллонов - 5 банок пуль как не бывало(((
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
23-12-2018 17:46
Oleg_1971
Originally posted by Непушист:
глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки.
я считаю так.. . Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.
|
|
Kachan
P.M.
|
Originally posted by Непушист:
Больше того, глубина нарезов сама по себе ровно никак не определяет точность пневматической пулялки
+1 те же гладкотвистовые FX-совские стволики тому пример да и крысостволы, обычно, неплохо пуляют, на реальные дистанции Originally posted by ArmorumPeritus777:
В пневматике, кстати, как и в огнестреле, для этого существуют специальные пули с нарезами:
я для APS-овского Ремингтона похожее печатал летят хреново -хуже, чем просто шары подозреваю, что легковаты
|
|
Непушист
P.M.
|
23-12-2018 22:47
Непушист
Originally posted by Oleg_1971:
Если пуля "впечатывается" не боком (как на аниксах), а нормально - значит нужны только руки и глаз для попадания.
Тут суть в том, зачем-почему вообще был изобретен ствол с нарезами? Кэп утверждает, что пуля, которая закручивается по оси, летит и точнее, и дальше, причем при одинаковой мощности (в изначальном случае, порохового заряда) обладает большей пробивной силой на той же дистанции (пример с испытаниями на доспехах всем известен). Но в данном случае речь о пистолете, к тому же пневматическом, и о развлечении, тут дистанция 10-15 м. предел достаточного драйва, и на ней для вполне себе точности достаточно и гладкого ствола и просто подходящих качественных пуль. Ну и не забываем о принципиальных свойствах газобалонников - ствол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
24-12-2018 04:27
Oleg_1971
Originally posted by Непушист: твол, спуск, пули и руки стрелка это одно, а вот нюансы, связанные с динамикой работы углекислоты немножЕчко сами по себе...
Полностью согласен. По этой причине полностью переключился в СО2 на револьверы.
|
|
Meier
P.M.
|
Прицельные регулируемые у него?
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
24-12-2018 09:11
Oleg_1971
Originally posted by Meier:
Прицельные регулируемые у него?
Нет
|
|
Meier
P.M.
|
Нет
Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
24-12-2018 13:51
Oleg_1971
Originally posted by Meier:
Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
Соблюдали конструктив.. . Да и не нужно там регулировать ничего. Это же 18--года!!!! Берем поправки как истинный Грязный Гарри))) Результат на фото.
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
24-12-2018 16:15
Oleg_1971
Originally posted by Oleg_1971:
Каких либо пропусков газа в районе барабана не обнаружено. Поставлял щеку - ноль (выстрел без пули)
Задан был вопрос в личке по пропуску.. . Выстрел теперь с пулей.. . Камрад прав.. На пропуск нужно испытывать с пулей. В качестве индикатора - дым от сигареты. 12 выстрелов (по 6 на каждую сторону. По 3 на возможный источник утечки) Итоги 1) Со стороны клапана пропусков нет - конфигурация дыма не меняется с обоих сторон. 2) Со стороны ствола есть небольшое отклонение дыма. Но о "сносе" речь не идет вообще. Наблюдалось слева. Справа вообще нет. Поскольку нет ассистента снять фото-видео данного процесса не представляется возможным. На НГ приедет сын. Если есть у кого-то сомнения - готов снять видео и скинуть в личку (ни разу в ютуб не выкладывал и начинать не собираюсь)
|
|
Непушист
P.M.
|
24-12-2018 16:58
Непушист
Meier:
Жаль, это серьезный недостаток для точной развлекательной пулялки.
Ерунда, имхо. Регулируемость прицельных сама по себе еще не = высокому уровню этих прицельных. А развлекательный револьвер не станет спортивным, если его снабдить прицельными высокого уровня. Так что все в гармонии без глупых компромиссов. Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов, в любом случае. Пофиг спортивная точность - этих прицельных хватит за глаза. Как-то так.
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
24-12-2018 17:49
Oleg_1971
Originally posted by Непушист:
Хочется максимально точный пистолет, надо смотреть в сторону совсем других пистолетов
Этот достаточно точный. Мощный (выще 3дж) Длинный ствол Очень короткий и мягкий спуск. Все что нужно для комфортной стрельбы.. . Я тут подумал. Не сочтите меня "засланным казачком" от ASG. Это не реклама)))
|
|
almedic
P.M.
|
Антуражный он очень. И приятный. Кому не давал -- однозначное мнение: выпускать не хочется. В отличие от того же SAA-Миротворца. Сравнение в лоб. Стреляет достаточно точно даже навскидку, ежели приноровиться. Единственный недостаток -- при попытке выхватить из кобуры раскрывается три раза из пяти. Очень слабый фиксатор и очень неудобно расположен. Подходит только открытая, типа "мексиканской петли".
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
С кобурой не пробовал. Нет ее и не будет я думаю. Его удел на полке стоять. И радовать в домашнем тире. А так - фиксация вполне нормальная. "самооткрытия" такого как у Crosman и близко нет.
|
|
Timur1975
P.M.
|
Originally posted by Oleg_1971:
Его удел на полке стоять
Ну ну.... . 19 баллонов за раз... . Так он долго не простоит
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
Originally posted by Timur1975:
19 баллонов за раз....
Ну бывает.. . Дорвался))) Зато остальное время - на полке.
|
|
almedic
P.M.
|
Originally posted by Timur1975:
19 баллонов за раз
Мне другое интересно: сколько человек стояли за плечом на заряжании? 5 банок пуль... Если с одного баллона примерно 60-100 результативных выстрела. А пульку в гильзу вставить -- это не обойму воткнуть... Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами. Мощно.
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
Originally posted by almedic:
Времени должно было занять с утра и до вечера с двумя краткими перекурами.
Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним. А заряжать там мегаудобно. Думаю самый быстрый по зарядке без фастлоадера
|
|
Timur1975
P.M.
|
Originally posted by Oleg_1971:
Человек стоял на смене мишеней))) Точнее мы менялись с ним.
И всё это в минус 26 Суровые сибирские ковбои 🤠
|
|
Kachan
P.M.
|
Originally posted by Timur1975:
Суровые сибирские ковбои 🤠
|
|
Oleg_1971
P.M.
|
Originally posted by Timur1975:
И всё это в минус 26
Неее.. . Первый отстрел (тот что на фото) был при -26. Ну что делать если у меня тир не отапливаемый, а револьвер испытать хотелось((( Стрелять то можно при любой погоде. Массовый отстрел был уже в отапливаемом помещении. Теплый бокс.
|
|
Zingelshucher
P.M.
|
10-1-2019 06:22
Zingelshucher
Oleg_1971:
Пофиг на ценник. Я бы взял в коллекцию.
Если пофиг на ценник, то вот здесь этих веблеев 6 вариантов. versandhaus-schnei... ts_model Привезти, думаю, буде возможно через всем известного поставщика на данном ресурсе.
|
|
almedic
P.M.
|
Да я к тому, что пульку в картридж вставить все же потруднее, чем шарик воткнуть. И время это занимает. Или было изначально заряжено полторы тысячи патрончиков?! о_0
|
|
|