Отзыв об МР-513М
29-8-2006 20:44
D!m@n
Добавлено в навигатор
МР-513М, калибр 4.5 мм, выпуска 2006 г., была куплена в Климовске за 2600 рублей в конце июня этого года. Простите за офф, возвращаюсь к исходной теме. Для пневматики у МР-513М очень сильная отдача. Если долго стрелять - будет болеть плечо. Для меня винтовка оказалась неприкладистой. Возможно, более высокому человеку она подошла бы лучше. Кроме того, винтовка недостаточно хорошо сбалансирована. Первым делом я удалил рейку фиксатора. Вот эту: Спуск у 513-й тугой и резкий. Это порядком влияет на кучность. А кучность боя у винтовки плохая. Это один из самых главных ее недостатков. Оптику я не покупал, а с открытым прицелом мне с трудом удалось пристрелять ее на 20 м. Итак, подвожу итоги. Вывод неутешительный: для охоты, в особенности ходовой, винтовка малопригодна. |
|
30-8-2006 06:48
AIR-Hammer
А куда подевался раздел "Пневматика глазами владельца" ?
|
|
30-8-2006 07:43
Kas-21
Смотри ниже.
|
|
30-8-2006 08:25
Dugus
Не проще ли было взять Х-70 за 5т.р. и не заморачиваться с лицензией:-)
Х-70 показывает кучность получше, да и по мощности не уступит. Если уж надо было лицензию, брал бы 5.5мм |
|
30-8-2006 09:10
D!m@n
Насчет кучности и мощности спорить не буду, т.к. Хатсан не юзал  Но все-таки, это 5 тысяч, а не 2.6. Покупая винтовку, я рассчитывал на то, что буду ходить на охоту А в калибре 5.5 мм МР-513М очень сложно найти. Да и отзывы о кучности 513-й в этом калибре, мягко говоря, нелестные Проблема в том, что купил я почти бесполезную вещь. На охоту с ней ходить почти невозможно, во всяком случае, пока не куплю оптику. 1/2офф: интересно, почему в разделе "Пневматика" народ так не любит и даже как-то иронично (иногда даже снисходительно |
|
30-8-2006 10:29
ЭйМС
да хотя бы по тому, что пока будешь оформлять лицензию на 512М, обычную 512 доведешь до еще лучших характеристик. лиценцию есть смысл оформить при приобретении 6.35, но это уже другие деньги и условия применения.
|
|
30-8-2006 11:12
Dugus
Да, брать 4.5мм по лицензии это жостко!
перемещено из Пневматическое оружие |
|
31-8-2006 11:01
Che
Кошак 70 еще как уступит.513 винтовка класса мощи 350й и 1250го.
|
|
17-9-2006 18:31
SergRuan
Если не секрет, то какой у тебя рост. У меня обратная проблема - как правило, все стандартные ложи коротковаты (рост 195 см). |
|
17-9-2006 21:02
ROMAN1
Почитай мою статью как я улучшил кучность! МР-513М 4,5мм. Покупка 08 сентября 2006
|
|
17-9-2006 21:58
PavelTch
Про охоту с пневматикой было много тем. В частности посмотри здесь: Отменить запрет на охоту с мневматикой в МО.
Успехов. ------ |
|
19-9-2006 13:51
D!m@n
~169 см
|
|
19-9-2006 13:52
D!m@n
Спасибо, сейчас почитаю!
|
|
22-9-2006 15:00
d!k
Про гладкоствольную МР-513М расскажите что-нибудь? Она будет выпускаться или выпускалась только пилотная серия?
|
|
22-9-2006 18:07
D!m@n
Если мне не изменяет склероз, гладкоствольными были только самые первые серийные 513-е... Только вот вопрос - а зачем она нужна вообще гладкоствольная?
|
|
22-9-2006 18:10
d!k
Я боюсь как бы не начали делать их поголовно гладкоствольными. У нас же все может быть.
|
|
25-9-2006 23:27
ROMAN1
Ну как кучность улучшилась?
|
|
25-9-2006 23:38
D!m@n
Спасибо за проявленный интерес! Просто я сейчас винтовкой не занимаюсь, т.к. она на даче, и я ее все никак домой не увезу
|
|
26-9-2006 00:08
YuraS
Это была партия для Польши. У них как раз при формировании партии был закон, что нарезное до 7,5 Дж, а гладкое вроде до 15 Дж (или без ограничений, точно не помню). Потом у них приняли закон, что можно до 15 Дж, нужда в гладком отпала и партия уехала впариваться отечественному потребителю, по извечному принципу "без лоха и жизнь плоха".
|