N. Hatsan 125 глазами ... и руками :)

Originally posted by cheater:
транслитчикам никто ничо не пишет. Это неписанное правило - те кто русский язык коверкают транслитом - идут лесом.

с рабочего ком. писал

Странно!!! Такая тема хорошая.. . закинули! Почему, спрашуеца? Че никто не пишет???

quote:
------
Originally posted by -=Artyom=-:
Приобрел намедни Хатсан 125. Бьет имхо, но на расстоянии 50м и больше по мушке и целику очень тяжело целиться в 5 копеечную монету, соответственно, понял необходимость в установке оптики.
Сразу остановился перед выбором: хочется, конечно, поставить оптику с переменной кратностью, скажем 3*9х40, но многие утверждают, что на мощные пневматы лучше ставить постоянку, типа 4х32.
Кто что подскажет по этому поводу?
------

Napishi pozhalysta hod porshnya i diametr cilindra

диаметр 28.5

Originally posted by gimler:
диаметр 28.5

наконец хоть ктото ответил, теперь осталось ход поршня узнать

ход 112 мм

наконец решил проблему кучности!
сначала сделал глубокую фаску (два нареза недоходили до среза 3-4мм). не помогло.
потом устрани совсем небольшой люфт ствола. не помогло.
и только неделю назад нашел в коробке от винтовки пачку Скарабеев. Латунных в резоновой оболочке.
теперь на расстоянии 35м (от дома до гаража) сбиваю сосульки тощиной с указательный палец. на 10выстрелов- 8попаданий! 2 промаха изза того что винтовку очень сильно колбасит (ну как без этого с такой мощой) и необходима очень хорошая стойка, а лучше упор. и винтовку надо сильнее прижимать к плечу.
вывод:
0.68 летели плохо- изза свехзвука.
0.75 летели плохо- изза деформации юбки при запихивании в ствол (там диаметр пули намго больший за 4.5)
вот вам и проблема кучности "а4" на 15м.

огромнейший спасиба nik 2 за совет с перебором пуль!

пс что самое интересное- по даным сайта скарабея эти пули весят всего 0.62 8[
но по звуку- намного тише люмана или кп весом 0.68.. .

если у Хатсона 125 ход 112 мм и диаметр 28.5 то обем будет меньше чем у мр 513 а она на сверхзвук 0.68 послать не может чтото тут не то короче хрон тебе поможет

ага, сравнил.
поспрашивай у владельцев- какая скорость у них пулей 0.68г.

найди мне 513ю, котораю продырявит насквозь металическое ведро с 10м.

Ведра разные бывают ржавые и новые у некоторый мр513 и 100 литровые бочки прошивала но это не показатель и ведра из разных металлов могут быть

Да почему я начал спрашивать? Потомучто хотел удостоверица в том что у 125 обем меньше, так как я хотел ее брать для перестволения в 5,5 для охоты и решил испытать в оружейном магазине на поникающюю способность в сосновую доску 45мм и из 5 ти выстрелов 125ая показала 32мм в упор (доска на полу) а хатсон 70 20мм , 513я постояно 37мм вот и появились сомнения что компресол поменьше
В магазине разберать не захотели естественно, и обем не знают

выбираю себе ствол
присмотрелся к хадсону 125 - мощная штука))
но главный вопрос
точность ???????
1,5-2 см на 40-50 метрах - не поверю
это очень хороший показатель для винтовок с гораздо меньшей отдачей
поэтому плиз у кого есть опыт скажите как ведет себя винтовка на 25 и 50 метрах и на какой оптике это получалось???

выбираю себе ствол
присмотрелся к хадсону 125 - мощная штука))
но главный вопрос
точность ???????
1,5-2 см на 40-50 метрах - не поверю

Подтверждаю, винтовка- супер.Бью белок и диких голубей
с оптикой tasco 3-9x40 на дистанции 35-40 м без промаха

а белок то за что что они тебе сделали

Подтверждаю, винтовка- супер.Бью белок и диких голубей
с оптикой tasco 3-9x40 на дистанции 35-40 м без промаха

О каком калибре идёт речь? 5,5 или 4,5.

Ещё вопрос о Хатсане 100. Понравился он мне, только не нашёл пока инфу о преимуществах/недостатках системы зарядки (в этой модели не переламывается ствол - пружина взводится подствольным рычагом). С точки зрения моей логики неспециалиста такая система должна быть надёжнее "переломки". Если кому не лень - просветите прав я или нет. Также интересуют отзывы о практической стрельбе из такой пушки (калибр, дистанция, кучность, убойность). Вообще хочется купить что-то бьющее с оптикой достаточно точно и убойно на расстояние 40-50 метров. Ассортимент не очень велик (Hatsan, Cometa, всякие китайцы).

комета 400 - обрати внимание на нее, хорошая винтовка !

Ассортимент не очень велик (Hatsan, Cometa, всякие китайцы).

Остаюца всякие китайсы.Остальное небюджетное.

Привет всем. Мне вот вдруг стало интересно: а что если выточить для 125-го ложе из дерева, дуба например. Дерево вроде прочное, тяжёлое. Думаете, выдержит?))

А нафиг велик изобретать? Хотя,если есть мощности для обработки цельной древесины,то почему-бы и нет... Лично я собираюсь лепить ложе из фанеры и не парить свой мозг.

Просто дуб- это красиво, особенно если качественно сделать. Да и вес у него приличный, колбасить должно меньше.

Залей силиконом штатный приклад и будет тебе счастье.

Народ вопросик можно. В нём стоит утяжелитель (по умолчанию)?
Я просто хочу на днях брать с F и родной пружиной, а брать ли ещё утяжелитель не знаю. Может он там уже стоит.

Народ вопросик можно

Можно.Но лучше начать с прочтения первой страницы топика.Участник Hermit,десятое сообщение в теме.

Спасибо. Прочёл не внимательно.

Нема за шо.

Так купил сегодня сиё чудо . Стрелять до разборки не решился и правильно сделал, как оказалось. Разобрав не без сложностей. Думал только пружину поменять и цилиндр почистить, а разбирать пришлось до последнего винтика. Ну что сказать. Толи смазка было такая, толь они по грязи и пыле смазывали . Ствол чистил 30 мин, дочиста так и не дочистил. Цилиндр ужас какой грязный, почти такой же как и ствол. Спусковой механизм развалился в руках, над тем как его собрать, ещё предстоит поломать голову . Пружина в нём стояла ослабленная, создалось ощущение что от gama 440. Родную пружинку я пока не смог запихать в одиночку, буду завтра ждать друзей. Впечатлений хороших пока мало (даже не разу не выстрелил заплатив 7740р) , радует только одно, раз я не смог запихать пружинку, значит бабахает она что надо . Что более всего разозлило, нет даже чертежей со спектром деталей. Спуск придётся по фото снимкам собирать.
Но у меня закрался вопрос!!!
По поводу задника в который упирается пружина. У него и должна быть такая ступенька или в неё должно было быть что то вставлено? (фото прилагается).
Красное - как теоретический должно быть.
зелёное - как есть
синие - может здесь какая то шайбачка металлическая должна была быть.
За качество простите, влом фотик заряжать 12 час, суть вопроса думаю итак понятна.

Когда всё соберу и постреляю напишу комментарии, кину фото, и сканы мешеной. Но это сильно потом, вся неделя забита.

Попал Хатсан-125, баг - нет взвода, слегка пострелявший, внешне - новый. От избытка интереса не разобрался даже, чего не взводился - разобрал сразу! Оказалось, кроме всего, еще и лопнул манжет - при извлечении поршня просто развалился на две половины. Кстати, кто-то в этой же теме уже писал, о лопнувшем манжете. Настораживает! Манжет поменял, все просмотрел, отдельное внимание спусковому механизму - все собрал, все в норме.
Стрельба: DS 0.75 273 m/cek
CP 10.5 303 m/cek
DB (0.68) 310 m/cek
CP s/match 360 m/cek
RWS match(0.45) 419 m/cek
DS 0.28 490 m/cek
Все средняя из десяти, хрон ИБХ-713. Скоростя в сериях стабильны, разница 2-4 м/сек, дизель отсутствует.
На кучу: в помещении, дистанция 8 м - больше нет!, пуля DB (Диаболо Барракуда, Германия) 7-9 мм., редкие - один на 5-7, отрывы. Отдача жуткая -ДШК в руках!
Попутно намерял: Ф 29 мм., ход 130 мм.
Выше ктото намерял ход 112 мм. - вполне возможно, у Хатсанов часто-густо разная длина поршня, в серии 55-70-80-Оптима мне встречались, минимум, три разных типоразмера, так что, вполне возможно. Какой поршень установлен в конкретном образце без разборки определить можно, но сложно.

По поводу задника в который упирается пружина. У него и должна быть такая ступенька или в неё должно было

Внутренняя сторона затыльника - ровная, и должна быть ровная! Это небрежное (очень мягко сказано) изготовление. Сплошь и рядом во всех моделях, исключения редчайши!
Спуск тяжелый, но это легко поправимо. Фаску не видел - экземпляр с надульником, у них дульный срез на глубине 50 мм, не видно, на столько же, кстати, короче ствол, но обычно, она (фаска), корявая, или нет вообще.
Есть мысли по поводу отдачи. Я ставил в Х-55 на самый короткий поршень старого образца (не токарного изготовления), слегка проточил внутри, пружину ГХ-1250, входит без подрезания, целиком, плюс маленький, 20 мм. утяжелитель - только для поджатия, вес и так получился чтото около 360 гр. Поршень попался самый короткий, который видел, в итоге ход, непомню точно, но около 110-115 мм. Он разгонял пулю 0,45 грм. до 335-340 м/сек., но отдача - вырывало из рук. Потом, гдето взялся манжет, диаметр 27,5 мм., обычно хатсановский 27. Поставил его, еле впер, туговато. Мошность существенно не изменилась, но отдача стала сравнима с Муркой. За счет уплотнения компрессора усилилось торможение поршня сжатым воздухом и смягчился удар. Резюме - манжеты нужно подбирать.
Тут тоже полезно было бы пойти таким путем, но выбора манжет на 27-28 у меня нет. Уже собрал, досмотрел - есть манжет ВАМ-21,30, но вопрос по отверстию грибка, облом разбирать. А манжет по диаметру чуть больше, с учетом того, что силиконовый, вошел бы плотнее, чем родной капроновый.
Вывод: вполне нормальная винтовка из бюджетной серии, дорабатывать по мощности не стоит, кучность - "охотничья", так, по мелочам - спуск, фаска.. .

Что-то я прям как то не счастлив. Ну о том что я пружину 4 дня засовывал я промолчу пожалуй, а в остальном. Сходил пострелять сегодня, и в непонятках.
1) Сильно забирала в права. Ладно благо мушка на надульнике передвигается, сдвинул на 2мм. Вроде получше стало.
2) Скорость мала. То ли манжет после 20 выстрелов сдохла, тобишь лопнул, треснул. Или я не знаю.
Успел сделать правда только два выстрела через хрон, до того как неровно стрельнул в фрон 04 и травмировал палец. Вообще стрелял я ровно, просто винтовку не туда дёрнуло. Сейчас вроде уже прошёл палец.
0,5 г. около 282 м/с
0,68г. 232 м/c.
3) Кучу тоже пока толком не собрал и с 15 метров, раз попаду раз нет. Ну тут ещё наверно усталость имела место я заряжать задолбался. Друг меньше стрелял и кучнее.
4) Сильнее взведения меня БЕСИЛА только одна вещь. То есть взведение я такое и ожидал, косяк только в том что руки быстро устают и напряжены после взведения, прицелится сложно. Что предохранитель такой жесткий. Иной раз нечего, а иногда только двумя пальцами можно стронуть. Выбивает из ритма.

Вообще посмотрим что будет дальше. Я готов платить за мощность неудобствами, но мощности пока не заметил.

что то не впорядке у тебя с винтовкой, скорости ниже Дианы 48/54.
Уплотнение казённика в норме? пазы цилиндра при разборке шлифовал? если нет то манжету могло порезать.

2) Скорость мала

Да, мала.
1. Кроме родной пружины должен быть и утяжелитель к этой пружине. Без него скорости, особенно тяжелой пулей, можно не ждать.
2. Нужно опять смотреть манжет. Похоже эти манжеты любят лопаться...
3. Заедает предохранитель - только ровность планки и рычага включения (типа курка). Еще, может, пружинка, в меньшей степени. Если разбирал сам - должен понять, о чем речь.
4. Для сборки нужен станок. Простейшие станки описаны www.airgunlib.ru/page.php?id=217

Originally posted by Alexandro:

Уплотнение казённика в норме? пазы цилиндра при разборке шлифовал?

Сифонить только через манжет может, а сифонит он только после смерти. Прокладка в казенной части ствола в норме и смазке, когда в казеннике сифонит масло с прокладки выдувает.
Ни цилиндр, ни пазы не шлифовал. Они там вроде не такие уж и острые. Не то что в Мурке. Тут они уже были с плавным заходом, то есть обработанные под углом (на 2мм где-то), по отношению к внутреннему диаметру цилиндра.

Originally posted by Александрыч:

Да, мала.
1. Кроме родной пружины должен быть и утяжелитель к этой пружине. Без него скорости, особенно тяжелой пулей, можно не ждать.
2. Нужно опять смотреть манжет. Похоже эти манжеты любят лопаться...
3. Заедает предохранитель - только ровность планки и рычага включения (типа курка). Еще, может, пружинка, в меньшей степени. Если разбирал сам - должен понять, о чем речь.
4. Для сборки нужен станок. Простейшие станки описаны www.airgunlib.ru/page.php?id=217

1)Утяжелитель уже стоял, грамм 100 - 120 в нём точно есть, + поршень здоровый. Он и лёгкой пока не как.
2)Этого то я и боялся, и это по ходу произошло.
3)Я разберал. Но во первых пружинка там нормальная - в невзведённом легко ходит. Во вторых по сути он работает только как упор под спусковой курок, других задач он вроде не выполняет. Хотя там ещё есть тема предотвращать выстрел при открытом казенной части, но там вроде другие детали механизма за юто отвечаею. Хотя я не вникал.
4) Станок есть. Точнее приспособа. Но один немогу всё равно. Надо что бы один придержывал и направлял пружину, другой крутил винт.
(фото)

Хмм,похоже на лотерею,а я в ней везунчик.

Originally posted by verwolf:
Хмм,похоже на лотерею,а я в ней везунчик.

Да нет. Манжет был нормальный я его проверял. Просто по ассоциации с Муркой, не стал всё масло удалять из цилиндра. Он и дизельнул видать, унеся жизнь манжету. А механизмы в новый партии доже лучше стали.