N. иж53\иж53м

Originally posted by vinidikt:

пистолет рассчитан на прицеливание <под яблочко> чёрного круга диаметром 59.5 мм мишени номер 9, а не в точку с копейку.

От оно че Михалыч.. . Ну тогда понятно
Надоть будет мишенек правильных распечатать

Originally posted by Hlopok:

Хочетя что-то такое

Так в чем же дело.Вариантов-2. 1-купить.2-сделать самому.

Сначала надо купить сам пистолет, а я ищу с металлическим задником и муфтой.

Муфту с задником и поменять можно.

Originally posted by Hlopok:

а я ищу с металлическим задником и муфтой.

Задник по любому придется делать исходя из приклада.Саму машинку можно подобрать в купле-продаже.Бывают и АП и нет.

Originally posted by Пал/Бор:

Бывают и АП и нет.

Бывают, только вот хорошо проапанных что-то особо не встречается))
Таких, чтобы 160+ кмч выдавали

Originally posted by predator1:

Таких, чтобы 160+ кмч выдавали

Сделанные самим собой, после всех экспериментов ,и продать?Как то не гут.Денег много не получишь,а кусочек жизни продан.Если конечно не заниматься АПами на бизнес.А по скорости-вопрос-а зачем такая?В пистолете много,в карабине мало.В моем дворе биообьекты и на 5-7м не подпускают.Живет в окрестных домах маньяк-форточнобалконный.Всех разогнал.Я в своем уже давно ГП штоком в перед развернул.Для бумаги хватает.Зато бой хороший.Каждому свое конечно.

Originally posted by Const_nn:
Наконец то дошли руки до девайса.
Перво-наперво заляпал дно цилиндра холодной сваркой.
Вставил вставку в перепуск.
Вставил ГП.
В итоге получил полуграммом те же 110мыс что и были
В гараже пытался на 6м пристрелять. Высит шопесец, да еще и мушка на стволе повернута набок!

Вощем причина низкой скорости мною осталась не раскрыта.. . Буду думать дальше

Если высит:
- отрегулировать усилие спуска имеющимся винтом. Для придания этой процедуре комфорта просверлить напротив шлица регулировочного винта в пластиковой ручке отвестие диаметром 3-3.5 мм под тонкую шлицевую отвертку.
- поставить надульник
- если целик опущен "до упора" и этого не хватает, то сделать другую пластину в целике (вместо штатной, поскольку целик полностью разборный) с более глубокой прорезью из тонкой стали и покрасить в черный цвет.
- поработать над техникой хвата с имеющейся рукояткой
- сделать более комфортную самодельную рукоятку
- задуматься о другой модели пистолета

Скорость - не самый важный параметр. Есть ещё мощность (пробивная способность), точность (кучность), балансировка, ощущение комфорта и пр...

Originally posted by garry_long:

Есть ещё мощность (пробивная способность)

Мо́щность - физическая величина, равная отношению работы, выполняемой за некоторый промежуток времени, к этому промежутку времени.
В системе СИ единицей измерения мощности является ватт, равный одному джоулю, делённому на секунду.
Подробно ЗДЕСЬ ru.wikipedia.org

Апнул своего ижа.
Пружина муркина 24.5 витка,залита канава сплавом вуда,залита манжета силиконом,утяж... хз не взвесил((

по скоростям:
КП 10.5 - 127мс
pro magnum - 157мс

как ни странно стержень в перепуске только снижал скорость,и был выброшен в пропость.

"Есть ещё мощность (пробивная способность)" - мощность при той же массе снаряда может стать больше только при увеличении скорости. А вот чел говорит, остались те же самые 110 м/с.. В целом, можно ещё полирнуть канал ствола и внутренность цилиндра, это должно положительно сказаться на увеличении скорости пули. Только от одного этого увеличение будет не очень уж большим.
Если попадания выше точки прицеливания, то можно подпилить заднее основание мушки, предварительно выбив штифт и сняв её

Originally posted by qf:
"Есть ещё мощность (пробивная способность)" - мощность при той же массе снаряда может стать больше только при увеличении скорости. А вот чел говорит, остались те же самые 110 м/с.. В целом, можно ещё полирнуть канал ствола и внутренность цилиндра, это должно положительно сказаться на увеличении скорости пули. Только от одного этого увеличение будет не очень уж большим.
Если попадания выше точки прицеливания, то можно подпилить заднее основание мушки, предварительно выбив штифт и сняв её

Пробивная способность, помимо скорости, весьма ощутимо зависит от качества (полировка, нарезы, твердость, способность не забиваться свинцом) ствола. А у 53-го он ведь не из лучших. Ну, а при плохом стволе "выжимать" скорость - неблагодарное занятие. А мушку.. . мушку можно конечно подпилить, но только это процесс необратимый...
В итоге все эти апы обойдутся в полстоимости ИЖ-46/46м.. .

А мушку.. . мушку можно конечно подпилить, но только это процесс необратимый...

Ещё раз даю ссылку на то, как элементарно сделать мушку регулируемой по высоте в больших пределах. N. иж53\иж53м
Если СТП (Средняя Точка Попадания) намного выше, надо попробовать другие пульки, более тяжёлые и с несколько большими диаметрами головной части и юбки. К примеру, у колпачков 0.28 гр. СТП намного выше (сантиметров на 10) чем у <Gamo Hunter>.

Доброго всем времени суток уважаемые! Достался мне убитый в хлам иж-53 92 года выпуска. Все в нем в принципе востановимо, кроме ствола. Подскажите как выровнять ствол? От оси влево на 2 мм уходит мушка. Реально ли выровнять? Причем изгиб (ну само место изгиба) находиться у самой муфты. Сам ствол ровный, в муфте ровно просверлено отверстие, а вот на выходе изогнут.. .

Originally posted by Раритет:

Подскажите как выровнять ствол

Если изгиб у самой муфты ,я бы его просто отрезал.За одно и казну новую пришлось бы сделать.А это уже треть апа.

Originally posted by vinidikt:

Если СТП (Средняя Точка Попадания) намного выше, надо попробовать другие пульки, более тяжёлые и с несколько большими диаметрами головной части и юбки. К примеру, у колпачков 0.28 гр. СТП намного выше (сантиметров на 10) чем у <Gamo Hunter>.

Колпачки 0.28, вообще-то, непригодны для нормальной стрельбы....
Вес плюс никудышная обтюрация... . Из-за этого 53-й их и "разносит" неизвестно куда. 0.5 гр - оптимум. Дешевых и нормальных по качеству пуль сейчас море.

Дешевых и нормальных по качеству пуль сейчас море.

Даже внешне почти одинаковые пульки 0.5 гр разных марок имеют разную СТП, особенно по вертикали.

Originally posted by vinidikt:

Даже внешне почти одинаковые пульки 0.5 гр разных марок имеют разную СТП, особенно по вертикали.

Ну, это факт, вроде бы, очевидный. Но чем грамотнее досылание и чем лучше ствол - тем меньше этот разброс.

"Пробивная способность, помимо скорости, весьма ощутимо зависит от качества (полировка, нарезы, твердость, способность не забиваться свинцом) ствола. А у 53-го он ведь не из лучших. Ну, а при плохом стволе "выжимать" скорость - неблагодарное занятие. А мушку.. . мушку можно конечно подпилить, но только это процесс необратимый... " - так я про полировку ствола вроде как тоже написал. Или неа? При этом полировка ствола и цилиндра в конечном итоге на скорость пули и повлияют (ещё на кучность). А мушку можно по-тихоньку подпиливать до нужной позиции, и потом, даже если немного перепилить, то можно прицелом скорректировать по вертикали

В итоге все эти апы обойдутся в полстоимости ИЖ-46/46м.. .

Не правда, у меня на весь АП ушло не более 100р и в эту сумму входит стоимость новой манжеты.

Колпачки 0.28, вообще-то, непригодны для нормальной стрельбы....

Опять же не так, мой Ежик с превеликим удовольствием кушает именно колпачки 0,29, единственно что лучшей пулей для моего Ежа является пуля 0,44г неизвестного мне производителя

В итоге все эти апы обойдутся в полстоимости ИЖ-46/46м.. .

[/QUOTE]
Не правда,ГП-от1200 до 2000р,От 20 до 150р манжета,(если самому заливать то ста рублевого тюбика герметика хватит на очень много манжет,если без рукоприкладства,то от Петрухи манжета 150р),300-500р надульник,ну и наверное самое дороге,это спортивная рукоять.Другой вопрос-нужна ли она на 53?Если да то это 100-150Европейских денег.46 начинаются от 10000р. а рукоять тоже надо переделывать. С непеределанной казной Ёжик по моему всеяден.По крайней мере мой летом спокойно съел пол пачки колпачков,которые 850шт. в пачке.Это конечно не Geko, но и дачный плинк не чемпионат .

Забыл еще приплюсовать 180руб за газовый подъемник. Итого за денежные вложения не более 300р получаем Ежа с 6-7Дж

Originally posted by qf:

Пробивная способность, помимо скорости, весьма ощутимо зависит от качества (полировка, нарезы, твердость, способность не забиваться свинцом) ствола. А у 53-го он ведь не из лучших. Ну, а при плохом стволе "выжимать" скорость - неблагодарное занятие.

Не бывает пистолетов для охоты на слонов.Кроме америкосов ни кто не приделывал 15 и более дюймовый ствол к револьверу.Ёж-пистолет начального обучения,используемый некоторыми для охоты.Стволы это единственное,что в Ежах само по себе,очень прилично.Твердость ствола на скорость не влияет,а разогнать Ежа до срывов пульки с нарезов еще ни кому не удавалось.Кривые фаски-да,ведроказенник-да,"терка" от режущего инструмента-не видел.Наверное по этому стволы в пневматике ходят десятки тысяч выстрелов,что свинец не кушает сталь,а пройтись два раза в год бронзовым ершиком не сложно.Самые грамотно разогнанные аппараты выдают 170-180мс.С удлиненным компрессором и конской пружиной-200мс.

2 Пал/Бор
Есть целая серия слонобойных пистолетов и револьверов под нереально дикие калибры, но это совсем другая история.. .

Originally posted by Пал/Бор:

Не бывает пистолетов для охоты на слонов.Кроме америкосов ни кто не приделывал 15 и более дюймовый ствол к револьверу.Ёж-пистолет начального обучения,используемый некоторыми для охоты.Стволы это единственное,что в Ежах само по себе,очень прилично.Твердость ствола на скорость не влияет,а разогнать Ежа до срывов пульки с нарезов еще ни кому не удавалось.Кривые фаски-да,ведроказенник-да,"терка" от режущего инструмента-не видел.Наверное по этому стволы в пневматике ходят десятки тысяч выстрелов,что свинец не кушает сталь,а пройтись два раза в год бронзовым ершиком не сложно.Самые грамотно разогнанные аппараты выдают 170-180мс.С удлиненным компрессором и конской пружиной-200мс.

Крупнокалиберные пистолеты давно существуют, но это - прерогатива огнестрела (и гладкоствола и нарезного).Мы же обсуждаем "плинковую" категорию ППП-пистолетов. Что касается ижевских пистолетных пневматическических стволов - то единственный вменяемый и предсказуемый ствол существует только у ИЖ-46/46м. Но это - совершенно другая ценовая и потребительская категория. С 53-им, конечно, может быть и можно учиться пытаться.. . Но если доведётся взять в руки спортивный - то придется в корне переучиваться заново. Ибо ни один спортивный (сколь бы ни был он точен и подогнан по руке владельца) совершенно не прощает ошибки и неправильную технику.
А разогнать "брыкающегося ослика" до 170-180 может быть и можно.. . Только вот зачем?

Originally posted by garry_long:

А разогнать "брыкающегося ослика" до 170-180 может быть и можно.. . Только вот зачем?

Я этого также не понимаю.В последнее время даже мысли появились-об облегчении подвижной системы.Сгородить откат -не смогу,а вот попробовать облегчить поршень,или заказать другой вполне.Хотя заниматься всем этим без хрона довольно не удобно.Моя идея в том, что бы проведя все апы и подняв скорость до максимума данного агрегата,снизить ее до 120-130мс,облегчая подвижную систему.(тем самым снижая брыкучесть)Вполне возможно что такой подход позволит уменьшить массу надульника.Моя задача получить машинку собирающую минимальную кучку в моих руках,а не мощно кашляющую в сторону мишени.Я прекрасно понимаю что не дотяну ее до уровня 46,но ведь и из ПП пистолетов стреляли чемпионаты.

Originally posted by Александр М:

Есть целая серия слонобойных пистолетов и револьверов под нереально дикие калибры, но это совсем другая история...

Это не слонобои,Это изврат.Патрон калибра 50 и выше в форм-факторе короткоствола(от15 дюймов и выше)((типа короткосвол,блин))Мне не понятна их "экологическая"ниша(применение).Кроме понтов про самый толсто-длинный (ху)ствол.Я не понимаю амерской забавы-охота с пистолетом.Добор подранка еще как то, что то,а вот охоты-нет.Как и в нашем случае охота с 53.Крысюка хоть можно накачать поболе,а 53-м только "тушкой" по "тушке".

Originally posted by Пал/Бор:
Я этого также не понимаю.В последнее время даже мысли появились-об облегчении подвижной системы.Сгородить откат -не смогу,а вот попробовать облегчить поршень,или заказать другой вполне.Хотя заниматься всем этим без хрона довольно не удобно.Моя идея в том, что бы проведя все апы и подняв скорость до максимума данного агрегата,снизить ее до 120-130мс,облегчая подвижную систему.(тем самым снижая брыкучесть)Вполне возможно что такой подход позволит уменьшить массу надульника.Моя задача получить машинку собирающую минимальную кучку в моих руках,а не мощно кашляющую в сторону мишени.Я прекрасно понимаю что не дотяну ее до уровня 46,но ведь и из ПП пистолетов стреляли чемпионаты.

А смысл? Компрессионные давно существуют и в них всё доведено до оптимума. Да и РСР "на пятки наступают" с каждым годом... Сама по себе низкая скорость - не гарант точности. Качество ствола и минимизация отдачи до те пор,пока пуля не покинет ствол - это основное. Даже если в 53-м и поменять ствол - то всё равно проблема отдачи, присущая всем неоткатным ППП-контструкциям, не ослабнет. А это - очень большая "ложка дёгтя".

Originally posted by garry_long:

.Сама по себе низкая скорость - не гарант точности.

Просмотрев пистолетные темы понял что скорость нужна 120-140мс.Средняя 130.Значит выше можно не лезть.Основная причина взбрыка-движение тяжелой "подвижной" системы, заканчивающейся ударом поршня в переднюю стенку компрессора.(отдача)По этому на вопрос-как снизить отдачу,ответ видится только один-снизить массу подвижной системы.Вариант ответа-поменять пистолет,не рассматривается.Замена ствола ради кучи-да дело.Но куча будет плохо складываться при сильной отдаче.Следовательно замена ствола почти ни чего не даст.Все остальные системы метания (СО2,К,МК,и ПСП)я не рассматриваю-у меня их нет.

А какой максимум можно выжать из ижика?
Думаю, сделать из него мини-ружье с откидным прикладом...
Просто, например, в реальности для походника, выживальщика полновесное ружье - довольно большой груз.. . а из 53 будто располагает к тому, чтобы из него сделать мини-мурку

Думаю, сделать из него мини-ружье с откидным прикладом...

Из пистолета толком ничего не выжать.А если взять даже старенького иж-38,то можно потратить силы на что то поменьше.

Originally posted by Hlopok:
А какой максимум можно выжать из ижика?
Думаю, сделать из него мини-ружье с откидным прикладом...
Просто, например, в реальности для походника, выживальщика полновесное ружье - довольно большой груз.. . а из 53 будто располагает к тому, чтобы из него сделать мини-мурку

Чем же он по-вашему поможет "походнику и выживальщику"? Для охоты, кроме как на небольших птиц и на коротких дистанциях, он не пригоден. И то будут подранки.. . Для самозащиты - тоже. Разве что пострелять вечером у костра по бутылкам и банкам.. .

Приветствую. Вот. Укупил Ижа с ганзы. 96 года. В металле. Жду. А пока Вас начитался. Заказал у Лекса ГП на Ижик, (его ГП на Мурку шибко порадовала)манжету от Вадима, втулку в перепуск. Надульник на 320 гр. по чертежам из темы сей. Коллиматор отсудова dealextreme.com .

Originally posted by uhlo:

Вот. Укупил Ижа с ганзы.

И вам не хворать.Поздравляю с покупкой.ГП, манжет,утяж,и перепуск-60% апа.Останется казна и канава.

Здравствуйте! Вот и я стал обладателем сего аппарата (98 год, в металле). Постреляв, понял, что надо апать. Заказал утяж поршня и надульник, присобачил приклад (думаю делать ложе из дерева)

И один вопрос - подскажите, как снять мушку.

Originally posted by Kryuchok:

И один вопрос - подскажите, как снять мушку.

Снимаешь стволик,в кипяток минут на пять мушку,стволик через тряпочку зажимаешь в тиски,а за мушку ключиком крутишь во круг оси и при этом стягиваешь(можно слегка молоточком помогать ) .
У меня снялась легче чем пластиковая(пластиковую молоточком помогал)!!!

Зы:Вот мои ижики (один металл,другой пластик)
Достались как то случайно(не планировал)а получилось.
Были стоковое ,ну или к этому,сейчас слегка привожу в порядок.
Пока переделано(в обоих),фаска,казна.Думаю над открытыми прицельными приспособлениями(хочу на мушку,что то из лески от тримера присобачить),закажу правильные манжеты.Оп стоит ,что бы точно понять на что они способны(как по точности будут),потом Оп снимется и будут открытые.Эти ижи будут для развлекательной стрельбы при шашлычке и прочих подобных мероприятий среди друзей,а с одним как то не очень, вот два самое оно.
Усиливать и разгонять не чего не буду(не зачем оно мне ,не для того приобретал),может слегка разгоню(заменой по мощнее пружиной(но не мощной)это на тот случай если это повлияет на улучшение точности ,а если нет ,оставлю стоковою.
Примерно вот такие планы

Спасибо, буду пробовать!