Красота однако у тебя получилась на 50 м, но не с мои зрением без оптики на такие дистанции стрелять
пы.сы. млин, через раз сервер пост разрешает написать :\

edit log

Тоже вполне доволен винтовкой... При том, что в данном случае стрелял с левой руки (один глаз видит хуже другого). С упора терпимо - привык уже, но дискомфорт, конечно, присутствует. А расстояние действительно большое - офигевал, когда вымерял... где то прочитал на форуме, что у человека после открытой планки при приобретении оптики "словно глаза открылись". Так что оптику буду брать: https://forum.guns.ru/forummessage/3/141591.html

edit log

quote:

Originally posted by Fox_u:
...млин, через раз сервер пост разрешает написать :\...

Народ к вечеру подтянулся...

Черт....толко на 50 шагов уже ветер мешать начинает... Я с берега стрелял по утке.....

Согласен.. интуитивно беру поправку - как правило, помогает. если тока в пробку от пластиковой бутылки не стрелять...

edit log

quote:

Originally posted by Twilighter:
Согласен.. интуитивно беру поправку - как правило, помогает. если тока в пробку от пластиковой бутылки не стрелять...

Да там убойная площадь с пачку сигарет. Примерно тоже самое, что и пробка. Плюс еще на волне скачет как поплавок... Трудно попасть

Отстрелял сегодня GAMO Pro Magnum, к сожалению только дома (10 м)однако 10 пуль сделали дырку диаметром 10 мм Очень интересно как пулька себя будет на природе вести.

Все таки из наших винтовок легкие пули на 20 и более метров летят более непредсказуемо, чем тяжелые...

quote:

Originally posted by Fox_u:
Отстрелял сегодня GAMO Pro Magnum, к сожалению только дома (10 м)однако 10 пуль сделали дырку диаметром 10 мм Очень интересно как пулька себя будет на природе вести.

Отлично будет себя вести - я ими и стреляю. Остроконечные использую.... Пытался еще дробинку ?3 туда на пластилине поместить - результат не понравился....

Купил сей винтарь кал 4.5мм около месяца назад. Пока положительные эмоции только от мощи агрегата.
Первые стрельбы проводил пулями Шмель 0,84 гр. Хорошо пристрелять так и не удалось - куча с упора на дистанции 20 метров - 10 см.
Поставил ОП ВОМЗ 4х32.Кронштейн, цельный от "Геннадия".Многие говорят развалится. Развалится, отправим на завод, пусть "лечат" - гарантия 24 месяца. При пристрелке, для придания нужного направления полета пуле пришлось сделать поправку по вертикали "вверх" на 28 щелчков, на данной дистанции это 18 см! После решил попробовать пули СР 10.5 и предварительный вывод - пули стали ложиться как надо. Но для полноценной оценки нужно еще как следует пристреляться.Относительно кучи - с оптикой не стрелял, возможно "зацеливаюсь" ловя уходы, которые на дистанции 20 метров при оптике 4-х слишком заметны.
Теперь о грустном. При стрельбе на винте все откручивается - открутился задний винт крепления всего агрегата, передний саморез крепления спусковой скобы, целик выпал вовсе (хорошо заметил, товарищ ан своей потерял гайку крепления ствола), после выстрела винт вертикальных поправок начинает потихоньку выкручиваться.Все винты нужно обязательно сажать на анаэробный герметик. Стойка(куда вворачиваются два передних винта крепления, гуляет в ствольной коробке - вся конструкция обязательно сдвинется вперед. Лечение прокладка куска жести в зазор. Серьезные неприятности - при затяжке двух передних винтов крепление(стойка) сминает дерево и происходит перекос ложи в районе цевья, рычаг взвода начинает подклинивать, коробка куда впрессован ствол царапает за выступающий винт. Вылечил (надеюсь)подкладкой между стойкой и ложей вырезанных шайб из 1мм нержавейки и укорачиванием винтов.Данная проблема известна на заводе - будут выпускать стойки с удлиннеными "ножками" для большего пятна контакта. Винты также посадил на вышеупомянутый герметик.
Вообще разборка-сборка больное место. Каленые винты вворачиваются в силуминовые детали( стойка и корпус УСМ), еще и на герметик.На долго ли хватит резьбы? Корпус УСМ прикручен к затыльнику двумя тоненькими винтиками - отвинтить пока не удалось, слишком большое усилие и слабые шлицы.
Вот пока все, что вспомнил.
ВЫВОД: все равно за 513-ю! За такие деньги подобного просто нет. Лицензия не проблема. Копаться с разного рода тюнингом просто лень, да и все равно имхо такого убойного аппарата не получишь. Ну а "куча"? Ну нам же не на ЧМ выступать .

Млять, слов уже нет приличных, пост разместить, сервер в один день из пяти пускает.
то Космонавт. Боюсь что дробинка и пуля вылетают по отдельности, вот и не радует результат. Отстрелялся я на природе-ЛЯПОТА!!
то Twilighter. Доделал на днях модератор. Еще не взвешивал, но на прикидку, никак не меньше 400 грамм. И очень четко ощутил вибрацию ствола при захлопывание дополнительно, если энергично опустить винт на упор, то ригель не выдерживает и ствол приоткрывается. Короче теперь дилемма, или тихо стрелять, но тада держать как ребенка или же бабахать громко, но смело размахивать винтом.

quote:

Originally posted by Fox_u:
...если энергично опустить винт на упор, то ригель не выдерживает и ствол приоткрывается...

Ну зачем же так?!? Понежнее надо, понежнее...

[QUOTE]Originally posted by Fox_u:
[B]Млять, слов уже нет приличных, пост разместить, сервер в один день из пяти пускает.
то ствола при захлопывание дополнительно, если энергично опустить винт на упор, то ригель не выдерживает и ствол приоткрывается. ]

Я тихо офигеваю... А копать ты ей не пробовал? У меня что бы переломить оч серьезно усилие нужно. Может у тебя на ригеле пружина поломанная...или слабая.

Ну добрые все такие, просто нет слов
В том то и прикол, что у меня на перелом тоже надо хорошее усилие приложить, а с другой стороны законы механики еще никто не отменял, прикинь где мы за ствол беремся, а потом перекинь точку приложения на 20 см дальше... рычаг то больше получается, усилие меньше

Не нада такой тяжелый юзать - ИМХО... Я вообще теперь хочу сделать просто легкий надульник-модер из дюрали, или фторопласта, например.

Ну и тюнинг у Вас господа: килограмм на ствол, два в приклад...Гаубица получается, лучше уж на станок от пулемета Максим ее. Я тут оптику снял так пушинкой показалась. Какие уж тут еще гири привешивать.

Я тоже от утяжеления отказался - с такой пружиной будет дергаться что в 3,5 кг, что в 5,5 кг...

quote:

Originally posted by Twilighter:
Не нада такой тяжелый юзать - ИМХО... Я вообще теперь хочу сделать просто легкий надульник-модер из дюрали, или фторопласта, например.

Согласная я, пришел к тому же мнению. Просто тяжелый модер "я его слепила из того что было". Правда бу теперь над интегрированным работать, что бы удлинение было не более 5 см перед стволом, а то и так весло не маленькое, на балконе не развернешься, ствол торчит в окно

Отстрелял около 500 шт. СР 10.5. Стрелял с упора.Дистанция 20 метров. Диаметр малого круга 27мм, большого 160мм. Лучшее что получилось:
18 пуль.
Но "винт" ведет себя не предсказуемо. Видно проседает метал или на ствольной коробке или корпусе ствола, но со временем нужны поправки для прицела.

Разве это нормально для винтовки которая позиционируется как охотничья?

edit log

Вот какие мысли пришли по этому поводу:
Иногда для более комфортной стрельбы на близкие расстояния изменяют угол наклона ОП, для приближения так называемого "ближнего нуля". Здесь же ситуация схожа, только изменилась ось ствола. И тем самым см. рисунок "ближний ноль" не вводя никаких поправок по вертикали оказался на 22,5 метра. Будь данная ситуация на огнестреле, то была бы проблема, т.к. там расстояния далеко не 20-30 метров.
Это только моя теория, может я и ошибаюсь. Поправьте.

edit log