N. Crosman 2240 - убийца банок и стеклотары

Для начала мини осмотр основных узлов, чисто для ознакомления. Подробности думаю, никому не нужны, т.к. конструкция всем известная не один десяток лет

Прицельные приспособления изготовлены из пластика. Мушка не имеет регулировок, а целик, при помощи крестовой и шлицевой отвертки, позволяет производить регулировки по горизонту и вертикали. Прорезь на целике можно поменять на отверстие, тем самым получив типа диоптрический прицел. Это будет удобно и повысит точность стрельбы при установке приклада. Конечно, прицельные приспособления не идеальны, но вполне рабочие, которые устроят большинство пользователей.

Ствольная коробка выполнена из пластика. Каждый владелец Крысы, считает своим долгом заменить её стальной. А зачем? Если девайсом пользоваться в стоке и не пытаться вкорячивать на развлекательный пистолет оптику, то родная пластиковая ствольная коробка полностью выполняет свою задачу, не добавляя лишней массы пистолету. Стоит отметить, что пластик качественный и проблем как на ЗОСах не будет.
Уплотнение перепуска находится на досылателе. Просто, бюджетно и легкодоступно в случае необходимости замены. Не понял, из чего изготовлен сам досылатель. Цвет желтый и вроде похож на латунь, но судя по его весу, наверняка какой-то легкий сплав с покрытием. Пилить покрытие для посмотреть не охота, т.к. сделано оно качественно, но это в принципе и не важно - главное полностью функционально.

Ствол удерживается в ствольной коробке при помощи передней восьмерки. И похоже, что только при помощи неё. Когда я достал пистолет из упаковки, то ствол сильно болтался в ствольной коробке, но не выпадал. Подтянул верхний винт и шат пропал. Ничего не поделать - эконом вариант с пластиковой ствольной коробкой другого крепления не предполагает, но меня это устраивает.

Заряжание и поджатие баллона просто и надежно. Напомню только, что прокол баллона происходит только после первого выстрела. Что удивительно, отстреляв первый баллон, увидел, что отверстие прокола очень маленькое. Однако столь малый размер прокола не отразился на показателях при отстреле через хронограф и последующей стрельбе по мишени.

Вот и добрались до самого хренового узла в данном пистолете - это спусковой механизм. Понятно, что он не имеет никаких регулировок. Но самое гадкое, что в момент производства выстрела, он скрипит, хрустит и всячески сопротивляется нажатию. Пипец, у меня были Крысы и раньше, но такой вариант спуска попался впервые. Отщелкаю пяток баллонов и буду думать, чего с ним делать (хотя думать не надо, все давно придумано, было бы желание ).
Разумеется пистолет оборудован ручным кнопочным предохранителем, которым обычно оборудованы большинство моделей Крыс.

Стволик на пистоле достаточно приличного качества. Дульная фасочка не идеальна, но мешать полету пули точно не должна, поэтому править её не надо. Пульный вход тоже без нареканий - пуля четко заходит в ствол, не испытывая затыков и излишнего сопротивления.

Такс, минимум для ознакомления с пистолетом написан, теперь самое интересное - пора стрелять!
Первая комнатная стрельба на 5,5 метров прошла успешно, с учетом спуска, чувствуется хороший потенциал. Но от дальнейших испытаний дома пришлось отказаться по одной очень важной причине - грохот просто пипец, на уровне РСР на 16J без модератора. Пришлось быстро закончить стрельбу, пока супруга канделябром не оглоушила

Вот успел в мишеньку стрельнуть пулями 0.77

Кстати, девайс очень компактен для своих возможностей. Поэтому кладу фото, чтобы понимать габариты.

продолжаем

Посему, если все сложится, то в выходной отстреляю по следующему плану:
В наличие у меня два типа пуль (1,03 и 0,77), поэтому пробовать буду оба варианта.
...

Сложилось немного пострелять
Самое сложное - это было сделать дистанцию 10 метров. Берем лопату и неимоверными усилиями находим место, где её можно воткнуть на пол штыка в сухую землю... поэтому получилось чуть более 10 метров. К лопате ставим доску и вешаем мишеньки.

Тест N1 Бумажный на 10 метров
Первыми выстрелами проводим пристрелку. Пришлось приподнять целик.

Пробуем еще. Опс, хорошо полетело, надо только вертикаль держать.

Ну апосля просто не напрягаясь и в удовольствие

Меняем пули RWS 0.77 на JSB 1,03 и стреляем без корректировки целика. Летят чуть левее, но результат отличный

ТестN2 Бутылочный
А вот это самый интересный тест, который возможно принесет многим понимание разницы скоростей и массы пули.
Для сравнения в стрельбе участвует карабин ЗОС, т.к. путем регулирования количества качков, можно примерно уровнять энергию карабина с пистолетом.
Крыса 2240 пуляет пулю 1,03 со скоростью 134 м/с - имеем 9,24J
ЗОС пуляет пулю 0,54 со скоростью 185 м/с - имеем 9,24J

Дистанция 15 метров, стеклотара в пакете, который после опыта будет снесен на помойку.
...

И так,тест проведен, но выводы не однозначные.

Первый выстрел с Крысы уронил бутылку и расколол её пополам. Сделал нарезку с видео, поэтому фото не очень хорошие, но показывают реальность.

Потом, сколько не стрелял с 15... и 10 метров... но бутылку грохнуть не получилось. Попадание, бздынь... а бутылка цела. Притащил ЗОСю, опять несколько раз с 15 метров на 5 качков - бздынь, а бутылка цела.
Странно, т.к. с Крысы 2300S я колол их спокойно на 35 метров по дальномеру!!! Потом вспомнил, что пули то были CP7,9. А Тут мягонькие ЖСБ. Нашел пулю после попадания по бутылке... так и есть... ляпёшка.

Вывод - дури в пистолете для бутылинга выше крыши, но надо где-то прикупить CP в 0,22

Шоб бутылка не пропадала, грохнул её с Велеса... хрясь и верхушка пузыря вошла в его дно даже не шелохнувшись... просто срезало половинку

Тест N3 Бумажный 22 метра

Попробовал и понял, что пистолетик при аккуратном обращении сможет сие сделать легко. Первая попытка.

Вот так пули RWS 0.77 входят в доску с 22 метров. Без сомнений, что дури на таком расстоянии достаточно

А теперь так неторопясь стреляем... просто отлично для данного СО2 девайса. Главное, что это просто обычный результат, а не эксклюзив.

Originally posted by Mixamarket:

Вот успел в мишеньку стрельнуть пулями 0.87

RWS Hobby = 0,77 грамм.
Сам стреляю с 2240 именно такими.

Originally posted by Mixamarket:

Для сравнения в стрельбе участвует карабин ЗОС

подумалось мне, что для корректности так будет лучше... реально удобно

п.с. пострелял, добавил информацию

Originally posted by Mixamarket:

А теперь так неторопясь стреляем... просто отлично для данного СО2 девайса.

Крыски они такие... .
Сколько не критикуют их стволики а на кучность мало кто жалуется

Всем хорош дивайс: простой, надёжный, компактный, лёгкий, точный, довольно мощный, в "правильном" калибре, недорогой...
Но СО2...
Вот, если бы замутить расширительную камеру, как, как например, на QB-78 Deluxe, чтобы хранить с газом можно было долго...

Originally posted by ArmorumPeritus777:

чтобы хранить с газом можно было долго.. .

А кто мешает хранить с баллоном? Там все прокладки пластик. Вряд ли их разьест.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Но СО2...

именно...теперь хочу СО2 карабин в этом калибре... пошел лазить по импортным сайтам

Originally posted by Mixamarket:

теперь хочу СО2 карабин в этом калибре... пошел лазить по импортным сайтам

forum/25/1023091

Михаил достаточно точно описал пистолет и его возможности, но не удержусь, чтобы чуть-чуть не дополнить

На удивление, стеклотару он и вправду колотит ЗАМЕТНО лучше, чем 4.5мм со сравнимой или даже чуть бОльшей энергетикой. У меня ни от мягких жсб (два вида, первые не помню какие, вторые 1,175г), ни от гамо про магнумов .22 ни одна бутылка не выживала - с первого же попадания; дистанции от 7 до 15 метров. Роняний не припомню, почти во всех случаях в бутылке как бы проламывает с грохотом дыру посередине, либо также с грохотом отламывает горлышко.
Рабочие дальности (крышечки от бутылок, зажигалки, пустые СО2 баллоны, сосновые шишки) - до 20 метров. Также довольно занятно стрелять по различным растениям с высоким прямым стеблем (сосны, ели ) - срубает гораздо увереннее и четче, чем из 4.5мм. При выстреле через крону дерева красиво обрубает ветки, с сосен большими кусками отщелкивает кору, откалывает щепки от сухих оснований сучков. Благодаря конструкции клапана, при стрельбе выше уровня горизонта перерасход СО2 относительно небольшой, хотя энергетика выстрела все-же отличается от горизонтальных или "нижних" выстрелов.
А вот поохотится с девайсом так и не удалось: ближе 20 метров ни одну мишень не сумел подкараулить, а дальше (использую коллиматор) трудности как с поправкой так и с прицеливанием с необходимой точностью. Хотя пули совершенно явно долетают и на 40 и даже на 50 метров и, судя по звуку попадания в различные предметы, доносят неплохую энергию.

Originally posted by ArmorumPeritus777:
Всем хорош дивайс: .. . Но СО2...

Тоже с недоверием относился к нему, но получив, поюзав и вникнув - теперь могу однозначно сказать: в случае с 2240 - этот недостаток совершенно простителен и никак не затмевает его сильные стороны! На пистолетных дальностях при использовании девайса в роли именно пистолета (а не карошлепной наноснайперки!) - недостатки СО2 себя никак не проявляют. Близость кончины баллона по звуку выстрела достаточно точно идентифицируется (после нескольких баллонов приноравливаешься), смена баллонов не слишком портит процесс бабахинга. На одну плинковую вылазку от точки базирования хватает горсти (скажем 3.. 6) баллонов в один карман и меньше пол банки пуль - в другой.

UPD:
Шоб никто не ныл в духе: "ну канешно, у него железная коробка стоит и т.д." - сразу говорю: с пластиковой коробкой стрелял абсолютно, пися-в-писю, также. Никаких обнаруживаемых аномалий в кучности не было, ну разве только прицел нельзя было прикрутить. Накладки сам точил, фанера 7мм, два слоя с каждой стороны + терпение.

Originally posted by Mixamarket:

.теперь хочу СО2 карабин в этом калибре... пошел лазить по импортным сайтам

Крысмановский же 2250ХЕ Оутдурсман карбин

Originally posted by ADF:

у него железная коробка стоит

Даже не представлял на сколько он с длинной "винтовочной" коробкой и родным стволом приколен

Originally posted by ADF:

ни от гамо про магнумов .22 ни одна бутылка не выживала - с первого же попадания

вот сегодня пульков для бутылинга прикупил... идиот
250 руб за 250 штук. Гамно гамном...

Хотя можно бы спокойно прикупить 500 штук матчевых ЖСБ или RWS за 380... понял сие тока дома.
не, ну стеклотару с Гамо точно уделаю... результат требует "жертв"

Да, увы, гамо мне тоже по цене ЖСБ досталось В магазине ступил, не учел, что баночки то под 250 пулек, а не по пицот.. . Думал, дурак, что подешевке пистолетный боеприпас беру

Но на практике ничо, в ствол конечно с разным усилием лезут, но мимо бутылок не пролетали

Originally posted by ADF:

но мимо бутылок не пролетали

на это и надеюсь... проверить до следующих выходных нет возможности... громкий сцабако, дома супруга сказала "один выстрел из него и тебе пипец"

(100% оффтоп)

А ты стрельни из 2240, а потом (пока супруга бежит к источнику звука - проверить) быстренько крысу спрячь, а в руки возьми какой-нибудь другой девайс!

Не влезал до сих пор в эту тему со своими экземплярами, так как думалось, что здесь предмет обсуждения - 2240 в "стоке".
Но раз уж тема расширилась и углубилась...
...тогда и я добавлю на тему "карабинов, металлических коробок, деревянных накладок, коллиматорных прицелов и боеприпасов":

Кстати, для "бутылинга" отлично подходят GAMO Rocket. Но они в 4,5 мм.
Интересно, есть что-то подобное в 5,5 мм?

- А нафига ему рокеты, когда он обычным монолитным свинцом стеклотару в говно разуплотняет?!

Насчет доработок: считаю, что накладки - просто обязанность каждого заменить. Уж слишком убоги штатные пластиковые. Коробку в роли "тупопистолет" менять не обязательно. Ну и, опционально, поколупать внутри спуск, шоб сделать менее степллерным и более предсказуемым. Основная масса промахов - по причине дерга в момент срыва.

Originally posted by ADF:

А ты стрельни из 2240, а потом (пока супруга бежит к источнику звука - проверить) быстренько крысу спрячь

не прокатит... за столько лет она отличает по звуку десяток девайсов не глядя. Она и является тестером на шумность и внешний вид... сам в шоке, но Зосю велено не продавать

Originally posted by ArmorumPeritus777:

тогда и я добавлю на тему "карабинов

тоже думалось на эту тему... пока решение не созрело, но длинноствольный СО2 девайс хочу... а вот какой пока подумаю

Ну, еще 2260 есть. Про него вообще маловато информации от руки реальных владельцев в нашей (и соседних) странах. Хотя "чисто истетически" мне 2250 больше по нраву.

PS: громкость 2240 - это не минус, это таки плюс! Поначалу слух радовался, когда дома бахаешь из него, особенно в сочетании с ощутимой (по сравнению со многими другими короткоствольными СО2) отдачей! Думаю, что если со спуском решить недоразумение (вплоть до полной замены ручки на свою, с правильным спуском) - он будет моим самым любимым СО2 пистолетом. Эскизики нового спуска и рукоятки уже набросаны и лежат у меня на совести

Originally posted by ArmorumPeritus777:
чтобы хранить с газом можно было долго...

Мой б/у 2300 ехал ко мне с проколотым баллоном внутри, потом лежал дома недели три и не знаю сколько он в таком виде лежал у продавца. И после этого отстрелялся со своими обычными скоростями. Так что хранить с газом можно довольно долго.

. Ну и, опционально, поколупать внутри спуск, шоб сделать менее степллерным и более предсказуемым. Основная масса промахов - по причине дерга в момент срыва.[/B]

На коленке,"прям счас", ставятся шайбочки на оси спускового крючка и шептала,в пружину шептала ставится слегка подрезанная капроновая стойка от комплекта крепежа к комп. корпусу.Спуск остается тягучий но исчезает кошмарный хруст и рывки.

Фигню прошу не писать! Шайбочки поставлены сразу и пружинка чуть укорочена, углы зацепа менялись, поверхности - шлифовались.. . Спуск все равно был и остается уёодским - конструкция у него такая.

На коленке,"прям счас", ставятся шайбочки на оси спускового крючка и шептала,в пружину шептала ставится слегка подрезанная капроновая стойка от комплекта крепежа к комп. корпусу.Спуск остается тягучий но исчезает кошмарный хруст и рывки.

Для того чтобы хоть как то убрать недостатки крысиных стандартных спусков нужна третья деталь,а лучше сделать и четвертую.Без них это полная дребедень.

Фигню прошу не писать! Шайбочки поставлены сразу и пружинка чуть укорочена, углы зацепа менялись, поверхности - шлифовались.. . Спуск все равно был и остается уёодским - конструкция у него такая.

Вопрос лично к вам.Зораки в калибре 5.5мм даст фору этому пистолету.

Originally posted by -S-B-A-:
Вопрос лично к вам.Зораки в калибре 5.5мм даст фо...

5.5 не юзал, у меня 4.5. Мое (веское) мнение - хз, уж слишком разные это пистолеты. Чисто по джоулям зорька (в любом калибре) мощнее, чем 2240 на СО2. Но ощущения при бабахинге совершенно разные у этих двух пистолетов. Сильно-сильно разные. Если строго для охотинга - то однозначно зорька.

Originally posted by ADF:
Фигню прошу не писать! Шайбочки поставлены сразу и пружинка чуть укорочена, углы зацепа менялись, поверхности - шлифовались.. . Спуск все равно был и остается уёодским - конструкция у него такая.

Не собирался делать из 2240 ТОЗ-35.".. . в момент производства выстрела, он скрипит, хрустит и всячески сопротивляется нажатию."--Вот это устранить,чтоб пользоватся можно было.
А насчет фигни-совет не Вам.

-S-B-A- уже пояснил мою мысль. Нормальный спуск - только из 3 (и более) деталей, с другой кинематикой.
Данный пистолет явно заслуживает хорошего спуска - с ним он будет гораздо приятнее в стрельбе.

Данный пистолет явно заслуживает хорошего спуска - с ним он будет гораздо приятнее в стрельбе.

Подтверждаю на все 100.Правда у меня 1377.Начинка одинаковая.Спуск переделан как на фото.И сделан короткий ход ударника.Я и не знал что я так умею стрелять из пистолета.С РОДНЫМ ХОДОМ УДАРНИКА Я ЗАСЫПАЛ.

Originally posted by Mixamarket:

Стоит отметить, что пластик качественный и проблем как на ЗОСах не будет.

Ломал дважды эти коробки - я имею в виду, специально ломал: разбирая доноров 1377 и не имея возможности выкрутить пиндовинтик (там шлиц нестандарт, не достать такой малый ключ). Так вот, это надо еще попотеть. Она сгибается почти пополам, потом неохотно и вязко трескается, и еще потом надо одну половинку долго отделять от другой. Меняют коробки не только ради оптики, просто не знаю как тут, а на 1377 стволы в родных ведут себя как йух в стакане.
Досылатели у Кросманов из латуни, можно не скрести. Я скреб уже

Originally posted by Непушист:

Досылатели у Кросманов из латуни

какая-то не правильная латунь легкая, шо пипец
а киньте мне в РМ ссылку на то, где покупить спуск с регулировкой... самому времени делать анрил

Хз, без проблем винтик откручивал, что коёбку держит.. . Не было проблем в шестигранником таким в х-ве, по моему даже в стандартном наборе шестигранников подошел.

Originally posted by ADF:

без проблем винтик откручивал, что коёбку держит

согласен... сколько крысов у меня перебывало, ни на одном проблем с откручиванием винтика не было... но у меня есть специальный шестигранник... вроде от Армса410 "прилип" к рукам

(80% оффтоп)

вообще, бывали случаи, когда никакой шестигранник и вправду не подходил. Тогда брался гвоздь (или ненужный шестигранник бОльшего размера), в другую руку - бормашинка, и конец обтачивался до влагабельного в отверстие состояния.

Originally posted by ADF:

Тогда брался гвоздь (или ненужный шестигранник бОльшего размера), в другую руку - бормашинка, и конец обтачивался до влагабельного в отверстие состояния.

Также делал, с первого раза получилось нормально обточить шестигранник. Потом сразу под отвертку пропил делал.
Хорошо что я ни с каких там армсов и штееров не стрелял, для меня и этот спуск вполне хороший

------
Гдето в глубинах Земли по нам скучает снаряд. За наши мысли и проделки на верху не простят.

Спуск требует постоянной концентрации при выстреле. Чуть расслабился или поторопился == дерг и промах. Да, можно и с таким стрелять хорошо, но с хорошим спуском - стрелять тупо удобнее.

Originally posted by Mixamarket:

где покупить спуск с регулировкой..

У bolivar, вестимо.. . Изготовлю УСМ для 1377\2300, усм с переносом для булки. МСК или у bbd.

У bolivar, вестимо.. . Изготовлю УСМ для 1377\2300, усм с переносом для булки. МСК или у bbd.

они оба в данный момент, по-моему, не делают

Недавно совсем делали. Не поверю, что для Mixamarket не найдётся комплекта в загашнике.. .