11-3-2010 08:02
KoGT
Vector Optics Paladin 4.5-14x44 First (Front) Focal Plane Riflescope
Приобретен, в качестве бюджетного фронт-фокала, для ознакомления с концепцией. Прицел произведен в Китае, ссылка на данную модель на сайте производителя: Прицел находился в черной коробке без надписей и опознавательных знаков, завернутый в полиэтиленовый пакет. В комплекте: тряпочка, 2 шестигранника, крышки флип-ап с прозрачными вставками (See-Thru Rifle Scope Cover), краткая инструкция на английском языке. В отдельной коробочке находится бленда длиной 75мм. Характеристики: Прицельная сетка - mil-dot, находится в первой фокальной плоскости. На малой кратности mil-dot напоминает дуплекс, на максимальной - толстый. Подсветка сетки отсутствует. Проверил величину мила по разметке на 50м и стрельбой по снижению точки попадания - в результате, очень похоже, что "правильный". Изображения прицельной сетки (до середины рекламного щита 119 метров): Лист A4 расстояние 50м на кратности х14. Барабанчики открытые высокие, без фиксации, со счётчиком оборотов. Заявленный шаг - клик ценой в 1/4 Моа, 60 кликов на оборот. По барабанчикам впечатления смешанные. Клики, особенно на улице, где не слышно щелчков, пальпаторно слабоощутимы и ориентироваться приходится визуально. Между щелчками имеется некоторый свободный диапазон перемещения. Усилия вращения не велико, при этом в чехле ни разу пока что не сбивались (всё равно контролирую этот момент). Придираясь скажу, что сила вращения разная в зависимости от направления и немного отличается на барабанчиках вертикальных и горизонтальных поправок. Полный подсчет кликов дал следующие результаты: по горизонтали - 338, по вертикали 345. Барабанчики съемные, держатся за счет внедрения трех винтов под шестигранник во внешнюю алюминиевую ось. Заявленная кратность 4.5-14, при проверке получилось приблизительно 4.4-13. Значение х10 на кольце соответствует данной кратности. С неожиданно неприятным усилием, пусть и равномерно, работает трансфокатор - вертеть на холоде приходится двумя руками. Не знаю, чем там намазано, рабочая температура состава комнатные 20 градусов, не меньше Оптика с зеленоватым оттенком стёкол. Изображение чёткое по всему диапазону увеличения, по светлости - достаточная, особенно в условиях хорошего внешнего освещения (не могу сказать, что тёмная, суперсветлая или звеняще резкая). При вскидывании - быстрый поиск зрачка, проблем с этим нет и при максимуме увеличения. Впечатления от Vector Optics Paladin 4.5-14x44, с учетом стоимости, положительные. Винтовка в руках не заваливается, но для полного счастья "похудеть" прицелу не помешало бы грамм на 200-300. Не отношу себя к любителям тактических барабанов. Закрытые, легко обнуляемые низкие маховики плюс скелетированный удлиненный mil-dot, с меткой по середине нижнего полукрестия, были бы более предпочтительны (IMHO!).По поводу FFP - в целом нравится, но есть один нюанс - толстый внешний крест может полностью закрыть цель - а верхний уровень нижнего пенька это дистанция 100 - 105 метров по баллистическому калькулятору. Вывод, если стрелять за сотню, то барабаны на пневме всё-таки понадобятся (вопрос реальной цены клика и повторяемости поправок пока остается открытым... ), либо перепристреливать ноль на верхние точки и использовать всю сетку. |
12-3-2010 00:03
svectorbiz
Вес прицела: 768,5гр.
|
15-3-2010 21:59
KoGT
в теме starshoi в купле-продаже прозвучало следующее любопытное высказывание (цитата):
posted 15-3-2010 10:03
Коробка прицела отличается, имеет цветастый вид и надписи. В комплекте есть кольца, отсутствующие в моей комплектации. |
15-3-2010 23:04
svectorbiz
Мотивация в нижней строчке, после ттх - Sale Price ))). Scopes in use on .50 BMG rifles At the high end, the two choices are Schmidt & Bender and U.S. Optics. You can expect to pay $2300 to 3100 for a S&B or USO. |
16-3-2010 02:57
maxburg
Интересно кто-нибудь его ставил на 30-06 или 8-57? Ох есть у меня такое желание. Нравится мне этот девайс. Хотя внутренний голос настороженно шепчет
|
16-3-2010 17:00
pasetnik
Голос прав .
|
16-3-2010 17:32
maxburg
Что есть практический опыт? Можно узнать какой?
|
16-3-2010 17:55
pasetnik
6-24 х 56 умер на 30-06.
|
16-3-2010 19:56
kaizer2007
Вы говорите об этом ПО VO Counterpunch 6-25x56 FFP или о другом |
16-3-2010 20:02
maxburg
От моноблока что живучесть прицела повышается?
|
16-3-2010 20:06
maxburg
но ведь и 308!!! вот и интересно как отзываются 30-06 - тые. |
16-3-2010 20:30
svectorbiz
В итоге одни разговоры и никакой конкретики.
В ближайшее время придут векторы ФФП, могу дать отсрелять, единственное условие Москва и МО. |
16-3-2010 20:46
pasetnik
Да он самый и на таком моноблоке стоял . В нутри одна из линз стала боком . Есть тема в оптике глазами владельца про этот прицел. Мой умер через неделю после моего поста. Стрелял тяжёл пулей 200gr.
|
16-3-2010 20:55
maxburg
Лотерея !!! Но на мысли некоторые наводит
![]() |
18-3-2010 01:36
paratrooper70
У меня на Тигре(7,62х54) стоит VO 6-25x56 FFP.После примерно 200 выстрелов ничего плохого с ним не произошло. Буду продолжать с ним стрелять. Очень он мне нравится
![]() |
25-3-2010 03:30
ArCh1K
вот какраз маюсь с выбором либо Falcon 4-14x44 FFP либо Vector Optics Paladin 4.5-14x44 разницы врожде не вижу но как помне вроде как СЛР сетка на фалконе будет покруче если брать поправки на ветер и.т.д что посоветуете может ктото крутил вруках и то и то и может поделится опытом
|
25-3-2010 23:46
KoGT
фото Falcon Menace 4-14x44 ffp slr metric и его сетки есть в этой теме: "новый" Falcon Menace 4-14x44 ffp slr metric Вектор почти в 2 раза дешевле. Габариты и оптика похожи...
|
26-3-2010 03:48
maxburg
Не согласен. Изучаю ВО и прихожу к выводу что лучший выбор в своей ценовой категории. отдельный брак не в счёт. ВО рулит (и особенно ФФП) |
26-3-2010 09:07
kaizer2007
+100-очень хороший бюджетник за свои деньги. |
25-6-2010 16:40
Yak79
эх.
|
26-6-2010 18:13
KoGT
![]() Измерил поле зрения Paladin 4.5-14x44 - получилось: Одновременно сравнили с таким прицелом - Leupold VXIII 4.5-14x50: на малой кратности поле одинаково, на максимальной - по полкирпича с обеих сторон у Люпа уже (правда, похоже, что х14 у него более честные и данные с официального сайта по VX3 4.5-14x50 - 2.5м-6.7м)... Фото через Vector Optics Paladin 4.5-14x44 FFP, до стены 100м. Левая на минимальной, правая на максимальной кратности. |
30-6-2010 15:53
thesmiths3473
сетка нетолстовата?
|
2-7-2010 10:28
snap
KoGT,а что колец в комплекте не было?
И ключей шестигранных у меня три... |
2-7-2010 12:19
KoGT
не было, покупал у VlPP в феврале |
20-7-2010 20:23
Sniper_gun
А на моём от 20м ![]() |
21-7-2010 01:13
snap
Модель Vector Optics Paladin 4.5-14x44 FFP ? Ничего не спутал? |
10-8-2010 23:55
max.putnik
Доброго дня!Какова живучесть такого вектора Vector Optics Paladin 4-16x50 FFP на огнестреле!Какой у кого есть опыт?С уваж.
|
18-10-2012 19:31
Ocean11
Присоединяюсь к вопросу про Паладин 4-16, думаю брать.
|
6-11-2012 14:49
Ocean11
paratrooper70. Григорий, какой отзыв про Вектор 6-24*56 на тигре? Послужил хорошо, иль как? Стоит брать?
|
15-5-2013 21:42
minidvigan
Мне понравился прицел, теперь снова ищу, хочу купить, если кому то не нужен, готовы выкупить!
|
7-8-2013 10:53
Muzzle Gans
[QUOTE]Originally posted by d.ru.id:
[B]Прицел образца этого года под названием Capricorn. Дима здравствуй! Прекрасный расклад по прицелу, от меня еще раз тебе спасибо.
|
7-8-2013 10:56
Muzzle Gans
Хочу спросить, а нет ли хоть какой нибудь информации вот об об этом прицеле scvector.biz больше всего интересует толщина сетки, ну и ее фото только не с оф.сайта?
|
4-9-2013 22:45
VlPP
получил от вектора такие же прицелы, но с кратностью 6-24х сетка тонкая, гравирована на линзе. ------ |
13-9-2013 00:02
svectorbiz
А вы посмотрите в более дорогие прицелы FFP а потом расскажите о косяке в сравнении с обычным прицелом, надо наверно понимать что сетка стоит здесь у объектива а не у окуляра.
|
13-9-2013 11:19
svectorbiz
к ответчику претензий нет, но не посмотришь не увидишь.)) |
13-9-2013 18:58
tuskan
попробуй обнулить прицел - привести его к оптической оси может статься, что у тебя в одну сторону поправки выкручены до предела. |
13-9-2013 22:05
d.ru.id
Да я про то и говорил, что это заметно при больших отклонениях от ноля; вопрос в том, многие ли замечали такое дело на более дорогих ОП.
|
|