Знакомтесь Falcon Menace 4-14x44FFP. модель 2008г
9-2-2008 22:02
EvgenRus
перемещено из PCP
Здравствуйте уважаемые коллеги ! Все, что я скажу это мое личное мнение. За последнее время попробовал несколько марок бюджетных прицелов для пневматики : BSA, Leapers, Tasco SS, Nikko stirling и Falcon Merlin. Были переменники и постоянники с отстройкой параллакса от 10 м . Но в полной мере они меня не удовлетворяли по ряду причин: вес, мутность картинки, длина, поле зрения и т.д. Хотелось в одном прицеле иметь возможность стрельбы по бумажкам и биоцелям т.е. меняя кратность прицела видеть пробоины на 100 м на бумаге и стрелять по дичи с 15 м не мучаясь искать ее в прицеле, а самое главное не замарачиваться в вычислениях Милов на разных кратностях. Такие прицелы есть у Шмидт и Бендер, Найтфорс, Сваровски и Цейс, но у них есть два (на мой взгляд) основных недостатка: отстройка параллакса >>>10m и цена. Стал наблюдать за развитием фирмы Falcon Optical Systems . Модель Merlin 4-14x42 бала лучшая для моих задач. Иии .. вот в декабре обратил внимание на анонс Menace 4-14x44FFP falconoptics.com модель 2008года. Фишка в том, что этот прицел с правильным милдотом на всех кратностях (знаменитые аналоги стоимостью > $1000). Естественно появилась очень сильная потенция на этот прицел. Единственный Человек на этот момент, который быстро мог решить этот вопрос был конечно, мною глубокоуважаемый Киприот, товарисч Petros. Задаю вопрос: Petros-это Айс ? Через 10 минут он звонит и говорит, что Nik (хозяин Falcona) сказал ЧТО Очень даже АЙС! И тутже два Menace 4-14x44FFP начали путешествие, один на Кипр другой в Москву. Petros-у выражаю мою благодарность и почтение! Теперь расскажу что это за зверь. 1. По ВС второй ноль=42м 59м=1мил ;73м=2мила; 85м=3мила; 95м= 4мила; 105м= 5мил. Пока доехал до дома 3 выстрела три фрага 87,60,15м. Пока снимать с Эдгана этот прицел не планирую. Если только весной, на время, поставлю его на нарезняк. С уважением EvgenRus. Как выложить видео с переменой кратности на прицеле 35 мб? |
|
9-2-2008 22:17
ZSET
|
|
9-2-2008 22:24
ZSET
Как пользователь обоих прицелов Merlin 10x42T и Merlin 4-14x56IR мне постояник для биоцелей больше подходит.
|
|
9-2-2008 23:14
petros
В ближайшее время намечается еще больший айс. Это тот же прицел с сеткой МП20 и удлиненной сеткой милдот.
|
|
10-2-2008 00:18
zenon05
Aвтор, спасибо за грамотный обзор. Сравнивал ли ты оптику названных тобой фирм с этой ? Что скажешь?
Не слышал, что у Фалькона бывает "фронт фокал" .Такой есть только у Льюполда, что у Дантиста."Это огромный плюс. Не сложно замерить чему там равен мил? |
|
10-2-2008 01:42
XForce
Спасибо за интересную информацию, хотел спросить о качестве оптики. Что изменилось в новом фальконе? Или картина не оличается от старых версий?
|
|
10-2-2008 04:43
SLMA
Глеб, ну видно ж все по фоткам.. . |
|
10-2-2008 07:06
petros
Да он поддельный. Я имею в виду фалькон. |
|
10-2-2008 12:23
Caramba
А цена? Или я пропустил?
|
|
10-2-2008 13:15
Dv
Да. Цену не вижу. Кстати. Глянул на страничке производителя. Нету. Цена где?
|
|
10-2-2008 13:18
EvgenRus
zenon05 [QUOTE][b]
Не сложно замерить чему там равен мил? В тир не брал фотик (к сожалению), но начал замер именно с размерности милдота т.е. лист А4 с нанесенными горизонтальными линиями через 1см и штрихами по .5см. В итоге на 40м при кратностях х8 х10 х14 вышла ошибка где-то 1-2мм на х8 и практически в 0 на х10 и х14. На каждой кратности замерял по три раза сбивая паралакс и востанавливая его после отдыха глаз. Сравнивал ли ты оптику названных тобой фирм с этой ?
Первые два по картинке и рядом не стояли(мутные), так же как по длине и весу . Мерлин лучше, но проигрывает по четкости картинки и светлости (текст на мишенях при равных условиях читается уверенней Менасом). Не даром производитель дает System Light Transmission - 94%. У Менаса пока недостаток один: не могу отладить отсройку паралакса т.е. когда навожу резкость на мишени крест перемещается по мишени примерно на .2мила при перемещении глаза у окуляра. Стоит стронуть отстройку в сторону больших дистанций резкость немного ухудшается, но крест становится мертво на точке прицеливания. (все делается на станке).Предполагаю, что надо будет трогать линзу объектива. SLMA не факт т.к. снимал в сумерках, когда в комнате уже темно, а на улице влажность и взвесь, как легкий туман и дистанция до окна под 100м. Да я и не заморачивался над качеством съемки т.к. основная цель этих фото, это показать изменение сетки при изменении кратности.
|
|
10-2-2008 14:21
zenon05
EvgenRus, а можно ли поподробнее про проблему с параллаксом ?Не совсем понятно то, что вы сказали. Похоже на то, что это-штука серьезная. Как стрелять то?
|
|
10-2-2008 14:32
undermined
EvgenRus
На липерсы не наезжай.  Есть у меня Липерс 8-32х56 и Менас 10х42 Цена одинаковая а на 10х липерс светлее, четче, контрастней. Но это мое имхо. А к параллаксу привыкай, это тебе не липерс. Для Бумажек 14х не маловато???? |
|
10-2-2008 14:37
undermined
Фишка в том, что этот прицел с правильным милдотом на всех кратностях (знаменитые аналоги стоимостью > $1000
кто нить дайте ссылку на аналоги! плиз... . |
|
10-2-2008 17:29
Trigal
А в Николаеве эти айсы когда появятся? И тот, которому топик посвящен? |
|
10-2-2008 17:46
EvgenRus
undermined
Да нет не маловато, на 85м в тире я четко вижу пробоины в мишени, на 105 надо приглядываться ( там подсветка 1 лампа из двух перегарела надо менять)но всеравно видно. В Липерс 16х56, который у меня есть и на 85м надо приглядоваться. Про Липерс 8-32х56 ничего сказать не могу, я не планировал его покупать.
Пока не могу понять. У меня зрение -2.5 . Без очков подстраиваю окуляр (крест)на резкость и тогда отстройка от паралакса работает на пять баллов т.е. отстройка паралакса совпадает с максимальной резкостью цели и креста. Отметка в ярдах на ручке соответствует расстоянию до цели. Т.О без очков все прекрасно. Стоит одеть очки, перестроить окуляр на резкий крест. и ОТСТРОЕННЫЙ паралакс не совпадает с максимальной резкостью на цели. Совсем не значительно. Будет время разберусь в чем дело, буду надеяться, что не летально( без очков то рулит) . Привык охотится в очках ;=) .
swfa.com |
|
10-2-2008 19:32
zenon05
Для тира 14 крат мало. Минимум должно быть резких и светлых 20 крат. Липерсы, действительно, резкие и светлые, но механика там- гавно. А на Менэйсах отличные барабаны удобные надежные и четкие .Оптика темновата на прежних. На этом-посмотрим.
|
|
10-2-2008 19:57
EvgenRus
zenon05 undermined
Согласен, для тира лучше ==> резких и светлых 20 крат и сеточка потоньше, а у этого толщина сетки увеличивается с увеличением кратности и на х14 все-таки толстовата. Да, башни вполне удобные. Сегодня на природе пострелял. Все-таки вырисовывается картина, что этот прицел больше ориентирован на поле. ВЫВОД: под каждую задачу свой прицел, универсального прицела, чтобы все было хорошо, пока не нашел ;=( . |
|
10-2-2008 20:12
petros
Увеличилось количество варнавых, взятых в "штыковую" (5 метров). Очень эффективно. Дрозды в темное время с 5-10 метров так же стали лучше браться. |
|
10-2-2008 21:04
petros
Я не знаю. Спроси николаевских. |
|
10-2-2008 23:28
HeadHunter
Вот я не вкурил. Я так понимаю, что фотки сетки с большим увеличением это на 14х. А теперь прикиньте ворону в этой сетке по масштабу окна. Убойная зона поместится как раз между милами. А у вас СТП допустим на этой дистанции как раз посредине мила. Т.е. чтобы попасть, нужно будет ворону вписать между милами, что не очень удобно. Кто стреляет из липерсов малой кратности на дальние дистанции, знает какой это иногда гемор. А если четверть мила, то еще сложнее. Не айс.
|
|
11-2-2008 00:45
SLMA
Уууууу...... Как все запущено.. .
|
|
11-2-2008 00:52
SLMA
Из фото видно, как рано от центра уже начинаются аберрации, + бочкообразность линий. А ведь фото еще обрезано и мы не видим край кадра. |
|
11-2-2008 01:00
EvgenRus
HeadHunter
Какие проблемы? До окна 98м. В левом нижнем углу окна стоит термос. Высота термоса примерно два мила т.е. примерно 19.6 см. Это как раз габариты вороны. Крышечка на термосе это голова вороны. Из кривой ВС видим что поправка составляет примерно 4.3 мила (см.фото выше). Стреляем из штыря с новым фальконом, и если руки не дрожат и нет ветра и т.п. биоцель бита в голову. Все Айс Ув.SLMA Согласен |
|
11-2-2008 01:11
HeadHunter
98? Ну, ладно, поверим наслово. Но, про в голову, может лучше не будем. Иначе я как попрошу мишень с кучностью на 100 метров. |
|
11-2-2008 01:24
EvgenRus
Ув.HeadHunter
(и если руки не дрожат и нет ветра и т.п. биоцель бита в голову)==> поясняю-это аллегория теории стрельбы, поэтому и бита. На практике конечно сложнее, я с вами согласен |
|
17-2-2008 22:02
EvgenRus
Суббота и воскресенье проведены с Эдганом и Falcon Menace 4-14x44FFP в тире и на природе. Выдающихся показателей от предыдущих моделей прицелов, линейки Фалькон, нет. Это касается светлости, резкости (не значительно лучше), веса, размера и др. характеристик.
Что в большой плюс - сама идеология FFP +. Практика показала, что изменяя кратности х4,х6,х8 и х10 ОШИБКА отстройки паралакса по РЕЗКОСТИ цели ==>приближается к нулю (при полностью правильных милах) и на всех дистанциях до 105м. |
|
17-2-2008 23:43
petros
Добавлю от себя. Прицел этот поставил на карабин. Отсрелял 27 патронов. При неслабой отдаче прицел не разлетелся.
|
|
25-2-2008 18:16
DRON17
Что лучше взять подскажите для каров и банок, бумажки не интересуют. Пока выбор пал на SS 10-42. Пригодится ли мне 4-14x42FFP.
|
|
4-3-2008 10:10
EvgenRus
|
|
4-3-2008 11:57
tancus
2 EvgenRus
"Фишка в том, что этот прицел с правильным милдотом на всех кратностях (знаменитые аналоги стоимостью > $1000)." Данный прицел выпускается лет десять, имеет тонкую сетку актуальную на всех кратностях и цену 2800-3500р. по Москве. |
|
4-4-2008 23:43
Furious76
А с рук стрелять не будете? Если да то переменник рулит:
|
|
4-4-2008 23:46
Furious76
У него башни не тактические 
|
|
6-4-2008 15:07
bvg
С удлиненной вниз сеткой вещьь, а тактические башни они на любителя ,как по мне то только торчат как водонапорные ,нафиг они ненужны на пневме. имхо.
|
|
6-4-2008 22:55
Furious76
Каждому свое. Поэтому прицелы делятся на "прямого выстрела" с закрытыми низкими барабанчиками без отсчета оборотов и "тактические". |
|
6-4-2008 23:10
bvg
Ага не тут то было , в каком это прицеле без башен такая сетка как Фальконовский скелетон лонг? Подскажите плиз.. И нафига тогда такая сетка на прицеле с башнями, которые подразумевается крутить апреори?
|
|
7-4-2008 00:48
Furious76
А сами не догадываетесь? Так я скажу - подражание боевой тактике! Маркетинговый ход если хотите! Никакой милдот и т.п. никогда не даст вам таких гибких возможностей ввода поправок как тактические башни! А если Вам понадобится брать на пару милов повыше и на пару милов упреждения из за бокового ветра - в пустое место целиться будете? Впрочем я всего лишь рекламирую свои предпочтения которые мне кажутся наиболее верными. Любое друго мнение имеет право на жизнь и "воплощение в металле" Сочувствую что Ваши желания никто не хочет воплощать в жизнь.. . |
|
25-7-2008 03:11
Filin-2000
Неплохой обзорчик по сабжу. Только где его взять, с метрической системой
 snipercentral.com и... uvson308.free.fr uvson308.free.fr http://www.snipercentral.com/menace.htm snipercentral.com
|
|
25-7-2008 16:38
EvgenRus
airgunforhunt.com |
23-10-2008 00:12
NICOLA UA
Вот и я себе этот девайс купил - метрическая система. Если не сложно подскажите что за шайба (обозначено на фото стрелкой)
 |
|
|