отличие ecwcs 3 от ecwcs 2

Есть в наличии:
ECWCS 3 поколения. Первый (нательный)из комплекта Производство США. 2200р
и
ECWCS 2 поколения. Первый (нательный) слой Производство США. 1600р

В чём разница Третьего поколения от второго?
Материал вроде тот же-внешний вид тоже.

Лопатил инет,но от обилие инфы уже начинают глаза разбегаться.

Будте добры,специалисты в этой области,обьясните что и как.
Заранее признателен.

Цветом в основном наверное? Ген2 белье вроде черное (ниндзя сьют называют), Ген3 песочное.
Есть обе фуфайки в размере МР, черная сидит свободнее и рукав длиннее.

to Sourse
Layer 1 ECWCS Gen II он же Layer 1 LEP (Lightweight Environmental Protection) - coldweatherclothing.ciehub.info
из SPEAR - coldweatherclothing.ciehub.info
отличается от Level I ECWCS Gen III - coldweatherclothing.cie... EN3
1. цветом (Layer 1 ECWCS Gen II сейчас можно найти только Black но был и в Green, Level I ECWCS Gen III только - Desert Sand 503).
2. покроем, что хорошо видно на фото по ссылкам (у Layer 1 ECWCS Gen II в торсе пошире немного и на рукавах есть манжеты, и нет отверстия на рукаве под большой палец как у Level I ECWCS Gen III, штаны по покрою идентичны).
3. размерной сеткой у Layer 1 ECWCS Gen II ростовка Regular до размера Medium, ростовка Long начинается только с размера Large, но как по мне в данном случае Regular - большемерит - что-то среднее между Regular и Long.
4. материалом - у Layer 1 ECWCS Gen II заявлен - Polartec Power Dry style 9023, а у Level I ECWCS Gen III - Polartec Power Dry silkweight style 9042 - являюсь владельцем и того и другого особых отличий в работе материала не заметил.

Что выбрать - дело 'религии' каждого, как по мне в хозяйстве должно быть и одно и другое, на разные случаи. Как пример меня раздражает когда из под рукава гражданского флиса у Level I ECWCS Gen III постоянно начинает рукав вылезать с отверстием под большой палец - Layer 1 ECWCS Gen II в данном случае с его манжетой однозначно лучше. Ну, а когда одет в 1, 2 и другие слои ECWCS Gen III, на природе и долго в статике, и начинают подмерзать руки - вот здесь и очень радуешься наличию в первом и втором слое отверстия под большой палец.

И да на гуру не претендую, но мой совет 1 слой бери в своем размере в том, что форму носишь и ни каких на размер меньше - он не должен сидеть в натяг как презерватив - устанешь дышать к концу первого дня, а на второй день начнешь на себе рвать, а если еще и много бегать придется то вообще.. . ну очень проникнешься высокими технологиями . будешь потом всем доказывать что тельник самое то, а термобелье происки империалистов .

Буду рад если помог.
С уважением Black Angel.

На моем Ген2 на манжетах вырезы под большие пальцы.

Originally posted by Oddball89:
На моем Ген2 на манжетах вырезы под большие пальцы.

И у меня на ГЕН2 есть вырез под палец.

Originally posted by Black_Angel_UA:

мой совет 1 слой бери в своем размере в том, что форму носишь и ни каких на размер меньше

Совершенно не согласен! У меня вся одежда L\L, так такого же размера 1 слой ГЕН3 почти всю кисть закрывает. Да и большой немного. MR-a вполне б хватило.

У песочного комплекта крой улучшили, я особенно заметил на штанах. В черном я в штанину еле ногу просовываю и очень сильно давит потом узкая штанина на икроножную мыщцу, а в песочном все ок. И материал в черном похуже вроде, по кр. мере у меня очень быстро покрывается затяжками, швы распускаются и т.д., в песочном такого нет.

По поводу отверстия под большой палец - у Layer 1 ECWCS Gen II оно есть, я немного не правильно выразился, но оно не такое отстрочено-оверлоченное-акцентированное как у Level I ECWCS Gen III, а спрятанное в манжете.

Пишу только свои впечатления, для начала мой рост 182 см, вес 84 кг - армейский US размер Medium Long (первая форма была Medium Regular - рукава и штаны оказались коротковаты, Medium Long - как на меня сшито.)
Длинна рукава у меня в Gen II до основания кисти, а у Gen III до основания большого пальца.
На счет штанов, ну не знаю - на мне начиная с LWCWUS и ECWCS Gen II в размере Medium до ECWCS Gen III в размере Medium Long сидят нормально - нигде ничего не давит не пережимает, ну и LWCWUS и ECWCS Gen II сантиметра на 3-4 короче т.е. до косточки, а Medium Long за косточку.

По поводу носкости, ну не знаю, я не заметил, что бы у меня ECWCS Gen II в сравнении с ECWCS Gen III кашлатилось и умирало быстрее, хотя у меня немного разные сферы для их применения - ECWCS Gen II больше 'по городу', а ECWCS Gen III 'за городом'. Если сравнивать их с LWCWUS то можно сказать, что они вообще не кашлатятся.
Но там где случается контакт с велкро в районе воротника и торса умирают они одинаково быстро, в районе кисти рукава от контакта с велкро у меня быстрее умирают в ECWCS Gen III.

Внесу свои пять копеек. Верх Ген2 от ген3 отличается другой формой манжеты под большой палец. Разница не существенная. Хотел сфотографировать, да не нашёл ген2. Кальсоны различаются кроем. У ген2 крой неудобен, плюс режет резинка в поясе. Сначала подумалось, что на хранении подсохла резинка, но ген2 и ген3 тянутся в поясе одинаково. Ген3 тактильно приятней в носке.
Так что ген2 покупать не советую. Если цвет имеет значение, можно обратиться к репликам, например у Геликон-текс есть копии L1 разных цветов.
На счёт размера полностью поддержу Black_Angel_UA, все слои надо брать в одном размере.

Хм.. . чёйта бельишко от третьего у меня в трёх цветах высвечивается?

Хм.. . чёйта бельишко от третьего у меня в трёх цветах высвечивается?

Ну да, в двух или трех цветах все зависит от производителя или это Helikon-tex, или Rothco, или еще кто-то, только это поделки на тему ECWCS, я не хочу сказать что они плохие, но материал там другой и к контрактному термобелью не имеют ни какого отношения.

Originally posted by Black_Angel_UA:

но материал там другой и к контрактному термобелью не имеют ни какого отношения.

На контрактных вещах есть бирки с "мейд ин уссэй", предположительно, за нарушение ихнего ГОСТа можно загреметь на кичу.

Originally posted by Black_Angel_UA:
Ну да, в двух или трех цветах все зависит от производителя или это Helikon-tex, или Rothco, или еще кто-то, только это поделки на тему ECWCS, я не хочу сказать что они плохие, но материал там другой и к контрактному термобелью не имеют ни какого отношения.

За реплики я знаю (кстати копия от Тру-Спек ни чем, акромя размера не отличается). Просто первый слой в АДСовском (не баран чихнул) каталоге был в трёх цветах, что меня и смутило.

На контрактных вещах есть бирки с "мейд ин уссэй", предположительно, за нарушение ихнего ГОСТа можно загреметь на кичу.

Ага, но что в свою очередь им совершенно не мешает писать на этикетках ECWCS Gen III.
Но это все не по теме, топикастера интересовал другой вопрос - все остальное перемололи здесь - Небольшой обзор ecwcs gen III

Просто первый слой в АДСовском (не баран чихнул) каталоге был в трёх цветах, что меня и смутило.

Вполне возможно в то время когда ECWCS Gen III предлагался МО США как замена ECWCS Gen II и предлагались варианты расцветки, но остановились на одной, здесь других нет - adsinc.com

Я правильно понимаю,что контрактный ECWCS Gen III

1 слой прослужит дольше бесшовных brubeck

Состав: 45% полиамид, 52% полипропилен, 3% эластан

Говорят что полипропилен скатывается. У меня термоштаны контрактные были из полипропилена (Ген1 наверное) довольно быстро теряют внешний вид.
ПО прочности и сроку службы ничего не скажу, но внешний вид белье ECWCS (Ген1 и Ген2) сохраняет очень долго. Сравниваю с ПКУ и спортивным типа адидаса, меньше катышков и затяжек.

Я правильно понимаю, что контрактный ECWCS Gen III 1 слой прослужит дольше бесшовных brubeck

Дело в том что спортивное термобельё в отличии от армейского не предназначено для повседневного ношения, оно узкоспециализированное,т.е. под определенный задачи.

По поводу содержания полипропилена в термобелье - у меня с ним не сложилось, т.к. при контакте с моим потом к концу дня начинало от меня прилично попахивать (появлялось кисловато-приторное амбре) , а 1 слой ECWCS Gen II или Gen III могу неделю носить и ничего.

тогда уж просветите и на тему "Отличие термобелья ЭКВАКС от ПЦУ", пожалуйста.

Originally posted by Black_Angel_UA:

Дело в том что спортивное термобельё в отличии от армейского не предназначено для повседневного ношения, оно узкоспециализированное,т.е. под определенный задачи.

По поводу содержания полипропилена в термобелье - у меня с ним не сложилось, т.к. при контакте с моим потом к концу дня начинало от меня прилично попахивать (появлялось кисловато-приторное амбре) , а 1 слой ECWCS Gen II или Gen III могу неделю носить и ничего.

Ерунда это про "повседневность". Та же термуха, только с плохим покроем (армейщина) . И фуфайка спортивная может оказаться прочнее за счет большого количества нейлона (полиамида) в составе

Ememkut

тогда уж просветите и на тему "Отличие термобелья ЭКВАКС от ПЦУ", пожалуйста.

я вижу отличие в первом слое. У ПКУ есть Т-майка и термошорты (трусы)-для лета очень хорошо , у ЭКВЭКС только кальсоны и кофта с длинным рукавом.
Т-майка у ПКУ имеет признаки "анатомичности". -низ длинее переда, явное сужение ширины от груди к талиии.

Originally posted by Капитан Смоллетт:
я вижу отличие в первом слое. У ПКУ есть Т-майка и термошорты (трусы)-для лета очень хорошо , у ЭКВЭКС только кальсоны и кофта с длинным рукавом.
Т-майка у ПКУ имеет признаки "анатомичности". -низ длинее переда, явное сужение ширины от груди к талиии.

а по рабочим свойствам?

Там и материал другой и покрой.

Originally posted by Sourse:

Я правильно понимаю,что контрактный ECWCS Gen III 1 слой прослужит дольше бесшовных brubeck

У меня на данный момент три термобелья (первых слоев):
контрактный ECWCS Gen III
контрактный LWCWUS
спортивный Brubeck
Одеваю по необходимости то белье, которое есть под рукой.
На мой взгляд одинаково удобно, надежно и одинаково начинает пахнуть, если носишь не снимая.

Гадюкин

Там и материал другой и покрой.

а какой там другой материал-разве не Полатртек -павердрай как и в ЭКВЕКСе? Визуально и на ощупь может быть чуть плотнее чем Полартек на белье ЭВЕКСа (но оно у меня было мельком точно не сравню)...

Ememkut

сравнить по парно не могу. Имею разнобой в комплектации. Т-футболка ПКУ мне весьма нравится именно как нижний слой. Т.к. сидит на мне "в обтяг" и под верхней одеждой не ощущается.
Кстати, довольно неспеша заванивается.
Трусов ПКУ не имею. Есть трусы Блекхок (сложной констркуции из комбинации разных материалов) и трусы от отечественной компании "Кондор" из Полартеха (ИМХО аналог трусов от ПКУ).
Полартеховые труселя заваниваются намного быстрее Блекхокосвких.
Но зато намного быстрее сохнут-т.к. ткань тоньше и везде в один слой. А вот Блекхоки после стирки сохнут долго, почти как обычное Х/б бельё. Зато в носке гораздо комфортнее.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

а какой там другой материал-разве не Полатртек -павердрай как и в ЭКВЕКСе? Визуально и на ощупь может быть чуть плотнее чем Полартек на белье ЭВЕКСа (но оно у меня было мельком точно не сравню)...

Там другой полар с 3% серебра - Power DryR with X-StaticR.Фактура материала совсем другая нежели на 1 слое Ген3.
Они сейчас даже трусы начали из него шить,а раньше были из такого же материала как первый слой Ген3.У меня и то и другое бельишко есть,как и труселя.

Гадюкин

спасибо-понял! Значит ощущения о меньшей вонючести футболки ПКУ имеют под собой основание.

цитата:

thiel:
подскажите пожалуйста!!!! очень нужно. спасибо.

для того чтобы помочь надо понять что вы хотите приобрести, а вот лично мне из сообщения этого понять не удалось

цитата:

Foggy:

для того чтобы помочь надо иметь представление что вы хотите приобрести, но, лично мне, из сообщения этого понять не удалось

цитата:

Originally posted by thiel:
там на ибэе кроме ecwcs есть еще какие-то названия производителя

ECWCS - Extended Cold Weather Clothing System. Это название комплекта одежды для холодной погоды, а не имя производителя, которых больше одного.
А из сообщения вашего, действительно не понятно, что хочется приобрести.