|
29-5-2013 20:08
Андрей К
В данной теме, предлагаю обсуждение конструкций различных дульных устройств (ДТК), применяемых в снайперских (высокоточных) винтовкаx.
Очень интересен личный опыт эксплуатации, причина выбора конкретной модели, эффективность, недостатки, способ крепления, живучесть отдельных элементов, удобство чистки, применяемые материалы и прочее. Уверен, что тема может получиться интересной и очень полезной. |
|
29-5-2013 21:06
DBoronin
У меня такой на всех винтовках. И на 6,5х47 и на 300винмаге. Сразу скажу что по эфективности он работает слегка хуже чем дульник от прошлой ТРГ или Роедаль. Вообще у меня дульников есть, и было в свое время разных. Но как только стали доступны дульники от ТРГ М10 все, тему закрыл. Удобно неимомерно и пофигу мне на эфективность, мне здоровье дороже. Голову беречь надо. Очень удобно габариты маленькие, сильно не пылит и мусор с земли в тебя не запускае(тут полная аналогия с ТРГшным). Установил и забыл. Я кстати смотрю этот тренд многие подхватили, банки на быстросьемах рулят. |
|
29-5-2013 21:10
NIKITIN75
Я согласен с Димой только все-таки я думаю они предназначены именно в основном для работы со штатной банкой (я думаю даже на 338 отдача с банкой будет как у 308-го никак не проверю некогда. Дима наверно проверял), а банка сниматься только при транспортировке, чистке и т.д. для уменьшения габаритов. |
|
29-5-2013 21:36
стрелок1967
А что с головой то без дульника на данном калибре может случится? По ушам с дульником бьет куда сельней чем без него. |
|
29-5-2013 21:40
Zarin west
Без дульника ни чего не случится с головой ,а вот с некоторыми дульниками ,может,тк они дают не только звук ,но и ударную волну в голову. Последствия-отслоения сетчатки глаза и множественные мини сотрясения мозга. |
|
29-5-2013 21:51
Zarin west
По поводу дульников,пользуюсь орсисовским,тем который с гайкой,на 338лм. Подскока нет,позволяет стрелять полусвободным откатом,прицел найт
кто в теме тот поймет о чем я. Очень интересно попробовать новый дтк,как в сравнении со старым ?
|
|
29-5-2013 21:55
DBoronin
так про то и речь. |
|
29-5-2013 22:32
СВадим
|
|
29-5-2013 23:25
DBoronin
на первом видео с родной ТРГшной банкой скорей всего используют субсоник. |
|
29-5-2013 23:52
СВадим
согласен |
|
30-5-2013 00:00
Андрей К
youtube.com
Интересное ВИДЕО. |
|
30-5-2013 00:08
Андрей К
Этот "важный момент", априори является серьезным недостатком подобных конструкций. Всегда было и есть, что на минимальных зазорах будет присутствовать "паразитное" газодинамическое воздействие на пулю. |
|
30-5-2013 00:21
Андрей К
Fat Bastard muzzle brake Смотреть с 1:34 |
|
30-5-2013 00:28
alien61
это дурацкий тест. на СХ тестили на импульс на оборудовании, но жирдяй все-равно оказался лучшим. лучше него только V с полтоса.))
|
|
30-5-2013 00:31
Андрей К
Небольшое уточнение и просьба:
Давайте говорить о винтовочных ДТК, не подмешивая к ним различного рода "автоматные" варианты.. |
|
30-5-2013 00:32
alien61
и куда ты гансмитский дел в итоге?
|
|
30-5-2013 00:35
alien61
вроде пока никто про п/а компенсаторы и не говорил. есть flashhider, muzzle brake и compensators. ну то так, для тезауруса..
|
|
30-5-2013 00:49
Кот@ра-2
Originally posted by alien61:
кста, купил бы Баджер Орд для тестов б\у с удовольствием. если с 18-1 так вообще супер! Купи с дюймовой 5/8, если очень нужно. Там переделок на 15 минут не кривыми руками нормального токаря. |
|
30-5-2013 09:00
ССВ
Значит попробуешь |
|
30-5-2013 09:44
ССВ
"Видимо не зря представители Орсиса недавно "Блейзер" посещали . Удачно взяли сростили тргшный и блейзеровский дульник, с точки зрения патентного права видимо всё чисто сделали . Если так как завсегдатаи "нарезного" утверждают работает то хорошо а то старый работал весьма посредственно и был не удобен в монтаже."
|
|
30-5-2013 10:31
Калугин
Орсисовский "старый" дульник с гайкой работает не просто "очень хорошо", а отлично. Подскока нет, отдача ощущается слабо (на 6,5х55 и 6,5-284), субъективно по ушам бьёт более гуманно, чем от Roedale.
С уважением, Андрей |
|
30-5-2013 10:49
Bogdan1928
У нового дульника есть Ставропольское название "Орсис-ССВ"
|
|
30-5-2013 11:43
MALIKOV RYSLAN 11
.
|
|
30-5-2013 12:00
Андрей К
Глеб!.. (inоks)
Фигли ты молчишь???.. ![]() Расскажи чем обусловлен твой выбор, как впечатления и пр.?
|
|
30-5-2013 12:20
AAG
А для чего у Hunter такие когти? |
|
30-5-2013 12:23
Андрей К
Как для чего?.. ЖивотИну терзать! (Хантер же.. ) ![]() |
|
30-5-2013 12:25
стрелок1967
Да вырезы под наклоном это лучше чем прямые да еще и четыре камеры. И сколько он денег стоит. |
|
30-5-2013 12:39
Андрей К
Интересно и мнение пользователей "детали от погружного насоса"
Стрелял с таким из Christensen Arms, как то особо не впечатлил (мягко говоря |
|
30-5-2013 12:51
Кот@ра-2
Хрень полная. |
|
30-5-2013 12:52
alien61
это компенсатор а не дтк. он едва тормозит. их плюсы это использование при простоянном потоке газа - те ФА. на винт его ставить только гасить вспышку и предохранять резьбу.. .
|
|
30-5-2013 12:56
Кот@ра-2
С ним весело стрелять с песка.
|
|
30-5-2013 13:01
Андрей К
Ну не знаю насколько "едва", но без него (в качестве эксперимента) стрелять с Christensen Arms .300WSM, было совсем грустно..
|
|
30-5-2013 13:02
headshot
Для понту козырного, да и лох котлету лавэ охотнее взлохмачивает |
|
30-5-2013 13:03
Андрей К
![]() Просто непонятна их популярность. У различных производителей дульных устройств, очень много подобных вариантов.. |
|
30-5-2013 13:19
Morozilkin
Очень классная в практическом смысле вестч. Гасит отдачу конечно менее эффективно , и подскок есть, но она (деталь от погружного насоса) не лупит по ушам! Когда цель появляется быстро, и времени думать, а уж тем более надевать наушники нет - вот тут все плюсы и всплывают. Не для бумаги но для практического применения.
|
|
|