Винтовка Орсис Т-5000 простояла нечищеная 7 лет.

Originally posted by inv380:

Винтовка Орсис Т-5000 .308 Win 2014 года выпуска была куплена в 2015 году с рук. И все эти годы простояла без дела в сейфе покупателя. Ни первый ни второй владелец из нее не стреляли. Поэтому настрела нет, только контрольный отстрел в 2015 году перед продажей, после которого оружие не почистили. Получается, что винтовка простояла нечищеная 7 лет. Могло за это время что-то произойти со стволом?

В 14 году т-5000 шли из нержавейки. Если винт стоял в сухом сейфе, он сейчас как новый.

Originally posted by inv380:

Винтовка Орсис Т-5000 .308 Win 2014 года выпуска

сделана из нержи
Из америкосовской нержи
её можно вообще не чистить.
забирайте и стреляйте

Originally posted by НСК-И:

Ствол нужно вычистить в ноль и сделать осмотр бороскопом. Только так можно понять в каком состоянии ствол .Бренд оружия не имеет значения , загубить можно любой ствол.

+100

belyj-veter:

сделана из нержи
Из америкосовской нержи
её можно вообще не чистить.
забирайте и стреляйте

416R это не нержавеющая сталь (в полном смысле этого слова), а коррозионностойкая, она и ржавеет и корродирует если ей создать соответствующие условия. Пороховой нагар очень кислый, кислота способствует коррозии, однако если было сухо в сейфе, то может и не быть никаких проблем. Проблема в том, что даже если вычистить до состояния зеркального блеска, понять визуально , насколько глубоки повреждения нельзя, это может проявится при эксплуатации, ускорив процессы термической эрозии, так как созданы проводящие каналы.

Начать нужно с чистки и визуального осмотра

Так ТС и пишет -

Originally posted by inv380:

все эти годы простояла без дела в сейфе покупателя

вряд ли там болото болотное и лягушки по сейфу прыгают если человек смог купить т5000 в 2015г
моя чистками не избалована, от слова совсем и, никакой коррозии не наблюдается и в помине.
На кучности стрельбы, это тоже не сказывается - 400-500 выстрелов между чистками, для некоторых это святотатство, кощунство и пр, а для некоторых норма. Для меня в том числе.
Раковин и выщерблин как в блазере, не видел ни на одном резанном стволе ОРСИСа.

Originally posted by belyj-veter:

Раковин и выщерблин как в блазере

Блазер: был .243,чистился по описанному Игорем методу итог - сыпь со стороны среза, бороскопа нет внутри не сммотрел. Ща .308, эксплуатация с банкой, вид еще грустнее чем был у .243-го.

Originally posted by OLEGAZOOM:

Блазер: был .243,чистился по описанному Игорем методу итог - сыпь со стороны среза, бороскопа нет внутри не сммотрел. Ща .308, эксплуатация с банкой, вид еще грустнее чем был у .243-го.

отсюда мораль - нехрен лазить в блазер, он вундервафля - он и так стреляет

OLEGAZOOM:

Блазер: был .243,чистился по описанному Игорем методу итог - сыпь со стороны среза, бороскопа нет внутри не сммотрел. Ща .308, эксплуатация с банкой, вид еще грустнее чем был у .243-го.

Обычные конструкционные стали, ржавеют. Был как то случай, человек залил состав для чистки в ствол Блэйзера и (не почистив) уехал в командировку, ствол стоял под углом и в районе дульного среза образовалась капля с растворителем и растворенным пороховым нагаром, раковина в итоге была с рисовое зерно, делали обрезание на дюйм

У меня было достаточно Блазеров чтобы сделать выводы . (6BR, 243,300wm, 338lm). Прекрасное оружие, нареканий вообще нет . Не перестаю удивляться Блазеру, это наверное единственное оружие которое не нужно доводить после покупки!
Все стволы были в идеальном состоянии ( по настрелу)никакой сыпи, раковин я не видел . Чистил своевременно ( после каждой стрельбы)и правильно . Так делаю всегда и на всех стволах , правильная и своевременная чистка очень важна!

а если после нескольких выстрелов нерж ствол оставить на пару недель нечищенным? будут раковины?

В моём поле зрения и общения находится один поклонник блазеров.

У него в сейфе их несколько, самый первый купленный лет двадцать назад. Ствол снаружи вытерт почти до бела, но когда тряпку через ствол прогнать, то есть грязь-нагар, ржи и близко нет.

Другой блазер, который 8-мой модели, там ржа прёт как на жигулях времён Ельцина. Хозяин говорит, что насквозь скоро проест.

И вот не выдержав такого бл@ства, человек заказал ствол для своего ненаглядного блазера в России. Ему сделала одна новая московская фирма новый ствол из нержавейки, с резьбой, продольными пазами и т.д.

Теперь этот российский ствол самый работающий, и с банкой, и на сунаре и пр. Чистится через раз, намёка на ржу даже близко нет. Владелец доволен как стадо мамонтов.

В общем, блазер на блазер не приходится.

Originally posted by diamond_d:

а если после нескольких выстрелов нерж ствол оставить на пару недель нечищенным? будут раковины?

Если в болоте оставите, то возможно.
Если в сухом сейфе в квартире, ни черта не будет.
Я свой Т-5000 в нерже как-то забыл почистить. Закрутился по приезду с полигона. Вспомнил лишь через 2 месяца)))
Ни чего не случилось. Прошёлся войлочным патчем со стружкой и пастами Дж Би. Зеркало!
Люди слишком много устраивают разгонов про коррозию. Более неприятная вещь, это не коррозия от отсутствия чистки, а термоэрозия (разгар) пульного входа и выхода. Чисти, не чисти, а крокодил будет.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Более неприятная вещь, это не коррозия от отсутствия чистки, а термоэрозия (разгар) пульного входа и выхода. Чисти, не чисти, а крокодил будет.

есть адекватные способы замедлить этот процесс?

Originally posted by diamond_d:

есть адекватные способы замедлить этот процесс?

Да. Целых два.
1. Стрелять сниженными навесками.
2. Не стрелять вообще.

2 Иваныч Баский:

Да. Целых два.
1. Стрелять сниженными навесками.
2. Не стрелять вообще.

3. Стрелять свинцом

Тикка Т3, ствол черный,2006 года, настрел не больше 500. Чистил,мазал на руках носил. В первой трети ствола.

Может фото не очень,но это раковины.

Что то с металлом, бывают неоднородные включения, такое можно не увидеть при обработке или входном контроле. У меня сейчас есть партия металла, сделана на заказ, внутри твердые углеродные включения, проявляются при обработке давлением, при механике не проявляются.

Сложный вид брака металла, почти не выявляемый

Сложный вид брака металла, почти не выявляемый

Спасибо.
Еще постреляет.Придет час ствол поменяю я или кто то другой. А так стрелять и радоваться.

Абхаз01:
Алексей , а по крупным дислокациям серы в 416 есть фото?

Сера в сульфидных сталях является легирующей добавкой, она не проявляется в дисклокациях так как не находится на границах зерен, только в решетке.

Абхаз01:
Имею ввиду брак , с образованием нитридов и последующим выносом в процессе выстрела.

С 416 с таким не сталкивался, а с российскими сталями, когда сера была по границе зерна существенно повышая хрупкость иметь дело приходилось

А это ствол 9,3 х 74R тройника Зауэр изготовления 1943 года.

Блин, неужели трудно почистить?! Ношу с собой китайский шнурок со встроенным вишером. Даже в лесу после выстрела опустил грузик в ствол, поймал с другой стороны и протянул. Все, ствол без нагара, чистый. А дома по возможности нормальная чистка

Не трудно и чистится все и всегда, но к сожалению не все зависит от чистки.

Блин, неужели трудно почистить?!

Забавно, когда одни владельцы оружия, считают других умственно отсталыми.