Поправки в закон "О Оружии" приняты сегодня Госдумой

Предьявляете СП Акт списания с арсенала МО с печатью - и нет проблем!

Если они не поменяли текст поскольку ссылка на поправки не открывается
duma.gov.ru

От какой "печки" начинается сие толкование: от АКТА СПИСАНИЯ или по признакам наличия неких изменений? Для экспертов это будет головоломка ещё та.. .

у тя текст есть, ты его печатал когда в ЭКЦ ходили

это кусок того что было
- списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебноеоружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
охолощенные патроны - патроны к огнестрельному оружию с отверстием в гильзе, извлеченным метательным зарядом и использованным средством инициирования.";

а что стало?..

Что из этого следует, каковы перспективы у макетчиков?

Ничего себе новость с утречка!

Что-то пока нигде не нашёл новые поправки.. . К консультанте висит от 06.12.2011 N 409-ФЗ Будем ждать появления.

В Законодательстве обсуждают уже давно закон об антикварных правках в ФЗ "об оружии" (вступил в силу)

там антикварам жопа наступает, а для нас более-менее, хотя бы термин есть,
если внесены необратимые изменения - значит списанное и оно еще может шуметь но должно быть сертифицировано(ложка дегтя)

Originally posted by Dron1945:

но должно быть сертифицировано(ложка дегтя)

Ну это не ложка дёгтя. Этим будут заниматься заводы изготовители. Главное, что макеты будут из ОО и российского производства, а не украинского, которое не сертифицировано на территории РФ.

Это какой-же умник такие заковыристые термины вписывал? нет чтобы просто написать "деактивированное", так нет абсолютно безграмотная и тупая формулировка "списанное". Причём ФИО этого чудака из ДООП известна, дурак-дураком, но.. . вся писанина идёт от него и волосы дыбом у экспертного сообщества от его "перлов" уже не один год.

Какие то изменение должны было случится.Иначе бы друзья(5 человек делегация)с ижмеха не поехали в Мордовию в конце апреля-начало мая на военные склады выбирать те же ПМ,ТТ и Наганы.Выбрали.. привезли,но вроде не много.

Originally posted by -mp-:

-mp-

Может сейчас начнёте делать нормальные макеты ПМ разных годов выпуска по адекватным ценам?

Ценообразованием я не занимаюсь,есть для этого другие люди.
Но сколько помню сигальные револьверы мр313(когда их изготавливали)стоили 2750р.Причем ажиотажа на них не наблюдалось.

Ажиотаж, поверьте, был очень хороший. На р-2 спрос был явно меньше, так как завод их изуродовал ударными клеймами поверх царских орлов.Спрос на макеты в данный момент будет большой, особенно, когда пройдёте сертификацию. Украина сейчас не выпускает макеты у них во всю работает вторичный рынок, плюс их макеты на территории РФ не сертифицированы. Вы в плюсе. Удачи в дальнейшем! Надеюсь вы нас порадуете! Только не убивайте макеты кучей ненужных, неаккуратных клейм. Спасибо!

2750р

Я помню Р-2 по 2500 в Москве,на Гришина,тоже без ажиотажа.

Р-2 просто убит клеймами. Вся эта "хохлома" отпугнула коллекционеров.

Есть на ганзе человек,он начальник службы маркетинга завода.То есть это непосредственная его работа.О своих пожеланиях можете ему отписать.
budi

Dron1945: там антикварам жопа наступает,

Антикварное оружие теперь разрешено без всякого на то разрешения,охолощения,деактивации и т.п.,приняли в первом чтении,около месяца по ТВ сообщали изменения в ЗоО,полжение у них лучше как видите... .

Я в курсе антик без разрешений, только сам список относящегося к антику сильно сузился, если ничего не изменилось то к нему относятся предметы только дульнозарядные, а все что под патрон несмотря на возраст по этим изменениям уже не антик

надеюсь это поравили, хотя.. .

Приняли сразу во втором и третьем чтении. Только что получилось на выходе пока посмотреть не получается.

Получается, что ММГ будут из ОО и именоваться будут, как СО (списанное оружие). Правильно понимаю?

Поправки писал обкуреный дурак. Терминология высосана из пальца без всякого научного обоснования. Новая головная боль и для полиции и и для экспертов и для нас.
Техрегламента проект снова надо переделывать под эти поправки. Этот бред - как Победа: "это радость со слезами на глазах... "

Originally posted by sAg-:

Получается...

Да, получается, что сигнальное оружие продают свободно а вот жевело теперь НЕТ!

"Запрещается продавать вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.";

Originally posted by sAg-:
Р-2 просто убит клеймами. Вся эта "хохлома" отпугнула коллекционеров.

Сергей, по другому и не будет.

Обязательное подтверждение соответствия списанного оружия и охолощенных патронов проводится в соответствии с частью первой настоящей статьи в целях удостоверения того, что все основные части списанного оружия приведены в полную негодность и производство выстрела в случае изъятия, замены или иного изменения таких частей невозможно. На списанное оружие и его основные части наносится ясно видимая, неуничтожаемая без механической обработки маркировка.";

На списанное оружие и его основные части наносится ясно видимая, неуничтожаемая без механической обработки маркировка!

Originally posted by Федя:

На списанное оружие и его основные части наносится ясно видимая, неуничтожаемая без механической обработки маркировка!

Ясно видимая с какой стороны?!
Снутри али снаружи?
Снутри скока угодно!
А снаружи... .

Originally posted by Екатеринбуржец:

Ясно видимая с какой стороны?!

Производитель будет делать как удобно ему, и менее затратно.

Делают же на сигнальном ТТ-С маркировку внутри затвора. Вот бы в техрегламенте продумали стандарт нанесения подобной надписи или специального клейма на скрытых поверхностях. Нормальный компромис по сути был-бы. Или ЭКУ могли бы зарабатывать деньги на нанесении подобной маркировки с выдачей Справки о том что с данным экземпляром она произведена. И МВД перепишет макетчиков и макетчики получат возможность "заклеймив" имеющийся макет спать спокойно.

Для макетчиков безусловно так лучше.
Скорее всего произойдет как с пневматикой мр656.Сначало шло все с одним номером кто помнит(рама затвор)Далее показалось неудобно все это отслеживать.Возили сначало в один цех(2 КПП)на уничтожение разбирали раскидавали в отдельные ящики.Далее в другой цех на сборку(там 3кпп)учет номерной и количественный ипр. стпоры,в итоге отказались от этого.Как будет посмотрим.От мвд тоже многое будет зависеть.

Originally posted by Ротмистр Чачу:

Делают же на сигнальном ТТ-С маркировку внутри затвора.

Делали!
Потому, что служба маркетинга завода понимала, что она делает. Но такое не везде, увы.

Originally posted by -mp-:

От мвд тоже многое будет зависеть.

Каким боком тут МВД?

Посмотрите на сигнальные Наганы: Блеф, Р2, МР313.
Все делались по одному закону, что мы получили в итоге?

Блеф: номера на рамке есть, но ствол рассверлен.

МР-313: номеров на рамке НЕТ!
Чем он помешал? МВД расписала указюльки для каждого по отдельности?

Р-2: весь в новодельных клеймах. ЗАЧЕМ? Странно, что они не нанесли всех поимённо, кто делал его. А вот Ствол не рассверлили.

Ну и где тут логика в законах и регламентах?

Originally posted by Федя:

Каким боком тут МВД?

Там не то что будет разница в изменении между изделиями разных заводов.
Разница в понимании сотрудниками МВД той или иной инструкции даже на одном заводе.Просто мой участок(ижмех)в свое время работал на уничтожении гладких и нарезных ружей.Это когда заставили в короткие сроки уничтожать все имеющиеся ижи,то есть их не должно было быть вообще(только оставить с маркировкой мр)это 2008год.Так там такая катавасия была,что мама не горюй.А тут разные заводы.

Originally posted by -mp-:

Разница в понимании сотрудниками МВД той или иной инструкции даже на одном заводе.

У нас так всегда, закон один, а понимают его каждый по своему желанию.

Originally posted by -mp-:

Просто мой участок(ижмех)в свое время работал на уничтожении гладких и нарезных ружей.Это когда заставили в короткие сроки уничтожать все имеющиеся ижи,то есть их не должно было быть вообще(только оставить с маркировкой мр)это 2008год.

Берём партию пистолетов ИЖ79-9Т, легко и непринуждённо переплавляем их в однородную массу, затем выплавляет тоже самое что и было и гордо пишем <МР>. Бабло отработали, дайте нам денег!

"Понимаю".. . уничтожить проще, чем убрать клеймо <ИЖ> и нанести <МР>.

Просто когда судились ижмаш с ижмехом за бренд иж суд порешил,что ни одно изделие с маркировкой "иж" не должно было выйти с территории завода.Были старые добрые ижевские ружья хранились во многих цехах куча добрых ижей(58,26,25,54ок)В варианте как "мр" таковых понятно что не было.Этож пересертификация,акты,новые ведомости состовлять ипр.
Короче никто не хотел заниматься вот и йопнули чтоб не морочиться.

Originally posted by -mp-:

иж суд порешил.

мда.. . как всё просто, росчерком одним пера и всё, теперь это история, печально
одно дело, когда новоделы уничтожают, тот же иж79-9т и им подобное, а другое дело отменные ружья.

Originally posted by -mp-:

Были старые добрые ижевские ружья хранились во многих цехах куча добрых ижей(58,26,25,54ок)

были такие у меня, очень хорошие. такое уже не делают

Originally posted by -mp-:

Короче никто не хотел заниматься вот и йопнули чтоб не морочиться.

А когда они чем-то занимались? Всё так и останется, никто не за что, не кому, и т.д.

Единицы оружия оставались,макеты вроде даже были.
Кому надо было из заводских купили.В том месяце остатки на продажу выставили(новые не стреляные).Качество ружей отменное,всеж для выставок ездили.Там мр 451(необычная модель) есть,вот с покупкой его проблемы
http://baikalinc.ru/ru/promo/2868.html

Можно же было в судебном решении хотя бы по одному пункту заключить мировое соглашение в отношении задела, которому хотябы уже были присвоены номера? Хотя бы на условии что прибыль от распродажи задела прошлых лет будет разделена 50/50. Это же не контрафактный этикет от от использования кем-то чужого товарного знака "Бурёнка" уничтожить.. . Грустно:-(

Обратите на это внимание

maksimov.su

на итоги экспертизы