|
31-1-2008 13:15
Ashedow
Хм.. . обсуждали подобный нож здесь. Труд Вача
|
|
31-1-2008 13:30
Va-78
Mower_man, ужасно вовремя фотки поспели!
 Есть по ножику пара вопросов: 1. озвученая в форуме толщина клинка 4мм. у основания - так по всему клинку, или утончается к острию? 2. ножны на складе никакие совсем не дали? 3. толщина рукоятки? Пли-и-и-з!
|
|
31-1-2008 13:35
Mower_man
я обычно темы по ножикам по диагонали просматриваю, на предмет все ли тихо (как модератор). Смотрел быстро, первую фотку даже не понял, что там один нож, а не три показаны... Значит это канолевый сапер.. . Заводская заточка на точиле. Вроде мона мешок набрать таких. |
|
31-1-2008 13:42
Mower_man
by Va-78:
Mower_man, ужасно вовремя фотки поспели! + Астролябия.. . Тфу.. . медитация.. . ! Есть по ножику пара вопросов: + под рукой только грубая линейка, у пяты - 4,5 мм далее 3 мм, там где обух начинает к острию понижаться. в сечении (по обуху) - клинок сходит на нет, т.е. клин. + не знаю, в мубажке был завернут + пушсало. может где и лежат отдельно. 3. толщина рукоятки? + рукоять овальная, посему 20 х 27 (в районе начала выборки под мизинец) торец - 18 х 22 дерево не крашенное а промасленное от пушсала.
|
|
31-1-2008 15:51
zak
Да хоть полмешка. Я спокойно занимаю очередь. |
|
31-1-2008 16:26
Mower_man
смогу узнать где то после 15.. . какая на них приемлемая цена считаться будет? |
|
31-1-2008 17:58
мак
Мувер, прости, либо у меня плохо со зрением, либо это тот же источник, что и "казачий" нож. Тогда не удивительно, что мешок. Клеймо ключница делала.
|
|
31-1-2008 18:54
zak
Видишь как. Прислушиваюсь.
|
|
31-1-2008 19:19
мак
Да, и, кстати, ноженки имеются? Если нетути, то неприятный признак, я тут убедился, что налепить сотни клинков с рукоятями - как высморкаться, а вот ноженки аутентичные заделать в количестве по сходной цене - задача практически неразрешимая. Если есть в комплекте резиновые ножны - хорошо. Но клеймо, клеймо- беда.
|
|
31-1-2008 19:30
Reglan
А я что-то про свинец/олово не понял :-((( Это что на всех ножах этого типа так сделано? С уважением, Роман. |
|
31-1-2008 22:49
Va-78
Думается это для упрощения монтажа. |
|
1-2-2008 00:10
zak
Извиняюсь. Толщину пропустил. Фуф.
|
|
1-2-2008 02:06
SeRgek
И мне их же предлагали.. . три штуки было.. .
|
|
1-2-2008 12:08
Mower_man
Не похоже: черную гниль на старых клинках ты думаю, видел не раз. Тут есть пятна, не думаю, что кто-то морочится таким моментом. Они сами появляются со временем, только для этого надо времени прилично, на складских предметах я насмотрелся именно таких пятен. Где смазка облезла - там так и гниет потихоньку. Точечками такими мелкими.
Про ножны спрошу. А что клеймо, на вид нормальное такое клеймо.
Я без понятия. Смотрю, что-то серое торчит, ковырнул гвоздиком - мягкий металл. Сегодня поковырял получше. Видно кусочек хвостовика, в обрамлении припоя по кругу.
А что толщина и что фуф? |
|
1-2-2008 14:22
kiowa
Сереж, про мешок подробнее. Можно не про мешок, а про один.. . |
|
1-2-2008 15:11
Mower_man
Хозяина ножика нету до середины февраля. Приедет - можно расспросить. Сабжевый точно в наличии. Надумал приспособить в походы? |
|
1-2-2008 15:50
kiowa
Ну, можно попробовать. Для разделки.
|
|
1-2-2008 16:59
PAULIUS
Фу ты, название прочол, как "Труд Врача"
|
|
1-2-2008 19:19
мак
2Mower_man. Ну-ну, не говори потом, что я не предупреждал.
|
|
1-2-2008 19:40
Mower_man
нормальный ножик. |
|
1-2-2008 22:30
мак
Покажи нормально и крупно клеймо, а так - не похоже.
|
|
2-2-2008 05:43
kiowa
А в чём дело-то?
|
|
2-2-2008 06:29
SeRgek
ну если их, как говорят, с 40 по 90 год делали, то не удивительно, что клейма могут отличаться... ------ |
|
2-2-2008 13:23
vladimir039
Mower man, записываюсь в очередь.
|
|
2-2-2008 14:41
Va-78
SeRgek, а откуда инфа что до 90-х клепали? Если так, то может мне имеет смысл в Украине поискать такой?
И еще у меня вопрос по заднему краю ножика - у них у всех он не затачивался? Никто не видел со снятой фаской на "щучке"? |
|
2-2-2008 18:21
SeRgek
Говорил один из участников этого форума, который в теме по ножам, раз сам молчит, значит есть на то причины.. . |
|
3-2-2008 00:04
GEORGEspb
Да, по поводу хотя бы четверти мешка народ очень интересуется.
|
|
3-2-2008 15:32
Mower_man
да куда уж крупнее? Просто у меня фотки нулячьего ножика, клеймо глубокое и сочное, кавычки двойные. А ты показываешь в сравнении ножик, который поработал и сточился. |
|
3-2-2008 16:56
мак
Ну может и так, туда небось еще пушсало забилось, хрен выковыряешь. Тогда встаю в очередь, буду из него делать вачинскую финку с гардой, сапер уже есть.
|
|
3-2-2008 17:19
Mower_man
на других фото хорошо видны следы от шлифовки клинка или его обточки, все заводское и по всем правилам сделано. Вопрос только в какой временной промежуток. А клеймо внутри черное (до закалки шлепнули?), сфотать очень сложно на блестящем клинке. |
|
3-2-2008 19:07
мак
Конечно до.
|
|
4-2-2008 03:17
zak
Мое.
Старайтесь не брать любые "старые" ножи с 4 мм обуха. Старайтесь не брать нож сапера без ножен. |
|
4-2-2008 10:06
мак
Мудрые слова.
|
|
4-2-2008 10:11
Mower_man
4,5 мм у рукояти. Расскажи ПЛЗ, как навести на клинке пятнистую черную коррозию неглубокую.. . пятнышками такими характерными. Бер рыжья и без глубоких ям. |
|
4-2-2008 12:02
SeRgek
Через часов шесть я вам с точностью 97% скажу настоящий или фуфел.. . |
|
4-2-2008 12:26
Va-78
Зак, - ну а сколько же должен быть сапер по спинке? И какие ножны считать к нему родными - если единственный пром. -вариант "резиновые", носит слишком узкое назначение (флот)? Я сейчас закончил модель делать "сапера" (перед железом) и удивился, - насколько нож большой. На фотках не производит такого впечатления. А по "чувству" в руке (не знаю как иначе сказать) больше всего напоминает "канадского типа" - с широким долом который. Думается они ровесники, если не родственники. |
|
4-2-2008 14:04
Tolich
И у моего спинка от 4-х мм начинается, а затем сужается.
|
|
4-2-2008 14:50
Va-78
Ну вот, - а ведь у Толича изначально был голый клин, который никому не прийдет в голову фуфлить.. .
|
|
4-2-2008 14:52
Mower_man
а на что будут потрачены оставшиеся 3%, на помехи при передаче сигнала? |
|
|