Труд Вача

Доброго всем времени суток!
Подобная тема достаточно давно зрела. Сабж не мой, а принадлежит лучшему другу. Кстати, он "хранитель" ножа уже в третьем поколении:

Финка Труд Вача

Для начала небольшая предыстория. Нож достался от деда. Со слов родственников, в 42 году, сразу по окончании пехотного училища, тот был взят в смерш, где прослужил до самого конца войны. Именно с войны он принес этот нож, пройдя 4 года с ним вместе.
Владелец, насколько известно, много времени проводил в поле, охота, рыбалка.. . и именно тогда была перекрашена рукоятка из черной в красную, дабы нож был приметнее и его было сложнее потерять.

Вид с торца рукояти

Клеймо

По поводу ножен, есть подозрение, что они несколько моложе самого ножа, так как, есть догадка, что были изготовлены отдельно. Хотя это неточно. Несколько смущает вот эта блестящая деталь.

Сам нож последние несколько десятков лет никто не трогал и не перетачивал, все царапины, потертости еще того времени. Хранился дома, поэтому время на нем не сказалось. Клинок кстати по-прежнему намертво держится в рукояти, а ножны держат его достаточно плотно.

Было бы крайне интересно найти владельцев таких же предметов, выслушав и их истории

Нож сапера с перекрученой на 180% рукоятью, т.е. рукоять переставлялась.
Клин вроде маловат, если так - значит ломался и перетачивался. Какая длина клина?

Zak, длина от "кольца", включая незаточенную часть, приблизительно 160 мм +-3
сейчас нет возможности точно замерить

Zak правду гутарит - сапер с перевернутой рукоятью, если 160 - не ломан, ножны самодельные. Хороший редкий предмет. Непонятно, почему СМЕРШ, впрочем и про сапера тоже инфа та еще .. .

насчет смерша - это достоверно, а вот как именно нож попал к нему, увы, уже никто не скажет...
мак, а что, только саперам выдавался этот нож? имею в виду, так сказать, официально?

Саперам точно, а мог еще и подводникам. Сотрудник СМЕРШа мог иметь любые ножи, в силу, так сказать, положения. Ручка никогда черной не была.

Конечно, может и не черной, но перекрашивал он ее сам, соответственно она была какого-то темного цвета.. .

Вот его оригинальный вид и оригинальные послевоенные ножны.

ну насчет послевоенных ножен- еще вопрос. у меня точно такие же (один в один)- подняты в советском блиндаже по 42- му году. так что делались они такие еще с войны.

Ты мне как боженька голыми пяточками по сердцу прошелся - неужели у меня война? Ага-а-а!

[QUOTE]Originally posted by Konun3G:
Для начала небольшая предыстория. Нож достался от деда. Со слов родственников, в 42 году, сразу по окончании пехотного училища, тот был взят в смерш,

.
? Как это ?

Originally posted by Strelezz:

Для начала небольшая предыстория. Нож достался от деда. Со слов родственников, в 42 году, сразу по окончании пехотного училища, тот был взят в смерш,
.
? Как это ?

Да не стоит обращать внимание на байки. Нож аутентичный и то хорошо.

Strelezz, при всем уважении к вам, не стоит таких вопросов задавать сейчас. Я лишь транслирую то, что записал со слов владельца. Он счел нужным указать этот факт. А так, извините, но это оффтоп...

и большое спасибо всем откликнувшимся, за интересные и ценные сведения

У меня есть такой клиночек. Только я из его НР зделал в этой теме: З-д Труд вач ?

А был ли он НРом или сапёром-так правды и не нашли.

Как владелец 4 таких клинков подтверждаю:
1: ручка перевернута
2: черных такого типа не было
3: ножны не аутентичные, хотя были и кожаные
Про историю таких клинков сказать нечего, кроме распространенного "от деда, разведчиком (сапером, морпехом и т.д.) был". Т.е. обычный армейский нож.

------
имею БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС к ножу разведчика и финке Труд ВАЧА

У моего самая достоверная история
От деда - торгоша с барахолки.

А если серьёзно, то он сам ничего внятного сказать не смог. Наверно еслиб знал, что может с войны, то и приплёл бы чего, а так.. .

А какая сталь шла на клин в то время, это известно?

440

Это он шутит... . от кастрюль.

Из углеродки. У7-У10.