Guns.ru Talks
  IPSC
  Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 281 :  1  2  3  4 ... 278  279  280  281 
  следующая тема | предыдущая тема
Самый большой ассортимент товаров для Практической стрельбы (IPSC)Продаю Активные наушники Howard Leight Impact Sport, Peltor Sport RangeGuard (НОВИНКА) и аксессуары к ним.
Автор Тема:   Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения.
  версия для печати
Rojkov Artem
26-3-2010 17:08    

Вот, собственно говоря и ветка, в которой предлагается обсуждать вопросы, связанные с применениями Правил в IPSC.
Я могу сюда выкладывать те или иные свежие новости с полей если таковые будут.
Только есть предложение: не обсуждать тут личности судей и стрелков. Разбираем конкретные вопросы, спорные ситуации, "непонятности", расхождения в переводе, теоретические моменты и т.д.
Без срача и воплей.

edit log


 

 
UG
26-3-2010 22:37    

Артем, с меня 50 руб. Я поспорил на 100 руб, что ты первый "дрогнешь"
По теме. После команды " Внимание" аль "Стендба-а-ай" (кому как удобней) и неизбежного сигнала таймера стрелок тупо стоит "на исходной" и ни во что не пуляет. Время идет. Стрелок тупит. Ваши (уважаемые судьи) действия?
Master13
26-3-2010 22:42    

quote:
Ваши (уважаемые судьи) действия?

Было такое...

Стоим, индифферентно ждём.

------------------
"Побеждает не тот, кто быстрее разгоняется, а тот кто позже начинает тормозить." <BR>Айртон Сенна да Силва

edit log

UG
26-3-2010 22:51    

quote:
Originally posted by Master13:

Стоим, индифферентно ждём.


Чего ждем? Новый год не скоро...

Master13
26-3-2010 23:10    

Дальше убеждаемся, что стрелок не реагирует и
начинаем снова с команды "Готов ?"...

Пункт 8.3.4.

edit log

kotkov
27-3-2010 00:15    

1. Дуэльная стрельба. Как все знаем поражается последним контрольный поппер(мишень считается пораженной если УПАЛА!)Допустимо ли выстрелить в контр. поппер, и до его падения поразить ,скажем, не упавшую тарелку?
2.Дуэльная стрельба - отдельный вид соревнований. Для стандарта, на начало дуэли, действует правило 8+1 или же сколько войдёт ,собственно в магазин?
lonely_max
27-3-2010 06:24    

quote:
Originally posted by kotkov:
1. Дуэльная стрельба. Как все знаем поражается последним контрольный поппер(мишень считается пораженной если УПАЛА!)Допустимо ли выстрелить в контр. поппер, и до его падения поразить ,скажем, не упавшую тарелку?
2.Дуэльная стрельба - отдельный вид соревнований. Для стандарта, на начало дуэли, действует правило 8+1 или же сколько войдёт ,собственно в магазин?

1. Нарушена процедура.
2. Требования к классам едины для всех видов соревнований. 8+1 в силе.

Rojkov Artem
27-3-2010 15:05    

quote:
Originally posted by UG:
Артем, с меня 50 руб. Я поспорил на 100 руб, что ты первый "дрогнешь"
По теме. После команды " Внимание" аль "Стендба-а-ай" (кому как удобней) и неизбежного сигнала таймера стрелок тупо стоит "на исходной" и ни во что не пуляет. Время идет. Стрелок тупит. Ваши (уважаемые судьи) действия?

Типа устрою срач и вопли? Ну если не в духе, то, в принципе могу...

Выше уже ответили - следует начать выполнение сначала. Ждать, пока он поймет и типа тикает время - нарушение Правил.

По дуэлке. Макс не закончил мысль. Поскольку в дуэлке не производится подсчет очков, а есть только выиграл/проиграл, то нарушение процедуры обозначает в конечном итоге проигрыш в состязании. Если же спортсмен стрел в контрольку, но не попал в нее, потом заметил стоящую мишень из первых и сбил ее (контролька стоит), то никаких нарушений нет.

А вот вопроса про 8+1 я не понял.... Количество патронов в магазине должно соответствовать классу. В стандарте есть только ограничение по размеру пистолета. Никто не может заставить стрелка затолкать в магазин только 9 патрон. Если речь про пистолет.

edit log

Terkin
27-3-2010 15:29    


quote:
Если речь про пистолет.

Артем, это они про ружжо...
Rojkov Artem
27-3-2010 15:38    

Дык я потому и приписал этот кончик. Мыслю, что при вопросах здорово было бы указывать точную дисциплину, о которой идет речь.
kotkov
27-3-2010 18:46    

quote:
Для стандарта, на начало дуэли, действует правило 8+1

quote:
Мыслю, что при вопросах здорово было бы указывать точную дисциплину, о которой идет речь.

Я Думал, что догнал.
Про дуэлку написал не праздно, заи...лся доказывать очевидное нескольким инструкторам!
cap2
29-3-2010 00:25    

Предлагаю обсудить пункт правил, вызывающий бурные споры.

8.7.3 Если на соревнованиях разрешено прицеливание до стартового сигнала, то стрелки, прицеливающиеся из незаряженного оружия, должны прицеливаться только в одну мишень, чтобы проверить, что прицелы подготовлены требуемым образом. Стрелки, прицеливающиеся по нескольким мишеням или принимающие стрелковую позицию во время прицеливания, получат один процедурный штраф за каждую попытку.

Про "щелкнуть" речи нет. Но многие это делают.

Что скажете?


Мое мнение. Нельзя, тк это не имеет никакого отношения к проверке прицелов.

kotkov
29-3-2010 06:49    

quote:
Мое мнение. Нельзя, тк это не имеет никакого отношения к проверке прицелов.

Согласен! Это уже стрелковая позиция. А вообще на крайнем ЧРе прицеливались на упражнении, но не начальной стрелковой позиции, то есть тупо отводили в сторону и давали проверить прицельные приспособления на мишени. Кстати ,на мой взгляд, это вообще должно касаться открытого класса, когда нужно включить коллиматорный прицел и проверить яркость, в стандарте это легко проделывается в зоне безопасности, достаточно убедиться ,что мушки - целик на месте и не забиты грязью световозвращающие элементы.
cap2
29-3-2010 12:17    

Теоретически согласен, но в правилах для этого пункта нет деления на классы.
ТоварищЧ
29-3-2010 16:17    

Все что не запрещено - разрешено. И ничего домысливать не нужно, ибо все неувязки в пользу стрелка и ни как иначе. Ну спустил спусковой крючок, на основании чего вы сделаете ему внушение? Вы судьи на упражнении, и не надо забывать это. Сбить настрой у стрелка своими домогательствами очень легко. Кстати в прошлом году на конференции это уже обсуждалось и Крючин не призывал к карательным мерам за подобное.
И.Левинсон
29-3-2010 16:48    

quote:
Originally posted by ТоварищЧ:
Все что не запрещено - разрешено. И ничего домысливать не нужно, ибо все неувязки в пользу стрелка и ни как иначе. Ну спустил спусковой крючок, на основании чего вы сделаете ему внушение? Вы судьи на упражнении, и не надо забывать это. Сбить настрой у стрелка своими домогательствами очень легко. Кстати в прошлом году на конференции это уже обсуждалось и Крючин не призывал к карательным мерам за подобное.

Абсолютно согласен, во всём цивилизованном мире именно так: всё, что не запрещено - разрешено. Т.е. все запреты специально прописаны в правилах.
У нас же : всё, что прямо не разрешено - запрещено.
Нет в правилах ничего про запрет щелкать, как нет и про обязанность стрелка спрашивать разрешения судьи на прицеливание. Не надо ничего домысливать.

Dar_Veter
29-3-2010 17:00    

Есть очень хороший пункт:
8.7.2 Если организаторы матча запрещают также прицеливание с незаряженным оружием до стартового сигнала, то участники должны быть предупреждены об этом в письменном брифинге к упражнению.

Таким образом, если нет явного запрета в письменном брифинге, то прицеливание из незаряженного оружия на одну мишень однократно разрешено.

Кез
29-3-2010 17:22    

и делается ЭТО действо после комнады "зарядить оружие и приготовиться" . При этом особо спрашивать не надо. НО если судья видит что вы целились более чем в одну мишень то процедурный шраф налагается.
cap2
29-3-2010 17:26    

quote:
Originally posted by ТоварищЧ:

Ну спустил спусковой крючок, на основании чего вы сделаете ему внушение?


10.5.9 ЗАПРЕЩЕНО держать палец в пределах предохранительной скобы спускового крючка во время зарядки, перезарядки или разрядки. РАЗРЕШЕНО держать палец на спусковом крючке для опускание курка во время зарядки пистолета двойного действия без рычага опускания курка в Серийном классе.

Rojkov Artem
29-3-2010 17:53    

Надо просто почитать внимательно правила. После этого привести все в порядок в голове. И тогда можно понять что это делать в общем-то ни к чему. Вернее, даже чревато...

edit log

  всего страниц: 281 :  1  2  3  4 ... 278  279  280  281 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Дискуссия по правилам IDPA. IDPA

  Guns.ru Talks
  IPSC
  Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения. ( 1 )
guns.ru home