Стрельба двумя глазами?

А как Вы относитесь к американской модели стрельбы-мощное движение корпусом за счет ног,при постановке ног на ширине плеч и чуть больше?
http://bendershima.com/
youtube.com

Посмотрел Вашу ссылку. Конечно при такой подаче корпуса вперед, кроме как ногами сработать сложно. Если "попытаться" из такого положения обрабатывать мишень в "традиционной" технике, то кроме как руками, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. потерей равновесия, за тарелочкой не успеть. А без предварительной вкладки, думаю, что с точной стрельбой ни чего не получится. Конечно это мои личные выводы, которые, я никому не навязываю. И хочу заметить, что любое новшество, будь то новое ружье, изменение стойки, направление взгляда,.. . на первых порах, может дать иммоциональный положительный эффект, но вскоре все встанет на свои рельсы и кроме некоторого разочерования ничего не останется. Так, что будьте осторожнее, постарайтесь все взвесить и проанализировать. Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему. как к развлечению.

А как Вы относитесь к американской модели стрельбы-мощное движение корпусом за счет ног,при постановке ног на ширине плеч и чуть больше?
http://bendershima.com/
youtube.com

Посмотрел Вашу ссылку. Конечно при такой подаче корпуса вперед, кроме как ногами сработать сложно. Если "попытаться" из такого положения обрабатывать мишень в "традиционной" технике, то кроме как руками, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. потерей равновесия, за тарелочкой не успеть. А без предварительной вкладки, думаю, что с точной стрельбой ничего не получится. Конечно это мои личные выводы, которые, я никому не навязываю. И хочу заметить, что любое новшество, будь то новое ружье, изменение стойки, направление взгляда,.. . на первых порах, может дать иммоциональный положительный эффект, но вскоре все встанет на свои рельсы и кроме некоторого разочарования ничего не останется. Так, что будьте осторожнее, постарайтесь все взвесить и проанализировать. Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему. как к развлечению.

Если "попытаться" из такого положения обрабатывать мишень в "традиционной" технике, то кроме как руками, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. потерей равновесия, за тарелочкой не успеть. А без предварительной вкладки, думаю, что с точной стрельбой ничего не получится.

А у Алика Алиева на кругу была похожая стойка?Или у Олега и Сергея Лосевых всегда были очень индивидуальная техника стрельбы.Интересно как они подбирали эту технику,по каким основным критериям ?Просьба товарищей еще затронуть вопрос о настреле и психологической подготовке к выстрелу

Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему, как к развлечению.

Это до 45лет Сами же писали А после полтинника даже в армию в партизаны уже не берут Все долги Родине отданы можна и пожить в свое удовольствие...

А у Алика Алиева на кругу была похожая стойка?Или у Олега и Сергея Лосевых всегда были очень индивидуальная техника стрельбы.Интересно как они подбирали эту технику,по каким основным критериям ?Просьба товарищей еще затронуть вопрос о настреле и психологической подготовке к выстрелу

У Алика стойка и стрельба была классическая, жаль что его спортивная карьера по глупости оборвалась. Кстати Алик готов был показать 200 из 200, но промазал встречную на 6 месте в последней серии, когда до заветного результата оставалось 8 выстрелов.
Олег Лосев, кстати я с ним стрелял за одну команду, свою "своеобразную" технику "приобрел", благодаря приступу радикулита на ЧМ или ЧЕ, уже подзабыл, который кстати выиграл. "Лосенок" стреляет как обычно принято на кругу, несколько в "корявой" стойке, с излишне малым углом между линией плеч и осью ружья. Видно ему так удобно.

Это до 45лет Сами же писали А после полтинника даже в армию в партизаны уже не берут Все долги Родине отданы можна и пожить в свое удовольствие...

Дурнев выиграл ЧМ 200 из 200 в 51 год и после это ЧЕ. Но у Данилыча характер был легкий, да и человек он был благорасположенный, видимо это придавало ему вторую молодость.

Да-а-а-а.. . много воды утекло с тех пор. " Дела давно минувших дней, придания старины глубокой".. . Слишком много всё изменилось. А вот что ещё сейчас придёт: четвертьфинал, полуфинал, финал.. . Вы бы об этом подумали - по рассуждали.. . Очень интересно послушать мнения "аксакалов" по этому вопросу.. . А?

Да-а-а-а.. . много воды утекло с тех пор. " Дела давно минувших дней, придания старины глубокой".. . Слишком много всё изменилось. А вот что ещё сейчас придёт: четвертьфинал, полуфинал, финал.. . Вы бы об этом подумали - по рассуждали.. . Очень интересно послушать мнения "аксакалов" по этому вопросу.. . А?

А финал и раньше был. Стреляли 1 дн. -75 мишеней, 2 дн.- 75 мишеней 3 дн. - 50 мишеней + 25 мишеней с наполнеием ("шоу серия")- 6 лучших результатов - финал. При равенстве результатов - по последней шоу-серии,при абсолютном равенстве перестрелка полными сериями 25 мишеней, но не более трех (75 м), в случае равенства присуждались одинаковые места.

"А нет ли желания самому поучаствовать в реальных сор-ях за команду ветеранов-траншейников,и наглядно продемонстрировать свои возможности в любом упражнении?"-вопрос МС Гладкого..

Originally posted by Юрий-тренер:

А финал и раньше был. Стреляли 1 дн. -75 мишеней, 2 дн.- 75 мишеней 3 дн. - 50 мишеней + 25 мишеней с наполнеием ("шоу серия")- 6 лучших результатов - финал. При равенстве результатов - по последней шоу-серии,при абсолютном равенстве перестрелка полными сериями 25 мишеней, но не более трех (75 м), в случае равенства присуждались одинаковые места.

Извините великодушно.. . Вопрос не по адресу. Действительно очень много воды утекло.. . Финал финалу, сильно рознь. Вон последний финал на трапе в С. - Петербурге яркое тому доказательство.
А с нового года со-о-о-всем всё другое

Извините великодушно.. . Вопрос не по адресу. Действительно очень много воды утекло.. . Финал финалу, сильно рознь. Вон последний финал на трапе в С. - Петербурге яркое тому доказательство.
А с нового года со-о-о-всем всё другое

Нашел новые правила. Непонятно формирование группы 1/4, если каждую группу возглавляет показавшие лучший результат в квалификации, а дополняют более слабые, то справедливо, хотя можно специально по тактическим соображениям промазать. Далее более или менее ясно, кроме перестрелок. На мой взгляд такие нововведения, как и ранее произошедшие сокращения программы с 200+25 до 125+25, предопределяют в будущем стендовой стрельбе, судьбу чемпионства в шахматах (отмена 4-х годичного цикла); личный шахматный чемпионат мира из события планетарного масштаба превратился в заурядное ежегодное спортивное первенство, вдобавок по двум версиям. Впрочем, думается победит сильнейший. Если так дальше пойдет, то будем в классике серии по 15 тарелочек стрелять.

Извините великодушно.. . Вопрос не по адресу. Действительно очень много воды утекло.. . Финал финалу, сильно рознь. Вон последний финал на трапе в С. - Петербурге яркое тому доказательство.
А с нового года со-о-о-всем всё другое

Нашел новые правила. Непонятно как будут формироваться 1/4 группы. Если четверки возглавят показавшие лучшие результаты в квалификации, то это справедливо, хотя можно специально промазать из тактических соображений. Как происходит перестрелка?? На мой взгляд, произошедшие сокращения программы с 200+25 до 125+25 и предлагаемые готовят стендовой стрельбе судьбу личного шахматного чемпионства, когда переход с 4-х летнего цикла, превратил соревнование планетарного масштаба, в заурядное ежегодное первенство, вдобавок еще по двум версиям. Если так дальше пойдет, скоро классику будем стрелять сериями по 15 тарелочек.

Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему, как к развлечению.

Это до 45лет Сами же писали А после полтинника даже в армию в партизаны уже не берут Все долги Родине отданы можна и пожить в свое удовольствие...

Говоря о спортивной стрельбе, для высокого результата помимо универсального владения различными способами обработки мишени, безусловно, одной из основных составляющих является интеллектуальная. Позволяя стрелку не только контролировать и понимать весь процесс стрельбы, проводить работу над ошибками, планировать тренировочный процесс, но и правильно определить, каким образом полноценно использовать весь свой стрелковый навык и потенциал.
А в случае неудачи не следует расстраиваться, а помнить, что интеллектуальная составляющая в стендовой стрельбе, далеко не производная от индивидуального интеллекта, а счастливая спортивная особенность далеко не каждого интеллектуала.

"Оно,поди,почто,конечно,но,ежели чего коснись,то оно и пожалуйста"-МС Глад.В)
PS ТС-попробовать вообще снять мушку,или закрыть изолентой,или закрасить черным фломастером.. На спортинге где-то экспериментировали с этим.

вообще снять мушку

Я спилил по бокам и сделал ее тоненькой -почти незаметной для дальних дистанций,например по сидячей... тарелке Помогло,но жаба давит за внешний вид-у всех такие красивые мушки

контролировать и понимать весь процесс стрельбы. Стрельба <на вскидку> - комплекс отточенных и правильных движений, когда одновременно и совершенно сознательно выполняется подъем ружья к плечу, поворот корпуса к цели - как часть поводки, точная постановка ложи в плечо и к щеке с одновременным нажатием на спуск, зная что движению ружья уже придано правильное направления относительно полета цели и чаще всего часть упреждения заложена в быстроте выполнения данного приема.

А Цуранов говорил,что на номере думать нельзя
Как-то раз один наблюдатель сказал, что бейсболист в момент удара должен думать о своей технике, на что звезда бейсбола Йоджи Берра, в продолжение приведенной мысли Льюиса, ответил с характерной краткостью: <Как можно думать и бить одновременно?>
Любая привычка означает отказ от внимания к деталям в САМОМ ДЕЙСТВИИ!!!

стреляет как обычно принято на кругу, несколько в "корявой" стойке, с излишне малым углом между линией плеч и осью ружья. Видно ему так удобно.

ВОПРОС На изготовке как лучше ставить стволы 1)по Цуранову паралельно земле 2)что бы "стреляли" в траекторию 3)концы стволов на одной линии с глазами и чуть под траекторией
и для каких дисциплин?

что на номере думать нельзя

Мысленное молчание.. .

Originally posted by Сергеевич:

ВОПРОС На изготовке как лучше ставить стволы

В своей ветке ССП раскрывал тему недавно Вопрос хороший. Я, почитав Плановского и попробовав способы 2 и 3, скажу свое мнение:

если вскидываться двумя руками (т.е. существенное участие правой руки), то кончики стволов пониже, во избежание выхода стволов над траекторией и клевка (работает, проверено на практике ) При стрельбе с будки ружье получается почти параллельно земле.

если при вскидке целенаправленно работать левой рукой (правая расслаблена), как бы вынимая ружье "из подмышки", то лучше ставить кончики стволов на линии "глаза - чуть ниже траектории", при этом при вскидке кончики стволов как бы скользят по этой линии (не кивают и не уходят вверх). Этот способ быстрый, но требует целенаправленной работы дома (вторую неделю работаю над этим дома, завтра очередная проба на стенде). Выход стволов к траектории получается очень быстрый.

Кстати, господа, может быть действительно есть смысл объединить эту тему с темой Сергей Сергеевича?

Originally posted by daddy_o:

есть смысл объединить эту тему с темой Сергей Сергеевича

не надо ничего объединять. Там хоть можно ССП послушать одного))))

ВОПРОС На изготовке как лучше ставить стволы 1)по Цуранову паралельно земле 2)что бы "стреляли" в траекторию 3)концы стволов на одной линии с глазами и чуть под траекторией
и для каких дисциплин?

Войтите через красного цвета рекламу внизу странице, там в разделе литература найдете ответы на Ваши вопросы. И пожелание прежде чем задавать вопрос, постарайтесь ответить на него сами, тем более что в ряде случаев они лежат на поверхности. Не затрудняя голову в стендовой стрельбе приличных результатов не добьешься.

В своей ветке ССП раскрывал тему недавно

Войтите через красного цвета рекламу внизу странице, там в разделе литература найдете ответы на Ваши вопросы.

Давно прочитано и законспектировано Мне интересно было именно Ваше видение.. .

И пожелание прежде чем задавать вопрос, постарайтесь ответить на него сами

А у меня давно есть три ответа на этот вопрос 1)Спортинг -стрельба с чистого листа 2)Спортинг- стрельба с известной траекторией 3)СКИТовая стрельба!Использую все три

Не затрудняя голову в стендовой стрельбе приличных результатов не добьешься.

Согласен!А чем, Вы думаете , мы сейчас занимаемся Текст где поставлены смайлики понимать надо не совсем прямолинейно,а Вы что подумали?

Originally posted by daddy_o:

Кстати, господа, может быть действительно есть смысл объединить эту тему с темой Сергей Сергеевича?

Не надо.

Давно прочитано и законспектировано Мне интересно было именно Ваше видение.. .

Там как раз есть статья по этому вопросу.

Ученые(местные)))из ГЦОЛИФКа свои дипломные работы почему не все выложили? Стендовики не только из спортивных единоборств,но и.. десантнички!)))

Просьба бежецких и весьегонских ребят не обижать.

[QUOTE]Originally posted by KsBB:
Ученые(местные)))из ГЦОЛИФКа свои дипломные работы почему не все выложили? Стендовики не только из спортивных единоборств,но и.. десантнички!)))[/QUOT

Просьба бежецких и весьегонских ребят не обижать.

Originally posted by Юрий-тренер:

Там как раз есть статья по этому вопросу.

В ней описан только один способ 3) Сами когда последний раз перечитывали?

ВОПРОС Что можете хорошего сказать про вскидку от пуза- типа Хенкока или Кимберли \RHODE Kimberly USA\?

В ней описан только один способ 3) Сами когда последний раз перечитывали?

Два дня назад, даже фото 3 вида по 3 шт.

даже фото 3 вида по 3 шт.

Это все про один способ 3) это когда концы стволов на уровне глаз и траектории-просто разные варианты подьема ружья А когда траектория неизвестная, куда стволы надо поставить?И почему?

П.С.Вопрос был как лучше ставить стволы на изготовке в смысле обработки мишени, а не техники подьема ружья!

Может быть кому-то нравится, когда за спиной стрелка, пригнувшись на уровень его правого плеча, <наставник> комментирует стрельбу спортсмена: <Выше, сзади, по переду, стволы остановил:>. Кто-то готов оплачивать подобные услуги, другому хочется чтобы поставили технику по Торрольду, Алипову или Шомину:, и денег на это жалеть не собирается. А главное свято верит, что выбрав подходящего <учителя>, уж наверняка добьется успеха, сведя самостоятельное овладение приемами стрельбы, подготовки к восприятию мишени:, практически к нулю.
Выскажу, думаю далеко непопулярное среди платных тренеров, мнение, что нормальный стрелок должен себя <сделать> сам. Роль тренера здесь подсказать, даже точнее заставить думать и научить решать поставленные задачи.
Одной консультации раз в 7-10 дн., в определенных случаев даже заочной, вполне достаточно, чтобы правильно спланировав тренировочный процесс, двигаться к намеченной цели.
Если среди начинающих стрелков, найдутся желающие поработать по данной схеме, оставляю: gardenlive@mail.ru

Это все про один способ 3) это когда концы стволов на уровне глаз и траектории-просто разные варианты подьема ружья А когда траектория неизвестная, куда стволы надо поставить?И почему?

А, где траекторич неизвестна, на охоте? На траншее - да, но известно место вылета. Ставьте вопрос более конкретно.

Может быть кому-то нравится, когда за спиной стрелка, пригнувшись на уровень его правого плеча, <наставник> комментирует стрельбу спортсмена: <Выше, сзади, по переду, стволы остановил:>. Кто-то готов оплачивать подобные услуги

Лично я не хотел оплачивать,тем более точно увидеть куда стрельнул ученик сложно и далеко не каждый может вот и привирают поэтому сконструировал трассирующий патрон- хотя по большому счету неважно где прошло-главное все сделать правильно

консультации раз в 7-10 дн., в определенных случаев даже заочной

А почему бы на форуме не поделиться своими знаниями- или это секретные материалы Типа техники Панда Кунг-Фу .. .

А, где траекторич неизвестна, на охоте?

На большом спортинге
http://englishsportingclays.co.uk/

Originally posted by Сергеевич:

На большом спортинге

так Вы и задавайте вопросы специалистам по спортингу или, хотя бы, тем кто его стрелял. (Шорникову, например... )
Теории, конечно, хороши, но если теоретик сам как спортсмен ничего нигде не показал - делайте выводы.
Я, лично, готов прислушиваться к любым словам ВЕЛИКОГО СТРЕЛКА, который что-то готов рассказать, а тем более чему-то научить, по крайней мере его способ стрельбы (техника или её отсутствие в обычном понимании) дает результат. По крайнет мере у одного стрелка.

так Вы и задавайте вопросы специалистам по спортингу или, хотя бы, тем кто его стрелял.

Временно перешел на классику Инструктор забанил спортинговую стрельбу пока все уляжется Шарахнул трассером по дачам... дальнобойный получился.. .

готов прислушиваться к любым словам ВЕЛИКОГО СТРЕЛКА,(Шорникову, например... )

К любым словам я не готов прислушиваться Дайте хоть одну ссылку на ценные слова...

Сергеевичу.
На спортинге полеты всегда известны.Не настреляны -да.но посмотреть траекторию дают на всех дисциплинах.Но где держать при этом стволы?????
А как Вы думаете положение стволов относительно траектории полета .да и тип вскидки , будет (должен)быть одинаков в случае если тарелка налетает на стрелка на высоте 30 метров,близкой или дальней боковой мишени на высоте 5-10 метров.или угонной из под ног метрах 6 снизу.?Вариантов других много .посмотрите с этой точки зрения .попробуйте варианты и уверен найдете самостоятельно правильный ответ.

[QУОТЕ][Б]Выскажу, думаю далеко непопулярное среди платных тренеров, мнение, что нормальный стрелок должен себя <сделать> сам. Роль тренера здесь подсказать, даже точнее заставить думать и научить решать поставленные задачи.[/Б][/QУОТЕ]

Поддержу.
Опыт наблюдения за работой английских тренеров по спортингу говорит о том.что все их занятия поставлены в виде уроков и практических занятий разной сложности.Между которыми стрелку оставлено достаточно много времени (полгода.год)для самостоятельного осмысления и практического освоения изложенного материала-типа .я тебе рассказал-а дальше ты уж сам.
Затем урок на новом витке сложности по заявке ученика повторяется и тд.
ДД мне говорил.что примерно два года практики разбитой на несколько этапов нужно .чтобы эффективно начать применять новый метод.
При этом .все что говорит тренер на занятии можно услышать и на обучающей кассете.но при личном общении тебе не только рассказывают.но и показывают особенно ,если сразу не получается.
Обычно начинают учить вовсе не так как сами уже стреляют.(а по схеме:Сначало правописание.разборчивый почерк.а потом уже усложняя задачи и так до момента когда уже пора романы писать .)
В принципе английская школа спортинга стоит на трех китах-концентрация.фокусировка и доверие своим рефрлексам и подкорке.что вовсе не отменяет-подогнанное правильно оружие.отработанною стойку.базовую технику,умение пользоваться и тренировать зрение,хороший и правильно подобранный чок и боеприпас.
Базовых техник несколько.но в чистом виде они встречаются редко.хотя и у каждого большого мастера свой" компот" .
Хотя он в большей или меньшей степени владеет любой известной.только использует ее избирательно.
Это хорошо согласуется с доверительными советами позаниматься с разными учителями,сторонниками преимущественно той или иной техники и отобрать для себя все то.что наиболее близко.удобно и подходит.а на этом создать свой вариант.пусть и не революционный .но по своему уникальный.
Разумеется азам нужно учится у носителей языка.но разобраться во всех существующих предложениях нюансах очень трудно.определить на данном этапе что в первую очередь выбрать-крайне важно.Но крайне трудно правильно выбрать направление поисков-Торальд или Хаствейт,Дигвид или Фолдс.и даже если правильно выберешь . без самостоятельной работы -анализа и синтеза,сколько не бери уроки толку будет мало.
Самый яркий пример в российском спортинге это Инна Александрова.которая с нуля поднялась до элиты мирового спортинга за очень короткий период времени.
Конечно благодаря тому что очень талантлива тому что имела богатый спортивный опыт в другом виде спорта,но в основном благодаря тем объемам знаний и практических навыков.которые она усвоила у многих больших мастеров у которых она брала уроки.Но систему этого обучения в огромной степени помог ей определить Сергей,который смог все это правильно организовать.а также помочь осмыслить и освоить .благодаря своему личному опыту и знаниям в этом виде спорта.
Для начинающего стрелка найти себе подобного наставника.способного правильно организовать процесс обучения.процессов анализ и синтеза.крайне важен.даже если сам наставник не является "носителем языка",хотя понимать и уметь показать он должен выстрел в любой технике.
Поэтом у соглашусь.тренер может не быть великим чемпионом(хотя именно в спортинге великие чемпионы в большинстве своем являются и великими знатоками стрельбы).но должен хорошо ориентироваться в современных техниках и иметь возможность помочь ученику в анализе и главное синтезе ,полученной от уроков с различными мастерами информации.

Originally posted by rom:

так Вы и задавайте вопросы специалистам по спортингу или, хотя бы, тем кто его стрелял. (Шорникову, например... )

не передергивайте

поиск работает, личная почта тоже, Сергей - абсолютно нормальный человек и на вопросы (нормальные) отвечает.
Ссылку могу дать только на его результат в Англии. Достаточно?

Originally posted by KsBB:

Ученые(местные)))из ГЦОЛИФКа свои дипломные работы почему не все выложили?

Боря, да ты сейчас знаешь гораздо больше чем иной выпускник ГЦОЛИФКа в момент написания дипломной работы (а умеешь - и подавно... )

"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник."

Достаточно?

- Ну, теперь вся утка наша

Проблема новичка-любителя в том,что он ищет некий секрет,способ успешной стрельбы.общий для всех или по крайней мере для многих.
Профессионал же понимает .что успех в построении системы теоритических и практических навыков.максимально адаптированных под конкретного стрелка и под конкретную задачу.
Другими словами .секрет в построении и доведении до совершенства такой системы.которая в каждом случае индивидуальна .

Боря, да ты сейчас

Вов,СП писал,что в детстве тоже до всего приходилось самому додумывать(в основном).. Лучше бы вместо политинформаций чему-нибудь к стрельбе имеющему более прямое отношение на тех же сборах(к чести коммунистов-чуть ли не ежемесячных)-не только студентов учили)))Еще бы и ст.(рашный)))тренер не называл"институтом дураков"-спортвуз..

стрелку оставлено достаточно много времени (полгода.год)для самостоятельного осмысления и практического освоения изложенного материала-типа .я тебе рассказал-а дальше ты уж сам.

По похожей методике, правда с интервалами меньше чем полгода-год, постигал весьма успешно уроки мастерства Николаев Анатолий - отец и тренер своего сына,добившегося успехов, правда в другом виде стендовой стрельбы - спортинге, а не в траппе, как его папа.