Как не возвращать кредит.

Aleks39

P.M.

5-5-2014 16:27 Aleks39

Рассказывают, что в управление ФСБ по Челябинской области в последние дни пришло несколько заявлений приблизительно следующего содержания: 'Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка - иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО.
Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно - оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации'. Далее идет примечание, что по закону лица, совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием.
Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Дело в том, что составлены они очень грамотно (и как под копирку, а значит, работал один юрист), и формально получается, что авторы правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решение у контрразведчиков есть 10 дней.

P.S. Это развод?

idv1

P.M.

5-5-2014 17:17 idv1

иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО.

оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации

А в чем связь?

Веселый могильщик

P.M.

5-5-2014 17:34 Веселый могильщик

Aleks39

Занял однажды барин у мужика денег в долг.
Подошел срок возврата, а барину ну так отдавать неохота, аж жуть!
- Как это я, барин, какому-то мужику буду долг возвращать!!! - думает барин.
И не отдал.
Мужик на него в суд подал.
Барин нанял самого лучшего в мире адвоката и денег ему посулил огромных за победу. Шутка ли - все таки честь на кону!
Адвокат долго готовился к процессу, заготовил роскошную часовую речь и когда настал день и час судебного заседания произнес ее на одном дыхании. Да так, что никто его не перебивал, а секретарша судебная даже всплакнула пару раз.
Завершил адвокат свое блестящее выступление, естественно, просьбой в иске отказать.
Мужик все это дело также внимательно выслушал, и, почесав затылок, озадаченно спросил:
- уважаемый суд, я что-то не понял. Это что же, стало быть, если деньги в долг взял, можно не отдавать что ли?

Vovan84

P.M.

5-5-2014 20:14 Vovan84

формально получается, что авторы правы.

С чего ради?

Migelhonda

P.M.

5-5-2014 20:33 Migelhonda

Оч интересная тема!!)) С нетерпением жду развития событий! Бэдный ФСэБэ! Вот мужик задачку задал! Что то мне подсказывает, что контры дадут добро , на не возврат!!

Vovan84

P.M.

5-5-2014 20:52 Vovan84

Помимо того, что имеются гражданско-правовые обязательства нужно еще иметь в виду, что ключевая фраза здесь; " ... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"

Voices

P.M.

6-5-2014 07:59 Voices

Все банки в России являются РОССИЙСКИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, какие бы названия они не носли. Зарубежным финансовым организациям запрещена деятельность в РФ.
Так что подтереться можно сей депешей.

BULLET810

P.M.

6-5-2014 08:29 BULLET810

Полный бред. Диспозиция статьи предполагает обязательный объект престуной деятельности-безопасность государства. Как уже было отмечено выше, все банки в России действуют как российские юридические лица, а нахождние офисов где-либо равно как и наличие иностоанного капитала не влечет само по себе угроз безопасности. Кроме того форма вины в данном составе прямой умысел, т.е. человек должен осознавать характер своих действий как направленных на умышленное финансирование с целью нанесения ущерба.
Итогом таких ''юридически грамотных уловок'' будет встреча с колекторским агенством от банка в суде с последующем возложением обязанности выплатить основгую сумму кредиторской задолженности+проценты+неустойку+судебные расходы.

Vovan84

P.M.

6-5-2014 08:53 Vovan84

Я сам живу в Челябинске. За развитием событий слежу. Будут новости - обязательно дам знать. А пока вот с местного сайта, то о чем написал Aleks39:
chelfin.ru

Дядюшка Ух

P.M.

6-5-2014 09:25 Дядюшка Ух

Мой прогноз - отправит госбезопасность автора "слезницы" за справедливостью в суд и в прокуратуру. Ибо никакой уголовщины тут даже с микроскопом не усмотреть.

idv1

P.M.

6-5-2014 10:31 idv1

Все банки в России являются РОССИЙСКИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, какие бы названия они не носли. Зарубежным финансовым организациям запрещена деятельность в РФ.

Очевидно имелись ввиду российские банки со 100% иностранным участием, типа Райффайзена

Полимах

P.M.

6-5-2014 21:30 Полимах

Не оскудевает земля русская .. .

Г.К.Жуков

P.M.

9-5-2014 10:18 Г.К.Жуков

Ахинея... .

fref1

P.M.

15-5-2014 13:34 fref1

Бред какой-то.. . Компании (банки) со 100% иностранным капиталом, свои филиалы официально зарегистрировали в РФ как налоговые субъекты и они официально работают и платят налоги в РФ.... . Писатель(юрист) идёт лесом... !)))

Туристег

P.M.

24-5-2014 23:43 Туристег

Originally posted by Aleks39:

P.S. Это развод?

да.

Originally posted by BULLET810:

будет встреча с колекторским агенством от банка в суде с последующем возложением обязанности выплатить основгую сумму кредиторской задолженности+проценты+неустойку+судебные расходы.

не совсем так. взыщут только основную задолженность. неустойку снизят, вплоть до 0, по судебным расходам - только госпошлина. у банков штатные юристы а их работу компенсировать не предусмотрено

AU-Ratnikov

P.M.

25-5-2014 00:01 AU-Ratnikov

Originally posted by Туристег:

у банков штатные юристы а их работу компенсировать не предусмотрено

Этот вопрос решается путем заключения чисто формального договора со сторонним юристом. Давным давно.

По теме - бред.

Туристег

P.M.

25-5-2014 07:46 Туристег

ганза посты ест.

Туристег

P.M.

25-5-2014 07:50 Туристег

Originally posted by Туристег:

Этот вопрос решается путем заключения чисто формального договора со сторонним юристом. Давным давно.

написал, что можно конечно. но лишние и ненужные хлопоты для банка. помимо формального договора нужны доказательства фактически понесенных, а главное документально подтвержденных расходов. да и выплаты в пользу физ лица - тоже хлопоты (налоговым агентом выступать придется). тем более итоговая сумма все равно будет снижена.

банкам лениво этим заниматься если есть штатные юристы получающие зряплату , а все дела по взысканию задолженности весьма однотипны

AU-Ratnikov

P.M.

25-5-2014 16:16 AU-Ratnikov

Originally posted by Туристег:

написал, что можно конечно. но лишние и ненужные хлопоты для банка. помимо формального договора нужны доказательства фактически понесенных, а главное документально подтвержденных расходов. да и выплаты в пользу физ лица - тоже хлопоты (налоговым агентом выступать придется). тем более итоговая сумма все равно будет снижена.
банкам лениво этим заниматься если есть штатные юристы получающие зряплату , а все дела по взысканию задолженности весьма однотипны

Все так, да и вообще далеко не все умеют по полной программе взыскивать издержки, но надо иметь в виду что это бывает и на это реально попасть.

Fear

P.M.

28-5-2014 19:35 Fear

У меня одни конкретные знакомые ( сейчас правда один сидит за убийство, второй в розыске ) в 90-ых годах взяли кредит в одном московском банке, купили себе по гелену, остальное в дело вложили, а когда настала пора отдавать кредит - поехали в банк, дали песдофф генеральному ( в буквальном смысле ) и им кредит простили

Voices

P.M.

28-5-2014 21:14 Voices

Originally posted by Fear:

поехали в банк, дали песдофф генеральному ( в буквальном смысле ) и им кредит простили

пиздешь.

Fear

P.M.

28-5-2014 21:22 Fear

Originally posted by Voices:

пиздешь.

Ну, тебе виднее. Вот, кстати, товарищ о котором я говорю :

Vovan84

P.M.

28-5-2014 21:50 Vovan84

Ну, тебе виднее. Вот, кстати, товарищ о котором я говорю

Да ну. У меня даже от такого фото экран монитора ничуть не треснул

А что за банк такой лоховской, что так всё легко обошлось? Не Сбербанк случаем?

Fear

P.M.

28-5-2014 22:21 Fear

Originally posted by Vovan84:

Да ну. У меня даже от такого фото экран монитора ничуть не треснул
А что за банк такой лоховской, что так всё легко обошлось? Не Сбербанк случаем?

Я тебя уверяю, если бы остался 1 на 1 с этим товарищем у тебя бы не только монитор треснул

В 90-ые многие вопросы решались исключительно с позиции силы. Веселые времена были.

Voices

P.M.

28-5-2014 23:24 Voices

ну да, а банк наверное этот в середине 90-х задроту какому то принадлежал, которого можно было вот так легко нагнуть.

Fear

P.M.

28-5-2014 23:37 Fear

Voices, я тебе уже выше сказал - тебе виднее.

progamer

P.M.

2-6-2014 11:47 progamer

да уж байки рассказывать на ганзе любят, и главное верят же!

Пар

P.M.

28-6-2014 12:31 Пар

ну и морда)))) интересно, его ФИО не Кащей Иванович Бессмертный?))) ножи об него гнутся,,,пули от него отскакивают?)
Кашмар,вот сказочник то)
Да как последнего лоха бы его пристрелили прям там же в банке,,,да и защеку дали-б перед смертью.. .

TIR

P.M.

28-6-2014 18:26 TIR

А давайте конкурс на самое криминальное выражение лица

Уровень криминальности оценивать по шкале от 0 до 10 в модестах.

Alexwed

P.M.

2-7-2014 18:10 Alexwed

Надо будет завтра шиномонтажника соседа фоткануть, будка у него еще шире да плюс татухи по телу


UserName
Password