|
22-10-2010 20:09
Woodpecker-600
Прошла информация что часть уплаченных заемщикам банкам процентов по кредитам, можно вернуть через суд.
Что за практика и какое ее нормативное обоснование? |
|
23-10-2010 19:45
Волга-Волга
Первый раз слышу, сама бы с удовольствием почитала. Может, что новое, не уследила?
|
|
24-10-2010 15:41
афоня
ИМХО бред
|
|
24-10-2010 16:00
fref1
Возможно это когда процент на процент начислили....... .
|
|
24-10-2010 17:03
Woodpecker-600
А возврат комиссии за открытие и ведение ссудного счета в банке?
|
|
27-10-2010 09:47
Gurian
ну дык это не % за кредит. практика есть, в основнм к Сбербанку |
|
31-10-2010 03:02
tulak
Вас ввели в заблуждение ,можно вернуть подоходный налог (13%) с процентов которые вы заплатили банку, и не через суд это делается а через налоговую.
Например: Вы купили вещь за 10 тысяч рублей в кредит на 10 месяцев, у банка процентная ставка 10% в месяц, итого вы в месяц должны отдать 1000р+100р (проценты за пользование кредитом). 13% от 100р(проценты за пользование кредитом)=13руб Вот Именно эту сумму вы можете возвращать каждый месяц, причем 2мя способами: 1)открыть свой счет и налоговая в конце года переведет туда деньги 2) на вашей работе с вашей зарплаты не будут удерживать подоходный налог |
|
31-10-2010 19:18
savatager
2 tulak
неужели это касается ВСЕХ кредитов? если не ошибаюсь, это практикуется только в ипотечном кредитовании? |
|
31-10-2010 20:13
tulak
а вот насчет этого лучше спросить юристов практиков |
|
2-11-2010 06:28
pad
Полагаю, речь об этом:
Дорогу бережливым заемщикам в ноябре минувшего года открыл президиум Высшего арбитражного суда. Прецедентное решение арбитража гласило, что взимание комиссии за ведение ссудных счетов незаконно. <Открытие ссудного счета является прямой обязанностью банка перед ЦБ РФ для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Кроме того, закон <О защите прав потребителей> запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг>, - объясняют нелегитимность платы в Роспотребнадзоре. Новосибирец отсудил у Сбербанка вычет за открытие <ссудного счета> при получении кредита, сообщил 3 сентября новосибирский Роспотребнадзор. Спустя неделю аналогичное дело проиграл банк <Левобережный>. Как сообщается на сайте областного управления Роспотребнадзора, судебный иск к ОАО Новосибирский социальный коммерческий банк <Левобережный> предъявила заемщица, с которой банк заключил кредитный договор на 127 тыс. руб., предполагавший дополнительную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Заемщица потребовала в судебном порядке признать соответствующий пункт договора недействительным и произвести ей перерасчет суммы остатка основного долга на 21 415 руб., а также выплатить компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб. Суд решил полностью удовлетворить требования потребителя, посчитав, что банк <Левобережный> незаконно возложил на него обязанность оплаты ведения ссудного счета. В обоих случаях истцы требовали признать пункт договора о плате за ведение ссудных счетов недействительным и произвести перерасчет суммы, сообщают в Роспотребнадзоре, специалисты которого выступали экспертами на стороне заемщиков. Аналогичные иски заемщики подают по всей России. К примеру, в конце июля красноярский суд взыскал со Сбербанка почти 100 тысяч рублей, две трети из которых ушли заемщику, а остальное составил штраф. <Иски подают только на формулировку <ссудный счет>, потому что есть судебная практика>, - объясняют в Роспотребнадзоре. Впрочем, на минувшей неделе Федеральная антимонопольная служба объявила о том, что хочет, наконец, закрыть банкам и эти лазейки. Внесенные в правительство поправки обязывают банки указывать в рекламе рядом с номинальной ставкой по кредиту его реальную стоимость, причем тем же шрифтом. Эта информация должна занимать <не менее 5 процентов площади> рекламы кредита. Рассмотрения закона антимонопольщики ждут уже на осенней сессии Госдумы. |
|
5-11-2010 21:50
Woodpecker-600
Ага, понял! Благодарю-с!
А вото вопрос - если договор в долларах, получается нужно брать справку о курсе на каждый день проведения оспариваемого платежа? |