Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.

Originally posted by SergeyNm:

а не туристические

И ими тоже.

Originally posted by SergeyNm:

Поэтому разрешение Хо ножей ни к чему плохому не приведет.

Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.

vlagd:

Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.

------
Ну право слово, а если они Вас (не дай бог конечно, 3*тьфу) встретят с легальным хозбытом (да или даже с банальными кусками арматуры), Вам что, сильно легче станет? И когда это гопников легальность применения интересовала (кстати, легальность применение хозбыта по биоцели тоже
сильно под вопросом, даже в случае самообороны).

Вот если КС нормальный легализовать (только с жестким контролем выдачи разрешений и нормальной юридической базой для применения), чтобы вот эти вот (в подворотне которые) знали, что им запросто бошки поотстреливать могут.. .
Но это уже совсем другая история.

Всех благ!
Дмитрий.

vlagd:
Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.

Между нами сказать, в данном случае Сирожа в кои-то веки изрек неглупую вещь (случайно, примерно как стоящие часы дважды в сутки показывают правильное время ). В конце концов, понятие "ХО" к настоящему времени фактически устарело и лишено смысла.

Originally posted by Dmitry_K19:

И когда это гопников легальность применения интересовала

Originally posted by Манагер:

Между нами сказать, в данном случае Сирожа в кои-то веки изрек неглупую вещь

Рад за Сергея , но согласиться не могу. Интересовала, еще как, когда выбирали, что таскать с собой - арматурину или ХО.

Легальность - великая вещь. Бери и неси куда захочешь с любыми намерениями и никто тебе ничего не скажи. Пока же могут и остановить и досмотреть (у меня в метро рюкзак постоянно через сканер заезжает) и задержать до выяснения и изъять для экспертизы. Вот и таскают арматурину или ХБ. Так, пмсм, лучше не усугублять и не облегчать жизнь некоторым.
Хотя, конечно, очень хочется, чтобы препоны сняли и границу меду ХО и ХБ стерли.

А вот про КС согласен полностью. Только те, кто в подворотне должны еще знать, что в случае применения КС для законной самообороны даже с случае повреждения совершенно ненужных некоторым голов применившему ничего не будет. А то пока у нас правоприменительная практика прямо противоположная. Почему и травматом не обзавелся - ну его нафиг, с ним быстрее на нары сам попадешь, чем от напасти какой убережешься.

Это Вы скажете чудным ребятам, которые Вас вечерочком в темной подворотне встретят с совершенно легальным разрешенным к повсеместному применению ХО.

Сейчас гопотота ходит со складешками китайскими, которые на каждом углу продают и которые легальны.. но точнее говоря сейчас таких товарищей стало заметно меньше, ибо народ начинает приобретать травматы и всякий газ.. и они уже побаиваются так просто лезть.. особенно до приличных людей.

vlagd:

Бургут устроит?

Из легального лучше всего подойдут Милитари и Коршун-3. Последний подарил отцу, вещь брутальная с ярко выраженной гардой и отверстием под темляк (чего речная серия, к сожалению, лишена). Кончик находится на уровне с рукоятью, так что воткнуть его куда-нибудь - без проблем.
Бургут держал в руках - не впечатлил. Какой-то он неизящный, форма только для реза.
Еще плюс, что к птичьей серии сейчас можно взять тактические ножны. У меня такие с Супримовским кизляром, много удобнее обычных кожаных.

Если уж и носить нож для самообороны, то лучше что-то предельно хозбытовское - вроде Руза или Финского. В случае его применения, порезанный гопник наверняка заявит, что это именно вы на него первым напали. Ведь не зря же вы носили с собой "страшный-огромный" нож. Так что, тот же Милитари, Ворон-3 и т.п. я бы в городе носить не советовал.

Tossyan:

Из легального лучше всего подойдут Милитари и Коршун-3. Последний подарил отцу, вещь брутальная с ярко выраженной гардой и отверстием под темляк (чего речная серия, к сожалению, лишена). Кончик находится на уровне с рукоятью, так что воткнуть его куда-нибудь - без проблем.
Бургут держал в руках - не впечатлил. Какой-то он неизящный, форма только для реза.
Еще плюс, что к птичьей серии сейчас можно взять тактические ножны. У меня такие с Супримовским кизляром, много удобнее обычных кожаных.

Товарищ просил нож с нормальной рукоятью и прогибом обуха. Поэтому и назван был Бургут. Не впечатлил, чтож - я в руках не держал, по картинке оценивал, так что Ваше мнение весьма полезно.

Коршуна уважаю, хоть и не имею.
А Милитари - пока не сформировалось о нем мнение, хоть и в руках подержал в магазине, не пойму хочется такой здоровенный жабокол с забавной фитюлькой вместо ограничительного выступа или нет.

А тактические ножны Вы какие имеете в виду - современный вариант - кожаные с пластиковой вставкой или старые - пластик и текстиль с системой крепления молле? Последние - вещь, пмсм, а в первых тактическое только название.

SergeyNm:

Сейчас гопотота ходит со складешками китайскими, которые на каждом углу продают и которые легальны..

А будут ходить с холодной Колымой и Коршуном. Разницу чувствуем?

Tossyan:

Из легального лучше всего подойдут Милитари и Коршун-3.

------
Из легального лучше всего подойтёт трость, вот такая, например
kizlyar.kiev.ua
Стильно, необычно.. .

Ну можно конечно и попроще, обыкновенную медицинскую
http://www.aversus.ru/node/46

Легально абсолютно, дешево и сердито, разрешено открытое ношение.
И довольно эффективно, даже при банальной демонстрации, я проверял.

Всех благ!
Дмитрий.

Ну совсем уже в ОФФ скатываемся

И опять казалось бы вменяемые люди начинают нести ересь, когда речь заходит о разделении ХО/ХБ.

Картина мира у них просто великолепная получается.
1) Гопота из подворотни разбирается в признаках ХО, когда выбирает с чем пойти в темную подворотню. Facepalm.
2) Та же самая гопота, будучи остановлена и вопрошена насчет имеющегося ножа, аргументированно сообщает сотруднику полиции признаки, по которым выбранный сегодня нож не является ХО, а вовсе даже ХБ и выбран исключительно потому что подходит к надетому сегодня спортивном костюму.
3) Полиция данную аргументацию выслушивает, вежливо соглашается и желает приятного вечера.
4) В ларьках в переходе сейчас продается исключительно хозбыт, подтвержденный в данном статусе как копиями сертификатов, так и информационными листками.
5) ХО имеет резко превосходящие ХБ ТТХ, так что гопник, у которого в руках холодная "Колыма" имеет колоссальное преимущество перед своим клоном с ХБ "Колымой".
6) Раны в брюшине от этих двух ножей также колоссально различаются.
7) CS Ti-Lite 6 и CS Recon Tanto гораздо менее опасны и в разы менее эффективны, чем Gerber Guardian Back-Up. Просто потому что они - ХБ, а Гербер - даже не ХО, а еще смертоноснее, он просто запрещен к обороту.

vlagd:

А будут ходить с холодной Колымой и Коршуном. Разницу чувствуем?

------
Положа "Колыму" на сердце, вот скажите, Вы разницу в работе (реальную, а не по гостам) сильно почувствуете между их вариантами ХО и ХБ ?

Да и не будет обсуждаемый контингент с ними ходить. Ни с тем, ни с другим вариантом.
Приспичит, будут ходить с хренью , выточенной из рессоры, например. Просто это намного дешевле и выкинуть не жалко "при шухере".

Всё, лично я перестаю оффтопить. Не хочу засорять основную тему.
И остальных к этому призываю

Всех благ!
Дмитрий.

vlagd:

А тактические ножны Вы какие имеете в виду - современный вариант - кожаные с пластиковой вставкой или старые - пластик и текстиль с системой крепления молле? Последние - вещь, пмсм, а в первых тактическое только название.

Ножны - пластиково-текстильные, вот ссылка на оф. магазин kizlyar-shop.ru

Infernis:
И опять казалось бы вменяемые люди начинают нести ересь, когда речь заходит о разделении ХО/ХБ.

Картина мира у них просто великолепная получается.

В Вашем изложении и правда забавно
Замечу только, что кроме гопоты есть и другие злые дядьки, вполне интеллектуально развитые притом.

А впрочем, пожалуй и правда, бОльшая часть всех аргументов - с большой натяжкой может считаться однозначными. Пора заканчивать флуд. Я закончил.
Согласен со всеми высказавшимися по данному вопросу

Originally posted by Tossyan:

Ножны - пластиково-текстильные

Да, это вещь.
Я-то думал их уже совсем с производства сняли. А то последнее время под наименованием тактических все больше встречаются кожаные с пластиковой вставкой - чего там тактического, никто из моих знакомых понять не может.

vlagd:
а чем не устраивает имеющаяся рукоять?
Полноразмерная, со здоровенным ограничительным выступом и скулкрашером?

Именно эта рукоять делает нож пчаком. Ухватистость и прочее оценивать не могу, в руках не держал.
Однако развитая гарда нужна. Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет. Требование делать травмоопасные рукояти со стороны Государства, только для того чтобы оперу печень не проткнули это скотство по отношению к Гражданам.
Надо будет проткнут отверткой, попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке.
По теме: Кизлярские ножи не нравятся, не нравятся формой. Видимо у них очень талантливый художник который не может наступить на красоту в угоду функциональности.

Рекон нравится, Кобун. Кабар красавец. Вишня.. . ну пусть будет.

Ну и радиус надо Бургурту побольше, чтобы сабельный кончик был а не узбекский народный, хотя почитателям боевых шпателей наверное в самый раз.

Malephyque:

Именно эта рукоять делает нож пчаком. Ухватистость и прочее оценивать не могу, в руках не держал.
Однако развитая гарда нужна. Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет. Требование делать травмоопасные рукояти со стороны Государства, только для того чтобы оперу печень не проткнули это скотство по отношению к Гражданам.
Надо будет проткнут отверткой, попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке.

Вот именно неухватастью и отсутствием ощутимого перевеса на клином (а именно это ждешь от ножи типа для рубки) он мне и не понравился, ну и тактильно узор рукояти. Нож получается какой-то для резки. Но это мнение совсем далекого от походов любителя
Что касается рукояти, то сточенная у милитари и коршуна 3 ничем не помешает не только проткнуть печень оперу, но и сделать это через жилет. Я даже не знаю, в чем смысл этих травмоопасных рукоятей. Чтобы пластик не пробивали (на забрале там, например)?

А будут ходить с холодной Колымой и Коршуном. Разницу чувствуем?

Не думаю, слишком дороги эти ножи для них, и слишком большие и тяжелые. Сложно прятать и носить на себе. В отличие от складешей.

Malephyque:
Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.

Для всех горемычных офисных гардострадальцев:

вот была же у "VN" модель Н027 (пусть это и офф в данной теме, но тезис иллюстрирует) -

- толстый клинок (5 мм), гарда вожделенная, рубило великолепное - казалось бы, какого рожна еще надо? Так ведь нет же - вы, диванные милитаристы, какого-то хрена ее не расхватывали, будто пирожки с лотка! (Если какой-нибудь кретин вякнет про "китайщину" - предлагаю под эту вот конкретно "китайщину" подставить конечность данного кретина, и будет очень весело глянуть на результат ). Так с какого перепугу Кизляр должен идти на поводу у тараканов в головах подобных хомячков и выпускать игрушку, покупателей у которой будет раз-два и обчелся?

Malephyque:

Именно эта рукоять делает нож пчаком. Ухватистость и прочее оценивать не могу, в руках не держал.
Однако развитая гарда нужна. Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет. Требование делать травмоопасные рукояти со стороны Государства, только для того чтобы оперу печень не проткнули это скотство по отношению к Гражданам.
Надо будет проткнут отверткой, попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке

Мил человек, не пишите патетическую чепуху, а? "Травмобезопасная рукоять", блджад! На хера, пардон май френч, она на хозяйственном ноже? Почему без нее отлично обходились первопроходцы штатовских прерий и прочего Дикого Запада - хотя имели возможность таскать все, что душа пожелает и карман позволит? Почему без нее обходились (и по сей день обходятся) скандинавы? Почему японская клинковая культура обходилась максимум небольшой цубой, а в таком распространенном варианте, как айкучи, не было и ее? Ну нафиг не требуется гарда в работе!

(А если придерживаться терминологической точности, ГАРДЫ на ножах не бывает вообще - на них бывает УПОР. Поскольку гарда обязана выполнять функции защиты руки владельца от клинка оппонента. Хотите видеть гарды - смотрите на длинноклинковое оружие прошлого, а отнюдь не на ножи!)

Malephyque:
Кизляр сделайтеуже людям байевой нож с гардой, толстым клином и высотой подъема кончика более 5 мм. Будет ХО типа ХБ.
Обмануть дебильные правила нет проблем.

И мне адин Рас, рас!

Infernis:
И опять казалось бы вменяемые люди начинают нести ересь, когда речь заходит о разделении ХО/ХБ

ППКС в цитированном посте коллеги. Или, как принято говорить - люто, бешено плюсую.

Лёш, НАПАЛМ!!!
плюсую!!!

Originally posted by Malephyque:

Вообще любой нож должен иметь травмобезопаную рукоять, удобно это или нет.

это .... эээ.... с чего бы мне подчинятся чужим, неудобным для меня хотелкам?
ну хоть один разумный довод?

Originally posted by Malephyque:

Однако развитая гарда нужна.

зачем?
не гипотетическое "есливдругзавтра", а реальные задачи и реальный пример
пример с проколом шкуры дикого кабана не катит - слишком редко встречается в повседневности и многое зависит от навыков конкретного оператора

Originally posted by Malephyque:

попробуйте, влетает в 3 мм фанеру без малейшего смещения в руке.

легко
разные материалы рукоятей ни о чем не говорит?
петельки темляков для того и придуманы опять же
заодно с финским хватом
ога

Originally posted by Tossyan:

Нож получается какой-то для резки.

нож это вообще инструмент для реза или мну что-то понимаю не правильно?

Originally posted by Манагер:

Для всех горемычных офисных гардострадальцев:

(шепотом) мог еще более вариант привести БиП... .

Originally posted by Malephyque:

По теме: Кизлярские ножи не нравятся, не нравятся формой. Видимо у них очень талантливый художник который не может наступить на красоту в угоду функциональности.

А вот здесь, знаете, соглашусь.
Во многих моделях хочется хоть что-то изменить. У Колымы - убрать рекурву. У Милитари - срезать эту породию на ограничительный выступ. У Печоры - сделать переход от фальшлезвия к обуху не острым уступом, а плавным радиусом. У Байкала, Енисея, да и у ожидаемого Амура укоротить длину фальшлезвия.
У Тарана удлиннить рукоять (шутка). А вот толщину клинка на 1 мм уменьшил бы.
Собственно Амур и выбирал так - тут не то, здесь не это - и хочется "речную" серию и чтобы совсем понравилось, без желания что-то изменить тоже никак не получается. У Амура меньше всего хотелось что-то подправить.

SergeyNm:

Не думаю, слишком дороги эти ножи для них

Да ну, всего-то пару отжатых мобильников стоят .
А на отжатый айфон можно этих девайсов пару-тройку приобресть .
И таки да, кусок арматуры намного легче и компактнее и скрывать его под одеждой намного проще .

К разговору об оформлении РОХа с целью приобретения ХО. Придётся не только пройти процедуру оформления (непростую и не дешёвую) ; но и - реально купить и зарегистрировать ружьё. Весьма ощутимые деньги, если оно вам не нужно...

Лично от себя : недавно приобрёл "Финку НКВД" от АиРа ; нож очень понравился, но гарда - шибко мешает. В итоге - заказал "Финку-3" (тот-же НКВД, без гарды)...

Для всех горемычных офисных гардострадальцев:

))

Да, в шутке есть доля шутки, остальное чистая правда Знаю многих людей далеких от работы ножем, ибо даже утку разделать не могут, так как никогда не пробовали, не говоря уже о баране, свинье или лосе, так у них предмет восхищения обычно брутальный нож, со страшной пилой . Обычно это Кабар.

Лично от себя : недавно приобрёл "Финку НКВД" от АиРа ; нож очень понравился, но гарда - шибко мешает. В итоге - заказал "Финку-3" (тот-же НКВД, без гарды)...

Есть у меня финочка от АИРа, изумительный нож, причем без гарды

alex9999:
Есть у меня финочка от АИРа, изумительный нож, причем без гарды

Вот, вот - и я проникся.

У меня несколько ножей "загардованных" ; как игрушки, они мне нравятся. Но, как доходит до дела - ищу чего-нибудь "безупорного".. .

Santyaga78:
это .... эээ.... с чего бы мне подчинятся чужим, неудобным для меня хотелкам? ну хоть один разумный довод?

В отличие от МВДшных требований которым Вы подчиняетесь без вопросов, я один довод могу дать: порезанные соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса (а не при эпическом убивстве дикого кабана или слона), так вот порезанные сухожилия расположенные с ладонной стороны они срастаются. срастаются вместе с кожей и сумками и т.п делая счастливого презирателя случайностей инвалидом на оставшийся промежуток времени, причем зачастую инвалидом без инвалидности, то бишь без денег.

И поверьте таких персонажей поболее чем убитых оперов.

Манагер:
Так ведь нет же - вы, диванные милитаристы, какого-то хрена ее не расхватывали, будто пирожки с лотка!

Ну так Лопату то я и хозмаге купить могу. Вы зачем положили рядом Кабар? Вернее зачем положили и непосмотрели, и в результате задали странный вопрос: почему это чудовище (не Кабар) никто не берет оптовыми партиями?

Вот прямо по фото:
1. Не дотянул до мачете по длине.
2. Широченное лезвие для чего? Щит? Буллщит?
3. Гарда (пардоньте) Упор - куда такой большой, руку прикладывали? На сколько торчит лишнего? Будет цепляться за все что рядом и за воздух в придачу.
4. Что за нежные изгибы? Как его точить? Муссатом на кухне?
5. Зачем ТАКОЙ упор дроппойнту? Он что предназначен для пробивания чего либо? Налицо непонимание назначения ножа. Дроппойнт хорош при мелких работах. Эта форма даже не для рубки.

Да ну, всего-то пару отжатых мобильников стоят .
А на отжатый айфон можно этих девайсов пару-тройку приобресть .

Да они за копейки их скидывают, гопота богатой не бывает. Вот карманники, у тех прибыток намного больше. Каждый день по несколько дорогих телефонов и деньги. Но это болезнь, она их затягивает, даже хотят бросить воровать, но не могут.

Originally posted by Malephyque:

В отличие от МВДшных требований которым Вы подчиняетесь без вопросов, я один довод могу дать: порезанные соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса (а не при эпическом убивстве дикого кабана или слона)

рез, в том числе "соскользнувшей с мокрой рукояти при разделке мороженного мяса " осуществляется движением НА себя и важнее становится развитое навершие, но уж никак не гарда. При движении НА себя (которым к слову выполняется 99% ХБ задач) совершенно непонятно КАК рука может соскользнуть на РК.
мсяо, в том числе и мороженое разделываю эпизодически, хоть и не в промышленных масштабах
и, о узОс!, даже курочек по костям мороженных доводилось разделывать
ну никак не могу придумать ЗАЧЕМ мне в этом процессе гарда
но на вопрос ответ так и не получен - какие операции колющие или режущие осуществляются движением вперед так и не услышал

Originally posted by Malephyque:

так вот порезанные сухожилия расположенные с ладонной стороны они срастаются. срастаются вместе с кожей и сумками и т.п делая счастливого презирателя случайностей инвалидом на оставшийся промежуток времени, причем зачастую инвалидом без инвалидности, то бишь без денег.

узОс-узОс-узОс! страсти какие! начинаю боятцо!

еще раз говорю вполне определенно: разные материалы рукояти НЕ просто так придумали - попробуйте на том же SRK/Recon или чем-то подобном сдвинуть хоть сухую, хоть мокрую руку вперед.. . Кста, камрады, раньше как-то народ отражал, но давненько подобной инфы не встречал - как на современных Кизлярах (это что бы сильно не офтопить) рукояти резиновые\эластроновые себя ведут? Шкуру с рук не стремятся снять? У меня с резиной только БиП -на нём хват мёртвый. Пока руку не разожмешь эффект прилипания в наличии.
Петля темляка страхует не только от соскальзывания, но приопределенном использовании и от выпадения из руки...
Т.е. пример не корректен дважды - сама ситуация надуманная, но еще и под косоруких совершенно оторванных от жизни индивидов

SergeyNm:

Да они за копейки их скидывают, гопота богатой не бывает. Вот карманники, у тех прибыток намного больше. Каждый день по несколько дорогих телефонов и деньги. Но это болезнь, она их затягивает, даже хотят бросить воровать, но не могут.

Чтож, чувствуется, что Вы знакомы с вопросом не понаслышке
Не могу спорить со знатоком вопроса

Владимир0174:

Вот, вот - и я проникся.

У меня несколько ножей "загардованных" ; как игрушки, они мне нравятся. Но, как доходит до дела - ищу чего-нибудь "безупорного"...

аналогично

К разговору об оформлении РОХа с целью приобретения ХО. Придётся не только пройти процедуру оформления (непростую и не дешёвую) ; но и - реально купить и зарегистрировать ружьё. Весьма ощутимые деньги, если оно вам не нужно...

Ерунда. Если просто ружье, "чтоб было и в сейфе стояло", - для права на ХО, для стажа на нарезное и т.п., - то это 5 тыс.руб., - цена одного не самого дорогого ножа. Что-то реально хорошее и годное (правильную двудулку для охоты в безупречном состоянии или "смерть председателя" на всякий пожарный) - от 10 тыс.руб. на вторичке, если выбирать долго и аккуратно; в 15 тыс.руб. - точно уложитесь.

Originally posted by Santyaga78:

но на вопрос ответ так и не получен - какие операции колющие или режущие осуществляются движением вперед так и не услышал

См. Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы. , сообщение #1950.

P.S. А представителей "Кизляра" мы отсюда оффтопами, кажется, распугали.. . :-(

Originally posted by Santyaga78:

Кста, камрады, раньше как-то народ отражал, но давненько подобной инфы не встречал - как на современных Кизлярах (это что бы сильно не офтопить) рукояти резиновые\эластроновые себя ведут? Шкуру с рук не стремятся снять? У меня с резиной только БиП -на нём хват мёртвый. Пока руку не разожмешь эффект прилипания в наличии.

У меня с эластроновой рукоятью был ХБ "Ворон-2" древний, - держал специально, чтобы в Крым с ним ездить, пока тот был украинским; после подарил. Тактильные впечатления средней паршивости, - не из-за материала, а из-за формы. Это был, как я понимаю, один из первых "охозбыченных" ножей "Кизляра", и понятие "травмоопасная рукоять" конструктор, на мой взгляд, воспринял чересчур буквально.

А вот рукоять Ш-8 (аналогичные имеют еще "Комбат", "Сталкер", "Цербер" и КО-1 в его эластроновом варианте) - это, без преувеличения, САМАЯ удобная рукоять из всех, что мне доводилось брать в руку за всю жизнь.

Благодаря удобной и эргономичной форме и ребрышкам-насечкам удержание и контроль - идеальные даже в самых неблагоприятных условиях, в замерзшей, мокрой и жирной руке. Материал поверхности довольно твердый, но благодаря рельефу - полнейшее тактильное ощущение, будто он мягко пружинит под ладонью, как резина. Не холодит руку даже на морозе. Идеально моется, не размокает, не ржавеет, не гниет. Не боится ударов. В общем, - сказка. Как человек, использующий нож на охоте и в походах, я бы конструктору этой рукояти памятник поставил.

И понятно, что представления о прекрасном у всех разные. Кому-то эстетически нравится дерево, латунь и серебряная чеканка. Кто-то считает эластрон слишком "тактическим" по виду, Некоторым неудобна двусторонняя гарда.

Но вот что до моих личных хотелок, - я с огромным удовольствием приобрел бы ДВ-2 именно с такой же точно рукоятью, если бы это было возможно.

kirguduev:

А вот рукоять Ш-8 (аналогичные имеют еще "Комбат", "Сталкер", "Цербер" и КО-1 в его эластроновом варианте) - это, без преувеличения, САМАЯ удобная рукоять из всех, что мне доводилось брать в руку за всю жизнь.

Да, рукоять отличная. За исключением того, что идея симметричной рукояти на ноже (не кинжале) порочна по определению.

И для ДВ-2 ее надо увеличивать однозначно. ДВ-2 хорош с родной кожаной рукоятью.