Ножи "Южный Крест"

Originally posted by gavrilovv_al:

Да, рукояти похожи, подгонка у Аира лучше. Но тмо от ЮК лучше Аировского. По ценам - они теперь практически равны, а с учетом материала клинка ЮК в некоторых моментах может выигрывать по цене - Аировские в в 110Х18м-шд выйдут дороже покупателю, чем ЮК в 440с (при той же массе клинка).

Да кто ж спорит на счет ТМО? Кто спорит на счет материала клинка?
Я и говорю, уменьшить щели на больстере и тогда ЮК будет выигрывать не только в некоторых моментах.
А вот на счет латуни, то АиРовская продукция с латунными приборами стоит как золотая, ну и потемневшая латунь на рабочем ноже обладает некоторым шармом.

Да кто ж спорит на счет ТМО? Кто спорит на счет материала клинка? Я и говорю, уменьшить щели на больстере и тогда ЮК будет выигрывать не только в некоторых моментах.

Да я особо и не спорил. Так.. . ремарка

А вот на счет латуни, то АиРовская продукция с латунными приборами стоит как золотая, ну и потемневшая латунь на рабочем ноже обладает некоторым шармом.

Согласен.

Originally posted by Пан:
Написал небольшой обзор по Удобному ЮК, Удобный, D2

Спасибо, почитал с интересом

Не думал, что написав о не идеальной подгонке больстера затрону больную для владельцев тему.
Ещё раз осмотрел купленный нож. Обработка дерева, клинка очень аккуратная, по заточке претензий то же нет.
Щели.. . на моём ноже видны только под определёнными углами или в лупу. Щупом не мерил, но визуально сотые доли миллиметра.
Не думаю, что это халтура. Скорей всего на имеющемся у ю.к. оборудовании просто нельзя сильней зажать допуска.
Доводить на слесарке паз или осаживать больстер по клинку не вариант для серийки.
Я не спец по изготовлению ножей. Было бы интересно от более компетентных товарищей узнать как добиваются без зазорного соединения другие изготовители.

Originally posted by lelik76:

С приобретением! Ждём фото.

В Воскресение сделал фото своего приобретения

Прогулка на карьерах

Было тепло и солнечно

И вот...

А за Экспедиционный танто кто чего скажет - продают тут на соседнем форуме, вроде недорого около 70 доларов, но денег катастрофически нету, а купить чего-то хочется нового, давно себя не радовал.. .

Originally posted by Александр 67:
Не думал, что написав о не идеальной подгонке больстера затрону больную для владельцев тему.
Ещё раз осмотрел купленный нож. Обработка дерева, клинка очень аккуратная, по заточке претензий то же нет.
Щели.. . на моём ноже видны только под определёнными углами или в лупу. Щупом не мерил, но визуально сотые доли миллиметра.
Не думаю, что это халтура. Скорей всего на имеющемся у ю.к. оборудовании просто нельзя сильней зажать допуска.
Доводить на слесарке паз или осаживать больстер по клинку не вариант для серийки.
Я не спец по изготовлению ножей. Было бы интересно от более компетентных товарищей узнать как добиваются без зазорного соединения другие изготовители.

По щелям и зазорам это действительно "больная" тема
Очень много уже было высказываний и суждений по этому вопросу - можно пчитать с середины темы.
У вас видимо действительно очень оподогнанный вариант ножа на руках. Обычно зазоры видны под любым углом (приглядываться не надо) и составляют десятые доли мм (когда-то жаловались и на 1мм, но то было давно).
По заточке обычно все действительно хорошо обычно. У меня правда на последнем Джеке исключение - даже волос не цеплял, угол заточки 40 град и сведение в 0,5 мм.
Эдакий "колунчик" получился В дерево лез неохотно...
Конечно это не беда - переточу на 30 град, но с учетом того, что спуски у Джека не вогнутые а плоские это не особо хорошо.. . Величина сведения еще увеличится.. .
Хорошо бы если ЮК делал сведение на ножах с плоскими спусками в 0,3 мм. Ножи они делают рабочие, не полочники - точиться будут ...

Originally posted by Kostikfraerok:
А за Экспедиционный танто кто чего скажет - продают тут на соседнем форуме, вроде недорого около 70 доларов, но денег катастрофически нету, а купить чего-то хочется нового, давно себя не радовал...

А что тут особо говорить? Если нравится и состояние ножа устраивает то берите конечно
Вешь это по нынешним временам раритеная Не скажу как оно по вложению средств, но для души самое то

Originally posted by gavrilovv_al:

По заточке обычно все действительно хорошо обычно. У меня правда на последнем Джеке исключение - даже волос не цеплял, угол заточки 40 град и сведение в 0,5 мм.
Эдакий "колунчик" получился В дерево лез неохотно...

Таки как я и считал.. . Мой крайний Бер (купленный осенью) тоже был плохо заточен. Но там градусов за 50 было, в дерево вообще не лез ни под каким соусом. Ну и РК гуляла из стороны в сторону.. . Щупал Беров полученных в июне 13-го года (бубинго и карелка), так вот там другая ситуация. Кардинально. Заточены отменно, брили шерсть и резали бумагу только в путь. В сухое дерево тоже вгрызались без проблем. И еще заметил что у них рукоять более "мясистая" возле больстера. Не так руку наминает. А у моего Бера рукоятка тонковата. После посадки саженцев колышки строгал. Так вот Бер безжалостно в уставшую ладонь впивался...
Ну а со щелями наоборот, у моего Бера поменьше чем и у июньских.

Таки как я и считал.. . Мой крайний Бер (купленный осенью) тоже был плохо заточен. Но там градусов за 50 было, в дерево вообще не лез ни под каким соусом. Ну и РК гуляла из стороны в сторону.. .

Такая же песня, в феврале приобретал БЕР венге из 440С, так бумажку даже практически не резал, очень неожиданно было.

На "Арсенале" Южный Крест будет?

Originally posted by Denis34:

Такая же песня, в феврале приобретал БЕР венге из 440С, так бумажку даже практически не резал, очень неожиданно было.

Originally posted by stPiligrim:

Таки как я и считал.. . Мой крайний Бер (купленный осенью) тоже был плохо заточен. Но там градусов за 50 было, в дерево вообще не лез ни под каким соусом.

Понятно.. . А я думал, что это только мне так повезло

Одним словом Ю.К. слепок автопрома. Качество неуклонно повышается, но косячки и элемент лотереии бывают. Неплохой и относительно бюджетный вариант для рукастого или не очень требовательного владельца.
Видно мне с качеством обработки ножа купленного на выставке повезло.
Интересно будет оценить ЮК по надёжности и качеству термообработки. Для меня это важнее.

Originally posted by gavrilovv_al:

Им бы освоить выпуск классической финки с грбком.. . Хорошая тмо, плосские спуски, рукояти идут с пропиткой - был бы хороший и возможно коммерчески успешный вариант...

+ 1

Originally posted by Александр 67:
... Неплохой и относительно бюджетный вариант для рукастого или не очень требовательного владельца...

+1

Originally posted by Valdmar:
На "Арсенале" Южный Крест будет?

Будет. Вот задавали вопрос, пост 370
Магазин ножей "MIZA" (Питер+Пересыл по России)

picture uploading21330

Кто у кого сплагиатил?

Originally posted by Slava3:
Кто у кого сплагиатил?

А можно перевести на русский? Или дать читабельную ссылку.

Копия моего Креста

Где-то тут разъясняли, ни кто не плагиатил, имеет место OEM-продукт

В теме я объяснял в чем дело.
Не хочется повторяться, если кратко --- это совместная разработка.

Я невкурсе этих хитрых иностранных терминов. Тут одно из двух: японцы скопировали у нас или наши содрали у япошек?

Originally posted by Teberdinez:

это совместная разработка.

Нож от ЮК выгодно отличается небольшим упором на больстере и, наверное, ценой.. .

Originally posted by Slava3:
Я невкурсе этих хитрых иностранных терминов. Тут одно из двух: японцы скопировали у нас или наши содрали у япошек?

Ну конечно же косоглазые содрали, они же только мечи и умеют делать!
Ну а если серьезно то:
Японцы выпускают свои клинки из трехслойной VG 10 в Японии по лицензии ЮК, клинки приходят в Россию и ЮК собирает на них рукояти.
Цена ЮК около 3000 руб, Японец уже около 6000 руб.

Originally posted by Пан:
Написал небольшой обзор по Удобному ЮК, Удобный, D2

Прочитал ваш обзор.
Думаю попавший к вам образец продукции ЮК-вобрал все "косяки" которые встречались у этих ножей по отдельности.
На ножах ЮК которые покупал я или мои товарищи таких недоделок не было.
За исключением одного .
Я покупал себе второй Компаньон из 95Х18 в карелке,и он был у Анзора последний или предпоследний. На этом экземпляре ножа не идеальная подгонка больстера. В остальном притензий нет, на мой взгляд.

Всё ИМХО.
С уважением,Алексей.

Originally posted by gavrilovv_al:
[B]

В Воскресение сделал фото своего приобретения

Алексей, удалось ли попользовать приобретение по назначению? Как Джек в деле? Как в сравнении с Лаппи?

Originally posted by stPiligrim:

Алексей, удалось ли попользовать приобретение по назначению? Как Джек в деле? Как в сравнении с Лаппи?

Александр, мне пока нечем поделиться.. . Джек перточил только сегодня вечером - на 30 град. Заводская заточка оказалась 40+.
После переточки сведение стало 0,9мм
С нынешней Лаппи сравнивать не буду - слишком разные они погеометрии и стали. Сравню с более близкими Странником от РВС (х12мф-т) и Шокуровским(волновая из д2). А вот когда придет Лаппи из элмакса, вот тогда сравню

Originally posted by lelik76:
...
Думаю попавший к вам образец продукции ЮК-вобрал все "косяки" которые встречались у этих ножей по отдельности....

Я не спорю. Но в отчете я написал, что нож вполне рабочий. Косяки не критичные и отмечаются лишь людям в теме. У моего Хелле дефектов было не меньше. Но никто не говорит, что Хелле не рабочие ножи. Человек с руками вполне может исправить их. Кстати косяки на ножнах Хелле я и не смог исправить, все думаю просто новые ножны сделать. Мой нож поселился в водительской дверце машины и приступил "к несению боевого дежурства". Результат посмотрим. Например столь любимый мной на диване бокеровский интеграл после полевого юза был быстренько подарен и больше к этой модели не возвращался. А Крысы и Виксы как уходят в подарок, с той же скоростью и возвращаются, ибо практичные.

Originally posted by gavrilovv_al:

После переточки сведение стало 0,9мм

Это точно? Замеры штангелем? У меня на Бере после переточки под 30-35 градусов (на глаз, без лански) штангель показал ровно 0,5. Ранее упоминаемые мной Беры при заводской заточке (в те же 30-35 градусов) сведены еще деликатней, немногим больше 0,4 по штангелю. Ваши замеры заставляют задуматься.. .

Специально сегодня переточил свой Удобный, сведение после переточки 0,33 мм.

Originally posted by stPiligrim:

Это точно? Замеры штангелем? У меня на Бере после переточки под 30-35 градусов (на глаз, без лански) штангель показал ровно 0,5. Ранее упоминаемые мной Беры при заводской заточке (в те же 30-35 градусов) сведены еще деликатней, немногим больше 0,4 по штангелю. Ваши замеры заставляют задуматься...

Точно! Штангенциркуль всегда под рукой Но тут нет ни чего удивительного, все ожидаемо - параметры сведения и угла заточки я еще несколько дней назад тут озвучивал
Сведение в 0,5 мм у ЮК встречаетсядалеко не редко, осенью брал Древича и Борового М и оба были сведены в 0,5. Правда там угол заточки был в 35-37 град и самое главное - спуски были вогнутые (для вогнутых это не так страшно, при переточке на меньший угол сведение мало увеличивается).
А тут оказалисось и сведение в 0,5мм и угол заточки ближе к 50 град и спуски плосские.. . При плоских спусках с подводом любая заточка увеличивает велечину сведения - постоянно, а тут вообще пришлось сильно перетачивать...
Так, что все ожидаемо...
По тому и говорил, что коли ЮК делат ножи с плосскими спусками с подводом, то величина сведения должна быть как можно меньше. Ножи то рабочие - будут точить в будущем.

Originally posted by Александр 67:

Интересно будет оценить ЮК по надёжности и качеству термообработки. Для меня это важнее.

А вот с этим вроде у вас не должно проблем возникнуть. На тмо ЮК вроде нареканий еще не было - этим он мне и нравится.