Интересный китаец - Marser Str-4

А вот здесь - forumtopics/144.html уже всё переполнено, что ли?

Chega!:
А вот здесь - forumtopics/144.html уже всё переполнено, что ли?

А почему ЭТО Ваши впечатления от Viking Nordway тут живёт и здравствует!? Проплачено что ли?

Originally posted by Джо:

А почему ЭТО Ваши впечатления от Viking Nordway тут живёт и здравствует!? Проплачено что ли?

Если Вы негодуете, то я с Вами. Если спрашиваете - а я знаю, что ли? И это не повод тащить сюда китайцев. Мало того, что Сибирь им отдают, так ещё и сюда они лезут.

Пардоньте, благородные доны. Попутал.
Но, честности ради, в навигации Ганзы я до сих пор не могу найти этот раздел. Только по ссылке уважаемого Chega!

Если призовете модера, который перенесет туда топик - велкам. Заодно и с Викинг Норвей тогда.

а что, если китаец - то не нож?
Обзор соответствует разделу.
"Нож глазами владельца".
Человек владеет - человек обозревает.

Тут только для белых джентльменов, вероятно
Но если чистить тему от китайцев, то богато ли тут останется? Кизляр, который Суприм - туда же. Mr. Blade ему компанию составит. Часть Кершей туда уедет заодно. Ну и еще много кого

Резюме такое: если ищете себе бюджетный нож, то обращайте внимание.

А если нужен хороший?
Найти просто дешевый нож можно и не вставая с дивана

gavrilovv_al:

А если нужен хороший?

Ну вы замахнулись, месье.
Ваш вопрос скорее философский. Я же не знаю, что такое "хороший нож" лично для вас. Кто-то любит ножом помидоры резать, а кто-то - гвозди строгать.

После проведения полевых испытаний отчитаюсь, а там уж сами решайте - хороший нож или не очень.

А вот вам пока короткий видео-взгляд на этот нож с упором на щелчок при раскрывании )

Originally posted by Mechock:

а что, если китаец - то не нож?

Китайский раздел для чего был создан? Когда его снесут, то вэлкам, не вопрос.

После проведения полевых испытаний отчитаюсь, а там уж сами решайте - хороший нож или не очень.

Вот это правильный подход
А то упор был сделан на дешевизну.

Китайский раздел для чего был создан? Когда его снесут, то вэлкам, не вопрос.

Тогда снести раздел ХО. По Вашей логике.
Тема соответствует разделу.

Chega!:
Если Вы негодуете, то я с Вами. Если спрашиваете - а я знаю, что ли? И это не повод тащить сюда китайцев. Мало того, что Сибирь им отдают, так ещё и сюда они лезут.

Да, негодую. Я против двойных стандартов, а в наших палатах 64 и 5 они на самом виду красуются. Минус 100500 к карме модераторов.

Бог с ним,с Китаем.Он же жёлтый)))Всё остальное - не важно

МастерОК Барахольщик

С Днём рождения! Мира и здоровья!

Спасибо,Chega!

Только мне он Protech TR 3 напомнил?

Фото в студию!Хотя, я не сомневаюсь.что это плагиат.

вот

Эээээ. Не, ну, может, Желтый от Marser и плагиат (я с ходу не назову прототип). Но я вот сходств с Протехом как-то не вижу. Вернее, вижу, как и с любым другим ножом: клинок, шпенёк, клипса. Разве что какие-то черты. По такому принципу его можно хоть с Себензой сравнить )

Клипса и осевой, похоже, Енланьские.. .

Потестил на досуге нож.

Результаты такие:
К тонкой работе нож приспособлен плохо. По состоянию "из коробки" бумагу он режет с трудом, я бы даже сказал не режет, а дерёт. После переточки скажу, что из этого выйдет. Полагаю, будет лучше, тк сведен он очень широко.

Трёхжильную веревку из (по-моему) нейлона разрезал легко, без особых проблем.

С жестяной банкой тоже справился играючи.

Старую автомобильную шину разрезал быстро, затруднений не встретил.

После всех этих издевательств, правда, адекватно строгать жесткую сухую палку у него уже получилось с трудом, нож соскальзывал, но все же резал. Всё ж таки, сведение у него не для такой работы предназначено.

По завершению всех испытаний нож все еще продолжал резать, но на режущей кромке появились блеск, микросколы и небольшие замины.

Резюме: по состоянию "из коробки" нож не рассчитан на тонкую работу. С тяжелым ножевым трудом же справляется легко и играючи. Бумагу фигурно не порежет, зато канат перепилит с удовольствием.

На выходных переточу нож и позже выложу свои впечатления от заточки и работы с ножом, переделанным под себя.

Ход теста на видео:

Сергей, если будет возможность - попробуй без перчатки поработать. Интересует, сильно ли ощущается волшебная пила, которую не понятно зачем нарезали на плашках на спинке.
Все остальное - отписал на тюбе.
Респект за скорость запиливания видоса

А может тогда на этот? Он определенно что-то мне напоминает .

Видос позитивный, спасибо .

b0t, спасибо!

Без перчатки работал. "Чудо-пила", безусловно, ощущается, но, лично на мой взгляд, не критично. Хват получается более надежным, а дискомфорт критичный не ощущается. То есть, на мой взгляд, это плюс.

StealthOwl, может быть. Но спина рукояти там не такая жирная, как у Марсера. А от ценника вообще выть хочется.

Да, господа!
Нож я на выходных переточил, теперь он без проблем бреет шерсть на руке и режет бумагу, даже с вывертами.
Сколько по времени занял процесс заточки - точно не скажу, тк точил спокойно вечером под фильм, но проблем не было никаких.

Спасибо за видео.Даже такой ножик купить захотелось.У Вас талант обозревателя ножей.

ananjeff:
Спасибо за видео.Даже такой ножик купить захотелось.У Вас талант обозревателя ножей.

Спасибо на добром слове.

Miguss,Отличное видео!эпичное.Снимайте дальше.попробуйте полноценный ножевой канал создать с упором на тесты.А нож,чувствую.хочу,но зарёкся китайщину покупать,но он такой жёлтый... А почём и где брали?Можно в личку.

Ответил в личку.

Originally posted by StealthOwl:

А может тогда на этот?

Боюсь, что только Вам) Это как сравнивать Б-жий дар и яичницу)

Боюсь, что только Вам) Это как сравнивать Б-жий дар и яичницу)

Ну извините. Не хотел задеть Ваши религиозные чувства..

Ничего, ничего, не переживайте. Для кого-то и китаец - протек)

Для кого-то и китаец - протек)

Ну Вам виднее .

Miguss, прежде всего хочу поблагодарить Вас за обзор ножа. Приобрёл этот нож во многом благодоря обзору. А теперь личные ощущения:
1. Собран грамотно и аккуратно, сннимал клипсу - замучился выворачивать болты;
2. Не тяжёлый, не смотря на внешнюю громоздкость;
3. Рифлёная спинка рукояти - несомненный плюс;
4. Цвет - тоже плюс, т.к. на природе оставил Кизлярского "Барса" гдето в траве (хотя, возможно сильно маркий);
5. Ценник (1 500 руб.) А вот тут хочу заострить внимание тех людей, которые приобретают нож для пользования, а не для понта - нож-РАСХОДНЫЙ инструмент, т.е. он ломается, теряется в любой момент, и платить большие деньги за предмет, которого в любой момент можно лишиться я не готов.
6. Лезвие - а вот тут спорный момент: в основании и на спусках отчётливо видны следы наждака. Это либо показатель качества металла, либо небрежность производителя. Покажет использование.

Mag.7676:
... в основании и на спусках отчётливо видны следы наждака. Это либо показатель качества металла.

И куда этот показатель по вашему указывает?