Нож глазами владельца
Интересный китаец - Marser Str-4
перемещено в Китайские ножики
Гуляя недавно по одному из наших ТЦ, не справился с непреодолимой ломкой ножевого наркомана и купил себе новый нож.
Глаз мой привлек вот такой вот забавный на первый взгляд нож под неизвестной мне маркой Marser. Название у ножа звучное, компания немецкая, а сам нож сделан в Китае. Новый конкурент Magnum от Boker, не иначе! Хотя, стоит признать, ножи Magnum чуть дороже будут при том же форм-факторе и похожих по своей концепции моделях.
Marser Str-4 я себе купил для ознакомления с брендом в целом, тем более, что мне и нужен был такой вот недорогой складень для всяких ремонтно-бытовых работ.
По размерам это достаточно крупный фолдер, чуть больше обычного EDC-ножа (хотя каждому - свое, разумеется). Нож мне понравился широкой в обухе (почти 1,5 см) и интересной на ощупь рукоятью. По тактильным ощущениям накладки напоминают очень плотную резину. Раньше с таким на ножах не сталкивался. Насечки на плашках и на обухе и рукояти, и клинка нож в руке фиксируют просто идеально. По ладони он не елозит и не выскальзывает.
Сталь на клинке стоит простая, но вполне нормальная для недорогого ножа - 7Cr17MoV. Для китайца нож собран очень и очень неплохо: клинок никуда не заваливается, а при раскрытии выщелкивает с сочным звуком.
Хоть при внушительной ширине рукояти постоянно носить такой нож на кармане и не всем комфортно, но клипса к этому располагает: длинная, не тугая и вполне удобная.
Отверстие под темляк же здесь нефункционально, на мой взгляд. Гораздо удобней темляк крепить к заднему штифту. А так, просто интересное дизайнерское "окошко" в рукояти получилось. 
Коробка ножа стильная - тактическо-милитаристическая, но сделана из совсем уж мягкого картона - мнется моментально, буквально от пары открываний.
Сам нож я еще в деле не испытывал, успел только отснять для общего обзора. С бумагой справляется, хоть и не идеально, да и не для того нож покупался.
Резюме такое: если ищете себе бюджетный нож, то обращайте внимание. Если имеете в наличии другие ножи Marser - делитесь впечатлениями от юза, понравились они вам или нет. С интересом почитаю.
А что, вполне себе симпатичный и позитивный нож, аж прямо тоже захотелось. А можно примерный ценник попросить озвучить? Ну и буду ждать информации по использованию, интересно, как себя покажет.
Очень, кстати, позитивный цвет!
b0t, я взял за 1800, тк брал в оффлайн-магазине.
В интернет-магазинах можно и за 1400, и за 1500 найти.
А другие расцветки рукояти есть? Так-то лайнер-лок надежным выглядит - не пожалели металла на удивление...
quote:Изначально написано Chega!:
А вот здесь - forumtopics/144 уже всё переполнено, что ли?
А почему ЭТО forumtopics/144 тут живёт и здравствует!? Проплачено что ли?
quote:Если Вы негодуете, то я с Вами. Если спрашиваете - а я знаю, что ли? И это не повод тащить сюда китайцев. Мало того, что Сибирь им отдают, так ещё и сюда они лезут.Originally posted by Джо:
А почему ЭТО forummessage/64/756 тут живёт и здравствует!? Проплачено что ли?
Пардоньте, благородные доны. Попутал.
Но, честности ради, в навигации Ганзы я до сих пор не могу найти этот раздел. Только по ссылке уважаемого Chega!
Если призовете модера, который перенесет туда топик - велкам. Заодно и с Викинг Норвей тогда.
а что, если китаец - то не нож?
Обзор соответствует разделу.
"Нож глазами владельца".
Человек владеет - человек обозревает.
Тут только для белых джентльменов, вероятно
Но если чистить тему от китайцев, то богато ли тут останется? Кизляр, который Суприм - туда же. Mr. Blade ему компанию составит. Часть Кершей туда уедет заодно. Ну и еще много кого
quote:Резюме такое: если ищете себе бюджетный нож, то обращайте внимание.
А если нужен хороший?
Найти просто дешевый нож можно и не вставая с дивана
quote:Изначально написано gavrilovv_al:
А если нужен хороший?
Ну вы замахнулись, месье.
Ваш вопрос скорее философский. Я же не знаю, что такое "хороший нож" лично для вас. Кто-то любит ножом помидоры резать, а кто-то - гвозди строгать.
После проведения полевых испытаний отчитаюсь, а там уж сами решайте - хороший нож или не очень.
А вот вам пока короткий видео-взгляд на этот нож с упором на щелчок при раскрывании )
quote:Китайский раздел для чего был создан? Когда его снесут, то вэлкам, не вопрос.Originally posted by Mechock:
а что, если китаец - то не нож?
quote:После проведения полевых испытаний отчитаюсь, а там уж сами решайте - хороший нож или не очень.
Вот это правильный подход
А то упор был сделан на дешевизну.
quote:Китайский раздел для чего был создан? Когда его снесут, то вэлкам, не вопрос.
Тогда снести раздел ХО. По Вашей логике.
Тема соответствует разделу.
quote:Изначально написано Chega!:
Если Вы негодуете, то я с Вами. Если спрашиваете - а я знаю, что ли? И это не повод тащить сюда китайцев. Мало того, что Сибирь им отдают, так ещё и сюда они лезут.
Да, негодую. Я против двойных стандартов, а в наших палатах 64 и 5 они на самом виду красуются. Минус 100500 к карме модераторов.
Бог с ним,с Китаем.Он же жёлтый)))Всё остальное - не важно
МастерОК Барахольщик
С Днём рождения! Мира и здоровья!
Спасибо,Chega!
Только мне он Protech TR 3 напомнил?
Фото в студию!Хотя, я не сомневаюсь.что это плагиат.
вот
Эээээ. Не, ну, может, Желтый от Marser и плагиат (я с ходу не назову прототип). Но я вот сходств с Протехом как-то не вижу. Вернее, вижу, как и с любым другим ножом: клинок, шпенёк, клипса.
Разве что какие-то черты. По такому принципу его можно хоть с Себензой сравнить )Клипса и осевой, похоже, Енланьские...
Потестил на досуге нож.
Результаты такие:
К тонкой работе нож приспособлен плохо. По состоянию "из коробки" бумагу он режет с трудом, я бы даже сказал не режет, а дерёт. После переточки скажу, что из этого выйдет. Полагаю, будет лучше, тк сведен он очень широко.
Трёхжильную веревку из (по-моему) нейлона разрезал легко, без особых проблем.
С жестяной банкой тоже справился играючи.
Старую автомобильную шину разрезал быстро, затруднений не встретил.
После всех этих издевательств, правда, адекватно строгать жесткую сухую палку у него уже получилось с трудом, нож соскальзывал, но все же резал. Всё ж таки, сведение у него не для такой работы предназначено.
По завершению всех испытаний нож все еще продолжал резать, но на режущей кромке появились блеск, микросколы и небольшие замины.
Резюме: по состоянию "из коробки" нож не рассчитан на тонкую работу. С тяжелым ножевым трудом же справляется легко и играючи. Бумагу фигурно не порежет, зато канат перепилит с удовольствием.
На выходных переточу нож и позже выложу свои впечатления от заточки и работы с ножом, переделанным под себя.
Ход теста на видео:
Сергей, если будет возможность - попробуй без перчатки поработать. Интересует, сильно ли ощущается волшебная пила, которую не понятно зачем нарезали на плашках на спинке.
Все остальное - отписал на тюбе.
Респект за скорость запиливания видоса
А может тогда на этот? Он определенно что-то мне напоминает
.
Видос позитивный, спасибо
.b0t, спасибо!
Без перчатки работал. "Чудо-пила", безусловно, ощущается, но, лично на мой взгляд, не критично. Хват получается более надежным, а дискомфорт критичный не ощущается. То есть, на мой взгляд, это плюс.
StealthOwl, может быть.
Но спина рукояти там не такая жирная, как у Марсера. А от ценника вообще выть хочется. 
Да, господа!
Нож я на выходных переточил, теперь он без проблем бреет шерсть на руке и режет бумагу, даже с вывертами.
Сколько по времени занял процесс заточки - точно не скажу, тк точил спокойно вечером под фильм, но проблем не было никаких.
Спасибо за видео.Даже такой ножик купить захотелось.У Вас талант обозревателя ножей.
quote:Изначально написано ananjeff:
Спасибо за видео.Даже такой ножик купить захотелось.У Вас талант обозревателя ножей.
Спасибо на добром слове.
Miguss,Отличное видео!эпичное.Снимайте дальше.попробуйте полноценный ножевой канал создать с упором на тесты.А нож,чувствую.хочу,но зарёкся китайщину покупать,но он такой жёлтый...А почём и где брали?Можно в личку.
Ответил в личку.
quote:Originally posted by StealthOwl:
А может тогда на этот?
Боюсь, что только Вам) Это как сравнивать Б-жий дар и яичницу)
quote:Боюсь, что только Вам) Это как сравнивать Б-жий дар и яичницу)
Ну извините. Не хотел задеть Ваши религиозные чувства..
Ничего, ничего, не переживайте. Для кого-то и китаец - протек)
quote:Для кого-то и китаец - протек)
Ну Вам виднее
.Miguss, прежде всего хочу поблагодарить Вас за обзор ножа. Приобрёл этот нож во многом благодоря обзору. А теперь личные ощущения:
1. Собран грамотно и аккуратно, сннимал клипсу - замучился выворачивать болты;
2. Не тяжёлый, не смотря на внешнюю громоздкость;
3. Рифлёная спинка рукояти - несомненный плюс;
4. Цвет - тоже плюс, т.к. на природе оставил Кизлярского "Барса" гдето в траве (хотя, возможно сильно маркий);
5. Ценник (1 500 руб.) А вот тут хочу заострить внимание тех людей, которые приобретают нож для пользования, а не для понта - нож-РАСХОДНЫЙ инструмент, т.е. он ломается, теряется в любой момент, и платить большие деньги за предмет, которого в любой момент можно лишиться я не готов.
6. Лезвие - а вот тут спорный момент: в основании и на спусках отчётливо видны следы наждака. Это либо показатель качества металла, либо небрежность производителя. Покажет использование.
quote:И куда этот показатель по вашему указывает?Изначально написано Mag.7676:
...в основании и на спусках отчётливо видны следы наждака. Это либо показатель качества металла.
quote:Originally posted by vigourik:
И куда этот показатель по вашему указывает?
Гы!
Тоже интересно Выскажу своё мнение по показателю качества:
во первых - лезвие выполнено либо из достаточно прочной стали, которую трудоёмко полировать, либо, как я говорил ранее - небрежность производителя;
во вторых - лезвие вырезано из цельной пластинки, а не отштамповано в форму (хм-м, несколько косноязычно...), а это говорит в пользу высокого качества металла.
Господа, возможно я не прав. В данном случае приму конструктивную критику и обьяснения.
quote:у вас своеобразное представление о технологии производсва ножейOriginally posted by Mag.7676:
во вторых - лезвие вырезано из цельной пластинки, а не отштамповано в форму (хм-м, несколько косноязычно...), а это говорит в пользу высокого качества металла.
Вы литьё со штамповкой путаете.
Нынче все клинки ,кроме кованных,получают из листового металла. Путём как раз штамповки на вырубных штампах у дешёвых ножей например у Викторинокс, либо лазерной гидро- и прочей резкой, как у Бенча, Спая и т.д.
А китайцы просто ленятся нормално шлифовать свою "прочную" сталь.
Пы. Сы. и почему эта тема не в "китайцах"?
перемещено в Китайские ножики