Chris Reeve's Umnumzaan gen.3

Лучше бы Мнанди увеличили

Лучше бы Мнанди увеличили

Мнанди Широгоров увеличил, 110 и 111 - те что с долами, но носить в кармане рубашки стало неудобно

Мне, если честно, осевой на Умке не нравился. Но, в первую очередь, за то, что без втулки, а уж во вторую и третью - за вычурность и нестандартность ключа. И что-то я сильно сомневаюсь, что втулка там появится

ТС написал, что если не разбирать, то и без втулки всё будет работать нормально. А разбирать, после великолепного обзора и фоток ТС-а, уже и смысла-то никакого нет

Originally posted by Regatt_a:

ТС написал, что если не разбирать, то и без втулки всё будет работать нормально

Согласен.
Но, втулка, вроде как повышает .. . живучесть, что ли и плавность

Втулка это жесткость и монолитность

Originally posted by KudryashoffAlexandr:

Втулка это жесткость и монолитность

KudryashoffAlexandr, хорошо сказано!

На найфарте сабж стоит как малая себенза (та что с микартой), это из-за отсутствия втулки нож так позиционируется или там еще какие-то упрощения по сравнению с Себой есть? Может действительно, правильней подождать Себу-25, ну или Умнузаана-инлай или там малого умнузаана?

Приехал Умнумзаан новый с новым осевым. Пока не разбирал и конструктивно не сравнивал но по ощущениям в руке могу сказать что нож совершенно другой, отличается от Себы я бы даже сказал координально.

Originally posted by vininull:

координально

Т.е. по всем осям координат?

Фотку бы. Так неинтересно.

Originally posted by vininull:

Приехал Умнумзаан новый с новым осевым.

Да, фотки бы.

Но и по теме.
При заказе указывали какую вариацию хотите?
Или просто, что пришлют то пришлют?

Приехал Умнумзаан новый с новым осевым. Пока не разбирал и конструктивно не сравнивал но по ощущениям в руке могу сказать что нож совершенно другой, отличается от Себы я бы даже сказал координально.

В какую сторону или чем именно?

Originally posted by Andrew Nik:

Т.е. по всем осям координат?

Фотку бы. Так неинтересно.

Да точно так Это были просто первые мысли после осмотра ножа, потом постараюсь выложить и фотки.

Originally posted by Michael Kol:

При заказе указывали какую вариацию хотите?
Или просто, что пришлют то пришлют?

Я лично так попал что при заказе картинка ещё была со старым осевым но буквально сразу они её сменили поэтому сейчас шлют только новые.

Originally posted by Michael Kol:

Да, фотки бы.

А фотку чего именно хотите?

Originally posted by Regatt_a:

В какую сторону или чем именно?

Я пока точно утверждать не буду что лучше/хуже Себы так как нож у меня меньше суток но сразу бросилось в глаза что берьёшь в руки совсем другой нож. Он кажется более тяжёлым, узким, в какой-то мере угловатым, замок туже, открывание это вообще отдельная история. В общем ощущения совсем не такие как были когда достал из коробки Себу.

Блин, ну чего хотеть-то теперь правильно? Себу25 или Сабжа? Может мне нужно малую себу хотеть, её у меня тоже нет.. ?

Originally posted by vininull:

А фотку чего именно хотите?

Хотим фотку осевого узла Ключик есть в комплекте?

Originally posted by KudryashoffAlexandr:

Хотим фотку осевого узла Ключик есть в комплекте?

Ключика в комплекте не было. На днях наверное разберу его полирну шайбы и всё сфотаю. Кстати анбоксинг ножа можно посмотреть тут с 7:30:

Не поленился перечитал всю тему но интересующий меня вопрос не поднимался.
Поэтому вопрос к владельцам этого ножа: насколько крепкий кончик на Умке?
Сегодня решил поковырять деревяху и как-то не решился, очень он каким-то хлипким кажется.
Очень тонкий он какой-то, Себа в этом плане куда мощнее и даже та же Пара2 выглядит увереннее...
Поделитесь опытом!

Фотограф из меня никакой но суть можно увидеть.

Originally posted by vininull:

Сегодня решил поковырять деревяху и как-то не решился, очень он каким-то хлипким кажется

Согласшусь, что при ковырянии деревяхи не должно быть сомнений в клинке.

Слева Умка, сверху ПараМиля2, справа Себа. Всё верно?
При таком раскладе вижу, что строй клинка у Умника достаточно жёсткий, с гранями жёсткости, так сказать. Не вижу проблем.
Но, что смущает, что грани-то есть, но присутствует и утоньшение самого клинка к кончику, плюс линзовидная заточка.. . не могу сказать плохо это, или хорошо, но подобными ножами ковырял деревяхи - кончик не обломался. Но и сталь на них была, AUS8A.. . не хромистый ангидрид, блин.. .

Originally posted by Michael Kol:

Слева Умка, сверху ПараМиля2, справа Себа. Всё верно?
При таком раскладе вижу, что строй клинка у Умника достаточно жёсткий, с гранями жёсткости, так сказать. Не вижу проблем.
Но, что смущает, что грани-то есть, но присутствует и утоньшение самого клинка к кончику, плюс линзовидная заточка.. . не могу сказать плохо это, или хорошо, но подобными ножами ковырял деревяхи - кончик не обломался. Но и сталь на них была, AUS8A.. . не хромистый ангидрид, блин.. .

Да всё верно.
Может сантиметр от кончика строй и правда жёсткий но сам он сведён как-то слишком тонко.
Кстати если присмотреться то можно увидеть что самая вершина Умки чуть чуть завёрнута вправо. Это я быквально капельку пытался поковырять сосновую доску. Судя по всему при более-менее жёсткой работе кончик погнётся сразу. Я лично очень разочарован этим фактом.

Саш, так ковыряй Страйдером!

Originally posted by Людовик:

Саш, так ковыряй Страйдером!

Да я и ковыряю
Тут дело не в этом. Я уже на блейдфорумсе тоже эту тему поднял но там Крис Рив это священная корова и не дай бог усомниться.
Но здесь мы по большей части люди адекватные и я могу быть услышаным.
Вопрос вот в чём: была Себенза и тут дядя Рив заявляет что на базе 20-ти летнего опыта создал новый "тактический" складень! Всё круто но потом выясняется что у него кончик даже до Себы не дотягивает и больше похож на Опинель.. . Ну не бред ли?

С Опинелем - это очень смелое сравнение, ха-ха (пользуясь подвернувшимся случаем, хвастаюсь новым ноутом с IPS матрицой).

С Опинелем девяткой. Куда толще-то?

А это с 520-ым, вроде к нему претензий по дохлости никогда не было?
На конце Умнумзана - это уже заточка на 30 градусов. Надо ещё ломовитей - можно заточить острие на 40.

И еще раз на крышке ноута!

Наверное в Gen. 4 Крис не только поменял осевой винт и насечку на обухе, но и утончил кончик. Такое у меня впечатление.

Originally posted by Andrew Nik:

Наверное в Gen. 4 Крис не только поменял осевой винт и насечку на обухе, но и утончил кончик. Такое у меня впечатление.

Помоему так и есть... к сожалению.

Так чего, нужно хотеть Сабж 3-й генерации? А я только малую себу присмотрел Подозрительно, но стоят они с сабжем у обезъян абсолютно одинаково, я тут не об экономии, а о том что в сабже может быть не так, в смысле удешевления по сравнению с себой.

мде, со старым осевым мне больше нравился.
ну и по поводу кончиков - 520-м ковырял деревяху без последствий, так что и в умке сумлеваться причин не вижу

Originally posted by wanna_sleep:

ну и по поводу кончиков - 520-м ковырял деревяху без последствий, так что и в умке сумлеваться причин не вижу

А я бы не был так уверен в 520. Есть и такие отзывы, воткнули его в доску и вытащили уже без кончика (на фото)...

6583784.jpg

Originally posted by vininull:

А я бы не был так уверен в 520

всяко в жизни бывает,у кого-то пружинки годами держаться,а у меня через месяц полопались. да и не в нем дело,я к тому написал, что, судя по фоткам, у умки клин крепче.
интересно,его будут со вставками микартовыми различными(и тп) делать?

ОФФ
ноутом с IPS матрицой
что за ноут?
тоже ищу с такой матрицей!

С честным 10-битным IPS ноутов очень мало, их можно пересчитать по пальцам одной руки.
У меня LY533EA.

Жене дарил Sony SE1, тоже IPS, но 6-битный. В принципе панелька ничего, но главный недостаток - морковный красный.

На HP с цветами все вполне ОК, практически полноценный настольный IPS. Но и цена с Сонькой отличается раза в 3 ,а самое главное - бронепоезд это неприподъемный, цельный кусок железа весом 4 кг, я с ним прилечь на диван боюсь - раздавит.
Кто будет брать, имейте в виду что надо сразу выставить аппаратный профиль sRGB утилитой, иначе цвета аж слепят, настолько кислотные злые. Описывал тут:
forum.ixbt.com

ну, 4 кило меня не пугают
для дивана у меня Ipad есть
спасибо

Чтобы вернуть тему в правильное русло и как дополнителная информация для любителей этого ножа. Что может кончик на новом Умнумзане и как держит замок.

Чисто для общего развития у меня вопрос.
В видео много раз повторяется слово "тактический".
Где Крис Рив называл этот нож тактическим? На сайте у него этого слова не нашел.

Originally posted by Andrew Nik:

Где Крис Рив называл этот нож тактическим? На сайте у него этого слова не нашел.

Насчёт Себензы тоже нигде на оффсайте не написано что это EDC нож...
Эти фразы проскакивали у него лично в каком-то интервью и на форумах я встречал только такое определение. А вообще я и сам считаю что у этого ножа слишком много претензий чтобы быть просто EDC.

Я не думаю что Крис позиционирует Умнумзан как нож для военных или спасателей. Это просто высокотехнологичный, удобный в использовании EDC-нож. Наверное поэтому в последнем поколении резучесть еще была повышена путем более тонкого сведения кончика.

К слову, именно при "тактическом" использовании ножа необходимость толстого кончика видится мне сомнительной. "Тактическость" в большинстве случаев означает использование максимально эффективных инструментов для решения конкретных задач. И как правило, в экипировку входит мультитул, которым проделать всякие дырки в штакетнике намного проще (есть пила). От ножа при грамотной тактике требуется надежное ношение на клипсе и оперативное извлечение за темляк (у Умнумзана есть), однорукое бесшумное открывание (есть), высокие режущие свойства для резки брезентов, строп, упаковки, продуктов (есть).

Т.е. при любой точке зрения на нож (тактический - не тактический) не вижу никаких изъянов в его конструкции.

Originally posted by Andrew Nik:

К слову, именно при "тактическом" использовании ножа необходимость толстого кончика видится мне сомнительной. "Тактическость" в большинстве случаев означает использование максимально эффективных инструментов для решения конкретных задач. И как правило, в экипировку входит мультитул, которым проделать всякие дырки в штакетнике намного проще (есть пила). От ножа при грамотной тактике требуется надежное ношение на клипсе и оперативное извлечение за темляк (у Умнумзана есть), однорукое бесшумное открывание (есть), высокие режущие свойства для резки брезентов, строп, упаковки, продуктов (есть).

Это мне и пытались доказать на блейдфорумсе определив Умку в новый класс "тактический резак"

Только не стоит выставлять Умнумзан таким "хлипким резачком". Это далеко не Дежавю или Миля.

Чорт, взять что ли 4 поколение до кучи.. .
Что-то в нем есть. Насечка другая, ось, сведен потоньше - прямо другой нож получается.