CRK-Umnumzaan - Новый зулусский хозяин.

CRK - UMNUMZAAN
Новый зулусский хозяин.

Неожиданно для себя я вдруг стал обладателем этого интересного фолдера с офигенно заковыристым для русского уха названием - Umnumzaan. Вообще то я планировал прикупить Себензу с накладками из микарты, но в Остроном вместо таких Себенз завезли Умнумзааны. Поначалу я слегка подрасстроился, и вовсе не собирался покупать этого Умника - уж больно неоднозначными были отзывы о нём.

Кто-то клеймил его за профанацию минимализма Себензы, кто-то, напротив, восхищался инновациями, применёнными в данном ноже. В итоге я не особо спешил вносить Умника в свой вишлист. Вот и сейчас я сомневался. Но для того человеку и дадена интуиция, чтобы побеждать сомнения! И моя интуиция шепнула мне волшебную фразу: "Надо брать!". И я послушался её, и взял таки Умника, и надо сказать, не пожалел.

Первые впечатления самые положительные. Нож красив и оригинален.
Надо признать, в Умнике чётко ощущается феномен младшего родственника большой знаменитости.

Умнумзаан с одной стороны старается не посрамить прославленную сестрицу Себензу, а с другой стороны изо всех сил пытается быть на неё непохожим:

- У сеструхи гладкая рукоять, а я вам рифление!

- У ней ровный обух, а я вам хитрую извилину, да ещё и острый сведж впридачу!

- У Себензы три винта, а я вам два, причём осевой винт большой и хитрый!

- Мало? Тогда вот вам фигурную бонку, резинки на шпеньках и стеклобой на пятке!

- И этого не достаточно? Тогда получите хитрый шарик в интегральном замке! А? Что скажете?

Скажу, что удивить получилось! А вот насколько все эти новшества практичны, надо будет поглядеть. Кроме очевидных различий, Умник весь немного больше в мелочах - чуть длиннее рукоять, чуть длиннее клинок, чуть толще обух, насечка на обухе крупнее, шпеньки массивнее.

Осевой винт вдохновляет своей монументальностью и обещает быть надёжным, но при этом требует специального ключа, которого в коробке не оказалось. Не очень понятны и эти резинки на шпеньках. Какой-то особой бесшумности открывания-закрывания они не обеспечивают. Видимо, задача у них несколько другая. Возможно, они призваны как-то демпфировать клинок при постановке его на замок. Может ещё чего. Я пока не приник в их тайный смысл.

Такой же загадкой остался для меня и хитрый шарик в интеграл-локе. Лично у меня не было никаких нареканий на фрейм Себензы. Зачем было улучшать и без того хороший замок? Возможно, шарик призван предотвращать залипание титанового фрейма на пятке клинка. При всём при этом, в рукояти Умника нет выреза под большой палец, что делает отпирание замка не такой лёгкой задачей. К подобному открыванию однозначно надо привыкать. Уж не этим ли продиктовано наличие хитрого шарика в замке?
Мне кажется, в данном случае явно не помешали бы насечки на фрейме, как это сделано, например, на Kershaw JYD.

А вот раскладывается нож без каких либо проблем. Механика работает безупречно - ход клинка лёгкий, при этом какие-либо люфты напрочь отсутствуют, нож ощущается полностью монолитным и непоколебимым.
В руке Умник лежит довольно удобно. Длина и толщина рукояти оптимальны, подпальцевые изгибы очень даже в тему . Большой палец можно упирать в насечку, а можно переносить дальше на обух, в полукруглое углубление.

Рифление на плашках рукояти так же идёт на пользу, добавляя надёжности в удержании ножа.

Единственное нарекание вызвал острый угол над фреймом, который больно впивается в сгиб указательного пальца.

Это более чем странно, учитывая тот факт, что все прочие углы и фаски тщательно сняты, и больше нигде ничего не давит и никуда не впивается. Как-то недодуман в Умнике этот момент.

Что интересно, в Себензе подобной проблемы не наблюдается, хотя аналогичный угол в ней не особо закруглён. Видимо, сказывается общая геометрия рукояти.

В отличие от своей именитой сестрицы, которая приехала ко мне конкретно туповатой, Умник не ударил лицом в грязь - волосы на руке брил со свистом. Тестовая резьба по продуктам меня так же удовлетворила. Режет Умник вполне приятно. Рез такой же, как и у Себензы - не хирургический, но уверенный и легко контролируемый. Кроме этого, остро сведённый сведж по идее должен добавлять эффективности при протыкании и вспарывании чего-либо.

Что приятно, на клинке Умника всё тот же мною любимый stonewash - лучшее, что можно пожелать клинку рабочего ножа.
Стеклобой я проверять не стал - искать подходящее стекло было попросту лень.

В общем и целом, Умнумзаан справился с поставленной задачей - и сестру не подвёл, и полностью ей не уподобился. При всём при этом, Умник красив, и это.. . Как его?.. . Харизматичен!

Всем спасибо за внимание!

Обзор, как всегда, выше всяких похвал.

Куан Шихуан, спасибо!

Ну так и ножик весьма неплох!

Originally posted by Andrew L2:

Но для того человеку и дадена интуиция, чтобы побеждать сомнения! И моя интуиция шепнула мне волшебную фразу: "Надо брать!". И я послушался её,

Андрей, мои поздравления ... но что то мне подсказывает, что это была не интуиция

Ножик хороший, фотки тоже красивые . Обухом стучал? Складывается?

Андрей, мои поздравления ... но что то мне подсказывает, что это была не интуиция

А что? Найфоманская шизофрения?

Спасибо за поздравления!

Originally posted by Пехота:
Ножик хороший, фотки тоже красивые . Обухом стучал? Складывается?

Спасибо!

О! А вот постучать обухом не догадался!
Вообще-то фрейм заходит достаточно глубоко.

Не думаю, что должен сложиться. Хотя.. . Этот хитрый шарик...

не надо стучать, есть такое чувство что титановыми фреймами стучать нельзя вообще, титан - это не сталь

Не думаю, что должен сложиться.

Ну у Аси же складывался

Обзор очень понравился. А умник немного заумный по мне.

Originally posted by Alexx_S:

титан - это не сталь

А.... титан! Вопрос на засыпку, а почему нельзя стучать?

Andrew L2, спасибо за обзор, фотки отличные!

Originally posted by GAU-8A:

Вопрос на засыпку, а почему нельзя стучать?

Потому что титан!

Модуль упругости, если мне не изменяет память, вдвое меньше, чем у стали.

Andrew L2, поздравляю с обновкой, фотки просто супер!

Всем спасибо за внимание и добрые слова!

Я смотрю, кто-то плотно подсел на CRK. Поздравляю с обновкой!

Меня умка совершенно не впечатлила при личном знакомстве, но определенно занятный ножик.

Ведь грил, фу на него, а таки купил

Andrew L2

Поздравляю с приобретением и спасибо за очень интересный и качественный обзор!

Крис Рив делает хорошие , правильные и симпатичные ножи ... , но у них есть один баальшой и жирный минус - их ЦЕНА ... !

Если цену Скирмиша ещё простой человечек и может осознать , то цена Себы , Умки , и шейника Крисовского вообще не в ** пи... . ни в Красную Армию ... **
Стоят - как крыло от самолёта , а сами - чисто понты голимые ... , очень мне помню фиксед " Neil Roberts " для души пришёлся ... , посидел помниЦЦа , пивка попил , обдумал ... , и осознал - писюн вроде как встрепенулся на такую цацку , но цена - отбивает всё желание ... !(ИМХО)

Если бы его перья можно было бы добыть по западной цене , то с грехом пополам может быть и соблазнился , а со всеми чужими наварами оно нам нафиг не надобно .. .
Перебъёмся уж как нибудь и Скирмишем ... , до которого Себензе и Умке - ** Как до Китая раком ... ** ! ( троекратная ИМХА ... )

------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !

Всё понравилось - и текст и картинки. Думаю, что тема станет долгоиграющей ))
Кстати, почему-то показалось, что это нож, скорее, для тех у кого уже есть Себа. А вот в кач-ве первого фолдера от Рива, именно Себа распространеннее будет. Хотя не отрицаю, что это можно объяснить и просто большим числом ее вариаций.

Яков, ты мне скажи, ты куда пропал-то?

Привет! Да так и не вышло увидиться. Сложности в первые выхи сначала с машиной у брата возникли, по будням он работе допоздна был, потом еще и мне в зубную пришлось ездить. Так вот все дни и пронеслись. Встретиться-то где-нибудь не в городе хотелось, поэтому и машина с нашей стороны нужна была бы всяк. Да еще и билет домой продавался лишь в день отправления, сам до последнего не знал когда уезжаю - надеялся там что еще одни выходные выпадут, а не выпали.

Все понятно

Originally posted by Leo Samar:
Ведь грил, фу на него, а таки купил

Сознаюсь, грил. Я и не отпираюсь. Я об этом откровенно в начале обзора написал. Чесслово, не собирался я покупать Умника, но Судьба распорядилась иначе.

Originally posted by AUREUS:
Крис Рив делает хорошие , правильные и симпатичные ножи ... , но у них есть один баальшой и жирный минус - их ЦЕНА ... !

Есть такой момент.

Цена на Рива заставляет жабу квакать особенно громко, зычно и надрывисто!

Originally posted by Konun3G:
Всё понравилось - и текст и картинки. Думаю, что тема станет долгоиграющей ))

Спасибо! Не знаю, как тема, а вот с Умником я никак не могу наиграться. Ужо палец большой болит и ноет.
Стопудово, керамический шарик во фрейме призван облегчать отпирание замка. Однако, если бы не он, палец бы у меня вообще отвалился бы нафиг!

Кстати, почему-то показалось, что это нож, скорее, для тех у кого
уже есть Себа.

+1! У меня сложилось такое же впечатление.

Принимай и от меня поздравления!
Пусть он тебе приносит только положительные эмоции от владения и пользования. Хорошему человеку - хороший нож!

Hoff, спасибо!!!

Отличный обзор! Марка держится на высоте! :-) Но - по-прежнему хочу Себензу.. .

Непрокурор, thanks!

Но - по-прежнему хочу Себензу.. .

Вы будете смеяться, но я тоже!
Приобретение Умника не отбило охоту купить Себу с накладками.
Деньги, правда, отбило напрочь, а вот охоту нет!

Вчерась попробовал пользовать Умника левой рукой. Указательному пальцу однозначно комфортнее - выступ не давит.

Немного офф, вчерась купил санремку 710 , что то в ней есть, пожалуй возьму и сабенцу , а там глядишь и до "Новый зулусский хозяин" созрею

Немного офф, вчерась купил санремку 710 , что то в ней есть, пожалуй возьму и сабенцу , а там глядишь и до "Новый зулусский хозяин" созрею

Верной дорогой идёте, товарисч!

что-то меня сведж смущает:

во-первых, профиль клинка вид имеет, хмм, "фантазийный"
во-вторых, даже в закрытом состоянии опасаюсь зацепить/порвать карман

как по-вашему, польза от него есть?

а то мучаюсь:
или отдать на кастомизацию - сточить его нах
или продать нож и купить Себу

как по-вашему, польза от него есть?

имхо, сведж лучше иметь, чем не иметь

или отдать на кастомизацию - сточить его нах

а что мешает просто затупить его чутка?

Originally posted by Пехота:

а что мешает просто затупить его чутка?

мое специфическое представление о прекрасном, см. п.1 %)

Обзор хорош!

Но. Не хачу умку. Не хачу и все тут. Есть от нее что-то неуловимо ширпотребовское, КРКТшное, что-ли. Понаворочено уж больно. И отсутствие опорного штифта напрягает. Конечно, все покажет только длительная эксплуатация в тяжелых условиях, но...

И еще - один минус, хоть и не в самой конструкции, но все равно минус, чисто на уровне общего восприятия. Крис Рив какбэ намекает - нех разбирать. Себа - то как швейцарские часики, проста, понятна, априори разборна.

Словом, мое имху - Умка просто ДРУГОЙ нож, не лучше и не хуже, с себой его роднят только материалы и производитель.

как по-вашему, польза от него есть?
------
имхо, сведж лучше иметь, чем не иметь

+1. Тем более, если уже он есть, то пусть будет.
А если нужно без сведжа, то действительно лучше взять Себенцу.

или отдать на кастомизацию - сточить его нах
------
а что мешает просто затупить его чутка?

+2. Опять же, если хочется, можно снять фасочку с угла на сведже, чтобы меньше карман тиранил.

Есть от нее что-то неуловимо ширпотребовское, КРКТшное, что-ли.

Не. CRKT ушли далеко вперёд! Достаточно глянуть ихний каталог на 2009 год: пара-тройка симпатичных моделек, а остальные - сплошные уроды.

Понаворочено уж больно.

Есть такой момент. Ну так какой смысл было делать вторую Себензу? Простота реализована в ней, в Умнике реализованы навороты.

И отсутствие опорного штифта напрягает.
Конечно, все покажет только длительная эксплуатация в тяжелых условиях,

Умника пока особо не гонял, но вот в СОКОМ Элите, имеющем аналогичную конструкцию, всё ништяк.

И еще - один минус, хоть и не в самой конструкции, но все равно минус, чисто на уровне общего восприятия. Крис Рив какбэ намекает - нех разбирать.

Отсутствие ключа в комплекте меня натолкнуло на аналогичные размышления.

Словом, мое имху - Умка просто ДРУГОЙ нож, не лучше и не хуже, с себой его роднят только материалы и производитель.

+1! Так и есть.

P.S. Пока для себя так и не понял фишку с фреймом. Нафига надо было убирать выемку в плашке рукояти, тем самым усложняя отжатие фрейма, а потом компенсировать это дело хитрым шариком в замке?

Всё таки выступ над фреймом не особо приятен.
Однако, надо раздобывать ключ, разбирать нож и спилитивать фаску.