14-2-2014 18:36
boomer
Здесь планируется собирать и обобщать информацию об эксплуатации нового инерционного Браунинга А5. Приветствуется любая информация об использовании данной модели в различных климатических условиях и на разных охотах. Срач, хамство и ругань будут тереться и о всех подобных фактах нарушения правил общения на форуме сообщаться модератору раздела. Фото трофеев, добытых с А5, описание охот приветствуется.
|
14-2-2014 19:03
boomer
Естественно, что основным конкурентом и "эталоном" сравнения будет Benell M2 Camo Max 4. От этого никуда не уйти, т.к.Бенелли на данный момент признанный лидер в производстве инерционных полуавтоматов.
|
14-2-2014 19:19
boomer
В комплекте с ружьем идет пластиковый кофр; набор проставок для изменения отвода, погиба и длины приклада; ключ для ДС; 3 ДС: - 1/2 чока, 3/4 чока, 1/4 чока; цифровой замок на спусковую скобу; съемные атабки; инструкция к ружью на русском языке.
Первым делом зарегистрировал гарантию на сайте http://browning.eu/warranty/ru/ При электронной регистрации на сайте, гарантия продлевается на 1 год (посмотрим, что раньше наступит 8 лет или 100.000 настрела). Кофр по форме удобнее, чем у Бенелли, т.к.более устойчив (бенелевский почему-то все время норовит упасть). В ружье установлен ограничитель на 3 патрона, который легко удаляется при помощи отвертки. Естественно, что перед началом манипуляций с ружьем, был просмотрен по диагонали мануал. В принципе, все понятно и интуитивно легко разобраться, но если нет опыта эксплуатации инерционников, то настоятельно рекомендую изучить инструкцию. Для бенелеводов никаких проблем с разборкой не будет. Ствол не имеет длинного бенелевского хвостовика (при чистке явно удобнее), как это скажется на системе запирания и надежности сказать не могу - время покажет. Надевается ствол также, как и на БенеллиМ2 - вместе с цевьем. Ручка затвора вынимается с небольшим усилием, меня это немного напрягло, т.к.иногда в лодке можно зецепиться неудачно, хотя, чаще всего до места охоты ружье едет в плавающем чехле. Надо заметить, что на Бенелли Комфорт у меня эта ручка затвора вынимается тяжело, а на новом М2 - также, как и на А5. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
14-2-2014 20:37
boomer
Что не понравилось при разборке затвора - для полной разборки необходим дополнительный инструмент для извлечения фиксатора ударника. Справедливости ради должен заметить, что на Бенелли ни разу в полевых условиях не приходилось полностью разбирать затвор.
По общим субъективным впечатлениям в сравнении с М2, А5-й какой-то более аккуратный что ли. Для меня на А5 удобнее, чем на Комфорте и тем более, чем на М2, цевье и "пистолет". Работа механики в холостую на А5 "мягче". Естественно, что ощущения сугубо субъективные. Поскольку по физическим параметрам являюсь типичным представителем "средне статистического пользователя", то практически любое серийное стоковое ружье мне "ложится", поэтому приклад пока не регулировал. В ближайшие дни постреляю на стенде и станет понятно надо ли что-нибудь менять в настройках приклада. |
15-2-2014 17:07
boomer
Отстрелял первые 150 патронов. Феттер 28 граммов, пыж скит-пистон, температура воздуха +1. Ни одной задержки при перезарядке не было. Автоматика работала идеально. Понравилась система быстрого заряжания - когда после того, как затвор встает на задержку и остается в открытом положении для досылания патрона в ствол достаточно вставить патрон в магазин, дальше он попадает на лоток и досылается в патронник. Это удобно. Сначала не полностью освоил этот алгоритм, т.к.патрон надо как-бы проталкивать в магазин чуть глубже, а я, опасаясь по опыту использования Бенелли защемить ноготь лотком подавателя, недостаточно глубоко проталкивал патрон (разница идет о каких-то миллиметрах). В результате досылание не производилось, лечится это очень просто - слегка хлопнуть по затыльнику и затвор встает на место. Потом разобрался как и что работает и больше проблем не возникало.
Ружье ложится идеально, хотя, естественно, присутствует эффект "нового ружья". "Четвертаков" не было, но по 24 попадал. Регулировать приклад не надо. Стрелял 0.5 чока, все бьется как обычно. Пока эмоции положительные, ружьем доволен. Посмотрим, как А5-й покажет себя дальше. |
16-2-2014 15:18
Makkul
Подпишусь. Интересная тема.
|
17-2-2014 10:54
IzhG
На запирание и надежность никак не скажется. Но по опыту Турков ( извините конечно за сравнение) практически все инерционки которые начинали выпускаться с коротким хвостовиком перешли на длинный. Длинный обеспечивает более надежную подачу патрона в патронник |
17-2-2014 16:14
St_A_N
Поздравляю с приобретением!
скрепка или спичка легко справляются с извлечением фиксатора ударника. ![]() |
17-2-2014 18:06
boomer
Еще зубочистка неплохо подходит
![]() ![]() Настрел 500 - задержек нет. После расконсервации и до постоянных клинов из-за загрязнения чистить не буду. Интересно проверить насколько система готова работать в грязи от продуктов сгорания при выстреле. |
17-2-2014 23:22
Stepnoi
Поздравляю с приобретением!
Присутствует ли шат цевья при нагреве от стрельбы интенсивной? |
18-2-2014 18:24
boomer
Люфта нет. Но сейчас трудно перегреть ствол. Посмотрим, что будет летом. Но я редко делаю больше 10 выстрелов подряд. Кстати, понравилась еще одна опция - возможность регулировки приклада по длине за счет пластиковых проставок. Удобно, когда приходится укорачивать приклад для стрельбы зимой в толстой одежде. В комплекте идут 2 проставки разной толщины. Раньше на Перацци использовал "зимний" и "летний" затыльники. |
19-2-2014 14:45
StasN
Подпишусь. Тоже жду ружьё.
|
19-2-2014 22:32
boomer
Обращаю внимание, особенно тех, кто перешел на А5 с Бенелли. При сборке затвора у Бенелли существует только одно положение личины, при которой затвор возможно собрать. У А5 есть вероятность перепутать положение личины и собрать затвор таким образом, что зуб, цепляющий гильзу, будет с внутренней стороны и затвор не будет, естественно, двигаться. Таким образом, если на Бенелли допустимо собирать затвор "на автомате", то на А5 необходимо контролировать положение личины.
Что касается все остального, то ружьем пока очень доволен. Настрел на данный момент 950 патронов. Автоматика работает идеально. |
20-2-2014 20:18
St_A_N
стреляете пока только спортивными? |
20-2-2014 20:31
boomer
пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь |
21-2-2014 13:58
IzhG
Если работает спортивными то и охотничьими будет работать |
21-2-2014 14:27
boomer
Интересно КАК будет работать. Сверловка А5 18.8 против бинеллевских 18.3. Вот в чем интрига
![]() |
21-2-2014 21:08
kdw903252
Интересно КАК будет работать. Сверловка А5 18.8 против бинеллевских 18.3. Вот в чем интрига
Стреляли из Брауна 725 и п/а со стволом 18,4мм, из Брауна летело быстрее, метров на 10, если и ошибся то не намного. Правда с резкостью боя это не всегда связано напрямую. Сравнивал по резкости боя 2 п/а с каналом 18,3мм, бой абсолютно разный по резкости, т.к. абсолютно разные чоки и профиль канала ствола. Чок (специфичный)на одном п/а портил бой по резкости в периферийной зоне осыпи до безобразия. Во всяком случае стволы на современных Браунингах как правило всегда адекватно себя ведут, бой без сюрпризов по части осыпи. |
21-2-2014 21:39
boomer
Вот и проверим. Патронов разных много, мишеней штук 50 есть. Доски тоже высушили.
|
21-2-2014 22:01
kdw903252
Спасибо. Зато многое будет ясно. Интересно однако, да и ружье само по себе пока еще вещь в себе, это первый системный подход. Удачи!
|
23-2-2014 20:40
boomer
Сегодня А5 попал на соревнованиях первый "четвертак" - это определенно радует
![]() Итак, по порядку. Как уже говорил выше, я решил не чистить и не смазывать А5-й до тех пор, пока он не перестанет перезаряжаться. Чтобы ускорить процесс "засерания" ружья, вчера были отстреляны 200 патронов Сафари 32 грамма 2004 года. Кто знаком с этим боеприпасом, то знает, что Сафари и СКМ постоянно конкурируют между собой за звание "патрон с самым плохо сгораемым порохом" и "патрон, который загаживает оружие больше всех". Добавив вчера еще 100 СКМовских патронов 28 г, я добился своего - пошли неперезаряды и затвор стал очень неохотно и медленно возвращаться с затворной задержки. Решив все-таки не чистить ружье, я поехал сегодня на соревнования. В первой серии, используя патроны АЗОТ 28 г дробь 8, ружье 4 раза не перезарядилось. Когда после серии вынул затвор, то мягко говоря удивился. Я конечно видел грязные затворы, но чтобы НАСТОЛЬКО!!! Затвор был покрыт толстым слоем черной вязкой субстанции, по составу напоминающей литол. Лечится это очень просто. Поскольку под рукой не было никаких тряпок, то протер затвор детскими влажными салфетками, удалив грязь, и обильно побрызгал баллистолом. После этого А5 снова стал работать, как "швейная машинка Зингер" и даже попал первый соревновательный "четвертак". Порадовало, что в плане устранения неперезарядки из-за загрязнения А5 оказался таким же технологичным, как и Бенелли. |
24-2-2014 09:08
ДЕМ
Мужики, неужели реально не ощущаете разницы в удержании Бенелли и Брауна? Мне после Бенелли Браун никак не лёг в ладонь: шейка ложи гораздо более толстая и крутая. Или у вас лапищи, а у меня ладошки
![]() |
24-2-2014 09:54
boomer
Скорее наоборот
![]() ![]() |
24-2-2014 10:08
BuniFFuciy
У меня очень узкая кость (размер ноги 40-41), да и сам я небольшой )) (вес 70, рост 173). Но мне трудно сравнивать, так как не было п.а. , а сравнивать с горизонтальным немцем 20к. , который идеально ложится - совсем не правильно. В магазинах примерялся к многим ружьям (беретта 100, бенельки почти все и даже в 20к) и на А5 совсем не смотрел, потому как визуально казался тяжелым и уж очень горбатым, но 2 очень авторитетных и известных стендовика, которые в какой то момент оказались одновременно со мной перед витриной, в один голос сказали - бери А5 не пожалешь (хотя год назад их мнение было в сторону бенелли). Примерил - ОНО!
|
24-2-2014 10:12
BuniFFuciy
на вопрос ответьте плз.: при отсутствии цилиндра, могу ли я, без вреда для ствола, стрелять пулей азот(калиберная) с 1/4 чеком?
|
24-2-2014 10:57
IzhG
Калиберной я бы не рекомендовал все-таки |
24-2-2014 12:19
ДЕМ
Не это имел в виду. Имел ввиду ширину (по вертикали) ![]() |
|