Ружье глазами владельца

Новый Browning A5 глазами владельца

boomer 14-02-2014 18:36

Здесь планируется собирать и обобщать информацию об эксплуатации нового инерционного Браунинга А5. Приветствуется любая информация об использовании данной модели в различных климатических условиях и на разных охотах. Срач, хамство и ругань будут тереться и о всех подобных фактах нарушения правил общения на форуме сообщаться модератору раздела. Фото трофеев, добытых с А5, описание охот приветствуется.
boomer 14-02-2014 18:59

Итак, начнем. Сегодня забрал в магазине новый Browning А5 в камуфляжной расцветке. Длина ствола 710 мм, вес 3,1 кг, сверловка 18.8, калибр 12/76
Почему выбор пал именно на эту модель? Более 10 лет я использую на охотах и иногда на стрельбище п/а Бинелли. В настоящий момент владею Бинелии Комфорт Комбо и Бинелли М2 Камо М4. Никаких претензий к данным ружьям нет, очень доволен и они меня полностью устраивают. При этом, являюсь большим поклонником оружейной компании Browning и особенно их п/а Auto5, коих у меня также несколько разных экземпляров. И всегда мне хотелось Браунинг, который был бы также прост в эксплуатации и обслуживании, также легок и неприхотлив, имел инерционную систему перезарядки, как и Бенелли. И еще чтобы он в пластике был. Поэтому, когда вышел инерционник А5-й, то стал внимательно изучать отзывы о нем и присматриваться в магазинах. В прошлом году на осенней охоте, мой друг взял на охоту А5 с 76-м стволом и в жестких условиях этот п/а ничем не уступал моему Комфорту.
Кроме того, подкупил гарантийный настрел, заявленный компанией-производителем в 100.000 выстрелов. Поскольку хочу перейти с классического спортивного двуствольного бокфлинта на полуавтомат для стрельбы на стенде, то выбор пал именно на А5, чтобы использовать и на стенде и на охоте. Планирую годовой настрел в районе 20 тыс., поэтому "косяки", которые могут быть, вылезут скорее всего в 1-й год эксплуатации.
click for enlarge 1920 X 1440 415.6 Kb picture
boomer 14-02-2014 19:03

Естественно, что основным конкурентом и "эталоном" сравнения будет Benell M2 Camo Max 4. От этого никуда не уйти, т.к.Бенелли на данный момент признанный лидер в производстве инерционных полуавтоматов.
boomer 14-02-2014 19:19

В комплекте с ружьем идет пластиковый кофр; набор проставок для изменения отвода, погиба и длины приклада; ключ для ДС; 3 ДС: - 1/2 чока, 3/4 чока, 1/4 чока; цифровой замок на спусковую скобу; съемные атабки; инструкция к ружью на русском языке.
Первым делом зарегистрировал гарантию на сайте http://browning.eu/warranty/ru/
При электронной регистрации на сайте, гарантия продлевается на 1 год (посмотрим, что раньше наступит 8 лет или 100.000 настрела).
Кофр по форме удобнее, чем у Бенелли, т.к.более устойчив (бенелевский почему-то все время норовит упасть).
В ружье установлен ограничитель на 3 патрона, который легко удаляется при помощи отвертки. Естественно, что перед началом манипуляций с ружьем, был просмотрен по диагонали мануал. В принципе, все понятно и интуитивно легко разобраться, но если нет опыта эксплуатации инерционников, то настоятельно рекомендую изучить инструкцию. Для бенелеводов никаких проблем с разборкой не будет.
Ствол не имеет длинного бенелевского хвостовика (при чистке явно удобнее), как это скажется на системе запирания и надежности сказать не могу - время покажет. Надевается ствол также, как и на БенеллиМ2 - вместе с цевьем.
Ручка затвора вынимается с небольшим усилием, меня это немного напрягло, т.к.иногда в лодке можно зецепиться неудачно, хотя, чаще всего до места охоты ружье едет в плавающем чехле. Надо заметить, что на Бенелли Комфорт у меня эта ручка затвора вынимается тяжело, а на новом М2 - также, как и на А5.
click for enlarge 1920 X 1440 134.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 134.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 123.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 124.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 159.3 Kb picture
boomer 14-02-2014 19:25

Далее я выложу скан мануала, т.к.там все понятно и подробно описано про разборку затвора и частичную разборку ружья.
click for enlarge 869 X 1230 330.8 Kb picture
click for enlarge 870 X 1231 304.7 Kb picture
click for enlarge 869 X 1230 305.6 Kb picture
click for enlarge 868 X 1229 314.9 Kb picture
click for enlarge 869 X 1230 304.3 Kb picture
boomer 14-02-2014 20:28

мануал часть 2
click for enlarge 868 X 1231 434.7 Kb picture
click for enlarge 870 X 1230 329.6 Kb picture
click for enlarge 869 X 1230 373.2 Kb picture
click for enlarge 868 X 1231 349.3 Kb picture
click for enlarge 869 X 1231 334.1 Kb picture
boomer 14-02-2014 20:30

мануал часть 3
click for enlarge 870 X 1231 373.5 Kb picture
click for enlarge 870 X 1231 417.0 Kb picture
click for enlarge 870 X 1229 363.1 Kb picture
click for enlarge 869 X 1231 223.0 Kb picture
click for enlarge 870 X 1229 302.9 Kb picture
boomer 14-02-2014 20:31

мануал часть 4
click for enlarge 870 X 1231 379.8 Kb picture
click for enlarge 869 X 1230 343.4 Kb picture
click for enlarge 870 X 1231 413.9 Kb picture
click for enlarge 871 X 1230 383.1 Kb picture
click for enlarge 869 X 1231 316.4 Kb picture
boomer 14-02-2014 20:33

мануал часть 5
click for enlarge 869 X 1231 336.7 Kb picture
click for enlarge 870 X 1230 233.1 Kb picture
click for enlarge 869 X 1231 231.1 Kb picture
click for enlarge 870 X 1232 399.2 Kb picture
click for enlarge 870 X 1234 399.9 Kb picture
boomer 14-02-2014 20:37

Что не понравилось при разборке затвора - для полной разборки необходим дополнительный инструмент для извлечения фиксатора ударника. Справедливости ради должен заметить, что на Бенелли ни разу в полевых условиях не приходилось полностью разбирать затвор.
По общим субъективным впечатлениям в сравнении с М2, А5-й какой-то более аккуратный что ли. Для меня на А5 удобнее, чем на Комфорте и тем более, чем на М2, цевье и "пистолет". Работа механики в холостую на А5 "мягче". Естественно, что ощущения сугубо субъективные.
Поскольку по физическим параметрам являюсь типичным представителем "средне статистического пользователя", то практически любое серийное стоковое ружье мне "ложится", поэтому приклад пока не регулировал. В ближайшие дни постреляю на стенде и станет понятно надо ли что-нибудь менять в настройках приклада.
boomer 15-02-2014 17:07

Отстрелял первые 150 патронов. Феттер 28 граммов, пыж скит-пистон, температура воздуха +1. Ни одной задержки при перезарядке не было. Автоматика работала идеально. Понравилась система быстрого заряжания - когда после того, как затвор встает на задержку и остается в открытом положении для досылания патрона в ствол достаточно вставить патрон в магазин, дальше он попадает на лоток и досылается в патронник. Это удобно. Сначала не полностью освоил этот алгоритм, т.к.патрон надо как-бы проталкивать в магазин чуть глубже, а я, опасаясь по опыту использования Бенелли защемить ноготь лотком подавателя, недостаточно глубоко проталкивал патрон (разница идет о каких-то миллиметрах). В результате досылание не производилось, лечится это очень просто - слегка хлопнуть по затыльнику и затвор встает на место. Потом разобрался как и что работает и больше проблем не возникало.
Ружье ложится идеально, хотя, естественно, присутствует эффект "нового ружья". "Четвертаков" не было, но по 24 попадал. Регулировать приклад не надо. Стрелял 0.5 чока, все бьется как обычно. Пока эмоции положительные, ружьем доволен. Посмотрим, как А5-й покажет себя дальше.
Makkul 16-02-2014 15:18

Подпишусь. Интересная тема.
IzhG 17-02-2014 10:54

quote:
Originally posted by boomer:

Ствол не имеет длинного бенелевского хвостовика (при чистке явно удобнее)



На запирание и надежность никак не скажется. Но по опыту Турков ( извините конечно за сравнение) практически все инерционки которые начинали выпускаться с коротким хвостовиком перешли на длинный.
Длинный обеспечивает более надежную подачу патрона в патронник
St_A_N 17-02-2014 16:14

Поздравляю с приобретением!
quote:
Originally posted by boomer:

Что не понравилось при разборке затвора - для полной разборки необходим дополнительный инструмент для извлечения фиксатора ударника.



скрепка или спичка легко справляются с извлечением фиксатора ударника.
boomer 17-02-2014 18:06

Еще зубочистка неплохо подходит . Как уже писал выше, при настреле из п/автоматов Бенелли далеко за 10 тыс., ни разу не было ситуации, когда приходилось разбирать затвор, кроме как для чистки дома. Ломаться там особо не чему, а если что и сломается в затворе, то починить в полевых условиях, скорее всего, не возможно. Поэтому простота разборки бенелевского затвора пока не перевешивает в неофициальном соревновании этих инерционников .
Настрел 500 - задержек нет. После расконсервации и до постоянных клинов из-за загрязнения чистить не буду. Интересно проверить насколько система готова работать в грязи от продуктов сгорания при выстреле.
Stepnoi 17-02-2014 23:22

Поздравляю с приобретением!
Присутствует ли шат цевья при нагреве от стрельбы интенсивной?
boomer 18-02-2014 18:24

quote:
Originally posted by Stepnoi:
Поздравляю с приобретением!
Присутствует ли шат цевья при нагреве от стрельбы интенсивной?


Люфта нет. Но сейчас трудно перегреть ствол. Посмотрим, что будет летом. Но я редко делаю больше 10 выстрелов подряд. Кстати, понравилась еще одна опция - возможность регулировки приклада по длине за счет пластиковых проставок. Удобно, когда приходится укорачивать приклад для стрельбы зимой в толстой одежде. В комплекте идут 2 проставки разной толщины. Раньше на Перацци использовал "зимний" и "летний" затыльники.

StasN 19-02-2014 14:45

Подпишусь. Тоже жду ружьё.
boomer 19-02-2014 22:32

Обращаю внимание, особенно тех, кто перешел на А5 с Бенелли. При сборке затвора у Бенелли существует только одно положение личины, при которой затвор возможно собрать. У А5 есть вероятность перепутать положение личины и собрать затвор таким образом, что зуб, цепляющий гильзу, будет с внутренней стороны и затвор не будет, естественно, двигаться. Таким образом, если на Бенелли допустимо собирать затвор "на автомате", то на А5 необходимо контролировать положение личины.
Что касается все остального, то ружьем пока очень доволен. Настрел на данный момент 950 патронов. Автоматика работает идеально.
St_A_N 20-02-2014 20:18

quote:
Originally posted by boomer:

Настрел на данный момент 950 патронов.



стреляете пока только спортивными?
boomer 20-02-2014 20:31

quote:
Originally posted by St_A_N:

стреляете пока только спортивными?

пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь

IzhG 21-02-2014 13:58

quote:
Originally posted by boomer:

пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь



Если работает спортивными то и охотничьими будет работать
boomer 21-02-2014 14:27

Интересно КАК будет работать. Сверловка А5 18.8 против бинеллевских 18.3. Вот в чем интрига
kdw903252 21-02-2014 21:08

Интересно КАК будет работать. Сверловка А5 18.8 против бинеллевских 18.3. Вот в чем интрига
quote:
[B][/B]

Стреляли из Брауна 725 и п/а со стволом 18,4мм, из Брауна летело быстрее, метров на 10, если и ошибся то не намного. Правда с резкостью боя это не всегда связано напрямую. Сравнивал по резкости боя 2 п/а с каналом 18,3мм, бой абсолютно разный по резкости, т.к. абсолютно разные чоки и профиль канала ствола. Чок (специфичный)на одном п/а портил бой по резкости в периферийной зоне осыпи до безобразия. Во всяком случае стволы на современных Браунингах как правило всегда адекватно себя ведут, бой без сюрпризов по части осыпи.
boomer 21-02-2014 21:39

Вот и проверим. Патронов разных много, мишеней штук 50 есть. Доски тоже высушили.
kdw903252 21-02-2014 22:01

Спасибо. Зато многое будет ясно. Интересно однако, да и ружье само по себе пока еще вещь в себе, это первый системный подход. Удачи!
BuniFFuciy 23-02-2014 16:12

Подпишусь! Стал владельцем А5. Один в один как у топикастера. Сразу отстрелял 150 на стенде, после первой сотни были перекосы и невыбросы !НО! температура -20 (-22), ветер 5 мс, и патроны пылились в сейфе 5-7 лет, и изза постаянных переездов патронтаж-коробка-рюкзак, собрали на себе кучу пыли и другого мелкого говна, и достаточно быстро засрали механизм. Это мой первый ПА, по этому сравнивать трудно (в сейфе 4 горизонталки разных калибров). Что понравилось - Баланс просто супер (с 760 стволом - баланс мне не очень понравился), при весе 3100 отдача вполне комфортная, и мне показалось что комфортнее чем у иж58, но зимняя форма скорее всего съедает полную картину. Ружье сразу легло, линия прицеливания - просто супер , но это как я понимаю основной + "горбатой" коробки. Не понравилось то, что в комплекте не было цилиндра. Недели через 2 отсреляю на резкость, осыпь и кучу. Отсюда вопрос, при отсутствии цилиндра, могу ли я, без вреда для ствола, стрелять пулей азот(калиберная) с 1/4 чеком?
click for enlarge 1920 X 2880 305.9 Kb picture
boomer 23-02-2014 20:40

Сегодня А5 попал на соревнованиях первый "четвертак" - это определенно радует . Второе что радует, что я наконец-то сумел довести А5 до неперезарядов, и самое главное - выяснить, что есть быстрое решение этой проблемы.
Итак, по порядку. Как уже говорил выше, я решил не чистить и не смазывать А5-й до тех пор, пока он не перестанет перезаряжаться. Чтобы ускорить процесс "засерания" ружья, вчера были отстреляны 200 патронов Сафари 32 грамма 2004 года. Кто знаком с этим боеприпасом, то знает, что Сафари и СКМ постоянно конкурируют между собой за звание "патрон с самым плохо сгораемым порохом" и "патрон, который загаживает оружие больше всех". Добавив вчера еще 100 СКМовских патронов 28 г, я добился своего - пошли неперезаряды и затвор стал очень неохотно и медленно возвращаться с затворной задержки. Решив все-таки не чистить ружье, я поехал сегодня на соревнования. В первой серии, используя патроны АЗОТ 28 г дробь № 8, ружье 4 раза не перезарядилось. Когда после серии вынул затвор, то мягко говоря удивился. Я конечно видел грязные затворы, но чтобы НАСТОЛЬКО!!! Затвор был покрыт толстым слоем черной вязкой субстанции, по составу напоминающей литол.
Лечится это очень просто. Поскольку под рукой не было никаких тряпок, то протер затвор детскими влажными салфетками, удалив грязь, и обильно побрызгал баллистолом. После этого А5 снова стал работать, как "швейная машинка Зингер" и даже попал первый соревновательный "четвертак". Порадовало, что в плане устранения неперезарядки из-за загрязнения А5 оказался таким же технологичным, как и Бенелли.
ДЕМ 24-02-2014 09:08

Мужики, неужели реально не ощущаете разницы в удержании Бенелли и Брауна? Мне после Бенелли Браун никак не лёг в ладонь: шейка ложи гораздо более толстая и крутая. Или у вас лапищи, а у меня ладошки ?
boomer 24-02-2014 09:54

Скорее наоборот . У меня ладошка, а у Вас лапища )). Браунинг более плоский и мне намного удобнее его держать, в этом для меня он намного позиций предпочтительнее Бинелли.
BuniFFuciy 24-02-2014 10:08

У меня очень узкая кость (размер ноги 40-41), да и сам я небольшой )) (вес 70, рост 173). Но мне трудно сравнивать, так как не было п.а. , а сравнивать с горизонтальным немцем 20к. , который идеально ложится - совсем не правильно. В магазинах примерялся к многим ружьям (беретта 100, бенельки почти все и даже в 20к) и на А5 совсем не смотрел, потому как визуально казался тяжелым и уж очень горбатым, но 2 очень авторитетных и известных стендовика, которые в какой то момент оказались одновременно со мной перед витриной, в один голос сказали - бери А5 не пожалешь (хотя год назад их мнение было в сторону бенелли). Примерил - ОНО!
BuniFFuciy 24-02-2014 10:12

на вопрос ответьте плз.: при отсутствии цилиндра, могу ли я, без вреда для ствола, стрелять пулей азот(калиберная) с 1/4 чеком?
IzhG 24-02-2014 10:57

quote:
Originally posted by BuniFFuciy:

могу ли я, без вреда для ствола, стрелять пулей азот(калиберная) с 1/4 чеком?



Калиберной я бы не рекомендовал все-таки
ДЕМ 24-02-2014 12:19

quote:
Браунинг более плоский

Не это имел в виду. Имел ввиду ширину (по вертикали) . Сейчас под рукой нет Брауна, а в магазине показалась шейка ложи более широкой. Значит, самообман. Привык к Бенелли, поэтому могло показаться... Кстати, если под рукой оба ружья, можно замерить...
boomer 24-02-2014 20:40

В качестве одного из подготовительных шагов к весенней охоте сегодня был произведен отстрел А5 и первой партии патронов. В качестве "заклятого друга" использовался Бинелли М2 Камо Макс4. Результаты отстрела в таблице и на фото. Дистанция 35 м. Температура воздуха +2. Ветра и осадков нет. Выводы по резкости боя - чуть позже.
click for enlarge 1511 X 505 129.8 Kb picture
click for enlarge 1296 X 968 478.5 Kb picture
click for enlarge 1296 X 968 404.2 Kb picture
click for enlarge 801 X 320 43.0 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:44

BORNAGHI DELUXE
12/70, 40 гр., дробь № 1
click for enlarge 1296 X 968 440.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 197.1 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:47

ROTTWEIL
12/70, 36 гр., № 1
click for enlarge 1296 X 968 436.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 192.8 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:49

АЗОТ ПРАКТИК
12/70, 38 гр., № 1
click for enlarge 1296 X 968 438.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 193.7 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:51

АЗОТ ПРАКТИК
12/70, 38 гр., № 00
click for enlarge 1296 X 968 433.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 203.7 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:54

АЗОТ ПРОФИ
12/70, 32 гр., № 1
click for enlarge 1920 X 1440 193.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 196.8 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:56

АЗОТ ПРОФИ
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 179.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 190.8 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:57

ГЛАВПАТРОН
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 188.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 192.4 Kb picture
boomer 24-02-2014 20:58

СКМ
12/70, 38 гр., № 00
click for enlarge 1296 X 968 435.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 193.6 Kb picture
boomer 24-02-2014 21:00

ФЕТТЕР
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1296 X 968 437.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 193.9 Kb picture
boomer 24-02-2014 21:02

ФЕТТЕР
12/70, 36 гр., № 1
click for enlarge 1296 X 968 452.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 189.4 Kb picture
boomer 24-02-2014 21:03

ФЕТТЕР БИОР
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1296 X 968 428.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 205.5 Kb picture
boomer 24-02-2014 21:05

ФЕТТЕР ПОЛУМАГНУМ
12/70, 36 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 191.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 196.5 Kb picture
boomer 24-02-2014 21:07

продолжение следует...
kdw903252 24-02-2014 21:29

Впечатляет, большой труд. Хорошо показывает как бой иногда зависит и от ружья при одном и том же патроне, и это с учетом того, что ружья одни из лучших в своем классе. Может наконец-то на ружья обратят внимание.
BuniFFuciy 24-02-2014 21:32

респект!
boomer 24-02-2014 21:40

quote:
Originally posted by kdw903252:
Впечатляет, большой труд.

Хотя правильнее обращать внимание на патроны и подбирать патроны к ружью. Однозначно приятно удивил АЗОТ ПРАКТИК. Древние патроны, которые попали в список только сегодня утром, когда были найдены в глубине шкафа.
Будут еще испытания этих же патронов с ДС 0,75 и много отстрелов "утиных" патронов для лета и осени.
Лишний раз убедились сегодня, что смысла переплачивать за иностранные боеприпасы никакого нет. Эта мысль сформировалась давно, а сегодня получила подтверждение на стрельбище. Забегая вперед, скажу, что у "иностранцев" худшие показатели по резкости боя.
Ну и подтвердилось ощущение, что сверловка А5-го 18,8 не уступает по резкости и кучности Бинелли с 18,3

kdw903252 24-02-2014 21:51

Однозначно приятно удивил АЗОТ ПРАКТИК
quote:
[B][/B]

А V0 у них какое интересно? Как-то действительно куча выбивается из общей картины.
BuniFFuciy 24-02-2014 21:52

а у М2 какой длины ствол , 70 см?
kdw903252 24-02-2014 21:54

Хотя правильнее обращать внимание на патроны и подбирать патроны к ружью
quote:
[B][/B]

Да кто же сейчас подбирает, покупают как конфеты, по фантикам.
boomer 24-02-2014 21:56

Что самое интересное, результаты отстрела практически на 100% совпали с личными ощущениями от патронов при стрельбе на охоте.
СКМ на шведском порохе тоже порадовал, ограниченная серия получилась удачной.
kdw903252 24-02-2014 22:01

В целом показатели в большинстве своем для сужения 0,5мм вполне адекватные. За исключением Азот Практик, но надо учитывать что патронам почти 6 лет, V0 и Р могут отличаться от других патронов. Оба ружья показали практически одинаковые результаты на Азот Практик, в то время как на этих же дробях и других патронах иногда показывают абсолютно разные результаты.
kdw903252 24-02-2014 22:11

Ну и подтвердилось ощущение, что сверловка А5-го 18,8 не уступает по резкости и кучности Бинелли с 18,3
quote:
[B][/B]

По кучности у меня сомнений не было, резкость более сложный параметр, тут лучше привязываться к заведомо резкому ружью при сравнении. Хрон картину тут не особо проясняет.
boomer 24-02-2014 22:36

quote:
Originally posted by BuniFFuciy:
а у М2 какой длины ствол , 70 см?

У М2 и у этого А5 стволы 710 мм. Есть еще А5 с 760 мм стволом, его отстреляем с паре с Комфортом.

kdw903252 24-02-2014 22:38

Импортные патроны вполне адекватно реагируют на д/с 0,5мм, во всяком случае без сюрпризов для охотника, надо их еще на больших д/с поглядеть. Резкость самая худшая, это странно, видать на свинце экономить стали.
kdw903252 24-02-2014 22:43

Есть еще А5 с 760 мм стволом, его отстреляем с паре с Комфортом.
quote:
[B][/B]

Этак Вы совсем все карты по Брауну и Бене выложите, людям крыть нечем будет, за рюмкой чая, а некоторым и осетра урезать. У меня знакомые устроили соревнования по бою ружей на 50м, стреляли дробью 1-ка, патрон БИО, из 50 разных ружей, результаты оглашать громогласно не решились, т.к. многие еще на стрельбище пошли пить валидол. С Уважением.
boomer 24-02-2014 22:47

Наоборот, разговоров еще на 2 года будет
kdw903252 24-02-2014 22:50

Наоборот, разговоров еще на 2 года будет
quote:
[B][/B]

Это да, польза будет огромная, но многие стереотипы будут сломаны. Эх веселуха будет, все же начнут сравнивать свои карамультуки с Беней и Брауном. Одна надежда, что лень победит.
kdw903252 24-02-2014 23:29

Ствол А5 по сравнению с М2 на д/с 0,5мм склонен иметь большее значение Ксг.
Чок Бенелли склонен более плотно заполнять периферийную зону мишеней. Похоже ствол А5 с д/с 0,5мм будет более дальше доставать центром осыпи при хорошей стрельбе стрелка.
На патроне Феттер БИО 3-ка, при практически одинаковой кучности (70% и 65%), это отчетливо видно, чоки этих ружей с точки зрения Ксг. работают по-разному. И эта тенденция практически просматривается на всех мишенях.
click for enlarge 648 X 484 126.0 Kb picture
click for enlarge 960 X 720 223.0 Kb picture
kdw903252 25-02-2014 11:01

Вообще бой чока 0,5мм А5, вполне приличный, если посмотреть на выстрел дробью 3-ка с п/к из чока 1,0мм п/а АТА НЕО.
quote:
[B][/B]

click for enlarge 1280 X 956 195.0 Kb picture
Muller56 25-02-2014 12:21

Приветствую всех! Боомеру респект за проделанную работу по сравнению боя А5 и М2Камо Мах4.
Из своего опыта - на крайних стрельбах ихантеровского турнира в январе с. г. При стрельбе на траншее вместо инвектора 0,5 поставил 0,75. Результат разбоя глиняных птиц весьма улучшился, что позволило мне взять 2-е место в этом упражнении. Брал даже весьма удаленные тарелочки. Патрон Феттер-Спортинг 28гр, дробь 7,5 (кстати Дмитрий - патроны твои, спасибо!). Ружье М2Камо, ствол 710.
Goodwin2110 25-02-2014 23:35

quote:
Originally posted by kdw903252:

Вообще бой чока 0,5мм А5, вполне приличный



Дим, и это при том, что фактический диаметр чока М на выходе 18,4мм. Это всего 0,3 к каналу ствола. ТС говорит, что на его А5 ствол 18,8.

boomer, На моем 725, который использует те же чоки - ствол 18,7. Уточните пожалуйста, у Вас реально 18,8 или все таки 18,7? Кстати, в СК Подольск 23го, не Вы финал с А5 стреляли?

boomer 25-02-2014 23:52

точно 18.8
финал я стрелял, но не удачно . не привык еще к этому ружью в спортивных дуплетах
click for enlarge 1296 X 968 340.9 Kb picture
kdw903252 26-02-2014 06:57

Похоже на данный момент лучший ствол по осыпи в линейке серийных п/а, интересное ружжо. Видно что не изготовители итальянских мотороллеров делали стволик, на д/с 0,3мм показывать кучности 70% и более, это вам не петушки сосать. Резкость бы еще умудриться померять адекватно как-то, и не по хрону. А то в последнее время с осыпями у производителей как правило красиво, а с резкостью боя картина не такая радужная.
boomer 26-02-2014 07:08

А что значит "по хрону"? Мы по сухим доскам стреляли, сзади каждой мишени подкладывали доску, соответствующую номеру мишени.
kdw903252 26-02-2014 07:53

Да хрон резкость не показывает, как собственно и доски не отражают полной картины распределения резкости по всей осыпи, не будешь же ставить деревянный щит 1,5х1,5м. А именно распределение скорости дробин по всей осыпи и интересно, в центре осыпи обычно все нормально, а вот на перефирии как-то далеко невсегда. А Ваши результаты я вовсе не подвергаю сомнениям. С Уважением.
boomer 26-02-2014 08:08

А что это такое в принципе "хрон"? Я просто не сталкивался с этим понятием. На одном из первых фото про отстрел видно, как фиксировалась доска за мишенью - она, конечно, не перекрывала весь диаметр мишени, но составляла около 0,5 м.
Показатель резкости, на мой взгляд, лучше всего проверять практикой на охоте. Хороший патрон и ружье, как правило, видно сразу - птица падает "тряпкой" и не приходится изводить кучу патронов на добор подранка с воды.
kdw903252 26-02-2014 09:36

Показатель резкости, на мой взгляд, лучше всего проверять практикой на охоте. Хороший патрон и ружье, как правило, видно сразу - птица падает "тряпкой" и не приходится изводить кучу патронов на добор подранка с воды.
quote:
[B][/B]

Я собственно об этом и хотел сказать, думаю на этой весенней охоте по части резкости боя А5 все станет ясно, тем более для Вас как владельца целой коллекции Авто-5. При Вашем богатом опыте владения Авто-5 ощибки в оценке боя ружья быть не может.
В этом кино "очень удачно" по чиркам стреляют. Причем судя по длине следа от дробовой осыпи на воде, бой полное дерьмо, что чирки и подтверждают.
http://www.youtube.com/watch?v=T0PqOA875v4
Muller56 26-02-2014 17:35

Я заметил на позднеосенней крайней охоте, что у меня с 0,75 ГП пятеркой три утки выпали тряпками, с о,5 было 50/50, половину приходилось добирать, благо половину подарков можно было добить в падении.
С уважением,

------------------
Muller56<BR>

kdw903252 26-02-2014 17:42

Я заметил на позднеосенней крайней охоте, что у меня с 0,75 ГП пятеркой три утки выпали тряпками, с о,5 было 50/50, половину приходилось добирать, благо половину подарков можно было добить в падении.
С уважением,
quote:
[B][/B]

Теперь понятно почему, благодаря усилиям ТС. А с Брауна при д/с "Lait Full" (0,6мм) снес бы в легкую, с запасом, метров до 40 точно.
boomer 26-02-2014 21:55

Это результат стрельбы на одной зорьке чоками 0.5 из двух ружей: Browning A5 стволы 760 мм и Benelli Comfort стволы 760 мм. Патроны АЗОТ ПРОФИ 32 грамма № 4 и № 3. Добыто 104 птицы из них 95 чирков, остальное утки. Для чирков дробь крупновата, но ждали северную утку. Немного не повезло, были в основном чирки . Не добрали ОДНОГО подранка. Астрахань 2013 год, ноябрь. Для стрельбы до 35 м на охоте чок 0.5 самое универсальное решение, ИМХО
click for enlarge 968 X 1296 513.0 Kb picture
boomer 26-02-2014 21:56

А это следующий день. Те же ружья, патроны, чоки и стрелки. Результат: 2 гуся, 4 огаря, 45 уток и чирков. Не добрали 2 подранка.
click for enlarge 968 X 1296 472.7 Kb picture
click for enlarge 1296 X 968 720.3 Kb picture
kdw903252 27-02-2014 08:26

Для стрельбы до 35 м на охоте чок 0.5 самое универсальное решение
quote:
[B][/B]

Это когда с глазомером все в порядке и дальнозоркие люди охотиться не мешают. Да и стрелки явно прекрасные, это же надо было намять столько утки при таких осыпях на 3-ке. Тут и кряковой может прошмыгнуть в легкую, не то что чирок.
click for enlarge 1920 X 1440 374.3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 397.5 Kb picture

VAN47303 27-02-2014 11:49

Я второй участник этой охоты, конечно лично я старался максимально использовать 4-ку, но когда она закончилась пришлось стрелять 3- кой, кстати ни в одной добытой утке не было застрявших дробин, все навылет.
Goodwin2110 27-02-2014 17:04

Сейчас в Коротыгино стрельнул тройкой Феттера Каччаторе. Выложу в ветке Браунинга 725. Для сравнения.
Goodwin2110 27-02-2014 22:53

Выложил результат в теме про браунинг 725

Boomer, Вы можете внутренний диаметр чока М измерить?

boomer 28-02-2014 12:36

quote:
Originally posted by dozer555:

Скажите пожалта . а зачем вы бьёте такое количество птицы, вам что кушать нечего?

А зачем Вы целого медведя застрелили (если это конечно Вы на фото в профайле)? Неужели все мясо съели?
А птицы я стреляю много, потому что детей своих не кормлю покупным мясом, только кабанятина, лосятина, оленина, дикие утки, гуси. Т.к.это мясо без антибиотиков и прочей дряни, которую пихают люди в животных и птицу. И едим мы только дичину дома. Колбасу и прочую хрень в магазине не покупаем. То же самое с рыбой. На охоте и рыбалке всегда забираю домой ВСЮ, причитающуюся мне добычу. Дома у меня морозильные лари. Иногда, если добычи много - раздаю знакомым, пока еще никто не отказывался ни разу. Я ответил на Ваш вопрос?
А еще когда я охотился в Африке, то могу абсолютно точно гарантировать, что ни килограмма мяса из добытых мною животных (а это несколько тонн мяса) не пропало. Все было съедено большей частью местными, для которых это единственный доступный способ пополнить свой рацион мясом.

boomer 28-02-2014 13:33

quote:
Originally posted by Goodwin2110:
Выложил результат в теме про браунинг 725

Boomer, Вы можете внутренний диаметр чока М измерить?


пока только так. это А5. обратите внимание, что один и тот же инвектор для свинцовой дроби (LEAD) и для стальной дроби (STEEL) имеет разные значения.
click for enlarge 850 X 568 210.3 Kb picture
click for enlarge 568 X 850 182.7 Kb picture
click for enlarge 568 X 850 183.8 Kb picture
click for enlarge 568 X 850 152.5 Kb picture

Goodwin2110 28-02-2014 13:53

quote:
Originally posted by boomer:

обратите внимание, что один и тот же инвектор для свинцовой дроби (LEAD) и для стальной дроби (STEEL)



Спасибо, я по двойную маркировку ДС чоков еще полтора года назад, когда 725 купил, выяснил. Просто хотелось перепроверить, что на А5 все те же Invector DS чоки.. Получок - 18,25 у Вас, судя по нониусу. Мой был 18,56мм..
Видимо меняют конструкцию, либо Вы чуть сдвинули ползунок при фотографировании..
kdw903252 28-02-2014 15:34

Видимо меняют конструкцию
quote:
[B][/B]

Судя по Ксг на мишенях А5, чоки у него похоже своей конструкции, только внешне похожи.
Goodwin2110 28-02-2014 15:49

quote:
Originally posted by kdw903252:

чоки у него похоже своей конструкции



Дим, я все таки склоняюсь к тому, что там патрончик был послабее по скорости.. Это тоже может оказать влияние, да и градиент сужения во внешних и внутренних чоках другой.

kdw903252 28-02-2014 17:34

Дим, я все таки склоняюсь к тому, что там патрончик был послабее по скорости.
quote:
[B][/B]

Что-то на бое НЕО-12 увеличение скорости особо не сказалось, думаю конструкция чоков разная на 725-м и А5.
mv28jam 28-02-2014 17:55

quote:
Originally posted by boomer:

boomer



А на деталях затвора есть клейма? Если есть можете фото сделать?
VAN47303 03-03-2014 20:06

Витя где продолжение?
boomer 03-03-2014 20:10

Пробоины считаю
wlasp 04-03-2014 23:33

Однозначно памятник, за проделанную работу!!!
Вопрос к владельцам, как ведёт себя цевьё, у меня небольшой шат с момента покупки, думаю сделать конусные проставки, чтобы его убрать, может есть ещё какие мысли???
IzhG 05-03-2014 09:18

quote:
Originally posted by wlasp:

как ведёт себя цевьё, у меня небольшой шат с момента покупки, думаю сделать конусные проставки, чтобы его убрать, может есть ещё какие мысли???



У меня под рукой нет нового А5 но поскольку ружье инерционное , то у него по идее и ствол должен как по часовой так и против часовой слегка проворачиваться.
Так что если стрелять не мешает- не волнуйтесь. Если мешает, то сейчас же есть различные двухкомпонентные эпоксидки (типа пластика, только термоустойчивые ) на внутренней поверхности цевья ближе к ствольной коробке сделайте небольшие выпуклые вставки чтобы ствол плотнее к цевью прилегал
boomer 05-03-2014 13:47

Продолжение отстрела в рамках подготовки к весенней охоте. Browninig A5 + Benelli M2 Camo, чоки - 0.75, дистанция 35 м, температура + 3, ветра и осадков нет. В таблице ниже есть одна неточность: фактическое кол-во дробин в патроне NRG SPECIAL AUTO 144, а не 128 как указано в таблице. Таким образом, кучность из А5 составляет 66%, а из М2 53 %. Справедливости ради стоит заметить, что этот патрон лучший по показателю резкости из всех "троек", участвовавших в отстреле.
click for enlarge 1753 X 1273 286.8 Kb picture
boomer 05-03-2014 13:49

Главпатрон
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 448.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 463.6 Kb picture
boomer 05-03-2014 13:51

СКМ
12/70, 38 гр., № 00
click for enlarge 1920 X 1440 432.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 446.1 Kb picture
boomer 05-03-2014 13:52

Феттер
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 449.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 460.6 Kb picture
boomer 05-03-2014 13:54

Феттер
12/70, 36 гр., № 1
click for enlarge 1920 X 1440 453.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 460.4 Kb picture
boomer 05-03-2014 13:56

Феттер БИОР
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 472.2 Kb picture
boomer 05-03-2014 13:58

Феттер полумагнум
12/70, 36 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 420.1 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:00

АЗОТ PROFI NUNTER
12/70, 36 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 458.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 450.4 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:02

АЗОТ PRACTICE
12/70, 32 гр., № 1
click for enlarge 1920 X 1440 458.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 472.8 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:04

АЗОТ PROFI HUNTER
12/70, 32 гр., № 1
click for enlarge 1920 X 1440 440.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 464.1 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:05

АЗОТ PROFI HUNTER
12/70, 36 гр., № 1
click for enlarge 1920 X 1440 447.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 452.5 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:07

АЗОТ PROFI HUNTER Б/К
12/70, 32 гр., № 1
click for enlarge 1920 X 1440 438.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 430.6 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:09

АЗОТ PROFI HUNTER
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 458.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 456.6 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:12

АЗОТ PROFI HUNTER Б/К
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 449.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 459.2 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:13

АЗОТ ПРАКТИК
12/70, 32 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 452.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 453.7 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:14

NRG SPECIAL AUTO
12/70, 36 гр., № 3
click for enlarge 1920 X 1440 460.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 434.4 Kb picture
boomer 05-03-2014 14:21

Для себя пока решили использовать на гусинной весенней охоте первые 3 выстрела NRG SPECIAL AUTO 36 гр., № 3. Надо будет еще посмотреть что у них выйдет из этой линейки. Дальше останется подобрать чоки для ружья. Если по А5 пока есть мнение использовать 0.75, то по Бенелли вопрос еще не закрыт. Отстреляем эти же патронами с чока 0.5 - появится ясность.
Для дальних выстрелов "в угон" (4 и 5 патрон в магазине), наверное, возьмем СКМ № 00 из ограниченной серии на шведском порохе или АЗОТ PROFI HUNTER № 00.
Stepnoi 05-03-2014 15:01

Сложилось имхо что браунинговские DS лучше работают именно на безконтейнерных патронах...
Boomer, браво! Фундаментальный труд и изучение вопроса
kdw903252 05-03-2014 16:11

Я глядя на Феттер полумагнум, решил его стрельнуть с Бенелли Монтефелтро Комфорт, д/с 0,75мм, дробь 3-ка и 0-ка.
Дробь 3-ка; Кучность-58,4%
click for enlarge 1296 X 968 582.6 Kb picture
Дробь 3-ка;Кучность-57,7%
click for enlarge 1296 X 968 566.3 Kb picture
Дробь 0-ка; Кучность-65,3%
click for enlarge 1296 X 968 561.0 Kb picture
click for enlarge 1296 X 968 647.5 Kb picture
Как-то цифры с цифрами Виктора не совпадают?
boomer 05-03-2014 17:05

А они и не должны совпадать. Ружья-то разные. Даже похожие А5 и М2 с 710 стволами дают разные результаты. У нас вне зачета было десятилетнее Benelli Rafaello DeLuxe с 710 стволом и еще короткими чоками. И там тоже результаты другие. Кроме того, этот отстрел не может служить истиной в последней инстанции - делалось по одному выстрелу, всегда есть погрешность прицеливания и т.п. Но на определенные мысли наводит.
kdw903252 05-03-2014 17:24

Ружья-то разные
quote:
[B][/B]

Ну, да, как это я сразу не допер. Чего это они так на Бенелли со стволами мудрят, странные эти люди, итальянцы.
kdw903252 05-03-2014 17:47

Здесь я тоже не понял насчет кучности, в таблице 74%, в мишени 93 дробины, итого кучность для 36гр. дроби-65,4%. Может ошибся?
click for enlarge 1920 X 1440 647.7 Kb picture
boomer 05-03-2014 17:58

внимательно почитайте первый пост про отстрел 03.03.14. (#109) там все исправлено, но не в таблице, а в текстовом сообщении
kdw903252 05-03-2014 18:21

Понятно, спасибо!
СергейСеверов 05-03-2014 19:09

Попробуйте патроны Чейс от феттера ? 1 32гр. с д/с 0,75 и 0,25. Они у меня из браунинга очень хорошо полетели и кучность хорошая
boomer 05-03-2014 19:13

из А5-го полетели?
СергейСеверов 05-03-2014 20:21

должно т.к. внутренний диаметр канала ствола одинаковый, у вашего и моего ружья.
СергейСеверов 05-03-2014 20:23

Но единственное не нарвитесь на партию патронов Чейс выпущенных в мае 2013 года, они покажут очень х....ый результат
boomer 05-03-2014 20:31

у меня сейчас столько патронов, которые на отстрел брал и не подошли, что их еще надо придумать кому впарить
СергейСеверов 05-03-2014 21:16

приезжай на весеннюю расстреляем вместе))) или найдем кому продать. Я заказал 250 патронов чейс на весну))) Контейнерные
boomer 05-03-2014 21:18

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
приезжай на весеннюю расстреляем вместе))) или найдем кому продать. Я заказал 250 патронов чейс на весну))) Контейнерные

легко!!!

СергейСеверов 05-03-2014 21:20

Договорились у нас с 1 мая открытие
St_A_N 06-03-2014 13:47

Сегодня отстрелял 2 пачки СКМ 28 грамм, патроны пролежали ночь на морозе (- 15), при стрельбе автоматика дала сбой , периодически был не перезаряд. Эти же патроны, этой же партии, но из теплого хранения - проблем не было.
boomer 06-03-2014 13:51

СКМ спортивные для инерционного п/а самые неудачные патроны. ИМХО. С Главпатроном и Азотом проблем нет. Феттер - зависит от возраста патронов.
VAN47303 10-03-2014 17:47

quote:
СКМ спортивные для инерционного п/а самые неудачные патроны. ИМХО. С Главпатроном и Азотом проблем нет. Феттер - зависит от возраста патронов

Согласен, стрелял недавно феттером 2008 года 28 гр. спортивным(угостили),так думал что там максимум 24 грамма,вообще без отдачи,ни один из трех полуавтоматов не хотел его есть

Hunter22 11-03-2014 01:18

Вообще можно предположить, что у отстреливаемых ружей очень разные дульные сужения (не стволы). Сталкивался с подобным явлением. У браунинга неплохо промерять сужения, возможен сюрприз. По крайней мере на фото или ошибка в замерах, или получок имеет сужение 0.6-0.65 и практически равен чоку 3/4. Кроме того форма сужения тоже вероятно различается. У Браунинга скорее парабола, а у Бенелли конус.
BuniFFuciy 11-03-2014 15:33

Вчера отстрелял на стенде 150 патронов (температура 0 +/- 1), все спортинг, Фетер, Азот, Азот энерджи 28, и 24гр энерджи (50 шт), лучше всех NRG 28г ИМХО, был один не перезаряд на 24гр., подумал осечка такак гильза осталась в патроннике (странно как то).
boomer 11-03-2014 18:25

quote:
Originally posted by BuniFFuciy:

гильза осталась в патроннике (странно как то).



на СКМе 28 граммов - обычное дело. причем, и на А5 и на М2. Азот NRG 28 граммов, на мой взгляд, самый стабильный для инерционного п/а на стенде в плане перезарядки. Пришлось даже обменять остатки старого Феттера и закупиться NRG.
Как вариант можно использовать ГП, и 24 грамма и 28 граммов перезаряжают уверенно. Тут для себя каждый сам решает, с учетом условий доставки, хранения, оплаты.
kdw903252 11-03-2014 20:37

Феттер 28 гр. спокойно перезаряжает такое чудовище как Вепрь со стволом 430мм. Если А5 и М2 ест NRG 28гр. на АS, то чего они не едят Феттер на АS, непонятно. Пиковое давление для загрузки буферной пружины затвора более чем достаточно на 28гр. Беня Монтефелтро Комфорт Феттер 24гр. лопает только шуба заворачивается. Стреляю в тире регулярно, проблем не возникало. Более того я прекрасно знаю внутреннюю баллистику патрона NRG 28гр. и свойства порохов Нобель при хранении, так что что там может происходить с Феттером при хранении для меня секретом не является. При правильном хранении патронов никаких проблем с перезаряжанием на Феттер 28гр. быть не должно. П/к Азота и Vzero 23 на Феттер, как и КВ не могут дать такую разницу в давлениях, да и я прекрасно знаю какое давление и скорость у NRG 28гр. и Феттер 28гр. Чудеса одним словом.
boomer 11-03-2014 21:48

В теории может оно конечно так. Есть у меня еще этот Феттер 2009 года. Хранился в отапливаемом сухом гараже при температуре зимой +15 (+-3 градуса). Можете сами стрельнуть. Ваня про этот патрон и рассказывал, что отдача у него как у 24-х граммового. Так вот, этот Феттер перезаряжать инерционный п/а будет через раз. Я сам лет 7 стрелял Феттером. Обычно брал партии по 50.000 патронов, так что патроны в партии однородны. Использовал его также на охоте летом и ранней весной. Патрон хороший, особенно тот, что на скит-пистоне был, но со временем качества его снижаются.
kdw903252 11-03-2014 22:09

Виктор, спасибо за информацию, но 5-ти летние патроны не отстреливаю, только потому, что это уже предел гарантийного срока у Феттера. Другие производители больше 3 лет уже ничего не гарантируют, т.е. после 3-х лет, реально может быть всякое, главное, чтобы по безопасности патрон не накосячил. Сейчас с переходом на свои п/к и гильзу, плотность сборки и герметичность патрона возросла, патроны у меня после 3-х часов заливания водой стреляют. Думаю дальше все будет веселее. Еще раз спасибо за информацию. С Уважением.
boomer 11-03-2014 22:51

Расстреливал старые залежи боеприпасов на прошлой неделе. Вот какая информация.
Азот 26-ти граммовые, их делали давным-давно (лет 8 назад) для guns.ru. Они, по-моему, так и называются. Гильза с короткой юбкой. У меня пачка или 2 оставались, этими патронами мой тренер стрелял. Так вот, эти патроны п/а перезаряжал. СКМ 2-х летний кроме того, что загадил УСМ ни чем о себе не заявил, автоматика отказывалась работать. ГП особо не было, но пару пачек 24-х и 28-ти граммовых "схавал" нормально. Еще был Феттер траповый 24 грамма, тоже работал нормально. Про пятилетний Феттер написал выше.
kdw903252 11-03-2014 22:58

Азот 26-ти граммовые, их делали давным-давно (лет 8 назад) для guns.ru.
quote:
[B][/B]

Такое вполне может быть, в этих патронах мог быть отечественный порох (ТП-3 или Сунар-24). А это несколько другая ситуация, если так.
Muller56 13-03-2014 02:34

Дмитрий, в прошлый четверг при тебе я стрелял 28-ми граммовым Феттером спортинг годовалой давности. Ружье мое ты видел, все от работало штатно, расстрелял чуть больше сотни патронов, инвестор черный ( после стрельбы сразу отчистил на стенде), УСМ девственно чист.
boomer 13-03-2014 09:31

2 последних поста какое отношение имеют к Browning A5? Почистите за собой, пожалуйста.
kdw903252 13-03-2014 09:59

Почистил.
boomer 13-03-2014 11:04

quote:
Originally posted by kdw903252:
Почистил.

Спасибо

VAN47303 15-03-2014 15:09

Витя,когда будут отчеты по патронам с охоты?
boomer 15-03-2014 20:10

quote:
Originally posted by VAN47303:
Витя,когда будут отчеты по патронам с охоты?

Что патроны ? Главное ружья . В Белоруссию смотаемся за гусем и будут отчеты о патронах, надеюсь.

СергейСеверов 15-03-2014 21:17

boomer Удачных и метких выстрелов!!!
boomer 15-03-2014 21:22

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
boomer Удачных и метких выстрелов!!!


Спасибо . Надеюсь еще и до вас доехать, если приглашение в силе
СергейСеверов 16-03-2014 13:45

В силе))))
Goodwin2110 17-03-2014 10:36

Виктор, запоздалый вопрос. Вы сужением "0,75" на Браунинге назвали чок с 2 рисками?
boomer 17-03-2014 23:23

quote:
Originally posted by Goodwin2110:
Виктор, запоздалый вопрос. Вы сужением "0,75" на Браунинге назвали чок с 2 рисками?

вот такой
click for enlarge 850 X 568 210.3 Kb picture

Goodwin2110 18-03-2014 19:20

quote:
Originally posted by boomer:

вот такой



Спасибо. Интересно. 18,2 выход. Ствол 18,8. Сужение получается 0,6. У меня IM вообще получается около 0,4.. Браунинг походу дела меняет характеристики чоков.. У меня браунинг 11 года. Совсем другие величины сужений. Система та же. Invector DS..
boomer 18-03-2014 19:28

На А5 у Вани Исаева, купленном в прошлом году, клейм со сверловкой на стволе вообще нет.
Goodwin2110 18-03-2014 19:45

quote:
Originally posted by boomer:

На А5 у Вани Исаева, купленном в прошлом году, клейм со сверловкой на стволе вообще нет.



На многих 725 купленных в 12 году, тоже клейм нет. У меня же весь набор льежских клейм.. Правда лазером нанесенных.

При случае будет любопытно поглядеть ваш А5..

boomer 29-03-2014 17:14

Первые трофеи. Беларусь. Витебская область. Март 2014.
click for enlarge 1920 X 1440 464.5 Kb picture
СергейСеверов 29-03-2014 18:47

С полем!!!
boomer 29-03-2014 18:50

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
С полем!!!

Спасибо. С погодой не повезло немного.

СергейСеверов 29-03-2014 19:14

Патроны Азот а ? дроби????
boomer 29-03-2014 19:18

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
Патроны Азот а ? дроби????

№3 36 граммов, новый патрон попробовали NRG Special Auto от Азота. Ощипаю гусей, посмотрю как дробь проникает

СергейСеверов 29-03-2014 19:26

А примерное расстояние выстрела??? Извините за кучу вопросов)))
boomer 29-03-2014 19:29

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
А примерное расстояние выстрела??? Извините за кучу вопросов)))

Тот, что поменьше метров 45-50, а который побольше 35-40. Очень солнечный день и "палили" гуси элементарно. Да и погода поменялась, стало морозно и солнечно. Гуся мало было. Попробуем через неделю еще раз.

СергейСеверов 29-03-2014 19:34

А Д/С какое???
boomer 29-03-2014 19:36

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
А Д/С какое???

0.5
В следующие выходные опять попробуем, вроде, погода должна поменяться. К тому же, с 5-го числа в Беларуси открывается вальдшнеп и утка. А утки там - море ))

СергейСеверов 29-03-2014 22:03

Метких выстрелов!!!
boomer 31-03-2014 19:19

quote:
Originally posted by СергейСеверов:
Метких выстрелов!!!

Спасибо . Под перемену погоды рванем снова в Беларусь.

StasN 01-04-2014 12:59

С Полем! Нам до гусей ещё почти полтора месяца...
BuniFFuciy 05-04-2014 20:27


St_A_N 09-04-2014 10:59

05 апреля у нас проводился турнир среди охотников с многозарядками, А5 как всегда на высоте.
http://www.youtube.com/watch?v=AmQlmnUDt6I
StasN 15-04-2014 06:08

Ну вот и свершилось. Сегодня прилетел мой А5 в исполнении ультимат партридж. Полгода назад сделал на друга лицензию, чтобы привёз; попал в итоге из-за роста цен на 22 килорупия, но всё равно рад Очень понравился внешне. Лучше чем на фото. Надеюсь, что он будет столь же достойно мне служить, как и его предшественник Голд Фьёшн, который за 11 лет ни разу не подвёл.
Друзья, есть у кого-нибудь скан паспорта-инструкции на него? А то что-то кроме сертификатов и гарантийных таллонов мне ничего не привезли
Что за ползунок у него между спусковой скобой и лотком?
boomer 15-04-2014 07:27

Ползунок между скобой и лотком - останов затвора (кнопка подавателя патрона на лоток и кнопка постановки на затворную задержку). На первой странице этой темы выложен скан мануала. Могу выслать почтой лишний диск, который идет в комплекте с ружьем.
StasN 15-04-2014 12:25

Спасибо! Отписал в РМ.
boomer 04-05-2014 14:38

Снова немного гусиков
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 472.3 Kb
boomer 10-05-2014 15:45

При настреле 2.420 патронов на стенде (+ около 100 на охоте) случилась первая серьезная поломка. Сломался фиксатор ударника, в результате чего сам ударник выскочил через заднюю часть затвора и погнулся. Произошло это на тренировке, когда затвор перестал вставать на затворную задержку.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1296 X 968 632.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1296 X 968 636.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1296 X 968 793.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 410.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 365.0 Kb
boomer 10-05-2014 16:00

Поломка не приятная, но думаю, что в полевых условиях при помощи какого-нибудь гвоздя и лезермана я смог бы починить ружье. Напрягает другое - скорее всего эта деталь изготовлена из какого-то сплава, зачем было экономить на материалах - не понятно. Кроме того, мне не понравились следы выработки справа и слева от места излома. С чем они связаны? Заложены они конструктивно, или появились, например, из-за небрежной сборки затвора. Тогда возникает другой вопрос: почему есть вероятность неправильной сборки затвора и ружье при этом будет стрелять, между поломкой и предыдущей разборкой затвора произведено не менее 500 выстрелов и ни одной задержки не было? В Бенелли это,например, не возможно.
Напишу производителю и дождусь ответа. Заодно проверю как работает браунинговская гарантия. А пока возьму детали от другого А5 (ну и попробую изготовить этот фиксатор, например, из подручных материалов, чтобы понимать насколько ремонтопригодно ружье).
wlasp 10-05-2014 21:07

Будем ждать ответа. Огорчён известием!!! Что за хрень. А как же хвалёное качество. До сего момента, считал, что ружьё невозможно сломать(раз производитель давал так уверенно гарантию).
boomer 10-05-2014 23:19

quote:
Originally posted by wlasp:
Будем ждать ответа. Огорчён известием!!! Что за хрень. А как же хвалёное качество. До сего момента, считал, что ружьё невозможно сломать(раз производитель давал так уверенно гарантию).

А5 это не Авто5. В Авто5 не из металла только цевье и приклад. Все остальное железное.

Andrey5087 11-05-2014 15:09

Всем привет.Планировал покупку А5 на июнь,теперь весь в сомнениях. Может не париться, а взять Беннелли? Прошу совета у boomer.
StasN 12-05-2014 06:09

Мой гусиков валит исправно, но было два ненакола капсюля на самосборных патронах. При повторном вставлении оных в патронник сработали замечательно. Затвор не разбирал, может там мусор какой.
boomer 12-05-2014 10:00

quote:
Originally posted by Andrey5087:
Всем привет.Планировал покупку А5 на июнь,теперь весь в сомнениях. Может не париться, а взять Беннелли? Прошу совета у boomer.

Скажу честно, ружье мне очень нравится. Нравится в нем все. Постоянно сравниваю его с Бенелли М2 и Комфорт. Неисправность, которая вылезла в ходе эксплуатации, досадная, но надеюсь не фатальная. В эксплуатации все время 2 ружья (еще у моего товарища) и целью первого этапа эксплуатации было выявление косяков и наработка ружья на отказ. Делаю это специально по ряду причин: во-первых я хочу быть уверен в своем ружье и уметь исправлять неисправности (если они не носят конструктивный характер) т.к.много охочусь и случаются далекие и продолжительные экспедиции, во-вторых есть желание заняться этими ружьями с коммерческим интересом, но торговать барахлом у меня нет желания. Поэтому, сейчас хочу знать про это ружье все, чтобы потом можно было оперативно и грамотно проводить гарантийное обслуживание в случае необходимости.
Что касается брать или нет, то тут решает каждый сам для себя. Бенелли прекрасное ружье с отработанной конструкцией и понятными "болезнями", но А5, как мне кажется, тоже надежное ружье и по бою, эргономике, прикладистости точно не уступает Бенелли.

boomer 12-05-2014 10:01

quote:
Originally posted by StasN:
Мой гусиков валит исправно, но было два ненакола капсюля на самосборных патронах. При повторном вставлении оных в патронник сработали замечательно. Затвор не разбирал, может там мусор какой.

Диск с инструкцией и книжкой про камерунских животных до Вас дошел?

Andrey5087 12-05-2014 18:04

Вопрос boomer. Судя по фоту у Вас Camo Duck Blind. У него камуфляж это пленка? А что у А5 Composite? Насколько это надежно и долговечно при эксплуатации? У Бенелли Vinci Amazonia то же пленочное покрытие, или это цветной пластик? Видел все на витринах, в руках ещё не держал. А5 мне заочно очень нравится, хочу определиться с выбором до июня. В Екатеринбурге в Стрельце все в наличии, но с недавних пор цена резко скаканула на 20 т.р. На сегодня А5 стоит порядка 105 т.р.
boomer 12-05-2014 18:45

quote:
Originally posted by Andrey5087:
Вопрос boomer. Судя по фоту у Вас Camo Duck Blind. У него камуфляж это пленка? А что у А5 Composite? Насколько это надежно и долговечно при эксплуатации? У Бенелли Vinci Amazonia то же пленочное покрытие, или это цветной пластик? Видел все на витринах, в руках ещё не держал. А5 мне заочно очень нравится, хочу определиться с выбором до июня. В Екатеринбурге в Стрельце все в наличии, но с недавних пор цена резко скаканула на 20 т.р. На сегодня А5 стоит порядка 105 т.р.

Камуфляж, такой же как на Бенелли М2. Достаточно долговечный, при длительной интенсивной эксплуатации местами может стираться (в районе крепления антабок на колпачке магазина, в районе затвора). Покрытие надежное, ружье под ним не ржавеет. Из минусов - трудно восстановить до первоначального состояния (из-за рисунка), краской типа дюракот можно легко подновить (но это надо ОООООЧЕНЬ жестко эксплуатировать ружье). Про Composite не знаю. Цены в Москве сейчас в Кольчуге 105.000 рублей -10% скидка по карте, итого в районе 95.000. Есть варианты взять еще чуть дешевле тысячи за 92.

StasN 13-05-2014 05:29

quote:
Originally posted by boomer:

Диск с инструкцией и книжкой про камерунских животных до Вас дошел?


Моё почтение!Нет, дорогой друг, в наши палестины так скоро почта не доходит. После отпуска уже получу.

mv28jam 13-05-2014 20:31

quote:
Originally posted by boomer:

Напрягает другое - скорее всего эта деталь изготовлена из какого-то сплава, зачем было экономить на материалах - не понятно.



Все сейчас экономят, на чём могут.
quote:
Originally posted by boomer:

Кроме того, мне не понравились следы выработки справа и слева от места излома. С чем они связаны? Заложены они конструктивно, или появились, например, из-за небрежной сборки затвора.



Конструктивная особенность.
Фиксация штифта, удерживающего ударник, осуществлена за счёт кольцевой проточки на оном. Ударник входит в проточку штифта и не позволяет ему сместиться, для извлечения же штифта диаметр ударника в начальной части уменьшен. Соответственно при стрельбе по штифту ударник бьёт дважды, сильно при движении вперёд за счёт приужины УСМ при возврате в исходное положение слабо за счёт пружины ударника. При стрельбе первый удар должен нивелировать капсюль патрона, ограничевая выход ударника, однако при холостых спусках удар происходит в полную силу. Комбинация этих ударов и дает износ плеч.

Я так думаю сломался ударник по причине того, что испытывает ударные нагрузки работающие на изгиб и растяжение в силу конструкции штифта. Сам штифт возможно изготовлен порошковым методом. Детали изготовленные таким методом имеют низкую ударную вязкость, которая важна при ударных нагрузках.

boomer 13-05-2014 21:11

По качеству материала штифта согласен - паршивый сплавной материал. На Бенелли штифт во-первых, не несет таких нагрузок, а во-вторых, он не из сплава.
Что касается конструктивной особенности, то не понятно как производитель заявляет гарантию в 8 лет или 100 тысяч выстрелов, вряд ли компания Браунинг не производила многотысячных отстрелов своих ружей.
mv28jam 14-05-2014 15:15

quote:
Что касается конструктивной особенности, то не понятно как производитель заявляет гарантию в 8 лет или 100 тысяч выстрелов

У меня есть старый каталог браунинга в pdf и в этом каталоге есть очень редко встречающаяся запись - о ресурсе. Сейчас в каталогах такого практически не бывает. Так вот гарантированный ресурс для полуавтомата там заявлен в 6000 выстрелов. Причём полуавтоматы, которые присутствовали в этом каталоге не были новинками, а были п/а на базе удачной и отработанной модели Gold и сама она.
Сомнительно что ресурс внезапно вырос в 16 с гаком раз, да ещё на абсолютно новой модели, производимой в Португалии.
quote:
вряд ли компания Браунинг не производила многотысячных отстрелов своих ружей.

Насчёт проведения отстрелов - сомневаюсь. Если бы они проводились были бы отчёты и рекламные материалы на основе оных, значит либо их не было в заявленном объёме, либо результаты были не самыми радужными.
kdw903252 14-05-2014 16:21

Так вот гарантированный ресурс для полуавтомата там заявлен в 6000 выстрелов.
quote:
[B][/B]

Миша, зачем им реальный настрел в 100 тыс. выстрелов делать, когда запчасти стоят копейки, доставка их организована нормально, а их люди считают это нормой вещей. Типа все ломается, ничего вечного нет, главное чтобы привезли новую дешево и быстро. А это у них отлажено.
mv28jam 14-05-2014 16:47

quote:
Миша, зачем им реальный настрел в 100 тыс. выстрелов делать, когда запчасти стоят копейки, доставка их организована нормально, а их люди считают это нормой вещей. Типа все ломается, ничего вечного нет, главное чтобы привезли новую дешево и быстро.

Тем более бОльшая часть покупателей и 6000 выстрелов то не сделает и за 8 лет. Большинству будет приятно думать о стотысячном ресурсе, а тем немногоим кто будет много стрелять отремонтируют.
boomer 14-05-2014 18:58

quote:
Originally posted by mv28jam:

Тем более бОльшая часть покупателей и 6000 выстрелов то не сделает и за 8 лет. Большинству будет приятно думать о стотысячном ресурсе, а тем немногоим кто будет много стрелять отремонтируют.

А вот тут они хрен угадали . 100 тысяч я им лет за 5 гарантирую и задрочу письмами и фотками с косяками, которые вылезать будут )))
Кольчуга пообещала завтра все сломанные детали заменить...

mv28jam 14-05-2014 19:10

quote:
А вот тут они хрен угадали . 100 тысяч я им лет за 5 гарантирую и задрочу письмами и фотками с косяками, которые вылезать будут )))

Это правильно. Глядишь если накроется, заменят на новое уже с исправленными косяками.
quote:
Кольчуга пообещала завтра все сломанные детали заменить...

И то хорошо.
Stepnoi 14-05-2014 19:29

А брали в Кольчуге, или они оф. дилеры Брауна?
boomer 14-05-2014 20:17

quote:
Originally posted by Stepnoi:
А брали в Кольчуге, или они оф. дилеры Брауна?

Кольчуга официалы, и брал через них.

ППа 16-05-2014 18:04

quote:
Originally posted by Andrey5087:
Всем привет.Планировал покупку А5 на июнь,теперь весь в сомнениях. Может не париться, а взять Беннелли? Прошу совета у boomer.

Взять новую бенелли Рафаэлло и оценить все достоинства п/а не только с инерционной системой,но и со съемной крышкой. Это если для охоты.

boomer 17-05-2014 09:14

quote:
Originally posted by ППа:

Взять новую бенелли Рафаэлло и оценить все достоинства п/а не только с инерционной системой,но и со съемной крышкой. Это если для охоты.



У А5-го есть одно существенное для меня преимущество, которое он унаследовал от своего легендарного прадеда Авто5, а именно: из-за знаменитой и узнаваемой формы коробки браунинга (т.н."горба") заметно изменяется расстояние от глаза стрелка до начала прицельной линии. Из-за того, что многие производители делают коробку скругленной и длиной, что обусловлено необходимостью расположить затвор с хвостовиком и УСМ, то когда я например вкладываюсь, то линия прицельной планки находится сантиметрах в 25-30 от моего глаза, в отличие от А5 и Авто 5, где это расстояние уменьшается практически вдвое. Ни на что, кроме субъективных ощущений от стрельбы это не влияет (т.к.стрельба ведется с закрытой или полузакрытой планкой), но лично для меня это важно. Ощущение комфорта и удобства при вкладке. Этим А5 и Авто5 напоминают вкладку на классических вертикалках, когда от глаза стрелка до прицельной планки расстояние значительно меньше, чем на п/а со скругленной формой коробки.
При этом А5 является таким же скорострельным ружьем, как и Бенелли. Я, например, могу нажимать на спуск классического старого Авто5 с подвижным стволом с такой скоростью, что механизм перезарядки не успевает срабатывать . В азарте стрельбы по налетающим стаям уток несколько раз нажимал на спуск при этом не происходило выстрела, а при повторном нажатии ружье стреляло. Потом проверил на стенде, действительно, если стоит тормоз в положении для стрельбы усиленными боеприпасами и удалена смазка (что необходимо при минусовых температурах), а стрельба ведется патронами с навесками 32-34 грамма, то скорость срабатывания перезарядки уменьшается и п/а не успевает за мной .

ППа 17-05-2014 19:01

Так не было в то время, когда Браунинг свое ружье создавал планок на стволах одностволок, появились в конце 20-х годов. Поэтому и форму такую коробки выбрал. Много там еще чего было, если прототипы смотреть-как он боролся, чтобы не было рукоятки у затвора,чтобы ничего не выступало.
У самого два новеньких авто 5 в 16 калибре (времени только маловато для них).
Тему Вашу с интересом читаю, неравнодушен к авто5.
А про рафаэлло - для меня бенелли без съемной крышки коробки-полбенелли, по крайней мере для охоты.
boomer 17-05-2014 19:51

Съемная крышка конечно удобно. Но все новые модели Бенелли со съемными крышками мне не нравятся внешне, то форма спусковой скобы не та, то гайка магазина уродливая. Все, естественно, сугубо индивидуально, но если мне какая-либо деталь в ружье не нравиться, то я с ним охотиться не буду.
kolesnikov71 17-05-2014 21:56

Добрый вечер всем!
Большое спасибо boomer за проделанную работу! Скажите, кто-нибудь пробовал как Браунинг стреляет пулей? Лет 7 назад мы с другом приобрели Бинелли Рафаэло, которые не хотели стрелять пулями туда куда целишься! А пули клались примерно на 7 часов, сантиметров на 25. Хотелось бы узнать как стреляет пулями Браунинг А5!
kolesnikov71 17-05-2014 22:49

я прошедшим летом приятелю выбирал Бенелли Винчи в салонах Кальчуга.Ни одного ружья не оказалось качественного. Стволы ,планки криво припаяны, чоки и патронники не соостны с каналом ствола.Так мы ничего и не купили.На выставке представитель Бенелли на мой вопрос о качестве, сказал что стволы к Бенелли делает Беретта и он, как всегда, не в курсе того, что есть брак. Это я к вопросу о выборе .Хотя сам владею Бенелли Рафаэлло.

boomer 18-05-2014 12:22

quote:
Originally posted by kolesnikov71:
Добрый вечер всем!
Большое спасибо boomer за проделанную работу! Скажите, кто-нибудь пробовал как Браунинг стреляет пулей? Лет 7 назад мы с другом приобрели Бинелли Рафаэло, которые не хотели стрелять пулями туда куда целишься! А пули клались примерно на 7 часов, сантиметров на 25. Хотелось бы узнать как стреляет пулями Браунинг А5!

На мой вопрос представителю фирмы Бенелли на выставке IWA по поводу посредственной точности боя пулей из стволов 710-760 мм он ответил, что для этого существуют специальные пулевые короткие стволы с постоянным цилиндром. И с этим трудно спорить. У меня есть Комфорт комбо и для гладкой пули я использую его: короткий ствол + винтовочный целик с мушкой + цилиндр + калиберная Бреннеке или Гуаланди = отличный результат по зверю и по бумаге. Что касается А5, то пулей его не отстреливал и скорее всего не буду, т.к.все-таки это классический дробовик для стрельбы по птице. Для зверя больше подходит нарезной карабин или специальное ружье. Естественно, все сугубо личное мнение, но стал замечать, что на загонных охотах, даже в глубинке, где средний уровень достатка у людей совсем не высокий, все чаще и чаще местные охотники пользуются нарезным оружием (в основном не дорогие чехи и отечественные карабины).

kolesnikov71 18-05-2014 21:24

Представители компании не хотят заморачиваться на не удобных для них вопросах .Но дело в том, что после сдачи этих ружей приобретенные другие с такими же стволами 76 см стали показывать прекрасные результаты .Кто это может объяснить? Я считаю, что все дело в наших коммерсантах торгующих оружием. И еще обратите внимание на то, что куда прилетает пуля. На это место приходится центр дробовой осыпи,ее наибольшее сгущение.

Andrey5087 27-05-2014 16:18

Уважаемый boomer, может я где то не внимательно читал, но хотелось бы все таки для себя прояснить, что с резкостью боя у А5 в сравнении с той же Бенелли. Объективно, она должна быть хуже, чем у Бенелли, т.к. диаметр канала ствола на 0,5 мм больше? Если нет, то чем это объяснить? Как Вы это проверяли?
boomer 27-05-2014 20:09

quote:
Originally posted by Andrey5087:
Уважаемый boomer, может я где то не внимательно читал, но хотелось бы все таки для себя прояснить, что с резкостью боя у А5 в сравнении с той же Бенелли. Объективно, она должна быть хуже, чем у Бенелли, т.к. диаметр канала ствола на 0,5 мм больше? Если нет, то чем это объяснить? Как Вы это проверяли?

Все в порядке с резкостью. Лежит у меня стопка досок, которые были сзади мишеней бумажных, все не доходят руки выложить их и сфотографировать. Но по замерам штангеном глубина проникновения по некоторым патронам лучше, чем у М2. По некоторым чуть хуже. Т.е.резкость сопоставимая с М2, все-таки это ружья "одноклассники". По ощущениям на охоте и стенде с резкостью тоже все в порядке. Будет время - выложу такую же таблицу по резкости, как и по кучности.

KipchakANV 01-06-2014 15:42

quote:
У А5-го есть одно существенное для меня преимущество,а именно: из-за знаменитой и узнаваемой формы коробки браунинга (т.н."горба") заметно изменяется расстояние от глаза стрелка до начала прицельной линии... производители делают коробку скругленной и длиной...линия прицельной планки находится сантиметрах в 25-30 от моего глаза, в отличие от А5 и Авто 5, где это расстояние уменьшается практически вдвое. Ни на что, кроме субъективных ощущений от стрельбы это не влияет (т.к.стрельба ведется с закрытой или полузакрытой планкой), но лично для меня это важно. Ощущение комфорта и удобства при вкладке
Если это единственный плюс А-5 в сравнении с другими п/а,шанс победить у него в этом сравнении весьма призрачный.Да и не понял я этого преимущества,даже с оговоркой "для отдельно взятого индивидуума".Особенность нашего зрения в том,что сфокусировать взгляд одновременно на разно удаленных объектах (основание-начало прицельной планки,мушка и цель)не возможно.Чем ближе друг к другу первые два,тем четче они видны,быстрое прицеливание будет с минимальной погрешностью.Из-за этого пришлось поменять ствол с низкой планкой(с линией прицеливания от скругления ствольной коробки) на ствол с высокой планкой с уступом(горбом),ну и низкая планка требует большего погиба приклада,что увеличивает отдачу.Большинство производителей,в т.ч. и Браунинг делают коробку скругленной скорее из эстетических соображений,или я не прав?
quote:
boomer
спасибо за проделанную работу,многим открыл глаза на новинку от Б...
boomer 01-06-2014 18:00

quote:
Originally posted by KipchakANV:
спасибо за проделанную работу,многим открыл глаза на новинку от Б...


А5 обычный инерционник из серии ВВВ. Не хуже и не лучше других. Никаких особых преимуществ ни у Бенелли, ни у Браунинга, ни у Беретты друг перед другом нет. По крайней мере я пока их не выявил для себя. Серийные полуавтоматы. У каждого есть свои "фишки", которые являются решающими для их владельцев при покупке. Ни одна из этих фирм пока не выпустила новую модель, которая будет "прорывом", способной взорвать рынок и завоевать его. Мне лично нравится из всего множества полуавтоматов 3 модели (в порядке убывания предпочтений): Браунинг Авто5, Браунинг А5, Бенелли серии Комфорт/Монтефельтро. В своем арсенале имею каждый из этих п/а как минимум в 2-х экземплярах и периодически стреляю и охочусь с каждым под настроение. Из А5 хочу настрелять много, чтобы для себя понять все его слабые и сильные стороны, которые можно выявить только в процессе длительной эксплуатации.
У А5, как у любой новой модели, есть "детские" болячки, которые со временем фирма исправит и доведет ружье. Сейчас меня пока все устраивает, "косяк" с фиксатором ударника - обычное дело для современных ружей. Все идут по пути удешевления производства, иногда доводя эту идею до абсурда. Эта тенденция заметна у всех оружейных производителей, выпускающих серийное оружие. Сейчас в Италии ожидают отправки сюда старые модели Бенелли 121 и 123. Почему-то мне кажется, что по своему качеству они лучше современных...
Так что если Вам с новым А5 "все понятно", то мне не совсем

KipchakANV 01-06-2014 20:19

quote:
если Вам с новым А5 "все понятно"

Такое не утверждал,с интересом слежу за Вашей темой,поскольку А5 заинтересовал с момента его появления.Ну а то,что он
quote:
Не хуже и не лучше других
многие высказывались изначально,были прогнозы о его будущем и совсем пессимистичные...
quote:
Бенелли 121 и 123. Почему-то мне кажется, что по своему качеству они лучше современных...Все идут по пути удешевления производства, иногда доводя эту идею до абсурда
Трудно не согласиться,потому не спешу расстаться с двадцатилетней Береттой АЛ-390 Спорт...Подожду с ней
quote:
новую модель, которая будет "прорывом", способной взорвать рынок
А Вам еще раз-спасибо
boomer 05-06-2014 20:11

Кольчуга в очередной раз не удивила . Сказав, что все детали есть в наличии, в итоге выпрямили старый ударник и пообещали выточить новый фиксатор. Интересно, почему я не удивился... Ладно, посмотрим, как на это отреагирует производитель. Принимаю ставки.
wlasp 05-06-2014 22:22

интересно, а подварить и супер клеем подклеить они не додумались?
ДЕМ 05-06-2014 23:00

quote:
Originally posted by boomer:

А вот тут они хрен угадали . 100 тысяч я им лет за 5 гарантирую и задрочу письмами и фотками с косяками, которые вылезать будут )))
Кольчуга пообещала завтра все сломанные детали заменить...


Импонируют Ваши целеустремлённость, оптимизм и любовь к оружию
Браунинг будет Вам благодарен за тестдрайв
boomer 05-06-2014 23:13

У меня оружия много, поэтому есть из чего стрелять, пока производители и диллеры разбираются с зипами. Вот когда я еду, например, на неделю в Астрахань или на Маныч, то мне ни разу не улыбается перспектива остаться там без ружья, если что-нибудь сломается. Поэтому, приходится брать запасное ружье (или когда едем компанией - одно на двоих запасное).
Многие охотники покупают одно ружье для охоты, и могу представить себе какие слова они говорят в адрес продавца/производителя, если у них случается подобная хрень. Наверное такие же, как говорил про себя мой папа, когда я в 10 лет разбирая его ТОЗ-34 погнул курки и оно перестало разбираться на некоторое время ))))
kdw903252 06-06-2014 06:40

Наверное такие же, как говорил про себя мой папа, когда я в 10 лет разбирая его ТОЗ-34 погнул курки и оно перестало разбираться на некоторое время ))))
quote:
[B][/B]

На советских ружьях можно было погнуть, а тут ломается. В любом случае, Виктор, большое спасибо, за Ваш труд, все стоит денег, времени и даже нервов. Браунинг пожалуй один из немногих производителей серийных ружей, кто занимается своими стволами. Но как все же Бенелли отработало свои машинки в отношении ресурса, альтернативы пока нет. Вообще, конечно, при такой стоимости ружей брать с собой запасное ( решение безусловно мудрое)на неделю охоты, это показатель того, с чем мы охотимся. Хотя возможно все это пережитки прошлого, когда степенью доверия к охотничьему ружью была его безотказная работа в течении промыслового сезона в тайге. Правда я как-то задал вопрос одному человеку, который много чего пострелял по свету за свой век, что он ценит в оружии в первую очередь, ответ был моментальный, надежность, возможно так было сказано потому, что он по большей части стрелял опасных животных. С Уважением.
boomer 06-06-2014 13:55

Надежность (скорее доработанность и доведенность конструкции) у Бенелли выше, А5 до этого еще расти и расти. И если бы стоял вопрос оставить только один гладкоствольный п/а, то выбрал бы однозначно Бенелли. По сочетанию качеств. Но вот нравятся мне Авто5 и А5, наверное, это любовь!!! Поэтому в охотничьих поездках основное ружье А5 (Авто5), а запасное Комфорт или М2.
ДЕМ 06-06-2014 17:49

quote:
Но вот нравятся мне Авто5 и А5, наверное, это любовь!!!

Именно! Ведь настоящая любовь - это не за что-то, а вопреки!
Спасибо за объективные слова! А то сегодня на ганзе как: появилось новое ружьё на рынке (неважно какое в данном контексте) и сразу начинается - "Как Бинели (именно так и пишут чаще всего), тока дешевле", "Бинели для понтов, а это ружьё для настоящего охотника", "Дешевле и лучше Бенелли" и тому подобное. Начинаешь призывать народ к объективности, говоря: "Ребята, давайте подождём 40 лет (именно примерно столько лет Бенелли на рынке), а потом начнём говорить, что лучше и надёжнее", как тут же получаешь в ответ обвинения в протекционизме и проплаченности . Причём эти люди начинают бегать во все темы, где разговоры идут о п/а и начинают "А вот щас явятся адепты Бенелли...."
Да, много сейчас по-настоящему классных ружей, те же Бреды, этот Браунинг тоже сразу понравился. Но говорить, что Бенелли - вчерашний день и голый маркетинг - мягко говоря преждевременно . А вообще чем больше надёжных и удобных ружей, тем нам, потребителям, лучше.
С уважением.
mv28jam 06-06-2014 18:11

quote:


Ладно, посмотрим, как на это отреагирует производитель. Принимаю ставки.



Ставлю что вяло отреагируют...
ППа 06-06-2014 18:43

quote:
Originally posted by kdw903252:
Вообще, конечно, при такой стоимости ружей брать с собой запасное ( решение безусловно мудрое)на неделю охоты, это показатель того, с чем мы охотимся.

Не совсем так. Тоже вожу в отпуск запасное ружье, хотя в последние годы это скорее обновки типа тройников. И не потому что не доверяю основному (последние сезоны это двустволка)-обидно загубить выстраданный отпуск, это не на пару зорек сгонять, если без ружья останешься -повредишь и т.п.

boomer 06-06-2014 19:52

quote:
Originally posted by ППа:

Не совсем так. Тоже вожу в отпуск запасное ружье, хотя в последние годы это скорее обновки типа тройников. И не потому что не доверяю основному (последние сезоны это двустволка)-обидно загубить выстраданный отпуск, это не на пару зорек сгонять, если без ружья останешься -повредишь и т.п.


именно по этой причине и я вожу два ружья. как правило, всегда можно найти у егеря или местных охотников, но не люблю пользоваться чужим оружием и не люблю, когда мое берут.

KipchakANV 06-06-2014 20:53

А нет ли желания у уважаемого ТС протестировать
quote:
Beretta Bellmonte
II.

? Или может
quote:
адепт Бенелли
ДЕМ прояснит ситуацию,как знаток Бенелли,уж очень новинка от Беретты напоминает одну из моделей так любимой его марки...

boomer 06-06-2014 21:14

quote:
Originally posted by KipchakANV:
А нет ли желания у уважаемого ТС протестировать ДЕМ прояснит ситуацию,как знаток Бенелли,уж очень новинка от Беретты напоминает одну из моделей так любимой его марки...


давайте Вашу Беретту, и я обязательно найду, что в ней можно сломать ))
почему АК считается самым надежным в мире - он был сделан для НАШИХ бойцов, а солдаты СА могли сломать все, что угодно . так что можно смело предложить любому производителю: "мы задрочим ваши ружья" ))))))

ДЕМ 06-06-2014 23:13

quote:
Beretta Bellmonte
II.


Вы, видимо, всё-таки имели в виду Benelli Bellmonte? Вот молодой парнишка сделал довольно интересный обзор ружья:


Beretta "вернула" Benelli её старушку - SL80 (121), которую Benelli начала выпускать в Испании в 70 годы под именем Benelli Superligera, когда импорт оружия в Испанию был запрещён. Потом эта модель трансформировалась в Beretta ES100, а сейчас пошли Беллмонте (была завезена небольшая партия на Украину, у нас, вроде бы, не было), Benelli Premium Plus, Раффаелло Пасион.
Это всё бюджетные испанцы, реинкарнации старой модели 121. выпускаются испанской фирмой BERETTA BENELLI IBERICA
Как-то вот так. Как говорят испанцы, европейское качество по цене турецкого оружия
P.S. Уважаемый boomer! Прошу прощения за оффтоп, но спросил человек, пришлось ответить...

KipchakANV 07-06-2014 06:31

http://www.meyson.fr/fusil-sem...ONTE-GRADE1.cfm Имел ввиду то,что назвал.Но со слов обозревателя из приведенного ролика-это одно и то же ружьё с разными шильдиками.Спасибо
ДЕМ 07-06-2014 08:12

quote:
http://www.meyson.fr/fusil-sem...ONTE-GRADE1.cfm Имел ввиду то,что назвал.

Спасибо. Об этой Беретте услышал от Вас. Испано-итальянцы жгут!!! Эта Беретта мне понравилась наравне с Раффаелло Пасион (как выяснилось - одна малина в разной корзинке)
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1200 X 225 117.5 Kb
KipchakANV 07-06-2014 09:29

quote:
ДЕМ
А не оговорился ли "молодой парнишка" из приведенного Вами ролика,утверждая что и ствольная коробка и рама ствольной коробки СТАЛЬНЫЕ? По поводу ствола сказал что-то непонятное,очевидно полагая ,что хром-молибденовый сплав-это уже не сталь.Согласен с Вами,очень интересное ружье,интересная цена,обещают с 2015 года заменить ею,поставляемые в РФ ЕS-100.В пару к газоотводной АL-390 подбираю инерционную,что бы как boomer и по тем же причинам на охоту
quote:
возить два ружья
.Извиняюсь перед ТС за вне темный разговор,но полагаю он интересен многим участникам...
ДЕМ 07-06-2014 10:53

quote:
А не оговорился ли "молодой парнишка" из приведенного Вами ролика,утверждая что и ствольная коробка и рама ствольной коробки СТАЛЬНЫЕ? По поводу ствола сказал что-то непонятное,очевидно полагая ,что хром-молибденовый сплав-это уже не сталь.

Однозначно оговорился... Особенно про материал ствола... Ствол - из качественной стали. которая, как известно, многокомпонентна.
ДЕМ 07-06-2014 10:57

quote:
В пару к газоотводной АL-390 подбираю инерционную,что бы как boomer и по тем же причинам на охоту

Есть один нюанс. Многие обладатели ES-100 и её модификаций, названных выше, говорят, что они не совсем надёжно работают на навесках дроби 24 грамма, в отличие от "настоящей" итальянской Benelli, которая у большинства (этому даже посвящена целая тема на ганзе) работает на этих навесках, как швейцарские часы. Это надо учитывать. Лично я много стреляю (стрелял, пока не приобрёл 20 калибр) этими навесками.
KipchakANV 07-06-2014 17:46

quote:
Originally posted by ДЕМ:

Есть один нюанс. Многие обладатели ES-100 модификаций, названных выше, не совсем надёжно работают на навесках дроби 24 грамма, в отличие от "настоящей" итальянской Benelli, которая у большинства (этому даже посвящена целая тема на ганзе) работает на этих навесках, как швейцарские часы. Это надо учитывать...


Спасибо,учту.

boomer 08-06-2014 18:01

Похоже, что проблема с фиксатором ударника - системная. На фото фиксатор ударника с настрелом 213 патронов.видны следы выработки, которая неизбежно приведет к поломке. Это фиксатор ударника от второго А5, абсолютно новый. Придется все-таки выточить себе несколько этих деталей из нормальной стали.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1296 X 968 698.2 Kb
kdw903252 08-06-2014 19:17

Придется все-таки выточить себе несколько этих деталей из нормальной стали.
quote:
[B][/B]

М-да, Виктор, не каждый решится такое обнародовать. Спасибо, но будем надеяться, что это болезни детского возраста.
KipchakANV 08-06-2014 19:38

quote:
проблема с фиксатором ударника - системная

Да,похоже конструкторский ляп.Материал для фиксатора подбирайте из условия равнопрочности со стержнем бойка,иначе выйдет из строя сам боек.
StasN 09-06-2014 12:12

quote:
Originally posted by boomer:
Похоже, что проблема с фиксатором ударника - системная. На фото фиксатор ударника с настрелом 213 патронов.видны следы выработки, которая неизбежно приведет к поломке. Это фиксатор ударника от второго А5, абсолютно новый. Придется все-таки выточить себе несколько этих деталей из нормальной стали.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009544/9544115.jpg][/URL]

Виктор, я бы приобрёл у Вас несколько штук этих деталек впрок. С уважением.

boomer 09-06-2014 20:44

Вопрос к владельцам А5-х. Большая просьба: разобрать затвор и обратить внимание на фиксатор ударника. Есть еще у кого-нибудь следы выработки на фиксаторе? У меня такое ощущение, что проточка, которую там сделали несколько меньше, чем надо.
StasN 09-06-2014 20:57

quote:
Originally posted by boomer:
Вопрос к владельцам А5-х. Большая просьба: разобрать затвор и обратить внимание на фиксатор ударника. Есть еще у кого-нибудь следы выработки на фиксаторе? У меня такое ощущение, что проточка, которую там сделали несколько меньше, чем надо.

Посмотрю, но только в августе по возвращению из отпуска.

Andrey5087 12-06-2014 16:00

Уважаемый Виктор (boomer), вопрос вроде бы несколько не в тему,но муки выбора одолели, причем выбор склоняется в пользу А5, хотя ружье предполагается использовать как единственное. Я так понял, что у Вас инерционки. Вы не пользуете газоотвод? Как относитесь к Беретте А400 Xplor Action?
KipchakANV 12-06-2014 17:13

цитата:
муки выбора одолели, причем выбор склоняется в пользу А5... Вы не пользуете газоотвод? Как относитесь к Беретте А400 Xplor Action?
Влипну в разговор,по большому счету,инерционка или газоотвод-не принципиально,каждое со своими достоинствами,чему отдать предпочтение-метните монетку или как на небе звезды ...По соотношению цена-качество присмотритесь к
цитата:
Beretta Bellmonte II.
.Обратите внимание на Marocchi Si12 ,да и А5 интересное ружье...Что ни выберете-газоотвод или инерционку из БББ-не ошибетесь
boomer 13-06-2014 01:27

цитата:
Изначально написано Andrey5087:
Уважаемый Виктор (boomer), вопрос вроде бы несколько не в тему,но муки выбора одолели, причем выбор склоняется в пользу А5, хотя ружье предполагается использовать как единственное. Я так понял, что у Вас инерционки. Вы не пользуете газоотвод? Как относитесь к Беретте А400 Xplor Action?

Я сейчас использую А5 как одно ружье и для стенда и для охоты. И могу сказать, что для стрельбы компакт-спортинга лучше, чем А5 для меня на данный момент ружья нет. При наличии большого выбора (перацци, беретта дт10, 11, мц и много чего еще), именно с А5 стрелять "на коротке" мне удобнее всего. Что касается "большого" спортинга, то для стрельбы дальних мишеней с длинными траекториями я все-таки предпочел бы перации. И основным параметром тут является вес ружья. А5 очень легкое, управляемое и маневренное ружье, что несомненно удобно для охоты и компакта, но при стрельбе дальних мишеней легкое ружье труднее контролировать и есть большой риск "улететь" с траектории.
Что касается инерционок, то механика при перезарядке (бенелли, А5 или Авто5) мне нравятся больше, чем газоотводы. Пробовал охотиться с Беретта Эктрема2, но как-то не пошло. Хотя, именно из Беретты мне удавалось выбивать по 5 уток из стаи. В плане скорострельности Беретта превосходила инерционники. Но не срослось у меня с Береттой. Я считаю, что в выборе ружья играет очень большую роль субъективный фактор "нравится - не нравится". Как и при выборе женщины . По большому счету, все современные ружья линейки ВВВ похожи и нет явного лидера. Поэтому, надо выбирать то, к чему больше душа лежит. При этом я бы учитывал физиологические особенности стрелка и антропометрические параметры: рост, длинна рук, ширина плеч, длина шеи. Мне, при росте 174 см и средней длине рук, короткой шее и широких плечах удобнее ружье со стволом 710 мм и стандартным прикладом, а моему товарищу при росте 185 - со стволом 760 мм и 2-мя проставками.
По поводу А400 ничего сказать не могу, т.к.сам никогда ее не эксплуатировал и у друзей тоже нет такой модели. Кстати, почему-то среди моих товарищей по стенду и охотам у всех только инерционки, в Бенелли, А5. У одного из друзей - Беретта ES100 (ружье надежное и "всеядное", какое-то время даже рассматривал это ружье для себя, но не понравился алгоритм замены патроны в случае осечки), тоже инерционка. Не знаю с чем это связано, но возможно, с надежностью этих ружей и не любовью стендовиков к чистке оружия .

Andrey5087 14-06-2014 12:24

Виктор, огромное спасибо за обстоятельные ответы, особенно на последний вопрос. Прочитал я его вчера вечером, но ещё днем приобрёл Винчи камо макс 5.
Произошло всё так, как вы описали. Попросил продавца выложить на стол А5 камо 760, М2 камо макс5 710 и Винчи камо макс 5 710. После всё было наверно как у всех. Все ружья отлично выглядят. Мои параметры практически такие же, как у вас, поэтому все ружья мне легли нормально. Много раз примерялся к каждому, причем чаша весов много раз склонялась в сторону всех претендентов. А5 великолепное ружьё, но мне показался немного неудобным хват. Как бы слегка выворачивало запястье. Сломанный фиксатор, кстати, ни сколько меня не смутил на самом деле. Есть возможность заказать выточить новый. Менеджер советовал М2. Действительно очень отличный, прикладистый аппарат. Я уже практически его выбрал, но смущает гелевый затыльник и сложно установить планку вивера, если появится желание. В конечном итоге выбрал Винчи, но до сих пор не могу сам понять почему, может быть только из-за того, что это новейшая модель Бенелли. Время покажет, ошибся я или нет. Поэтому ещё раз спасибо за обстоятельные посты на форуме, буду и дальше следить за вашими экспериментами с А5. Хочу задать ещё один вопрос по патронам СКМ. Вы писали, что они засоряют ствол. С каким порохом они были? У нас в продаже с отечественным и французским порохом.
boomer 15-06-2014 22:19

цитата:
Originally posted by Andrey5087:

Хочу задать ещё один вопрос по патронам СКМ. Вы писали, что они засоряют ствол. С каким порохом они были? У нас в продаже с отечественным и французским порохом.


Не помню, пачки не сохранились. У СКМ не плохой патрон на шведском порохе, но из-за того, что у них нет большого склада, т.е.нет возможности закупать большую партию пороха, качество патрона и его характеристики "плавают" от партии к партии. А то, что Е.А.Петров может собрать отличный патрон и лучший специалиста в этой области в России - не вызывает сомнения.
Лично я пользуюсь АЗОТом - ни одной задержки не было. Настрел на данный момент 2.300

wlasp 23-06-2014 12:46

Наконец то я наступил на грабли. Нужна помощь. Затвор перестал становиться на боевые упоры, т.е. не запирает патрон. Чуть меньше тысячи был полёт нормальный, но дёрнула меня нелёгкая разобрать затвор и протереть. Думаю это и явилось первопричиной. Лезть в затвор меня заставило, что с момента покупки, после стрельбы из него из всех щелей сочилось много смазки. Может это и нормально, но для сбора грязи это самое то. Отстрелял около 50 патронов и затвор перестал дозакрываться. После разборки затвора, стали видны явные следы на теле направляющей шпильки, которая контактирует с головой затвора, что держит патрон.(не знаю получилось на пальцах пояснить, взрыв схемы нет под рукой) Интересует, что для нормального функционирования затвора он должен плавать в смазке??? Потому что я слегка смазал его, с перебоями затвор стал закрываться, через раз. Смазал обильнее, сегодня отстрелял полторы сотни патронов, одно недозакрытие. Причём если грешить на патроны в первом случае, то сегодня он их все переработал. Вот как то так. Сижу теперь и размышляю как быть. Ружьё мне нравится, вкладка моя. С первого раза как взял его в магазине в руки. Даже ничего не делал с ним, ни отвод ни прогиб, только проставку убрал. Но вот эта надёжность всё ставит под большой вопрос.
kdw903252 23-06-2014 08:06

Думаю затвор Вы разобрали правильно для чистки, это нормальная операция по обслуживанию ружья. Раз ружье после этого стреляет, значит все собрано правильно. Можно на всякий случай глянуть состояние возвратной пружины затвора.
boomer 23-06-2014 08:41

Не видя проблемы, трудно давать рекомендации. Но, скорее всего, подобная проблема была и у меня при притирке механизмов ружья. Т.к.это произошло на соревнованиях, то просто обильно побрызгал затвор из баллочика с Баллистолом. А дальше можно сделать следующее. Разбираете затвор, наливаете в емкость (у меня это пластиковая коробка) керосин и высыпаете туда детали затвора с таким расчетом, чтобы керосин их полностью закрыл. Туда же желательно бросить УСМ в сборе. Часа через 2 вынимаем детали и протираем сухой чистой тряпкой, даем деталям обсохнуть, берем чистую тряпку и обильно смазываем ее оружейным маслом (я использую фирменное от Бинелли, но пойдет любая в т.ч.и Баллистол), протираем каждую деталь затвора (не забываем капнуть масло на пружины), после чего аккуратно собираем затвор, обращая внимание на положение зуба зацепа экстрактора (о чем писал в этой теме). Можно добавить немного масло на направляющие затвора. Собираем ружье.
Bravoy 23-06-2014 12:15

Как вариант, попробуйте перебрать затвор и повернуть разблокировщик на 180 гр.
wlasp 23-06-2014 14:44

цитата:
Изначально написано Bravoy:
Как вариант, попробуйте перебрать затвор и повернуть разблокировщик на 180 гр.

кто такой разблокировщик? и где его искать?


Обратил внимание на вход в казённую часть ствола, причём это не только на моём ружье, если расположить ружьё как во время выстрела, в нижней части небольшой наклёп. На новом ружье в магазине тоже присутствует наклёп, но едва заметный на данный момент. Следующее что увидел в своём стволе, в казённике на глубине около 5см в трёх местах под углом 120градусов три пятна. Казённик весь блестит, а пятна матовые. В новом стволе, сейчас ездил специально в магазин, на глубине около 3см радиальная полоса, как от резца, но не по всей окружности, в виде дуги.

И может кто нибудь знает ссылочку на взрыв схему???

Bravoy 23-06-2014 14:50


Нажмите, что бы увеличить картинку до 719 X 352  45.6 Kb
boomer 23-06-2014 14:58

Если речь идет о наклепе на коробке, то он происходит от того, что при снятом стволе спускается с затворной задержке затвор и не придерживается рукой, что не предусмотрено производителем и описано в инструкции. При примкнутом стволе этого не происходит.
На будущее для описания любой проблемы не ленитесь фотографировать и выкладывать фото, это упростит понимание о чем идет речь
Bravoy 23-06-2014 15:00

Кстати, скажите пожалуйста, снарядный вход (переход от патронника в канал ствола) полированный или нет?

Вот мой фиксатор ударника, а настрел у меня мизерный (50-60 выстрелов). Где искать запасной?

Bravoy 23-06-2014 15:01


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 547 179.9 Kb
mv28jam 23-06-2014 15:38

цитата:
Originally posted by wlasp:

Затвор перестал становиться на боевые упоры, т.е. не запирает патрон. ... Интересует, что для нормального функционирования затвора он должен плавать в смазке???



Твёрдые смазки надо пробовать, на основе графита, дисульфида млибдена и тд. Смазывать направляющий палец и копирный вырез.
Попробуйте, мне кажется есть вероятность что поможет.

цитата:
Originally posted by wlasp:

Следующее что увидел в своём стволе, в казённике на глубине около 5см в трёх местах под углом 120градусов три пятна.



Порой порох несгоревший прилиает к стенкам патронника. Ершиком не снимается, я снимаю тупым латунным наконечником шомпола.

цитата:
Originally posted by Bravoy:

Вот мой фиксатор ударника, а настрел у меня мизерный (50-60 выстрелов). Где искать запасной?



Боюсь что запасной будет такой же. Лучше к токарю, точить из хорошей стали и играть с термообработкой.
boomer 23-06-2014 18:28

цитата:
Originally posted by mv28jam:

Боюсь что запасной будет такой же. Лучше к токарю, точить из хорошей стали и играть с термообработкой.


в среду выложу фото нового, сделанного токарем. стандартный явно конструкторская недоработка

wlasp 23-06-2014 22:24

Фотографии не было времени сделать, вот выкладываю.
Матовые пятна.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1575 X 1391 428.1 Kb
Наклёп в казённике.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1235 X 1166 301.3 Kb
Вот такая графитовая смазка прокатит? Она правда не сухая. Сухую, которую ещё называют "графитка", не нашёл.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 489 X 480 83.0 Kb
А смазывал вчера вот таким Хоппесом.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1339 X 2442 727.1 Kb
mv28jam 24-06-2014 06:55

цитата:
Originally posted by wlasp:

Матовые пятна.



Такого не видел, но по фото ничего страшного.
цитата:
Originally posted by wlasp:

Наклёп в казённике.



А вот это интересно. Я так понимаю под боевыми упорами такого нет? Если пальцем повернуть голову затвора чувствуется момент преодоления наплывов?
цитата:
Originally posted by wlasp:

Вот такая графитовая смазка прокатит?



Пойдёт.
wlasp 24-06-2014 10:19

"Такого не видел, но по фото ничего страшного."

То что сейчас ни чего страшного это понятно, вопрос в том что в следствии чего??? и что будет с казёнником через пару лет? Пятна матовые на глянцевой поверхности. Фото может до конца не передаёт картину. Телефон в ствол не пролазиет

"А вот это интересно. Я так понимаю под боевыми упорами такого нет? Если пальцем повернуть голову затвора чувствуется момент преодоления наплывов?"

Похожий наклёп в новом ружье в магазине, только не такой сильный пока, по видимому и у других владельцев такое же. На фото ещё нет заусенки(наклёпано было), я её надфилем убрал перед последними стрельбами.

Не хочется вдаваться в панику, но всё же, что там Браунинг говорил по поводу гарантии??? про какие то 100 000 выстрелов...фиксатор ударника уже топикстартер сделал(а по сути ещё и ударник должны были ему заменить), следующее, я должен буду искать у какого токаря выточить ствол с казёнником?

mv28jam 24-06-2014 11:18

цитата:
То что сейчас ни чего страшного это понятно, вопрос в том что в следствии чего???

По таким фото не понять.
цитата:
и что будет с казёнником через пару лет?

Ничего. Даже если там плохо сел хром, или даже его там нет, то нехромированные стволы живут достаточно долго и как раз с патронником там проблем не бывает. У брата Зауэр - ствол уже весь в глубоких раковинах, а в патронниках даже сыпи нет.
цитата:
Не хочется вдаваться в панику, но всё же, что там Браунинг говорил по поводу гарантии??? про какие то 100 000 выстрелов...

Дык маркетинг, релама и тп
Bravoy 24-06-2014 11:56

Выделил красным следы сопряжения на фиксаторе и ударнике. Может быть скруглить цилиндрическую грань на ударнике и чуть расширить "тонкую" часть фиксатора?

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1000 X 547 182.0 Kb

222 x 54

boomer 24-06-2014 12:23

Не советую трогать ударник. Он по крайней мере стальной, а не какой-то непонятный сплав как у фиксатора. Я все-таки буду пробовать с новым фиксатором экспериментировать. Сегодня посмотрю ствол на предмет наклепа.
wlasp 02-07-2014 01:11

цитата:
Изначально написано mv28jam:

Твёрдые смазки надо пробовать, на основе графита, дисульфида молибдена и тд. Смазывать направляющий палец и копирный вырез.

Я так понимаю это разблокировщик и затвор???

mv28jam 02-07-2014 14:32

цитата:
Я так понимаю это разблокировщик и затвор???

да
IzhG 03-07-2014 11:53

цитата:
Originally posted by wlasp:

То что сейчас ни чего страшного это понятно, вопрос в том что в следствии чего??? и что будет с казёнником через пару лет? Пятна матовые на глянцевой поверхности. Фото может до конца не передаёт картину. Телефон в ствол не пролазиет



Иногда такие следы остаются от оборудования после хонингования патронника ( они ведь у вам разнесены точно на 120 градусов , как звезда у Мерседеса?) Ни на что не влияет.
wlasp 09-07-2014 11:44

цитата:
Изначально написано IzhG:

( они ведь у вам разнесены точно на 120 градусов , как звезда у Мерседеса?)

именно так

IzhG 09-07-2014 12:48

Тогда забейте. Я в свое время туркам мозг вынес изучая этот вопрос.Ни на что не влияет
wlasp 12-07-2014 21:53

Главпатрон GORDON SYSTEM ?5 этому ружью противопоказан! - проверенно(может конечно это партия такая, было несколько пачек, Беня их переварила на ура!)
что странно Главпатрон ?4 и прочие проглотил и не подавился
boomer 12-07-2014 23:27

Спортивный Главпатрон 28 гр. переваривает легко и с удовольствием
IzhG 14-07-2014 10:12

цитата:
Originally posted by wlasp:

Главпатрон GORDON SYSTEM ?5 этому ружью противопоказан! - проверенно(может конечно это партия такая, было несколько пачек, Беня их переварила на ура!)
что странно Главпатрон ?4 и прочие проглотил и не подавился





Скорее всего партия такая.Если остались попробуйте как гильза ( из проблемной партии) под собственным весом в патронник заходит.
У ГП иногда встречается некоторая бочкообразность гильзы.
Бенелли за свои несколько десятков лет производства инерционок научились решать эту проблему. ( добились наименьшего усилия страгивания затвора, оптимального подбора элементов экстрактора и т.д) Браунинг ,турки и некоторые другие итальянцы пока нет. Поэтому для них геометрия патрона очень важный показатель..
boomer 09-08-2014 18:06

Ввиду полного пофигизма Кольчуги по поводу замены фиксатора ударника и приближения охотничьего сезона, из старого стального шестигранника была изготовлена вот такая деталь:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2570 748.1 Kb

На данный момент настрел с этим фиксатором около 500 патронов. Все работает штатно. Но на всякий случай, было изготовлено несколько, чтобы иметь запас. Теперь беру в качестве ЗИПа с собой.

boomer 09-08-2014 18:12

Теперь оба "инструмента" готовы для охоты
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2570 820.6 Kb
KipchakANV 09-08-2014 19:15

Из Вашего расплывчатого при увеличении фото https://i2.guns.ru/forums/icons...375/9375782.jpg трудно понять, а для чего вообще ослаблен радиальной проточкой диаметр фиксатора.А сам фиксатор чем-то фиксируется в затворе?
boomer 09-08-2014 22:12

Посмотрите мануал, там четкая картинка. Фиксатор просто вставляется сверху в корпус затвора и прижимается подпружиненным ударником.
KipchakANV 10-08-2014 03:07

Увидел,не совсем понятна конфигурация проточки на бойке.Проточка и есть фиксирующий элемент фиксатора в корпусе затвора.
цитата:
Может быть ... чуть расширить "тонкую" часть фиксатора
Рецепт абсолютно правильный,расширить настолько и подобрать радиус(или конус)ската проточки на фиксаторе такой,что бы его сопряжение с поверхностью бойка было не по верхней кромке ската проточки фиксатора,а ниже этой кромки,при этом не должно быть осевого люфта фиксатора в корпусе,естественно их(фиксатор-боек) материал должен быть равнопрочным и одинаковым по твердости.
boomer 11-08-2014 18:08

Лишний раз порадовался, что взял для охоты А5. При стрельбе из-под собаки приблизился к абсолютному результату. Ружье ложится идеально и стрелять очень удобно. С 710-м стволом ружье разворотисто и удобно, особенно при стрельбе на коротке и в кустах. Как итог в первые выходные: всего по 5 (тетерев, коростель, бекас) - расход 18 патронов, дробь 9-ка и 10-ка, дисперсант. Вторые выходные: 4 тетерева, 2 коростеля - расход 6 патронов, дробь 9-ка, дисперсант, и 7-ка, бесконтейнерные.
KipchakANV 11-08-2014 19:30

цитата:
Лишний раз порадовался, что взял для охоты А5. При стрельбе из-под собаки приблизился к абсолютному результату.

Это Ваши заслуги,попадает охотник,а не ружьё.
boomer 11-08-2014 22:05

цитата:
Изначально написано KipchakANV:

Это Ваши заслуги,попадает охотник,а не ружьё.

Ну, как МС по стендовой стрельбе, я об этом догадывался конечно . НО, ружье должно подходить и нравиться. А еще есть куча нюансов, совокупность которых позволяет попадать.

KipchakANV 12-08-2014 02:40

цитата:
Ну, как МС по стендовой стрельбе, я об этом догадывался конечно
А что бы догадка переросла в уверенность нужно подрасти до МСМК
boomer 12-08-2014 07:18

цитата:
Изначально написано KipchakANV:
А что бы догадка переросла в уверенность нужно подрасти до МСМК

Точно нет . Поменялись приоритеты. Если раньше при выборе: охоты или стенд, выбор был однозначно в пользу стенда, то теперь даже не задумываясь выберу охоту. Чтобы добиться высот в стендовой стрельбе надо посвятить этому делу очень большую часть своей жизни, подчинив этому занятию свой график жизни и выделить много времени и средств. И это без всяких гарантий, что вы будете на вершине. Не интересно...

KipchakANV 12-08-2014 12:50

цитата:
выделить много времени и средств...еще есть куча нюансов, совокупность которых позволяет попадать.
Конечно все это так,но вспоминается далекое спортивное прошлое,при "старом прижиме",когда кроме желания и времени,ничего не требовалось,у пистолетчиков,достигших уровня 1-го разряда-КМС,наступал "столярный" период подготовки,начинали усиленно точить,строгать,подгонять рукоятки,на что,еще в своё время,один из "столпов" пулевой стрельбы из пистолета,снял заводские пластиковые накладки с "Марголина" и в таком виде выдал результат уровня МС...,в этот факт каждый раз и тыкал носом тренер,заставая кого-то из нас не на огневом рубеже с оружием,а в оружейке со стамеской. Это к тому,что было бы в Ваших руках любое другое,привычное Вам ружье с правильно подобранными ДС,результат был бы не хуже.ИМХО. Согласны?
boomer 12-08-2014 21:38

цитата:
Изначально написано KipchakANV:
Конечно все это так,но вспоминается далекое спортивное прошлое,при "старом прижиме",когда кроме желания и времени,ничего не требовалось,у пистолетчиков,достигших уровня 1-го разряда-КМС,наступал "столярный" период подготовки,начинали усиленно точить,строгать,подгонять рукоятки,на что,еще в своё время,один из "столпов" пулевой стрельбы из пистолета,снял заводские пластиковые рукоятки с "Марголина" и в таком виде выдал результат уровня МС...,в этот факт каждый раз и тыкал носом тренер,заставая кого-то из нас не на огневом рубеже с оружием,а в оружейке со стамеской. Это к тому,что было бы в Ваших руках любое другое,привычное Вам ружье с правильно подобранными ДС,результат был бы не хуже.ИМХО. Согласны?

В моих руках побывало много ружей . Но ЭТО очень нравится, и с ЭТИМ все получается

KipchakANV 13-08-2014 06:58

Если достигли уровня МС,значит получалось и с другим оружием.Но если греет душу именно это,можно только порадоваться за Вас и Ваш выбор!
Константиныч 21-08-2014 23:02

Виктор, А МЦ-ху ещё не выгуливал?
boomer 24-08-2014 19:56

цитата:
Изначально написано Константиныч:
Виктор, А МЦ-ху ещё не выгуливал?

Саша, привет. Был на открытии в Белоруссии. На МЦ разрешение сделать не успел. Брал А5

Константиныч 24-08-2014 21:51

Понял.
umbro74 29-08-2014 12:11

прочитал на одном дыхании. Все таки можно ли чказать, что из-за конструкционного недостатка А5 уступает Комфорту Бинелли?
Сейчас стою перед выбором между Браунингом А5 и Бенелли Комфорт.
И знаете ли вы о недостатках Бенелли? Может там тоже есть свои детские болячки, выводящие из себя
IzhG 29-08-2014 12:39

цитата:
Originally posted by umbro74:

Может там тоже есть свои детские болячки, выводящие из себя



ее уже несколько десятилетий доводят до ума.Поэтому Беня самая надежная инерционка на сегодня. ИМХо на А5 еще пару лет будут детские болячки вылазить
wlasp 29-08-2014 13:00

Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус. Был на открытии по перепелу с А5, да и после ещё разок. Что могу сказать. Прикладка у ружья супер!!! За это, я готов ему простить все его детские болезни. Результативность 8 из 10 с учётом, что я не КМС и не МС, а всего лишь любитель.
umbro74 29-08-2014 14:47

с точки зрения надежности А5 или Бинелли Комфорт? кто лучше? в ПН разрешение на покупку ружья получаю.... Оба варианта есть в наличии в магазине. правда я до него не доехал. Кроме прикладистости оценить качество ружья врядли смогу
mv28jam 29-08-2014 16:03

цитата:
Originally posted by umbro74:

с точки зрения надежности А5 или Бинелли Комфорт? кто лучше? в ПН разрешение на покупку ружья получаю.... Оба варианта есть в наличии в магазине. правда я до него не доехал. Кроме прикладистости оценить качество ружья врядли смогу



Бенелли надёжней и отработанней.
Если хотите брать Браунинг - необходим предварительный отстрел разными патронам. В том числе вверх 32гр пострелять. Были случаи отказа автоматики на некоторых гильзах, и отказа автоматики при больших углах возвышения. Если возможности предварительного отсрела нет, то я бы лично не стал бы рисковать.

цитата:
Originally posted by wlasp:

Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус. Был на открытии по перепелу с А5, да и после ещё разок. Что могу сказать. Прикладка у ружья супер!!! За это, я готов ему простить все его детские болезни. Результативность 8 из 10 с учётом, что я не КМС и не МС, а всего лишь любитель.



Графитная смазка помогла?
wlasp 29-08-2014 21:35

А как оказалось, там вся проблема была в патронах. Звезда не дожата. И получалось, что патрон в патроннике стопорился. В результате недозакрытие и осечка. Такая же беда и на Винчи и на М2, только реже, но всё равно присутствует. У Бенельки видимо патронник чуть больше диаметром. А смазка... смазка жутко коробку засирает, регулярно подтираю, не люблю грязь.
boomer 30-08-2014 10:44

После того, как заменил фиксатор ударника, стало таким же надежным как М2 .
Открылся в Белоруссии по уткам, много пострелял из-по собаки в ярославской, впереди 2 поездки в Астрахань и 2 в ростовскую на Маныч. Однозначно поеду с А5. При прочей похожести с М2 и Комфортом, ложится Браунинг просто идеально. По крайней мере для меня.
boomer 30-08-2014 22:23

Про отказы при стрельбе вертикально вверх у А5 слышу первый раз. Как только не пробовал и не экспериментировал с углами, на спортивных 28-ми граммах все перезаряжается. В отличие, кстати, от Бинелли. На нем я могу смоделировать несколько вариантов неперезарядов.
wlasp 30-08-2014 22:39

цитата:
Изначально написано boomer:
...... При прочей похожести с М2 и Комфортом, ложится Браунмнг просто идеально. По крайней мере для меня.

Аналогично, полностью солидарен.

mv28jam 01-09-2014 14:28

цитата:
Originally posted by wlasp:

Такая же беда и на Винчи и на М2



Про винчи не знаю. На М2 стрелял самокрутными патронами, ни о каком подкручивании звезды там и разговора не было.
цитата:
Originally posted by boomer:

Про отказы при стрельбе вертикально вверх у А5 слышу первый раз.



В штатах у охотника было.
IzhG 01-09-2014 15:04

цитата:
Originally posted by boomer:

Однозначно поеду с А5.



Есть у А5 своя харизма
boomer 01-09-2014 15:53

"В штатах у охотника было."

Возможно, но про массовые случаи не слышал. И у самого не получилось смоделировать эту ситуацию. Хотя, например, на классическом Авто5 можно нажимать на спуск с такой скоростью, что не будет успевать срабатывать автоматика, а на инерционных Бинелли и А5 у меня так сделать не получается.

mv28jam 01-09-2014 16:12

цитата:
Возможно, но про массовые случаи не слышал.

Эт были сами первые партии. Сейчас маловероятно нарваться.
the mongol 07-09-2014 15:06

Уважаемый boomer и другие владельцы сего ружья - очень интересует конструкция Browning A5 - есть пластик в затворе или УСМ (основание)?
wlasp 07-09-2014 20:12

Вчера был на охоте на перепела. Из списка патронов к Главпатрону вычеркнул ещё и Феттер. Фигня какая то. Стабильно стреляет только импортом или СКМ. Причём Феттер не захотел стабильно работать и на Винчи(на охоту брал 2 ружья, как чувствовал ), идёт заминание патрона, такое же как и на А5, на А5 просто чаще, думаю из за того, что патронник теснее.
boomer 08-09-2014 21:07

цитата:
Изначально написано wlasp:
Вчера был на охоте на перепела. Из списка патронов к Главпатрону вычеркнул ещё и Феттер. Фигня какая то. Стабильно стреляет только импортом или СКМ. Причём Феттер не захотел стабильно работать и на Винчи(на охоту брал 2 ружья, как чувствовал ), идёт заминание патрона, такое же как и на А5, на А5 просто чаще, думаю из за того, что патронник теснее.


Возьмите Азот и будет Вам счастье . При настреле 5.200 Азот не выстрелил 1 раз из-за осечки.

Andrey5087 09-09-2014 15:28

Уважаемый Boomer, что лучше Азот Практик или Азот Профи? В чем разница?
boomer 09-09-2014 20:47

цитата:
Изначально написано Andrey5087:
Уважаемый Boomer, что лучше Азот Практик или Азот Профи? В чем разница?

Практик собирается на отечественном порохе, Профи - на импортном. Разница в том, что отечественный порох чуть медленнее и дает больше загрязнение. Для п/а я бы взял Профи. Но я использую патроны линейки NRJ - они сделаны по принципу спортивного патрона на импортных комплектующих с начальной скоростью 410 м/с. Причем, для летних уток и всего из-под собаки использую спортивный NRJ #7.5 28 грамм, а для гусей и уток поздней осенью NRJ AUTO № 3 и № 5 36 граммов. Также мне понравились бесконтейнерные патроны 32 грамма 7-ка. Полуавтоматы А5 и Бенелли все эти патроны переваривают легко. Недавно стрелял из А5 от бедра. Ни одной задержки, с Бенелли иногда закусывал гильзу.

boomer 10-09-2014 07:38

цитата:
Изначально написано the mongol:
Уважаемый boomer и другие владельцы сего ружья - очень интересует конструкция Browning A5 - есть пластик в затворе или УСМ (основание)?

В затворе пластика нет, он весь железный, за исключением фиксатора ударника. Фиксатор из какого-то паршивого сплава сделан. Проблема и способы ее решения описаны выше. В УСМ-е естественно преобладает пластик, как почти во всех современных п/а. Но этот пластик, скорее всего, переживет любое ружье, т.к.ломаться там особо не чему. Если хотите полностью железное ружье - берите Авто5. Там только дерево и металл!

the mongol 10-09-2014 10:26

цитата:
Изначально написано boomer:

В затворе пластика нет, он весь железный, за исключением фиксатора ударника. Фиксатор из какого-то паршивого сплава сделан. Проблема и способы ее решения описаны выше. В УСМ-е естественно преобладает пластик, как почти во всех современных п/а. Но этот пластик, скорее всего, переживет любое ружье, т.к.ломаться там особо не чему. Если хотите полностью железное ружье - берите Авто5. Там только дерево и металл!


Спасибо, понял. А вообще вы советуете брать браунинг А5 новый? Тему читал, вроде ничего катастрофического нет. Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком полуавтомат.

Браунинг авто 5 я так понимаю не выпускается сейчас и можно купить только б/у?

boomer 10-09-2014 10:46

цитата:
Изначально написано the mongol:

Спасибо, понял. А вообще вы советуете брать браунинг А5 новый? Тему читал, вроде ничего катастрофического нет. Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком полуавтомат.

Браунинг авто 5 я так понимаю не выпускается сейчас и можно купить только б/у?


Авто5 не производится, но можно найти в состоянии "из коробки". Т.е.абсолютно новый, Но сейчас в связи с санкциями это сделать сложнее.
А5 надежный и крепкий, есть некоторые косяки "детского возраста", но не фатальные и устранимые. Я доволен. Могу подсказать, где взять дешевле.

the mongol 10-09-2014 10:52

Писал в соседней теме: ""Эх не успел, еду в Москву без зеленок. Потом буду через райцентровский магаз что то брать - они с Кольчугой работают. Подскажите где в московских магазинах продавцы полояльнее, чтобы дали ружья поприкладываться без лицензии на руках? РОХа на уже имеющееся оружие будет с собой.
Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком (УСМ) полуавтомат...""

подешевле - с радостью бы )) даже ваш телефон записал-читал гдето что есть такие варианты, но не в этот раз похоже. поеду посмотрю подержу А5

boomer 10-09-2014 11:48

цитата:
Изначально написано the mongol:
Писал в соседней теме: ""Эх не успел, еду в Москву без зеленок. Потом буду через райцентровский магаз что то брать - они с Кольчугой работают. Подскажите где в московских магазинах продавцы полояльнее, чтобы дали ружья поприкладываться без лицензии на руках? РОХа на уже имеющееся оружие будет с собой.
Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком (УСМ) полуавтомат...""

подешевле - с радостью бы )) даже ваш телефон записал-читал гдето что есть такие варианты, но не в этот раз похоже. поеду посмотрю подержу А5


Будете в Москве - отпишите через РМ или пришлите телефон - подскажу, где посмотреть и купить.

the mongol 10-09-2014 12:05

цитата:
Изначально написано boomer:

Будете в Москве - отпишите через РМ или пришлите телефон - подскажу, где посмотреть и купить.


хорошо, спасибо

IzhG 15-09-2014 13:19

цитата:
Originally posted by wlasp:

на А5 просто чаще, думаю из за того, что патронник теснее.



А как Вы определили что патронник тесный?
wlasp 15-09-2014 16:18

цитата:
Изначально написано IzhG:

А как Вы определили что патронник тесный?

Методом тыка, одни и те же патроны на А5 застревали чаще чем на Винчи. Симптомы и результаты застревания одинаковые.

IzhG 15-09-2014 16:46

цитата:
Изначально написано wlasp:

Методом тыка, одни и те же патроны на А5 застревали чаще чем на Винчи. Симптомы и результаты застревания одинаковые.


Понятно.

boomer 15-09-2014 18:24

Очень странно. У меня и моего товарища А5. 90% стреляем Азотом с разными навесками от 24 до 36 граммов, остальное -ГП и Феттер. Задержек нет. Совсем нет. Может, у Вас что-то с автоматикой? Я забыл уже когда был неперезаряд.
wlasp 15-09-2014 19:41

На обоих ружьях одновременно? Учитывая, что разные системы заряжания. На всех патронах заусенция от одинакового задира. Патрон входил в патронник упирался, затем удар затвора и происходило заминание патрона в месте стыковки пластика и металла. У А5 чаще, у Винчи реже. Система затворной рамы у них разная.
Навеска тут не причём абсолютно. СКМ перевариваривает на ура. Были бы проблемы с автоматикой, то это было бы на всех патронах. Следующий момент, у меня это случилось с 5й Главпатрона и 10й Феттера, патроны с другими номерами дроби этих производителей переваривались нормально. Ещё раз повторюсь, почему выделяю СКМ, он не был замечен в таких косяках. И я не ни сколько не пытаюсь пиарить СКМ. Фиоччи и Шедит А5 переварил на УРА.
boomer 15-09-2014 19:44

Тогда действительно, скорее всего, патроны.
Djanko 21-09-2014 17:09

Вопрос к автору: речь идет о ружье собранном в бельгии или японии?
boomer 29-09-2014 09:17

А5 съездил на Маныч в ростовскую область. И снова показал себя с лучшей стороны. Лишний раз убедился, что ствол 760 мм для п/а абсолютно не нужен. Мы, с моим компаньоном по охотам, в одной лодке ловко управлялись с 710-ми стволами. В полном восторге от патронов Азот Snipe дисперсант 32 грамма 7-ка и 8-ка. По темной, когда стрельба на 10-15 метров, просто отличный патрон. А так Азот 32 грамм Профи # 5, Азот NRG Auto 36 граммов # 5, Азот NRG Sport # 7,5 валили все, даже гусей .
Результат на 2 стрелков: 94 утки (в основном крякаши), 2 гуся, 72 перепела (правда перепелов стрелял мой друг из меркеля 60-го, а я из МЦ108 раструбы - полный восторг!!!)

Нажмите, что бы увеличить картинку до 968 X 1296 625.2 Kb

shturman405 29-09-2014 16:41

Послежу.
ZeeOne 30-09-2014 12:31

Виктор , а что там с реакцией производителя на проблему с фиксатором ударника? не наших торгашей ,а именно Browning... писали им напрямую? или я что то пропустил?
oculus 06-10-2014 11:25

Стреляю таким же ружьем со стволом 810 мм.
На 40-50 метров утки падают тряпкой при насадке 0.25.
Предлагаю сравнить качество боя стволов разной длины.
Можно в Кузьминках на стрельбище.
Кто-нибудь видел в продаже отдельные стволы на этот браун длиной 710 мм.
Хочу купить такой ствол для стенда
boomer 06-10-2014 14:30

Где доп стволы продаются не знаю. Товарищ сейчас продает абсолютно новый без настрела А5 камо с 710-м стволом. Кому надо пишите в РМ - дам контакты.
ZeeOne 06-10-2014 21:08

цитата:
Изначально написано ZeeOne:
Виктор , а что там с реакцией производителя на проблему с фиксатором ударника? не наших торгашей ,а именно Browning... писали им напрямую? или я что то пропустил?
?

boomer 07-10-2014 07:07

цитата:
Изначально написано ZeeOne:
?


Отправил к региональному представителю. Я несколько ступил. Когда Кольчуга мне выправила на коленке ударник и сказала, что фиксаторов у них нет, то мне, чтобы продолжать стрелять пришлось самому вытачивать фиксатор и по новой править ударник. Т.е.из доказательств поломки у меня остались только фотографии. Можно попробовать конечно снова обратиться на Браунинг, но сдается мне, что пошлют.

ZeeOne 07-10-2014 08:39

цитата:
Изначально написано boomer:

но сдается мне, что пошлют.

... и будут продолжать делать его из куска г...нда. ну придется подождать пока еще у кого ни будь сломается. хотя ,может быть, это только вам так "повезло"?

boomer 08-10-2014 18:04

цитата:
Изначально написано ZeeOne:
... и будут продолжать делать его из куска г...нда. ну придется подождать пока еще у кого ни будь сломается. хотя ,может быть, это только вам так "повезло"?


у каждой модели есть детские болезни. все это проходили. через какое-то время недостатки будут устранены. все-таки Browning компания с мировым именем и репутацией. не вижу причин не покупать А5, если он ложится и нравится. мне это ружье нравится, я из него хорошо попадаю и меня в нем все устраивает, что не устраивает - исправляю самостоятельно (рассказы про то, что за такие деньги там все должно работать - пустое). дальше выбор каждого. я за А5 никого не агитирую.

kdw903252 08-10-2014 21:19

(рассказы про то, что за такие деньги там все должно работать - пустое).
цитата:
[B][/B]

Оно и работает, но на те деньги, сколько стоит там.
ППа 09-10-2014 04:45

цитата:
Изначально написано Djanko:
Вопрос к автору: речь идет о ружье собранном в бельгии или японии?

В Португалии.

ZeeOne 11-10-2014 12:59



понятно что этот дядька скорее всего так сможет с любым ружьем , но смотреть приятно
ZeeOne 11-10-2014 18:38

цитата:
Изначально написано boomer:

у каждой модели есть детские болезни. все это проходили.



о чем вы ? можно подумать что на браунинге изобрели эту инерционную систему,те же яйца только в профиль... все эти "болезни" уже давно изучены. просто невнимательность к деталям так сказать, а может и просто брак на производстве.
и очень плохо что вы не обратились сразу к производителю , такая реклама и гарантии в 100 000 выстрелов и такая поломка... вам конечно наплевать - на коленке выточили и не паритесь ,но в целом не правильно это.

boomer 11-10-2014 21:26

Что такое хорошо, а что плохо - рассказал поэт в одноименном произведении. Если хочется вступить в длительную переписку с производителем, могу рекомендовать купить А5, дождаться поломки фиксатора и начать увлекательную переписку. А я сейчас в Дельте Волги и мне утром на охоту, некогда письма писать . Гуси и утки падают регулярно - меня все устраивает.
ZeeOne 11-10-2014 22:47

а я уже "вступил"... интересно стало что ответят (если вообще ответят)
так то мне нравится а5 но фиксатор этот насторожил.
есть береттка-вертикалка ,вот не спешно полуавто выбираю. ни пуха ни пера
МВВ 2012 14-10-2014 16:04

Интересное ружье, послежу за темкой.
Djanko 15-10-2014 05:56

цитата:
Originally posted by ППа:

В Португалии.





Хм, надо будет разобрать затвор и посмотреть, может быть есть разница комплектующих в зависимости от страны сборки.
Djanko 15-10-2014 05:56

цитата:
Originally posted by ППа:

В Португалии.





Хм, надо будет разобрать затвор и посмотреть, может быть есть разница комплектующих в зависимости от страны сборки.
цитата:
[B][/B]

ППа 15-10-2014 15:21

Это как? Страна сборки одна, комплектующие начиная с турецких.
kdw903252 15-10-2014 16:20

Это как? Страна сборки одна, комплектующие начиная с турецких.
цитата:
[B][/B]

Как-то читал про Super X2 (в те еще времена когда его выпускали в Португалии), там описывали что и где для него делалось в Европе и США, страны 4 было минимум, а сборка в Португалии.
ППа 15-10-2014 17:13

На сайте компании в вопросах-ответах есть перечень моделей с местами сборки, ничего искать не надо.
А вообще у Браунинга, пока сборочный завод в Португалии в 71-м или 72-м не построили, своего производства не было. Все заказывалось на стороне. Сейчас вон еще в Турции есть.
boomer 16-10-2014 11:04

Астраханская "экспедиция", октябрь 2014. А5 снова не подвел. Сделал некоторые интересные для себя выводы по подбору боеприпасов.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 467.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1224 X 1632 804.9 Kb
wlasp 16-10-2014 13:42

Ждём выводов
boomer 16-10-2014 13:56

цитата:
Изначально написано wlasp:
Ждём выводов

Надо осмыслить сначала

ZeeOne 22-10-2014 20:56

как продвигается осмысление?
boomer 22-10-2014 23:40

цитата:
Изначально написано ZeeOne:
как продвигается осмысление?

в процессе . для начала небольшой вброс информации для размышления: без контейнерные патроны - не подходят для стрельбы уток на пролете, когда дистанция более 25 метров, сверловка ствола 18,8 и чок 0.5

kdw903252 23-10-2014 07:35

без контейнерные патроны - не подходят для стрельбы уток на пролете, когда дистанция более 25 метров, сверловка ствола 18,8 и чок 0.5
цитата:
[B][/B]

А на пристрелке по мишеням все было вполне пристойно. Виктор, большое спасибо за вопрос, послежу с Вашего разрешения.
boomer 23-10-2014 17:20

В том-то и дело, что на бумаге все выглядело хорошо, а когда начал охотиться, то резко возросло количество подранков. И получается следующее: налетает стая, стреляю и попадаю по первой птице, но она не падает камнем, а начинает либо планировать, либо падать держа голову, одним словом - подранок. Приходится добавлять еще и еще раз, иногда добивать на воде. Естественно, что речь не идет стрельбе по остальным птицам. Дуплеты получались из-за этого крайне редко, в триплет вообще всего только 2 раза. Хотя, птицы было очень много. За 3 зори настрелял в лодку всего 72 штуки + 6 гусей (но гусей я стрелял вечером на лотосе, когда не охотился на утку), т.е.фактически только утренние зори посвящал уткам. Подранков и чисто битых с отлетом и падением в камыши было штук 50, что меня очень и очень расстроило. Когда использовал контейнерную семерку стендовую, особенно при доборе на воде, то результат значительно улучшался. Пятерка контейнерная показала себя намного лучше. Пробовал патроны разных производителей, результат с б/к пятеркой и навеской 32-34 грамма один - птица падает плохо. Из всех добытых уток чисто битых не больше 10-15 штук. Гусей стрелял 36 граммов № 3 АЗОТ NRG AUTO, патрон понравился. На дистанции до 25 м по гусю работает хорошо (дальше не стрелял, т.к.все налеты были по темному в период времени с 18:45 до 19:05).
kdw903252 23-10-2014 18:43

С подобным приходилось встречаться только на Кэмене. Прекрасные осыпи и куча подранков, независимо от патрона. Но на нем и на контейнерных патронах ничего путнего не получалось.
boomer 23-10-2014 18:45

На А5 с контейнерным патроном проблем нет, падает все также как и с Бенелли. Хотя у Бенелли сверловка 18.3, а у А5 18.8 А вот б/к меня разочаровал, хотя на бумаге прекрасная осыпь, а по доске достаточная резкость.
Yarik Andersson 26-10-2014 12:57

цитата:
Изначально написано boomer:
На А5 с контейнерным патроном проблем нет, падает все также как и с Бенелли. Хотя у Бенелли сверловка 18.3, а у А5 18.8 А вот б/к меня разочаровал, хотя на бумаге прекрасная осыпь, а по доске достаточная резкость.

а чего еще Вы ожидали? Ружье заточенно в первую очередь для стрелбы "стальной дробью".....ей родимою без контейнеров никто не стреляет!

ZeeOne 26-10-2014 11:20

цитата:
Изначально написано Yarik Andersson:

а чего еще Вы ожидали? Ружье заточенно в первую очередь для стрелбы "стальной дробью"



с чего вы это взяли? под сталь" заточен" вариант с 89ым патронником

boomer 26-10-2014 12:43

Пообщавшись с товарищами стрелками-охотниками, коллективным разумом пришли к выводу, что б/к патроны хорошо себя показывают на коротких (для охоты на уток) дистанциях :15-25 метров. Часто бывает, что на вечерках встаешь на какой-нибудь плес, где дальше 20 метров не стреляешь из-за камышей, и тогда 5-ка б/к будет к месту. Вторым вариантом, когда я буду ее использовать - при охоте с собакой на утку. В этом случае мне все равно будет ли подранок и куда он упадет - пес все найдет и принесет.
А под какую дробь заточен п/а не важно. У меня была Beretta Extrema с 89-м патронником. Так утки падали только в путь. Единственный п/а из которого я выбивал по 5 шт.из стаи. Правда стрелял спортивной 7-кой с контейнером скит-пистон.
road hell 26-10-2014 13:21

цитата:
Originally posted by boomer:

Пообщавшись с товарищами стрелками-охотниками, коллективным разумом пришли к выводу, что б/к патроны хорошо себя показывают на коротких (для охоты на уток) дистанциях :15-25 метров. Часто бывает, что на вечерках встаешь на какой-нибудь плес, где дальше 20 метров не стреляешь из-за камышей, и тогда 5-ка б/к будет к месту



Стреляя на дистанции 15-20м не проще цилиндр вкрутить?
Использую только контейнерные патроны с изменением дульных сужений в зависимости от дистанции стрельбы.В эту осень 0.25 оказался пригоден от 15 до 40м(М2)
boomer 26-10-2014 14:25

Я не люблю чоки крутить. На А5 использую 0.5 на Комфорте 0.75. Из-под собаки вообще перешел на МЦ108 раструба и очень доволен. Мне для п/а проще патроны разные подобрать.
Для сумерек - дисперсант 32 грамма № 7 или 8 (стрельба до 15 метров); до 20-25 м б/к 32 грамма № 5; для дальних выстрелов № 5 36 граммов контейнер; для летней утки, чирков и добора на воде 7-ка спортивная.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 407.7 Kb
Drozd_111 27-11-2014 11:14

День добрый!
По поводу сужений. Вчера наткнулся на ролик в ютубе где обсуждали преимущества А5. Так вот там зошла речь о сужениях и выяснилось, что сужения имеют свои, а не обще принятые значения. Так например то, что получек и мы думаем о 0,5 в действительности имеет сужение 0,28. Возможно в этом кроется секрет подранков?
Ссылка на видео примерно с 29 минуты

kdw903252 27-11-2014 11:31

Так например то, что получек и мы думаем о 0,5 в действительности имеет сужение 0,28. Возможно в этом кроется секрет подранков?
цитата:
[B][/B]

Так это давно известно. Возможно надо докупать чоки, на Брауне 725 однозначно. Только за такую цену ружья впрягаться в это не особо хочется. Правда у ТС и на родных чоках по бумаге все было вполне красиво с кучностью, есть куча мишеней.
boomer 27-11-2014 12:47

Сегодня созвонился с Астраханью - все замерзло и накрылась поездка на охоту . Поэтому, испытание строгих чоков переносится на следующий год. Этот год получилось удачно поохотиться по птице и это первый сезон А5-го у меня. Ружьем я доволен .
dr.vodoley 04-12-2014 15:41

цитата:
Изначально написано boomer:
Сегодня созвонился с Астраханью - все замерзло и накрылась поездка на охоту . Поэтому, испытание строгих чоков переносится на следующий год. Этот год получилось удачно поохотиться по птице и это первый сезон А5-го у меня. Ружьем я доволен .

Здравствуйте!
Я оказался не таким счастливым как Вы обладателем А5. После приобретения ружья мною было отстреляно на стенде 200 спорт патронов Азот7 ни одной осечки! однако осенью на охоте ружьё постоянно меня подводило причем патроны пробовал разные и Феттер и Азот и СКМ и NGK.
В основном после первого выстрела патрон не до конца извлекался застревал поперек ствола!!! Реже но бывали и осечки! Самое обидное то что моим вторым старым ружьем Бенелли М2 охотился мой брат и у него никаких проблем с этими же патронами не возникало, Думаю кому продать эту радость! Тае как продавец разводит руками говорит что все хорошо и нет никаких изьянов у ружья.

kdw903252 04-12-2014 16:12

Что-то как-то все на уровне продвинутых турецких п/а, повезло-неповезло.
boomer 04-12-2014 17:07

В самом начале этой темы описывал подобное. Лечится чисткой затвора и направляющих, по которым он ходит. Желательно потом смазать тефлоновой смазкой. Второй вариант - растянуть возвратную пружину. Подобное бывает и на Бинелли. Видел сам лично и не раз. Способы устранения известны. Желательно вообще проводить полную разборку и промывать ружье в керосине. Делаю это после всех многодневных охот и с А5 и с Бинелли. Никаких отказов после промывки и смазки нет, да и вряд ли будут.
boomer 04-12-2014 19:46

цитата:
Изначально написано kdw903252:
Что-то как-то все на уровне продвинутых турецких п/а, повезло-неповезло.

Со всей линейкой ВВВ так

kdw903252 04-12-2014 20:55

Со всей линейкой ВВВ так
цитата:
[B][/B]

Согласен, не впечатляет
andreytikho 17-01-2015 19:26

Добрый вечер.

Виктор, вы затронули интересную тему. Сам имею А5 настрел в основном (24-26 г.) самокрут и охота 32 г. К оружию претензий нет. Посмотрел фиксатор ударника, наклеп небольшой. Из какой стали точить запасной?

Кроме А5 имею Benelli SBE II, Beretta A400 Xtreme uniko, Blaser F3. Все ружья со стволами 710 мм. Из Беретты стрельба очень комфортная, но после пострелушек 250-300 выстрелов чистки больше в разы. Бенелли напрягает шат цевья, закусыванием большого пальца при снаряжение магазина, очень слабое камуфляжное покрытие. Блейзер хорош, но на охоту по утке брать жалко, да и два выстрела маловато. Так что для меня А5 самый востребованный аппарат. Это только мои личные впечатления. Имел так же Browning Gold в течение 18 лет. На 18-м году сломался боек. Это единственная поломка. Продал потому, что хотел пластик и камуфляж.

BuniFFuciy 24-01-2015 20:39

Что то утиная и гусиная охота незадалась ( Но за то оторвался на курах. Дистанция 15-20 метров, дс 0,5 , феттер 10 дисперсант по моему 30гр, очень порадовал патрон, в каждой не меньше 8 дырок и все на вылет. В тот же день проверил 5 NRG автомат 36гр. по вороне, летела очень высоко и из-за этого даже вальяжно (не знала дура что у меня А5 ) ) , за что была наказана, до место падения 90 шагов, учитывая что стрелял под 45градусов то минимум до цели было 65-70 метров. Но отдача с такой навеской не особо комфортная. Очень резкое ружье, думаю весной утку 1-2 патроны будут 7 спортивная (скорее всего nrg), далее 5 -32 (надо будет написать Азоту пусть сделают nrg 30-32 гр).
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 483.8 Kb
BuniFFuciy 24-01-2015 20:52

Да! не помню писал или нет, брал на стенд спортинг 24гр. А5 съел все без проблем.
boomer 19-02-2015 20:55

Странно сайт работает, не показывает новые сообщения в моей собственной теме. У меня от "хамского" обращения (слелано умышленно) прикипел чок. Родным пластиковым ключом отвернуть было не реально. Пока выкручивал, сломал 2!!!! бенелевских ключа. В итоге человеческий гений победил. Чок сильно заржавел и прикипел к стволу. Вкрутил новый. Тот, что с тремя рисками. Жалко, что нет штатного полного чока. К весенней охоте попробую найти Full или Extra full.
andreytikho 20-02-2015 23:14

Что ствол специально в воду макали ? Я чоки докупал в питере.Наклеп фиксатора победил.
boomer 21-02-2015 07:21

цитата:
Изначально написано andreytikho:
Что ствол специально в воду макали ? Я чоки докупал в питере.Наклеп фиксатора победил.

Нет, в воду специально не макали . Но если при попадании влаги на ружье (роса, дождь, снег, охота в поле и на воде) и последующей чистке после охоты не выкручивать чоки и не накладывать смазку, то приржавеют и прикипят любые чоки. Моделировалась ситуация с небрежным обращением.

BuniFFuciy 06-04-2015 19:10

А кто какие пули пользовал на А5? что посоветуете?
Bravoy 30-04-2015 16:01

цитата:
Изначально написано andreytikho:
Наклеп фиксатора победил.

Как?
Stepnoi 01-05-2015 21:31

тоже интересно про наклеп...
легаш 02-05-2015 09:09

цитата:
тоже интересно про наклеп...
Плюсану.
Митя Екб 21-07-2015 13:55

Привет всем! ТЕМА Интересная (спс. автору), оружие новое, прочитал.
Тоже думаю про А5.
Видел по цене 112000 (со ств. 760 в орехе) против бенелли комфорт 122-126000 руб
Размышляю (орех или пластик, конечно пластик практичнее в части как пишут "коцок").
Что по ценам в Москве? (это как при покупке нового автомобиля, купил и из потока выхватываешь точно такую же модель).
Спасибо.

Stepnoi 22-07-2015 13:26

По цене тоже самое в Москве + можно до 10% скидку через форумчан найти.
andreytikho 26-07-2015 15:00

Есть на продажу насадка INVECTOR DS skeet ,если имеется интерес пишите в РМ.
St_A_N 09-10-2015 08:11

quote:
Изначально написано boomer:
[B ...Поэтому, испытание строгих чоков переносится на следующий год. ...[/B]

Удалось испытать строгие чоки?

БОРИС-5 22-11-2015 11:46

Отмечусь!
X_A_N 24-01-2016 20:33

Приветствую всех, спасибо автору за тему, есть желание приобрести, имеется в наличии в Минске (Беларусь) и приятно отличается по цене от benelli comfort, производитель пишет Португалия у вас тоже так?
Josanobgn 04-02-2016 23:40

Купил сегодня браунинг в 13 калибре , ружье крутое , тестирую.
полтора Ивана 05-02-2016 07:09

quote:
в 13 калибре

Мощно! Где патроны будете брать?!!!
Stepnoi 05-02-2016 12:14

Это магаз такой
Stepnoi 05-02-2016 12:16

Пользователи то уже есть, кто прилично ружьём пользуется - какие впечатления после владения, новые болячки, нюансы и тд?
Следопыт 1981 05-03-2016 15:01

Ствол хромированный?
VTerem 26-03-2016 06:27

boomer, спасибо за тему и проделанную работу.
По сути по этим анализам купил себе ПА А-5.

На круге немного хуже, чем ожидалось.
Потом добавил прокладку на прикладе, стало лучше. Но 24 из 25 не выбил пока ни разу. но 22 уже раз получилось.
проверил на охоте по фазану(у нас в Канаде на ферме это можно).
На 100 выстрелах на круге, при минус 4, не выбросило гильзу два раза.
На следующей неделе, опять на круге, на 50 выстрелах один прокол.

Но смотрю на это с оптимизмом.
На второй неделе при снятии цевья, для чистки ружья, часть цевья осталась на стволе.
То есть цевье теперь состоит из двух отдельных частей.
Металлическая часть была приклеена простым силиконом или даже клеем ПВА. На морозе отклеилась эта беда.

Поставил на место без клея. Нагрузки там почти нет, поэтому стоит пока так.

Так что впечатления с одной стороны нормальные, с другой улыбку вызывают.

VTerem 08-04-2016 17:29

В Канаде в полуавтомат можно заряжать только: два патрона в магазин и один в ствол, то есть три патрона.

Коллеги, поправьте пожалуйста.
Может я смешной? ))))

Я могу зарядить в А-5 ЧЕТЫРЕ патрона, а не три и все выстрелить по очереди.
Ограничитель на ДВА патрона в магазине стоит на месте.

Для интриги....патронов в магазине ДВА, как и положено.
Патронов в стволе ОДИН, как и положено.

Это я смешной, или открытие сделал? )))
Краснею, стыдно.

Могу сказать даже больше.
Что в странах, где магазин используют на ЧЕТЫРЕ патрона и один в стволе. То есть стреляют ПЯТЬ раз, я могу стрелять ШЕСТЬ раз.

VTerem 15-04-2016 19:22

В Канаде и США в основном применяют патроны американского производства.
В основном все патроны при выстреле выдают пороховые газы черного цвета, сажа, копоть осаждается в стволах. А в полуавтоматах это порой становится проблемой.


Сегодня вспомнил опять поговорку:
" Нэ мала баба хлопоту, купыла порося".

Перевод: Не знала бабка хлопот, так купила поросенка.
Поросёнка надо кормить пищей, которую перетирать, варить в начале надо, убирать за ним дерьмо, поить само собой, лечить, кастрировать..и чем дальше в лес, тем больше хлопот.

Так и с полуавтоматом, если из него, НЕ ДАЙ БОГ, часто стрелять на стенде, скажем патронов по 100-150 в день.

Конечно это относится к местным, американским патронам, которые практически все имеют выхлоп в виде черной гари и сажи.

Вернемся к нашему поросенку, к А-5. !amazed

Сегодня меня чуть кондратий не хватил, или столбняк.
В общем, почти уже собрался звонить Диме(ДМастеру) спрашивать помощь в мозговом штурме.

Ружжо, мля, перестало работать. Перестал срабатывать механизм спуска, значит не будет выстрелов, не будет стендовой стрельбы в выходные.
Ужасть!

"Обидно, досадно и некому морду набить"(с)

Стал вспоминать, что я такого только что сделал...
Да вроде почистил кое-что и все. x)

Сверху чистящий элемент, далее снизу ползун и ствольная коробка.
Ползун лежит рядом, как бы, в положении закрытого затвора.

Здесь видно, как далеко ползун уходит внутрь ружья.
Тот черный, подвижный "язык", что крепится слева к ползуну, уходит в пружину, толкает ее, а потом пружина, выталкивая "язык" обратно, возвращает ползун с затвором в рабочее положение.

Значит важными позициями, которые обязаны быть чистыми являются:
-полозья в коробке для движения ползуна,
-полозья на самом корпусе ползуна,
- пружина, которая находится в трубке(внутри приклада).

VTerem 15-04-2016 19:23

До пружины в конце хода ползуна есть камера, к которой снизу подходит спусковой механизм.

Вот я решил эту камеру почистить малой кровью. То есть не снимать спусковой механизм.

Теперь могу точно сказать:

Этого делать нельзя!!!

При чистке, указанным приспособлением, что-то нарушилось внутри спускового механизма.

Вернулся к инструкции.
https://i2.guns.ru/forums/icons...862/8862806.jpg

Выдавил штифты, вынул спусковой механизм.
Все делал очень осторожно и увидел малюсенькую пружинку, которая по-сиротски припала к спусковому механизму сбоку.

На фото эта пружинка теперь стоит на месте и видна на верхней поверхности механизма, напротив(сверху) золотого !lol спускового крючка.

Получился казус. Когда чистил камеру, сбросил эту пружинку и перестал работать на удержание спусковой крючок.

Если надо чистить ружье А-5 глубже, чем просто протереть от пыли.

Надо снять спусковой механизм (это сделать очень легко), протереть камеру внутри. Сам спусковой механизм не поливается маслом, или тефлоновыми покрытиями......Также протирается ветошью в масле.

Кстати, после съемки спускового механизма, очень удобно почистить от нагара, сажи, густого масла все важные места.

VTerem 16-04-2016 22:25

Но вернемся к моему "поросенку" А-5.

Сегодня день победы. Не подумайте, что плюсовая температура дала добро на удачу.
Как всегда, первая пачка(1350 фит/сек), вторая пачка Суперспорт патроны (3 1/4 драм, 1300 фит/с) пошли просто на ура, аж гудело!
Казалось, кому-то, но не мне.

Перехожу плавно на патроны подешевле (1200 фит/с), понимая, что ща собака гавкнет. !amazed

Так и случается, на первом же месте ни тебе дуплета, ни тебе второго выстрела.
Как назло, нет времени поменять ружье, всего двое стреляют на круге: старожил стенда (в прошлом году он представился, как президент Клуба) и ваш покорный.

Ситуация патовая. Тем более, серию первую неплохо для этого своего ружья отстрелял,а теперь все из рук валится.

Но тут, я не просто вспоминаю, а знаю, что есть малюсенькая надежда....и "достаю из широких штанин"(с).

То Маяковский из штанин-трусин все доставал, а я из кармана жилета стрелкового Браунинг, достаю маленький баллончик Баллистола.

Как красиво все смотрится, как будто реклама!

Два раза брызгаю внутрь, на полозья ползуна, в сторону приклада.

И!!! О, Чудо!!!!

Поросенок начал работать, как швейная машинка Зингер, без остановки, хотя я пытался его остановить.

Оттарахтел еще три пачки патронов самых плохих(грязных) для полуавтоматов и НИ РАЗУ не чихнул!!!

Все!
"Процесс пошел"(с)

Поросенок вырос в настоящего борова!

Ура! Баллистол, буду тебя брызгать во все места...ха-ха...

petarp 21-04-2016 21:06

quote:
Изначально написано X_A_N:
Приветствую всех, спасибо автору за тему, есть желание приобрести, имеется в наличии в Минске (Беларусь) и приятно отличается по цене от benelli comfort, производитель пишет Португалия у вас тоже так?

На мой написано "assembled" т.е. собранный в Португалия. Я из Болгория. Думаю что все А5 собранный в Португалия.

petarp 21-04-2016 21:35

Я давно читаю все что сдес пишетса. На 25.09.2015 г. решил - купить Browning А5 One 12/76. Я пошел в магази и взял его. Потом на ТИР /думаю что по руский "стенд" називается/. Брал 3 патрона тип "бренекет" 12/70 и когда выстрелил их посмотрил приклад - похожий на осколок. После 4 месяца от Browning послали меня новы. Но я еще не стрелял с его. Постараюсь загрузить фотографии.
petarp 21-04-2016 21:41


click for enlarge 1920 X 1152 217.6 Kb
petarp 21-04-2016 21:44


click for enlarge 1920 X 1152 157.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1152 148.8 Kb
click for enlarge 1280 X 768 302.9 Kb
petarp 21-04-2016 21:50

Перед тем, как стрелить с его посмотрел фиксатор ударника. Он казался таким
click for enlarge 1920 X 1152 172.8 Kb
click for enlarge 1280 X 768  75.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1152 230.7 Kb
petarp 21-04-2016 21:55

Думаю что "boomer" предостерег для этого проблема. За то я в аванс сделал зап. части вот такие
click for enlarge 1920 X 1152 203.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1152 187.3 Kb
petarp 21-04-2016 21:57

Но до сих пор они не нужни мне.
Adanison 25-04-2016 21:50

Ружья Browning в Россию больше не поставляются?
АлтайБорисыч 12-05-2016 16:32

Послежу за темой.
Пишите больше!
VTerem 13-05-2016 19:26

Очень удобное ружье, легкое, прикладистое. Даже кажется, что само попадает.

По фазанам охотился, результат 100%, все фазаны взяты с первого выстрела. Одного фазана в лесу достал уже третьим выстрелом, через ветки и деревья.

С тяжелым ружьем, хоть и любимым Браунингом GTS, у меня результат 75% здесь в Канаде за много лет, как основной результат по фазану.

С этим Браунингом А-5 пока все на радостном ощущении.

Я бы добавил, что баланс ружья очень разумный, современный, что скорее всего, дает четкое ощущение надежности выстрела.
"Горб" действительно удлиняет обзор для охотника и гарантирует точность выстрела.

VTerem 13-05-2016 19:29

quote:
Originally posted by petarp:

Думаю что "boomer" предостерег для этого проблема. За то я в аванс сделал зап. части вот такие


Судя по фото, это сделано токарем по чертежу.

petarp, можешь поставить чертеж этого фиксатора?

Я хочу себе также сделать запас.

Stas3105 18-05-2016 12:06

Прочитал всю тему, так что в итоге с резкостью ружья? Хорошая или все же не очень?
АлтайБорисыч 18-05-2016 12:52

Что-то не слышно BOOMER...
ckalex 22-05-2016 16:53

Ружье купил уже как 3 года результатом доволен прикладистое и резкость боя отличная был на охоте по утке патроны азот 7 с ИЖ-27 12 к. через раз подранки или просто осыпь по утке с А5 100% добор
click for enlarge 1280 X 960 230.9 Kb
VTerem 23-05-2016 04:56

A-5 come Hell or High Water.
Browning A-5.

VTerem 23-05-2016 04:57

Идеальное формирование снопа дроби, догоняющей мишень. Выстрел из нового А-5.

Достижение мишени снопом дроби. Мишень поражена.

VTerem 23-05-2016 04:59

Следует отметить кое-что досадное.
Прикупил дешевых патронов с названием магическим - Челенжер.
Но они не совсем подошли к моему автомату.
Другие патроны Винчестер, работали отлично.
Челенжер каждый второй-третий патрон оставался в патроннике. При этом ползун с болтом, как положено вылетали до конца, но экстрактор не выдергивал пустую гильзу из патронника.
Вот такое бывает.
Придется не кормить автомат дешевыми патронами. Капризный он однако. Требует хорошую пищу.

Причина.
Патроны Винчестер имеют строгую форму затыльника, бортик гильзы высокий.
Патроны Челенжер имеют скругленную форму затыльника.

По всей видимости, крюк экстрактора соскальзывает с округленного бортика гильзы.

ckalex 24-05-2016 22:09

ну не знаю на последнем выезде отстреливал все подряд что скопилось за последние лет пять и 00 и 3 и 4 и 5 и 7 все зарежалось в ружье подряд разных фирм не одной осечки
VTerem 30-05-2016 17:11

После 800 выстрелов разобрал ползун с болтом, бойком и этим фиксатором, что сломался у boomer.

Была одна версия до разборки, почему этот фиксатор бойка сломался у автора темы.
Но после разборки и внимательного изучения, есть наиболее, на мой взгляд, правдоподобная версия.

Слухаем сюда.

Этот фиксатор и все внутренние запчасти практически плавают, скользят в жидком масле от производителя.
Так и должно быть.
Фиксатор бойка легко выпадает, стоит только прижать боек пальцем и подтолкнуть фиксатор снизу ползуна.

Но!!!
Внимание!!!

Если перевернуть ползун вверх полозьями, то нажимая боек пальцем, фиксатор и сам может выпасть из корпуса ползуна. Там хорошая смазка и никаких ограничений для выпадения фиксатора.

Вот где собака зарыта, по моему.

Если автор топика стрелял перевернув полуавтомат(так многие стендовики балуются на стендах), то на жидкой смазке, в теплое время года, фиксатор выдвинулся из канала своего рабочего положения. И при очередном выстреле боек своими упорами ударил сбоку по фиксатору...
Всё! Приехали!
Потом поломка пополам фиксатора с изгибом бойка очевидны.

Что и было видно по результатам.

VTerem 30-05-2016 19:15

Вот фиксатор бойка от моего А-5 после 800 выстрелов.
Тонкая шейка выполняет пассивную роль и не подвергается износу.
Надеюсь, что моя версия почему у Бумера сломался этот фиксатор, именно по тонкой шейке, реальная.

Но меня напрягло другое.

Вот это.
Сразу показалось, что это трещина на ползуне, позади болта.

Но при внимательном изучении, вплоть под линзой, мне кажется, что это результат моего недоброкачественного ухода за механизмом. В этом месте не разбирал и видимо, не чистил. Появилась, как налет побежалости, смены цвета металла от влаги или от пороховых газов, на границе касания с болтом.

Так что надо чистить во всех малодоступных местах полуавтомат. Тем более, что я стреляю в любую погоду и много.

Еще один папандос.

Видно, что крюк(экстрактор) скошен. Так задумано конструкцией. Но по всей видимости, этот скос позволяет работать безотказно на всех патронах, кроме.....

Вот это "Кроме" проявилось на недорогих патронах канадского производства Челенжер.
Патроны сами по себе отличные, порох хороший, не грязнится оружие.
Но патроны имеют закругленный бортик в торце гильзы.

И при высоких нагрузках не всегда экстрактор выдергивает пустую гильзу после выстрела.
Либо смазки много и крюк скользит, либо крюк не рассчитан на скругленный торец гильзы.

Но причина точная - экстрактор не срабатывает.

Любые американские патроны стреляются на Ура. А наши канадские через 2-3 патрона остаются гильзы в патроннике...
При этом ползун работать продолжает, отходит назад и пытается подать новый патрон из магазина в патронник...а там занято.

Так что бывает и такое с патронами.

VTerem 30-05-2016 19:21

Уже позвонил в Браунинг. Дали представителя в Торонто, свяжусь с ним на неделе, думаю, надо кое-что поменять или успокоит он меня.
kdw903252 30-05-2016 20:26

М-да, удачи Вам, это хорошо, что до Торонто Вам можно доехать. В России все было бы гораздо веселее.
VTerem 04-06-2016 05:52

Браунинг имеет представителя в Торонто, как они пояснили по телефону.
Связался.
Представитель в отпуске на месяц. Но находится он, на минуточку, в Петерборо, 1,5 часа рулить туда от меня и это в один конец.
Сказал мне этот представитель, что ему надо смотреть на мое ружье.
Я балованный канадским сервисом, говорю ему:
-Зачем смотреть, я могу выслать фото и эти части тебе, а ты мне вышли новые по гарантии.
Мол, мне не интересны твои смотрины моего ружья.
Он говорит, мол, фирме Браунинг интересно, за несколько лет ни одной поломки у ружей этих нет.

Вези, мол, через месяц. Он будет смотреть. Любопытствующий такой попался.

Мля!Гарантия! Мля!

Стрелять конечно можно без проблем. Вона многие в те внутренности никогда не заглядывают вообще.
Но хочется сервиса. Ха-ха...Шутка.

Буду стрелять еще месяц...

kdw903252 04-06-2016 07:18

Любые американские патроны стреляются на Ура. А наши канадские через 2-3 патрона остаются гильзы в патроннике...
При этом ползун работать продолжает, отходит назад и пытается подать новый патрон из магазина в патронник...а там занято.
Так что бывает и такое с патронами.


Это проблема гильз, раз идет срыв экстрактора с гильзы, или совсем подсела пружина этого узла. Но раз американскими гильзами стреляет, значит проблема в работе пары " экстрактор-гильза".
Везде у многих клонов бенелли одна и таже проблема: ружья ненадежно экстрагируют гильзы различных производителей. Я думал это только для России характерно, оказалось и в Канаде таже проблема. В чистом виде недоработка в системе "оружие-патрон".
В инерционных п/а с клиновым запиранием затвора такая проблема отсутствует в принципе, так что до бенелли по надежности многим еще топать и топать.
click for enlarge 1000 X 666 243.7 Kb

Костя Сапрыкин 04-06-2016 22:58

quote:
В инерционных п/а с клиновым запиранием затвора такая проблема отсутствует в принципе, так что до бенелли по надежности многим еще топать и топать.

Ничё не понял. А поворотная личинка не в Бинелли? И чем клиновое запирание может улучшить экстракцию гильз сводя на нет отказы?
Проблема кроется, как Вы сказали в

quote:
в работе пары " экстрактор-гильза".

VTerem 05-06-2016 06:27

900 патронов отстреляно.
Полет нормальный. Мелкие брызги, типа, затычки с патронами Челенджер не считаю.
Научился ставить первым патроном Винчестер(это отличные патроны США), а вторым идет Челенджер(канадский ширпотреб).
Все работает на ура.
На следующие выходные планирую прикупить совсем легкие патроны, поиграю с самым лучшим охотничьим полуавтоматом.

Кстати, сегодня на стенде встретил русского охотника.
Он признался, что после моих публикаций про А-5 и скоростную зарядку проверил свой полуавтомат от Браунинга (Голд Фьюжион).
Оказалось. что к его радости его полуавтомат имеет такую же скоростную зарядку, а он этого не знал, владея полуавтоматом почти 10 лет.

Я ему говорю, ты еще скоростную разрядку проверь, когда не надо дергать затвор, а все патроны можно высыпать в ладонь.

Но на мой взгляд, одно из преимуществ скоростной зарядки Браунинга это возможность зарядить первый же патрон прямо в патронник в любом положении ружья!!!!

Будь то поднятое вверх(в лодке, в скрадке с напарниками, или в окружении охотников, спортсменов), или при наклоне в любом положении.
Это не просто, как зарядить другой полуавтомат, только наклонив минимум горизонтально ружье, так еще создать неудобство и небезопасность для других.

Если ясно выяснился и меня поняли, то это архиважное преимущество А-5 над другими полуавтоматами для охоты.

kdw903252 05-06-2016 08:43

Ничё не понял. А поворотная личинка не в Бинелли? И чем клиновое запирание может улучшить экстракцию гильз сводя на нет отказы?
Проблема кроется, как Вы сказали в
quote:
[B][/B]

В моделях Беретта ЕС-100 ( и ее производные), Цезарь Гуерини Гладиус никаких срывов экстрактора с закраины гильзы никогда особо и не бывало. Более того в Беретта ЕС-100 в конструкции затвора присутствует фиксатор гильзы, что существенно увеличивает надежность перезаряжания различных по качеству гильз. Все остальные инерционнные п/а (кроме Аффинити, ну и может Бреда Эхо) с запиранием канала ствола поворотной личиной периодически имеют проблему срыва экстрактора с некачеставенных гильз. Ну, Бенелли понятное дело работает нормально, хотя гильза Рекорд и ее иногда ставит в тупик.
При клиновом запирании можно спокойно ставить более мощную пружину экстрактора, чего бездумно делать не следует на поворотной личине. Ну и фиксатор гильзы на поворотной личине, в гладкостволе ставить наверное весьма затруднительно, а по сему никто и не ставит.
VTerem 05-06-2016 17:10

По моему, сверловка бэкбор помогла мне недавно.
Скажем, при этой сверловке при выстреле заряд сжимается практически только в длинном чоке, в самом чоке.

Отстрелял почти ящик канадских патронов. После них нет копоти в стволах, как после американских патронов.

Но появился гемпель серьезный.
Налет пластика, капрона от контейнеров внутри чока, только внутри чока.

Не смог отодрать ничем. Поставил на время в жидкости проникающей.

То есть, сверловка не дала пластику налипнуть по стволам(стрелял из двух ружей). Только чоки пострадали от пластика.

Во всяком случае, теперь участь канадских патронов решена - не для моих ружей.

АлтайБорисыч 06-06-2016 09:56

Приветствую всех владельцев и просто неравнодушных!
Пока я сам являюсь вторым.
Вопрос к тем, кто эксплуатирует А5 на охотах:
Как ведет себя черное покрытие на коробках в версии Composite и Standart (One)?
Не царапается?
Не облезает?
Стоит ли переплачивать за Ultimate Duck?
VTerem 12-06-2016 19:21

У нас правила, и все их выполняют-ружье до места охоты движется обязательно в чехле. То есть до засидки в болоте, в лодке до скрадка, туда и обратно ружье в чехле. Поэтому даже в ценном орехе хорошие ружья не царапаются...9 лет Браунинг GTS в орехе со мной на всех охотах в болоте и в лесу.
Поэтому купил А-5 и даже не думал про какие-то облезания покрытия.
Тем более купил Сталкер черный, полностью черный....настрел 1 тыс. никаких царапин по покрытиям.
Камо покрытия это для привязки глаза к охоте.
Мне, хоть и охотнику, по душе цвета дерева или черные.
Камо только в одежде.
АлтайБорисыч 15-06-2016 11:34

Спасибо!
Djanko 10-08-2016 01:54

quote:
Изначально написано VTerem:
Браунинг имеет представителя в Торонто, как они пояснили по телефону.
Связался.
Представитель в отпуске на месяц. Но находится он, на минуточку, в Петерборо, 1,5 часа рулить туда от меня и это в один конец.
Сказал мне этот представитель, что ему надо смотреть на мое ружье.
Я балованный канадским сервисом, говорю ему:
-Зачем смотреть, я могу выслать фото и эти части тебе, а ты мне вышли новые по гарантии.
Мол, мне не интересны твои смотрины моего ружья.
Он говорит, мол, фирме Браунинг интересно, за несколько лет ни одной поломки у ружей этих нет.

Вези, мол, через месяц. Он будет смотреть. Любопытствующий такой попался.

Мля!Гарантия! Мля!

Стрелять конечно можно без проблем. Вона многие в те внутренности никогда не заглядывают вообще.
Но хочется сервиса. Ха-ха...Шутка.

Буду стрелять еще месяц...


Я таки связался с браунингом в монреале и отвез ружье из армурьеру (эксперту-ремонтнику) на осмотр....тот посмотрел, сказал, что ни одного случая поломки зафиксировано не было...дабы я от него отстал, он мне выслал новый фиксатор бойка и сказал, что бы я не заморачивался....

khan007 10-08-2016 17:18

отмечусь
boomer 12-08-2016 18:43

Что-то у меня моя собственная тема куда-то "слетела" .
По поводу поломки фиксатора ударника - я не переворачивал ружья для стрельбы "вверх ногами", все работало, как и положено. Скорее всего это просто недоработка конструкторов, которые поставили фиксатор из сплава. Первый А5, на котором это все произошло сейчас трудится в охотхозяйстве как "егерское прокатное ружье" - особых замечаний к нему нет. Со слов егеря: "работает и работает". Мой настрел на нем был 25.000, когда передал его для дальнейшей эксплуатации. Сейчас в районе 35.000. Сам вернулся в итоге к Benelli. И связано это, прежде всего, с резкостью боя, качества которой я так и не смог добиться на А5. Знаю людей, которые добиваются на этого Браунингах подбором зарядов и чоков. Поскольку стреляю в год в среднем по 2.000 и больше на охотах, то нет особого желания заморачиваться самокрутом. При этом должен заметить, что мой А5 идеально подходил для охоты из-под собаки, т.к.давал хорошую ровную осыпь. Но на утиных охотах, которых у меня большинство, я имел в итоге очень много подранков . Менял патроны из тех, что доступны в магазинах, чоки из набора, докупил еще дополнительно, но результат меня не устраивал. Естественно, что на близких и средних дистанциях все было в порядке, но когда стрелял в ноябре в Астрахани на дистанции 40 м +, то сплошное разочарование. Тоже самое по весеннему гусю. Хотя, по эргономике и всему остальному А5 считаю для себя наиболее удачным п/а. Также это ружье прекрасно подходит для стенда. Каждый раз проходя мимо стойки с А5 в оружейных магазинах, начинаю внушать себе, что мне его не надо покупать, а руки так и тянутся к "горбатому" )). Был бы он со сверловкой 18.3-18.4 - охотился бы с ним и дальше. А также, на мой взгляд, не хватает А5 в 20-м калибре. Кмк, 20-ка имела бы хорошие показатели по резкости.
охота - 88 12-08-2016 21:40

quote:
Originally posted by boomer:

И связано это, прежде всего, с резкостью боя, качества которой я так и не смог добиться на А5. Знаю людей, которые добиваются на этого Браунингах подбором зарядов и чоков.



Хотелось бы верить, но как то не верится, так как повышение начальной скорости и повышение кучности это еще не залог повышения резкости у цели.
quote:
Originally posted by boomer:

Со слов егеря: "работает и работает". Мой настрел на нем был 25.000, когда передал его для дальнейшей эксплуатации. Сейчас в районе 35.000.



В настрел 10000 выстрелов в охотхозяйстве тоже слабо верится , если конечно охотхозяйство не в Аргентине ,где прокат развит + работы для оружия побольше.

boomer 12-08-2016 22:25

Охотхозяйство в Астрахани. Там при удачном стечении обстоятельств бывает люди за 5-6 часов выстреливают по 2 коробки (500 шт.), если до моря доберутся. Сейчас далеко не все едут со своим оружием. Кроме того, есть программы по отстрелу бакланов, например, там патроны выдаются для отстрела. А уж сколько их по факту израсходуют, я не знаю - рядом не стоял.
Что касается резкости по браунам, то с Goodwin пообщайтесь. Боря человек дотошный и ну очень тщательно все делает, за что берется. Мне когда объяснял про "танцы с бубном" со своим 725-м, то я диву давался. Понял, что мне терпения не хватит для всего этого.
охота - 88 12-08-2016 22:31

quote:
Originally posted by boomer:

Там при удачном стечении обстоятельств бывает люди за 5-6 часов выстреливают по 2 коробки (500 шт.), если до моря доберутся. Сейчас далеко не все едут со своим оружием. Кроме того, есть программы по отстрелу бакланов, например, там патроны выдаются для отстрела. А уж сколько их по факту израсходуют, я не знаю - рядом не стоял.



Хороший сказка, хочу в Астрахань.
quote:
Originally posted by boomer:

Что касается резеости по браунам, то с Goodwin пообщайтесь. Боря человек дотошный и ну очень тщательно все делает, за что берется. Мне когда объяснял про "танцы с бубном" со своим 725-м, то я диву давался.



Спасибо я и без него очень хорошо знаком ,что такое трубы современных браунингов ,беррет и перацци .
boomer 12-08-2016 22:38

Сначала по М4, а потом на трассу "Каспий". В Волгограде на левый берег, в Харабалях ночевка, дальше строго на юг вдоль Ахтубы и уже совсе рядом будет Дельта. Там разберетесь, Вы ведь опытный, раз про трубы много знаете.
Собственно один вопрос: чего в моей теме потеряли?
АлтайБорисыч 22-08-2016 11:00

Вот взяли все испортили своей резкостью...
Вчера заезжал в оружейный, подержал в руках А5 и Breda Xantos.
А5 лег как влитой. Бреда не очень.
У обоих стволы 760мм были.

Почитал последние посты и призадумался....
Хочу именно А5. Просто нравится.
Охоты - водоплавающие и заяц. Для начала.

Что посоветуете? Брать А5?

MamayOms 23-08-2016 16:10

Здравствуйте! А кто нибудь знает проблему с фиксатором бойка решили(если конечно это был не частный случай?) или так все и осталось по прежнему? Мнения уважаемого топикастера не разделяю как то неохота заплатив 175 тыр еще и с "напильником" упражняися?

Уважаемые владельцы данного аппарата отзовитесь пожалуйста!!!

boomer 23-08-2016 16:52

quote:
Изначально написано АлтайБорисыч:
Вот взяли все испортили своей резкостью...
Вчера заезжал в оружейный, подержал в руках А5 и Breda Xantos.
А5 лег как влитой. Бреда не очень.
У обоих стволы 760мм были.

Почитал последние посты и призадумался....
Хочу именно А5. Просто нравится.
Охоты - водоплавающие и заяц. Для начала.

Что посоветуете? Брать А5?


Так и мне А5 очень нравится и идеально ложится. Но у меня нет возможности колдовать с чоками и крутить патроны. Перешел/вернулся на Benelli. Знаю людей, кто справился с проблемой резкости боя на современных Браунингах. Выбор за Вами

АлтайБорисыч 24-08-2016 16:40

Короче, взял вчера)))
В 13к.
Для меня - идеальная вкладка.
Вид - бомба!
Модель - Ultimate Partridges стволы 760.
3 насадки, кейс

Сравнивал с Breda Xantos - она показалась тяжелей и неудобней.
Хотел модель попроще/подешевле, но с 760 стволом не было таких А5
В пластике были - не нравятся.
В субботу ставлю на учет и в тир.

Ух, берегитесь, алтайские утки!

boomer 24-08-2016 18:14

Поздравляю с покупкой! Удачных охот !
АлтайБорисыч 25-08-2016 18:58

Виктор, спасибо!
Буду стараться хоть как-то приблизиться к вашему результату.
Я восхищаюсь вашим мастерством!

По сути:
не кидайте тряпками, но раз я тут, то прошу ответить мне по существу на мои дилетантские вопросы...
В практике кроме ИЖ-58-12 и ИЖ-58-20(сказка юношества) и ИЖ-27 ничего не держал дольше одного выстрела.
Отечественные "пятизарядки" казались массивными, неповоротливыми, тяжелыми...
Так получилось, что заново решил заняться любимым делом.
И вот он - А5 - запал в душу.
Не хочу и не буду сравнивать его ТТХ с его конкурентами.
Ружье - как самолет. Тот может хорошо летать, если он красивый. Некрасивое ружье не может стрелять хорошо.
При этом, в слово "хорошо", каждый вкладывает свое...

Короче, купил ружье, о котором мечтал последние несколько лет...
Не дай Бог мне прозреть и озадачиться покупкой BENELLI и прочими FABARMами...

По существу - вопросы к знатокам:
1. Как его отмыть от заводской смазки? ULTIMATE PARTRIDGES. (чем, как, куда лить и дуть?) Не хочется разбирать все до болта... В магазине посоветовали ВД40.
2. Чем мазать резьбу ввертываемых чоков? Графитовой смазкой? какой?
3. Виктор, BOOMER, напишите в личку, как и кто решил проблему не резкого боя современных Браунингов.. Спасибо!
Была у меня "двадцатка" ИЖ-58 - лупила как кувалдой! Я с нее ни разу дроби не находил ни в утке ни в косуле... Все на вылет...


boomer 25-08-2016 19:26

Что-то снова форумпожирает сообщения .
Итак, начну с подбора боеприпасов. Советую обратиться к Борису, который Goodwin2110. Он отмечался в начале этой темы. Который успешно охотиться и стреляет с 725-го Браунинга. Наверняка присоветует что-нибудь грамотное и полезное.
Смазку использовать графитную антипригарную для чоков и мазать их регулярно.
Промыть можно и ВД40, и керосином, и уайтспиритом. Процедура простая: разбираете затвор и замачиваете его в любой из вышеуказанных жидкостей, или обильно пробрызгиваете ВД40. Аналогично вынимаете УСМ и промываете. Далее затвор вытираете насухо и при сборке протираете масляной тряпкой (я использую обычное ружейное масло типа Lubcon Gun Oil). В УСМе смазывать особо нечего, можете просто побрызгать не очень много той же ВД40. Все лишнее само вытечет. В магазин лазить не надо.
АлтайБорисыч 27-08-2016 01:49

Коллеги, доброй ночи!
Снова вопрос от чайника
Патронник 76мм допускает использование патронов 70мм?
Перезаряжать будет?

Допускается ли использование патронов магнум?
В инструкции об этом ничего не нашел...

Сегодня отмыл от заводской смазки, почистил, смазал
В сб испытания.
В тире есть возможность стрельнет только пулей
Дробью хотелось бы в мишень бахнуть, посмотреть осыпь

Stepnoi 27-08-2016 14:40

Да, и 70, и 76, и Магнум и полумагнум.
АлтайБорисыч 29-08-2016 10:42

Спасибо!
Жду разрешение

------------------
Начинающий охотник со стажем

АлтайБорисыч 02-09-2016 15:09

Кто знает, где подешевле заказать родные чоки?

------------------
Начинающий охотник со стажем

Stepnoi 02-09-2016 16:39

Честно говоря, родных давно не встречал... Но можно взять Kicks...
АлтайБорисыч 06-09-2016 10:49

В воскресенье стрельнул пачку пулей из 1/4 imp cyl
Полева и Гуаланди.
Все было впопыхах (тир закрывался уже)
Результат на 50 метров примерно одинаковый, но показалось, что берет на 9 часов примерно на 15-20см. Хотя может стрелок такой.

Короче, ружье стреляет.

Для стрельбы пулей нужен другой прицел однозначно. Хотя я ей стрелять особо не собираюсь

------------------
Начинающий охотник со стажем

Goodwin2110 07-09-2016 10:33

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Для стрельбы пулей нужен другой прицел однозначно.



Спасет легкий коллиматор на прицельную планку. Что-то типа Doctersight или Burris Fasfire3.
АлтайБорисыч 07-09-2016 22:26

Кстати, если пошатать цевье, то еле уловимый шат присутствует
Это заметил при покупке, но продавец прокомментировал это как зазор на случай расширения дерева от влаги. Зазор не позволит дереву треснуть сразу.
При этом на экземплярах в пластике шат цевья отсутствовал

Какие мушки подходят?
Хочу поставить белую

------------------
Начинающий охотник со стажем

Mr zmei 08-09-2016 12:34

отмечусь, интересно
nitroxxx 10-01-2017 12:06

всем привет! что то не понял резкость у А5 плохая? я так понимаю это очень важная характеристика
BuniFFuciy 12-01-2017 04:15

quote:
всем привет! что то не понял резкость у А5 плохая? я так понимаю это очень важная характеристика

Отличная резкость! Сверловка сама предполагает повышенную скорость (читай резкость), но она же и имеет повышенные требования к обтюрации и особенно зимой.
Я для себя подбираю постепенно под каждую охоту. Сейчас на 100% уверен что спортинг 7,5 NRG решает 80% охот по пернатой (первые два патрона в стволе). На дистанции 35-40 метров падает практически все (и кряква осенняя и валюшь на весенней тяге). По гусю опыта мало но то что добыл , добыл пятеркой.
Пуля лучше всего полетела полева 6 (КЗОРС с бинарным зарядом). На 35 метров собрал кучу около 6см , и козу добыл 2 недели назад, 50-60 метров, полева прилетела точно по месту. А вот феттер ?5 бк резкость показал ужасную , а вот дисперсант отличную.
St_A_N 12-01-2017 06:51

quote:
Originally posted by BuniFFuciy:

Сейчас на 100% уверен что спортинг 7,5 NRG решает 80% охот по пернатой



Тоже пришел к такому выводу!
nitroxxx 13-01-2017 12:41

BuniFFuciy,
St_A_N спасибо вам за ответ!
Stepnoi 14-01-2017 12:21

2 BuniFFuciy
А длина ствола какая у Вас?
BuniFFuciy 16-01-2017 12:46

У меня один в один как у топикастера 710мм.
АлтайБорисыч 16-01-2017 18:20

Коллеги, осле 150 выстрелов на стенде появился шат приклада.
Припокачивании вокруг оси его крепления к коробке вокруг спусковой скобы зазор "скоба-дерево" гуляет. Как подтянуть?
Как снять амортизатор?
Спасибо!
Фото потом выложу

------------------
Начинающий охотник со стажем

BuniFFuciy 16-01-2017 20:55

Мануал почитайте. В амортизаторе есть две дырочки в них отвертку 5-6мм крестовую смазанную маслом хоть постным хоть баллистолом. Как снимите там поймете как и что подтягивать
nitroxxx 20-01-2017 23:07

подскажите где производство? говорят что делают их в японии и качество не очень возможно ли купить а5 бельгийского производства?
Dr_Gia 21-01-2017 12:05

quote:
Изначально написано nitroxxx:подскажите где производство? говорят что делают их в японии и качество не очень возможно ли купить а5 бельгийского производства?
браунинги ещё с 70-х годов частично делаются в Японии.
boomer 21-01-2017 12:09

quote:
Изначально написано nitroxxx:
подскажите где производство? говорят что делают их в японии и качество не очень возможно ли купить а5 бельгийского производства?

В Бельгии уже давно ничего не делают, только ограниченные серии Авто5. Качество японских Авто5 ничем не уступает бельгийским, в плюсе хромированный ствол. Имею в арсенале несколько бельгийских разных выпусков и японских. Но это все касается Авто5.
А5 делают в Португалии.

nitroxxx 21-01-2017 13:09

спасибо ВАМ за помощь!!! при покупке стоит на что то обратить внимание есть бяки?
boomer 21-01-2017 13:30

quote:
Изначально написано nitroxxx:
спасибо ВАМ за помощь!!! при покупке стоит на что то обратить внимание есть бяки?

Новый или б/у?

Dr_Gia 21-01-2017 14:09

quote:
Изначально написано boomer:quote:

Изначально написано nitroxxx:
спасибо ВАМ за помощь!!! при покупке стоит на что то обратить внимание есть бяки?

Новый или б/у?

а в общем, на какие вещи стоит обратить внимание? Какие могут вылезти косяки? Тоже нацелился на а5. Хотелось бы узнать , что и как?
nitroxxx 21-01-2017 14:17

quote:
Originally posted by boomer:

Новый или б/у?



новый
boomer 21-01-2017 16:27

Почитайте внимательно эту тему. никаких особых косяков нет, кроме конструктивного - фиксатор ударника. В начале темы все есть. Больше ничего не вылезало в процессе эксплуатации. По крайней мере у меня.
Pastyir 01-03-2017 20:28

Добрый день. Наконец то и я зарегистрировался на ганзе.
Решил высказать огромную благодарность Boomer за эту ветку! Кроме него нет больше вменяемой инфы по данному стволу.
Благодаря Бумеру и я купил сей агрегат и уже использую второй год. У меня исполнение с серебристой коробкой (типа богатое).
Постараюсь чуть больше написать про свои впечатления в ближайшее время.
АлтайБорисыч 07-03-2017 11:58

Коллеги, приветствую!
Подскажите новичку, где можно отстрелять дробью по бумаге?
Не все тиры пускают с дробью

И где есть высокие и далекие мишени: встречные, из-за головы, боковые?
Максимально приближенные к реальному полету водоплавующих на охотах.
Спасибо!

------------------
Начинающий охотник со стажем

OkhineC 06-04-2017 11:58

Ребята, а не подскажете, удлинитель магазина где приобрести?
Pastyir 10-04-2017 21:55

Попробуй там спросить.
http://www.ordvor.com/goods/index.php?productID=150321
Потом расскажешь.

Правда мое мнение, что не поможет удлинитель. Нужно стрелять учится. Удлинитель-это еще большая масса и инерция к которой нужно привыкнуть, а потом проблемы с разборкой/сборкой оружия.

Slava54 30-04-2017 15:03

Доброго дня форумчане. Стоит выбор между Винчи и А5. Прочитав все за и против за эти два ружья все равно осталась дележа 50/50. Оба ружья держал в магазине, оба по мне прикладистые, но вот что касается механики тут все противоречиво, судя по отзывам Винчи более чем А5 боится ( грязи) назовём это так, ну А5 что-то не в порядке с всеядностью патронов( то затыльник то бортик не такой у гильзы) поэтому всё-таки хочется у имеющих данные орудия узнать на сколько у каждого экземпляра все это критично. Честно каким то чувством тянет к А5 но молодость модели и возможные проблемы перечисленные выше оттягивают на конкурента, неохоты заниматься рукоделием. Утвердите колеблющегося в одной из сторон. Заранее спасибо
Pastyir 01-05-2017 16:29

Слава, про не всеядность А5 это бред! Я стреляю 2 года из брауна, кушает переснаряженные патроны, магазинные.... Минимальная навеска, которую использовал 24г.
Плюсы не буду рассказывать, сами решайте. Из минусов для себя определил не очень удачную конструкцию соединения ствола и корпуса затвора. С одной стороны просто собирается, с другой стороны воронение стирается.
Ну и износ фиксатора бойка, который определил бумер является однозначным минусом.
По винчи ничего не скажу, не стрелял из него. Единственно, на первый взгляд очень смущает узел крепления ствола и приклада.
А "рукоделием" вы не должны заниматься покупая эти ружья.

ЗЫ:По брауну забыл сказать: если вы высокий и вам нужен длинный приклад, то ваш выбор А5! Система удлинения приклада там крутая!

Slava54 02-05-2017 20:20

Спасибо за отзыв по теме, пойду завтра опять крутить вертеть ) А5
Jungle Exp 03-05-2017 10:03

quote:
Ребята, а не подскажете, удлинитель магазина где приобрести?

https://ishooter.ru/product/ga...bpsa5-7019.html
Берёте такую вот гайку и трубу нужной длинны на том же сайте, подходят трубы фирм МЕ, Нордик, АйПиЭсСиЛАБ

Pulsar N 21-05-2017 21:31

Осталось меньше двух недель до окончания срока действия зеленки, а я ни на йоту не продвинулся в решении Уже бы давно взял Беню М2 камо (именно под нее и открывал зеленку), но как то еще в феврале взял посмотеть соотв камо А5 и... блин... попал. Данную тему два раза прочитал (благо, страниц не много). Прекрасно понимаю "недочеты" А5 и проверенность и надежность М2. Но А5 запала в душу своей изумительной эргономикой, а так же камо покрытие мне больше понравилось, чем таковое на М2 (тактильно у М2 как клеёнка со стола моей бабушки из далекого детства ).

Понимаю, что наивно ожидать, что кто еще что то напишет сверх того, что тут уже написано. Но... может какой то из новых постов склонит чашу весов в ту или другую сторону. Был бы разбег в цене чуть более существенным, вообще бы не задумывался. А тут обе модели почти одинаковы по цене (М2 на 7 тыс подороже, для меня сейчас это не критично).
Нет, М2 мне нравится. Плюс опыт юзанья бенелли имеется (раньше комфорт был, продал из-за низкой планки). Но А5 по эргономике и внешне гораздо больше.
Если бы по надежности одинаковые были - вообще бы не парился. А так, задумываюсь. Не хочется взять, а потом "мучиться из-за детских болезней".

Прочитав тему, для себя выделил следующие "косяки", которые были отмечены разными владельцами. Насколько вот они критичны?

1) "классика" - говенный штифт, фиксирующий ударник в корпусе затвора. У ТС он вообще сломался. Можно заказать у токаря из стали, но... блин, купить ружье за 120 тыс и что то "напилить"... это же не Сайга за двадцатку. А оставлять как есть - стремает. Стреляю я много обычно, в тч на стенде
2) легко вынимается лапка затвора. Не выпадет ли сама при стрельбе? Просто в условиях санкций фиг закажешь
3) плохая резкозть боя из-за диаметра сверловки ствола. но, насколько я понял из темы, это критично только для ТС. Больше жалоб не видел. Кто-нить за плохую резкость еще что то скажет?
4) капризен с некоторыми типами патронов: плохая экстракция. у меня на комфорте (М2 те же яйца по сути) ни разу не было неперезарядки. юзал совершенно разные патроны, в тч и 24 г. в тч и в холодное время на стенде. как, кстати, А5 кушает 24 г?
5) в одном посте прочитал про случай неперезарядки при вертикальном выстреле. Это "случайное стечение роковых обстоятельств" или бывает такое, что от угла атаки зависит еще работа автоматики?
6) некоторые считают не очень удачной конструкцию крепления ствола и ствольной коробки. У М2 с казны ствола есть "хвостовик", который заходит в коробку, чего нет у А5

Вот-с, в раздумьях. Думаю, в итоге вопрос сообществу можно сформулировать так: "Оправдана ли покупка А5 со всеми его недостатками только лишь в силу "субъективно фантастической эргономики"?

Безусловно, М2 очень надежная и проверенная машинка со вполне хорошей эргономикой. Но, вот боюсь, что купив М2, буду потом заглядываться на А5 и жалеть, что купил "умом, а не сердцем"

PS ружье выбираю для охоты на водоплавающую. Для других охот у меня другие ружья.

shturman405 22-05-2017 18:00

Моё мнение, ни на что не претендующее. Pulsar N, Вы уже сделали правильный выбор! Бояться М2 глупо. 0 косяков у М2, против 6-ти у А5.
P.S. Не в коем случае не говорю, что А5 плохое ружьё (на вкус и цвет фломастеры разные), у каждого из нас своё представление о любом ружье)))
Pulsar N 23-05-2017 08:29

quote:
Изначально написано shturman405:
Моё мнение, ни на что не претендующее. Pulsar N, Вы уже сделали правильный выбор! Бояться М2 глупо. 0 косяков у М2, против 6-ти у А5.
P.S. Не в коем случае не говорю, что А5 плохое ружьё (на вкус и цвет фломастеры разные), у каждого из нас своё представление о любом ружье)))

ну, как бы не совсем 0 косяков цевье то люфтит. это лечится, но лечить то надо. хотя для меня это "косметический дефект", на надежность в целом не влияющий

shturman405 23-05-2017 09:26

quote:
Изначально написано Pulsar N:

ну, как бы не совсем 0 косяков цевье то люфтит. это лечится, но лечить то надо. хотя для меня это "косметический дефект", на надежность в целом не влияющий


Прошу прощения за флуд у комарадов с А5-ми в вашей теме. Pulsar N больше 5 лет с ним на птичку охочусь, полёт тьфу три раза нормальный, цевьё на выстрел не влияет) в этом году за 5 дней 7 селезней добыл. Так же как и Вы присматривался к новой инерционке, думал поменять М2 на А5, оставил М2.

Pastyir 23-05-2017 11:34

Отвечу в Вашем письме

1) "классика" - говенный штифт, фиксирующий ударник в корпусе затвора. У ТС он вообще сломался. Можно заказать у токаря из стали, но... блин, купить ружье за 120 тыс и что то "напилить"... это же не Сайга за двадцатку. А оставлять как есть - стремает. Стреляю я много обычно, в тч на стенде
Много-это сколько? У меня за два года не поломалось. Настрел около 4 000.

2) легко вынимается лапка затвора. Не выпадет ли сама при стрельбе? Просто в условиях санкций фиг закажешь
Я не знаю о таком "косяке", как можно лапку потерять? Единственно, убирайте оруж масло из гнезда.

3) плохая резкозть боя из-за диаметра сверловки ствола. но, насколько я понял из темы, это критично только для ТС. Больше жалоб не видел. Кто-нить за плохую резкость еще что то скажет?
По этой теме "копий" сломано в разных темах/ружьях. Я тоже повелся, накупил плотных чоков... Все лежит не пользованное. Смотрите нормальный патрон или снаряжайте сами! Я на гуся снаряжаю сунаром 35(по банке). Имею резкозть на 36 метров в свежую шлифованную доску! 4+ диаметра для 1 и 2. Что вам еще нужно? Остальную дичь не парюсь, стреляю покупными. (Азот)

4) капризен с некоторыми типами патронов: плохая экстракция. у меня на комфорте (М2 те же яйца по сути) ни разу не было неперезарядки. юзал совершенно разные патроны, в тч и 24 г. в тч и в холодное время на стенде. как, кстати, А5 кушает 24 г?
Возможные неперезаряды характерны для всех! автоматов, те кто пишут обратное, либо не стреляют, либо стреляют совсем мало! У меня 24 перезаряжал, но я ими почти не стреляю, только пробовал. Для спортинга лучше двудулку!

5) в одном посте прочитал про случай неперезарядки при вертикальном выстреле. Это "случайное стечение роковых обстоятельств" или бывает такое, что от угла атаки зависит еще работа автоматики?
Вертикально/верх ногами-неперезаряды будут! Без вариантов! Во всех инерциях!

6) некоторые считают не очень удачной конструкцию крепления ствола и ствольной коробки. У М2 с казны ствола есть "хвостовик", который заходит в коробку, чего нет у А5
Мое изречение, не буду добавлять.

Вот-с, в раздумьях. Думаю, в итоге вопрос сообществу можно сформулировать так: "Оправдана ли покупка А5 со всеми его недостатками только лишь в силу "субъективно фантастической эргономики"?
Безусловно, М2 очень надежная и проверенная машинка со вполне хорошей эргономикой. Но, вот боюсь, что купив М2, буду потом заглядываться на А5 и жалеть, что купил "умом, а не сердцем"

PS ружье выбираю для охоты на водоплавающую. Для других охот у меня другие ружья.[/B][/QUOTE]

Покупайте то ружье, которое взял и не хочется класть обратно!! А остальное лирика! Я автомат использую только на гуся и на зайца. Утки, куры, вяхерь...-все с двудулкой!
ЗЫ: берите в пластике, какое бы не выбрали!

Pulsar N 23-05-2017 11:56

quote:
Originally posted by Pastyir:

Много-это сколько? У меня за два года не поломалось. Настрел около 4 000.


200-300 в неделю. НО. Больше, конечно, из специального стендового ружья. Но чтобы был навык, думаю, 25-50 в неделю надо выстреливать из п/а. Возьмем мин 25. Это где то 1200 в год.

quote:
Originally posted by Pastyir:

Я не знаю о таком "косяке", как можно лапку потерять? Единственно, убирайте оруж масло из гнезда.


не знаю, поэтому и спросил. Но она достаточно легко вынимается (сравниваю, опять же, со своим предыдущим комфортом)

quote:
Originally posted by Pastyir:

По этой теме "копий" сломано в разных темах/ружьях. Я тоже повелся, накупил плотных чоков... Все лежит не пользованное. Смотрите нормальный патрон или снаряжайте сами! Я на гуся снаряжаю сунаром 35(по банке). Имею резкозть на 36 метров в свежую шлифованную доску! 4+ диаметра для 1 и 2. Что вам еще нужно? Остальную дичь не парюсь, стреляю покупными. (Азот)


никогда не самокрутил и пока не планирую. а из покупных (кроме Азота) что еще порекомендуете? Я правильно понимаю, что данная "проблема"...эээ.. преувеличена?

quote:
Originally posted by Pastyir:

Возможные неперезаряды характерны для всех! автоматов, те кто пишут обратное, либо не стреляют, либо стреляют совсем мало! У меня 24 перезаряжал, но я ими почти не стреляю, только пробовал. Для спортинга лучше двудулку!


у меня для стенда есть отдельное ружье. но я еще на стенде обычно стреляю из п/а, с которым охочусь.

quote:
Originally posted by Pastyir:

Вертикально/верх ногами-неперезаряды будут! Без вариантов! Во всех инерциях!


не пробовал на своей бене так, поэтому ничего не могу возразить

quote:
Originally posted by Pastyir:

Мое изречение, не буду добавлять.


ок

quote:
Originally posted by Pastyir:

Покупайте то ружье, которое взял и не хочется класть обратно!!


вот у меня с А5 именно так и получилось: "взял и...".

quote:
Originally posted by Pastyir:

ЗЫ: берите в пластике, какое бы не выбрали!


планирую в камуфляже

Pulsar N 23-05-2017 12:02

Кстати, еще о сверловке. Когда сравнивают М2 и А5 - это один из сравниваемых параметров. Но, насколько корректно сравнивать? Поясню, насколько я знаю (могу ошибаться, если что - поправьте), у М2 сверловка 18,4, но при этом ствол в целом цилиндрический (не считая область чоков), а у А5 при сверловке 18,8 какой то хитрый "профиль ствола". Типа трибора у Фабарма. Так? Если да, то ведь не корректно сравнивать в этой связи 18,4 и 18,8 без учета "профиля" ствола
Pastyir 23-05-2017 12:35

Pulsar, по стволам напишу вперед, так как долго разбирался и пытался понять.
У Брауна сейчас сверловка 18.8 на всей длине канала ствола,кроме патронника и плавного перехода от патронника в стволу длинной 30 или 50мм (не помню). У Фабарма этот переход длинной почти во весь ствол, т.е. от 20+мм в патроннике, до 18,4 перед чоками. Скажу, что одни и другие чудят со стволами! На мой взгляд: Браун адекватней в этом вопросе, так как переход у него существенно меньше по длине, но это все "гадание на кофейной гуще"! Что то мне подсказывает, что мнение инженеров и проведенные исследования намного важнее.
У Бенелли все стволы 18,4мм. по поводу перехода от патронника к стволу, то там вроде ступенька.
Pastyir 23-05-2017 12:40

По патронам: Еще Главпатроном пользуюсь, а так же пулей Рекорд Стрела (только пристреливал). Все покупные патроны дают супер осыпь, но по резкости Феттер и СКМ показал плохие результаты. (Все проверял на свежих! досках. Результаты не претендуют на вселенскую истину!)
Pulsar N 23-05-2017 12:46

quote:
Изначально написано Pastyir:
Pulsar, по стволам напишу вперед, так как долго разбирался и пытался понять.
У Брауна сейчас сверловка 18.8 на всей длине канала ствола,кроме патронника и плавного перехода от патронника в стволу длинной 30 или 50мм (не помню). У Фабарма этот переход длинной почти во весь ствол, т.е. от 20+мм в патроннике, до 18,4 перед чоками. Скажу, что одни и другие чудят со стволами! На мой взгляд: Браун адекватней в этом вопросе, так как переход у него существенно меньше по длине, но это все "гадание на кофейной гуще"! Что то мне подсказывает, что мнение инженеров и проведенные исследования намного важнее.
У Бенелли все стволы 18,4мм. по поводу перехода от патронника к стволу, то там вроде ступенька.

воистину блаженство в незнании, а горе, как известно, от ума у меня приятель юзает браун 725. у него же тоже 18,8? короче приятель даже не заморачивается.

Pulsar N 23-05-2017 12:50

quote:
Изначально написано Pastyir:
По патронам: Еще Главпатроном пользуюсь, а так же пулей Рекорд Стрела (только пристреливал). Все покупные патроны дают супер осыпь, но по резкости Феттер и СКМ показал плохие результаты. (Все проверял на свежих! досках. Результаты не претендуют на вселенскую истину!)

а что по отзывам в стволах с 18,4? я про феттер и скм. я как то на стенде и на тяге вальдшнепиной стрелял скм. если попадал - тарелки бились и вальдшнеп падал. а если мазал, то соотв мазал раньше как то ваще не парился. честно: о сверловке задумался только прочитав эту тему раньше с разныхружей стрелял и не ёб себе мосХ

Pastyir 23-05-2017 13:11

18,4 Это класика. Обсуждать сверловку в этой ветке....100 страниц не хватит. Я в спортинге тоже только феттером стреляю. Мое наблюдение: лучше осыпь, хуже резкость и наоборот. У феттера офигенная осыпь из А5, а резкозть .....
Pastyir 23-05-2017 13:15

quote:
Изначально написано Pulsar N:

воистину блаженство в незнании, а горе, как известно, от ума у меня приятель юзает браун 725. у него же тоже 18,8? короче приятель даже не заморачивается.



У всех Браунов и Винчестеров современных сверловка 18,7-18,8, если я не онибаюсь.
Спроси у друга про 725 и не парься.
Pulsar N 23-05-2017 13:20

quote:
Originally posted by Pastyir:

Спроси у друга про 725 и не парься


специально ему в ватсапп вопрос ща задал. ответ: "хуй знает. стреляю - добываю".

Lesha_641 23-05-2017 15:53

На браунинге получаем лучшую осыпь и чуть хуже резкость, в пределах погрешности, что нам 0.2 диаметра дадут или 0.3мм, когда разница в количестве дроби попавшей в птицу в пользу Браунинга.
Pulsar N 23-05-2017 16:09

quote:
Изначально написано Lesha_641:
На браунинге получаем лучшую осыпь и чуть хуже резкость, в пределах погрешности, что нам 0.2 диаметра дадут или 0.3мм, когда разница в количестве дроби попавшей в птицу в пользу Браунинга.

верите или нет, но я, кста, недавно думал об этом. разница между 18,8 и 18,4 - 0,4 мм. специально посмотрел на линейку. удостовериться как выглядит миллиметр а тут почти половинка от него. и сказал себе: и из-за этого сыр-бор???

Pastyir 23-05-2017 16:33

Да не загоняйтесь вы по поводу сверловки! Вон народ гречкой в мелкую птицу стреляет и нормально. Главное: ПОПАСТЬ!
Когда я выбирал А5, то моими критериями были:
1. Инерция
2. Хороший производитель
3. Возможность удлинять приклад (У Беретты, кстати, приклады короткие)
4. Вес (кстати А5 легче М2 на 250г)
5. САМОЕ ГЛАВНОЕ: Вскинулся и ... чтоб понравилось.

Пульсар идите в Маг, повскидывайтесь, посмотрите самый ровный ствол и берите.
Вам с ним охотиться долго, потому выбирайте как женщину!

Pulsar N 23-05-2017 16:54

quote:
Originally posted by Pastyir:

5. САМОЕ ГЛАВНОЕ: Вскинулся и ... чтоб понравилось


это уже случилось понравилось, в смысле

Pulsar N 23-05-2017 20:56

начал читать эту тему

https://forum.guns.ru/forummessage/1/938314.html

Pastyir 24-05-2017 15:04

Молодец. Потом выводы напиши.
Pulsar N 24-05-2017 15:12

quote:
Изначально написано Pastyir:
Молодец. Потом выводы напиши.

короч, хуйня и плюрализм мнений лучше бы не читал. еше бОльшая сумятица в голове теперь. типа дают ссылку на слова известного стендовика Джорджа Дигвида, который говорит, типа, сверловка от 18,7 для стенда норм, но для охоты нет - будет много подранков.
хер знает. в тех же сша (а это очень охотничья страна) Браунинги очень распространены. и ничего - люди охотятся. У очень популярной модели Winchester SX3 сверловка тоже 18,8 (стволы одна контора делает). А этих ружей у американских охотников как грязи.

Pulsar N 24-05-2017 15:20

в общем, так. в целом я стреляю не плохо в сравнении со среднестатистическим охотником (без ложной скромности). поэтому я бы хотел так: если птица не добыта, то это должно быть исключительно из-за моего промаха, а не по причине неудовлетворительной резкости ружья из-за его сверловки. танцы с бубнами по повду подбора патронов тоже не хочу. мне надо так: купил патрон любой фирмы нужного номера и стреляю. если А5 это не обеспечивает - ф песду яго тогда. Тогда хоть и с прискорбием, но возьму М2. такие мысли.
Slava54 24-05-2017 16:17


quote:
[B][/B]

Я тоже все покрутил, нравится А5, но в нашей реалии с патронами, охото не заморачиватся с подбором, бывают ситуации когда и выбора может и не быть, и тут тебя будет постоянно преследовать мысль а прозвучит ли второй выстрел. Поэтому остановился всё-таки на Бинели Винчи. К слову, солидная фирма если обнаружились какие либо недостатки тем более в оружии должна быстро все исправлять и в следующих партиях этих недочетов не должно быть, а от Браунинга я таких диалогов не нашёл. Посмотрите на форум по Blaser F3 ( сам являюсь его обладателем), там в течени по-моему года с момента выпуска чуть не в режиме онлайн все недоработки исправлялись, вот это я называю забота о имидже и потребителе, а тут выпустили и забили. По большей части это отношение и сыграло в пользу бинелли.
Pulsar N 24-05-2017 18:22

quote:
Originally posted by Slava54:

но в нашей реалии с патронами, охото не заморачиватся с подбором, бывают ситуации когда и выбора может и не быть, и тут тебя будет постоянно преследовать мысль а прозвучит ли второй выстрел.


я вот тоже об этом как раз думаю в целом

Pastyir 24-05-2017 21:59

Друзья, я не агитирую за Браун! Каждый решает за себя!
Хочу сказать одно: ДЛЯ КАЖДОГО СТВОЛА НУЖНО ПОДБИРАТЬ ПАТРОН! Это без вариантов. К разговору о Бенелли: А куда их пуля летит? почитайте на досуге.
Нет идеальных ружей, есть "ружья"!
Pulsar N 25-05-2017 05:47

quote:
Originally posted by Pastyir:

К разговору о Бенелли: А куда их пуля летит? почитайте на досуге.



это да, есть такое дело. но, с другой стороны, итальянцы говорят, что это же дробовики (с чем я полностью согласен!), а для пулевой стрельбы есть короткие цилиндрические стволы в варианте комбо. у меня, кстати, и был такой.

по поводу необходимости подбора патрона. я на бенелли комфорт особо не заморачивался. вот с нарезным оружием - там да

Slava54 25-05-2017 07:43

Пообщался с владельцами и Брауна и Винчи, про Браун ничего плохого не говорят что патрон надо хороший то это отметили все, пожалуй это единственное его неудобство. Пообщался с магазинами они говорят что когда пришли А5 их хорошо брали но через год они подвисли и продаж практически небыло, скорей всего это следствие заморочек именно с какими либо проблемами с патронами ( никто не хочет особо заморачиватся с глобальным подбором их), про Винчи тоже ничего плохого но отмечают опять же только некоторые, боится "грязи"но тут надо понимать у каждого свои мерки чистоты ))
Pulsar N 25-05-2017 08:48

quote:
Originally posted by Slava54:

и тут тебя будет постоянно преследовать мысль а прозвучит ли второй выстрел



кстати, вот этот вопрос меня как раз не тревожит. с надежностью автоматики у А5 все норм. меня волнует неудовлетворит. резкость некоторыми патронами. можно подобрать. но хотелось ды всеядности по этому параметру. а то подберешь патрон, а они раз и пропадут в продаже или тп. а когда руже подавляющим большинством стреляет резко - тогда голова за это не болит.

хотя может я и преувеличиваю проблему...

Pulsar N 25-05-2017 08:54

в итоге вчера опять ходил в ормаг смотреть а5. посравнивал внешне и тактильно еще раз с другими. по этому параметру а5 вне конкуренции для меня. остальные отмеченные мной выше "6 проблем" постепенно отпали или потеряли свою значимость. кроме пока одной: сверловка и связанная с ней неудовлетворит. резкость на некоторых патронах, в тч зимой
mv28jam 25-05-2017 08:59

quote:
Originally posted by Pulsar N:

хотя может я и преувеличиваю проблему...



Кстати раз уж упомянули про поддержку - у Брауниннга/Винчестера её считай нет! Никто от дилера в РФ, если что-то сломается, не поможет, про запчасти тоже можно забыть - только через посредников из-за границы за свои деньги. Это я по личному опыту пишу.
road hell 25-05-2017 09:08

quote:
Originally posted by Pastyir:

4. Вес (кстати А5 легче М2 на 250г)



С какого пластика Браунинг склепали что он стал на 250гр легче? ))))))
и приклады у Беретты не короткие )))
Pulsar N 25-05-2017 09:10

quote:
Изначально написано mv28jam:

Кстати раз уж упомянули про поддержку - у Брауниннга/Винчестера её считай нет! Никто от дилера в РФ, если что-то сломается не поможет, про запчасти тоже можно забыть - только через посредников из за границы за свои деньги. Это я по личному опыту пишу.

а у бени с этим норм сейчас? в условиях санкций

Slava54 25-05-2017 09:20

С итальянцами дилеры говорят проблем нет, самые суровые в плане санкций немцы, даже ремень от ружья хрен вышлют))
mv28jam 25-05-2017 09:25

quote:
Originally posted by road hell:

С какого пластика Браунинг склепали что он стал на 250гр легче?



Кстати да... Пластик тяжелее дерева. почти всегда.
quote:
Originally posted by Pulsar N:

а у бени с этим норм сейчас?



У Бенелли есть поддержка и от дилера, и на ганзе непосредственно от представителя завода. По запчастям - мелочовку прямо из Италии могут бесплатно выслать(просто по сообщению о проблемах), есть запас зч у дилера, да и за границей купить зч на Бенелли в разы проще.
quote:
Originally posted by Pulsar N:

а у бени с этим норм сейчас? в условиях санкций



Это же итальянцы - творчески к ним относятся.
Pulsar N 25-05-2017 09:26

эт хреново. я про отсутствие тех поддержки
road hell 25-05-2017 09:33

quote:
Originally posted by mv28jam:

Кстати да... Пластик тяжелее дерева. почти всегда.



Сравнили с М2. У М2 вес 3240-3270 у А5 заявленный 7.3 с 26ым стволом
http://www.browning.com/produc...ass-blades.html
И где там 250гр в пользу А5 при весе 3.3 и 3350 с 28ым .
mv28jam 25-05-2017 09:36

quote:
Originally posted by road hell:

Сравнили с М2.



Теперь понял.
Pulsar N 25-05-2017 10:58

Общался только что с представителем одного из дилеров - ормагом "13 калибр". Сказали, типа, да, у Бенелли очень высокий уровень взаимодействия с РФ, но и по браунингам с запчастями проблем не было и нет.

Понравился в принципе правильный ответ продавца на мой провокационный вопрос "что в итоге порекомендуете?". ответ был такой: типа, оба ружья достойных и оба со своими плюсами и минусами; в итоге надо брать, что больше нравится и что хорошо ляжет; остальное, типа, от лукавого

Slava54 25-05-2017 12:00

Видно по всему у Вас душа легла на А5, берите и не пожалеете, и как любимой женщине будете прощать ей маленькие капризы )))
Pulsar N 25-05-2017 12:07

quote:
Изначально написано Slava54:
Видно по всему у Вас душа легла на А5, берите и не пожалеете, и как любимой женщине будете прощать ей маленькие капризы )))

ага, так и есть: душа легла. терь подсознательно ищу "дополнительные плюсы", чтобы купить НО НО НО: тут так же как и с женщиной: страсть со временем проходит, а "прагматичные вопросы" остаются. МОжно жениться на чертовски красивой и сексуальной женщине, но если она плохая хозяйка, то через несколько лет возникнет напряженность, т.к. страсть пройдет, а, например, кушать домашней еды хотеться будет

Slava54 25-05-2017 13:18

Но впечатления останутся )))
Pulsar N 25-05-2017 13:21

quote:
Originally posted by Slava54:

Но впечатления останутся )))


Pastyir 26-05-2017 11:27

Смортю адепты Бенелли в ветку подтянулись
Пульсар, гонит твой дилер про запчасти! Спроси у него есть в наличии штифт в затвор Брауна?
Когда я искал плотные чоки в Браун, то только в Питере нашел.

Так как я не являюсь адептом каких либо сект, поклоняющихся брендам, то еще раз скажу:
В МАГАЗИН И СМОТРИ, ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!
Остальное лирика.

Pulsar N 26-05-2017 11:43

quote:
Изначально написано Pastyir:
Смортю адепты Бенелли в ветку подтянулись
Пульсар, гонит твой дилер про запчасти! Спроси у него есть в наличии штифт в затвор Брауна?
Когда я искал плотные чоки в Браун, то только в Питере нашел.

Так как я не являюсь адептом каких либо сект, поклоняющихся брендам, то еще раз скажу:
В МАГАЗИН И СМОТРИ, ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!
Остальное лирика.


дык я поэтому то зациклился на Брауне, потому что он мне понравился. И внешне и покрытием (камо) и эргономикой. А адепты бени подтянулись потому, что многие при выборе, думаю, А5 рассматривали в числе претендентов.
Я прекасно осознаю, что если выбирать, опираясь на "ум и логику", по совокупности показателей это должна быть М2. Но лично за себя скажу (зная свою мерзкую натуру), что будет сидеть червяк и изводить мыслями об А5.
Мне одн форумчанин тут мудро посоветовал взять А5. Типа, не понравится - тогда со спокойной душой продать. А понравится - так и проблем нет. Единственное, при продаже деньги потеряю. Но... как то так.

Slava54 26-05-2017 11:44

Это точно, когда я тоже смотрел Браун и между прочем спросил как делишки с запчастями , то мне продавец тоже сказал нормально но при этом настроение у него явно упало и говорил он это с опущенными глазами. Проверить просто, надо зайти в любой крупный ормг и попробовать заказать какую либо запчасть на руже, и вот тут начинается самое интересное........
Pulsar N 26-05-2017 11:51

брацы, ну согласитесь "по честноку": А5-й внешне и по эргономике охуенен же! Не просто так у мя душевные страдания при выборе.
Slava54 26-05-2017 12:06

По честному я бы взял А5 он действительно по сравнению с Бинелли мужественней чтоли выглядит и тактильно приятней, вкладывается как надо, просто у меня друзья все с Бинельками и мне по всем выше перечисленным показателям Винчи тоже как надо, поэтому я и взял Винчи, если бы не такая мощная поддержка я бы наверно давно был бы счастливым обладателем А5. И даже сейчас я все равно нет нет да и оборачиваюсь на А5, и не думаю а может быт .......
Pulsar N 26-05-2017 12:14

quote:
Originally posted by Slava54:

И даже сейчас я все равно нет нет да и оборачиваюсь на А5


ИМЕННО! в точку! я вот этого за себя и боюсь. 100% у меня так и было бы.

Поэтому я решил взвесить все его "косяки" и если они не критичны - купить исходя из того, что он мне понравился. Как я уже писал выше, почти все указанные "косяки" я нивелировал, кроме пока одного -заявляемой некоторыми владельцами неудовлетворительной резкости боя на некоторых (!) патронах.

Вчера почитал пару-тройку американских форумов (мало почитал, т.к. тяжело читать тексты на обычном разговорном английском, т.к. америкосы так же как и мы пишут с ошибками, сокращениями и с обилием сленга ). Много дебатов про сравнение Бенелли и А5. Но дебаты эти в основном носят эмоциональную окраску "нравится/ненравится". Или сравнение по весу, скорострельности и тп. Но я пока не нашел никаких обсуждения резкости боя. Я начинаю вообще сомневаться, что американские охотники особо этим заморачиваются.

Slava54 26-05-2017 12:23

Да не заморачивайтесь вы этой резкостью, все это бредни кому поговорить не о чем, я тут залез на ветку Винчи я чуть не получил эфект отторжения данного ружья когда почитал весь бред про какие то графики отдачи, матиматические расчеты и тому подобное, подумалось че за сумашедшие ботаники покупают это ружье, потом пообщался с нормальными влабельцами и все устаканилось, но на ту ветку больше не сажусь )
Pulsar N 26-05-2017 12:26

quote:
Originally posted by Slava54:

Да не заморачивайтесь вы этой резкостью, все это бредни кому поговорить не о чем, я тут залез на ветку Винчи я чуть не получил эфект отторжения данного ружья когда почитал весь бред про какие то графики отдачи, матиматические расчеты и тому подобное, подумалось че за сумашедшие ботаники покупают это ружье, потом пообщался с нормальными влабельцами и все устаканилось, но на ту ветку больше не сажусь )



согласен. думаю, так и надо поступить

Slava54 26-05-2017 13:33

Ждем фото нового ружья!!!!! ))
Pulsar N 26-05-2017 14:02

quote:
Изначально написано Slava54:
Ждем фото нового ружья!!!!! ))

если куплю - обязательно

OkhineC 27-05-2017 05:30

Ну и меня поздравьте )) Тоже забрал. А гарантийный талон вам отдалив магазине? Такая серенькая книжечка...Сказали, что он в России не действует и забрали. А информации найти не могу. Завтра улетаю и не знаю, как быть...
Slava54 27-05-2017 06:42

Ну вот, все таки классно смотрится, поздравляю, ну теперь отстрел и первые впечатления... ждем, чем черт ни шутит может и я рискну пойти против мнения друзей!
Pulsar N 27-05-2017 08:02

quote:
Изначально написано Slava54:
Ну вот, все таки классно смотрится, поздравляю, ну теперь отстрел и первые впечатления... ждем, чем черт ни шутит может и я рискну пойти против мнения друзей!

спасибо отстрел теперь не скоро: с 1-го июня в Москве запрет в тч и на транспортировку оружия. До 12 июля. Так что в июле только первый отстрел может быть

"12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):

а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему;"

Pulsar N 27-05-2017 08:08

quote:
Изначально написано OkhineC:
Ну и меня поздравьте )) Тоже забрал. А гарантийный талон вам отдалив магазине? Такая серенькая книжечка...Сказали, что он в России не действует и забрали. А информации найти не могу. Завтра улетаю и не знаю, как быть...

о, принимайте поздравления у меня не забрали

kdw903252 27-05-2017 09:14

quote:
Originally posted by Pulsar N:

купил А5



Все таки эргономика у этого ружья берет свое, держал в руках не раз, впечатляет весьма. Очень обидно, что машинка не доведена до ума окончательно в плане устранения конструктивных детских болезней (поломка шпильки бойка затвора, не впечатляющий бой на пыжах БИО некоторых д/с) и адаптации ружья под реальности охоты в России (качество гильз, укомплектованность полным набором сменных д/с). Наличие канала 18,8мм можно было бы не замечать, для зимних охот в температуру -20С и ниже есть другие ружья, А5 типичное ружье для водо-крякающих представителей. В общем маркетинг по ружью отработал на 5+ в свое время, эргономика пожалуй одна из лучших среди п/а, но устранение недостатков практически не идет никак, поддержка со стороны официального дилера для такого то брэнда "обеспечена" не лучшим образом.
С Уважением ко всем обладателям А5, согласен, удержаться от покупки этого ружья непросто, тактильные ощущения А5 очень впечатляют. Еще раз огромный респект Т.С. за объективную информацию по данному ружью, редчайший случай на ганзе.
Pulsar N 28-05-2017 20:46

несмотря на "солидность форм", А5-й весит не много: кухонные весы показали 3105 г.
Slava54 29-05-2017 10:47

Обратил внимание на одну странность, в обьявлениях практически не встречаются обьявлениях о продаже А5, с их "косяками" уже должно быть полно обьявлений а почемуто нетууу, как то странно ))))
Pulsar N 29-05-2017 11:20

quote:
Изначально написано Slava54:
Обратил внимание на одну странность, в обьявлениях практически не встречаются обьявлениях о продаже А5, с их "косяками" уже должно быть полно обьявлений а почемуто нетууу, как то странно ))))

может их просто на руках не много? из-за этого и создается такое впечатление.

Slava54 29-05-2017 11:37

да продано их конечно в разы меньше чем тех же самых Бинелек, но и других средне продажных образцов в продаже полно а А5 нет и это я думаю какой ни есть показатель что с оружием не хотят расставатся!!!
Pulsar N 29-05-2017 11:51

quote:
Изначально написано Slava54:
да продано их конечно в разы меньше чем тех же самых Бинелек, но и других средне продажных образцов в продаже полно а А5 нет и это я думаю какой ни есть показатель что с оружием не хотят расставатся!!!

все возможно.

Pastyir 29-05-2017 18:26

Пульсар, поздравляю! В пластике, в комуфляже... Завидую
Мое в дереве, да еще с серебристой коробкой... Повелся на "красоту"!
мне, реально, нравится а5, но не хочу никому навязывать свое мнение, хватит адептов других брендов.

А в продаже Б/у браунов почти нет. в маге (Беларусь, Минск) спрашивал, что по ним не было ни одного обращения в ремонт/гарантию. Вот вам и "детские" болезни.

Pulsar N 29-05-2017 19:02

quote:
Originally posted by Pastyir:

Пульсар, поздравляю!


пасиб

quote:
Originally posted by Pastyir:

В пластике, в комуфляже... Завидую


а какое оно на ощуп! ммммм. жена ревнует аж


quote:
Originally posted by Pastyir:

хватит адептов других брендов.


согласен

quote:
Originally posted by Pastyir:

А в продаже Б/у браунов почти нет. в маге (Беларусь, Минск) спрашивал, что по ним не было ни одного обращения в ремонт/гарантию. Вот вам и "детские" болезни.


мож мало стреляют? я выше уже писал, что немного почитал за А5 на американских форумах. ТАм тоже "ничего такого особенного" не обнаружил. Но! Я не так много инфо перелопатил. Впрочем, и не собираюсь дальше этого делать. Мне ружье нравится. Буду его юзать. Если выплывут "болячки" - тогда и "будем посмотреть". Сейчас пока ничего сказать не могу. Я ведь даже еще не стрелял с него

Pulsar N 29-05-2017 19:28

quote:
Originally posted by Pastyir:

А в продаже Б/у браунов почти нет. в маге (Беларусь, Минск) спрашивал, что по ним не было ни одного обращения в ремонт/гаранти


еще интересно, сколько всего продано в Минске их

Pastyir 30-05-2017 10:39

Этого не сказали. Не думаю, что много. У нас только "турков" берут, так как цена низкая.
Pulsar N 30-05-2017 11:11

quote:
Изначально написано Pastyir:
Этого не сказали. Не думаю, что много. У нас только "турков" берут, так как цена низкая.

ну может тогда данные "статистически не значимые". если за все время продали пять - десять и нет рекламаций - это еще не говорит ни о чем. Вот если бы продажи исчислялись десятками...
в итоге, посмотрим

АлтайБорисыч 30-05-2017 18:27

И что, даже до стенда в Подмосковье теперь нельзя поехать?
Остановят и отберут?

------------------
Начинающий охотник со стажем

Pulsar N 30-05-2017 18:40

quote:
Изначально написано АлтайБорисыч:
И что, даже до стенда в Подмосковье теперь нельзя поехать?
Остановят и отберут?


можно. но без оружия если на территории Москвы проверят - будут проблемы. так что лучше не рисковать. "законы подлости" в мире еще действуют

АлтайБорисыч 30-05-2017 20:13

А на Московскую область это распространяется?

------------------
Начинающий охотник со стажем

Pulsar N 30-05-2017 20:43

quote:
Изначально написано АлтайБорисыч:
А на Московскую область это распространяется?


вроде да. по крайней мере ормаги в подмосковье продают оружие и патроны

OkhineC 04-06-2017 12:08

А я отстрелял сегодня по 100 дольной. Феттер 1 на всех чоках ппц разброс Ну, он мне никогда и не нравился. Рекорд 7ка, 8 выстрел, закусил гильзу... Ну и Maglia 5ка (один из любимых патронов, иж-27 их изумительно стреляет)))) Хорошая осыпь. Очень доволен ружьем! Это мой первый полуавтомат
kdw903252 04-06-2017 16:11

А я отстрелял сегодня по 100 дольной. Феттер 1 на всех чоках ппц разброс Ну, он мне никогда и не нравился.
quote:
[B][/B]

Докупите и постреляйте из д/с Light Full; Full; Extra Full для А5 и возможно картинка изменится.
Pastyir 06-06-2017 15:48

kdw, а вы отстреливали? Я купил, отстрелял, теперь эти сужения лежат просто и пылятся. Скажу, что брал для гусиной, но на дроби 1-00 показали очень плохие результаты, потому использую "0,75" от брауна и не парюсь.
kdw903252 06-06-2017 16:16

quote:
Originally posted by Pastyir:

kdw, а вы отстреливали? Я купил, отстрелял, теперь эти сужения лежат просто и пылятся. Скажу, что брал для гусиной, но на дроби 1-00 показали очень плохие результаты, потому использую "0,75" от брауна и не парюсь.



Отстреливали на Браунинге 725, но как оказалось стволы А5 и 725 видимо немного разные. Исходя из того что Вы написали и из того что написал OkhineC, на А5 д/с с крупной требуют конкретного подбора патрона.
Браунинг 725-м с д/с FULL, на Соколе и валенке (войлочный пыж), 35м дробь 1-ца.
click for enlarge 1280 X 1280 149.4 Kb
Азот NRG 36г., дробь 1-ца, 35м, Брунинг 725, д/с FULL
click for enlarge 992 X 870 333.2 Kb
kdw903252 06-06-2017 16:24

quote:
Originally posted by Pastyir:

потому использую "0,75" от брауна и не парюсь.



"0,75" от Брауна А5, это в лучшем случае 0,5мм. Можно, конечно, и не парится если стрелять по гусю максимум на 30-35м, вопрос как организовать охоту, но на 50м видимо пытаться стрелять бесполезно, раз на 35м с д/с Light Full; Full; Extra Full бой крупной дробью 1-00 А5 Вас не впечатлил.
Pastyir 06-06-2017 22:15

Kdw, Я знаю про чоки, потому и написал в кавычках. Не кидайте в меня тапками, но свои мишени я не сохранил. Стрелял феттером и главпатроном. До такой осыпи им было как до звезд!
Если будет не лень, свожу нить еще раз отстреляю вам плотными чоками.
Гуся стрелял до 50м. На соколе не стреляю, сейчас стреляю только на сунаре 35. Очень нравится (Ибо начал "самокрутить" в этом году)

kdw903252 06-06-2017 22:48

Ибо начал "самокрутить" в этом году)
quote:
[B][/B]

И это правильно, раз на готовом патроне дело не пошло, надо подбирать свое. Ничего на поделаешь так получается. С Уважением
Pastyir 06-06-2017 23:33

Это не совсем относится к этой теме, но выскажусь. У нас с выбором патронов в РБ крайне тяжело. А гусиная охота требует нормальной подготовки по боеприпасам, так же обязательного "отстрела" вариантов.
Потому, в этом году после нескольких попыток купить нормальный патрон я все же начал "крутить" сам. В результате очень доволен результатом, по осыпи и что очень важно по резкости.
И вам наилучшего
MaMaStiflera 13-06-2017 22:43

я люблю браунинг, долгое время искал феникса, но увы. Приехал в магазин и взял Бенелли. Я считаю что механизм на ружье должен быть оригинальным, а не отдавать китайщиной. Браунинг попросту слизали механизм.
Pulsar N 17-06-2017 08:24

quote:
Originally posted by MaMaStiflera:

должен быть


кому должен? вот у меня, например, когда то был карабин Винчестер М70. Он что то должен покойным братьям Маузер за то, что у него затвор как у Маузера 98? Или ЧЗ550. Та же тема с маузеровским затвором.

MaMaStiflera 19-06-2017 16:03

quote:
Изначально написано Pulsar N:

кому должен? вот у меня, например, когда то был карабин Винчестер М70. Он что то должен покойным братьям Маузер за то, что у него затвор как у Маузера 98? Или ЧЗ550. Та же тема с маузеровским затвором.


зброёвка не тех масштабов что браунинг, пусть слизывают хоть целые механизмы, а этим должно быть стыдно, такой концерн и сперли механизм

Pastyir 23-06-2017 22:17

МамаСтифлера, почему слизали? У всех(почти) авто двигатель внутреннего сгорания. Вы считаете, что все производители его "слизали"?
У бенелли закончился патент на "инерцию" и тут же все выпустили оружие с такой системой. Бенелли искусственно сдерживали развитие этой системы, не давая никому возможности ее использовать.
Вы затворы видели у брауна и бени? Открою вам "страшную" тайну: они похожи, но не идентичны! Откуда бы тогда у брауна тема с фиксатором бойка?
boomer 05-07-2017 13:56

quote:
Изначально написано MaMaStiflera:
я люблю браунинг, долгое время искал феникса, но увы. Приехал в магазин и взял Бенелли. Я считаю что механизм на ружье должен быть оригинальным, а не отдавать китайщиной. Браунинг попросту слизали механизм.

Если следовать такой логике, то и Benelli не придумали революционную систему перезарядки. Задолго до них Шегрен придумал и реализовал в металле свое ружье с оригинальной системой. Все основные конструктивные решения придуманы в стрелковом оружии в конце 19-начале 20 веков. И если разобраться, то современные модели просто улучшенные (не всегда, правда) варианты моделей, которые когда-то производились ранее.
Beretta на DT11 систему запирания "стырила" у Меркеля ? А тот у кого?

Pulsar N 05-07-2017 15:38

quote:
Изначально написано boomer:

Если следовать такой логике, то и Benelli не придумали революционную систему перезарядки. Задолго до них Шегрен придумал и реализовал в металле свое ружье с оригинальной системой. Все основные конструктивные решения придуманы в стрелковом оружии в конце 19-начале 20 веков. И если разобраться, то современные модели просто улучшенные (не всегда, правда) варианты моделей, которые когда-то производились ранее.
Beretta на DT11 систему запирания "стырила" у Меркеля ? А тот у кого?


а Cosmi и МЦ 21-12 стырили систему перезарядки подвижным стволом у Browning auto 5 (это который не новый, а "тот самый")

boomer 05-07-2017 18:32

О чем и речь . Сейчас уже нет смысла говорить кто и что у кого"стырил". Берется лучшее, отработанное годами. Вносятся какие-то небольшие изменения и получается "новое" ружье .
wlasp 10-07-2017 12:23

Подарил свою А5 сыну. Ездили с ним стрелять. Пулей "Стрела" Рекорд, стабильно по планке, без иных прицельных, многократно бита полторашка на 50м с рук. Вкладка у ружья суперская. Но ложка дёгтя так и не лечится, после большого количества выстрелов, начинает не дозакрываться затвор, в следствии чего "осечки". Лечится элементарно ВДшкой, или обильным смазыванием направляющих графиткой, но по мне так это всё не нормально. Не должно быть обильной смазки в ружье. На Бене такого нет. Здесь же и затвор легче беневского. ИМХО, может в этом одна из причин, недозакрытий.
Pulsar N 13-07-2017 15:57

ну что, отстрелял сегодня впервые свой А5. три пачки Азота спортивного 7,5 28 г. Вкладка просто фантастическая. Если не разбивал тарелки, то исключительно по своей вине. А так, если попадал - то билось все. А попадал достаточно часто Был на первой десятке один не выброс гильзы. При этом затвор туговато открылся. Субъективно как в солидоле, "вязко" так. Я подергал его. Потом такого больше не было. Думаю, может консервационную смазку плохо удалил?
Ружье драчливое, как и все инерционки. Субъективно моя Беня комфорт так же лягалась.
В след раз протестирую на 24 г
Пока доволен. В скором времени попрбую пострелять по стодольной мишени, а так же на резкость.
Виктор Балкин 15-07-2017 20:03

Здравствуйте! Хочу узнать мнение специалистов и опытных владельцев Браунинга А-5. В 2014 году приобрел его в Пятигорске, португальской сборки. Сразу не отстрелял по мишени и сейчас об этом жалею.Машинка нравится, легка, резкий бой. Механика безупречна. Есть недостаток конструкции, который раздражает и мешает охоте. Кнопка быстрой досылки патрона ложится как раз на изгиб согнутой в локте левой руки, что приводит к неожиданному срабатыванию механизма. Как мне известно у Беннели она утоплена и этого не происходит. Однако, я о другом...
Ружьё левит на дистанции 35 м на 30 сантиметров пулей достаточно кучно. На 50 м -на полметра влево. Стрелял насадкой получек.Прошу высказаться по этому поводу.
Спасибо за внимание.
Pulsar N 16-07-2017 11:38

был сегодня на стенде. отстрелял 50 шт. 24 г. спортивных Азот. неперезарядов, невыбросов и "печных труб" не было. но было следующе. я заряжал по 2 патрона. так вот 3-4 раза из 50-ти после последнего выстрела затвор не вставал на задержку. гильзу выкидывал и закрывался, не становясь на задержку. на 28 г. такого не было.
Stepnoi 17-07-2017 15:14



Типа как в этом ролике?
Pulsar N 17-07-2017 15:15

quote:
Originally posted by wlasp:

Но ложка дёгтя так и не лечится, после большого количества выстрелов, начинает не дозакрываться затвор, в следствии чего "осечки". Лечится элементарно ВДшкой, или обильным смазыванием направляющих графиткой, но по мне так это всё не нормально.


обещал после приобретения давать честные отзывы. в контексте вышеуказанной цитаты: думаю, такое вполне возможно. из чего делаю такой вывод? вчера после стрельб и чистки решил внутрь ствольной коробки (там, где соприкасаются "рабочие поверхности" затвора) и на "направляющие" затвора брызнуть тефлоновой смазки от балистола. в свое время в ресивер болта брызгал для лучшего скольжения.
тут же смазка после высыхания создала как бы "липкий эффект" и затвор, при отведении его назад, первую треть пути возвращался как бы "притормаживаясь". данный эффект исчез после того как я смыл маслом тефлоновую смазку и протер все внутри. думаю, что возвратная пружина (та, что в трубке в прикладе) слабоватая. поэтому не удивлюсь, если при сильном загрязнении затвор будет "тормозить" и недозакрываться. еще раз: это мои предположения. буду пробовать на практике. хочу без чистки ствольной коробки и затвора отстрелять 500-1000 патронов и посмотреть на работу механики. если в указанном пределе загрязнение не скажется на работе затвора - тогда забью на эту "проблему" (т.к. не представляю таких охот, где нужно было бы выстрелить в таких пределах и при этом не было бы возможности "сбрызнуть маслом и протереть" затвор; если только где-нить в Аргентине на дикого голубя...). в общем, посмотрим...

Stepnoi 17-07-2017 15:18

А сухой смазкой типа Форум не пробовали?
Pulsar N 17-07-2017 15:27

quote:
Originally posted by Stepnoi:

А сухой смазкой типа Форум не пробовали?


а она как бы тоже сухая. в том плане, что изначально жидкая, но потом высыхает и покрывает поверхность как бы таким как будь то мельчайшим порошком что ли. в принципе, скользящий эффект дает (на примере болтовика, как я уже написал). но в А5 эффект от нее получился какой то "липкий". Может она смешалась с маслом (я ствол после чистки всегда консервирую тонким слоем нейтрального масла и оно из ствола теоретически могла попасть на затвор)?

Stepnoi 17-07-2017 15:33

Скорее всего...
А по поводу не постановки на задержку после последнего выстрела выложил ролик на предыдущей странице. Такая же ситуация, как у американского паренька?
Pulsar N 17-07-2017 16:42

quote:
Изначально написано Stepnoi:



Типа как в этом ролике?

да, так и было

Pastyir 17-07-2017 19:39

Мужики, не занимайтесь ерундой! Смазали ружье, вытерли, собрали и стреляйте! Нафига вам всякие "извращения"?
Проблемы с затвором бывают, когда песка в затворную коробку много набрали (на гусиной охоте), лечится к сожалению только полной разборкой и чисткой (мойкой) оружия. Но это относится ко всем автоматам, разве только Калашников рулит
Pulsar N 17-07-2017 21:46

quote:
Изначально написано Pastyir:
Мужики, не занимайтесь ерундой! Смазали ружье, вытерли, собрали и стреляйте! Нафига вам всякие "извращения"?
Проблемы с затвором бывают, когда песка в затворную коробку много набрали (на гусиной охоте), лечится к сожалению только полной разборкой и чисткой (мойкой) оружия. Но это относится ко всем автоматам, разве только Калашников рулит

пожалуй, что и да

Виктор Балкин 20-07-2017 20:11

Здравствуйте! Хочу узнать мнение специалистов и опытных владельцев Браунинга А-5. В 2014 году приобрел его в Пятигорске, португальской сборки. Сразу не отстрелял по мишени и сейчас об этом жалею.Машинка нравится, легка, резкий бой. Механика безупречна. Есть недостаток конструкции, который раздражает и мешает охоте. Кнопка быстрой досылки патрона ложится как раз на изгиб согнутой в локте левой руки, что приводит к неожиданному срабатыванию механизма. Как мне известно у Беннели она утоплена и этого не происходит. Однако, я о другом...
Ружьё левит на дистанции 35 м на 30 сантиметров пулей достаточно кучно. На 50 м -на полметра влево. Стрелял насадкой получек.Прошу высказаться по этому поводу.
Спасибо за внимание.
Lesha_641 21-07-2017 17:26

Боковой отвод приклада верно выбран? Усилие на спусковом крючке не чрезмерное?
Виктор Балкин 21-07-2017 21:11

Прокладка отвода максимальная, мне удобно. спуск тяжеловат, но на моем ИЖ-27 вообще отвода нет да и спуск не легче, а оно бьет точно в яблочко. бывает , что пуля в пулю. На днях в магазине, где покупал, вставили лазерный патрон. Мушка со стволом откланяется влево от точки лазера. Похоже на то же расстояние, что и при стрельбе. Кстати, ружьё еще и завышает на столько же, что и левит, если не брать под нижний срез мишени.
Виктор Балкин 21-07-2017 21:13

Прокладка отвода максимальная, мне удобно. спуск тяжеловат, но на моем ИЖ-27 вообще отвода нет да и спуск не легче, а оно бьет точно в яблочко. бывает , что пуля в пулю. На днях в магазине, где покупал, вставили лазерный патрон. Мушка со стволом откланяется влево от точки лазера. Похоже на то же расстояние, что и при стрельбе. Кстати, ружьё еще и завышает на столько же, что и левит, если не брать под нижний срез мишени.

------------------
Виктор


Pastyir 25-07-2017 23:28

Похоже, Виктор, что у вас брак.
Все автоматы любят в сторону стрелять(для примера почитайте ветку бенелли), но обычно это лечится регулировкой вкладки (отвод, погиб).
Про кнопку досылки патрона: я пробовал, так и не понял как у вас это получается.
Josano 21-08-2017 21:34

Здарова ребята , кто пользовался дульными насадками типо KIck"s или Carlson ?. кто что может рассказать
OkhineC 27-08-2017 13:16

Парни, как быстро освободить магазин от патронов? Чет не пойму...
Pastyir 29-08-2017 10:30

Посмотри со стороны зарядки патронов. Маленький рычажок перед магазином.Находится внутри корпуса.
OkhineC 30-08-2017 12:29

quote:
Изначально написано Pastyir:
Посмотри со стороны зарядки патронов. Маленький рычажок перед магазином.Находится внутри корпуса.

Это по одному? Нету такого, что бы весь магазин сразу высыпался?

Pastyir 05-09-2017 22:55

А в каком ружье такое есть?
other user 12-09-2017 22:49

.
Schulc99 03-10-2017 15:42

Доброго времени суток. Поделюсь небольшим опытом по данному ружью. Куплено было в 2014 г. Весной этого года случилось 2 неперезаряда. Патрон скм 36г. Т.е. выброс гильзы произошел, а след. патрон из магазина подался в коробку , но в патронник не зашел. Пришлось толкнуть затвором. С чем связано сказать трудно. Второй раз было тоже самое но с патроном мираж. Грязи особо не было, температура около +7. Почистил и смазал направляющие все заработало. Вернувшись с охоты , разобрал затвор . Присутствует небольшой наклеп на фиксаторе ударника. Принял решение пока деталь цела изготовить пару штук про запас (решение было принято после обращения в кольчуга, где ясно пояснили , что запчастей нет и не будет))).Думаю изготовить и сам ударник, но там я думаю присутствует закалка.
Сегодня в тире проверял автоматику . Все ок. Стрелял разными патронами, разными производителями и навесками.
Вопрос остался по получоку. Я так понял , что 1/2 это не есть 0,5
Stepnoi 06-10-2017 12:48

quote:
Originally posted by Schulc99:

Вопрос остался по получоку. Я так понял , что 1/2 это не есть 0,5



Нет. Реально где-то…035
Schulc99 06-10-2017 09:07

Да , вчера видео какое то смотрел с пресконференции по данному ружью. Так там вообще заявили что 1/2 - 0,28. По запчастям пока нашёл детали из чего точить будет токарь . На фиксатор ударника думаю использовать выколотку из АКМ ( может придётся чуть отпустить закалку ) , а ударник из оружейной стали.
Stepnoi 06-10-2017 09:20

Вот тут не подскажу. Я запасной ещё в Кольчуге ударник успел взять пару лет назад.
Schulc99 06-10-2017 09:38

Сейчас с кольчугой все плохо. Запчастей нет. Если знал бы что столкнусь с такой проблемой , возможно выбор пал на беню
aleks83 04-11-2017 13:10

Приветствую, все обладателей А5. Прочитал всю ветку о данном ружье, хочу спросить у топик стартера и тех то тут отписывал. Собираюсь взять себе А5 с 710 стволом, с пробегом, кстати, нашел в ветке продажа ружья. Брать или нет, пробег порядка 6000 выстрелов почти все стенд. Но при обсужденнии продавец так и не назвал примерный настрел и уклончиво сказал, что никто не считал, хотя я нашел в ветке его пост о настреле. Склонялся к бенелли, но наткнувшись на объявление о продаже , начал искать инфу и наткнулся на эту тему, прочел и задумался, а надо оно мне, хотя по виду очень запало в душу. Муки выбора....
wlasp 04-11-2017 18:38

Прикладка у А5 лучше, а вот надёжность и всеядность хромает.
Pastyir 07-11-2017 20:28

Я уже писал и еще раз напишу: Берите то,что "ляжет" Настрел 6000 для А5 это разминка, а по поводу надежности.... Можно еще ни одну страницу исписать доказывая кто лучше или хуже.
aleks83 08-11-2017 15:12

Парни, выложите, кто нибудь, фото личинки затвора, с большими настрелами.
Pastyir 13-11-2017 20:17

Алекс,с чем вы хотите сравнить? Большой настрел- это сколько? У меня на 2000 вы даже кругов не увидите, зеркало.
aleks83 13-11-2017 22:19


click for enlarge 960 X 1280  97.0 Kb
aleks83 13-11-2017 22:22

quote:
У меня на 2000 вы даже кругов не увидите, зеркало.

Ваши общие впечатления, как владельца? наклёп на фиксаторе ударника? Всеядность?, Клины, утыки? Стреляли ли пулей? КУчность, резкость? Очень нужно знать, с Увадением.
Василий_Николаевич 25-11-2017 19:23

Что-то тема полуживая. Интересует данная модель: Browning A5, отзывов по ней крайне мало. поломок по отзывам как таковых тоже нет. по крайне мере не одна не носит системный характер. Как ружье работает с самокрутом, есть ли какие-то нюансы после нескольких сезонов эксплуатации?
Заранее спасибо за ответы.
VTerem 01-12-2017 17:07

quote:
Изначально написано boomer:
Что-то у меня моя собственная тема куда-то "слетела" .
По поводу поломки фиксатора ударника - я не переворачивал ружья для стрельбы "вверх ногами", все работало, как и положено. Скорее всего это просто недоработка конструкторов, которые поставили фиксатор из сплава. Первый А5, на котором это все произошло сейчас трудится в охотхозяйстве как "егерское прокатное ружье" - особых замечаний к нему нет. Со слов егеря: "работает и работает". Мой настрел на нем был 25.000, когда передал его для дальнейшей эксплуатации. Сейчас в районе 35.000. Сам вернулся в итоге к Benelli. И связано это, прежде всего, с резкостью боя, качества которой я так и не смог добиться на А5. Знаю людей, которые добиваются на этого Браунингах подбором зарядов и чоков. Поскольку стреляю в год в среднем по 2.000 и больше на охотах, то нет особого желания заморачиваться самокрутом. При этом должен заметить, что мой А5 идеально подходил для охоты из-под собаки, т.к.давал хорошую ровную осыпь. Но на утиных охотах, которых у меня большинство, я имел в итоге очень много подранков . Менял патроны из тех, что доступны в магазинах, чоки из набора, докупил еще дополнительно, но результат меня не устраивал. Естественно, что на близких и средних дистанциях все было в порядке, но когда стрелял в ноябре в Астрахани на дистанции 40 м +, то сплошное разочарование. Тоже самое по весеннему гусю. Хотя, по эргономике и всему остальному А5 считаю для себя наиболее удачным п/а. Также это ружье прекрасно подходит для стенда. Каждый раз проходя мимо стойки с А5 в оружейных магазинах, начинаю внушать себе, что мне его не надо покупать, а руки так и тянутся к "горбатому" )). Был бы он со сверловкой 18.3-18.4 - охотился бы с ним и дальше. А также, на мой взгляд, не хватает А5 в 20-м калибре. Кмк, 20-ка имела бы хорошие показатели по резкости.

Спасибо, что немного вернулись в тему. У меня уже после А-5 другой браунинг Maxus появился, ну и до этого GTS был и есть, и почему пишу, озадачили вы меня с низкой резкостью. Скажем, есть подозрение.

Хотя,стреляю в Канаде и есть возможность варьировать патронами с разной скоростью вылета, потому что по водоплавающей стреляем только стальной дробью. Видимо, высокая скорость позволяет получать достаточную резкость.

Перешел на патроны со скоростью 1550 фит в сек(это 520 м/с). Именно из А-5 взял гуся в поле на 77 метров, но бит в бок, под крыло дробью ?00(у нас это ?ВВ стальная дробь). То есть, высокая скорость для свинцовых патронов имеет ограничения, а для наших условий нет такого, сталь переносит и высокоскоростные патроны.

Впорос к вам.
Насколько резкость боя была хуже у А-5? Вы ведь проверяли по проникновению в доски?

VTerem 01-12-2017 17:39

quote:
Изначально написано Schulc99:
Сейчас с кольчугой все плохо. Запчастей нет. Если знал бы что столкнусь с такой проблемой , возможно выбор пал на беню

По Гугл зайдите на сайт Браунинга в раздел А-5 и по чертежу там и по названию сделайте заказ, там просто, оплатите визой...кажется, стоит фиксатор 5 долл. Пришлют по почте. Какие проблемы!? Я вас умоляю.


boomer 01-12-2017 20:50

quote:
Изначально написано VTerem:

Спасибо, что немного вернулись в тему. У меня уже после А-5 другой браунинг Maxus появился, ну и до этого GTS был и есть, и почему пишу, озадачили вы меня с низкой резкостью. Скажем, есть подозрение.

Хотя,стреляю в Канаде и есть возможность варьировать патронами с разной скоростью вылета, потому что по водоплавающей стреляем только стальной дробью. Видимо, высокая скорость позволяет получать достаточную резкость.

Перешел на патроны со скоростью 1550 фит в сек(это 520 м/с). Именно из А-5 взял гуся в поле на 77 метров, но бит в бок, под крыло дробью ?00(у нас это ?ВВ стальная дробь). То есть, высокая скорость для свинцовых патронов имеет ограничения, а для наших условий нет такого, сталь переносит и высокоскоростные патроны.

Впорос к вам.
Насколько резкость боя была хуже у А-5? Вы ведь проверяли по проникновению в доски?



Для надежного поражения птицы необходимо, чтобы дробь имела скорость не менее 210 м/с. В этом случае дробь проникает достаточно для надежного повреждения внутренних органов. Стальная дробь легче свинцовой, соответственно, она быстрее теряет скорость. Если Ваш патрон доносит дробь до птицы со скоростью 210 м/с, то птица будет с высокой вероятностью чисто бита. В остальных случаях птица тоже может быть чисто бита, особенно если попадание по голове или по шее. Но вероятность подранков возрастает.

VTerem 01-12-2017 23:18

Спасибо.

Со стальной мы решаем просто. Стальная дробина по массе как и свинцовая должна быть на два номера дроби больше. То есть по утке ?5 свинец, это у нас ?3 стальная дробь. Но и этого не достаточно порой. Подранков приходится догонять на каяке. Подранков много. Пришли к дроби ?2. Стало намного лучше.
Но даже по клипам других охотников, в Канаде и в США, подранков подают собаки, потому что мало намертво битых сразу птиц.

Я подозреваю, что стальная дробина прошивает тушку прямо, по прямой, как игла, прут. Нет смятия дробины, как у свинца, и соответственно вибрации, смены направления проникновения, меньше болевого эффекта для птицы. Подранки гребут по воде, как угорелые, догнать еще надо...

Но все таки.
Резкость боя у А-5 при проверке оказалась хуже для свинцовой дроби. Насколько хуже?

Josano 24-12-2017 23:28

quote:
Изначально написано VTerem:
Спасибо.

Со стальной мы решаем просто. Стальная дробина по массе как и свинцовая должна быть на два номера дроби больше. То есть по утке ?5 свинец, это у нас ?3 стальная дробь. Но и этого не достаточно порой. Подранков приходится догонять на каяке. Подранков много. Пришли к дроби ?2. Стало намного лучше.
Но даже по клипам других охотников, в Канаде и в США, подранков подают собаки, потому что мало намертво битых сразу птиц.

Я подозреваю, что стальная дробина прошивает тушку прямо, по прямой, как игла, прут. Нет смятия дробины, как у свинца, и соответственно вибрации, смены направления проникновения, меньше болевого эффекта для птицы. Подранки гребут по воде, как угорелые, догнать еще надо...

Но все таки.
Резкость боя у А-5 при проверке оказалась хуже для свинцовой дроби. Насколько хуже?


что касается резкости , стрелял по резиновому сапогу с 40 метро дробь ?5 с двух ружей NEO12 И А5.
А5 на вылет пробил толстый резиновый сапог , Neo 12 только одну стенку пробил , патроны соответственно одинаковые.

LiMONN 01-01-2018 01:04

Все A5 португальской сборки или есть у кого ружья других стран-производителей?
Pulsar N 01-01-2018 18:28

quote:
Изначально написано LiMONN:
Все A5 португальской сборки или есть у кого ружья других стран-производителей?

все А5 собираются только на заводе в Португалии

LiMONN 01-01-2018 20:41

Что то я про Японию слышал, X-Bolt вроде там собирают.
Schulc99 12-01-2018 09:34


click for enlarge 960 X 1280  54.2 Kb
Schulc99 12-01-2018 09:37

По случаю попросил знакомого из США привезти подарок под елочку. Заказал ударник, пружину ударника, фиксатор ударника. Стоимость смешная.
Schulc99 12-01-2018 09:42


click for enlarge 960 X 1280  54.2 Kb
VTerem 26-01-2018 21:51

По поводу проверки резкости боя.
Конечно не на сапоге надо проверять.

Есть вариант проверить на вылете скорость заряда прибором. Но погрешность прибора влияет значительно, а резкость боя, по сути, результат дает на расстоянии.

Старый проверенный способ на доске. Скорость вылета заряда около 375-400 м/сек.
На расстоянии около 30 ярдов(около 30 метров) дробь проникает в доску на глубину два своего диаметра.

Замеры проводят штангельциркулем, по оставшейся глубине сзади дробины, до поверхности доски.

Скажем, если размер дроби ?3, то есть диаметр дробины равен 3,5 мм. После выстрела дробина проникает в доску на весь свой диаметр и остается отверстие по глубине на такие же 3,5 мм.

Это принято считать хорошим результатом. Называют ДВА диаметра.
Резкость боя на два диаметра дробины(расстояние не менее 30 ярдов).

VTerem 26-01-2018 22:03

quote:
Изначально написано Виктор Балкин:
Здравствуйте! Хочу узнать мнение специалистов и опытных владельцев Браунинга А-5. В 2014 году приобрел его в Пятигорске, португальской сборки. Сразу не отстрелял по мишени и сейчас об этом жалею.Машинка нравится, легка, резкий бой. Механика безупречна. Есть недостаток конструкции, который раздражает и мешает охоте. Кнопка быстрой досылки патрона ложится как раз на изгиб согнутой в локте левой руки, что приводит к неожиданному срабатыванию механизма. Как мне известно у Беннели она утоплена и этого не происходит. Однако, я о другом...
Ружьё левит на дистанции 35 м на 30 сантиметров пулей достаточно кучно. На 50 м -на полметра влево. Стрелял насадкой получек.Прошу высказаться по этому поводу.
Спасибо за внимание.

Не ясно про кнопку быстрой досылки..Если это то, что я понимаю, то кнопка у всех полуавтоматов там находится, есть даже не кнопки, а крупные клавиши. Никто тем местом на локоть ружье не кладет, поэтому проблем не возникает. Как раз наоборот, ружье кладут затвором вверх и кнопка эта находится вверху в этом случае.

Теперь по поводу влево стреляет.
Это обычное, частое явление. И ооочень распространенная ошибка-нажатие дерганное, порой с усилием на спусковой крючок справа-налево. То есть не тянет мягко стрелок крючок, а давит на него в бок. При выстреле это еще усугубляется и заряд летит влево. Бывает, что так действует пальцем стрелок, если не правильно подогнан приклад по длине, или стрелок боится отдачи при выстреле.

Отвод проверяется в начале вскидкой и прицеливанием. Если прикладистость нормальная, то ствол попадает в цель. Если нет и человек знает куда и что подложить, есть набор прокладок в комплекте.
У своего А-5 я добавил только 1 см прокладку под затыльник.


VTerem 26-01-2018 22:13

quote:
Изначально написано Schulc99:
Доброго времени суток. Поделюсь небольшим опытом по данному ружью. Куплено было в 2014 г. Весной этого года случилось 2 неперезаряда. Патрон скм 36г. Т.е. выброс гильзы произошел, а след. патрон из магазина подался в коробку , но в патронник не зашел. Пришлось толкнуть затвором. С чем связано сказать трудно. Второй раз было тоже самое но с патроном мираж. Грязи особо не было, температура около +7. Почистил и смазал направляющие все заработало. Вернувшись с охоты , разобрал затвор . Присутствует небольшой наклеп на фиксаторе ударника. Принял решение пока деталь цела изготовить пару штук про запас (решение было принято после обращения в кольчуга, где ясно пояснили , что запчастей нет и не будет))).Думаю изготовить и сам ударник, но там я думаю присутствует закалка.
Сегодня в тире проверял автоматику . Все ок. Стрелял разными патронами, разными производителями и навесками.
Вопрос остался по получоку. Я так понял , что 1/2 это не есть 0,5

Фиксатор бойка не имеет отношения к заеданию при досылке патрона в патронник.
Скорее всего, попал мусор, нагар, сажа после выстрелов на полозья. Ведь, ползун отработал на выброс пустой гильзы, его после этой работы, толкнула пружина из приклада, чтоб ползун вернулся с патроном в ствол. Он не дошел до конца. Причина только в мусре, саже и прочем.

Это обычное явление у полуавтоматов после сажистых патронов..У нас бывает руками доталкиваешь ползун на место, настолько засирается механизм на стенде..а останавливаться некогда, потому что надо закончить круг, никто ждать не будет. Если по быстрому, чуть тряпкой протер и брызнул баллситол туда. Но нельзя много!!!

VTerem 25-02-2018 02:33

при выстрелах дальше 40 метров.

Часто не хватает резкости боя, не пробивается тушка, например утки, гуся.

Обратите внимание, что многие думают(не без основания конечно), что это связано со сверловкой бэкбор 18,8 мм.

Но забывают все, что стволы Браунингов отличаются не только бэкбором.

Проведите замеры, взгляните в таблицах в литературе. Все дульные сужения у браунингов имеют больше диаметр, чем у бенелли или беретты, при одинаковых названиях чоков.

Если ощущаете, что не хватает резкости боя, достаточно перейти на более узкий чок. Даже он все равно будет близким по выходному диаметру к другим моделям ружей.

проверено на Максус, А-5, GTS.

Удачи.

Pastyir 25-02-2018 18:42

Проводил недавно отстрел магазинных патронов на скорость и получил крайне печальные рез-ты. Все проверенные патроны были на уровне 360-370м/с при норме 400-410м/с.
Потому на дальние дистанции советую использовать самокрут. При этом самокрут на Сунар35 с навеской, указанной на банке (2,05г) дал рез-т 410-418 м/с.

ЗЫ: Имею возможность организовать сравнение с другими сверловками и испытание с различными патронами и чоками.
Если кому интересно, то пишите вопросы здесь, мы снимем видео и выложим.

aleks83 26-02-2018 15:29


click for enlarge 780 X 1040 112.1 Kb
aleks83 26-02-2018 15:30

Ну, вот рядом два соперника, правда комфорт и красавец А5
abrupt 27-02-2018 10:49

quote:
Originally posted by aleks83:

Ну, вот рядом два соперника, правда комфорт и красавец А5


Ну вот хотя бы по доскам протестите, на одних и тех же патронах.

aleks83 27-02-2018 10:55

Ну вот хотя бы по доскам протестите, на одних и тех же патронах.
Обязательно, готовлю видео и фото отчет.
aleks83 27-02-2018 10:55

Ну вот хотя бы по доскам протестите, на одних и тех же патронах.
Обязательно, готовлю видео и фото отчет.
VTerem 04-03-2018 02:28

quote:
Originally posted by Pastyir:

Все проверенные патроны были на уровне 360-370м/с при норме 400-410м/с.



все патроны в СССР имели скорость около 375 м/сек...нет такой нормы 400-410
охота - 88 04-03-2018 20:44

quote:
Originally posted by VTerem:

все патроны в СССР имели скорость около 375 м/сек...нет такой нормы 400-410



По ГОСТу в охотничьих и спортивных патронах для гладкостовльного оружия регламентировалась только скорость V10 и чтобы достичь необходимой скорости прописанной в ГОСТе , начальная скорость могла быть от 375 до 410м/с http://gostrf.com/normadata/1/4294830/4294830547.pdf .
VTerem 05-03-2018 04:58

К примеру, даже у нас в Канаде, сегодня патроны для стенда супер таргет имеют скорость вылета заряда 382 м/сек. Так что ГОСТ фонарь еще известный..375 м/сек это были не только прописанные скорости, но и справочники по дальности и прочему писали по экспериментам именно на этой скорости...
VTerem 05-03-2018 05:00

Сегодня для души пострелял из А-5 на стенде.
Все патроны уходили на ура!

Как и предполагалось за 3 тыс. настрел, полет нормальный, никакие фиксаторы бойка не ломаются и не будут, надеюсь.
Все удачи.

охота - 88 05-03-2018 07:49

quote:
Originally posted by VTerem:

даже у нас в Канаде



Да глубоко поровну как там у вас в канаде, у нас спортивные патроны имеют скорость 400 м/с и даже 420м/с.
quote:
Originally posted by VTerem:

Так что ГОСТ фонарь еще известный..



Фонарь ,это ваша пустая болтовня.
VTerem 05-03-2018 17:30

Вы видимо, по всему видно, клавиатурный охотник. Даже скорости вылета дроби по ГОСТу СССР изучаете. Ну начните и книги читать, можете это делать для удовольствия, справочники, или несколько книг по дробовым ружьям в СССР, бой дробового ружья и прочее. Да и на охоту можно пойти. Мне просто иногда некода вам отвечать, вот только с охоты в субботу на гуся, в воскресенье со стенда, времени все нет даже оскорбить вас, как вы меня.

Вернусь к А-5.

Вчера на стенде начал стрелять с А-5 и от удовольствия прикладистости, поворотливости, результатов не стал его менять. Хотя, привез на стенде три ружья, для, как говорю, проветривания)))

Автор темы чуть выше писал, что его А-5 служит где-то у егерей для охоты на уток для гостей на Волге. Уже 35 тыс. настрел и полет нормальный...

Так что замена одно фиксатора была и надо о ней забыть...аппарат работает отлично.

Pastyir 11-03-2018 19:56

ВТерем мы стреляем разными патронами с вами.
Я про скорость написал, так как имел печальный опыт стрельбы патронами с начальной скоростью ниже 400 м/с (были подранки на дистанциях 35+ метров) Хотел помочь людям, но вам из Канады лучше видно, похоже. Так и умничайте в одно лицо тогда.
VTerem 12-03-2018 07:50

Не знал, что ГОСТами можно помочь охотникам.

Но в тему, о которой упомянул автор темы-резкость боя, хочу заметить, что действительно, после 35 метров резкость боя не всегда достаточна на мелкой дроби для А-5.

Это удалось отметить на испытаниях для стальной дроби. Зависимость такая же будет и для свинцовой дроби. То есть до 35 метров все будет Ок.
Далее 35 метров надо использовать более тугие чоки или более крупную дробь.

AntonPlotnikov 26-03-2018 18:21

quote:
Изначально написано Schulc99:
По случаю попросил знакомого из США привезти подарок под елочку. Заказал ударник, пружину ударника, фиксатор ударника. Стоимость смешная.

Подскажите, знакомый брал в офлайн-магазине или в онлайне с доставкой по США. Если в онлайне, то в каком магазине?
VTerem 30-03-2018 08:11

на сайте Браунинга есть система продаж запчастей. По чертежу там же определяете номер запчасти, заказываете и получаете.
АлтайБорисыч 30-03-2018 14:56

quote:
Originally posted by AntonPlotnikov:

Если в онлайне, то в каком магазине?



Присоединяюсь к вопросу

------------------
Начинающий охотник со стажем

АлтайБорисыч 30-03-2018 14:58

Коллеги,
заметил, что начал прокручиваться приклад вокруг оси стяжного болта.
Кто-нибудь знает момент затяжки этого болта?
Боюсь, буду тянуть и приклад треснет...

------------------
Начинающий охотник со стажем

Schulc99 02-04-2018 07:58

quote:
Изначально написано AntonPlotnikov:

Подскажите, знакомый брал в офлайн-магазине или в онлайне с доставкой по США. Если в онлайне, то в каком магазине?

Знакомому привозили с онлайн - магазина. midwestgunworks точка ком.

АлтайБорисыч 03-04-2018 14:43

Коллеги, подскажите, фиксатор ударника, который "ломается" под каким номером на данной схеме?

https://www.midwestgunworks.co...rts.html?page=2

------------------
Начинающий охотник со стажем

AntonPlotnikov 04-04-2018 21:32

quote:
Изначально написано АлтайБорисыч:
Коллеги, подскажите, фиксатор ударника, который "ломается" под каким номером на данной схеме?

Это схема от старого Auto-5. Для A5 другая ссылка. Как я понимаю, это номер 43
АлтайБорисыч 05-04-2018 11:17

Спасибо!

------------------
Начинающий охотник со стажем

VTerem 06-04-2018 21:18

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Коллеги, подскажите, фиксатор ударника, который "ломается" под каким номером на данной схеме?


Он не ломается...У меня за два года активной стрельбы ничего не сломалось.

Один случай, описанный здесь в теме,...и после этого случая, именно тот А-5 настрелял уже 35 тысяч выстрелов и не шелестит. Здесь в теме автор топика описал где стреляет это ружье теперь.
35 тысяч выстрелов еще не каждый стрелок настреляет..

Big_hunter 09-04-2018 15:36

quote:
35 тысяч выстрелов еще не каждый стрелок настреляет..

Конечно не каждый...35000 выстрелов это +-полляма нашенских рубликов Да еще наверное столько же за тарелки и стенд...
aleks83 03-05-2018 14:12

Парни, немного оживлю тему! И так, мой А5 впервые дни открытия весенней охоты показал себя самым наилучшим образом! Даволен как Слон, стрелял и заводскими и своим самокрутом, всё чётко работало как часы!
click for enlarge 1920 X 1080 240.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 315.5 Kb
abrupt 04-05-2018 05:18

quote:
Originally posted by aleks83:

Парни, немного оживлю тему! И так, мой А5 впервые дни открытия весенней охоты показал себя самым наилучшим образом! Даволен как Слон, стрелял и заводскими и своим самокрутом, всё чётко работало как часы!



Какие расстояния? Подранков много?
aleks83 04-05-2018 12:29

quote:
Какие расстояния? Подранков много

Расстояния самые разные от 30 до 60 метров стрельба 3, 1, 0. Нет без подранков

abrupt 10-05-2018 06:56

quote:
Originally posted by aleks83:

Расстояния самые разные от 30 до 60 метров стрельба 3, 1, 0. Нет без подранков



А на 3 навеска какая была?
aleks83 11-05-2018 10:59

А1- 1.62, кв209, пк био от азота, дробь 32 гр.
G-3000 1.6-кв209,пк азот био, 32 гр.дроби.
Ну и фото закрытия 10.05.2018, утрянка.
click for enlarge 1707 X 1280 226.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 268.2 Kb
mamby4321 15-05-2018 04:35

Поздравляю. Ружье какого года? Как ведёт себя покрытие,прочное?
aleks83 15-05-2018 13:16

Ружьё 13 года, с покрытием все хорошо, есть небольшие сколы у окна выброса стреляной гильзы и все.
VTerem 29-05-2018 03:12

quote:
Originally posted by АлтайБорисыч:

Коллеги,
заметил, что начал прокручиваться приклад вокруг оси стяжного болта.
Кто-нибудь знает момент затяжки этого болта?
Боюсь, буду тянуть и приклад треснет...


Там нужна длинная отвертка. Я применяю с магнитным жалом. Закручиваешь рукой(ладонью) без всяких ключей, усилие среднее. Не перетягивай сильно. Если пластиковый приклад, может потом сжаться около гребня, если сильно затянешь. У меня такое было, по гарантии поменяли на новый приклад.

mamby4321 30-05-2018 11:20

Товарищи подскажите.
В новом А5 Wicked wing что-то оптимизировали в конструкции? Стоит ли ждать окончания санкций 100500 лет 8) и взять новый или брать то, что есть на прилавках (ружья 12-13 года). Все метаюсь брать камо или в дереве...
mamby4321 30-05-2018 11:50

quote:
Изначально написано aleks83:
Ружьё 13 года, с покрытием все хорошо, есть небольшие сколы у окна выброса стреляной гильзы и все.

Обещали сделать отстрел браунинга с бенелли 8) как успехи?

aleks83 11-06-2018 17:55

quote:
Обещали сделать отстрел браунинга с бенелли 8) как успехи?



Про тест помню и он будет обязательно, пока со временем завал, чутка разгребу.
aleks83 23-08-2018 08:49


click for enlarge 1707 X 1280 258.3 Kb
aleks83 23-08-2018 08:49

Готовимся!
Yura37 12-09-2018 19:00

Внесу свою лепту об этом полуавтомате. Не знаю, может это единичный случай именно с моим ружьём. Плюсы: красивое, легкое, прикладистое. Ну и все. Дальше одно разочарование. Не было ни одной охоты на утку чтобы ружьё работало безотказно. Основных болезней две. Периодически не подаёт патрон с магазина в ствольную коробку к затвору. Гильза как бы застревает при подаче лотка вверх. Вторая проблема при перемещении затвора к патроннику ему как бы не хватает силы загнать патрон в ствол. На половине пути останавливается. Долбанешь по нему ладошкой, дозарядит. Как здесь писали баллончик с баллистолом в помощь. Но разве это уровень браунинга. Даже сам затвор чувствуется что ему что-то мешает перемещаться к стволу в самом начале движения. Полная разборка ничего не дала. Ружьё практически новое, настрелял около 150 выстрелов. Разочарованию нет предела. Был мц 21 12мр просто сказка но тяжелое. Был браунинг Голд фьюжн в принципе норм аппарат но тоже пришлось по колдовать с напильником и паяльником как ни странно.
St_A_N 12-09-2018 19:18

Промойте затвор и места движения затвора в коробке - ВДшкой, вытрите насухо и будет вам счастье! 😉
Yura37 13-09-2018 06:16

Мыл,чистил, мазал. Да что только не делал. Магнумами стреляет без проблем. Есть мысль почему так происходит. Многие пишут капризен к патронам, не все ест. Думаю причина в чоках. При чистке ствола шомпол идет с натягом по стволу. При подходе к чоку проваливается см на 2, дальше опять с натягом. У меня 5 сменных чоков. Проверил каждый путем установки контейнера на входе в чок.двумя чоками не пользовался совсем, новые. Итог на всех чоках Контейнеры провалились. Большой зазор получается. Соответственно прорыв пороховых газов. Снижение импульса отдачи и не перезаряд.но есть тип контейнеров или пыжей пластиковых с пояском на донце так те по плотнее входили в чоки.на них ружье работает. Может я ошибаюсь но пока в голову больше ничего не приходит по этой проблеме.
aleks83 13-09-2018 08:59


Ганжа 30-09-2018 21:05

Фото усм с верху кто нибудь выложите!Есть вопрос по пружине
Ганжа 30-09-2018 21:11

Правильно собрал?
click for enlarge 720 X 1280 46.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280 47.2 Kb
Ганжа 30-09-2018 21:11

Правильно собрал?
Ганжа 30-09-2018 21:37


click for enlarge 720 X 1280  56.2 Kb
Ганжа 30-09-2018 21:38

.
Ганжа 30-09-2018 22:19

http://www.browning-a5.eu/ru/cons.html
Может кому пригодится,но я чего хотел увидеть не нашел
Ганжа 30-09-2018 22:33

Все таки нашел,собрал я правильно))
Ганжа 02-10-2018 18:36

А я не смог вынуть при разборке затвор, пока усм не снял!В этот момент вылетела на пол пружинка и возник вопрос о правильности ее постановки назад.Вообще странно, что из-за такой мелочи вся работа механизма нарушается.Браунинг 2017 года выпуска, я второй его владелец с сентября 2018.Настрел около 400 у бывшего владельца, мой 8 патронов(7 уток) апаратом доволен как слон, давно хотел.Последние три года охотился с бенелли м 2 камо комфорт!
Ганжа 02-10-2018 18:49

вот мои красавцы
click for enlarge 720 X 1280  94.0 Kb
Ганжа 02-10-2018 20:55


click for enlarge 720 X 1280  94.0 Kb
Ганжа 02-10-2018 20:55

.
Igoret 03-10-2018 10:52

Вытаскиваешь лапку и затвор сам вываливается.
St_A_N 03-10-2018 15:43

quote:
Originally posted by Igoret:

Вытаскиваешь лапку и затвор сам вываливается.



но перед этим взводишь курок, иначе он не даст вывалится затвору
Igoret 03-10-2018 17:04

quote:
[B][/B]

Именно так.
Ганжа 03-10-2018 18:37

Да ладно) А я не знал)Шутка.У меня 13 лет самозарядные ружья аж 5 разных моделей было и я знаю как разбирать их.Видимо слетевшая пружинка стопорнула затвор.
OkhineC 04-10-2018 08:24

Всем привет. Лопнула пружина, которая подает патроны. см4 отвалилось. Самое слабое место, в моем ружье. Все время там ржавеет. Где купить замену? Пока, растянул старую, этот сезон закрою...
click for enlarge 1280 X 960 104.1 Kb
Ганжа 04-10-2018 19:34

может аналог пойдет какой?
OkhineC 06-10-2018 11:51

Может кто нибудь размер дать? Или как ее подбирать?
Ганжа 07-10-2018 13:55

У меня А 5 2017 года выпуска, померял пружина 40 см в разжатом состоянии
Ганжа 07-10-2018 13:57

Может от наших мр подойдет, у меня на бенелли м 2 было 2 пружины, одна к штаному магазину,другая к удленнителю.Может для магазинов повышенной емкости идет пружина которую можно подрезать на ту длинну которая нужна вам.
Ганжа 07-10-2018 14:01

https://www.dmazay.ru/index.php?productID=4081
вот тебе как вариант правда на 2 патрона может мала быть , если да же и не подойдет то 150 рублей это не денги
Ганжа 07-10-2018 14:02

https://www.dmazay.ru/index.php?productID=6561 на 6 патронов 12 калибра
Ганжа 07-10-2018 14:12

https://www.pro-shooter.ru/pro...itary-equipment
http://delta-tek.ru/Udliniteli_magazinov
https://www.gunsparts.ru/colle...omplektuyuschie
http://www.shooter-man.ru/coll...itary-equipment
Ганжа 07-10-2018 14:13

Вариантов уйма,заморачиваться с родной пружиной смысла нет,стоить будет хороших денег
OkhineC 11-10-2018 04:15

Понял, спасибо
vita_bolt 11-11-2018 19:36

Сегодня из своего А5 стрельнул пулей. Стрелял все 1/4 чока. Все летят по-своему. Пока больше склоняюсь к шеддит. На неделе попробую из цилиндра стрельнуть.
click for enlarge 1277 X 1280 161.6 Kb
Ганжа 12-12-2018 16:57

С 2012 изменение в констручии были какие у А 5?Ну или скажу проще есть отличия от моделей 2014 и болеее молодых
aleks83 20-12-2018 19:34

Парни, всем здравия, а подствольный удлинитель для патронов ни кто не пробовал на него поставить!?
Ганжа 22-12-2018 19:34

вам 6 штук не хватает?
AntonPlotnikov 18-03-2019 20:37

Уважаемые владельцы A5/ Замеряйте, пожалуйста, расстояние от гайки магазина до дульного среза для стволов 710 и 760
Schulc99 20-03-2019 17:56

quote:
Изначально написано AntonPlotnikov:
Уважаемые владельцы A5/ Замеряйте, пожалуйста, расстояние от гайки магазина до дульного среза для стволов 710 и 760

Добрый день, а зачем? Если честно не понял от чего до чего надо замерить

Schulc99 20-03-2019 17:56

quote:
Изначально написано AntonPlotnikov:
Уважаемые владельцы A5/ Замеряйте, пожалуйста, расстояние от гайки магазина до дульного среза для стволов 710 и 760

Добрый день, а зачем? Если честно не понял от чего до чего надо замерить

Schulc99 20-03-2019 18:11

Вопрос к владельцам A5.При установки УСМ заметил , что предохранительная скоба чуть задевает какую то "железяку" сбоку (внутренняя пластина кнопки фиксатора затвора). У кого то есть подобное ? Заранее благодарен.
АлтайБорисыч 26-03-2019 09:39

Коллеги, добрый день!
Помогите разобраться с чисткой
Вопросы немного дилетантские:
1. Чем почистить дульные насадки от освинцовки и пластика? Внутренняя поверхность никак не очищается. На бой наверное не влияет, но все таки...
2. Обнаружил в стволе после чистки от патронника и на см 15 в ствол следы странные: как-будто ствол почистили мелковорсовой тканью (как-будто мелкиие нити налипли) или еще похоже на то, чтоб если бы ствол был изнутри покрыт типа лаком и он облупился. Сфотать там проблематично...
Чистил ершами - не помогает, хотя ствол блестит. Если смотреть с дульного среза - идеальное зеркало! Настрел-то всего около 500 выстрелов ))) Может я загоняюсь?
3. Кто какими щелочными маслами пользуется?
4. Кто как относится к чистке ствола спиральными ершами?

Вопросы не по теме А5 немного, но все таки интересно применительно именно к нему.

------------------
Начинающий охотник со стажем

Schulc99 27-03-2019 09:49

Добрый день. Ружье обычно чищу советским оружейным маслом. В полях не заморачиваюсь, применяю болестол.После охоты стараюсь долго не откладывать чистку ружья. Дульные насадки тем же, перед этим их выкрутив и нанеся специальную смазку для чоков на резьбу (название не помню, белый тюбик.Считаю , что плюс от нее только один - не прегарает и дульная насадка легко выкручиваеться). Особой освинцовки на дульных насадках никогда особо не замечал. Следы пластика удаляю спиральным ершиком перед этим обязательно смазать хорошенько). В сам ствол спиральным ершиком стараюсь не лазить.
По проблеме облупившегося лака в стволе сказать трудно. Как давно заметили? Может чем то повредили хромовое покрытие? Может чем то замочить и дать постоять.
АлтайБорисыч 27-03-2019 14:03

Да сам не понял, когда это заметил.
Думаю, что это не дефект, а мои загоны.
Почищу нормальным маслом щелочным.

------------------
Начинающий охотник со стажем

Алексей-Н 07-05-2019 18:10

Добрый день! При покупке и осмотре ружья Browning A5 Standart обнаружил вот такое.... вопрос у других владельцев тоже такой корявый шов крепления.
click for enlarge 959 X 1280 113.8 Kb
click for enlarge 959 X 1280 121.6 Kb
VTerem 17-05-2019 22:50

пайка португальская, не берите в голову.
VTerem 17-05-2019 23:00

quote:
Изначально написано АлтайБорисыч:
Коллеги, добрый день!
Помогите разобраться с чисткой
Вопросы немного дилетантские:
1. Чем почистить дульные насадки от освинцовки и пластика? Внутренняя поверхность никак не очищается. На бой наверное не влияет, но все таки...
2. Обнаружил в стволе после чистки от патронника и на см 15 в ствол следы странные: как-будто ствол почистили мелковорсовой тканью (как-будто мелкиие нити налипли) или еще похоже на то, чтоб если бы ствол был изнутри покрыт типа лаком и он облупился. Сфотать там проблематично...
Чистил ершами - не помогает, хотя ствол блестит. Если смотреть с дульного среза - идеальное зеркало! Настрел-то всего около 500 выстрелов ))) Может я загоняюсь?
3. Кто какими щелочными маслами пользуется?
4. Кто как относится к чистке ствола спиральными ершами?

Вопросы не по теме А5 немного, но все таки интересно применительно именно к нему.



Чок внутри слегка WD-40, пусть постоит. Потом легко снимается, быстрее, если мягкий ершик(не металлический, можно медный или войлочный) шуруповертом за 30 сек.
Внтури в ствол металл.аршики не используй. Там нет освинцовки такой большой, потому что сверловка А-5 бэкбор, широкая, все сужения около чоков и в чоках. Попробуй тем же методом, что я описал для чоков. А лучше дай посмотреть стрелку, охотнику со стажем и не морочь себе одно место.
Щелочными маслами не пользуйся, лучше никогда. Уже 21-й век, патроны не те, и ты никогда не доведешь ружье до того состояния, чтоб этим пользоваться.
спиральные ерщши также выбрось, оставь только медные и мягкие войлочные.

VTerem 17-05-2019 23:03

quote:
Изначально написано aleks83:



То есть где-то слышал глупость и решил проверить..не смеши тапочки))))все ружье вверх стреляют)))

Bacari 13-06-2019 17:03

Всем доброго времени! Прошу помощи у уважаемого сообщества относительно размеров чоков для А5. После прошедшего сезона озадачен большим количеством подранков и решил подобрать другие дульные сужения взамен штатным.

Прошу быть снисходительными к моим размышлениям и исправить если я ошибаюсь. Если повторюсь, простите...

Итак, сверловка канала ствола Browning А5 равна 18,8 мм (.740 дюйма). Линейка чоков представлена 9 размерами с 'шагом' 0,127 мм. Разница между Cylinder и Extra-Full равна 1,016 мм. Правильна ли такая таблица?


click for enlarge 722 X 321 61.1 Kb